Глава МИД: Нидерланды больше не настаивают на создании трибунала по «Боингу» под эгидой ООН

44
Нидерланды больше не будут возвращаться к идее создания трибунала на уровне ООН для уголовного преследования лиц, виновных в крушении малайзийского «Боинга» на Украине в 2014 г, сообщает Взгляд со ссылкой на главу МИД страны Берта Кундерса.



«Как вы знаете, прошлым летом, до того, как был опубликован итоговый доклад Совета по безопасности Нидерландов по крушению Boeing, голландское правительство с партнёрами по Совместной следственной группе решила, что лучшим вариантом для уголовного преследования лиц, виновных в трагедии, будет создание трибунала под эгидой ООН. Однако Россия заблокировала это решение в СБ ООН. И для меня в настоящее время этот вариант представляется тупиковым», – сказал Кундерс.

«Наиболее реалистичным является организация суда на национальном уровне одной из вовлеченных в расследование стран или трибунал с участием всех стран, входящих в Совместную следственную группу (Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина). Решение пока не принято. Этот вопрос обсуждается и, как я уже говорил в январе, надеюсь, что в течение полугода решение будет принято», – отметил дипломат.

«Думаю, что это реальные сроки, – подчеркнул он. – Конечно, все хотят, чтоб процесс шёл быстрее, однако важно учитывать, что речь идёт об уголовном преследовании лиц и что для этого нужны доказательства».

Газета напоминает, что сегодня истекают сроки договора о деятельности совместной следственной группы. Однако нидерландская и украинская прокуратуры намереваются их продлить.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    7 февраля 2016 11:03
    А чё настаивать? Кто ж им разрешит американских дружков судить?...Пеца Рошенко и так в запой ушёл, после последних заявлений голландских экспертов...
    1. +15
      7 февраля 2016 11:03
      [quoteНидерланды больше не настаивают на создании трибунала по «Боингу» под эгидой ООН]


      Россия не виновата зечем трибуна? Кого судить? демократию...?
  1. +5
    7 февраля 2016 11:05
    Мне кажется - поняли, что теряют лицо! Что становится видно ложь! И им лжецы предлагают их покрывать! Подставляют!
    1. +4
      7 февраля 2016 11:10
      «Наиболее реалистичным является организация суда на национальном уровне одной из вовлеченных в расследование стран

      Да чего уж там, говорите прямо: суд должен состояться на Украине. fool
      1. +3
        7 февраля 2016 11:50
        Цитата: СРЦ П-15
        говорите прямо: суд должен состояться на Украине

        Я понял: над Украиной.
      2. 0
        7 февраля 2016 12:42
        А он и состоялся. Весь думающий мир смеётся.
    2. +4
      7 февраля 2016 11:11
      Цитата: ПравдАРМ
      Мне кажется - поняли, что теряют лицо! Что становится видно ложь! И им лжецы предлагают их покрывать! Подставляют!

      УжОс какой! "Теряют лицо"! Да им хоть сцы в глаза.. Просто решили, что под эгидой ООН подобный трибунал не прокатит и теперь будут в национальных судах пытаться фарс устроить. В объективность голландского, а тем более, украинского правосудия верится с трудом. Особенно по такому ангажированному делу. В самом лучшем случае, процесс просто затянут, пока общественный интерес к нему окончательно не пропадёт.
    3. +1
      7 февраля 2016 18:21
      Цитата: ПравдАРМ
      речь идёт об уголовном преследовании лиц и что для этого нужны доказательства

      Самое главное: "... речь идёт об уголовном преследовании лиц и что для этого нужны доказательства".
      ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ! Какой может быть суд?
  2. +3
    7 февраля 2016 11:09
    Сперва понимаешь французский фильм про майдан и нацистов...А теперь вот...Где-то на горизонте уже слышится нечеловеческий свидомый стон от несбывшихся перемог.
  3. +2
    7 февраля 2016 11:16
    Походу дела слово ТРИБУНАЛ...кого то напугало сильно! bully Россия молчит и собирает обвинения!
  4. +2
    7 февраля 2016 11:38
    А может быть, России настоять - облыжно обвиняли по всему миру, санкции объявили всякие
  5. 0
    7 февраля 2016 12:04
    Цитата: NIKNN
    Кого судить?

    я очень удивлюсь (честно) если обвинят каклов .
    ===========
    вот такую "картинку" (есть детишки , а есть 30-40 летнии онижедети) готовят проститурки
    - готовимся !!! ВОНИ будет много . по всем фронтам
    название видео о многом говорит
  • Комментарий был удален.
  • +2
    7 февраля 2016 11:12
    да просто каклов сливают , вот поэтому и настаивать перестали .
    если нужно будет , они опять будут настаивать , в общем не страна , а настойка .
  • +15
    7 февраля 2016 11:13
    Цитата: Чёрный
    Кто ж им разрешит американских дружков судить

    Не будут же своих рабов судить,когда у самих рыло в пуху. hi
  • +2
    7 февраля 2016 11:26
    Цитировать
    Цитата: Чёрный
    А чё настаивать? Кто ж им разрешит американских дружков судить?...Пеца Рошенко и так в запой ушёл, после последних заявлений голландских экспертов...

    А никто дружков не собирался судить.Все было сделано для обвинения ополчения (практически прямо указывало на российское руководство).Но тут вмешался производитель ракет Алмаз-Антей со своими опытами и так тщательно выстроенная теория начала рассыпаться .Продолжать требовать в данной ситуации трибунала,значит показать себя некомпетентным.
  • 0
    7 февраля 2016 13:06
    Глава МИД: Нидерланды больше не настаивают на создании трибунала по «Боингу» под эгидой ООН

    Иначе им очко логикой разорвут! winked
  • 0
    8 февраля 2016 07:24
    Всё! Крыть просто нечем!!! А у себя со своим требуналом пусть хоть лопнут от натуги.
  • +3
    7 февраля 2016 11:04
    надеюсь,когда-нибудь кукуевской хунте наши трибунал устроят.и без привлечения всяческих западноориентированных адвокатов
    1. 0
      7 февраля 2016 11:38
      ...и даже не надейтесь, тут окромя "чистильщиков" никто не поможет - нет челов - нет проблемы , хозяин пингвинии "зачистит" поляну ,ежели не зассыть, и как будто бы оно так и було.. мабудь ежеле на одной фанере полетят над Парижем.. ,
    2. 0
      7 февраля 2016 11:57
      Цитата: изя топ
      и без привлечения всяческих западноориентированных адвокатов

      и тупо ангажированных и выражающихся лондонских судов
  • +2
    7 февраля 2016 11:05
    Голландцы своих на расправу Путину никогда не выдадут. Демократическое убийство неподсудно тоталитарному суду.
  • +1
    7 февраля 2016 11:09
    А что настаивать то, получат очередную вету от России.
  • 0
    7 февраля 2016 11:18
    По-ходу нашим экспертам всё-таки удалось завалить фактическим материалом первоначальную версию катастрофы.
  • +2
    7 февраля 2016 11:18
    когда расследование по человечески проведете, тогда и о судах говорить можно! где показания диспетчеров, где показания черных ящиков (почему не обнародованы)
    1. 0
      7 февраля 2016 12:05
      Цитата: beck
      где показания диспетчеров, где показания черных ящиков (почему не обнародованы)

      в какой тюрьме незаконное руководство (хунта?) разрешающее полёты гражданской авиации над зоной боевых действий гражданской войны (маскируемой под операцию по поимке террористов)? море других вопросов, если мыслить не за потерявшие не только лицо США, а немножко здраво, из фактов...
  • 0
    7 февраля 2016 11:20
    А че так???? Что произошло? Не срослось? Или факты все таки, , вещь упрямая!!! А может все таки как раз сейчас и пришло время организовать трибунал? Заодно рассмотреть на нем и все остальные преступления хунты?
    1. 0
      7 февраля 2016 11:42
      ..."тем хуже для фактов.."
  • +1
    7 февраля 2016 11:20
    "Они больше не настаивают"-как же они без настойки на одних косяках жить то будут? fool
  • 0
    7 февраля 2016 11:22
    Для любого суда(трибунала) требуется ОБВИНЯЕМЫЙ,с материалами СЛЕДСТВИЯ о его вине.У них за полтора года только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ,и никаких фамилий.Так КОГО потащим в суд!!Трудное задание у голландцев-притянуть к "Боингу"Россию и отмазать хохлов.Все вилами по воде,теперь уже не настаивают на трибунале,а в конце следствия напишут,что конкретно обвиняемых установить не удалось!ВИСЯК!!! what hi
  • +1
    7 февраля 2016 11:25
    Национальный суд в Украине постановил: признать геноцид протоукров со стороны российских неандертальцев; "часовню тоже они развалили". laughing
  • +1
    7 февраля 2016 11:26
    Как мечутся подстилки мериканские, чтоб найти хоть какой выход затянувшейся в разрешении драмы малазийского лайнера на Украине. Не будь России уже б давно вонючий Запад окончательно бы обвинил ополченцев в крушении лайнера и всей бандеровско-гейропейской массой раздавили ДНР и ЛНР
  • 0
    7 февраля 2016 11:31
    Глава МИД: Нидерланды больше не настаивают на создании трибунала по «Боингу» под эгидой ООН
    Естественно ведь пришлось бы привлечь к ответу Украинское правительство да и к США были бы вопросы.
  • 0
    7 февраля 2016 11:34
    Не мытьем так катаньем. Проведут это судилище, хоть и не под эгидой ООН, но так как стран несколько назовут международным, простой обыватель и разбираться не будет, международный и усё. Итог понятен, нанесение урона репутации России, и назначении виновных из числа руководства ДНР. Сволочи, во общем все как обычно
  • +5
    7 февраля 2016 11:42
    ___________---)
  • 0
    7 февраля 2016 11:46
    «Думаю, что это реальные сроки, – подчеркнул он. – Конечно, все хотят, чтоб процесс шёл быстрее, однако важно учитывать, что речь идёт об уголовном преследовании лиц и что для этого нужны доказательства»

    Странно, что для осуждения России полгода назад на международном трибунале не нужно было доказательств. А для осуждения шоколадного лица и компании оказывается доказательства надо ещё реально полгода полгода собирать... Или времена меняются?
    Немного обнадёживает.
  • 0
    7 февраля 2016 11:46
    За всё время с момента катастрофы западу так и не удалось надыбать хоть какие-то свидетельства виновности России и скрыть причастность к этому Украины. Отказываются от трибунала из-за того, что даже западная "система правосудия" не смогла бы обелить Украину и обвинить Россию. Всем всё и так ясно, но запад не может/не хочет признать своё фиаско.
  • 0
    7 февраля 2016 11:55
    Что, вилки Неполучилось втереть очки остальным странам не входящим в "шестерку"самых отмороженых стран мира. Пустозвоны являются синонимом Мудозвонам.
  • 0
    7 февраля 2016 12:01
    Надеюсь, главный козырь в этом деле всё же существует, и находится он у нас.
    Что есть убедительные факты, касающиеся показаний украинского пилота, вернувшегося без боекомплекта:
    «Самолёт не тот. Он оказался не в нужном месте, не в нужное время».
    А какой был «тот»? Российский борт №1, прошедший несколькими часами ранее?

    А про насквозь бл…скую в прямом и переносном смысле страну ни говорить ни слышать не хочу!..
  • 0
    7 февраля 2016 12:01
    Ах вот оно что! Не настаивают они. А нам нужно настаивать теперь, чтобы истинные виновные получили свое. А то несерьезно все это, как на комунальной кухне.
  • 0
    7 февраля 2016 12:09
    Начинается очередная волокита, в процессе которой опять будут муссировать виновность России и ополчения. Только на этот раз решили зайти с другого конца. Да, чтобы вам пусто было, "борцы за справедливость" чертовы!
  • 0
    7 февраля 2016 12:13
    Нужно время, чтобы найти варианты обвинить ополченцев и Россию, надо же доказать всему миру - ополченцы это террористы совершили такой чудовищный теракт, сбили боиниг, убили столько невинных людей. А доказать не получается фактов нет, тем более, что Россия представила прямо непровержимые факты, самолё сбили укровояки. А Нидерландские следователи это сразу поняли, что с американцами этот теракт был согласован, а они остаются крайними, и их заставляют врать правдоподобно.
  • 0
    7 февраля 2016 12:23
    Вернуться они к обсуждению в течение полугода. Ну-ну...
    Через полгода, при нынешних то напрягах от Европы камня на камне может не остаться
  • 0
    7 февраля 2016 12:34
    один собьют простят другой так и в систему войти может
  • aba
    0
    7 февраля 2016 12:35
    Однако нидерландская и украинская прокуратуры намереваются их продлить.

    В ожидании падишаха или осла?!
  • +1
    7 февраля 2016 12:38
    Нидерланды больше не будут возвращаться к идее создания трибунала

    Чёрный господин всея гейропы сказал, хватит, и все сразу согласились.
    1. +1
      7 февраля 2016 13:02
      А что тут расследовать то?
      И так ясно сбили Боинг по приказу из Киева а им видимо посоветовали это из Вашингтона и Тель-Авива у них очень богатый опыт в организации провокаций с гражданскими лайнерами против СССР да и сами они это делали.
      Вспомним только как был сбит США Иранский аэробус над персидским заливом.
  • +1
    7 февраля 2016 13:19
    Видимо эксперты убедились в том, что вина лежит на ВСУ, и решили не акцентировать на этом внимания.
  • 0
    7 февраля 2016 13:40
    Провалилась эта неумная с самого начала затея. И при том, что Украина никаких данных со своей стороны не представила. А самолет то упал на её территории. Так что, если объективно, то в любом случае вина украинская.
  • 0
    7 февраля 2016 13:49
    Глава МИД: Нидерланды больше не настаивают...


    Лучше бы дольше настаивали и тщательнее процеживали...перед тем, как употребить...
  • 0
    7 февраля 2016 19:10
    Создание трибунала может способствовать ассоциации Украины с ЕС, однако именно голландцы, скорее всего, должны выступить против на предстоящем референдуме.
    Беспринципный Запад использует и относится к таким трагическим событиям, как гибель сотен сограждан, в провокации планетарного масштаба исключительно с точки зрения сиюминутной выгоды. Граждане Запада прозревают, только когда дело касается их кошельков и комфорта.
  • 0
    8 февраля 2016 09:05
    Бук чай не рогатка, чтобы точно стрельнуть - треба не только уметь, но и навести птичку на охотника! а птичка сама летит 15 км в минуту на высоте 10 км. ЗР - 30 км в минуту на дальность не более 28 - 30 км! Вот вам и задачка по геометрии с теоремой Пифагора: вопрос "Где находился охотник и кто (чей?) он, когда подстрелил птичку?" Да, у голландцев Буков нет для моделирования, но у малазийцев есть и российские. и хохлятские старые Буки и ракетки к ним. и спецы по ЗУР, баллистике, математике, радиометрии (радарам) и т.д. Они то что молчат, ничего не требуют? Наверное, Европа с США так припугнули, что Малайзия язык в ж... засунула! Что касаемо самой операции как был сбит Боинг - типичный загон на флажки! диспетчер и Днепропетровска четко вывела на охотника самолет. он и стрельнул - метил в самолет Ил - 96 "Россия", а попал в "Малайзия Авиа"?!