Кукуруза? Биологическое оружие!

Comments

[Alex_Rarog]

Правильно пусть сами жрут свою кукурузу... У нас один умник повелся на царицу полей.... Все помнят как потом хлеб за бугром покупали...

[амурец]

Цитата: Alex_Rarog

Правильно пусть сами жрут свою кукурузу... У нас один умник повелся на царицу полей....

Всё надо делать с головой,а не думать тем местом на котором сидят.И кукуруза нужна и соя и другие культуры,но только садить и сеять надо там где растёт,а не там где власть приказала.При Никитке у нас урожайность пшеницы была 6-9центеров с гектара,потому что сеяли указке ЦК на Кубани и Якутии в марте месяце,соревновались кто раньше посеет.А в начале 2000-х в нашей области появилось подсобное хозяйство МО.И вот тогда и увидели что и соя не по 4 а по 20 центеров с гектара в среднем растёт,и пшеница вдруг урожаи начала приносить.Недавно мне задавали здесь вопрос,о гектаре земли на Дальнем Востоке,так вот плодородные земли Зейско-Буреинской равнины сейчас все заняты под сельское хозяйственные культуры.Выращивают и сою и кукурузу и другие культуры.Автор вы написали животрепещущую статью.Правильно <<Все помнят как потом хлеб за бугром покупали...>>покупать надо не хлеб, а высокопроизводительные технику и технологии.Потому как наше правительство обложило свою промышленность такими налогами,что купить два трактора за границей,привести и растаможить будет дешевле, чем купить один отечественный.Я к тому что своё надо выращивать,а не выращивать долги и кредиты,как пытается наше правительство.Всё можно сделать если вести грамотную экономическую политику,а не мечтать о высоких ценах на нефть,чем занимается наше правительство.

[Consul-t]

Согласен.
Наше правительство видит спасение в цене на нефть и западных инвестициях.
Я уже писал про инвестиции. Я категорически против их инвестиций.
Надо строить самим.У них, как вы правильно написали,покупать технологии и оборудование на первоначальном этапе и развивать свое.
При Сталине после войны подняли промышленность без западных инвестиций и банков.
Вы вкачиваем деньги в банковскую систему, типа банки будут поддерживать промышленность.
БАНКИ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Для них главное прибыль.
ЦБ поднимает ставку рефинансирования, банки повышают ставки по кредитам.
Предприятия берут дорогие кредиты на развитие, а государство потом компенсирует из наших налогов разницу по процентам. а У КОГО МАРЖА ТО ОСТАЕТСЯ? У банков.
Это законный способ отжать бюджетные деньги у страны, у народа. Там все в связке.
Надо печатать деньги на развитие, но что бы эти деньги не разгоняли инфляцию, печатать надо под конкретный проект, завод, фабрику. Не в банки вваливать, а в производство. За валютные спекуляции на Колыму.
Закрыть все эти Форексы и спекулянтов делающих деньги на воздухе.
Можно много писать, да только толку...
Ну и немного повеселить....
"Я знаю несколько человек, которые могут управлять государством, только они все работают таксистами"

[Severok]

Как с языка сняли.

[ОПРИЧНИК 1]

А это у истинных акраинцев в крови из краиности в крайнность.То кукуруза-царица полей,то Крым-украинский!

[Starover_Z]

в американской кукурузе выявили диплодиоз — одну из наиболее опасных болезней. Кроме того, в американских соевых бобах эксперты обнаружили семена других растений

Вызвать америкосов и заставить их сожрать по несколько порций блюдов из этой кукурузы !
Каждый должен отвечать согласно содеянному !
На наркоте делаешь деньги ? Поймали, самого посадить на ту же наркоту и колись ею в резервации, пока не загнёшься !
А тут прислал гадость, поймали, сожри сам до рвоты !

[inkass_98]

Россия всему миру показывает, что американцы — недобросовестные поставщики.

Это уже ими не раз демонстрировалось, но американцам это абсолютно поровну. Возникает вопрос другого плана: на хрена закупать там вообще какие-то продукты питания? Давно известно, что там своеобразный подход к качеству продукции, поставляемой на экспорт, а наши чинуши постоянно наступают на одни и те же грабли. У нас кукуруза растет не хуже (урожай будет один, а не два-три, как на юге Штатов, так площади можно увеличивать), соблюдения выполнения фито-санитарных норм добиться проще, затрат на перевозку меньше. Организация же переработки даст рабочие места на селе, откуда народ на заработки в город бежит.

[asadov]

все верно, согласен с Вами. Только чинушу денежка в карман нужна сегодня или, на крайний срок, завтра с америкосов и т.д. а не как Вы предлагаете через год со своих. Для него проще заниматься "купи-продай- получи" чем "дай-вырасти-продай -получи". Вот америкосы и гонят все что выбросить жалко по принципу - деньги на карман снял значит и схавает все. Так же обстоит и с Китаем. Все хаем Китай за ужасный ширпотреб. Так наши хотят там купить за копейку а продать нам за рубль. И пока из нашего ума не уйдет мысль о краткосрочном обогащение все так и будет.

[Million]

Свое надо выращивать,тогда и импортного запрещать не придется.Страной торгаши и юристы правят,а должны хозяйственники

[gergi]

Свою, хорошую продаем, дерьмовую п.е.н.д.останскую покупаем. Чего то я не понимаю?

[владимир 23рус]

Откаты скорее всего.

[a.s.zzz888]

Поставки заражённой кукурузы из Америки в Россию носят системный характер».

Олег, здравствуй.

Как видим у Г.Онищенко хорошие ученики и последователи. А кукурузу обещала подкинуть...Аргентина. И говорят сколько надо, столько и дадим. Спасибо, им.
Неплохо было бы ещё эту кукурузу замешать на Коке с Колой (кстати кока, от начала слова кокаин и на слэнге производное от наркотика - кокаина), да и прибавить сюда всякие Мк.Дональдсы и иже с ними. Думаю, что проживет без пойла-отравы и булочек с гнилым мясом.

[Korsar4]

Нечего попкорн трескать. С детства воспитывался на пословице: "Посеешь привычку - пожнёшь характер..".

[Ариец]

Вернуть кукурузу надо обратно в сша
Пусть засунут себе в....
И пусть это станет ихней вредной привычкой

[guzik007]

Да уж. Одна картошка с колорадой вот уже сколько лет исправно обеспечивает работой всю химпромышленность "партнеров"

[0255]

Цитата: guzik007

Да уж. Одна картошка с колорадой вот уже сколько лет исправно обеспечивает работой всю химпромышленность "партнеров"

И что, американцы виноваты что в природе существуют колорадские жуки?

[oldzek]

ничего нового.они всегда так воевали.бить по тем кто ответить не может,т.е. по мирному населению.а то что война идет давно ИМХО.

[andrey-ivanov]

Практически вся кукуруза и соя, выращенные в США, являются генно-модифицированными. Кроме того, америкосовское законодательство вполне допускает поставку пищевой продукции, не разрешённой к использованию в самих США, на рынки третьих стран. Потом в продуктах, произведённых в России с применением кукурузы и сои, напишут, что не содержит ГМО. И поди разберись, какая там соя-кукуруза была, отечественная или буржуйская.

[Averias]

Вот вот, еще и молочко американское, с гормоном роста, по все Европе запрещено. А еще, в США практически каждый год происходят скандалы связанные с мясом. Летальный исход или серьезный вред здоровью из того, что применялась так называемая "розовая слизь". У них же всё для людей, для здоровья, целые комитеты и департаменты за этим типа следят.

[Альф]

Цитата: Averias

У них же всё для людей, для здоровья, целые комитеты и департаменты за этим типа следят.

Может, хватит эти сказки рассказывать да самим верить ? Посмотрите документальные кадры о населении Америки. Толстяки ходят через одного. При нормальном питании толстым не будешь. Ведрами хлещут кока-колу, а это и есть вредный продукт. В штатах сейчас в моду входит потребление продуктов, выращенных без всякой химии, исключительно на природных удобрениях. Да вот закавыка-эти продукты стоят очень дорого и доступны классу выше среднего. А остальные американцы жрут то, что подешевле. Да и Нонсарто закрываться не собирается.Целый штат воду пополам с сланцевым газом пил и что ? Пошумели и успокоились. А комитеты да департаменты с серьезным видом ходят-Мы следим и бдим, будьте уверены...

[Балаган]

Ну вот, теперь санкции и матрасников коснулись, а то всё жар чужими руками загребают.

[Тра-та-та]

Да это же уже почти Поп\корн..!
(кукуруза & диплодиоз)

[ИмПерц]

Всегда знал, что Роспотребнадзор хорошая дубинка в руках государства по работе с неблагодарными партнёрами. И ничего плохого в этом не вижу. Весь мир так делает, а мы стесняемся и извиняемся за Онищенко и его учеников.

[Ozhogin Dmitry]

Если Россия поставляет больше половины собранного зерна в 72 государства мира, то неужели мы не можем сра..ую кукурузу у себя выращивать? Покупать всё это в сша смерти подобно, у них вся еда с ГМО, стараниями с/х лобби в конгрессе. У них даже иметь свои огороды - уголовное преступление. Всё для того, чтобы компаниям не терять своё бабло на продуктах, плюс травить население всяким го..ном.

[злой партизан]

Надо им в ответ какого-нибудь ГМО жука или подкинуть, что бы жрал там всё без разбору: и зерно, и кукурузу, и кур с коровами. Ну что-то типа саранчи с генами свидомо-рагульского хахла...

[atalef]

Цитата: злой партизан

Надо им в ответ какого-нибудь ГМО жука или подкинуть, что бы жрал там всё без разбору: и зерно, и кукурузу, и кур с коровами. Ну что-то типа саранчи с генами свидомо-рагульского хахла...

Привет , Юра , значиткур с коровами ? А свиней почему то зажал

[злой партизан]

Цитата: atalef

А свиней почему то зажал

Самому трошки треба...
Привет Саша!

[aleks_29296]

Цитата: atalef

А свиней почему то зажал

Для свиней Ткачева отправлять нужно, никого страшнее нет для свиньи.Кубань тому пример.

[амурец]

Цитата: злой партизан

Надо им в ответ какого-нибудь ГМО жука или подкинуть, что бы жрал там всё без разбор

Так есть они и выводить не надо: правительство России и правительство Украины,объеденить и сделать правительством США.Всё под корень уничтожат,похлеще колорадского жука и саранчи.

[fennekRUS]

Цитата: амурец

Всё под корень уничтожат

Вот- вот! Администрации наши экспортировать, на предмет "поработать")) Чиновник, он пострашнее эболы,ядерной бомбы, и всего ИГИЛ вместе взятых!

[alexej123]

Обычные контрмеры. Заболевания и семена карантинных растений можно при желании и в нашем зерне. Бьют и правильно делают. Но можно и по семенам пройтись. ТНК "Сингента" - мировой лидер по производству семян и средств защиты растений. Её учредитель - Стив Тейлор по-моему - постоянный член Бидельбергского клуба.

[владимир 23рус]

Но можно и по семенам пройтись

Пройтись то можно, но своё семеноводство убили вот и возникают такие проблемы.

[alexej123]

Коллега, не совсем правы. Импорт семян - сах.свекла и подсолнечник, остальное практически своё, родное. Не всё успели убить. Сам работаю в крупной сельхоз компании, поэтому могу подтвердить. Основные валютные траты - средства защиты растений и зап.части к сельхоз.технике. Вот по технике своё производство практически убили. Теперь подсели на иглу и пожинаем плоды. В том числе и в связи с ростом курсов валют. Когда наладим то? Вот вопрос.

[вега]

Нужен учет и контроль, а не болтовня и переливание из пустого в порожнее.

[Goldmitro]

Запрет на ввоз кукурузы и соевых бобов — бессрочный, пояснила «Ридусу» представительница ведомства. Его снимут лишь тогда, когда Минсельхоз США выполнит «работу над ошибками».

Отмечается также, что Россия и сама экспортирует кукурузу, ещё с 2013 года. В том году Россия собрала рекордный её урожай — 10,7 млн. тонн.

Вот это не понятно! Зачем нашим чиновникам импортировать кукурузу, если сами ее производим столько, что часть отправляем на экспорт! Тем более, что ясно - нам УМЫШЛЕННО систематически поставляется именно зараженная кукуруза, чтобы заразить наши поля (всегда найдётся умник, который использует эту кукурузу для посадки, она вроде как более урожайная) и вывести их из оборота заставив нас, тем самым, больше импортировать их дерьмовой кукурузы!

[амурец]

Цитата: Goldmitro

Вот это не понятно! Зачем нашим чиновникам импортировать кукурузу, если сами ее производим столько, что часть отправляем на экспорт!

Вот-вот тоже самое по сое.Из Амурской области и Приморского края почти вся соя уходит на экспорт.Неужели дешевле вести из Аргентины,чем с Дальнего Востока?

[alexej123]

В России практически нет заводов по глубокой переработки сои. Поэтому гоним в Китай. У нас в основном получаем жмых и масло - первичная переработка. Азиаты, при глубокой переработки, получают массу полезной продукции. Вот тема к "импортозамещению".

[iouris]

Это цветочки. Когда Украину превратят в территорию для производства ГМО, сельскохозяйственное производство в Старом Свете будет необратимо уничтожено.

[0255]

Как начсёт раздавить бульдозерами американскую кукурузу?

[Кот недоученый]

Кстати, фермеры то как раз не пострадают от запретов на ввоз продукции в Россию. Уже давно основная часть как зерновых, овощей и фруктов в США выращиваются на полях крупных Агропромышленных компаний (АПК). Они же и лоббируют выращивание ГМО-модефицированных растений. У истоков создания АПК стоят банки начавшие массово отбирать, в конце 20-х начале 30-х, землю у фермеров, за задолженность по кредитам (это кстати может случится и у нас). Всё происходило очень демократично - суд выносил постановление, банк нанимал технику и людей и фермерские постройки просто сносили бульдозерами а технику и всё ценное отбирали судебные приставы.С земель политых потом предков по разным оценкам было согнано от 2-х до 8 миллионов фермерских семей. На фоне начавшейся Великой депрессии они просто были обречены на вымирание. И вымирали. Вот только о американском голодоморе никакая либеральная сволочь не упоминает. Как будто этого и не было причём на фоне обильных урожаев. Кстати, сейчас землю на Украине активно скупают именно американские АПК. Так, что любителей трезуба вариантов впереди немного - либо от потребления ГМО-продуктов поголовно превратиться в черепашек-нидзя (мутантов), либо им в нэзалежном государстве такой такую демократическую диету пропишут, что голод из-за неурожая в советское время, про который они пишут как о геноциде народа, покажется хохлам временами райского изобилия.

[4ekist]

Цитата: Alex_Rarog

Правильно пусть сами жрут свою кукурузу... У нас один умник повелся на царицу полей.... Все помнят как потом хлеб за бугром покупали...

Я -за. Не следует покупать их кукурузу, почему только сейчас приняли это решение?

[saper2463]

Давно пора. Ещё один важный шаг в обеспечении продовольственной безопасности страны

[Belousov]

Вопрос в другом - почему это не сделали еще 2 года назад? Ах да, наши чиновники могут только откаты получать и ждать повышения цен на нефть.

[Кальтер]

Так, народ. Хватит пургу гнать на ГМО! Честное слово, начинайте уже наконец думать своей головой.
Генная модификация - внедрение в геном гена с необходимой биотехнологу-селекционеру функцией, взятого из другого организма. Почему из другого? Потому что химический синтез даже короткой последовательности ДНК(РНК) - это КРАЙНЕ затратный и сложный процесс, к тому же с очень высокой частотой ошибок. Зачем делать сложно, если можно сделать просто?! Просто выделяем ДНК из нужного организма, проводим ПЦР (полимеразную цепную реакцию - процесс ферментативного синтеза ДНК на матрице другой ДНК) со специально подобранными праймерами (чтобы синтезировать только нужный нам ген) - и всё, последовательность готова!
По сути дела, производство ГМО - это та же селекция, только урезанная во времени раз в 100 и не имеющее ограничений по скрещиванию, характерных для селекции. Например, проблематично (а точнее, невозможно) скрестить пшеницу с одним из видов медуз (например), несущих нужный ген. А генная инженерия может!
Второй момент сравнения генной инженерии (ГИ) и селекции. Гены в геноме располагаются на хромосомах - крупных "кусках" ДНК, содержащей десятки и сотни генов. Предположим, вы селекционер и вам удалось скрестить ужа и ежа. Что это значит? Это значит, что у вас теперь есть уж (или ёж), в геноме которого присутствует одна ежиная хромосома с интересующим нас геном. А на хромосоме может быть тысячи различных генов, которые или не нужны, или даже вредны. Что делать? Скрещивать ужей с ужами, а ежей с ежами, отбирая только тех, кто не потеряли нужный нам ген, но потеряли хотя бы один "ненужный". Для достижения желаемого эффекта нам нужно вырастить около ТЫСЯЧИ поколений ужей/ежей. Но это в теории. На практике мы всё равно не достигнем желаемого результата, потому что будет часть чужеродных генов, которые физически располагаются близко на хромосоме к искомому гену, а потому категорически не желают "вымываться" в ходе скрещиваний (точнее, чтобы их удалить, теоретически потребовалось бы провести ещё больше скрещиваний: десятки или сотни тысяч). Вторая проблема в том, что селекционер никак не может повлиять на строение этого гена: его промотор - регуляторная область - может совершенно не работать в новом организме, а значит вся работа проведена зря; а неправильный GC-состав может привести к тому, что организм распознает эту ДНК как чужеродную и заставит "замолчать" принудительно. Но в любом случае, до искомого результата должны пройти сотни лет.
А что же ГИ? Генный инженер просто выделяет нужный ему ген, пришивает к нему подходящий промотор и внедряет в организм. Всё! Уже первое поколение полностью готово к использованию! Это ли не прогресс?

[Кальтер]

Так почему же тогда все раздувают такую пургу вокруг ГМО? Давайте разберёмся!
ГИ сельскохозяйственных растений ведётся по нескольким направлениям:
- устойчивость к неблагоприятным условиям среды (например, температуре);
- устойчивость к вредителям и болезням;
- повышение урожайности.
Особенно интересны последние 2 пункта. Ведь в случае массового внедрения таких ГМО в сельское хозяйство не нужны будут ни пестициды, ни гербициды, ни удобрения. То есть химическое производство (самое экологически "грязное" производство, включая даже атомную энергетику и ТЭС на каменном угле) сокращается примерно процентов на 70-80 (и это не считая того, что азотные удобрения и пестициды/инсектициды/гербициды сами по себе являются ядом, отравляющими почвы и воду). Лепота? Лепота. Вот только нашу с Вами точку зрения не разделяют химики (а точнее, начальники химических корпораций самого высокого пошиба), ведь такое сокращение превращает акции их компаний в бессмысленные бумажки. Да и лишает миллионы человек рабочих мест. Поэтому в данный момент ГМО объявлена информационная война. Не верите? Давайте обратимся к Гуглу (что б с дивана не вставать).
Первый же сайт из серии «против ГМО» вещает такими фразами:

Вот уже больше семи лет этот сорт направленно-мутированного картофеля может свободно производиться и потребляться на территории России. В чем его особенность? Ему абсолютно не страшен колорадский жук и прочие насекомые-вредители. Российское ученые при помощи наработок американской корпорации Monsanto (Монсанто) внедрили белок в структуру ДНК картофеля, который вреден для насекомых, но не оказывает никакого влияния на животных и человека. Именно так говорят официальные ученые. Но в научном сообществе существует и иное мнение, что картофелю прививают гены самих насекомых и именно поэтому они не едят продукты, которые принимают за себе подобных.

Давайте разберёмся.

Российское ученые ... внедрили белок в структуру ДНК картофеля

На этом этапе все биологи делают Шта? Внедрили белок в структуру ДНК? Да это же ня полная!

[Кальтер]

Ну а небиологи читают дальше:

Но в научном сообществе существует и иное мнение, что картофелю прививают гены самих насекомых и именно поэтому они не едят продукты, которые принимают за себе подобных.

Б******ь, за каких же тупых идиотов они держат целевую аудиторию!
Индейцы-каннибалы Полинезии сейчас пустили скупую слезу, глядя на сей опус. А в Англии коров кормили мясокостной мукой, сделанной из павших коров, видимо, путём насильственного запихивания её в глотку несчастным животным. И это только некоторые каннибализма в живой природе. На самом деле довольно сложно найти более-менее крупную группу живых существ, у которых бы полностью отсутствовал каннибализм. Между прочим, поедание себе подобных - это самый сбалансированный рацион, т.к. он содержит все необходимые организму питательные вещества в оптимальных пропорциях.

С тех пор, как пару лет назад китайцы обнаружили микроРНК риса в крови человека, научный мир немного напрягся. Слишком сильно этот факт расходился с общепринятыми взглядами. Не то, что совсем уж невозможно, но с точки зрения классической молекулярной биологии — маловероятно.
Неудивительно, что эти результаты начали перепроверять, но подтверждение внезапно пришло с другой стороны. Один научный коллектив занимался вопросами изучения представленности микроРНК в плазме крови людей при различных патологиях. С помощью методов высокопроизводительного секвенирования они получили последовательности всего того, что плавает в нашем кровотоке. И с огромным удивлением обнаружили, что значительная часть этого "всего" ну никак не соответствует человеческому геному. Тщательная перепроверка и анализ неожиданного открытия позволил установить, что наша кровь наполнена не только РНК бактерий и грибов (что вполне возможно, учитывая их наличие в организме), но и РНК пшеницы, риса, помидорок, винограда и даже насекомых.

Это всё с того же сайта. Напряглись они, значит. Учёные... А что, если я скажу, что бОльшая часть генов митохондрий и пластид, которые когда-то давно были свободноживущими бактериями, наподобие кишечной палочки, теперь располагается в ядре? Подгузники менять? А если я скажу, что около 30% человеческого генома состоит из т.н. мобильных генетических элементов, которые от вирусов отличаются только тем, что не умеют свою ДНК в белковую оболочку упаковывать, да из клетки вырываться в поисках новых целей для заражения... То без вызова 03 не обойдётся! Половину в реанимацию определят, половину в дурку, точно вам говорю.
К слову сказать, процесс сей зовётся "горизонтальный перенос генов". Он относится к нормальным природным явлениям и идёт по сей день. Но правда к написанному выше бреду это явление никакого отношения не имеет, т.к. из плазмы крови до генов в ядре клетки ох как далеко! Да не абы каких, а половых клеток, ответственных за размножение. Только в этом случае они имеют шанс перейти к потомству. В случае же внедрения в первую попавшуюся клетку (что, повторюсь, ОЧЕНЬ маловероятно), то самый страшный результат в этом случае - это превращение клетки в раковую. Правда, это произойдёт вследствие самого факта внедрения ДНК в случайное место генома, не в результате того, что это "ген комара, который был получен в результате поедания ГМО картошки".

[Кальтер]

Кстати, о картошке. Устойчивость к колорадскому жуку ей придаёт крайне элегантное биотехнологическое решение.
Оно основано на одной интересной особенности, присущей всем насекомым. Дело в том, что алкалоиды, из которых синтезируется очень важный гормон линьки - экдизон - не могут синтезироваться насекомыми, и поэтому единственный способ получить его - это кушать растения, в которых этих предшественников много. Так вот в ГМО картошке ген алкалоидов "выключен". Человеку всё равно, нам алкалоид не нужен, картошке тоже, а вот насекомые, которые вздумали, значит, эту картошку жрать, не могут пройти нормальный жизненный цикл и гибнут. Причём (важно!), гибнут ТОЛЬКО вредители. Это я к тому, что на том же сайте есть ещё один опус:

В Азербайджане и США в некоторых районах в результате высевания трансгенной кукурузы и картофеля произошла массовая гибель пчёл. Сорта с внедрённым геном устойчивости к вредителям могут оказаться опасными не только для самих вредителей, но и для других живых существ.

Ну мы-то с вами теперь понимаем, что это всё ложь. Ведь пчёлы не едят картофельную ботву. И ложь эта имеет цель дискредитировать ГМО продукты и сохранить прибыль, наплевав на экологию и научный прогресс.
Итак, КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ ДЛЯ ТЕХ, КОМУ МНОГАБУКАФ.
Шумиха, раздуваемая вокруг ГМО продуктов - это есть борьба между производителями удобрений и химикатов и производителями семян. Занимая позицию "против ГМО", вы льёте воду на мельницу глав тех самых ТНК, в сторону которых так любят поплевать в комментариях посетители данного сайта, а также ведётесь на довольно дешёвую пропаганду, построенную на обмане, подтасовке и передёргиванию фактов.

[Кальтер]

Конечно, ГМО можно использовать как оружие. Для этого можно внедрить, например, ген холерного токсина (впрочем, как и любого другого). А если его сшить с промотором, который будет работать только во взрослом растении, а не в семенах, то ни одна санинспекция такой семенной материал не отбракует. Единственный вариант – это проведение ПЦР анализа, но сработает он, только если точно знаешь, какой ген искать. Ну или вырастить целое растение. Так что, поставив партию таких семян-убийц, можно вызвать вспышку холеры у страны-врага. А потом ещё объявить, что это кара Господня за «неправильный» внешнеполитический курс руководства страны. Кстати, с задачей такой методологически может справиться даже студент третьего курса биофака.
А можно ещё элегантнее: вместо токсина вставить интеркалирующий агент, который будет незаметно накапливаться в организмах потребителей, вызывая увеличение частоты раковых заболеваний и врождённых уродств. Эдакая демографическая бомба замедленного действия. В этом случае про геноцид даже и не заикнётся никто. Перспективы огромны. Но разве проблема в ГМО как таковом? Проблема в данном случае лишь одна: зависимость от поставок семян из потенциально враждебных стран, но никак не в потреблении ГМО.
Спорить о пользе или вреде от ГМО – это как спорить о пользе или вреде огня. Одна и та же технология может быть направлена как на созидание, так и на разрушение.
Спасибо за внимание!
PS Нехило у меня бомбануло!

[alexej123]

Да, видно вы "в теме". Один вопрос - производство продукции ГИ предполагает и использование специальных средств защиты растений, которые производятся только у тех же компаний. И стоят они "не кисло".