19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. wk
    +7
    8 декабря 2011 10:32
    причем здесь "Калашников"? - патрон вообще пистолетный.
    1. snek
      +11
      8 декабря 2011 11:58
      Цитата: wk
      причем здесь "Калашников"?

      Одна из основных функций заголовка - привлечение внимания читателя. И заголовок : "Попытка создания Американского «Калашникова» - пистолет-пулемет «Kriss Super V»" в рамках аудитори данного сайта имеет большой шанс вызвать реакцию типа "ну-ка почитаем, как там пендосы еще раз обос.ались". В то врем как заголовок "Американский пистолет-пулемет «Kriss Super V»" хоть и будет более точным, но не привлечет и половины того внимания, что прошлый вариант.
  2. +4
    8 декабря 2011 10:49
    поддерживаю, причем "Калашников" патрон пистолетный, сама машинка сложная, дальность стрельбы практически пистолетная. может автор объяснит название
    1. wk
      +4
      8 декабря 2011 11:01
      а что выпус новинки в 2009 году наводит на мысль, что этой статье лет 5.
    2. Одесситка
      +1
      8 декабря 2011 22:04
      А что объяснять,американцы по жизни по трансформерам гонят,пистолет-автомат,два в одном wink
    3. +1
      9 декабря 2011 13:36
      Цитата: wasjasibirjac
      сама машинка сложная,


      На степлер мебельный похожа
  3. vadimus
    0
    8 декабря 2011 11:09
    Хорош имя Калашникова позорить…Он один, а такого хлама в год по пачке…
    1. Одесситка
      +1
      9 декабря 2011 12:03
      Не всегда,в Израиле тоже постоянно что то новое и хорошее воссазданут,вот такой на пример http://www.youtube.com/watch?v=L8CiVCxSItU&feature=related
  4. +1
    8 декабря 2011 11:39
    с виду вполне годный девайс...
  5. djerel
    0
    8 декабря 2011 12:12
    имеется в виду создание отличного оружия, которое намного лучше аналогичных разработок
    но американцы, как обычно все испортили своей жадностью, оружие вышло дорогое.
    при недорогом массовом производстве, он мог бы стать очень распространенным оружием - наподобие автомата Калашникова.
    1. +3
      8 декабря 2011 12:18
      а недорогим и массовым он быть не сможет - избыточно сложен.
      "делать сложно - просто, а вот делать просто....." - слова приписываются Шпагину
  6. +2
    8 декабря 2011 14:12
    не уверен я, что этот ствол выдержит испытания природой.
  7. Ion Coaelung
    0
    8 декабря 2011 17:58
    Конечно интересные идеи используют в механике и компоновке этого ПП, но действительно сложный, от чего ненадежный и дорогой. Сравните с ПП-2000!
  8. Bahing308
    -1
    8 декабря 2011 19:39
    Пиндосы испортили хороший пистолет МЦ3.
    и создали урода.
  9. Одесситка
    +1
    9 декабря 2011 12:30
    Это о чем рассказывалось ранее,доводят до ума http://www.youtube.com/watch?v=sFAVlqk0WvQ&feature=related
  10. dred
    -4
    12 декабря 2011 20:37
    Степлер был видимо прототипом этой машинки.
  11. -2
    15 декабря 2011 16:50
    Создают очередную пухалку, ну и флаг им в руки.
  12. XXXL
    0
    12 января 2012 23:29
    Мне бы, Мой курсантский - АКМ((((
  13. temujindnepr
    -2
    18 января 2012 22:14
    Получить такой разброс с таким патроном ... это реально надо ОООчень постараться либо стрелок супер мастер .... рекламы короче шлак полный. Жаль на вооружение себе не взяли умные наверно
  14. 0
    31 января 2012 15:36
    Смотрел на днях серию фильмов ВВС "Запредельное оружие". Этот пистолет - пулемет получил первое место в рейтинге "оружие ближнего боя", хотя в десятке лучших были хорошие конкуренты. Также видел этот пистолет-пулемет в руках Милы Йовович в трейлере к фильму "Обитель зла-5". Так, что рождается новая "голивудская звезда".
  15. +2
    9 февраля 2012 03:49
    С чего здесь все решили что он сложный? его цена 1200 дохлых президентов только для частных клиентов, в Швейцарии планируют производство под 9мм! Это великолепный пистолет пулемёт если вообще не лучший в этом калибре! сравните с тем что производят в России и по ценам тоже...
  16. 0
    9 февраля 2014 00:42
    Мне лично нравится уже чисто внешне, но чтобы оценить все достоинства/недостатки нужно подержать в руках.