«ОПК» начинает серийное производство комплекса связи Р-430, «невидимого» для РЭБ противника

68
«Объединенная приборостроительная корпорация» (входит в Госкорпорацию Ростех) начинает серийное производство современных радиорелейных комплексов Р-430, предназначенных для построения защищенных цифровых линий связи на расстоянии до 1500 км. Комплекс практически неуязвим для средств РЭБ, способен работать скрытно от радиоэлектронной разведки противника и хорошо защищен от высокоточного оружия.



Р-430 надежно работает в сложной помеховой обстановке, в том числе в условиях сильного радиоэлектронного противодействия противника. Новая техника способна без участия оператора вести удаленный мониторинг и дистанционное управление многоинтервальными телекоммуникационными линиями, обеспечивая бесперебойную качественную связь.

«Разработку и серийное производство этой техники ведет наш концерн «Созвездие», - говорит заместитель генерального директора «ОПК» Сергей Скоков. – Комплекс Р-430 обладает уникальными возможностями: он самостоятельно проводит анализ радиоэлектронной обстановки и возможностей системы связи, без участия человека осуществляет расчет энергетики выбранной трассы. Его работа выстроена таким образом, что в случае выхода из строя одной или нескольких станций, при появлении зон «затемнений» и возможном снижении качества сигнала оборудование автоматически выбирает альтернативный маршрут передачи данных. При этом аппаратура может быть установлена как на стационарных объектах, так и на колесном или гусеничном шасси, что позволяет оперативно выстраивать единую систему радиорелейной связи для всех звеньев управления войсками».

Комплекс Р-430 успешно прошел государственные испытания, продемонстрировав высокую степень защищенности от средств радиоэлектронной разведки и РЭБ вероятного противника. В нем применены новые способы кодирования сигналов, поддерживается одновременная работа в нескольких диапазонах частот, используются помехозащищенные режимы работы - шумоподобные сигналы, псевдослучайная перестройка рабочей частоты и автоматическая регулировка мощности. Устойчивость к температурам от +50 до – 50°С делает возможным применение Р-430 как в южных регионах, так и в условиях Арктики.

В комплексе предусмотрена возможность разнесения аппаратной и антенной машин на расстояние до 2 км, что гарантирует скрытность и защиту экипажа и основного оборудования станции от высокоточного оружия. В составе каждой радиорелейной станции имеется аппаратура спутниковой навигации (ГЛОНАС, GPS), УКВ станция для служебной связи, а также приборы ночного видения.

«Аналогов у этой техники в России нет. В ближайшей перспективе комплекс может стать базовым комплектом аппаратуры цифровой помехозащищенной радиорелейной связи для всех видов Вооруженных сил и силовых структур Российской Федерации», - рассказал Сергей Скоков.

Первые поставки новой техники намечены на вторую половину 2016 года.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    68 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +16
      18 февраля 2016 10:38
      Красота какая... А сроки поставки в ВС (Первые поставки новой техники намечены на вторую половину 2016 года.) видели? Аплодирую ОПК!
      1. +15
        18 февраля 2016 10:42
        Вот такие информационные факты не могут не радовать, причём испытываешь при этом непередаваемую гордость за наших конструкторов и изготовителей такой великолепной техники.
        1. +3
          18 февраля 2016 11:01
          Вот такие информационные факты не могут не радовать, причём испытываешь при этом непередаваемую гордость за наших конструкторов и изготовителей такой великолепной техники.
          Вот только вопрос, где эти конструкторы были раньше? С содроганием вспоминаю оборудование советских времен. До сих пор вспоминаю как нашу часть шутники с ТОЙ ( выяснили потом ) стороны радиограммой по ЗАСу срочно отослали в Ереван, мы в то время стояли возле турецкой границы с видом на гору Арарат. Ну и рожа была у нашего командира когда он докладывал что мы прибыли, сиял су.а как начищенный пятак - ну а потом ......
          Надеюсь что сейчас дела обстоят лучше.
          1. +3
            18 февраля 2016 11:06
            Цитата: Ростов Папа
            С содроганием вспоминаю свою службу связистом в конце 80х.

            А я в начале 80-х. Что и говорить, аппаратура связи тогда у нас отставала от партнёров на десятилетия.
            1. +7
              18 февраля 2016 11:21
              А я в начале 80-х. Что и говорить, аппаратура связи тогда у нас отставала от партнёров на десятилетия.
              За то по весу оборудования мы были в переди планеты всей. В учебке марш бросок с Р-107 за спиной у меня всегда вызывал нежные чуства по отношению к тем кто изобретал сие чудо техники.
              1. +7
                18 февраля 2016 12:01
                Цитата: Ростов Папа
                За то по весу оборудования мы были в переди планеты всей. В учебке марш бросок с Р-107 за спиной у меня всегда вызывал нежные чуства по отношению к тем кто изобретал сие чудо техники.

                ... да, ладно ... а, что там "за бугром" в 50е-60е все уже с ручными кенвудами, на микросхемах ходили ?! ... 170я разработки начала 60 годов, естественно и весила под 30 кг., а у матрасников легче были в то время ? ... в начале 70х пошла в войска Р-170М полностью на полупроводниках ... и теперь ее габариты так для расширения кругозора .. 34 х39,5х21 см ... много для начала 70х годов ? и полевой станции уровня рота/батальон ? ... вес вместе с аккумуляторами и “куликовкой” 18,5 кг. ... нормально обеспечивала телефон и телеграф ключем КВ/УКВ ... hi
                1. +3
                  18 февраля 2016 12:05
                  Цитата: Inok10
                  34 х39,5х21 см

                  ... внешний вид ... hi
                  1. Комментарий был удален.
          2. +5
            18 февраля 2016 11:56
            Цитата: Ростов Папа
            Ну и рожа была у нашего командира когда он докладывал что мы прибыли, сиял су.а как начищенный пятак - ну а потом ......

            Неужто без получения подтверждения отправил часть? Так это не аппаратура и методы шифровки виноваты, а командир части. Кто же не спрашивая подтверждения такое делает? Он же потом докладывал, значит подтверждения не спрашивал, иначе бы на "другом конце" при получении подтверждения всё бы ему о нём высказали.
            1. +4
              18 февраля 2016 12:03
              Цитата: Алексей_К
              Неужто без получения подтверждения отправил часть? Так это не аппаратура и методы шифровки виноваты, а командир части.

              ... это "байка" и так всем понятно ... hi
            2. -1
              18 февраля 2016 12:27
              Неужто без получения подтверждения отправил часть? Так это не аппаратура и методы шифровки виноваты, а командир части. Кто же не спрашивая подтверждения такое делает? Он же потом докладывал, значит подтверждения не спрашивал, иначе бы на "другом конце" при получении подтверждения всё бы ему о нём высказали.
              Рванул без тени сомнения, он тогда полкана себе зарабатывал, рвал свою дупу на британский флаг. Да и бардак тогда был несусветный.

              это "байка" и так всем понятно


              А Вы уважаемый легче на поворотах. Врать мне не к чему. Поскольку мне приходилось таскатся с радиостанцией за этим @м я был непосредственным свидетелем многих событий.
          3. +5
            18 февраля 2016 12:10
            Вот только вопрос, где эти конструкторы были раньше? С содроганием вспоминаю оборудование советских времен.

            И не говорите, Берлин пришлось без них брать.
            радиограммой по ЗАСу

            Значит у них был шифроблокнот.
            Даже "Фиалку" за сутки было вскрыть нереально, а ключ на нее по нормативам менялся каждые сутки, хотя ее криптозащита была очень высокой.
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        18 февраля 2016 10:48
        связь это по сути глаза и уши военных.без хорошей связи нет слаженности а значит все обечены поскульку будут находится в полном незнании боевой обстановки
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          18 февраля 2016 10:58
          Чувствуется мощь Возрождающейся России, ещё б с либералами в правительстве распедалить.....!!!
        3. +1
          18 февраля 2016 11:04
          связь это по сути глаза и уши военных

          не,ну точно НЕ ХВОСТ ! belay
          простите,а вы.."военным" когда-нибудь БЫЛИ ? wassat
          P.S. Так-то "у военных" РАЗВЕДКУ...принимают за "глаза и ухи" армии !
          1. +2
            18 февраля 2016 11:50
            связь это по сути глаза и уши военных


            Скорее нервная система :)
          2. 0
            18 февраля 2016 11:59
            Цитата: поручик Иже
            связь это по сути глаза и уши военных

            не,ну точно НЕ ХВОСТ ! belay
            простите,а вы.."военным" когда-нибудь БЫЛИ ? wassat
            P.S. Так-то "у военных" РАЗВЕДКУ...принимают за "глаза и ухи" армии !

            Ну прям петросян.только как твоя разведка без связи то обойдётся если в засаду попадёт?голубя почтового запустит. lol или кричать будет помогите убивают.может услышат.как развет данные передавать без связи?а?обратно бежать?лол
      4. -2
        18 февраля 2016 10:48
        я может не в тему, но посмотрите
        https://youtu.be/_qsxLUmLJV0
      5. 0
        18 февраля 2016 10:51
        красавцы. вот что называется правильно работать
      6. +1
        18 февраля 2016 10:54
        Комплекс Р-430 успешно прошел государственные испытания, продемонстрировав высокую степень защищенности от средств радиоэлектронной разведки и РЭБ вероятного противника.

        Таки прошел подтверждаю! bully
      7. +1
        18 февраля 2016 11:32
        Добавить не чего, жирный плюс! Так держать, главное не зависеть от импорта запчастейй!
      8. 0
        18 февраля 2016 14:29
        [quote=Michael67]Аплодирую ОПК![/quote]
        Полностью поддерживаю! good Такие отличные вещи создают для нашей армии. Если честно то аж снова хочется идти и служить! feel
        [Гигант мысли ]причём испытываешь при этом непередаваемую гордость за наших конструкторов и изготовителей такой великолепной техники.[/quote]
        И Вам тоже я бы поставил огромное количество +++++++++++!!!!! Вас тоже поддерживаю полностью!!! yes
    2. +6
      18 февраля 2016 10:38
      Связь - нервы Армии,и ее замечают только тогда, когда она исчезает.
      1. +5
        18 февраля 2016 11:32
        Было и такое выражение:
        Связь - она как воздух, никто ее не замечает, пока кто-нибудь не испортит

        Как сейчас помню военную прибаутку. Распоряжение на подготовку приказа о поощрении после проведения тактических учений: "Отличившихся на учениях танкистов, артиллеристов, мотострелков наградить в соответствии с заслугами fellow
        ...связистов - не наказывать recourse

        А между тем причины неудачами первых дней войны в 1941-м году мы во многом обязаны отсутствием связи в войсках и управления ими...
    3. +5
      18 февраля 2016 10:40
      Ростех разошёлся не на шутку
      1. +3
        18 февраля 2016 10:51
        Цитата: AdekvatNICK
        Ростех разошёлся не на шутку

        А сколько держится в тайне от всех! Намного больше, чем озвучивается.
      2. 0
        18 февраля 2016 10:55
        иногда полезно делать крупные корпорации из сотен заводов
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      18 февраля 2016 10:47
      Нда, характеристики впечатляют
      1. 0
        18 февраля 2016 13:06
        И какие характеристики вас впечатлили ?
        Здесь не приведено ни одной характеристики, даже дальность отсутствует
    6. +4
      18 февраля 2016 10:50
      За связь без брака! drinks
    7. +3
      18 февраля 2016 10:52
      «ОПК» начинает серийное производство комплекса связи Р-430, «невидимого» для РЭБ противника
      Это просто отлично,и тут же автор пишет
      «Аналогов у этой техники в России нет. В
      И тут возникает вопрос у противника уже есть аналоги невидемые для наших реб? А комплекс невидимый для реб противника потому ,что его пока нету? Ну а теперь забросайте меня табуретками. feel
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        18 февраля 2016 10:58
        Табуретками не кидаем, просто смотрим видео с ВСУ в интернете



        1. +1
          18 февраля 2016 12:18
          Petrov....Табуретками не кидаем, просто смотрим видео с ВСУ в интернете

          Спасибо!Балдею!Вот это расчёт!Долго разгонялся, но попал точно в одинокий столб! Мастерство не пропьёшь!
        2. 0
          18 февраля 2016 14:46
          Добавить нечего,в конце ролика всё сказано,как есть.
        3. 0
          18 февраля 2016 20:37
          Нда...понимания belay
      3. +2
        18 февраля 2016 11:19
        Цитата: активатор
        А комплекс невидимый для реб противника потому ,что его пока нету? Ну а теперь забросайте меня табуретками

        Просто кто то любит красивые зоголовки , в отчете Гос.комиссии сказано абсолютно правильно и профессионально
        Цитата: Владыка Ситх
        Комплекс Р-430 успешно прошел государственные испытания, продемонстрировав высокую степень защищенности от средств радиоэлектронной разведки и РЭБ вероятного противника

        Продемонстрировал высокую степень защищённости.

        И это правильно тк во первых никто не знает степень и возможности работы РЭБ противника и то , что не видимо вчера - видимо сегодня.
        1. 0
          18 февраля 2016 12:58
          Цитата: atalef
          И это правильно тк во первых никто не знает степень и возможности работы РЭБ противника и то , что не видимо вчера - видимо сегодня.

          А что у "Дональд Кук" в Чёрном море не было средств РЭБ? Или это чистой воды спектакль со стороны американцев, прикинулись этакими радиоэлектронными "дурнями"? Через некоторое время американцы "завопили" о радиоэлектронном "пузыре" в Сирии, неужто опять прикидываются?
          А давненько уже, когда американцы направили на Сирию, для проверки российских систем ПРО, две баллистические ракеты и одна была просто уничтожена, а другая сменила траекторию полёта и тоже была уничтожена - это ведь было давненько. Неужто с тех пор всё "лохами" прикидываются, что не имеют средств противодействия российским РЭБ.
          Сомнения у меня большие, т.к. Россия, также как и Америка, имеет спутниковые средства радиоэлектронного контроля и если в определённом районе начинается активный радиообмен, по причине неадекватной ситуации, то это говорит только об одном, что вероятный противник этого не ожидал. В обычной ситуации все радиообмены идут в плановом объёме (запрос-ответ) и плотности передач (очень часто и большой длины запрос или ответ).
          1. 0
            18 февраля 2016 14:41
            Цитата: Алексей_К
            А что у "Дональд Кук" в Чёрном море не было средств РЭБ? Или это чистой воды спектакль со стороны американцев

            Алексей , хватит уже верить в сказку ( обсосанную уже 1000 раз на ВО ) -- с Куком не было никакого инцидента.
            Этому представили 100т доказательств .

            Цитата: Алексей_К
            А давненько уже, когда американцы направили на Сирию, для проверки российских систем ПРО, две баллистические ракеты и одна была просто уничтожена, а другая сменила траекторию полёта и тоже была уничтожена - это ведь было давненько

            Это то же было ?
            1. -1
              19 февраля 2016 22:49
              Цитата: atalef
              Алексей , хватит уже верить в сказку ( обсосанную уже 1000 раз на ВО ) -- с Куком не было никакого инцидента.
              Этому представили 100т доказательств .

              Ну, может это видео Вас немножко убедит в чём-то:
              1. -2
                19 февраля 2016 23:11
                Цитата: Алексей_К
                Цитата: atalef
                Алексей , хватит уже верить в сказку ( обсосанную уже 1000 раз на ВО ) -- с Куком не было никакого инцидента.
                Этому представили 100т доказательств .

                Ну, может это видео Вас немножко убедит в чём-то:

                Алексей - хорошь верить в сказки , тут столько роликов приводилось и выводов экспертов , да и просто офицеров РЭБ .ПВО и ВВС ( участников сайта ) , что не надо верить СМИ, ну ни всё там правда.
                Меня это не убедит тк закон сохранения энергии ещё никто не отменял , а энергетические способности Эсминца ( я думаю насчет системы Иджис у вас вопросов не возникает и её мощностных показателей )
                так вот , они на ПОРЯДКИ выше Хибин ( я уж не говорю , что на су они не устанавливаются , но предположим ) так вот . киловатты никогда не загасят мегаватты -- хоть описайся.
            2. 0
              19 февраля 2016 23:00
              Цитата: atalef
              Цитата: Алексей_К
              А давненько уже, когда американцы направили на Сирию, для проверки российских систем ПРО, две баллистические ракеты и одна была просто уничтожена, а другая сменила траекторию полёта и тоже была уничтожена - это ведь было давненько
              Это то же было ?

              Было, было. Просто Вы слушать и читать об этом не хотите. Вот Вам ссылка:
              http://zacepilo.ucoz.ru/news/rossija_sbila_dve_ballisticheskie_rakety_ssha_v_sre
              dizemnom_more/2013-09-18-40
              Для ленивых вот текст статьи:
              "Новость может стать главной сенсацией осени: Россия сбила две баллистические ракеты США, направленные на поражение целей в Сирии.
              Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете «As-Safir», что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».
              Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, и они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».
              В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока, имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».
              «Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также — что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он.
              Здесь дипломатический источник пояснил, что «во избежание Америкой ещё большего конфуза, Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, дабы США могли сохранить лицо перед мировой общественностью — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции. После чего президент США по идее должен был отправиться в Россию на саммит G-20, и вести переговоры о судьбе президента Сирии Башара Асада. И только таким образом он смог найти выход из тупика, в котором оказался».
              Источник также отметил, что «после ракетной конфронтации между США и Россией, Москва намерена увеличить число военных экспертов в военной группировке, присутствующей в Средиземном море.
              1. -2
                19 февраля 2016 23:05
                Цитата: Алексей_К
                Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете «As-Safir», что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала.

                Ну этот ас -сафир действительно источник.
                Алексей , это было испытание системы Хец (ПРО израиля ) -- неудачное , об этом писали.
                Не о чем да же говорить.
                А остальное пустые инсенуации.
                Запуск Хэц был произведен с базы в Пальмахим _ это в центре страны и его видели .
                Эта чушь напоминает про Кука , который вроде как загасили Хибины -- только единственные кто об этом знает -- российский интернет.
            3. 0
              19 февраля 2016 23:24
              Цитата: atalef
              Алексей , хватит уже верить в сказку...

              Возможно, что российские системы РЭБ не сказки:
          2. Комментарий был удален.
      4. +2
        18 февраля 2016 11:19
        Цитата: активатор
        И тут возникает вопрос у противника уже есть аналоги невидемые для наших реб?

        Здесь философский вопрос, сможет ли российская РЭБ способная подавить любую связь подавить российскую Р-430 которую подавить РЭБ нельзя?

        На ваш вопрос, да и причем давно. hi
        1. +2
          18 февраля 2016 12:37
          Цитата: профессор
          Здесь философский вопрос, сможет ли российская РЭБ способная подавить любую связь подавить российскую Р-430 которую подавить РЭБ нельзя?

          Уважаемый "профессор"! Вы же понимаете, что за раскрытие военной тайны, не пожалеют, даже если являешься "уря-патриотом".
          Недавно американские СМИ писали про "пузырь" в Сирии, который мешает американским военным. Наверняка израильские подразделения радиоэлектронной борьбы и разведки что-нибудь, да выяснили по этому вопросу. Вам лучше у них спрашивать, по знакомству.
          Ссылка на статью про "пузырь" в Сирии:
          http://topwar.ru/page,1,2,85830-nato-gigantskiy-radioelektronnyy-puzyr-v-sirii-n
          e-daet-nam-letat.html
          1. +2
            18 февраля 2016 14:32
            Цитата: Алексей_К
            Ссылка на статью про "пузырь" в Сирии:

            Я читал оригинал:http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all
            -nato-el
            ectronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/
            Вызывает подозрение, что ни в одном серьезном издании ничего об этом не писали.

            Израильских специалистов спросить не получится. Здесь всё что связано с Ламед Алеф (РЭБ) строго засекречено. До сих пор не рассекретили примеру РЭБ морского боя при Латакии в 1973-м году. hi
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                18 февраля 2016 14:41
                Цитата: atalef
                Привет олег , помнишь при бомбёжке Сирийского реактора на севере Израиля и почти во всём Ливане - занасило всё спутниковое ТВ и половину мобильной связи.

                У меня тогда было кабельное, но коллеги очень жаловались. Про мобильную связь не помню.
                Ты зачем каждый свой пост дважды размещаешь? Для тупых? wink

                ПС
                Я в тот день был Эйн Зиван- карпаратив. drinks
                1. -1
                  18 февраля 2016 14:48
                  Цитата: профессор
                  Цитата: atalef
                  Привет олег , помнишь при бомбёжке Сирийского реактора на севере Израиля и почти во всём Ливане - занасило всё спутниковое ТВ и половину мобильной связи.

                  У меня тогда было кабельное, но коллеги очень жаловались. Про мобильную связь не помню.
                  Ты зачем каждый свой пост дважды размещаешь? Для тупых? wink

                  ПС
                  Я в тот день был Эйн Зиван- карпаратив. drinks

                  Да с рабочего компа пишу , а он постоянно 2-й коммент выдаёт. КЭШ почистить нельзя.
                  Сеть на 5т компов.
                  Вот и тру , когда успеваю.
                2. Комментарий был удален.
                3. 0
                  18 февраля 2016 14:50
                  Цитата: профессор
                  Я в тот день был Эйн Зиван- карпаратив

                  В Кофи Анан был ?
                  Ну Кунейтру посмотреть fellow , кофе попить.
                  1. +3
                    18 февраля 2016 15:09
                    Цитата: atalef
                    Ну Кунейтру посмотреть , кофе попить.

                    Реально гуляли там всей конторой. Поляну нам в садах на границе накрыли, концерт и на посошок пособирали яблок кто сколько унесет. Только было странно, что всем к вечеру начала родня названивать. Типа: "Все в порядке"? Мы говорим "А что"? А те "Да так. Ничего..." laughing
                    1. Комментарий был удален.
                    2. 0
                      18 февраля 2016 15:17
                      Цитата: профессор
                      Цитата: atalef
                      Ну Кунейтру посмотреть , кофе попить.

                      Реально гуляли там всей конторой. Поляну нам в садах на границе накрыли, концерт и на посошок пособирали яблок кто сколько унесет. Только было странно, что всем к вечеру начала родня названивать. Типа: "Все в порядке"? Мы говорим "А что"? А те "Да так. Ничего..." laughing

                      У нас то же в один год был там корпоратив.
                      Ездили на тракторонах , помнишь больницу сирийскую ?
                      Строил СССР и проект был советский
                      Зайдя вовнутрь с удивлением увидел разъединительные коробки и выключатели советского образца.
                      1. -1
                        18 февраля 2016 15:27
                        Цитата: atalef
                        У нас то же в один год был там корпоратив.

                        Сегодня снова кто-то отбомбил в Сирии возле Дамаска. Появится эта новость на ВО наш персидский махровый ватник весь изойдется. wassat
                        1. 0
                          18 февраля 2016 16:25
                          Цитата: профессор
                          Цитата: atalef
                          У нас то же в один год был там корпоратив.

                          Сегодня снова кто-то отбомбил в Сирии возле Дамаска. Появится эта новость на ВО наш персидский махровый ватник весь изойдется. wassat

                          Махровый ватник ? Это для Зверева .
            2. 0
              18 февраля 2016 14:38
              Цитата: профессор
              Израильских специалистов спросить не получится. Здесь всё что связано с Ламед Алеф (РЭБ) строго засекречено. До сих пор не рассекретили примеру РЭБ морского боя при Латакии в 1973-м году

              Ghbdtn / jktu/

              Привет олег , помнишь при бомбёжке Сирийского реактора на севере Израиля и почти во всём Ливане - занасило всё спутниковое ТВ и половину мобильной связи.
      5. 0
        18 февраля 2016 12:17
        Да это громкова-то сказано-РЭП не видит. Любое излучение засекается и определяется его местоположение. А вот то что АФУ выносится за пару км , это уже почти гарантия , что расчет останется жив. АФУ не спрячешь.Высота то как у "Сосны" или "Василька". И цифровая маршрутизация это уже большой плюс к живучести сети связи.
        1. 0
          18 февраля 2016 12:23
          Вот и я про "сосну" сразу подумал. smile
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          18 февраля 2016 14:45
          Цитата: Batia
          Да это громкова-то сказано-РЭП не видит

          РЭП точно не видит , но его все слышат ( или слушают ) wink

          Цитата: Batia
          Любое излучение засекается и определяется его местоположение

          И толку ?
          Цитата: Игорь В
          Вот и я про "сосну" сразу подумал

          belay

          Поставили зайца — завхозом леса. Ну под новый год звери все собрались — надо елку нарядить, а заяц не дает елку, строг уж больно. Ну звери лису подговорили, мол ты самая хитрая, вот и попроси у зайца. Приходит лиса к зайцу: — Зайчик, солнышко, дай мне елочку.... — Низзя, блин. — Зайчик, ну маленькую... — Сказал, че низзя и точка! — Зайчик, ну можно хоть сосну? Заяц, подумавший... — Ну ладно. Сосни, чеб никто не видел, бери березу и иди... © http://anekdoty.ru/pro-elku/page/5/
          1. 0
            18 февраля 2016 15:23
            Определив местоположение нескольких станций уже можно вскрыть структуру сети связи и обычной артой уничтожить узловую, что приводит к потере связи. А "сосна" это разновидность мачты для РРС и ТРС.
      6. +1
        18 февраля 2016 13:05
        Цитата: активатор
        комплекс невидимый для реб противника

        На радиорелейных линиях используют остронаправленные антенны, поэтому перехватить или подавить их достаточно проблематично. Нужно встать в створ между соседними станциями, а этого могут не дать сделать.
      7. Комментарий был удален.
    8. +1
      18 февраля 2016 10:58
      Да уж, и где тут характеристики? Это для не сведущего в теме ох и ах как круто. Я вот не знаю что там есть сейчас в войсках, но в приведенном описании ни чего нет сверхъестественного, всё это можно было бы при желании лет 20 назад построить. Как я понял принцип работы по типу сотовой связи (учитывая специфику работы релейки, а это прямая видимость и направленные друг на друга антенны), т.е. стоят эти комплексы по полям по долам с привязкой к координатам, каждая станция знает где остальные и при ухудшении качества принимаемого сигнала(или при получении какой то команды) переключается (похоже в автоматическом режиме происходит механический поворот антенны) на другую.
      1. +1
        18 февраля 2016 11:05
        Где ж ты раньше был?
    9. +2
      18 февраля 2016 11:06
      Как радует душу старого релейщика.Основные принципы противодействия помехам,сменачасто и диапазона(поддиапазона)уменьшение мощности-теперь всё в автомате...блин жаль что про такое мы только читали,что где-то на белом свете...
    10. +2
      18 февраля 2016 11:11
      Цитата: heruv1me
      Как я понял принцип работы по типу сотовой связи (учитывая специфику работы релейки, а это прямая видимость и направленные друг на друга антенны), т.е. стоят эти комплексы по полям по долам с привязкой к координатам, каждая станция знает где остальные и при ухудшении качества принимаемого сигнала(или при получении какой то команды) переключается (похоже в автоматическом режиме происходит механический поворот антенны) на другую.

      Не знаешь предмета - не говори! Помехоустойчивость цифровых каналов связи достигается за счет структуры самого сигнала и аппаратуры способной на фоне сильных помех выделять этот самый полезный сигнал, а ваша сотовая связь этого делать не умеет и потому легко глушится с помощью примитивной РЭБ даже! Ну а физика распространения радиоволн везде одна и та же(даже в Африке!). laughing
      1. +4
        18 февраля 2016 11:27
        Ну у сотовой связи нет такой задачи, а привел я её в качестве примера по расположению и принципа резервирования. Где я написал что релейка и сотовая связь имеет схожую структуру и принцип передачи сигнала? не надо передергивать. Своим постом я хотел сказать следующее, что какое же прости те говно мы имеем в войсках что радуемся оборудованию которое можно было создать (уверен кое кто и создал) лет 20 назад.
        1. 0
          18 февраля 2016 12:17
          Сотовая связь больше подходит к искровым передатчикам времён Попова - посылает в эфир сигнал с надеждой что его кто-нибудь поймает. В р/релейной связи другие принципы. Там надо создать ствол, в котором N-е количество каналов определённого размера для передачи и приёма необходимой информации. Для этого используются направленные антенны, в отличие от сотовой связи. Прямая видимость - тоже не постоянное условие, тропосферные станции стоят дальше прямой видимости.
    11. +2
      18 февраля 2016 12:01
      Цитата: Ростов Папа
      Вот такие информационные факты не могут не радовать, причём испытываешь при этом непередаваемую гордость за наших конструкторов и изготовителей такой великолепной техники.
      Вот только вопрос, где эти конструкторы были раньше? С содроганием вспоминаю оборудование советских времен. До сих пор вспоминаю как нашу часть шутники с ТОЙ ( выяснили потом ) стороны радиограммой по ЗАСу срочно отослали в Ереван, мы в то время стояли возле турецкой границы с видом на гору Арарат. Ну и рожа была у нашего командира когда он докладывал что мы прибыли, сиял су.а как начищенный пятак - ну а потом ......
      Надеюсь что сейчас дела обстоят лучше.

      Радиограммой по ЗАСу? Оригинально !Хотите сказать Т-225 раскололи в слуховом режиме? Если нет,то Вы что-то путаете и причем очень сильно.А если Т-225 раскололи,то это уровень АНБ не меньше.Да,со средствами связи у нас всегда были определенные проблемы,но чтобы так вот взять и расколоть любую КС или КН даже на Т-219,нужно время и кому самое главное это надо,учитывая степень важности?
      1. +3
        18 февраля 2016 12:18
        Да сказка это-в слуховом режиме воткнуть закрытую дезу.
    12. +1
      18 февраля 2016 12:21
      Я дилетант в радиорелейной связи. Могу предположить, что заглушить весь этот диапазон радиоволн - потребуется большая мощность.Нереально. Реально забить диапазон. А вот когда частота прыгает по "управляемому" случайному закону -ПСС, то и диапазон помех должен прыгать за ней - это сложно. Двойная случайность - и для кодирования и сама частота передачи.А ещё и с диаграммой антенн поработали, не лазер, конечно, но, может и АФАР.
    13. +3
      18 февраля 2016 12:37
      Цитата: Fitter65
      Fitter65 Сегодня, 11:06 Новый
      Как радует душу старого релейщика.Основные принципы противодействия помехам,сменачасто и диапазона(поддиапазона)уменьшение мощности-теперь всё в автомате...блин жаль что про такое мы только читали,что где-то на белом свете...

      Как старый релейщик старому релейщику, меня тоже радует такая весть о создании такой станции, Хочу добавить, что в 1975 году, после окончания училища, попал начальником станции Р-406ВЧ, так по тем временам, ее тоже не могли засечь никакие средства разведки и слежения, даже на учениях контроль (а они были всегда и на всех узлах связи) приходили и просили подключить их к служебному каналу для контроля переговоров по линии. Так что было и в те времена хорошее оборудование.


      А на счет полупроводниковых станций у "вероятного" противник скажу одно: 1975 году при запуске ракеты с "Байконура" для совместного полета Аполлон-Союз, была организована связь между основной и дублирующей стартовыми площадками РРС Р-406 ВЧ, и стояли американцы со своими средствами связи, так после 12:00 их станции отключались из-за перегрева, а наши на лампах работали без перебоя. Та что не нужно хаять нашу технику, она была лучше во все времена. Есть недостатки, но с ними борются наши умы.
    14. 0
      18 февраля 2016 13:02
      Радуют такие новости.
      Вспоминаю альтернативку про третью мировую.
      Там американцы в первую очередь сбили спутник связи и с самолета,
      летающего вдоль границы с Грузией, забили нашу связь.
      Сейчас думаю такое уже менее реально сделать.
      Но все равно, нужно еще лучше сделать.
    15. +1
      18 февраля 2016 13:45
      России теперь достаточно заявить о новых разработках в ВПК, и Запад, а в Частности США, будут в ауте, потому как знают, что Россия МОЖЕТ! laughing
      1. 0
        18 февраля 2016 14:35
        Цитата: Виктор-М
        , потому как знают, что Россия МОЖЕТ!

        Знают!!! И этим они сильно belay напуганы wassat !!! Так пусть и дальше мочатся в штанишки bully !
    16. 0
      18 февраля 2016 16:27
      если даже половина из написанного - правда, то это уже прекрасная новость. hi

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»