Малый противолодочный корабль проекта 23420

36 719 12
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ВадимЛ Звание
    ВадимЛ
    +14
    19 февраля 2016 06:43
    Неладно что-то у нас с флотом. Малые противолодочные корабли, малые ракетные корабли, малые патрульные корабли, 2 типа корветов, 2 типа фрегатов. Было столько разговоров про "унификацию и стандартизацию", а в результате опять получаем комплектование флота по принципу "каждой твари по паре". Может проще было построить достаточное количество фрегатов плюс некоторое количество МРК для прибрежных районов?
    1. KaPToC Звание
      KaPToC
      +2
      19 февраля 2016 13:21
      Слова "унифицированный" и "универсальный" - не синонимы. Специальный корабль выполнит работу лучше универсала.
    2. ЮБОРГ Звание
      ЮБОРГ
      +7
      19 февраля 2016 13:23
      На кой нужна это комфортабельная яхта класса люкс, с весьма слабым и сомнительным вооружением на уровне патрульного катера? У нас что денег много или закончились хорошие проекты. Зачем разбазаривать бюджет на этот хлам?
  2. Cympak Звание
    Cympak
    +21
    19 февраля 2016 06:55
    Много где уже обсуждался этот проект. Общий вывод- в топку такой проект.
    Основные Минусы:
    - РБУ-6000 является устаревшим видом вооружений, неспособным бороться с современными ПЛ и торпедами на используемых в настоящее время глубинах
    - размещения на баке РБУ-6000 нивелирует всю потуги по обеспечению малозаметность корабля
    - Пакет-НК обеспечивает только самооборону корабля или борьбу с ПЛ в ближней зоне, нет длинной руки - ПЛУР
    - без ПЛУР возможность борьбы с современными ПЛ маловероятна
    - вызывает сомнения, что предусмотренные проектом 2 дрона хоть как-нибудь помогут в поиске ПЛ, т.к. не смогут нести ни противолодочного оружия, ни погружной ГАС
    - отсутствует буксируемая ГАС
    - АК-603 - оружие пригодное только для того, чтобы гонять браконьеров (на водится по оптическому визиру), для ближнего рубежа ПВО нужна хотябы АК-630, а лучше Палаш
    - картинка не соответствует заявленным характеристикам
    - зачем еще один проект и корпус, когда можно сделать хороший противолодочный корабль из проекта 22160 или Гепарда
    1. Mera Joota Звание
      Mera Joota
      +7
      19 февраля 2016 07:38
      Абсолютно верно. В такое водоизмещение нормальную ГАС не вставить, а без буксируемой ГАС ловить современные НАПЛ (с водоизмещением 1,5 тыс. тонн в океане делать нечего) просто нереально. Отсутствие же противолодочных вертолетов (два как минимум!) вообще ставит под сомнение его возможности хоть кого либо нацйти и уничтожить.

      Цитата: Cympak
      зачем еще один проект и корпус, когда можно сделать хороший противолодочный корабль из проекта 22160 или Гепарда

      Это болезнь нашего ВПК...
      1. umah Звание
        umah
        0
        19 февраля 2016 12:44
        В такое водоизмещение нормальную ГАС не вставить, а без буксируемой ГАС ловить современные НАПЛ (с водоизмещением 1,5 тыс. тонн в океане делать нечего) просто нереально

        А как же проект 1124М? Там и выдвижная ГАС, и буксируемая. А водоизмещение еще меньше, полное порядка 1200 т.
        - Пакет-НК обеспечивает только самооборону корабля или борьбу с ПЛ в ближней зоне, нет длинной руки - ПЛУР
        - без ПЛУР возможность борьбы с современными ПЛ маловероятна

        Насчет запуска ПЛУР из надводных торпедников предлагаю к ознакомлению статью: http://topwar.ru/60238-raketny...-6-vodopad.html
    2. NishTiaG Звание
      NishTiaG
      0
      21 февраля 2016 22:32
      Полностью поддерживаю. Возникновение проекта похоже на попытку оправдать потраченные непонятно куда деньги из бюджета. Либо отхватить еще кусок на "проработку", а на самом деле пойдет на выплаты по зп или по долгам. А проект так и так потом признают несостоятельным и отменят разработку! Пусть отвечают за растраты сами! Я такое за два дня могу нарисовать, хоть я и не корабел.
  3. the47th Звание
    the47th
    -1
    19 февраля 2016 07:36
    Так вот как выглядит яхта Путина!
  4. ivanovbg Звание
    ivanovbg
    +1
    19 февраля 2016 07:53
    Мне было оочень интересно прочесть о новым проектом. Я не специалист и не могу оценить предимства и недостатки проекта, но минусовать статью только потому, что проект не понравилься - это не комильфо! Статье плюс!
  5. Инжeнeр Звание
    Инжeнeр
    +2
    19 февраля 2016 08:31
    Только вчера обсуждали. Автору неут за невнимательность и неумение пользоваться поиском по сайту. http://topwar.ru/91121-almaz-razrabatyvaet-malyy-protivolodochnyy-korabl.html
  6. Bersaglieri Звание
    Bersaglieri
    +4
    19 февраля 2016 09:41
    1124М в корпусе а-ля "Стерегущий"? Зачем плодить сущности? Авсолютно ненужный ауксилярий.
  7. Dimon19661 Звание
    Dimon19661
    +2
    19 февраля 2016 10:09
    Так...просто очередная красивая картинка с кучей ляпов.
  8. shurup Звание
    shurup
    +2
    19 февраля 2016 11:48
    Студенческий диплом, оперативно выданный руководством ЦМКБ за своё.
    Малый имитатор деятельности начальства. Главная фишка - литера "Э".
  9. Йожкин Кот Звание
    Йожкин Кот
    +2
    19 февраля 2016 15:29
    Красивая яхта получилась бы...
  10. инженер Звание
    инженер
    0
    19 февраля 2016 15:53
    зачем ? если только на экспорт . да и то не купят. проект 20 века .а сейчас 21.