30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    26 февраля 2016 06:39
    Реджеп Эрдоган сообщил, что достигнутое соглашение «нечестно», поскольку не учитывает интересов Анкары....Без нефтяной соски оставили..
    1. +3
      26 февраля 2016 08:44
      Конечно нечестное соглашение, интересы ИГИЛ оно тоже не учитывает.. Сбивать наших пилотов - вот это честно было..
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      26 февраля 2016 10:26
      Эрдогана США поставили на почетное место политического лузера laughing Он стал неуправляемым, а потому опасным и непредсказуемым. Так опустить президента в глазах своей армии нужно было очень постараться.
      1. +2
        26 февраля 2016 11:30
        США сами подставили Турцию (вернее Эрдогана)... лузер Эрдоган просто не понял, что это подстава, сбил наш самолет, а расхлебывать одному приходится
        1. 0
          26 февраля 2016 14:13
          Просто Эрдогана использовали, а после выкинут, как презерватив. Он был нужен только, чтобы поднять градус в Сирии и заставить РФ и Асада пойти на переговоры о перемирии. Уж больно резво начали побеждать.
      2. 0
        26 февраля 2016 17:23
        А с чего вы взяли что он не управляем ?В США много разных политических и комерческих структур ,которые не управляются президентом , а совсем наоборот.
  2. +2
    26 февраля 2016 06:44
    пердоган-дятел..тупой при чём..
  3. mad
    +8
    26 февраля 2016 06:45
    Мечется эрдоган как уж на сковороде, "главный" партнер сначала дал отмашку на любые действия, а сейчас забрал... и еще удивленные глаза строит, типа - эрдоганчик, ты чего?
    Ничему людей жизнь не учит, какое столетие попадаются на один и тот же англосаксонский крючок.
    1. 0
      26 февраля 2016 08:19
      Цитата: mad
      Мечется эрдоган как уж на сковороде, "главный" партнер сначала дал отмашку на любые действия, а сейчас забрал... и еще удивленные глаза строит, типа - эрдоганчик, ты чего?
      Ничему людей жизнь не учит, какое столетие попадаются на один и тот же англосаксонский крючок.


      Правильнее сказать, что Эрдоган попал не на крючок, а засунут в то самое место откуда ноги растут,без возможности оттуда выбраться.
    2. +1
      26 февраля 2016 10:00
      Цитата: mad
      Ничему людей жизнь не учит, какое столетие попадаются на один и тот же англосаксонский крючок.

      Всё как в том старом анекдоте про чабанов: " Ворота, уважаемый, у нас старые, просто у нас бараны новые". hi
  4. +5
    26 февраля 2016 06:47
    Вообще то положение о коллективной защите вроде бы никак не оговаривает ситуацию, в которой одна из стран НАТО сама развязывает войну с соседом. автоматического вмешательства блока в этом случае не предусмотрено... думаю, его и не будет.
  5. +4
    26 февраля 2016 06:47
    "«Запад, США, Россия, Иран, Евросоюз и ООН, к сожалению, уже не стоят на защите человеческих ценностей», — резюмировал Эрдоган."

    Уж не луноликий ли собрался защищать "человеческие ценности"? what
  6. +5
    26 февраля 2016 06:50
    "Курды моей страны мои братья, и бомблю я их по братски, и танками давлю как радных братьев"??? Могильный юмор у эрдогана...
  7. +1
    26 февраля 2016 06:54
    "Официальные власти США настаивают на том, чтобы турки прекратили заниматься провокациями и присоединились к перемирию".
    Ага, кто как не полосатые науськивают эрдогана. Им по-барабану кто будет следующим: сакашвили, вальцман, эрдоган, - лишь бы России было плохо.
  8. +2
    26 февраля 2016 07:55
    Я бы не стал обращать много внимания на публичные заявления Фашингтона. Примеров их двуличия гораздо больше нежели примеров честного выполнения договоренностей.
    1. +2
      26 февраля 2016 10:11
      Цитата: Belousov
      Примеров их двуличия гораздо больше нежели примеров честного выполнения договоренностей.

      Это у них в натуре их поганой заложено, вспомните: " если джентльмен не может выиграть по правилам, он просто меняет правила" И если уж приходится играть с такими "ДЖЫНТЕЛЬМЭНАМИ" то под рукой совершенно необходимо иметь добрый увесистый канделябр, так, на всякий случай hi
  9. +5
    26 февраля 2016 08:11
    Просто не смог сдержатся и не показать кадры из Диарбекира (старое названия Тигранакерт). Армянская церковь до и после... Вот и лицо Турции...
  10. +4
    26 февраля 2016 08:51
    Этого и следовало ожидать.
    Англо саксы никогда не бросаются вприпрыжку на помощь своим союзникам. Тут следует длительный период раздумий.
    Например в 39-м англо-французы неспешно выстроились у границы с Германией, когда немцы с Польшей воевали. Польша кстати по наглости и авантюризму во внешней политике очень напоминает нынешнего турка.
    Только в 44-м союзники сподобились высадиться в Европе. И это несмотря на огромное экономическое превосходство над тевтонами.
    1. 0
      27 февраля 2016 06:37
      Я извиняюсь.Высадились в северной Франции в 1944г.,а в 1943г. высадились на Сицилию и далее в Италию( это ведь Европа,не так ли),чем вывели её из войны.Произошло это в разгар Курской битвы и Гитлер отдал приказ о свёртывании операции "Цитадель".Конечно от Нормандии до Германии ближе,чем от Италии и наша оборона под Курском перемолола немецкую силу, но даты должны быть точны. С уважением!Флаг мне повесили чужой!!
      1. 0
        27 февраля 2016 10:56
        Цитата: andrewkor
        .Произошло это в разгар Курской битвы и гитлер отдал приказ о свёртывании операции "Цитадель".

        Здесь нет причинно-следственной связи, это наш контрудар ее "свернул" - Гитлер конечно мог отдать такой приказ, но это ничего бы не изменило, с союзниками или без них - наша оборона так или иначе перемолола бы немцев. В Италии немцы в результате высадки союзников потеряли 3500 солдат, под Курском около 500000...
  11. +1
    26 февраля 2016 10:55
    Уничтожение турецкого государства - часть проекта Вашингтона на Ближнем Востоке. Альтернативный проект - сохранение Асада.
    1. +3
      26 февраля 2016 12:27
      Цитата: iouris
      Уничтожение турецкого государства - часть проекта Вашингтона на Ближнем Востоке. Альтернативный проект - сохранение Асада.

      Не думаю, что Вашингтон заинтересован в уничтожении турецкого государства. Как ни как, а страна НАТО, что позволяет матрасам присутствовать в регионе, практически без "изобретения" поводов.
      А вот оторвать кусочек территории с курдами, для матрасов пожалуй и представляет интерес, что даст им возможность давить и на Турцию и на Сирию - не даром они курдов в союзники причислили, вопреки воплям Эрдогана.
  12. +1
    26 февраля 2016 11:25
    Цитата: КирАнтиглобов
    Конечно нечестное соглашение, интересы ИГИЛ оно тоже не учитывает.. Сбивать наших пилотов - вот это честно было..

    эргаган болен. деньги людей сводят с ума. как и золото. почему арабские страны никогда не вырастут в одно большое государство(наглосаксы ростовщики халифат задумали)? судьба у них такая, караваны грабить и золотишко копить. но мало кто не сошел с ума при накоплении золота. Как сумасшедшие что-то большое могут организовать? максимум чего достигли, турция(если только собраться всем арабам поделить северную америку и канаду). и та как не до империя исчезнет совсем скоро.
  13. +1
    26 февраля 2016 11:55
    Вся суть Эрдогана в картинке, 10 из 10! Редко видел так идеально и просто подобранные компоненты, которые вместе заканчивают образ. Не в бровь, а в глаз! И веры этому двуличному нет, не друг он нам.
  14. +4
    26 февраля 2016 12:04
    С Путиным можно спорить, но не оскорблять его. Сбитый турками военный самолёт ВВП воспринял как личное оскорбление. А это он никому и никогда не прощает (даже своим некогда сотоварищам). Эрдоган, похоже, до сих пор это не понял.
  15. +1
    26 февраля 2016 14:17
    Уверен, Путин державник, и обидно когда в спину... и не ему лично. РОССИИ нужно знать своих вра..ой "партнеров" в лицо и держать на виду, и не подставляться безоглядно... чего стоят все эти дружбы история не раз учила.... Чем сильнее Россия, тем больше "партнеров"....
  16. 0
    26 февраля 2016 14:30
    Эрдогану и хочется и колится да мама не велит.Короче и рыбку съесть и кое куда не сесть.Не может просчитать какой будет реакция Путина.А на НАТО надежды нет.А время уходит.Планы рушатся "неосултанство" отодвигается или трон упадет и его раздавит.
  17. +1
    26 февраля 2016 15:09
    Как то ссылка на Утро.ру - желтую прессу, не добавляет надежности источнику...
  18. 0
    26 февраля 2016 20:24
    турецкий «неосултан» подложит союзникам не свинью, так поросёнка


    Намёк на связи Турции и Украины?
  19. 0
    27 февраля 2016 05:47
    и не друг,и не враг, а ...
  20. 0
    27 февраля 2016 05:57
    Как говорится, с такими друзьями врагов не надо!
  21. Комментарий был удален.