Канал CNN: «Джебхат ан-Нусра» для США опаснее, чем «Исламское государство»

39
В то время как Вашингтон сосредотачивает свои силы для борьбы против ИГ, в Сирии действует более опасная группировка «Джебхат ан-Нусра», передаёт РИА Новости сообщение канала CNN.



«Скорость продвижения (в вопросе борьбы с ИГ) – не то же самое, что победа, и США попались в ряд ловушек в Ираке и Сирии, и большая часть из них была расставлена "Аль-Каидой"», – считает автор публикации.

С его точки зрения, «"Джебхат ан-Нусра" (сирийский филиал Аль-Каиды) является более опасным, чем ИГ, и в то время как обе организации разделяют общую цель – создание всемирного халифата, они используют различные средства, чтобы достичь поставленной цели».

«ИГ, возможно, лучше подходит для генерации заголовков, но они не выходят за пределы иракских и сирийских городов. В то же время "Аль-Каида" тихо продолжает вести длительную игру. Внимание США на другие цели – лишь на руку этой группировке, поскольку это позволяет группировке использовать время для возвращения на мировую арену, как только ИГ будет повергнуто», – говорится в статье.

Если ИГ «управляет только теми территориями, которые ему подконтрольны», то «"Джебхат ан-Нусра" развивает локальные отношения и выстраивает сценарии, которые она намерена использовать против США в будущем», – уверен автор.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    28 февраля 2016 10:11
    Все вроде правильно, нов от с выводом не согласен
    «"Джебхат ан-Нусра" развивает локальные отношения и выстраивает сценарии, которые она намерена использовать против США в будущем»
    Сирийская Аль-Каида уж точно не будет использована против США. Ворон ворону глаз не выклюет. А вот Европе следует приготовится. Да и Азии тоже. Хотя какая разница, кто тебя взорвёт - фанатик из ИГ или "Джебхат ан-Нусры"? Пока жив-здоров главный мировой террорист - США, покоя и стабильности на планете ожидать глупо.
    1. Тор5
      +2
      28 февраля 2016 10:13
      Видимо, штатовцы начинают это понимать только после сценариев типа 11.11.
      1. +14
        28 февраля 2016 10:25
        Цитата: Тор5
        Видимо, штатовцы начинают это понимать только после сценариев типа 11.11.

        Эти всякие Аль Каиды и ИГИЛы и были созданы самими США,теперь они не знают что с ними делать,ну а 11.09.01 сами же и сделали.
        1. +1
          28 февраля 2016 10:26
          Цитата: Тор5
          Видимо, штатовцы начинают это понимать только после сценариев типа 11.11.
          Может им повторить?! bully
          Эй, Аннусра! Ну-ка поданусри! Этим тупоголовым. (напр. 16.16)
      2. +4
        28 февраля 2016 10:25
        "Джебхат ан-Нусра", ИГ, Аль-Каид...
        Чего то похоже на венерическое заболевание США (целый букет поймали), а все от беспорядочных связей... belay belay
        1. +3
          28 февраля 2016 10:32
          Цитата: NIKNN
          Чего то похоже на венерическое заболевание США (целый букет поймали), а все от беспорядочных связей...

          Как у нас уже заявляли, мы сортах говнаъ не разбираемся, а что лучше или хуже, выбирает каждый садовод под свои цели и задачи, кому то нравится куриный помет он покрепче аж глаза режет, laughing кому то свиной он помягче, ну и есть гурманы, им подавай коровий или конский навоз. А по сути то все это и есть отбросы работающие против цивилизации.
          Меня вообще удивляют заявления политиков в виде умеренная опозиция, это равносильно как слегка беременная, такого быть не может, о чем говорим то?
        2. +9
          28 февраля 2016 10:36
          Цитата: NIKNN
          Джебхат ан-Нусра", ИГ, Аль-Каид...
          Чего то похоже на венерическое заболевание США (целый букет поймали), а все от беспорядочных связей...

          Самая страшная террористическая организация в мире это сами США.
          1. 0
            28 февраля 2016 11:29
            А самое страшное, что эту террористическую организацию содержит весь мир. В том числе и жертвы этой организации. Да ещё и благодарят.
            Не было ещё в истории организации подлее.
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        28 февраля 2016 10:39
        Для США опаснее всех их собственная политическая элита. Ни один террорист просто не в состоянии сделать столько дерьма, сколько делает Клинтон, Буш и прочие из матрасного паноптикума
      5. 0
        28 февраля 2016 11:09
        сценариев типа 11.11.


        9.11 ?? или у вас особый сценарий в ноябре 2011 был?
      6. 0
        28 февраля 2016 11:38
        Всё ж таки 09-11. В ноябре у них только выборы очередного говоруна, что, впрочем, для всего остального мира часто выливается в проблемы гораздо похлеще.
      7. 0
        28 февраля 2016 11:38
        Жалко, что до сих пор не поняли: а какая, хрен, разница.
    2. +2
      28 февраля 2016 10:14
      Ещё раз видим, что у исключительных шея длинная, а резьба короткая, только сейчас до некоторых американцев дошло то, о чём Россия твердила им несколько последних лет, но лучше поздно, чем никогда.
      1. +7
        28 февраля 2016 10:21
        Все к этому идет... hi

        Мочить всех без разбора..!
    3. +3
      28 февраля 2016 10:20
      Сейчас американцы верные своей иди.отской стратегии создадут очередную "Нусру" для борьбы с этой "Нусрой", которую они создавали для борьбы с ИГИЛ, которую в свою очередь замутили для уничтожения "Аль-Каиды"... laughing

      А на Европу, амерам, плевать! В США эти "нусры" не попадут - денег на билет нет, да и никто их туда не пустит, а вот если они немного пошалят в ЕС, то к кому побегут просить помощи продырявленные жители Старого света? Правильно! За океан! Сплошная американская мечта - когда есть такое "Поле дураков", как ЕС - Постоянный круговорот бабала в природе! laughing
    4. +1
      28 февраля 2016 10:20
      Так США сами же всё это породили. У них типа коррупции нет, но зато есть коррупция официальная-оружейное лобби, которым войны очень нужны.
    5. +1
      28 февраля 2016 11:03
      Цитата: Ami du peuple
      Все вроде правильно, нов от с выводом не согласен
      «"Джебхат ан-Нусра" развивает локальные отношения и выстраивает сценарии, которые она намерена использовать против США в будущем»
      Сирийская Аль-Каида уж точно не будет использована против США. Ворон ворону глаз не выклюет. А вот Европе следует приготовится. Да и Азии тоже. Хотя какая разница, кто тебя взорвёт - фанатик из ИГ или "Джебхат ан-Нусры"? Пока жив-здоров главный мировой террорист - США, покоя и стабильности на планете ожидать глупо.

      Парадокс заключается в том, что живучесть этого главного террориста поддерживается теми, против кого направлена его деятельность!))) Самый интересный вопрос: доколе это будет продолжаться?)))) Не значит ли эта ситуация, что условия достижения истинных целей ещё не обеспечены и каковы эти цели...?)) (Тайна за семью печатями, или пророчества должны исполниться...)
  2. +1
    28 февраля 2016 10:16
    Они все равно приняли перемирие, так что их теперь не уничтожат, а наоборот они еще окрепнут.
    1. +2
      28 февраля 2016 10:24
      Вы не правы, Слава Богу,"Джебхат ан-Нусра" в списке,они точно будет уничтожены. Американцы не хотят других,таких как "Армия Ислама" и "Ахрар аш-Шам"признать террористическими организациями в отличие от нас. Их тоже надо уничтожать,они хуже,чем ИГИЛ.
      1. +2
        28 февраля 2016 10:28
        Какая разница? Сегодня они нусра, завтра "добрые войны ислама" поменяли название и присоединились к остальным группировкам принявшим перемирие.
        1. 0
          28 февраля 2016 11:37
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          Какая разница? Сегодня они нусра, завтра "добрые войны ислама" поменяли название и присоединились к остальным группировкам принявшим перемирие.

          Совершенно верно! Тем более, они не озабочены преодолением бюрократических барьеров в юридической регистрации субъектов, да и никто от них этого не требует - достаточно сделать заявление через интернет, или позвонить по сотовому...)))
      2. +1
        28 февраля 2016 11:27
        Цитата: avvg
        Вы не правы, Слава Богу,"Джебхат ан-Нусра" в списке,они точно будет уничтожены. Американцы не хотят других,таких как "Армия Ислама" и "Ахрар аш-Шам"признать террористическими организациями в отличие от нас. Их тоже надо уничтожать,они хуже,чем ИГИЛ.

        Все эти многочисленные названия и организации, как элемент игры, есть сообщающиеся сосуды... Поэтому нельзя все сразу признавать террористическими, ибо, как результат, - "финита ля комедия"... Что дальше?))) "Элита" не желает драть друг другу волосы - пусть этим будут озабочены холопы, на то она и "элита", чтобы бизнес вести "цивилизованно"...
  3. +1
    28 февраля 2016 10:19
    Канал CNN: «Джебхат ан-Нусра» для США опаснее, чем «Исламское государство»

    А чем это они опаснее?? Вот если бы, вся эта бородатая радикал-отморозь, бегала в Мексике или в Канаде то. тогда да.
  4. 0
    28 февраля 2016 10:21
    Гигант, Вы не правы, они (США) знали все с самого начала, только пытались привести действия как игил так ДАН в контролируемое состояние! Увы они не поняли что создали!(
    1. Комментарий был удален.
  5. +1
    28 февраля 2016 10:22
    «"Джебхат ан-Нусра" развивает локальные отношения и выстраивает сценарии, которые она намерена использовать против США в будущем»

    В своем маниакальном стремлении любым путем с привлечением всех средств свергнуть Б.Асада, Сша сами своими руками загоняют себя в такой угол, из которого потом будет очень трудно выйти. Европейские политики либо действительно не понимают, либо не хотят понять какие еще проблемы у них впереди в результате деятельности Сша. Но видно "горбатого могила исправит".
    1. 0
      28 февраля 2016 13:37
      Какое нам дело до США, их надо уничтожить, как создателей и пособников террористов.
  6. +2
    28 февраля 2016 10:26
    Значит сша уже подготовили "за замену "как игилу, так и нусре -скоро появится некая новая версия "исламского теоррористического движения "выпестованная в недрах госдепа.
  7. +3
    28 февраля 2016 10:32
    Интересно по какой шкале они определяют кто опаснее? Очевидно как на данный момент им выгодно...
    1. +1
      28 февраля 2016 10:44
      Цитировать
      Цитата: Masya Masya
      Интересно по какой шкале они определяют кто опаснее? Очевидно как на данный момент им выгодно...

      Политики - определяют по возможности заработать очков у публики,военные - по возможности растрясти Конгресс на деньги.
      Хотя в любом случае все заканчивается деньгами
  8. +1
    28 февраля 2016 10:39
    ИГ- конечно с....кин сын! Но это наш(США) сын!
  9. 0
    28 февраля 2016 10:51
    Матрасникам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен ВРАГ, с которым можно героически бороться в любой точке земного шара, разрушая жизнь сотням миллионов человек.
    Они, ИМХО, пестовали ДАИШ для этого, а тут что то пошло не так. Угроза стала реальной, и выяснилось, что есть в Евразии другая сила, способная противостоять этим бармалеям. Матрасники с радостью переключились - так вот же он, враг! Проект ДАИШ будет свернут в ближайшее время, и затоптан везде, ну может быть, кроме Ливии. Да вот АльКаида живёт уже давно. Она децентрализована, умело мимикрирует и доказала свою выживаемость в условиях массированного давления, вплоть до воинских операций.
  10. 0
    28 февраля 2016 10:55
    так держит оружие человек взявший оружие защищать родину .на фото в статье люди обученные инструкторами
  11. -6
    28 февраля 2016 11:07
    Прошу прощения за off-top, но это долгожданное событиe.
    1. 0
      28 февраля 2016 11:11
      Вам "-" на ВО в коментах этот ролик уже вижу раз 20. При том что была специальная ТЕМА!!! Надоели баяны.
      1. +1
        28 февраля 2016 12:17
        Tjeck
        но это долгожданное событиe.

        В каком смысле долгожданное? Судя по отсутствию "алла я в бар" танк уехал с улыбкой на броне...
        1. 0
          28 февраля 2016 12:41
          Аля акбар присутствует, а долгожданнoe именно потому что уехал сам - темболее что это был не какой нибудь рпг-7 а ''относительно'' новый ПТРК.
          1. +1
            28 февраля 2016 14:26
            Надо конкретизировать свою мысль. А то получается:
            -Чаю хочешь?
            -Да нет наверно...
      2. 0
        28 февраля 2016 12:57
        Дениска - не будь редиской! wink
  12. 0
    28 февраля 2016 11:39
    Любопытно как их различают?
  13. +2
    28 февраля 2016 12:13
    Канал CNN: «Джебхат ан-Нусра» для США опаснее, чем «Исламское государство»

    Странные эти США. Каждый день "любимую жену" выбирают... recourse То Россию, то ИГ, то какой-то вирус...
    Даже мой котэ устал уже то этого...Хотя причём тут кот?
  14. 0
    28 февраля 2016 12:18
    Да, на CNN отличные спецы по сортам го-на собрались! С каким удовольствием в этом ковыряются, прям смакуют! Кто опасней, кто не так опасен. А потом нам приходится приходить и все без разбора вычищать. Полную дезинфекцию!
  15. 0
    28 февраля 2016 12:21
    пока Европа будет готовиться они сделают свое дело а еще с кем то воевать собираются смешно
  16. 0
    28 февраля 2016 13:33
    США опаснее, чем «Исламское государство»
  17. +1
    28 февраля 2016 14:23
    Дырки в матрасе им страшней.
  18. +1
    29 февраля 2016 05:08
    У CNN очень маленькое поле для маневра и жесткие рамки, установленные вашингтонским обкомом smile
    А тиснуть статейку с претензией на настоящую аналитику все-таки хочется, отсюда подобный выкидыш...

    Штаты со своими соратниками (разными) наложили кучи г..на по всему Ближнему Востоку, и теперь ползают с лупами, в нем ковыряясь с видом знатоков, ТЬФУ!.. ДБДЬ!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»