Альтернатива «Минску-2» существует
Сегодня практически сложился консенсус России, США и Евросоюза в отношении ситуации на Донбассе: альтернативы «Минску-2» не существует.
На мой взгляд, разумная альтернатива минским соглашениям все же есть. Более того, она может устроить в той или иной степени все противоборствующие стороны. Решение данной проблемы лежит на поверхности и заключается в том, чтобы заморозить конфликт.
Во многом сложная и взрывоопасная геополитическая обстановка, которая сложилась в последнее время, принуждает ведущих мировых игроков проявлять сдержанность там, где есть потенциальная угроза возникновения глобальной войны. Существующий статус-кво в рамках формулы «ни войны, ни мира» будет выгоден всем, но с некоторыми оговорками.
Итак, рассмотрим стартовые позиции участников и гарантов подписания «Минска-2» перед его выполнением.
Донбасс заплатил слишком высокую цену за обретение столь хрупкого перемирия. Это цена — тысячи погибших мирных жителей и ополченцев. Это цена — искалеченные судьбы, разрушения и слезы.
Именно поэтому ни о каком возвращении ЛДНР в состав Украины не может быть и речи.
Ведь не для того весной 2014 года был поднят российский триколор над зданиями обладминистраций в Донецке и Луганске, чтобы наши города когда-либо осквернил украинский флаг.
Киевской хунте как побежденной стороне пора бы уже усвоить, что контроль над границей с Российской Федерацией оплачен кровью и было бы разумнее смириться с неизбежным.
Другое дело, мы понимаем, что вопрос о передаче границы является одним из последних пунктов минских соглашений, и так далеко продвинутся по выполнению «Минска-2» украинская сторона при всем желании не сможет.
Первым камнем преткновения для нее станет закон об амнистии участников событий на Донбассе. Уверен, что Верховная рада никогда не примет этот закон в том виде, который проистекает из минских соглашений. Нацисты всех мастей костьми лягут, чтобы заблокировать его принятие.
Вторым препятствием будет печально известный закон об особом статусе, который уже прошел проверку на прочность 31 августа 2015 года. Напомню, тогда в результате столкновений между национальной гвардией и радикалами, протестующими против закона о децентрализации, перед зданием Верховной рады несколько милиционеров погибли, а десятки получили ранения различной степени тяжести.
Следовательно, нам не стоит переживать о неизбежном возвращении в состав Украины. Тем не менее, на дипломатическом уровне необходимо продолжать давление на Киев с целью принуждения его к безусловному выполнению «Минска-2».
Для правящего украинского режима реализация минских соглашений — это политическое самоубийство. Причем самоубийство еще в процессе, а не после их выполнения. Широко распространенное мнение о том, что западные кураторы дожмут Украину и заставят ее выполнить «Минск-2», кажутся мне несостоятельными. Беспрецедентный уровень русофобии не дает Киеву ни малейшего шанса выполнить волю своих работодателей.
Отсюда вывод, что замороженный конфликт является непременным условием для выживания так называемого украинского политикума.
Для России подписание минских соглашений было единственной возможностью без вступления в большую войну остановить истребление жителей Донбасса. За время перемирия ей удалось предотвратить социальную катастрофу, укрепить гражданские институты, а также помочь народным республикам сформировать боеспособную армию.
Замораживание конфликта по абхазскому сценарию (с перспективой признания) будет означать де-факто вхождение ЛДНР в состав России, что будет справедливо во всех отношениях.
Заключение «Минска-2» позволило США и Евросоюзу прежде всего сохранить лицо. У них появилась возможность заявить мировому сообществу, что благодаря их дипломатическим усилиям была остановлена российская «агрессия».
У Евросоюза накопилась критическая масса нерешенных проблем, и он с большим удовольствием самоустранился бы от украинской проблематики, но, будучи гарантом минских договоренностей, он вынужден постоянно декларировать свою приверженность минским соглашениям. Думаю, что окончание горячей фазы этой войны в любой форме полностью соответствовало бы европейским интересам.
Американские «партнеры», конечно, ставили своей целью продолжение и расширение военных действий в Украине. Но их большие планы были нарушены неожиданным вступлением России в сирийскую войну на стороне законно избранного президента Асада.
Идти ва-банк на украинском направлении США не рискнут до тех пор, пока окончательно не прояснится геополитический расклад по довольно запутанной ситуации в Сирии. Получить сразу два поражения в разгар президентской кампании для демократов смерти подобно. Им сейчас необходимо время, чтобы выбрать приоритеты и наметить дальнейшую стратегию своих действий. Они, попросту говоря, не успевают адекватно реагировать на стремительные геополитические шаги Владимира Путина.
В связи с предвыборной кампанией в США и отсутствием внятной позиции по Сирии замораживание конфликта на Донбассе в краткосрочной перспективе не будет вызывать особо нервной реакции в Вашингтоне.
Вывод напрашивается сам собой: разумная альтернатива «Минску-2» существует, и это не война, а замораживание конфликта по абхазскому сценарию.
Время объективно работает на Россию и Донбасс. Необратимый процесс распада украинского государства стремительно набирает обороты, и остановить его уже невозможно. Будем надеяться, что в обозримом будущем весь Юго-восток бывшей Украины непременно присоединится к Донбассу.
Информация