Экс-инженер британских ВМС: террористам не составит труда проникнуть на АПЛ Trident.

50
Террористы могут легко проникнуть на британские атомные подлодки, так как надлежащего контроля там не осуществляется, сказал бывший инженер британских ВМС Уильям Макнелли в эксклюзивном интервью каналу RT. Это первое его интервью с тех пор, когда он впервые рассказал о прорехах в системе безопасности АПЛ Trident в прошлом году.



«Чтобы проникнуть на борт субмарины, понадобится лишь пара фальшивых удостоверений. Мы знаем, что группировки вроде "Исламского государства" умеют хорошо подделывать документы. Ежегодно теряют тысячи удостоверений ВМС Великобритании. Их вполне могут заполучить эти группировки. В Великобритании всё больше людей подвергается радикализации – вполне вероятно, что одному из них может попасть в руки такой документ», – рассказал Макнелли.

Он отметил, что «в отличие от аэропортов, где тщательно досматривают содержимое всех проносимых вещей, на военных объектах ВМС Великобритании гораздо более простые правила».

«Вы можете пронести на борт любые сумки, коробки – их просто не проверяют. Так, например, во время патрулирования на борту находился 181 человек. Все пронесли на борт большие сумки. Их никто не проверял. Что если бы в одной из них оказалась бомба?», – сказал инженер.

Макнелли оказался в центре внимания прессы в мае 2015-го, когда открыто указал на слабые места в системе безопасности АПЛ на базе Клайд. Он отмечал, что «проникнуть на лодку проще, чем в большинство ночных клубов». По его словам, «большая часть оборудования атомной субмарины пребывает в плохом состоянии, некоторое даже неисправно. А ракетный отсек используется в качестве тренажёрного зала».

RT обращалось за комментариями в британское военное ведомство и там ответили, что на военно-морской базе Клайд «соблюдаются строгие меры безопасности и предполагать иное абсурдно».

Однако система Trident стала предметов жарких дискуссий в правительстве и в парламенте. В скором времени власти должны определить, нуждается указанная система в обновлении.

Британская общественность выступает против программы Trident.

«Представьте себе список аргументов против – он огромен, можно будет составить книгу в несколько томов. При этом есть лишь один слабый аргумент за то, чтобы сохранить систему Trident, – и это ядерное сдерживание. А удержало ли нас это от вмешательства в недавние войны? Взять, к примеру, Афганистан: сдержит ли эта система афганских радикалов? Нет, не сдержит, потому что они знают, что мы не применим ядерное оружие в их странах. Наличие у нас этой системы – это своего рода маячок для радикалов, чтобы они приезжали сюда и устраивали теракты. Это, напротив, может поставить Великобританию на колени», – считает Макнелли.

«Мне казалось, что изнутри эти проблемы решать не будут, что я смогу повлиять на данный вопрос только путём обнародования данных. Тогда я хотя бы буду знать, что попытался. Не поступи я так, что было бы? Я бы продолжил работать, и что тогда? Часть вины была бы и на мне, ведь я ничего не предпринял. Я загубил карьеру и потерял кучу денег, но зато моя совесть чиста. Случись что-нибудь, я хотя бы знаю, что предупредил людей. Всё остальное неважно», – сказал он.
  • https://russian.rt.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    29 февраля 2016 17:17
    «Вы можете пронести на борт любые сумки, коробки – их просто не проверяют. Так, например, во время патрулирования на борту находился 181 человек. Все пронесли на борт большие сумки. Их никто не проверял. Что если бы в одной из них оказалась бомба?»

    Там еще хуже чем в Хохляндии request
    1. +9
      29 февраля 2016 17:19
      Там разработку систем безопасности и контроля вели "Британские ученные" - этим всё сказано.
      1. +13
        29 февраля 2016 17:24
        Которые получают гранты на исследования типа "венерические заболевания у божьих коровок!" laughing
        влияния цвета формы футболистов на качество их игры;
        * устройства идеального сэндвича;
        * Шкала видов фекалий.
        * сексуальной ориентации нарушителей правил дорожного движения;
        * доказательства отсутствия пользы при проглатывании магнитов;
        * изучения поведения пчёл, накачанных кокаином;
        * из чего состоит пупочная грязь;
        * существует ли коровий магнетизм;
        * могут ли летать ангелы и феи;
        * что происходит со свиньей после взрыва;
        * происхождения людей из космоса;
        * шапочка из фольги не спасет от инопланетян;
        * британские ученые вычислят педофилов по клавиатурному «почерку»;
        * Facebook приводит к сифилису;
        * производство безпохмельной водки (на самом деле, похмелье вызывают более тяжёлые спирты, чем этанол, так что тут всё правильно — нужно лишь лучше очищать бухло);
        * инопланетяне могут навредить землянам;
        * британский ученый в течение года проходил с вживленным в его тело беспроводным чипом, содержащим компьютерный вирус;
        * о влиянии суховеев на половые органы кузнечиков;
        * Британские ученые: первой появилась курица, а не яйцо;
        * Британские ученые выяснили, почему некрасивых женщин не бывает, а бывает мало водки;
        * Британские учёные изобрели сухую воду
    2. Комментарий был удален.
    3. +10
      29 февраля 2016 17:19
      «Вы можете пронести на борт любые сумки, коробки – их просто не проверяют. Так, например, во время патрулирования на борту находился 181 человек. Все пронесли на борт большие сумки. Их никто не проверял. Что если бы в одной из них оказалась бомба?», – сказал инженер.
      Больше похоже на подсказку для террористов...или на инструктаж...
      1. +1
        29 февраля 2016 17:53
        Цитата: Чёрный
        Больше похоже на подсказку для террористов...или на инструктаж...
        А может заманывают? laughing
        Чё-то "Сдаётся мне, джентльмены, это была… комедия" (х/ф "Человек с бульвара Капуцинов") Иначе давно бы уже все бриткорабли и бритподлодки были бы душманами набиты под завязку! fellow И - НА ФАШИНГТОН! Алла, я в бар!
      2. +3
        29 февраля 2016 18:13
        Цитата: Чёрный
        Больше похоже на подсказку для террористов...или на инструктаж...

        Попытка выбить дополнительное финансирование
        1. -1
          29 февраля 2016 19:52
          Цитата: APASUS
          Попытка выбить дополнительное финансирование

          ----------------
          Да оно им в принципе давно нужно. Фолклендская экспедиция показала, что британский флот-это сброд ржавого хлама, а не боевой флот. Маргарет Тэтчер чуть ли не пинками гнала на борт разжиревших от синекуры адмиралов. В общем перемога над Аргентиной была еще та...
    4. +4
      29 февраля 2016 17:19
      Мало того, что они пол мира подожгли.
      Теперь они могут подставить экологию всего мира под шахидский пояс на борту апл.
      Фазаны крашеные.
      1. +2
        29 февраля 2016 17:23
        Бородатые, тоже, телевизор смотрят. Сидят. Конспектируют...
    5. +2
      29 февраля 2016 17:24
      Я думаю, что рыжий англо-сакс захотел срубить бабла с ИГИЛ, либо с другой миротворческой организации, стать знаменитым, ну и немножко отомстить, что он экс.. laughing
      1. +1
        29 февраля 2016 17:42
        Цитата: Зяблицев
        стать знаменитым, ну и немножко отомстить, что он экс..

        Полностью вас поддерживаю тоже думаю что это просто желание засветится на ТВ, и ничего больше. Таких вон "экспертов из России" на Украинских сми чутли не каждый день крутят как все плохо в Российской армии и что ее не существует.
    6. +4
      29 февраля 2016 17:31
      Блин,всю жизнь думал на ПЛ можно попасть только экипажу или в сопровождении командного состава причастных лиц по визуальному осмотру и т.д. Саксы чё турникеты на швартовочный трап ставят и барбоску из ЧОПа? request
      1. 0
        29 февраля 2016 17:42
        Толерантность, свобода, частная жизнь... И никто им ничего сказать не может.
        А тут террористы. Да господа, треба диктатура, ограничение свобод, перемещений и еще много чего. Иначе будет ПУК.
      2. jjj
        +2
        29 февраля 2016 18:05
        Цитата: майор Юрик
        Блин,всю жизнь думал на ПЛ можно попасть только экипажу или в сопровождении командного состава причастных лиц по визуальному осмотру и т.д. Саксы чё турникеты на швартовочный трап ставят и барбоску из ЧОПа?

        Я вначале также подумал. А потом вчитался про членов экипажа с большими сумками...
        Кстати, читая ранее из переведенных британских же источников о низком морально-психологическом состоянии британских подводников, укрепился во мнении, что с нами им не совладать. В советское время бывало и у нас отдельные люди занимались членовредительством, чтобы в автономку не идти. Но с другой стороны массово экипажем вручную ветошью дезактивировали отсеки "Хиросимы"
    7. +4
      29 февраля 2016 17:40
      На сколько можно доверять этому эксперту ??? Он пробовал пронести что-то или он так думает ??? Просто меня поражает реакция людей на ноунемов экспертов и все сразу их поддерживают. А если завтра CNN или BBC, покажут такого ноунейма только русского который скажет что не проблема захватить подлодку или пусковую шахту или мобильный комплекс. Вы что тоже сразу поверите ??? Пускай журналисты проведут эксперимент и попробуют проникнуть на АПЛ Trident и посмотрим что из этого выйдет. А говорить можно что угодно, главное где доказательства.
      1. 0
        29 февраля 2016 18:38
        говорится про экипаж
    8. +8
      29 февраля 2016 17:45
      «Вы можете пронести на борт любые сумки, коробки – их просто не проверяют. Так, например, во время патрулирования на борту находился 181 человек. Все пронесли на борт большие сумки. Их никто не проверял. Что если бы в одной из них оказалась бомба?»

      Во как,я вообще то думал,что система безопасности на таких обьектах самая строжайшая и наглосаксы в разгильдяйстве не были замечены,а тут такие откровения,да уж. request
      1. 0
        29 февраля 2016 18:39
        У амеров вон на базе ВМС вообще народ расстреляли, стрелка ловили несколько асов, а вы говорите о безопасности и строгости. Раздолбайство, наркомания и алкоголизм у офицеров дежурной смены в командных пунктах стратегических ракет США это разве новость? Потерянные боеголовки ЯО и ракеты и бомбы. Всё это всплывает, ну просто военные не хотят выносить грязь из избы и у нас и у них. Наши последнее время просто стали за место держаться и себя уважать, да и чувствуют что народ армию уважает и любит, вот и дорожат честью и местом. У англосаксов всё намного хуже, там расслабились не видя достойного противника и сосредоточится не могут. Отсюда и раздолбайство и свинское отношение к службе.
    9. +8
      29 февраля 2016 18:05
      надеюсь у нас не так. В мою бытность стоял я (часовым на заставе) был тогда ещё "духом" и не знал всех командиров в лицо. К нам приехал командир отряда, день был дождливый и он одетый в спортивный костюм и дождевик прошёл через калитку в воротах и двинулся по аллеи к корпусу заставы. Место у нас было курортное много местных по пьяне к нам заваливались, стрелять запрещали. Ну у молодого глаза на лбу, мужик ломится на территорию, я его окрикнул как положено, он отмахнулся. Я как учили патрон в патронник и выстрел в воздух, он опешил и застыл. Короче уложил я его мордой в лужу, он когда выныривал требовал позвать начальника. Я вызвал. Начальник заставы примчался шементом, поднял его и из-за спины мне показал, что теперь мне конец. Вернувшись с наряда я узнал, что начальник велел меня на неделю в часовые определить, а в свободное время мыть полы. Вот я с наряда мою пол и идёт начальник отряда, я встал пропускаю. тот на меня посмотрел и спрашивает: "ты же меня в лужу положил?" Я говорю: "так точно. Прошу прощения товарищ генерал". Тот улыбнулся и говорит: "А почему вместо отдыха полы моешь?" Я отвечаю: "Приказ начальника заставы". Генерал: "Из-за меня?", я - не знаю. Генерал отправил меня отдыхать, а сам сказал, что разберётся. вечером на боевом расчёте мне вынесли благодарность с занесением в личное дело с мотивировкой "за добросовестное несение службы". Приказ начальника заставы отменили, а начальник меня возненавидел. Целый год подставлял и пытался спихнуть насовсем, то в Абхазию, то в таджик. С ММГ вернул другой генерал, я там тоже отличился по службе. просто не любил раздолбайство и до сих пор ненавижу эту черту в людях. По этой причине как правило гибнут другие.
      1. 0
        29 февраля 2016 18:15
        Хорошая история.
        1. +3
          29 февраля 2016 21:49
          Цитата: Перейра
          Хорошая история.

          Да за это десять суток отпуска положены. Действия часового абсолютно грамотные. Самому как то пришлось будучи курсантом полковника в снег уложить.Часовой есть лицо неприкосновенное. Неприкосновенность часового заключается:

          в особой охране законодательством Российской Федерации его прав и личного достоинства;
          в подчинении его строго определенным лицам - начальнику караула, помощнику начальника караула и своему разводящему;
          в обязанности всех лиц беспрекословно выполнять требования часового, определяемые его службой;
          в предоставлении ему права применять оружие в случаях, указанных в настоящем Уставе.
          Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе поста, обозначенной на местности указателями, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком «Стой, назад» или «Стой, обойти вправо (влево)».
          При невыполнении этого требования и пересечении запретной границы поста часовой предупреждает нарушителя окриком «Стой, стрелять буду» и задерживает его. О задержании нарушителя часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему пост.
          Если нарушитель после предупреждения «Стой, стрелять буду» продолжает движение, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого предупреждения или обращении его в бегство часовой применяет по нему оружие.
          1. 0
            29 февраля 2016 22:23
            Как в молодость вернулся ...
          2. +1
            29 февраля 2016 23:54
            Десять суток отпуска? Мне за это в личное дело нач. заставы в сумме 25 суток губы отписал. спасло лишь то, что народу было мало и если бы отправили на губу то осталось бы тащить службу 14 человек, а это физически мало было. И демобилизовали меня лишь по тому, что уже новый начальник отряда был жёсткий уставник, а так меня и ещё одного сержанта уже отписали на командировку в первую чеченскую. Но к тому времени время службы истекло и отправили домой, так что я миновал участи многих невинного погибших при штурме Грозного. жаль ребят.
    10. 0
      29 февраля 2016 18:26
      А если тараканы захотят насунуть британскую ядерную БЧ от Трайдент-2? А потом где нить её жахнуть? am За хорошее бабло спецов для такого теракта найти можно!
    11. 0
      29 февраля 2016 19:29
      Palladin
      "...Там еще хуже чем в Хохляндии..."
      Это кому как..., некотОрым нашим подразделениям(намекаю на пловцов), обученным угонам боевых кораблей(таких ещё в "Союзе" готовили) сей факт(если "ФАКТ") - это ещё ЛУЧШЕ....А в Хохляндии чего угонять то? В сам деле: "угонять" - так "Трайдент"!
    12. Комментарий был удален.
    13. 0
      29 февраля 2016 19:55
      Цитата: Palladin
      Там еще хуже чем в Хохляндии

      ----------------
      Скажем так-аналогично. А вообще, мужик молодец, потому что атомная субмарина-это не сторожевик или пограничный катер. Бахнет так, что мало не покажется всей Европе.
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    29 февраля 2016 17:23
    какой-то , по-моему...не умный
  4. +3
    29 февраля 2016 17:24
    Как то не верится, что там все так плохо (Если не видишь полицейского, это не означает, что его нет). Но бывший инженер лишний раз призывает к бдительности, что в принципе похвально. Расслабляться имея такие военные объекты просто нельзя.
    1. 0
      29 февраля 2016 22:15
      Цитата: Mama_Cholli
      Расслабляться имея такие военные объекты просто нельзя.

      Зато можно нанять Сигала для съемок В осаде-3.
  5. +3
    29 февраля 2016 17:26
    Цитата: Mama_Cholli
    Как то не верится, что там все так плохо(Если не видишь полицейского, это не означает, что его нет.) Но бывший инженер лишний раз призывает к бдительности, что в принципе похвально. Расслабляться имея такие военные объекты просто нельзя.


    Об этом надо было думать до ввода таких объектов в строй request
    1. +1
      29 февраля 2016 17:29
      Я не думаю, что англичане в этом смысле что-либо упустили. Они всегда имели образцовый военный флот. Если желание сделать его лучше принимается за критику, то это не страшно, "страшно - когда все нормально".
    2. Комментарий был удален.
  6. +3
    29 февраля 2016 17:28
    Да не может такого быть...Не могут же идиотами стать все сразу...Похоже на саморекламу... hi
    1. +4
      29 февраля 2016 17:36
      Цитата: ВадимЖивов
      Да не может такого быть...Не могут же идиотами стать все сразу...Похоже на саморекламу... hi

      Пиарится рыжий и отомстить хочет..(уволили видать за что то ) Такие и у нас бывают "обидчивые", но с ними разговор короткий!
  7. +3
    29 февраля 2016 17:33
    Ну так затопите свой флот и спите спокойно. А ракеты порежьте...
  8. +3
    29 февраля 2016 17:36
    Ага..и после этого заявления сделать какую нибудь диверсию и объявить,что это сделали террористы проникшие на подлодку.Отлично! fellow
  9. +2
    29 февраля 2016 17:40
    Я загубил карьеру и потерял кучу денег, но зато моя совесть чиста. Случись что-нибудь, я хотя бы знаю, что предупредил людей
    Слабое утешение. Но СОВЕСТЬ чиста. А это многого стоит. И если это всё правда про дисциплину в Королевском флоте, то дела там плохи, можно сказать бардак. И если ружьё висит, оно выстрелит.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  10. +2
    29 февраля 2016 17:42
    laughing
    Как мне нравятся эти "бесстрашные, рыжие британские инженеры" своим умением подпустить уйти по-английски, оставив после ухода широко открытый люк и инструкции к пользованию... wassat Красавчик wassat

    Я не сомневаюсь, что в скором времени кто-то из официальных лиц может чопорно доложить, что произошёл захват британской АПЛ ("Захват-3)... request
    И эти люди собрались победить наш флот? Да суровость наших моряков Северного флота такова, что айсберги перед ними выстраиваются в линию, как на параде. А теплота и душевность моряков Черноморского флота вынуждает строить базы в Крыму, чтобы ненароком не растопить льды Антарктиды, которые запросто могут смыть и британские острова, и их АПЛ, и бдительных инженеров военно-морских сил, вместе с проникшими на борт террористами и их фальшивыми удостоверениями, британскими учёными и заражёнными венерическими заболеваниями божьими коровками... laughing
    1. +1
      29 февраля 2016 17:44
      Цитата: yuriy55
      laughing
      Как мне нравятся эти "бесстрашные, рыжие британские инженеры" своим умением подпустить уйти по-английски, оставив после ухода широко открытый люк и инструкции к пользованию... wassat Красавчик wassat

      Я не сомневаюсь, что в скором времени кто-то из официальных лиц может чопорно доложить, что произошёл захват британской АПЛ ("Захват-3)...И эти люди собрались победить наш флот? Да суровость наших моряков Северного флота такова, что айсберги перед ними выстраиваются в линию, как на параде. А теплота и душевность моряков Черноморского флота вынуждает строить базы в Крыму, чтобы ненароком не растопить льды Антарктиды, которые запросто могут смыть и британские острова, и их АПЛ, и бдительных инженеров военно-морских сил, вместе с проникшими на борт террористами и их фальшивыми удостоверениями...

      У Вас талант! Давайте еще пишите пожалуйста, не останавливайтесь...
      1. +3
        29 февраля 2016 17:50
        Цитата: Mama_Cholli
        У Вас талант! Давайте еще пишите пожалуйста, не останавливайтесь...

        Мне тоже понравилось! good laughing
      2. +4
        29 февраля 2016 17:51
        Спасибо! Но это так, само собой вырвалось...
        1. +1
          29 февраля 2016 17:57
          Талант! ))) И не нужно оправдываться. )))
        2. Комментарий был удален.
  11. +1
    29 февраля 2016 17:46
    Молодец! Уважаю!
  12. 0
    29 февраля 2016 18:01
    По "евроньюс" на днях репортаж был, что в Британии сейчас обсудают целесообразность обновления АПЛ, несущих "Трайдент".
  13. +5
    29 февраля 2016 18:09
    То, что он сообщил о дырках в безопасности на военной базе -
    хорошо. И легко устранимо - поставить оборудование, как в аэропорту.
    Но он начинает пилить о ненужности ядерного оружия и т.д.
    А это уже скорее левацкие политические взгляды, чем забота о
    безопасности от террористов.
    1. 0
      29 февраля 2016 19:04
      На кого работаешь? По мне пусть разоружаются в одностороннем порядке. У нас к сожалению опыт есть 1986-2000.
  14. +1
    29 февраля 2016 18:52
    Ребята, а я почему то склонен ему поверить. Как пример - вот вы все почти служили на командных должностях. Наверняка большинству из Вас приходилось иметь такой атрибут как "тревожный" чемодан. И на строевые смотры его носили, там наверняка проверяли его содержимое, и по тревоге с ним неслись в часть. Но разве кто-нибудь проверял что Вы проносите в тревожном чемодане когда мчитесь по тревоге и пробегаете КПП? Да голову даю на отсечение, что никому и в голову не пришло бы. И куда потом девали его? Правильно, в боевую часть установки на которой отправляешься в марш. Не знаю как сегодня, но не думаю что что-нибудь в порядках изменилось.
    1. 0
      1 марта 2016 01:47
      В военных частях СССР было принято знать в лицо всё вышестоящее начальство! hi
      1. 0
        1 марта 2016 10:02
        А кто даст гарантии что начальник не враг? Сколько таких было... И самолеты угоняли (угон СУ-25 в Японию), и секретами торговали (генерал Кулагин работник КГБ), предавали агентуру и прочее... Так кто в этом случае может помешать "начальнику" и бомбочку пронести в чемоданчике по "указу" вышестоящего "начальника"?...
  15. 0
    29 февраля 2016 19:02
    Куда ФСБ смотрела? Такая возможность была уничтожить весь ядрёный подводный флот супостата. Обидно от упущенных возможностей. laughing
  16. 0
    29 февраля 2016 19:12
    Разведчиков в ловушку заманивают.
  17. 0
    29 февраля 2016 20:26
    Нету вроде как такой подлодки Trident.Трайдент-это ракеты к подлодкам "Огайо" и "Вэнгард"
  18. 0
    29 февраля 2016 22:26
    Думал, на кого рыжий похож ? Сообразил: на Милонова, нашего депутата, который с нетрадиционной ориентацией борется.
  19. 0
    1 марта 2016 03:32
    Плоды хваленой "дер.ь.м.о.кратии". Когда все можно и все на всё имеют право. Пожинайте... fellow
  20. 0
    1 марта 2016 08:06
    Подготовка общества к теракту с использованием ЯО? Типа: это не мы, это злые бородатые террористы ракету запулили?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»