Россию назвали «трагической угрозой»

92
Статс-секретарь Минобороны США Джеймс Таунсенд в Стокгольме время даром не терял. Он объяснил шведам суть «угрожающей» и «непредсказуемой» российской внешней политики. По его мнению, Путин «запугивает прибалтийцев», а кремлёвские бомбардировщики уже отрепетировали удар по Швеции. Таунсенд уверен, что страны Северной Европы «расстроены». Россию чиновник назвал «трагической угрозой».



США рассматривают Швецию в качестве «строительного блока в стене» против всё более угрожающей России, утверждает статс-секретарь Министерства обороны США Джеймс Таунсенд (James Townsend). Об этом он сказал в интервью «Dagens Nyheter».

Визит Таунсенда в Стокгольм показывает, как быстро Пентагон изменил оценку военной мощи России, отмечает корреспондент Микаэль Хольмстрём. Всего два с половиной года назад американский генерал сказал: «Россия — это вопрос дипломатический, а не военный». Теперь говорится противоположное.

«Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

Какое именно, он не уточнил.

Джеймс Таунсенд напомнил, что во время холодной войны Швеция была далека от «центрального фронта», проходившего между странами Варшавского договора и НАТО. Однако теперь от президента России Владимира Путина исходит «другая опасность».

По мнению Таунсенда, Путин ведёт себя непредсказуемо и совершает то, что, как ранее полагали американские стратеги, ушло в прошлые исторические эпохи. Он отнял части территорий у Грузии, отрезал Крым, вошёл на Украину и наступает в Сирии так, что «это удивительно».

По мнению сотрудника Пентагона, центр новой холодной войны ближе к шведам и прибалтийцам, чем это было во времена холодной войны. «Путин пугает прибалтийцев, — отметил Таунсенд, — но намерений его мы не знаем».

Прибалтийцы, напомнил военный чиновник, соседи Швеции, и в регионе «возникла неопределённость», связанная с «неожиданными российскими учениями». «Вы уже столкнулись с отработкой бомбардировщиками атак против вас, с самолётами, летающими без транспондеров или нарушающими воздушное пространство», — сказал Таунсенд. «Все страны Северной Европы расстроены и чувствуют нестабильность, — добавил он. — Это продолжается постоянно, и по сравнению с ситуацией холодной войны гораздо более непредсказуемо».

И поэтому пришло время, когда необходимо «выступить единым фронтом». НАТО должна быть сильной, организация должны иметь сильных партнёров — Швецию и Финляндию. Запад должен убедиться, что Россия признала: Европа — не то место, куда можно прийти и «оскорбить или запугать» местные народы. Западу следует действовать совместно, ему нужно построить в Европе крепкую стену, сделать так, чтобы Путин это понял, заявил Таунсенд.

Но догонит ли Швеция и догонят ли демократии Западной Европы быстро перевооружающуюся Россию?

Чиновник из Пентагона считает, что догонят. Швецию он назвал «строительным блоком» в прочной стене, важным в деле сдерживания противника.

Корреспондент напомнил, что «иногда говорят», в том числе и в Швеции, о том, что США и НАТО окружили Россию, и что в этом-то и причина всего.

На это Таунсенд ответил, что НАТО никого не окружает, а «защищает своих союзников».

Также американцу был задан вопрос об ядерном оружии в Швеции. Будет ли вынуждена Швеция принять ядерное оружие?

Мистер Таунсенд сказал в ответ, что эти утверждения «просто не соответствуют действительности».

Во-первых, НАТО не имеет собственного ядерного оружия («у США оно есть, но не у НАТО»). И заявления о том, что НАТО где-либо будет размещать ядерное оружие, «не соответствует действительности».

Во-вторых, НАТО «не принуждает никого ничего делать».

В-третьих, Швеция не состоит в НАТО.

Поэтому «НАТО не придёт в Швецию и не заставит Швецию делать что-либо, и уж тем более не заставит размещать ядерное оружие», резюмировал военный чиновник.

Кроме того, он высказался на тему вероятного присоединения Швеции к НАТО: «Швеция будет сама решать… захочет ли она присоединиться. Мы будем рады видеть вас за столом НАТО, но решать это вам».

Напомним, Москва не раз заявляла, что приближение войск Североатлантического альянса к границам России расценивает как угрозу национальной безопасности.

В начале февраля 2016 г. директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Андрей Келин дал интервью РИА «Новости», в котором отметил, что в 2016 году США планируют в 4 раза увеличить расходы на расширение своего военного присутствия в Европе.

В ответ Россия примет «компенсирующие меры», сообщил директор Департамента. «Симметричные шаги здесь маловероятны, учитывая огромное количество денег, которые американские партнёры сейчас вкладывают: на будущий год они собираются в четыре раза больше вложить. Симметричный ответ для этого совершенно не нужен, я в этом уверен. Компенсирующие меры для поддержания нормального военно-стратегического уравнения принимаются и будут приниматься», — отметил дипломат.

Таким образом, добавим от себя, российская риторика в адрес США и Европы очень мягкая. Даже слишком: вроде как и ничего, что «партнёры» вкладывают миллиарды в военное «сдерживание» России, мы обойдёмся и «компенсирующими мерами». Никакой «симметрии».

Вероятно, это тщательно взвешенная реакция на планы США в Европе, поскольку крайне опасно провоцировать гонку вооружений. С другой стороны, у России сейчас и денег нет.

Только кто же после этого «трагическая угроза»?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    92 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      3 марта 2016 05:57
      «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».


      smile
      Выражаюсь зеркально используя методику МАРИИ ЗАХАРОВОЙ...расставим по местам как должно быть...


      «США является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».


      Должен сказать что подобные заявления политиков США очень уязвимы для адекватного ответа с другой стороны...это говорит о мягко говоря недоразвитости их ума.
      1. +24
        3 марта 2016 06:24
        «США является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам приходится жить ВСЕ время».
        1. +5
          3 марта 2016 09:00
          Цитата: Aleksander
          «США является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам приходится жить ВСЕ время».


          США являются тем "кирпичиком", который толкает всю стену на Россию. Амерзавцы рискуют перейти ОДЗ, в один "прекрасный" день и Россия будет вынуждена нейтрализовать этот "кирпичик" перед тем, как стена нависнет над ней.
          1. 0
            3 марта 2016 10:36
            я тоже за то чтобы раздолбать к чертям сша всеми средствами что имеем. они не успокоятся пока не натравят на нас хохлов или турков, или еще кого нибудь. рубить надо голову, глядишь у остальных глаза откроются и включаться мозги.
          2. 0
            3 марта 2016 10:36
            я тоже за то чтобы раздолбать к чертям сша всеми средствами что имеем. они не успокоятся пока не натравят на нас хохлов или турков, или еще кого нибудь. рубить надо голову, глядишь у остальных глаза откроются и включаться мозги.
        2. +1
          3 марта 2016 11:26
          Цитата: Aleksander
          США является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам приходится жить ВСЕ время».

          Ну, прямо уж и трагической, скорее уж надоедливой. Это пусть уж они себя мелодраматическим пафосом подагревают, если никаких других аргументов нет.
          1. 0
            3 марта 2016 22:02
            Да уж нет, Какая там мелодрама! Вспомните , что они ( американцы) наколбасили во всем мире , особенно за последние 50-60 лет. А кто позабыл, советую вспомнить, например посмотрев документальный сериал Оливера Стоуна " Нерассказаная История Соединенных Штатов" . Это то , что ДУМАЮЩИЕ американцы знают и говорят о своей собственной стране. Советую - будете в шоке.
      2. +10
        3 марта 2016 08:25
        Спрашивается, вот и какого хрена Екатерина Великая отказала английскому королю Георгу в отправке 30-ти тысячного военного корпуса для подавления мятежа в их заокеанских колониях - надо было этих неблагодарных зацев еще тогда удавить!Как впоследствии отмечал первый Капитан Америка, что решительный отказ Екатерины II заключить какой-либо договор о взаимопомощи с Англией русское правительство мотивировало с позиции "уважения к правам человечества", а теперь последователи Джорджа Вашингтона плевать хотели на все права человечества!
        1. +1
          3 марта 2016 11:18
          Цитата: Зяблицев
          прашивается, вот и какого хрена Екатерина Великая отказала английскому королю Георгу в отправке 30-ти тысячного военного корпуса для подавления мятежа в их заокеанских колониях

          Потому что англичане гадили изобретательно и успешно. Так что Екатерина воспользовалась случаем, чтобы ослабить противника. Представьте себе Британию не островом а огромным континентом... как оно? Нехорошо как то становится, правда?
          По теме. Мы представляем поистине трагическую угрозу для скандинавов. Мы хотим с ними честно торговать! Ну разве это не ужасно?! Разумеется, американцы не могут этого позволить.
      3. 0
        3 марта 2016 09:25
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

        smile
        Выражаюсь зеркально используя методику МАРИИ ЗАХАРОВОЙ...расставим по местам как должно быть...
        «США является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

        Должен сказать что подобные заявления политиков США очень уязвимы для адекватного ответа с другой стороны...это говорит о мягко говоря недоразвитости их ума.

        О-хо. Всегда изумляюсь, когда яйца научают куру когда и куда ей больше нестись... У шведов более, чем 300 летний опыт общения с "дикой территорией", пацанов нанимают пусть из "небитых" (найдете таких?). Шведское гос.устройство Великий Петр взял, как пример для Нашей Страны... погорячился, наверное. Не зря Петр Великий с шведскими пленными водку пьянствовал... Европа, б-ля... Американцы... Оплот "толерантности"... Никогда не жили "на холоде"?... Шведы очень много жизней положили из-за амбиций неудачников-монархов, чтобы ссориться с "добродушным соседом", глядишь, и обе державы "добродушный" гешефт поимеют... Иные хотят, как лучше... (с) Как всегда... балтийскую кильку поделим... lol
        1. +2
          3 марта 2016 11:27
          Гешефт со шведами? Никогда! Абсолютно иррациональная ненависть/неприязнь к России и русским. Неизбывная. Хлеще, чем у поляков, - но у тех хоть мотивы есть. А у шведов? "Сунулся рыцарь в логово к Идолищу Поганому, тут ему и звиздец настал. Да и поделом, если по правде-то".
      4. 0
        3 марта 2016 10:14
        Шведам необходимо сделать выводы из истории столкновений с Россией, и понять
        что в случае чего Швеция как государство прекратит своё существование.
      5. 0
        3 марта 2016 16:34
        «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

        Какое-то двоякое впечатление от фразы.
        А что потом то будет? То ли перестанут себя кошмарить и начнут жить спокойно... То ли через какое то время они на нервной почве перестанут жить вообще... belay
      6. 0
        3 марта 2016 19:27
        Был уже один такой Министр обороны США. Так он с криком "Русские танки идут" сиганул с небоскрёба. Так можно и данному господину до такого дойти. Аккуратнее надо ведь беречь здоровье.
        1. 0
          4 марта 2016 01:52
          Он объяснил шведам суть «угрожающей» и «непредсказуемой» российской внешней политики.


          Если бы политика России была предсказуемой, тевтонские рыцари нацепили бы на битву на Чудском озере не мечи и латы, а плавки и ласты... wassat
    2. +5
      3 марта 2016 06:12

      «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

      Ну да,сколько он еще протянет ,лет 10 и на кладбище.Там его Россия точно беспокоить не будет.
      1. +2
        3 марта 2016 06:57
        Особенно после того как сей деятель хорошо ополовинил бутылку с горячительным..На фото..
        Цитата: Александр романов

        «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

        Ну да,сколько он еще протянет ,лет 10 и на кладбище.Там его Россия точно беспокоить не будет.
        1. 0
          3 марта 2016 08:03
          Цитата: dmi.pris
          Особенно после того как сей деятель хорошо ополовинил бутылку с горячительным.

          да ну , меня пол-пузыря вообще не вштыривает request
          а этот слабак negative
      2. 0
        3 марта 2016 09:29
        Цитата: Александр романов

        «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

        Ну да,сколько он еще протянет ,лет 10 и на кладбище.Там его Россия точно беспокоить не будет.

        О- Да, "На кладбище полно незаменимых людей" (с)
      3. 0
        3 марта 2016 09:50
        О-да. На кладбище полно незаменимых людей (с) Слова приписываются господину Дизраэли, хотя мысль вполне "христианская"...
        Цитата: Александр романов
        Ну да,сколько он еще протянет ,лет 10 и на кладбище.Там его Россия точно беспокоить не будет
    3. +5
      3 марта 2016 06:15
      Мне вот всё интересно, когда они уже из окон прыгать начнут с криками "Русские идут"!?
      1. 0
        3 марта 2016 09:57
        fellow
        Цитата: Hooks
        Мне вот всё интересно, когда они уже из окон прыгать начнут с криками "Русские идут"!?

        Они взяли и усвоили русскую привычку ходить в баню (то есть мыться)... теперь можем ожидать... Водка и девки с баней сочетаются (опыт)... Но вот все остальное?
    4. +4
      3 марта 2016 06:15
      Это болезнь мозга. Да, и в самом деле, как, видя в кресле Белого дома Обаму, нормальному американцу можно не стать психически неуравновешенным, а затем и законченным психом? Рабская психология, переданная Обаме на генном уровне, увы, сыграла с Америкой злую шутку. Появилась фобия исключительности и борьбы за эту исключительность. Плюс борьба за свободу, т.е. возможность убежать туда, где не наказывают и много еды, стала основным занятием этого человек. Но как ему не появится, этому синдрому страха, если тебя, бывшего царька племени в джунглях, усадили на трон в таком белом доме, окружили плантаторами с кнутами (и без пряников) и заставляют работать. А если не будет, так кнутом, кнутом его.
      Не плантаторы же, а так, обычные фермеры, тихо сходят с ума, и призывают к ядерной войне, тем более, если уже много лет назад потеряли связи с домом, окончив единственное в США военное училище в некой "Западной точке". Лучше уж сразу, чтобы не мучатся, как наш чернокожий лидер, думают они.
    5. +4
      3 марта 2016 06:17
      В вашингтон нужно прислать несколько самолетов с туалетной бумагой и валерьянкой, в качестве гуманитарной помощи.
      1. 0
        3 марта 2016 10:04
        Цитата: Ozhogin Dmitry
        В вашингтон нужно прислать несколько самолетов с туалетной бумагой и валерьянкой, в качестве гуманитарной помощи.

        Пусть утираются доморощенными лопухами. НИКАКОЙ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ БЕСПЛАТНО на нее русский лес пошел...
    6. +1
      3 марта 2016 06:18
      Поздновато. Швеция уже неделю как официально отказалась от намерения вступить в НАТО
      1. +3
        3 марта 2016 06:58
        Но русские подводные лодки им всё же снятся..
        Цитата: V.P.
        Поздновато. Швеция уже неделю как официально отказалась от намерения вступить в НАТО
        1. +1
          3 марта 2016 08:24
          Подводные лодки они ловили всей страной до того как было принято решение.
          Сейчас подуспокоятся до того времени как вопрос со вступлением опять встанет на повестку дня, тогда в предверии принятия решения местные вояки опять начнут свою любимую развлекуху.
          1. -1
            3 марта 2016 10:19
            Цитата: V.P.

            Поздновато. Швеция уже неделю как официально отказалась от намерения вступить в НАТО

            Отказаться от включения мозга никогда не поздно, достаточно просто напиться в хлам... Но у Шведов богатый опыт напиваться после "русской заварушки", как говорят... Если напиться с соседом, легко сходить на поле 3-го за огурцами, не принимая в "огорченный разум" собственные огород.... fellow
            Зря, чтоль поили? drinks
    7. +2
      3 марта 2016 06:29
      Запад должен убедиться, что Россия признала: Европа — не то место, куда можно прийти и «оскорбить или запугать» местные народы.

      Он бы то же самое мигрантам сказал, которые пришли и оскорбили и запугали местные народы. Россия так никогда не поступала, в отличие от США.
      1. 0
        3 марта 2016 10:37
        Цитата: Михаил м
        Запад должен убедиться, что Россия признала: Европа — не то место, куда можно прийти и «оскорбить или запугать» местные народы.

        Он бы то же самое мигрантам сказал, которые пришли и оскорбили и запугали местные народы. Россия так никогда не поступала, в отличие от США.

        Россия заставляла "скорбить" девицу - Европу неоднократно. Но продажная деваха нашла другого сутенера прка у папочки "трудности"
        Была бы Моя Родная Страна в полной силе мы весь "восточный" гешефт переварили легко... Спросите меня как? Да так-же, как в 1949 Сталин Израилю сказал - БЫТЬ...
    8. +2
      3 марта 2016 06:33
      Мда. ненависть к России на генетическом уровне..
      1. 0
        3 марта 2016 10:40
        Цитата: parusnik
        Мда. ненависть к России на генетическом уровне..

        Ну да... Неприязнь к более успешливому родственнику... Зависть б-ля...
    9. +3
      3 марта 2016 06:40
      Надо действовать ровно теми же методами, что и Минобороны США. Созывать пресс-конференции и объяснять "на пальцах" журналистам ведущих западных СМИ, что американцы несут полный бред. Очевидно, что захват территорий выгоден в основном тем, кому нужны природные ресурсы. Любые тактические захваты территорий в целом подчинены конечной цели - захвату богатых территорий.
      Понятно, что Россия является богатейшей территорией и нет необходимости захвата любой европейской страны с любой осмысленной точки зрения. У нас все есть! России выгодна ТОЛЬКО взаимовыгодная кооперация с той же Германией чтобы объеденить ресурсы России и промышленный потенциал Германии. Насчет Швеции вообще не знаю кому и чем она может приглянутся. У них вообще что-нибудь есть?
      1. 0
        3 марта 2016 07:27
        Цитата: cyber
        У нас все есть!

        патенты на различные современные технологии отсутствуют, как и кадры в надлежащем количестве
        1. Комментарий был удален.
        2. -1
          3 марта 2016 08:54
          На счет кадров , я бы еще согласился , а вот патенты , надо хоть немного в этом разбираться !!! В этом направлении у России большая фора перед Западом !
          1. 0
            3 марта 2016 11:23
            Цитата: n.kolesnichenko
            На счет кадров , я бы еще согласился , а вот патенты , надо хоть немного в этом разбираться !!! В этом направлении у России большая фора перед Западом !

            Вы знаете, ГДЕ находится самое авторитетное патентное бюро в "независимой" Швейцарии? Вы уже пытались что нибудь патентовать? У Вас есть "свободная", пресловутая 30ка штук баксов? Вы думаете, что "права" на участки на территории (лунатории) Луны имеют реальную юридическую силу?
        3. +1
          3 марта 2016 11:08
          Проблема в том, что патентование в России бессмысленно! Нет спроса на сложные технологии требующие промышленного развития. Это по мнению российских "эффективных менеджеров" дорого, сложно, несет риски неудачного внедрения... прощу готовое купить за границей. В общем невыгодно развивать производство пока есть труба и возможность продавать ресурсы.
        4. 0
          3 марта 2016 11:11
          Цитата: sa-ag
          Цитата: cyber
          У нас все есть!

          патенты на различные современные технологии отсутствуют, как и кадры в надлежащем количестве

          Очнитесь, Отче... "Чисто американские кадры" воспитываются русскими профессорами из китайских и индийских студентов... Даже, без преувеличения сказать, Великий (ИМХО) Збигнев Бжезинский, и тот поляк...
      2. 0
        3 марта 2016 11:00
        Есть у них! Мозги, традиции и социализм, а так-же сродство по "рюрику"...
        Уж если до Корней додумывать, то Англия (осознаю, что Шотландия входит в "королевство", но не причастляю) нежелательным конкурентом Московскую Русь считала ВСЕГДА. Это островная держава, империя, и всегда на пути "джентельмена" под ногами путается "Российская сущность" МЫ ИМ "мешаем" карты просто своим существованием...
    10. +3
      3 марта 2016 06:43
      Интересно, что надо сделать, чтобы они сраться и ссатся начали?
      1. +2
        3 марта 2016 10:30
        первого апреля объявить войну. )))
      2. 0
        3 марта 2016 10:30
        первого апреля объявить войну. )))
      3. 0
        3 марта 2016 11:37
        Цитата: Пито
        Интересно, что надо сделать, чтобы они сраться и ссатся начали?

        Подать заявку на патент в соответствующее Вашей заявке бюро. "Лоеры" Вам в помощь, найдите 30-ку штук вечнозеленых на "заявку" и лет 500 на "ожидание экспертизы", ну далее сущие мелочи... Судебные издержки, так сказать... Вы уверены, что были первым? Если да, то непонятно ЗА ЧТО КАИН УБИЛ АВЕЛЯ
    11. +3
      3 марта 2016 06:45
      Ну не знаю, пока то что видимо, так одно: НАТО больна, трагически больна...,- диарея у ней, вот уж эт неоспоримо.
    12. +3
      3 марта 2016 06:53
      Попытка додавить оставшиеся внеблоковые страны на вступление в НАТО.
      1. 0
        3 марта 2016 11:57
        Не думаю, что так. "Единая Европа" это одно, НАТО - блок политики и военщины. Есть мой "европейский кумир" маршал де Голль, он "позволил себе" (своей родине) не входить в НАТО в плане "войны". Не думаю, что ШВЕДЫ "дураки", или, паче прежнего, "слабаки"... Оне и "гейропу" не стремились (слухи о "шведских" семьях - преувеличние ЖоЛтоЙ прессы, в интересах туриндустрии). Рыбалка там действительно Мировая (как и в Норвегии)
    13. +3
      3 марта 2016 07:21
      Швеция, Норвегия и Финляндия постепенно милитаризуются. То же касается Польши и Украины. На юге Турция и Грузия. Постепенно Россию окружают. Нехорошо это, надо как-то вырываться.
      1. +5
        3 марта 2016 08:08
        Как? Надо твёрдо поклясться всей мировой общественности, что при любой агрессии в сторону России, при любом нарушении её границ, последует незамедлительный ракетный удар по Лондону.
        Всё! Мелкобриты буду сами бегать вдоль наших границ и всех отшугивать.
        laughing
        1. +3
          3 марта 2016 09:01
          Угрозы в политике работают плохо. Тут действия нужны. Но использование ЯО это не продуманные действия а истерика. Из политической блокады следует выходить также как из военной. То есть либо прорыв либо объединение с дружественными частями для окружения окружающих. Второй вариант для современной России не вариант - нет на нашей стороне никаких хоть сколько-нибудь серьёзных игроков. Первый вариант просто сложен. С Украины пока только два куска двух областей (Донецкой и Луганской) и то не факт и Крым. В Сирии ситуация не многим лучше. Ассад - алавит и это само по себе проблема, а единственный кусок Сирии (алавитский) это слишком мало. Курды тоже под вопросом. При этом на Сербию и Армению надежд всё меньше. В сухом остатке только Белоруссия и туманные перспективы на БВ, но это уже хоть что-то.
          1. 0
            3 марта 2016 12:06
            Цитата: Усталый
            под вопросом

            Чую единомышленника. Вопросы зададим конкретно, но "после"... ИМХО намеков не понимаю. Вашему посту + (сам такой)
    14. +3
      3 марта 2016 07:23
      Швеции нужно посмотреть на эту угрозу через призму гранёного стакана с водкой и всё прояснится. Кому они нах нужны? Какие у нас там интересы?
      1. 0
        3 марта 2016 12:19
        Мне больше нравился перцовый "абсолют", можно не закусывать... Хорош напиток... Или я что-то , как всегда, попутал?... Интересы? Просто не вся "БАЛТИКА"наша (не имею ввиду кабак)... "Дружить" следует, Х-м-м, особенно, "взаимовыгодно"... То-же еще "окно"...
    15. +4
      3 марта 2016 07:54
      Сколько можно истерить, вроде никого захватывать и паробощать не собираемся, а у них предынфарктное состояние
      1. 0
        3 марта 2016 12:35
        Цитата: Шафран
        Сколько можно истерить, вроде никого захватывать и паробощать не собираемся, а у них предынфарктное состояние

        Простите, опять не удержался... У кого и "инфарктное", ИМХО у любого лидера нормальное состояние - стресс, а у лидера европейской Державы (без шуток, Швеция - именно, Держава, храни господь Ее Величество Сильвию) все просто обязано быть в "норме".Вам кто-то сообщил лично, что Ее Величество "ОБЕСПОКОЕНА" политикой "дикой России"?
    16. +2
      3 марта 2016 08:00
      Расслабьтесь Джеймс! Россия это великое благо для всего человечества! Мы для того,чтобы никто не напрягался на этом свете.
      1. 0
        3 марта 2016 12:39
        Цитата: dchegrinec
        Расслабьтесь Джеймс! Россия это великое благо для всего человечества! Мы для того,чтобы никто не напрягался на этом свете.

        Опять не удержалси... Слово пропустили в предложении "Прогрессивного" человечества. Вашему посту поставил + , да и так, "РЖУНИМАГУ"
    17. +1
      3 марта 2016 08:09
      После горячей встречи шведов с Петром I, шведы приняли самую правильную политику - нейтралитет. Тем самым избежали многих неприятностей, и не только в политическом плане.
      Ведь для чего все эти высказывания выдают эти деятели, просто отрабатывают свою зарплату. А если взять его за загривок, да тряхануть как следует, тут же запоет, а я не хотел, так получилось. Тут некоторые высказывают мысль, надо что-то делать, надо вырываться, вопрос - куда, на Луну?
      Нет уважаемые, это как во дворе. Допустим два пацана посильнее и поумнее. У одного своя компашка, у другого своя, и постоянная вражда. Вот пока эти двое не столкнутся в жестокой драке или не договорятся по мирному, это будет продолжаться.
      Но в нашем примере есть вариант, пацаны повзрослеют или переедут на другое место жительства. У нас этой возможности нет. Поэтому одно из двух, или договариваться, или выяснять отношения силой. И к этому надо быть готовыми.
      1. 0
        3 марта 2016 12:59
        Цитата: Ros 56
        Поэтому одно из двух, или договариваться, или выяснять отношения силой. И к этому надо быть готовыми.

        Простите, опять не удержался от комментария, не статье, нет, Вашему посту... Вы, что всерьез полагаете, что интересы Швеции и РФ могут НАСТОЛЬКО быть противопоставлены для готовности "ко всему"... Вы на ВВС не подрабатываете?
    18. +4
      3 марта 2016 08:38
      Швецию он назвал «строительным блоком» в прочной стене, важным в деле сдерживания противника.
      А я думал, что Швеция это страна такая.
    19. Комментарий был удален.
    20. +1
      3 марта 2016 08:49
      Миру нужна внешняя угроза для оправдания огромных затрат на вооружение. Ну и соответственно обогащение определенных лиц.
      1. 0
        3 марта 2016 13:34
        Цитата: sodick
        Миру нужна внешняя угроза для оправдания огромных затрат на вооружение. Ну и соответственно обогащение определенных лиц.

        "Aggresiv aliens" подойдут хоть куда. Рональд Рейган стал одним из первых огласивших сию мысль всемирно. С "окончанием" холодной войны, всеобщий ВРАГ - террористы, позже, террористические организации (кстати, давно не слышал о "событиях" в Италии, они неплохо отметились в Ливии... Надеюсь, итальянцы не оставят е без точек, как бы их протекторат, в прошлом веке, ес-но)
        ВПК северной америки нового врага нашел, Вы, должно быть, заметили это - РФ и, особенно, президент Путин... Ожидаем очередного "рывка" в "экономике" САСШ... request
        Умные люди предупреждали, при повторе трагедия может обернуться фарсом... Глядя на президента Турции Эрдогана, думается, кто же разыграет "козырь". Простите, м-ля "Кипит"....
    21. +1
      3 марта 2016 09:15
      НАТО занимается тем, чем занималось всегда - окружает Россию своими базами.
      НАТО - это политический и военный инструмент США, Европа лишь даёт согласие на то или иное мероприятие. Если согласия не удаётся получить, то США всё равно поступают так, как им нужно.
      Чем больше горячих точек на планете, тем меньше давление США на Россию. А то и помощь США просят у нашей страны. Разумный вывод для РФ - создавать такие точки в разных местах, поддерживая, например, Китай в территориальных спорах...
      1. Комментарий был удален.
    22. +1
      3 марта 2016 09:29
      Шведов просто подбивают на вступление в НАТО и не более того. Просто необходимо дополнительное пушечное мясо. Действительно, нас окружают по всему периметру. И надо думать как из этой ситуации выходить. У Сталина это в принципе получилось, при аналогичной изоляции он смог поднять страну. Получится ли у современных правителей? Есть большие и, что хуже всего, вполне обоснованные сомнения.
    23. 0
      3 марта 2016 09:49
      Когда США не могут подчинить другое государство своей воли обманом или силой, то начинаются стенания о якобы угрозе с его стороны "общепринятым демократическим ценностям".
      С Россией этот номер не пройдёт уже.
      Наша страна, во-первых, самодостаточна.
      Кроме того, и другие страны начинают оказывать сопротивление амерам, получая поддержку от России.
    24. 0
      3 марта 2016 10:22
      еще один гримо гнилоуст сыскался...
    25. 0
      3 марта 2016 10:29
      Ощущение какой-то массовой шизофрении. Так и до настоящей войны не далеко. Не выдержат нервы у пару шизофреников и с крикамиРУССКИЕ ИДУТ нажмут ядерную кнопку.
    26. +2
      3 марта 2016 10:32
      «Вы уже столкнулись с отработкой бомбардировщиками атак против вас, с самолётами, летающими без транспондеров или нарушающими воздушное пространство», — сказал Таунсенд. «Все страны Северной Европы расстроены и чувствуют нестабильность, — добавил он. — Это продолжается постоянно, и по сравнению с ситуацией холодной войны гораздо более непредсказуемо».


      А знакомая стилистика. Мне так свидетели Иеговы книжку впаривали! laughing

      НАТО «не принуждает никого ничего делать»


      А, ну значит показалось. what
    27. 0
      3 марта 2016 11:01

      Поэтому «НАТО не придёт в Швецию и не заставит Швецию делать что-либо, и уж тем более не заставит размещать ядерное оружие», резюмировал военный чиновник
      Ему бы сказки писать! Уж кто и является угрозой для Европы и всего мира, так это USA am Запугиванием и подкупом влезают во все щели, со своей прогнившей напрочь политикой. fool
    28. 0
      3 марта 2016 11:01
      Опять "советская военная угроза" ...А на памятнике Советским Солдатам , павшим за освобождение Норвегии от гитлеровских оккупантов , высечено :"Норвегия благодарит вас" ...
    29. 0
      3 марта 2016 11:24
      Запад должен убедиться, что Россия признала: Европа — не то место, куда можно прийти и «оскорбить или запугать» местные народы
      Блин, даже читать смешно: начали с того, что трясутся от страха даже от одной мысли, что может быть, если Россия просто чихнет и тут же хорохорятся, что мы смелые, не смейте нас обижать,... ну пожалуйста, очень просим... Да нах вы кому то нужны, сидите у себя дома не тявкайте и не брызгайте слюной в сторону России, тогда никто вас не тронет.
    30. 0
      3 марта 2016 11:39
      трагические европейские долбоящеры)
    31. +2
      3 марта 2016 11:57
      "Во-первых, НАТО не имеет собственного ядерного оружия («у США оно есть, но не у НАТО»)." Вот блин как я отстал от жизни ! Надо же было пропустить выход из НАТО Великобритании и Франции !
    32. +1
      3 марта 2016 12:29
      Какие же все эти американские "политики" дебилоиды,всё что он вещал в Стокгольме всё правильно,НО только диаметрально противоположно!Как раз США и НАТО проводит политику,которую этот статс приписывает России.Спасибо,но нам чужой "славы" не надо,мы как то сами! hi
    33. +1
      3 марта 2016 12:43
      Этого перестарка уже на том свете с фонарями ищут, а он никак не угомонится.
      1. 0
        4 марта 2016 03:25
        Там этим с вялым ,как в старости куем пора уже ромашки из-под земли нюхать.
    34. +2
      3 марта 2016 13:07
      У НАТО нет ядерного оружия,а есть только у нас fool А Франция и Великобритания уже вышли из НАТО?
      1. 0
        4 марта 2016 03:23
        В фша нет адекватных и здоровых. Смотрю на погон-пилять генерал.
        Слушаю бред- шизофреник.
    35. +1
      3 марта 2016 13:10
      их на столько Россией запугали что они даже бздеть боятся
    36. +1
      3 марта 2016 13:59
      Придётся смириться и считаться. Россия была и будет. Только когда-то мы помогали "братушкам". А теперь все всё видели. Есть мы и они.
      1. 0
        3 марта 2016 16:54
        Тебе хоть раз было стыдно за то что ты кому то помог?
        Ты вытащил из пропасти не потому что благодарности ждал.
        В индии есть каста ситхов им нельзя взирать на голодных людей (и бездействовать)
        Тут что то рядом
        1. 0
          4 марта 2016 03:19
          А меня товарищ спас ,прикрыл собой от гранаты.
          Рад бы водкой его поить до гробовой доски но остался он там на хребтах Гиндукуша.
          ОКСВА 1983-1985 682 МСП
      2. 0
        4 марта 2016 03:15
        А кто-то забыл Великую Отечественную Войну?
        Против нас воевала вся гейропа.и наши так называемые братушки.
    37. 0
      3 марта 2016 16:37
      Так и есть, признаются.
      Грабить мешают, бессовесные.
    38. 0
      3 марта 2016 17:23
      «Путин пугает прибалтийцев, — отметил Таунсенд

      Ага, шубу вывернул наизнанку и ходит по Таллину...
      Менталитет - как у кухарки из какой-нибудь Хайрюзовки... wassat
      1. 0
        3 марта 2016 19:18
        Это низенько, хотя отчасти согласен.
        Дело то в другом
        Столкновение концепций
        Шубы то хуйня
    39. +1
      3 марта 2016 17:59
      "...у России сейчас и денег нет."
      Лапша. Денег полно, завались. В военное время денег на оборону всегда хватает, сколько надо, столько и есть. Мёртвым совсем ничего не нужно, значит денег более чем достаточно, с большим избытком.
      1. 0
        4 марта 2016 03:11
        И воевать мы умеем без туалетной бумаги и пепси.
        ОКСВА 1983-1985. 682 МСП
    40. +1
      3 марта 2016 20:35
      Нейтральных государств нет и не может быть. Швеция - один из старейших европейских штатов США. А вступит Швеция в НАТО или нет ничего не меняет.
    41. +9
      4 марта 2016 01:28
      Палата nr.6. Полная клиника
    42. Комментарий был удален.
    43. 0
      4 марта 2016 03:09
      РОССИЯ -Матушка, большая и сильная баба .
      А эти все америкасишки с вялым как в старости куем
      Не смогут ее сподвигнуть на взаимность и обоюдную любовь.
      и износ не пройдет. Сколько раз насильники по рылу получали?
      Забыли ? Мы не хотим войны!
      Вынудите - все как один ,как наши отцы и деды встанем и за вам фашисты придут черти .
      ОКСВА 1983-1985 ,682 МСП Руха,Северный пандшер.
    44. 0
      4 марта 2016 20:18
      Нам неважно знать, кто и как оскорбил Россию. Нам важно знать, как и с какими какашками смешаны хулители России. Задачу пОняли, дешёвые и продажные СМИ?!. Кто не пОнял, - мажет зелёнкой лоб.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»