Константин Сивков: Система ПРО НАТО – исключительно против России

11 958 26
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vadimus
    +11
    12 декабря 2011 11:37
    Да это и ежу понятно, что к нам грабли тянут. Что воду в ступе толочь? Полезут, так надо клешни оторвать, чтобы неповадно было!
    1. Лис Пустыни
      +7
      12 декабря 2011 11:58
      бить надо так что бы убить, а не оторвать клешни. клешни как мы знаем из курса общей биологии имеют своиство отростать. fellow
  2. +14
    12 декабря 2011 11:39
    НАТО все время проявляло открытость и полную прозрачность

    Особенно в вопросах продвижения на восток -сильно напоминающее Drang nach Osten,
    1. rysich
      0
      12 декабря 2011 23:41
      А что бы не было даже помыслов об "drang nach osten", нужно не только сберечь ядерный потенцил, но и ускорять поставки в войска новых образцов.
  3. Леха е-мое
    +4
    12 декабря 2011 11:43
    Дранг нах остен лозунг крестоноцев актуален и в наше время- держим ребята калаши на готове.
    1. +3
      12 декабря 2011 18:23
      "Натиск на восток!"-Был актуален для них во ве времена!
  4. +6
    12 декабря 2011 11:50
    Лучше же конечно сделать так, чтобы даже желание лезть к нам не возникло....., в противном случае "голову оторвать" вражинам - это обязательно!!!!
  5. НовоСибирец
    +14
    12 декабря 2011 11:51
    Диалог.
    Я: Убери пожалуйста "Беретту" от моей головы!
    Он: Не могу, блохи в твоей голове угрожают моей личной безопасности!
    Я: Ну дай хотя бы юридически значимые гарантии, что ты не выстрелишь...
    Занавес.
    1. Леха е-мое
      +1
      12 декабря 2011 11:51
      а блохи это кто? winked
      1. НовоСибирец
        +4
        12 декабря 2011 11:55
        Очевидно. Ядерные амбиции Ирана, как угроза для США! )))
  6. sever84
    +6
    12 декабря 2011 11:52
    ничего ничего!!!! всю историю Руси, все пытаются оттяпать от нас кусок по жирнее...обламывались и отламываться будут
  7. +1
    12 декабря 2011 11:53
    Все прекрасно все видят и прекрасно все понимают, а заявление Андерса фог Расмуссена это прямая лож в глаза. Надо нашему правительству и дальше проводить контрмеры для предотвращения наступающей угрозы.
  8. Dante193
    +4
    12 декабря 2011 12:03
    Пендосам давно по башке никто не давал вот они и уверовали в свою непобедимость!
    Привыкли ракетами против автоматов воевать!!!
  9. +6
    12 декабря 2011 12:05
    В мире не существует системы противоракетной обороны, способной
    отразить разрабатываемые Россией новые ядерные ракеты. И не дай Бог
    кто ни будь, попробует проверить эту теорию на практике))
  10. +1
    12 декабря 2011 12:19
    В этих же районах предполагается развертывание систем Ground-based Interceptor (GBI) - наземных перехватчиков. Десять установок таких ракет сейчас создаются в Польше. Дальность их перехвата будет составлять около 5000 км.

    Что такое GBI? GBI по сути - РСД с крайне малым временем подлёта. И в Польше они ещё ближе когда-то опасных нам в Германии. И это их качество куда неприятнее мифического перехвата наших МБР на уходящих траекториях.
    Вот еще ссылка, материал старенький, но тем не менее:
    http://russianforces.org/files/BriefOnEastEuropeMissileDefenseProposal_August24,
    2007_FinalRussian.pdf
  11. Roomata
    +2
    12 декабря 2011 12:22
    И что дальше все знают кто, как, и почему а дальше то что ?
    мы напишем им что возрождаем
    скажем что обеспокоены
    несогласны с позицией
    и дальше рубить лес продавать нефть им
    1. +1
      12 декабря 2011 13:35
      Да продавать им то чего у них нет, но выгодно для себя и доступно для них. А иначе вокруг соберётся толпа вооружённых с намерением отнять.
  12. zavesa01
    +1
    12 декабря 2011 13:56
    ЧЬИ ракеты они хотят перехватывать в Белом и балтийском морях. Эту лажу они могут толкать своим гипертрофированным ублю.....ам, которые путают Ирак и Иран и не знают где находится Австралия. Слава богу у нас была ЛУЧШАЯ в мире система образования и прибавить два плюс два мы можем. Гарантией нашей безопасности является наша сила, так естьи так будет.
  13. badabum
    +1
    12 декабря 2011 15:54
    Они ПРО строят думая за ней отсидется после того что в мире нагадили и натворили.
    И почему все к нам лезут ???
    Пусть в Европу идут колонизировать там быстрее лапки вверх подымут вместе с НАТО.
    А к нам придут, тут и останутся!
  14. dred
    0
    12 декабря 2011 17:45
    Сивков песемист или предатель
  15. +1
    12 декабря 2011 17:51
    badabumВсе верно,но...Ответьте на такой вопрос.Нам проще их хорошо пугануть,чтобы они свое евро говно убрали,или людские жизни отдавать,за тупой либерализм и мягкотелость нашего Димы?Да он и дядя Вова зассыт ...
    Сколько прошло времени с того момента,как образовался блок НАТО?И с того времени по сегодняшнее,даже тупому понятно,что вся эта бурда с ЕВРОПРО соответственно против нас!Я не думаю,что Искандеры напугают наших"прозрачных друзей".Бумажное наше правительство...Срочно надо ставить в отместку ПРО и ракеты в сторону США,как я уже не однократно писал в Латинской Америке.Это будет самый яркий ответ.Там,если что до США рукой подать ,также и ПРО...Наши латинские друзья нам даже помогут это сделать!Так,скажите мне КАКОГО Х...РА МЫ СИДИМ и ВЫЖИДАЕМ.?Может нам еще и в колени к ним упасть? angry
    1. -3
      12 декабря 2011 18:27
      Без паники друг!В правительстве не дураки сидят!Я думаю знают что делают!
      1. 0
        12 декабря 2011 19:28
        Хотелось бы верить . А то иногда смотришь и думаешь : если они не дураки , то тогда я чего то не понимаю ( т.е. дурак ) , или чего то не знаю ( лучше так ).
        1. kos
          kos
          0
          13 декабря 2011 05:48
          Скорее всего второе, наивно полагать, что нам все рассказали.
  16. 0
    12 декабря 2011 18:40
    Дак уже давно понятно что против нас, одно и тоже, надо действовать с опережением по возможности, ставить на мушку те страны где хотят разместить ПРО.
  17. 0
    12 декабря 2011 19:25
    Ответных мер в виде искандеров и С400 против натовской системы про недостаточно.
    Надо уже давно бить их тем же оружием что и они,а именно информационные технологии,конечно до откровенной дезы опускаться не стоит но вот реальные и подтвержденные факты об истинных намерениях этих борцов за "светлое будующее" надо освещать более широко и целенаправленно.
    Пусть хапнут своего же говн...
    1. +1
      12 декабря 2011 21:38
      dobrik10,Так я об этом же и говорю!Распустили сопли ниже яиц и ходят Дима за Вовой , и Вова за Димой..
  18. Izual
    -1
    13 декабря 2011 00:23
    Самое интересное что уже стопицот лет понятно что вся эта ПРО настроена только для контроля за Россией, как ошейник на пса. И никто столько времени не шевелился, Верили? ) Смешно. Тут ненароком засомневаешься тем ли странам служат наши президенты. И только сейчас кипишь поднялся. Предвыборная компания? Может быть, только чья. Да и как мне кажется скрытого тут ещё ох, как не мало.