28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    14 марта 2016 06:34
    Виктор-когда Путин сольет абаму и кэмерона дайте мне знать...
    1. +2
      14 марта 2016 10:02
      Это Трампа нужно спросить, и его компанию, ибо не может он один воевать. Путин ему совсем не друг, но в этом случае очень даже поможет.
  2. +4
    14 марта 2016 06:37
    Пора маститым писателям начинать писать приквел к "Дюне" Фрэнка Герберта. А то непонятно, почему во вселенной так много исламской символики и аллюзий на Порту.
    1. +1
      14 марта 2016 09:13
      Скорее на Палестину, чем на Порту.
      1. +1
        14 марта 2016 11:47
        Почему?
        В Палестине не те масштабы. А Оттоманская Порта в самый раз. С масштабами, иерархией взаимоотношений, принципами вассалитета, сложноподчинёнными связями.
  3. +2
    14 марта 2016 06:38
    Проще винить Россию. Не могут же западные политики признаться избирателям и спонсорам, что они .
  4. +6
    14 марта 2016 06:53
    Доктрина национальной безопасности США предписывает не допускать появления мировых центров, сопоставимых с США по потенциалу, и поэтому способных бросить вызов США в будущем.

    Плевать, мне лично на америкосов. У нас есть своя доктрина безопасности.
    1. +4
      14 марта 2016 06:55
      Так тоже нельзя- на одной планете живём. И знать своего заклятого друга и его намерения лишним не будет.
  5. +3
    14 марта 2016 07:22
    США воюют со всем миром...Как пить дать, сожгут ,подлецы планету..
  6. +2
    14 марта 2016 07:24
    "Исключительные" верны своей песни - КРУГОМ И ВСЮДУ виновата Россия. И так всех собак понавешали по-поводу, и без! angry
  7. +3
    14 марта 2016 08:54
    "В общем, Европа под ударом со всех сторон, она, со своими гедонистическими и гомосексуальными ценностями, забыла старые истины, которые помнит Восток, и афористично сформулировал Лао Цзы: «Война — это путь обмана». В этом смысле США воюют со всем миром, пытаясь подавить все потенциально опасные ему центры мира.
    Автор Виктор Каменев"
    Прекрасная статья,прекрасная аналитика.
    К сожалению и мы обо всем написанном знаем,и с этим живем.
    Где там прошлый раз шомпол с масленкой положил?
    1. +1
      15 марта 2016 00:48
      Европа под ударом со всех сторон, она, со своими гедонистическими и гомосексуальными ценностями, забыла старые истины, которые помнит Восток, и афористично сформулировал Лао Цзы: «Война — это путь обмана».

      Цитата: кеп
      Прекрасная статья,прекрасная аналитика.
      К сожалению и мы обо всем написанном знаем,и с этим живем.

      Нам Лао Цзы ещё в мохнатое советское время на кафедре тактики втуливали в училище... В программе не знаю, был или нет, но светлой памяти майор Каменев заставлял нас наизусть учить.... Говорил - потом спасибо скажете. Кто как, а я сказал. И не раз.

      Где там прошлый раз шомпол с масленкой положил?
      good

      Думаю, что, несмотря на возраст, АКС доверят... А не доверят - так и картошку в обозе чистить тоже кому-то надо.... Хотя, есть всё-таки вещи, которым молодым у нас, старых пней, поучиться вовсе не грешно бы... Опыт - его в киоске за 3 копейки не купишь...
  8. -3
    14 марта 2016 09:10
    У нас что ль лучше.
    "Арабская" вернее "средне-азиатско-кавказская" весна цветёт в России буйным цветом.
    Причём уже лет 20 и конца этому не видно.
    Хочется спросить, кто у нас то это всё организовал?
  9. +3
    14 марта 2016 09:11
    Ослабление ближайших конкурентов - основа благополучия исключительных англосаксов. Методы-ложь, санкции, спонсирование различных революций, террористов, региональных конфликтов. Грамотная информвойна один из способов противодействия. Страна (планета) должна знать своих *героев*.
  10. +1
    14 марта 2016 09:33
    Они ж, убогие, не понимают, что нафиг никому не надо их завоевывать. Никак у них в голове не укладывается, что никому они не нужны. Как так? Иметь возможность - и не воевать? Вот и пыжатся :)
    Вспомнилась по этому поводу притча.
    ЗЫ: Полную версию притчи можно найти ВКонтакте в аудиозаписях. Дмитрий Гайдук - Мудрый китаец Чжуанцзы.
    1. tux
      0
      14 марта 2016 12:06
      Цитата: kit_bellew
      Они ж, убогие, не понимают, что нафиг никому не надо их завоевывать.

      Всё они понимают, в том числе и то что их завоевывать никому не надо. Дело в том что они сами хотят завоевать всё и всех. Иначе почему столько колоний у них было?
  11. 0
    14 марта 2016 09:47
    Слишком много внимания уделяется этим мигрантам. Население Европы более 500 миллионов. Мигрантов прибыло не более 2-3 миллионов. От них больше шуму чем реальных проблем. С Британией же споры были постоянным явлением. ЕС - изначально континентальное объединение и выход Великобритании только упростит переговоры по формирования Федерации. Тем более что выход из ЕС Великобритании может привести к новому референдуму о независимости в Шотландии. О смерти Европы писали её в 30-х годах прошлого века, но что-то она до сих пор живее всех живых. Что же касается гедонизма, то эта философия сложнее и серьёзнее чем принято считать и европейское сообщество философии гедонизма соответствует лишь отчасти.
    1. +5
      14 марта 2016 10:11
      Вы ошибаетесь, и по поводу мигрантов, и Европы Шпенглера - она действительно и давно уже умерла. Шпенглер говорил об умирании западноевропейской старой культуры, сегодня на его месте мы видим нечто другое и даже противоположное, А.Зиновьев назвал это "оно" культурой западнизма,а можно назвать и культурой смерти. ОНО - не жизнеспособно. Поэтому мигрантов думает использовать как лекарство от импотенции. Не поможет.
      1. +1
        14 марта 2016 11:13
        Шпенглер был не единственным кто клеймил цивилизацию за уничтожение "высокой культуры". Некоторые горячие головы даже предлагали вернуть европейскую культуру обратно в первобытную дикость. Но в действительности развитие цивилизации лишь смягчило нравы и дало возможность сформулировать сами моральные нормы. Теперь весь спор упёрся в то какими должны быть эти нормы. Но сама их необходимость уже не подлежит сомнению. Гуманизм стал следствием развития современной цивилизации. Достаточно сравнить отношения между европейцами в XIX и XXI веке. А старая культура не умерла но изменилась. Достаточно посмотреть на пресловутую Кончиту Вурст не через призму "гнилая европка загнивает" а через призму цирков уродов и прочих фрик-шоу а также традиционных ярмарочных развлечений средневековой Европы, чтобы понять - меняется только надстройка а базис западноевропейской (романо-германской) культуры остаётся неизменным. Сами США всего лишь ответвление от общей западноевропейской культуры и им от этого не уйти.
        1. +2
          14 марта 2016 12:09
          Цитата: Усталый
          культура не умерла но изменилась

          Совершенно верно. Она изменилась, но изменилась в сторону упрощения. Упрощения понятий и норм. Ты либо "за", либо "против". Не надо рассуждать о нравственности, традициях, школе, технике и прочем. Тебе либо нравится, либо не нравится. Нет середины. Но если раньше были сдерживающие рамки, то теперь они нивелированы до самого основания пирамиды Маслоу. Теперь не надо для прогресса стремится к высокому. Это не обязательно. Теперь достаточно пукнуть на эстраде и ты проснёшься популярным. Став популярным уже не надо напрягаться, достаточно намалевать на холсте что-нибудь, придумать для названия словосочетание из несочетаемых слов и всё, многомиллионный шедевр готов. И на таком шедевре тебя будут тестировать, нравится -свой, не нравится - чужой. Поэтому нормы и нужны. Только какие они?
          1. 0
            14 марта 2016 13:16
            Эти негативные явления являются следствием резкого повышения уровня благосостояния и правового и социального обеспечения. Эти люди ещё недавно считали что женщина должна быть ограничена кухней, церковью и детьми. Теперь же женщина получила равные с мужчинами права, разумеется это приводит к головокружению от успехов у некоторых представительниц прекрасного пола. Эти люди ещё недавно были вынуждены не сколько жить а сколько выживать и в перерывах идти на две Мировые Войны. Разумеется, теперь когда они завалены потребительскими благами, они по инерции пытаются взять как можно больше. Постмодернизм открыл людям возможность сомнения и даже иронии в отношении к классике и это мудро. Но долгое время находившиеся под давлением строжайших национальных и религиозных норм, они теперь используют постмодернистские образы везде где это только в принципе возможно. Проще говоря всё это не более чем головокружение от быстрых и значительных цивилизационных успехов. Это не просто скоро пройдёт, постепенно это уже проходит. Вспомните США. В 70-е там целая контр-культура основанная на употреблении лёгких наркотиков и ЛСД образовалась. Тогда даже некоторые полицейские позволяли себе употребление. Но и где эта культура теперь? Она исчезла и исчезла достаточно быстро. Люди постепенно успокаиваются и начинают более разумно подходить к формированию общественных норм. Через 20-50 лет всё эти европейские закидоны окончательно сойдут на нет и только тогда и можно будет объективно осмотреть весь послевоенный период европейской истории.
  12. +5
    14 марта 2016 09:52
    Какой конфликт не начни рассматривать, везде торчат уши США, которые во всех бедах обвиняют Россию. Делают это они, прежде всего, с целью одурачивания народа собственной страны. Чтобы он не противился наращиванию военных расходов и вмешательству США в дела других стран.
    1. +1
      14 марта 2016 10:50
      Цитата: Pvi1206
      везде торчат уши США


      Не только уши, но и чёрный нос дяди Сэма. Даю картинку "счастливое детство Барака ибн Хуссейна". Найдите его среди не менее счастливых сверстников.
      (клик.)
  13. 0
    14 марта 2016 10:57
    В принципе, России выгодно, что Евросоюз, наложивший на Россию санкции, по просьбе США, испытывает трудности, своего рада мигрантские санкции.


    Ну вот не думаю, что России нужен слабый, обескровленный Евросоюз, тем более не нужен поглощённый исламом. Это будет ещё та головная боль. Нам вообще не выгодно то, что выгодно штатам.
  14. 0
    14 марта 2016 13:11
    США создают PAX AMERICA,и не без успеха.Тихоокеанский союз создан,сейчас мягко уламуют Европу.
    Для этого и созданы аргументы(Российская угроза,мигранты,терористы).
    Кто будет против получит войны и революции...
  15. +2
    14 марта 2016 13:46
    Не стоит делать из Европы жертву.
    Эта "старая и развратная проститутка" сама продалась за возможность печатания денег, низкие проценты + проценты от развала СССР,а они были щедрыми. На столько, что хватило на 20 лет практически.
    Я считаю, что в этой ситуации будет идеальным вариант столкнуть лбами саксов и континентальную Европу(Германия, Франция, Бельгия, Испания, Голадния). Остальные совершенно несостоятельны как государства и не имеют никакой воли в принципе.
    И к слову Европа всегда была нашим врагом. С ней нужно торговать и работать, но дружбы тут не выйдет.
    Когда говорят о 2 мировой, не нужно лукавить, что мы воевали с немцами. Стоит признать: мы воевали с 3 рейхом, который представлял практически объединенную Европу. Так же и в случае с наполеоновским войском!
  16. 0
    14 марта 2016 14:04
    Европа территория подопечная США. Оттам никакую дееспоспособность у ее нету. soldier
  17. 0
    14 марта 2016 14:59
    Да, проект Евросоюза явно себя исчерпал . Настроение в Британии сейчас невеселое. Как говорится - налево пойдешь - в болото попадешь ( то есть останешься в евро-болоте) Направо пойдешь - напрямик к Обамке попадаешь и это ясно как день. Тут придется еще больше лизать ж... хозяину да и еще расплачиваться за все его выверты. По моему скромному впечатлению большинство простых британцев - однозначно за выход иа ЕС , но политики ( включая Шотландию) и большой бизнесс склонны остаться. Королева якобы держит нейтралитет , хотя по слухам , ей тоже надоели ее европейские родичи.
  18. +1
    14 марта 2016 20:42
    "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..." (с)
  19. 0
    22 марта 2016 20:04
    Всё идёт к тому, что сша и страны европы разойдутся в своих приоритетах, их партнёрство закончится. Этот процесс уже начался. Слишком не выгодна для европы утрата отношений с Россией, в связи с этим в странах европы возникло очень много проблем. Терроризм, исламизм, миграция населения, нарушение стабильности, спад экономики, снижение уровня жизни населения, недовольство народа - всё это результат разрыва дружеских отношений с Россией. Началась неуправляемая цепная реакция. Стабилизация может начинаться только после возобновления дружбы и партнёрства с Россией.