Кот из дома - мыши в пляс? Эр-Рияд и Вашингтон обсуждают дату начала наземной операции в Сирии

14 232 69
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +32
    16 марта 2016 06:00
    А что если Россия Искандеры в Сирию перебросила... winked

    Стало известно, что Вооруженные силы Российской Федерации провели передислокацию ракетных комплексов неустановленного типа на авиабазу Хмеймим в Сирии. Об этом сообщает информационный портал «Военный информатор».

    Отмечается, что в ночное время суток на российскую авиабазу прибыло два военно-транспортных самолета и в условиях повышенной секретности произвели выгрузку военной техники внешне напоминающую ракетные комплексы на шасси МЗКТ.
    http://military-informant.com/army/rossiya-perebrosila-v-siriyu-sekretnyie-raket

    nyie-kompleksyi.html

    Путин же чётко сказал,что наши базы должны быть защищены и с воздуха,и с моря и с суши...
    1. +15
      16 марта 2016 07:26
      Цитата: Sid.74
      А что если Россия Искандеры в Сирию перебросила...

      Женя ,а Искандер,что такое? Кто мало понимает для чего предназначен этот комплекс,принимают его ,как супер оружие ,которого боятся все.
      1. +1
        16 марта 2016 11:36
        Боятся,то его боятся,но только в ядерном исполнении.А так это дорого и не эффективно для использования в Сирии
    2. +9
      16 марта 2016 09:18
      А что если это такая замануха? Типа мы что-то из Сирии выводим, бородатые туда заходят, а мы по ним сверху - хоп, что бы за каждым бармалеем не бегать...
      1. +4
        16 марта 2016 11:14

        На этой же карте видно, что общей границы с саудами у Сирии нет. Т.е. конечно последний сауд болен болезнью Альцгеймера, т.е. и в картах не разбирается, однако чтоб армии войти нужно согласие Ирака или Иордании, которые конечно на это не согласятся...
        Это карта Сирийской пустыни из космоса и собственно неплохо было бы посмотреть как пустыня проглатывает саудовскую армию.
        1. +7
          16 марта 2016 11:31
          А вот более реальная карта (кликабельно), где пустыня не окрашена в цвета ИГИЛ, а как и положено, в белый цвет. И становится понятен реальный расклад сил. Игиловцы окружены в районе Пальмиры и прежде всего пустыней. В районе Дайр-эз-Зор силы ИГИЛ рассечены по Ефрату сирийской армией. Осталась лазейка на границе с турцией, но скоро курды и САА (заставленные российской дипломатией действовать в одном фронте) перережут и её.
        2. +1
          16 марта 2016 12:06
          Сауды пройдут Иорданию ,как масло нож.Иорданцы дадут зеленый свет без вопросов.Сирию будут рвать на части и назовут это федерализацией
          1. +2
            16 марта 2016 18:06
            Цитата: ФенХ
            Сауды пройдут Иорданию ,как масло нож.

            Вопрос: Пройдя, куда выйдут? А именно в горную или песчаную пустыню, хоть и на территории Сирии, но населенный юг Сирии хорошо защищен горной пустыней. Это форменное самоубийство. Раковые метастазы ИГИЛ (сопоставляем карты) распространялись по Евфрату со стороны Ирака и также по Евфрату с Турции. Пальмира же для этой группировки оказалась ловушкой в пустыне. А когда курды соединятся с САА в районе Манбиджа либо южнее, то Ракка моментально падет в котле без снабжения (смотреть котлы АТО). Мало того бармалеям все таки придется прорываться через пустыню и пустыня уничтожит их больше чем ВКС, САА и YPG с Пешмергой. Это не фремены МуадДиба хотя спайса и нахряпались laughing
            1. +1
              16 марта 2016 19:46
              Цитата: хрыч
              Это не фремены МуадДиба хотя спайса и нахряпались

              Дюна рулит! good hi
              1. +1
                16 марта 2016 21:59
                Да пpебyдет с тобой мyдpость Шаи-Хyлyда drinks
    3. +2
      16 марта 2016 09:41
      Ну пусть обсуждают. Им же хуже. Ну положат своих солдат, вызовут негатив в своих странах. А российские ВСК не полностью ушли из Сирии. В случае надобности, можно будет и ударить.
    4. -1
      16 марта 2016 11:33
      и по ком из них пулять?это все равно что из пушки по воробьям hi
  2. +20
    16 марта 2016 06:15
    "Саудовская Аравия и борьба с терроризмом" звучит по меньшей мере абсурдно, что-то из серии мыши против сыра.
  3. +14
    16 марта 2016 06:21
    Обсуждают, ну и пусть обсуждают. Как говорится "не мешки ворочать". Самое главное, что наши вышли из САР не полностью, а слава богу, сохранили базы в Тартусе и Хмеймиме. А значит присутствие ВС РФ в Сирии сохраняется. И ни кто не даст гарантии что в ходе такой наземной операции не пострадают Российские военные (не хотелось бы конечно), а это уже конфликт с Россией. А если вспомнить, то именно это развязало руки РФ во время "наземной операции" Грузии 08.08.08. Да и потом поддержку Асада со стороны РФ ни к кто не отменял. Я так понимаю, что примерное время подлета Российской авиации с аэродромов РФ до САР составляет всего несколько часов...
    1. -14
      16 марта 2016 06:34
      Цитата: sdc_alex
      Самое главное, что наши вышли из САР не полностью, а слава богу, сохранили базы в Тартусе и Хмеймиме

      Вообще то судьба баз напрямую зависит от того , кто сменит Асада.
      Цитата: sdc_alex
      И ни кто не даст гарантии что в ходе такой наземной операции не пострадают Российские военные (не хотелось бы конечно), а это уже конфликт с Россией.

      Самое проблемное на БВ - это что то кому то доказаать. Сауды сажут ( как пример ) - это не мы . И что тогда ?
      Цитата: sdc_alex
      . Я так понимаю, что примерное время подлета Российской авиации с аэродромов РФ до САР составляет всего несколько часов

      Вы до сих пор уверены , что войну можно выиграть только действиями ВВС ?
      1. +22
        16 марта 2016 07:07
        Цитата: atalef
        Вообще то судьба баз напрямую зависит от того , кто сменит Асада.

        Это от вас мы слышим уже который год уважаемый Предсказамус atalef,может хватит выставлять себя на посмешище,вроде умный человек,уж извините что разбил вашу мечту.
        1. 0
          16 марта 2016 08:19
          Цитата: 79807420129
          Это от вас мы слышим уже который год уважаемый Предсказамус atalef,может хватит выставлять себя на посмешище,вроде умный человек,уж извините что разбил вашу мечту.

          моя мечта - асад у власти ещё 20 лет.
          Ну да разделим мечты и реальность.
          1. +11
            16 марта 2016 10:16
            Цитата: atalef
            моя мечта - асад у власти ещё 20 лет.

            Уж Александр,я понимаю конечно что ,Сирия,Иран и арабы "друзья" навеки для Израиля,это как для нас теперь Украина с Грузией,но уж не надо предсказывать,что бы не попасть в "просак"С уважением.
            1. -1
              16 марта 2016 10:23
              Цитата: 79807420129
              Уж Александр,я понимаю конечно что ,Сирия,Иран и арабы "друзья" навеки

              ясен пень

              Цитата: 79807420129
              но уж не надо предсказывать,что бы не попасть в "просак

              Странный ты какой то , а что на сегодняшний день не сбылось ?
              1. +3
                16 марта 2016 12:34
                Цитата: atalef
                Цитата: 79807420129
                но уж не надо предсказывать,что бы не попасть в "просак
                Странный ты какой то , а что на сегодняшний день не сбылось ?

                Александр, а ведь где-то годик назад обсуждали "эффективность" действия ВВС США и их коалиции, ты тогда говорил, что, мол, если ВВС России такие хорошие, как тут на сайте многие говорят, чего ж тогда помощь Асаду они не оказывают?
                Вот сбылось - оказали! wink
                А в реалиях - будет Асад, или нет - алавиты-то останутся по-любому. Их-то вырезать, надеюсь, не дадут, да они и сами под нож не лягут. Тем более, что в Европе вряд ли их встретят с распростёртыми объятиями... Так что будет небольшая алавитская страна типа Ливана между Ливаном и Турцией - а Тартус и Хмеймим вроде как на территории алавитов находятся. Так что вряд ли что поменяется и без Асада...
                А вот то, что смогут договориться сохранить страну - это вызывает очень большое сомнение.
                1. 0
                  16 марта 2016 14:27
                  Цитата: andj61
                  Цитата: atalef
                  Цитата: 79807420129
                  но уж не надо предсказывать,что бы не попасть в "просак
                  Странный ты какой то , а что на сегодняшний день не сбылось ?

                  Александр, а ведь где-то годик назад обсуждали "эффективность" действия ВВС США и их коалиции, ты тогда говорил, что, мол, если ВВС России такие хорошие, как тут на сайте многие говорят, чего ж тогда помощь Асаду они не оказывают?
                  Вот сбылось - оказали! wink
                  А в реалиях - будет Асад, или нет - алавиты-то останутся по-любому. Их-то вырезать, надеюсь, не дадут, да они и сами под нож не лягут. Тем более, что в Европе вряд ли их встретят с распростёртыми объятиями... Так что будет небольшая алавитская страна типа Ливана между Ливаном и Турцией - а Тартус и Хмеймим вроде как на территории алавитов находятся. Так что вряд ли что поменяется и без Асада...
                  А вот то, что смогут договориться сохранить страну - это вызывает очень большое сомнение.

                  Нет Андрей, разгоаор шел про то , почему ВКС ( а до этого Асад ) -не бомбил нефтеприиски ИГИЛ .дальше , алавитов всех конечно не вырежут , так , подрежут кого надо , а потом развмеется они превратятся в угнетаемое меньшинство -смирятся ли они с этим ? Я думаю нет -поэтому Сирия развалится , курды конечно то же свой кусок захотят
                  1. +2
                    16 марта 2016 19:45
                    Цитата: atalef
                    Нет Андрей, разгоаор шел про то , почему ВКС ( а до этого Асад ) -не бомбил нефтеприиски ИГИЛ .

                    Про это разговор тоже был, но осенью, где-то в октябре. Нас "услышали" - правда, не совсем - и сразу стали бомбить наливняк. wink А вот в апреле-мае была дискуссия именно об эффективности ВВС США и их коалиции в Сирии-Ираке.
                    Про это и напомнил.
                    А прииски никто никогда не бомбил и бомбить вряд ли будет. Переходит скважина из одних рук в другие в результате боёв, а нефть качается даже без перерыва на бои. lol
        2. -5
          16 марта 2016 10:30
          Цитата: 79807420129
          Это от вас мы слышим уже который год

          Что Асад не останется ?
          Если ты хорошо читал мои посты . то прекрасно должен был понять , что я писал.
          А именно в послевоенном устройстве места Асаду нет.
          Пока Асад воюет - это всего лишь пытаться удержаться в своём кресле военным путём , но война не будет бесконечной - и там Асаду места нет.
          Я сказал , что по моему это решиться до конца февраля , я не многим ощибся. Сейчас середина марта.
          Переговоры начались - если не провалятся - Асад уйдёт ( тогда произойдет , то что я предсказываю )
          Если провалятся , война продолжится , а это приближает меня к моему личному желанию -- Асад у власти - война не годы и годы
          Цитата: 79807420129
          уж извините что разбил вашу мечту.

          Чем разбил то ?
          1. +3
            17 марта 2016 01:21
            Альтернативы там нет. Асад был и останется и выходить нужно с реалий, а не со своих хотелок. И если вы примете эту аксиому, то ваша "теория" выглядит смешно да и только.
      2. +3
        16 марта 2016 10:57
        Цитата: atalef
        Вообще то судьба баз напрямую зависит от того , кто сменит Асада.

        Может быть. Но это другой разговор.
        Цитата: atalef
        Самое проблемное на БВ - это что то кому то доказаать. Сауды сажут ( как пример ) - это не мы . И что тогда ?

        Ну я не думаю, что в данной ситуации нужно будет что-то им доказывать. Если я не ошибаюсь РФ Грузии тоже не особо что-то доказывала... Хотя, конечно, все будет зависеть от воли нашего руководства.
        Цитата: atalef
        Вы до сих пор уверены , что войну можно выиграть только действиями ВВС ?

        Не уверен. Более того я думаю, что и ВВП в этом уверен, именно по этому и вывели излишние силы ВКС,при этом вооружив и восстановив (на сколько смогли) боеспособность сирийской армии. А подлет ВКС РФ, о котором я писал выше, может быть необходим не для победы в войне, а для того что бы, если возникнет необходимость, огорчить супостата решившего побеспределить. hi
      3. +1
        17 марта 2016 01:13
        ...Вообще то судьба баз напрямую зависит от того , кто сменит Асада.
        Асада сменит Асад, и как это отразится на базах??
        ...Самое проблемное на БВ - это что то кому то доказаать. Сауды сажут ( как пример ) - это не мы . И что тогда ?
        Тогда развяжут руки и бомби не хочу, -- это же не вы, правда, ну мы продолжим тогда, не обращайте внимания))
        ...Вы до сих пор уверены , что войну можно выиграть только действиями ВВС ?
        ВКС, , ВКС, не равняйте х.. с пальцем.
  4. +15
    16 марта 2016 06:24
    А уже и обрадовались! Ой, рано обрадовались. Помнится, Иван Грозный даже смерть свою съимитировал, чтобы понять, кто друг, а кто враг. Сейчас в Сирии период песчаных бурь, авиацию убрали, все равно "не летается", а за это время бармалеи повылезают из всех щелей, в которые забились. А то реально, попрятались, целей стало мало...
    1. 0
      16 марта 2016 06:50
      Цитата: alex74nur
      "Саудовская Аравия и борьба с терроризмом" звучит по меньшей мере абсурдно, что-то из серии мыши против сыра.

      Цитата: sdc_alex
      Обсуждают, ну и пусть обсуждают. Как говорится "не мешки ворочать". Самое главное, что наши вышли из САР не полностью, а слава богу, сохранили базы в Тартусе и Хмеймиме. А значит присутствие ВС РФ в Сирии сохраняется. И ни кто не даст гарантии что в ходе такой наземной операции не пострадают Российские военные (не хотелось бы конечно), а это уже конфликт с Россией. А если вспомнить, то именно это развязало руки РФ во время "наземной операции" Грузии 08.08.08. Да и потом поддержку Асада со стороны РФ ни к кто не отменял. Я так понимаю, что примерное время подлета Российской авиации с аэродромов РФ до САР составляет всего несколько часов...


      Цитата: Горный стрелок
      А уже и обрадовались! Ой, рано обрадовались. Помнится, Иван Грозный даже смерть свою съимитировал, чтобы понять, кто друг, а кто враг. Сейчас в Сирии период песчаных бурь, авиацию убрали, все равно "не летается", а за это время бармалеи повылезают из всех щелей, в которые забились. А то реально, попрятались, целей стало мало...


      Пока пыль уляжется от бури,"кукиш в кармане" у нас есть, и это очень радует.Будет чем вмазать по наглой роже am .
  5. +6
    16 марта 2016 06:42
    Как в известном анекдоте: Собрались мыши выпить.Одна говорит,выпьем по одной и пойдем гулять,вторая,выпьем по две и будем песни петь, третья..Нет, выпьем по три и пойдем набьем морду коту..
    1. +10
      16 марта 2016 07:19
      Цитата: parusnik
      Как в известном анекдоте: Собрались мыши выпить.Одна говорит,выпьем по одной и пойдем гулять,вторая,выпьем по две и будем песни петь, третья..Нет, выпьем по три и пойдем набьем морду коту..
      медведь точно ушел?

      МЕДВЕДЬ ТОЧНО УШЕЛ?
  6. +11
    16 марта 2016 06:44
    постойте, не гоните верблюдов... – а вдруг этот Путин опять сделает финт и «основные силы» в Сирии оставит. - Тогда ж оторопеете и огребёте.


    Так и будет...саудитовских боевиков еще в ЧЕЧНЕ уничтожали в сортире ...опыт имеется...ваше место в этой яме.
    1. 0
      17 марта 2016 19:23
      Ты поверил в этот бред,что отравленное письмо прошло через несколько рук и яд подействовал на уровне ДНК только на хаттаба? laughing Ст.Кубрик"Цельнометаллическая оболочка"---слей гов-о из башки!Чем чудовищнее ложь ,тем охотнее в нее верят
  7. +5
    16 марта 2016 06:48
    Применять дорогостоящее высокоточное оружие в условиях песчаных бурь и трудностей в экономике (ограниченностей в бюджете) не разумно. В итоге - опыт приобретен, новая техника обкатана, за женевский стол переговоров усадили, заказы на военную технику России растут. Устоят ли США и К перед лаврами *победителя* над мировым *терроризма* , который сами и создали, их проблемы.
    1. -5
      16 марта 2016 07:20
      Ослабление нашего присутствия в Сирии, считаю стратегической ошибкой российского руководства.
      1. 0
        16 марта 2016 10:28
        Цитата: Мэнгел Олыс
        Ослабление нашего присутствия в Сирии, считаю стратегической ошибкой российского руководства.

        ===
        за присутствие надо платить, не все готовы это делать, надо выйти на референдум )
        1. Комментарий был удален.
        2. +8
          16 марта 2016 10:33
          Цитата: Викторио
          Цитата: Мэнгел Олыс
          Ослабление нашего присутствия в Сирии, считаю стратегической ошибкой российского руководства.

          ===
          за присутствие надо платить, не все готовы это делать, надо выйти на референдум )

          Дело ни в деньгах , присутствие ВКС в Сирии за пол года стоили максимум ( по оценкам экспертов ) -- 500млн.долларов.
          Для России это ни деньги..
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
  8. +5
    16 марта 2016 07:04
    советника министра обороны Саудовской Аравии Ахмеда Асири

    Даже нет желания комментировать этого советника. По моему достаточно названия статьи
    Кот из дома - мыши в пляс?
  9. +6
    16 марта 2016 07:14
    Вот и Керри в Москву на разведку почву прощупать ломанулся. Очередной случай наблюдать разрыв шаблона и когнитивный диссонанс у партнёров.
  10. -6
    16 марта 2016 07:18
    Статье минус. При абсолютном нуле информации витиеватости стиля уже не спасают.
  11. +4
    16 марта 2016 07:23
    Пока бармалеи бороды от песка отряхивают, тем временем на http://x-true.info/ новость: "Смерч" сжег сходку террористов в Пальмире.
    Вот и отметили пятилетие войны с режимом.
  12. 0
    16 марта 2016 08:40
    Рано вывели войска, все-таки надо было дождаться результатов Женевской конференции. А то теперь будут упираться "умеренные" террористы.
    1. +2
      16 марта 2016 09:08
      Ну вообщем-то, как и было очевидно, наш неожиданный и поспешный вывод войск, врагами был воспринят как слабость и клали они на все переговоры. КСИР, вроде как тоже вывели, еще зимой - теперь посмотрим, как ССА в одиночку повоюет. Можно утешиться песчаными бурями и тем, что за день можем все назад телепортировать. Ну и диванный спецназ конечно поможет fellow
      1. +2
        16 марта 2016 11:47
        Я согласен с Вами.
        Недавно меня удивил резкий вывод войск Ирана
        ( 2500 бойцов КСИР) из Сирии, а теперь - еще больше - резкий
        вывод российских войск.

        Неужели получена точная дата наземной операции
        вторжения вооруженных сил Турции и Арабской Лиги в Сирию?

        Вооруженные силы Сирии окрепли в последнее время
        при поддержке России, но по-прежнему, объективно, слабы.
        Вся пехота - это один элитный полк "Тигры". Танкистам подкинули
        бронетехники и снаряды. Подремонтировали старые МиГи.

        Но - напомню - ни один крупный город пока не взят. Алеппо,
        Идлиб, Пальмира в руках различных объединений боевиков.
        По моей прикидке только где-то через год при интенсивной военной поддержке России и Ирана Асад мог бы освободить эти города.
  13. 0
    16 марта 2016 08:43
    Вот и ответ на вопрос "слили - не слили"
  14. +3
    16 марта 2016 08:51
    Тем кому интересно.Вот новости с пометкой срочно.16.03.16 8.50

    "На практике, как считает Маргалит, быстрый крах режима Асада может повредить престижу России. Поэтому у Путина должны быть какие-то особые основания для приказа о выводе войск из Сирии.

    Израиль, в свою очередь, опасается, что дестабилизация ситуации в Сирии, которая может возникнуть без сдерживающего российского фактора, приведёт к негативным последствиям для Еврейского государства. Российское присутствие в Сирии, при всей его проблематичности, смягчало до определённой степени конфронтацию Израиля с ливанской «Хизбаллой» и Ираном. С другой стороны, вне российского присутствия Израиль получает большую свободу маневра в противостоянии со своими потенциальными противниками.

    Вероятно, новые региоональные реалии будут обсуждаться в ходе начинающегося сегодня официального визита президента Израиля Реувена Ривлина в Москву. Планируется, что он проведёт переговоры с президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым.
    Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/03/15/prikaz-putina-ozadachil-izrail-poka-bolshe

    -voprosov-й-chem-otvetov
  15. 0
    16 марта 2016 10:01
    Цитата: atalef
    Цитата: sdc_alex
    Самое главное, что наши вышли из САР не полностью, а слава богу, сохранили базы в Тартусе и Хмеймиме

    Вообще то судьба баз напрямую зависит от того , кто сменит Асада.
    Цитата: sdc_alex
    И ни кто не даст гарантии что в ходе такой наземной операции не пострадают Российские военные (не хотелось бы конечно), а это уже конфликт с Россией.

    Самое проблемное на БВ - это что то кому то доказаать. Сауды сажут ( как пример ) - это не мы . И что тогда ?
    Цитата: sdc_alex
    . Я так понимаю, что примерное время подлета Российской авиации с аэродромов РФ до САР составляет всего несколько часов

    Вы до сих пор уверены , что войну можно выиграть только действиями ВВС ?

    а что ракеты уже отменили
  16. +4
    16 марта 2016 10:03
    Пацаны в Женеве, могут как угодно пальцы крутить. Хоть горизонтально, хоть вертикально, хоть беспорядочно. Толку? "Старшие" требуют провести выборы в Сирии. Самые, что ни на есть, демократические. И лидеры системной, безсистемной и умеренно-неумеренной оппозиции знают, что максимум, на что они могут рассчитывать - так это на должность председателя сельсовета. А потому-что Восток. Потому, что пришли большие белые сахибы с железными птицами и провели разьяснительную работу. Башар - хорошо. А кто против Асада - тому плохо. На Востоке склоняются перед победителем и не жалеют побежденных. Я убежден, что изрядная часть "группировок" была сформирована по родоплеменному признаку. Для самозащиты в смутные времена. Им война и смута не нужна. У курдов есть союзники, у шиитов есть союзник, у Башара есть союзник. Куда бедному крестьянину податься? Правильно. Под крыло новой старой власти. Так что все на выборы, товарищи.
  17. +1
    16 марта 2016 10:33
    Цитата: Мэнгел Олыс
    Ослабление нашего присутствия в Сирии, считаю стратегической ошибкой российского руководства.

    Я с вами не согласен во первых Асад у власти сидит прочно имея две базы и флот Росси за спиной. Это гарантия его не прикосновения, а наземную операцыю начать это должна дать добро Россия. В.В.П. усадил сирийцев за стол переговоров и думаю может убедить их договоритса. Главное Россия это МИР а кто заварил всё эту кашу пусть и расхлёбует. Стоило прижать террористов как тут же стали собиратьса победители . Нет ребята демократы лоха здесь нет!
  18. +1
    16 марта 2016 12:00
    Эх обама, обама, с дерева слез, хвост отвалился а ума не прибавилось. laughing "Свияжск" и "Зелёный дол" никуда не делись и простреливают сирию со своего пирса tongue
  19. +2
    16 марта 2016 12:38
    Прежде всего надо вспомнить - какие задачи выполняли ВКС в Сирии.
    ВКС совместно с ВМФ уничтожали инфраструктуру террористов. С помощью высокоточного оружия уничтожались НПЗ, склады с боеприпасами,тренировочные лагеря, штабы, бункеры, пути сообщения.
    ВКС свои задачи выполнили, и их присутствие в таком объёме нерентабельно.
  20. 0
    16 марта 2016 14:05
    Цитата: кеп
    Тем кому интересно

    "+"! Вот это, действительно, интересно! Интересна как раз позиция Ирана, состояние линии напряжения Иран-"Хисбалла"-Израиль, а уж никак не мечты саудов о вторжении. Иран их ещё месяца 2 назад предупредил, что вторжения их в Сирию не допустит, и вынесенная в заголовок статьи "новость", что
    "Эр-Рияд и Вашингтон обсуждают дату начала наземной операции в Сирии"- это даже не фейк, а паранойя.
    Вот ещё по проблеме Израиль-"Хисбалла":
    "Командование ЦАХАЛа разработало план эвакуации жителей 14 населенных пунктов, прилегающих к границе с Ливаном, на случай вооруженного конфликта с шиитской группировкой «Хезболла».
    http://inosmi.ru/military/20160316/235738748.html
  21. +4
    17 марта 2016 02:58
    Я вот я за Сирию не опасаюсь вообще. Не вижу повода. Россию Асад позвал спасти его власть, Сирию, как государство. С нашими интересами это совпало. Мы пошли и спасли. Показали силу, готовность решительно действовать, приверженность принятым международным правилам игры (праву иными словами), потренировались, отрекламировали оружие, отрекламировали себя как не навязчивую крышу (как альтернативу сша), определились с врагами (турция при эрдогане), получили базы, вписались на постоянную в решение конфликтов в регионе, ушатали хз сколько бандитов, получили возможность выйти на решение вопроса по ценам на нефть, получили возможность договориться по украине, вовремя покинув ОСНОВНЫМИ СИЛАМИ регион не дали втянуть себя в долгую войну и много иных выгод. Погибшие там соотечественники, военные, герои! Слава им вечная и наша благодарность!
    1. +2
      17 марта 2016 03:32
      Коротко и точно)) А если и не коротко, то все равно точно)) Плюс)
  22. 0
    17 марта 2016 09:52
    Да, вопросы действительно остаются. Как поведем себя мы в текущих (всех) условиях, если война в Сирии возобновиться с новой силой? Если последней и единственной базе военной для ВМФ нашего снова угроза появится может?
    Восток дело такое - там и увязнуть можно,но надо сделать так,чтоб и сохранить свое и не потерять (ну например денег из бюджета), а то некоторые особо умные для подгонки статистики сокращают прожиточный минимум и глянь, а бедных то меньше стало...