19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Anatoly
    0
    13 декабря 2011 09:01
    Всё-таки для таких орудийных перегрузок,гусеничная база предпочтительней.
    Уверен,такая игрушка,более сложна в обслуживании и ремонте.
    1. +10
      13 декабря 2011 10:30
      Цитата: Anatoly
      Всё-таки для таких орудийных перегрузок,гусеничная база предпочтительней.


      Не согласен, грузинам очень помогли колесные шасси "Дана" для уе...ния от наших войск

      Правда три из четырех достались нашим, топливо кончилось
      1. +2
        13 декабря 2011 10:59
        Почему из четырех? А где были остальные как минимум 8?
        1. +2
          13 декабря 2011 14:17
          Вы уж извините (не знаю как Вас по имени), но вообще на вооружении Грузии состояло - 24 SPH-77 " Дана " а батарее которая уходила от наших было 4 штуки
          1. 0
            13 декабря 2011 14:57
            Поделитесь источником информации о 24 установках и тогда я исправлю в статье.
            1. +2
              13 декабря 2011 16:31
              Цитата: профессор
              Поделитесь источником информации о 24 установках


              Если я Вам скажу что знаю об этом не из интернета Вы мне поверите?
  2. +9
    13 декабря 2011 09:41
    у нас:
    130-мм артиллерийский комплекс береговой обороны "БЕРЕГ"

    Германия:
    DONAR

    Швеция:
    155мм гаубица

    Казастан:
    122мм гаубица


    Китайские клоны даже нет смысла приводить, их слишком много.

    Израиль:
    130 или 155мм гаубица
  3. vadimus
    -3
    13 декабря 2011 10:11
    На жабу похожа
  4. +3
    13 декабря 2011 10:14
    Вот ещё несколько видов от наших чешских товарищей:




















  5. dred
    -8
    13 декабря 2011 12:28
    Я слышал что дана состояла на вооружении нашей армии.
    1. +3
      13 декабря 2011 12:31
      А эту статью прочесть в тягость? recourse
      1. snek
        +8
        13 декабря 2011 12:58
        Спасибо, за хорошую статью. Приятно почитать что-то чисто военно-техническое, не связанное с политикой.
        По поводу колесных платформ для артиллерии - считаю, что за ними будущее. Сейчас высокая мобильности обеспечивает лучшую защиту, чем броня. Да и производство дешевле получается.
  6. Nkey
    +3
    13 декабря 2011 14:35
    Берег решает как бы :)
    1. snek
      0
      13 декабря 2011 14:38
      Мобильные комплексы с противокорабельными ракетамиэффективнее.
      1. +1
        13 декабря 2011 17:55
        эфективнее комплекс - ракетный + артиллерийский. соответственно ракетный работает на большой дистанции и по крупным кораблям. артиллерийский по приближающимся к берегу десантным кораблям и высадочным средствам.
  7. marc
    -4
    13 декабря 2011 21:51
    Вообще какой то , походу металла на гусеницы не хватает.
  8. dred
    -1
    15 декабря 2011 12:14
    А что так минусовать я чё на троля похож достали внатуре.
  9. -1
    3 января 2013 21:44
    Вот Даны засветились в Ливии:







  10. 0
    27 июня 2015 15:30
    А почему на этой САУ в качестве зенитного пулемёта был установлен ДШКМ,а не НСВТ ведь НСВТ присутствовал на всей бронетехнике разработанной в СССР и стоявшей на вооружении в ОВД.