25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    19 марта 2016 05:48
    Основательно. Возможности возможного противника изучаем?
    1. +9
      19 марта 2016 08:10
      Турки гораздо самостоятельнее европейцев.
      В европе возможно лишь англичане могут тягатся в этом плане с турками.
      Но турки загнули раком европу и англичане в той же позе.
      ВВП не даром с Эрдоганом общался ранее.
      Эрдоган куда более самостоятельная личность нежели все европейские пидеры (извените букву неправильно написал, конечно же Л в начале слова).

      Правда наши действия в Сирии совсем снесли башку этому черту. Видимо конкретно на яйца наступили.
      А посоле сбитого самолета еще и каблуком раздавили.
      Пусть помнит собака, что мы русские.

      Это европейцев им удается кошмарить.
      Эта часть суши всегда была подвластна сильному.
      Это турки хорошо помнят.

      А вот от русских ежели наперекор шли они ВСЕГДА люлей получали. При наличии флота или при отсутствии онного.
      Так что турки, уважайте наши интересы и будет вам мир.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        19 марта 2016 11:04
        Цитата: Храмов
        Так что турки, уважайте наши интересы и будет вам мир.

        А ежели конфликт интересов?
        1. 0
          19 марта 2016 12:31
          Цитата: Blondy
          А ежели конфликт интересов?

          мне вот тоже интересно - логика товариша Храмова подразумевает обоюдность в "учёте интересов"?
        2. 0
          19 марта 2016 21:53
          Тогда....будет вам(туркам)Аминь
      3. +1
        19 марта 2016 18:57
        Турки не производят ни оружие для своих кораблей ни средства обнаружения и наведения, напомню что корабль это не оружие, корабль - это платформа для оружия.
      4. 0
        19 марта 2016 19:51
        Цитата: Храмов
        ВВП не даром с Эрдоганом общался ранее

        А может все-таки даром? Иначе небыло бы ударов в спину.
  2. +6
    19 марта 2016 06:12
    Как и у всех морских держав, больших и поменьше, у турок есть свой флот. Статья информативная, спасибо автору.
  3. +3
    19 марта 2016 06:13
    На "семье Куч" стало скучно и в свете изменений в ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКе.... recourse УЖЕ не интересно.
  4. +2
    19 марта 2016 08:00
    весьма активно осваивают сегмент маломерного флота, ориентируясь прежде всего на заказчиков из третьего мира

    Можно сформулировать так - от каждого по способностям (сегмент маломерного флота), каждому по возможностям (заказчики из третьего мира). Грех не вспомнить Украину, которая лобзается с Эрдоганам и с радостью на халяву примет пару катеров.
    1. +1
      19 марта 2016 22:17
      Для интереса сравнение флотов ЧФ России и Турции на 2015г(ссылка http://images.vfl.ru/ii/1453656924/0514b31c/11190109.jpg),ни с хрен разница-то;Всё дело в том,что мы можем строить серьёзные платформы (а в потенциале любые)и обеспечивать их вооружением любого класса (и соответствующими системами управления;силовыми установками),а турки нет,даже в ближайшей перспективе.Статья информативная,спасибо автору
      1. 0
        21 марта 2016 08:45
        Если учесть еще такие вещи как наземные береговые комплексы, те же Калибры, привет которыми можно нанести даже с акватории каспийского моря,комплексы РЭБ, я уже молчу про самое мощное авиакрыло в регионе, которое просто раздавит большую часть флота турков, даже даже без всего этого наш флот им просто не по зубам, учитывая списанные американцами 7 фрегатов которые им были переданы
  5. +4
    19 марта 2016 09:40
    Османам никогда доверять нельзя ..Поверили мы им как то,а они нам опять нож в спину воткнули!
    Еще не вечер...
    1. -1
      19 марта 2016 10:58
      странный коммент: если
      Цитата: МАРКА
      никогда доверять нельзя .
      то какого xpeнa
      Цитата: МАРКА
      Поверили мы им как то
      ?
      чего тогда про
      Цитата: МАРКА
      нож в спину

      причитать? Зачем спину подставляли?
  6. 0
    19 марта 2016 09:43
    Спасибо автору за основательную статью.
  7. 0
    19 марта 2016 09:47
    Все равно возможности ЧФ РФ в перспективе должны быть в таком количестве и качестве военных судов всех классов, чтобы при присутствии на подережье в Сирии части сил, могли гарантированно уничтожить любые местные силы сопредельных государств как в Черном море, так и в Средиземном.
    Развитие надводного флота, думается, не совсем перспективно, т.к. подводные лодки тяжело обнаружить и ударить они теперь могут калибром не по-детски. Считаю, что структура флотов должна быть более "подводная", чем надводная, т.к. АУГ США надводные корабли по-сути не могут гарантированно поразить, даже Орланы (ну пока их не модернизируют как хотят наши военные).
    Мы вторгаться никуда не хотим, поэтому большой акевнский флот нам незачем и авианосцы тоже под большим вопросом, но пару тройку их иметь нужно на всякий случай.
    1. +1
      19 марта 2016 10:08
      Цитата: mojohed2012
      авианосцы тоже под большим вопросом, но пару тройку их иметь нужно на всякий случай.

      позабавила легкость фразы "пару-тройку..."
    2. +1
      19 марта 2016 11:21
      У турков из фрегатов 8 списанных из американского флота Оливер Перри с не очень серьезным вооружением (по сегодняшним меркам). Так что после прихода на ЧФ трех фрегатов 11356 и завершения поставки 6 Варшавянок, даже если Москва станет на ремонт, наш ЧФ туркам не по зубам. А в перспективе патрульники пр. 22160 и корветы помогут сформировать нормальную эскадру, вполне пригодную для организации экспедиционного корпуса в сторону Африки.
      1. -1
        19 марта 2016 17:33
        Цитата: Ботановед
        У турков из фрегатов 8 списанных из американского флота Оливер Перри с не очень серьезным вооружением (по сегодняшним меркам). Так что после прихода на ЧФ трех фрегатов 11356 и завершения поставки 6 Варшавянок, даже если Москва станет на ремонт, наш ЧФ туркам не по зубам. А в перспективе патрульники пр. 22160 и корветы помогут сформировать нормальную эскадру, вполне пригодную для организации экспедиционного корпуса в сторону Африки.

        У нас есть непотопляемый авианосец Крым. Как показывает практика последних десятилетий самолёт и ракета всегда выигрывает у корабля.
    3. Комментарий был удален.
  8. +6
    19 марта 2016 09:58
    Вот есть такое наблюдение..
    Я из технарей и мы используем торренты..
    Мы обмениваемся гигантскими объемами файлов - например книг (и в значительной степени на английском языке).. и не только..
    И когда я наблюдаю статистику торрент-клиетна - куда улетаю файлы очень ценных книг с моего компьютера - вижу флаг Турции..

    Я видел бы задачу в том чтобы наши (все!) торрент-трекеры реально заблокировали раздачи научно-технических разделов на адреса Турции и где-то были даны инструкции как настроить фильтры блокировки в торрент-клиентах пользователей (что более важно и менее обходимо!) на турецкие IP-адреса
    -------------------
    Вспомните времена - как Англия боролась с могуществом Испании - руками пиратов!
    1. +1
      19 марта 2016 13:21
      Цитата: JustMe
      Я из технарей и мы используем торренты..

      Не все так просто, уважаемый. Я тоже из технарей (причем вычислительная техника по профилю), и не вижу нужды использовать торренты. Книги в формате fb2 занимают пару мегабайт, документация в pdf - десятки и сотни мегабайт, но по сравнению с фильмами (а их в основном и качают) где счет идет на гигибайты, - это семечки. Приходилось сталкиваться что некоторые торрент-клиенты отключают напрочь кэширование файлов в системе, что не есть гут. Также я думаю Вам знакомо название "прокси-сервер", который вам прилепит ip(ну и флаг заодно) хоть Гондураса хоть Зимбабве - любой на выбор. А использовать трекеры или нет - это конечно вопрос веры... Ну, как то так... если глубоко не копать...
      1. 0
        19 марта 2016 17:24
        Если настроить uTorrent у пользователя (у кого желанные конечные файлы) на фильтрацию-блокировку - то при peer-2-peer соединении ответной (нежелательной) стороне придется гемороить с VPN-соединением. Понятно, что для программиста это не проблема..
        А если вопрос стоит чуть рядом - книги по моделированию,управлению,.. - ведь они не для программистов (в основном) ..
        Некоторые коллекции книг весят гигабайты (их часто качают из Израиля и США..)
        ..И вопрос не только в книгах...
        1. 0
          19 марта 2016 18:29
          Кстати, на пробу решил включить - к коллекции книг "присосались"
          - один адрес из Лондона
          - два адреса из Турции..

          (Понятно что книги - не беллетристика..)
    2. +1
      21 марта 2016 08:49
      Это будут наши личные санкции в отношении Турции))
      1. 0
        21 марта 2016 18:06
        Исключительно - только персональные !!!

        Только вот нужно где-то опубликовать файлик фильтра блокировки для uTorrenta...

        (Вот американцы - имеет такой файлик для своей страны... - чтобы там не засветиться в пиратстве)
  9. -6
    19 марта 2016 10:16
    да пусть только сунутся.сосать будут как японцы при Цусиме.разгромим уродов.
    Иконами закидаем.
    1. +4
      19 марта 2016 10:28
      Цитата: желдорбат
      да пусть только сунутся.сосать будут как японцы при Цусиме.разгромим уродов.
      Иконами закидаем.

      зло. А почему иконами? Шапки в Сирии кончились?
  10. -2
    19 марта 2016 11:14
    Цитата: желдорбат
    да пусть только сунутся.сосать будут как японцы при Цусиме.разгромим уродов.

    О Цусиме, пожалуйста, подробнее!
    1. +2
      19 марта 2016 11:23
      подробнее: это был сарказм.
      1. 0
        19 марта 2016 12:42
        Цитата: желдорбат
        подробнее: это был сарказм.

        Ну, тогда понятно. А то в наше время ЕГЭ иногда не знаешь, чего ожидать... angry
      2. +1
        19 марта 2016 19:01
        Сразу не понятно что это было, скудоумие или остроумие. laughing
        1. 0
          19 марта 2016 19:54
          Цитата: KaPToC
          Сразу не понятно что это было, скудоумие или остроумие.

          Настаиваю на последнем,хотя ему кажется,что это смешно.
    2. 0
      20 марта 2016 07:42
      Ну Тихоокеанский Флот наверное пойдет в Синоп громить турка, причем как и тогда не через Суэцкий канал, и все ему будут по дороге.
  11. +6
    19 марта 2016 12:45
    Раболтал в Турции, в Тузле, наблюдение за строительством судов для наших судовладельцев.
    Что могу сказать. Чтоб вы знали. В Тузле на небольшом по нашим меркам участке земли построены десятки судостроительных/судоремонтных верфей. Каждая занимает узкую по ширине полоску. Используют в основном наклонные стапели. Суда там строят, как правило, небольшие, т.е. крупные танкеры, балкеры, контейнеровозы там не построишь. Но... съем продукции там очень серьезный, там строится больше морских судов, чем на всех наших верфях и стран бывш. Сов. Союза вместе взятых.
    Кроме того, у них есть и другие судостроительные площадки для строительства более крупных судов.
    На верфях в Тузле обнаружил бывшие советские доки, краны, станки, которые, по всей видимости, покупались у нас в 90-е по цене лома.
    На одной из верфей я наблюдал, как турки любовно восстанавливали наш портальный кран и ремонтировали старый плавучий док, который они купили вместе с нашим докмейстером, хорошо знающим док. Турки дали ему вид на жительство.
    Насчет якорей и цепей, был я на их заводах, которые их делают, а также брашпили и швартовные лебедки. Вообще турецкие заводы напомнили мне советские заводы, когда они работали на полную мощь, но без пьянства.
    Отмечу, что в последнее время турецкие верфи покупали китайские якоря и цепи - они оказались дешевле.
    Что еще. Турки, безусловно, занимаются промышленным шпионажем. Копируют чужие устройства, вносят в них некоторые свои изменения и выдают их уже за свои (это наблюдал не один раз). Моего коллегу просили "помочь" им - узнать некоторые секреты изготовления наших композитных плавучих доков. Как, например, стыкуются железобетонный понтон со стальными башнями плавучего дока))) Была какая-то проблема, с которой они никак не могли справится. Спрашивали с такой наивной простотой в глазах)))
  12. 0
    19 марта 2016 14:23
    Думается, что данные цели давно в блоках наведении наших ракет прописаны. Доктрина, она ж как уголовный кодекс. fellow
  13. 0
    19 марта 2016 16:22
    не больно то и страна... Другое дело, что за ней "могут" быть страны НАТО. Хотя не уж то они впишутся с своими педераст-традициями за турков против России? Сомневаюсь. Будут брызгать слюной и вводить санкции.
  14. +1
    19 марта 2016 17:22
    Большой флот у турок. Правда, горит очень хорошо!
  15. +4
    19 марта 2016 17:46
    Определённый промышленный потенциал у турок есть. Довольно серьёзный.
    Вспомним что и империя османская была мощной силой. Так что перспективы создания ещё более развитой державы налицо. Если Украина поделится оставшимися секретами и кадрами... , да с турецкой способностью налаживать производство (это ж теперь кузница и пошивочный цех Европы)...
    Я бы не стал их недооценивать.
    Было бы неплохо использовав курдскую проблему и традиционные арабские антитурецкие настроения пополам с хаосом на Ближнем Востоке, развалить на части обнаглевшего турецкого "партнёра".
  16. 0
    19 марта 2016 19:56
    Пора анексию Царьграда проводить.
  17. +1
    20 марта 2016 11:26
    Знаете у какого корабля рекорд по количеству
    потопленных надводных кораблей противника?

    ответ:
    У турецкого деревянного баркаса (он сейчас - памятник).
    Одной туманной ночью в 1-ую Мировую он набросал мин в проливе,
    на которых утречком подорвались 4 крупных английских корбаля, включая
    дредноуты.