13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 марта 2016 06:22
    Дракон расправляет крылья. Экономическая мощь рано или поздно подкрепляется военной аргументацией. Пока в форме демонстрации возможностей и намерений.Что будет делать Россия при проникновении Китая в среднеазиатский регион. Для зашиты Шелкового пути от террористов скажем Экономически мы давно сдали Китаю.
  2. +2
    17 марта 2016 07:00
    С волками жить, по волчье выть.
    При постоянно возрастающей в мире экономической конкуренции это единственный путь обеспечения страной своих интересов.
    Либо становиться сателлитом какой нибудь сильной державы.
  3. +3
    17 марта 2016 07:26
    В Нью-Дели и ранее возражали против присутствия китайских войск.

    Индийцам, присутствие китайцев, как серпом по фаберже.
    То есть Пекин выстраивает альтернативную ОДКБ систему безопасности в регионе без участия России».

    Китайцы всегда верны только себе. А потом, возможно, и посмотрят в сторону России.
    1. 0
      17 марта 2016 08:13
      Цитата: a.s.zzz888
      Китайцы всегда верны только себе. А потом, возможно, и посмотрят в сторону России.

      С чего бы это им смотреть? На словах что угодно можно электорату преподнести, мне вот интересно полезут китайцы в Афган за литием или нет?
      1. +2
        17 марта 2016 09:56
        Может и полезут. Только сделают так, что в Афганистане не будет видно Китайских солдат, максимально "сотрудники охранных предприятий" на территориях "рудодобывающих комплексов". Будут видны инженеры, прорабы и купцы. Деревенские аксакалы будут куплены. Хотел сказать, будут счастливы работать с Китайскими горными компаниями. А если заартачатся, Китайцы там полафганистана выбьют.
        1. +2
          17 марта 2016 12:08
          Цитата: Hrad
          А если заартачатся, Китайцы там полафганистана выбьют.

          ну это вряд ли,это еще ни кому не удалось
  4. +1
    17 марта 2016 08:06
    В нашем неспокойном мире без этого не обойтись.....
  5. +1
    17 марта 2016 10:57
    Интересно, в чем смысл синего камуфляжа? Ну, кроме оригинальности.
    1. +1
      17 марта 2016 15:15
      Чтоб было ясно, где полиция (не знаю как называют китайских ВВшников) и где — армия (та в зеленых или серо—желтых камуфляжах).
  6. +2
    17 марта 2016 14:01
    «Коридор», вероятно, будет использоваться (помимо всего прочего) для транспортировки топлива и нефтепродуктов из региона Мексиканского залива в Китай. Новый путь сократит маршрут для ввоза энергоресурсов в КНР с Ближнего Востока примерно на 12.000 км.

    С каких пор Мексиканский залив оказался на Ближнем Востоке? Как говорят - берега попутали.
    Если речь о Персидском заливе, то надо бы сказать: "Ближний и Средний восток". Например Иран в российской географии всегда относится к Среднему Востоку, а англоазычном мире весь регион, обычно включая даже и Израиль, - Средний Восток.
    1. 0
      17 марта 2016 14:44
      Тоже хотел уже камент вставить по поводу Мексиканского залива. Пишут лишь бы что-нить написать - на от***ись что называется, сами бы хоть читали.
      1. 0
        17 марта 2016 17:45
        Вообще это всё больше похоже на что-то типа шутки или бреда. Какой-то транспортный коридор может быть, но с какого рожна Пакистан разрешит разместить у себя три чужие бригады, т. е. дивизию, плюс еще артиллерийские полки? По кому они собираются стрелять? Разве Пакистан уже решил отказаться от независимости? Причем это ядерная держава! В статье цитируются какие-то мелкие газеты, которые даже неохота искать и проверять.
  7. +1
    17 марта 2016 18:17
    В Казахстане Китай выкупает нефтяные месторождения, строит газоперерабатывающие заводы, участвует с магистральных трубопроводах... Так что не успеем оглянуться, как китайские войска тоже будут там стоять для охраны их собственности. Останется переселить любыми путями в каждую область по 1 млн. китайцев и можно сказать, что Китай будет под Уралом и Сибирью России. Пока власть тешит россиян успехами в Сирии и Украине
  8. +1
    17 марта 2016 18:30
    Н,да! Много вопросов, о союзнических отношениях. А геополитика первенства не предел, борьба за гегимонию в регионе и ресурсы.