Начались испытания гиперзвуковых крылатых ракет "Циркон" с наземного стартового комплекса

РИА Новости со ссылкой на высокопоставленного представителя ВПК сообщает о том, что начаты первые испытания гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». Собеседник агентства заявил о том, что скорость новой ракеты по расчётам в 5-6 раз будет превосходить скорость звука (5-6 Мах).

Собеседник РИА Новости:

Гиперзвуковые ракеты "Циркон" уже в металле, и начались их испытания с наземного стартового комплекса.

По словам представителя российского военно-промышленного комплекса, будущее ракет «Циркон» связано в первую очередь с установкой на атомные подводные лодки пятого поколения «Хаски», разработкой которых занимается КБ «Малахит».

В феврале текущего года представители ВПК сообщали об успешном проведении так называемого конструкторского этапа испытаний новейших российских гиперзвуковых крылатых ракет.

Параллельно с испытаниями гиперзвуковых крылатых ракет ведётся разработка концепции эффективного боевого применения гиперзвуковых вооружений в Вооружённых силах Российской Федерации. Специалисты говорят о том, что идёт согласование вопросов относительно того, в каких формах (помимо базирования на АПЛ нового поколения) будет проводиться применение «крылатого гиперзвука» с целью получения наивысшей боевой эффективности.

Comments

[Самаритянин]

А вот это уже серьезная новость!
На крейсеры:МОСКВА, 19 февраля. /ТАСС/. Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" в ходе модернизации, запланированной на 2019-2022 годы, получит гиперзвуковые противокорабельные ракеты "Циркон", сообщил в пятницу ТАСС источник в судостроительной отрасли.
"Петр Великий" встанет на ремонт в третьем квартале или конце 2019 года. Планируется, что ремонт и модернизация завершатся в конце 2022 года", - сказал собеседник агентства.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2681300
Соответственно и на Нахимова и возможно Лазарева и все эсминцы!
Дай Бог чтобы испытания прошли успешно, от такой занозы амерские пуканах будут болеть ой как долго

[bulvas]

Цитата: Самаритянин

А вот это уже серьезная новость!

Втягиваем США в гонку вооружений, генералы шум поднимут, еще денег потребуют.

Придется им что-то со своими кораблями делать

[андрей юрьевич]

моряки ждут!

[Inok10]

Цитата: андрей юрьевич

моряки ждут!

... Юрьевич приветствую ... ... судя по отрывочным данным это будет комплекс "Циркон" ... под все виды носителей ... подплав, надводные корабли и авиация ... тема "Циркон" судя по всему продолжение "Метеорита" закрытого в 1992 году, в экспортном исполнении будет "Брамос II" (нельзя более 300 км.) ... дальность у "Метиорит-А" (авиационный) была 5000 км. при 3М скорости ... целеуказание судя по всему СНС "Лиана", которая в замен почившей "Лира" ... интрига однако ... на "Нахимов" уже:

«Севмаш» заключил договора с «Алмаз-Антеем» на изготовление и поставку 10-и универсальных вертикальных пусковых установок ЗС-14−11442М для тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов». Установки будут дорабатываться для применения следующих ракетных комплексов: 3К-14 («Калибр»), 9К, 3М55 («Оникс»), 3К-22 («Циркон»). Источник: http://maxpark.com/community/5234/content/4897457

... недавно проскочила инфа о переоборудовании Ил-76 в летающую лабораторию по гиперзвуку ...

[ssergn]

Цитата: Inok10

которая в замен почившей "Лира"

Может все-таки:

МКРЦ «Легенда» (индекс ГРАУ — 17К114) .

[Inok10]

Цитата: ssergn

Может все-таки:

... спасибо ... но уже поздно ... очепятался ...

[ssergn]

Цитата: Inok10

.. спасибо ..

Не во что

[ФенХ]

Цитата: ssergn

Цитата: Inok10

.. спасибо ..

Не во что

Как это не во что




Главное чтоб было что

[Iline]

Гиперзвуковые ракеты далеко не новинка в наших ВС. Так что это испытание только лишь испытание конкретного образца вооружений.

ведётся разработка концепции эффективного боевого применения гиперзвуковых вооружений в Вооружённых силах Российской Федерации

А вот это уже серьёзнее и ближе к телу.
Если кто не знает, то на вооружении Ту-22М3 стояли в своё время гиперзвуковые аэробалистические ракеты Х-15. И они реально летали на гиперзвуковых скоростях порядка 5М. А потом были сняты с вооружения. Почему? Просто после пуска они резко набирали высоту порядка 40-ка километров и с этой высоты пикировали на цель. Получалось что практически перед носом самолёта. Лётчики говорили, что в такой ситуации легче отбомбиться, чем пускать эти ракеты.
Надеюсь, что с разработкой концепции боевого применения Циркона не наступим на прежние грабли.

[ФенХ]

Цитата: Iline

Гиперзвуковые ракеты далеко не новинка в наших ВС. Так что это испытание только лишь испытание конкретного образца вооружений.

ведётся разработка концепции эффективного боевого применения гиперзвуковых вооружений в Вооружённых силах Российской Федерации

А вот это уже серьёзнее и ближе к телу.
Если кто не знает, то на вооружении Ту-22М3 стояли в своё время гиперзвуковые аэробалистические ракеты Х-15. И они реально летали на гиперзвуковых скоростях порядка 5М. А потом были сняты с вооружения. Почему? Просто после пуска они резко набирали высоту порядка 40-ка километров и с этой высоты пикировали на цель. Получалось что практически перед носом самолёта. Лётчики говорили, что в такой ситуации легче отбомбиться, чем пускать эти ракеты.
Надеюсь, что с разработкой концепции боевого применения Циркона не наступим на прежние грабли.

Потолок у Ту-22м3 14 000,а скорость ,а максимальная скорость 2000,как то не вяжется?

[Iline]

Цитата: ФенХ

Потолок у Ту-22м3 14 000,а скорость ,а максимальная скорость 2000,как то не вяжется?

Чего собственно не вяжется? ТТД самолёта с ТТД собственно ракеты Х-15? Так ракета после отцепки от самолёта - носителя с его техническими данными летит по уже своей траектории и по своим техническим данным. И траектория её полёта больше похожа на баллистическую. Пока она набирает высоту, а потом с этой высоты начинает пикировать (пусть даже и со скоростью 5М), самолёт успевает по прямой пролететь приличное расстояние.

[ФенХ]

Цитата: Iline

Цитата: ФенХ

Потолок у Ту-22м3 14 000,а скорость ,а максимальная скорость 2000,как то не вяжется?

Чего собственно не вяжется? ТТД самолёта с ТТД собственно ракеты Х-15? Так ракета после отцепки от самолёта - носителя с его техническими данными летит по уже своей траектории и по своим техническим данным. И траектория её полёта больше похожа на баллистическую. Пока она набирает высоту, а потом с этой высоты начинает пикировать (пусть даже и со скоростью 5М), самолёт успевает по прямой пролететь приличное расстояние.

так и ракета на месте не стоит,да и стартовая скорость у нее повыше чем у самолета

[Iline]

Цитата: ФенХ

так и ракета на месте не стоит,да и стартовая скорость у нее повыше чем у самолета

Дальность пуска: 50-280 км (50-150 — Х-15C)
Ну и как вам дальность? Для самолёта это критически большие расстояния?

[Alexey-74]

Эх...еще бы сообщили, хотя бы намекнули бы, как прошли испытания.....

[Бронеоптимист]

У нас, как всегда асимметричный ответ. На каждый хитрый авианосец, найдется Циркон с винтом.

[yuriy55]

Цитата: bulvas

Втягиваем США в гонку вооружений, генералы шум поднимут, еще денег потребуют.

Придется им что-то со своими кораблями делать

Дедушка, когда смотрит на полуобнажённую девушку, тоже хочет что-то сделать со своим "корабликом" (поставить в уютную гавань )...Вопрос: "Может ли?"

[gergi]

Да ничего им не надо со своими кораблями делать, цирконы всё сделают.

[gispanec]

Цитата: Самаритянин

Соответственно и на Нахимова и возможно Лазарева и все эсминцы!

все хорошо кроме слова - ВСЕ ЭСМИНЦЫ!!!...ну и где у нас боеготовые ЭМ??вот в Сирию все ходило...и БПК и МРК и Крейсера , но вот по чему то ЭМ не было там??...вывод??- нет у нас ходовых ЭМ...не больше пары тысяч миль пройти и то под присмотром буксира....это про ваши ЭМ..а так новость если подтвердится, то действительно хорошая

[11черный]

Цитата: gispanec

все хорошо кроме слова - ВСЕ ЭСМИНЦЫ!!!...ну и где у нас боеготовые ЭМ??вот в Сирию все ходило...и БПК и МРК и Крейсера , но вот по чему то ЭМ не было там??...вывод??- нет у нас ходовых ЭМ...не больше пары тысяч миль пройти и то под присмотром буксира....это про ваши ЭМ..а так новость если подтвердится, то действительно хорошая

Товарищи - искренне не понимаю зачем - ЗАЧЕМ размещать такую ракету на надводной платформе, когда есть Ту-160?! Это такая заноза для АУГ...ну судите сами.
Дальность действия ПВО АУГ:
- авиагруппой не более 800 КМ
- ЗРК кораблей не более 350 КМ
При этом маломощные ГСН ракет воздух-воздух без труда может задавить система РЭБ (как и радары самих истребителей - ведь это будут далеко не "Хибины" и даже не "Гималаи" - даже в Ми-8 смогли установить мощнейшую систему "Рычаг" - что говорить о Ту-160!)
Можно утверждать, что БКО Ту-160М2 без труда отразит даже массированный ракетный обстрел.
Не говоря о том, что сверхзвуковой ракетоносец будет в 800км зоне всего несколько минут и перехватить его авиагруппой весьма нетривиальная задача - он просто отстреляется и успеет уйти.
PS - кто видит недостатки данной схемы? Самому интересно, что еще АУГ может противопоставить Ту-160 с Цирконом на борту.

[старлей с юга]

Цитата: 11черный

PS - кто видит недостатки данной схемы? Самому интересно, что еще АУГ может противопоставить Ту-160 с Цирконом на борту.

Единственный недостаток, если это можно так назвать, заключается, или будет заключаться, по моему мнению, в самой системе наведения и захвата "Циркона". Хорошо бы сделать "Циркон" габаритами с "Калибр", с дальностью хотя бы 1000 км. Но военным виднее.

[ФенХ]

Цитата: bulvas

Цитата: Самаритянин

А вот это уже серьезная новость!

Втягиваем США в гонку вооружений, генералы шум поднимут, еще денег потребуют.

Придется им что-то со своими кораблями делать

К АУГ в одного не подберется,чтоб спокойно пульнуть.Так что это Нам нужно что то с кораблями делать.А то у Нас 2 с половиной крейсера на 10 АУГ.Так что шапки в сторону господа

[sub307]

"Дай Бог чтобы испытания прошли успешно..." Скорее всего - успешно и пройдут....Но, как говориться - "Бог да Бог, да не будь сам плох..." А вот то, то - "Параллельно с испытаниями гиперзвуковых крылатых ракет ведётся разработка концепции эффективного боевого применения гиперзвуковых вооружений в Вооружённых силах Российской Федерации..." это нормално. Лишь бы "концепция" не "припоздала" к моменту появления и начала применения оружия. "Матрасники", кстати, в этой области тож "подпрыгнули": пытаються форсировать свои разработки в данной области.

[sub307]

А эт так, чтоб "перцу" добавить:"СТАЛИН. У вас душа не разведчика, а душа очень наивного человека в хорошем смысле слова. Разведчик должен быть весь пропитан ядом, желчью, никому не должен верить. Если бы вы были разведчиком, вы бы увидели, что эти господа на Западе друг друга критикуют: у тебя тут плохо с оружием, у тебя тут плохо, вы бы видели, как они друг друга разоблачают, тайны друг у друга раскрывают, вам бы схватиться за эту сторону, выборки сделать и довести до сведения командования, но душа у вас слишком честная".http://maxpark.com/community/14/content/5119095
Не "святцы", конечно, но что то тут есть...

[Damm]

То есть ИДЖИСы отправляются в щель к негру разрывателю экономик? А американские авианосцы будут контейнеровозами

[Vita VKO]

концепции эффективного боевого применения гиперзвуковых вооружений

должна быть не менее красивой и эффективной. Вероятно речь идет о методах поражения целей. Например, если боевая часть ракеты будет состоять из шариков, как в ЗУР 5В21, то такое облако способно превратить в дуршлаг любой авианосец, т.к. кинетическая энергия каждого шарика будет сопоставима с энергией пушечного снаряда.

[g1v2]

А про атомные подводные лодки пятого поколения «Хаски», разработкой которых занимается КБ «Малахит» мне одному резко интересно стало? Про циркон то уже давно спорим , а вот про апл 5-го поколения Хаски инфа есть только на уровне слухов, что мол да , что-то такое проектируют. А ведь даже слухов уже хватает, чтобы интересно резко стало.

[старлей с юга]

Цитата: g1v2

А про атомные подводные лодки пятого поколения «Хаски», разработкой которых занимается КБ «Малахит»

Где-то здесь на ВО уже проходила информация о ПЛ 5 поколения, но имя "Хаски" не звучало. Приводились даже характеристики, какими должны обладать подобные ПЛ и имеющиеся разработки в этой области... В частности, говорилось, про систему активной защиты против обнаружения гидролокаторами, все что помню.

[Alex777]

На Нахимова и на Атлантов.
Такие ракеты на эсминцы - только если на на Лидеры.
И чудно было бы на 949А. Может поэтому затянули их модернизацию...

[alexmach]

Соответственно и на Нахимова и возможно Лазарева и все эсминцы!

Эсминцы то тут при чем?

[внук героя]

В ответ на заявление высркопоставленного представителя ВПК, камандование ВМФ США решило провести срочную модернизацию всего флота, стационарно разместив на судах установки по прозводству памперсов и многослойной туалетной бумаги (УППи МТБ) и массово закупают противоскользящие приспособления.
Нет, нам их не победить. На все наши Калибры и Цирконы они найдут свои эффективные средства.
ПС Акции прозводителей взлетели до небес и доллар вновь полез вверх. Такими новостями мы укрепляем экономику потенциального противника.

[sever.56]

Радостная весть!!! Мы опять опередили "друзей" из штатов!!!
А скорость вообще - фантастика. ПРО америкосов с их "иджисами" и прочим отдыхают...

[Дрюля]

Иджис это вообще полный ! Для гарантированного поражения нашей боеголовки нужны ТРИ противоракеты! А их в штатах всего чуть больше трёх десятков.

[РЖ в СССР]

Увы не опередили, а догоняем. Но лично я думаю что наши ракеты будут быстрее и точней.

"""В США прошли успешные испытания гиперзвуковой ракеты X-51A Waverider. Об этом 3 мая сообщает официальный сайт ВВС страны.

Испытания в районе Тихого океана были проведены еще 1 мая. Ракета была запущена с борта самолета B-52 на высоте 15200 метров и затем с помощью ускорителя поднялась на высоту 18200 метров. В ходе полета, который продолжался в течение шести минут, X-51A Waverider развила скорость в 5,1 числа Маха (6100 км/ч). Пролетев расстояние в 426 километров, ракета уничтожилась.

Как отмечается, прошедший полет стал самым продолжительным среди всех, проведенных ранее, и самым длительным в истории гиперзвуковых ракет. В ВВС США сочли, что испытания завершились «полным успехом».
Яндекс.Директ

Chevrolet Tahoe от 2 990 000 р.
Chevrolet Tahoe всегда выше обстоятельств! Подробнее на официальном сайте
chevrolet.ru

Прошедшее испытание стало четвертым в истории X-51A Waverider. Из предыдущих трех лишь первое, проведенное в 2010 году, было «успешным на 95 процентов»: тогда ракета в течение трех минут поддерживала скорость в 5 чисел Маха, однако в ходе полета была выявлена ее нестабильность.

Последующие испытания, проведенные в 2011 и 2012 годах, завершались неудачами. В первом из них возникли неполадки с работой ускорителя ракеты, а во втором из-за технического сбоя не включился гиперзвуковой прямоточный двигатель, что привело к потере управления.

Прошедшие 1 мая испытания стали заключительными, в соответствии с первоначальными планами проекта Waverider. В ВВС США отметили, что в ближайшее время готовых планов по запуску аналогичных проектов нет, однако разработки в сфере гиперзвуковых исследований с учетом успеха миссии будут продолжаться.!!!

Статья 5 мая 2013 год. "Военное Обозрение"

[weksha50]

Цитата: РЖ в СССР

Увы не опередили, а догоняем. Но лично я думаю что наши ракеты будут быстрее и точней.

Дык... Как сказать...

В 80-е годы наши неплохо работали над этой тематикой, жаль, страна развалилась...

Смотришь, с учетом прошлых наработок и учетом нынешних амерских проблем-недочетов (а наши, думаю, хоть немного, но подсматривают-отслеживают), у нас может получиться что-то получше...
И дешевле, и надежней...

[Тибидох]

Цитата: РЖ в СССР

5,1 числа Маха (6100 км/ч)

На высотах от 15200 м. до 18200 м. число Маха не равнозначно М на уровне моря.
С 15200 м. до 18200 м. число Маха примерно одинаково (тропопауза) и равно примерно 297 м/с = 0,297*3600= 1070 км/ч. Таким образом число Маха на высотах от 15200 м. до 18200 м. будет около 5450 км/ч.

Цитата: РЖ в СССР

Chevrolet Tahoe от 2 990 000 р.

О, рекламка! Че, кое число М на уровне моря развивает?

[Самаритянин]

Цитата: РЖ в СССР

Увы не опередили, а догоняем

товарищ не смешите, то что американцы испытывали... в прошлом веке СССР баловался:) разогнать и скинуть с самолета... гордится этим просто смешно, а с корабля/шахты это уже серьезно!!!

[Удав КАА]

Цитата: РЖ в СССР

Увы не опередили, а догоняем. Но лично я думаю что наши ракеты будут быстрее и точней.

Ну почему: как "капитан" -- с мозгами. Как "маршал" -- так с эмоциями!?
Насчет "ДОГОНЯЕМ"...
"В начале 1997 года конструкторы Дубнинского МКБ «Радуга» показали на авиасалоне МАКС систему нового класса — гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат (ГЭЛА) Х-90. На Западе его называют AS-19 Koala. Эта гиперзвуковая крылатая ракета создавалась для замены стратегической крылатой ракеты Х-55. Дальность ее полета 3000 км. Ракета может нести две боеголовки с индивидуальным наведением, способные поразить цели на удалении 100 км от точки разделения. Носителем Х-90 мог стать удлиненный вариант стратегического бомбардировщика Ту-160М. Однако, по официальным данным, работа над ракетой была приостановлена в 1992 году.
По другим данным Коала могла после запуска подниматься на высоту в 30-90 км (к границам атмосферы) и атаковать цель на дальности от 3500 до 5000 км со скоростью 4-6 Махов, оставаясь недоступной для перехвата любыми средствами. Есть сведения о возобновлении работы над этой ракетой..."
Значит, ракета Х-90 ещё в советские времена летала дальше и дольше её нынешних американских аналогов. При этом плазменное облако, возникавшее вокруг аппарата при движении на гиперзвуковых скоростях, позволяло ему не просто двигаться в атмосфере со скоростью несколько километров в секунду, но двигаться «ломаными» траекториями, резко меняя направление полета. Кроме того, плазменное облако создавало эффект невидимости аппарата для радаров.
Недавно Генеральный директор ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" ("КТРВ") Борис Обносов хоть и косвенно, но подтвердил изданию "ВПК.name" ведение разработок по проекту, известному, как "объект 4202".
В июле 2015 года американское издание The Washington Free Beacon (WFB) со ссылкой на доклад аналитиков британского издания Jane’s Intelligence Review сообщило, что РФ провела запуск аппарата Ю-71 на околоземной орбите, куда он был доставлен МБР УР-100 Н ( SS-19 "Стилет"). Ее старт был произведен из позиционного района Домбаровского соединения РВСН в Оренбургской области.
Насчет "будет лучше"...
По сведениям западных аналитиков, российский аппарат Ю-71 был разработан в конце 2000-х годов и четырежды проходил испытания. Первый тестовый запуск состоялся в декабре 2011 года, второй - в сентябре 2013-го, третий - в 2014-м, четвертый - в 2015-м. Эти даты эксперты называют на основе ряда документов, касающихся строительства новых военных объектов.
Предполагается, что Ю-71 будут использоваться в качестве боевого оснащения новой МБР "Сармат". Не исключается также, что один из вариантов гиперзвукового аппарата может быть адаптирован для перспективного стратегического бомбардировщика ПАК ДА.

[Николай К]

Радостная весть!!! Мы опять опередили "друзей" из штатов!!!

Опять начались скачки с притопами и раздариванием "плюсиков"! В чем именно опередили? Американцы также работают с гиперзвуком и достаточно давно. Достоверной информации о качестве разработок нет ни о нашей программе, ни об амеровской. Пока нам скорее приходится наверстывать упущенное в 90-е годы, потому, дай Бог. Как говорится, не говори гоп пока не перепрыгнешь. Как запустим циркон в промышленное производство, так и порадуемся от души.

[старлей с юга]

Цитата: Николай К

Американцы также работают с гиперзвуком и достаточно давно. Достоверной информации о качестве разработок нет ни о нашей программе, ни об амеровской. Пока нам скорее приходится наверстывать упущенное в 90-е годы,

Мы почему-то упускаем (а может и не упускаем, но что-то ничего об этом давно не пишут), что американцы работают еще и над гиперзвуковыми снарядами - обычными болванками из тугоплавкого материала, которые должны летать на расстояние 300 - 500 км со скоростью 1 - 2 км/сек. Проблема - в пушке...

[kapitan92]

Цитата: sever.56

Радостная весть!!! Мы опять опередили "друзей" из штатов!!!

Весть действительно радостная.
Проект 4022 – сверхсекретная программа России
"...Новейшие гиперзвуковые ракеты РФ, создаются в рамках секретного проекта, являются одними из лучших и способны нести ядерное оружие. По данным Jane’s Intelligence Москва работает над гиперзвуковым летательным аппаратом Yu-71 (Ю-71) в течение последних нескольких лет. Россия провела последнюю проверку своей гиперзвуковой ракеты 26 февраля.

Pavel Podvig- соавтор доклада Jane’s Intelligence говорит, что тестовый запуск был выполнен ракетой SS-19 в ближнем космосе. Ракета была запущена с полигона Домбаровский. Гиперзвуковой летательный аппарат является частью секретной программы проекта 4022. За последние пять лет Россия активизировала усилия по развитию своей гиперзвуковой ракетной программы, чтобы преодолевать ПРО США."..

[РПК]

Не успеваю дух переводить от новинок,а как же нашим попондополам и янкерсам тяжело то.Ихний ВПК краснеет небось.Новинки у нас теперь уже чуть ли не каждый час идут.

[Nick]

Цитата: РПК

Не успеваю дух переводить от новинок,а как же нашим попондополам и янкерсам тяжело то.Новинки теперь уже чуть ли не каждый час идут.

Еще Бисмарк отмечал, что в России запрягают хоть и медленно, но ездят очень быстро. Успехов всем нам.

[V.P.]

Ну да, медленновато запрягают, ещё три года назад Циркон должен был полететь

[Flinky]

Матрасные авианосцы заплакали и попросились на пенсию.

[kamski]

Мы с БУЛАВОЙ никак до ума довести не можем теперь о ГИПЕРЗВУКЕ для кого эти все новости

[gjv]

Цитата: kamski

Мы с БУЛАВОЙ никак до ума довести не можем

Вы в каком этапе разработки, произвводства, испытаний участвуете? Как вас простимулировать/наказать за то, что никак до ума довести не можете?

[кеп]

Цитата: gjv

Цитата: kamski

Мы с БУЛАВОЙ никак до ума довести не можем

Вы в каком этапе разработки, произвводства, испытаний участвуете? Как вас простимулировать/наказать за то, что никак до ума довести не можете?

Товарисч на этапе всепропало.А про Булаву он слышал но не видел,зря спросили.

[weksha50]

Цитата: kamski

Мы с БУЛАВОЙ никак до ума довести не можем

Гм... А как тогда понимать запланированный залповый пуск Булавы с АПЛ ???

Если бы она была НЕдоработана, то кто-бы планировал этот пуск, да еще залпом ???

Просто так поиграться, загубить лодку и экипаж ???

P.S. А насчет Циркона... Главное - что люди над проблемой создания этого оружия, и то, что она начала проходить испытания на наземном стенде, говорит о том, что подвижки имеют положительный результат...

В конце-концов, в СССР умели делать качественное оружие, и умельцы не все на Запад сбежали...

[SIvan]

Вы на пару-тройку лет отстали от жизни. С Булавой всё в порядке.

[viktorR]

Чего то последнее время все просралиполимерщики, свой украинский флажок, стыдливо прикрывают советским флагом. :))

[Nick]

Цитата: kamski

Мы с БУЛАВОЙ никак до ума довести не можем теперь о ГИПЕРЗВУКЕ для кого эти все новости

Да вы, батенька совсем от жизни отстали. Ваш комментарий года три как не актуален. Булава года три как принята на вооружение.

[dchegrinec]

Удивлять мир конечно же у России намерений нет,однако чтобы продолжать вести волевую внешнюю политику,данные системы будут впору!И в настоящее время они очень кстати.

[semuil]

Молодцы,так держать!

[vlad_m]

Это штатовский прототип. Х-51 от Боинга.

[Камчатский]

И В-52 ни с чем не перепутаешь, шасси хорошо видно.

[Alex777]

Размер В-52 представляете?

[Alex777]

Это чье крыло? Не узнаю в гриме?

[Удав КАА]

Цитата: semuil

Молодцы,так держать!

Уважаемый! Вас в очередной раз подставили журналюги.
На фото американская Х-51А на правом пилоне В-52Н
Вот другой ракурс этого же аппарата.
http://www.dsnews.ua/future/top-pyat-noveyshih-vidov-oruzhiya
Теперь вам понятен смысл вашего "восклицания"!?

[синоби]

С наземного комплекса!Однако как приятно и многозначительно звучит!А на земле у нас "Бастионы","Искандеры" и много чего о чём мы не знаем.Вы хотели "глобальный превентивный удар" партнёры?Он есть у нас!А как мы с моря умеем попадать вы уже сами видели.А то всё ПРО да ПРО.Обезоруживающий удар,превосходство. Чешите теперь репу.

[barclay]

Наличие подобных разработок нужно хотя бы для того, что бы некоторые исключительные "умники" поняли, что такое "региональная держава".

[Blondy]

Специалисты говорят о том, что идёт согласование вопросов относительно того, в каких формах (помимо базирования на АПЛ нового поколения) будет проводиться применение «крылатого гиперзвука» с целью получения наивысшей боевой эффективности.

Было бы что цеплять, а на что это уже не та проблема. Их еще в 13 году на Ту 22М3 цепляли. Похоже, что Штатам с их авианосной стратегией тяжело придется, а сколько денег вбухали - один Джеральд Форд чего стоит.

[a.s.zzz888]

И все таки "Циркон" существует! Всем врагам назло, а нам на радость!

[AlexTires]

Подумаешь, обычные новости "бензоколонки". Мы же ничего не производим...

[ССИ]

Межвидовой ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой / противокорабельная ракета оперативного назначения. По имеющейся информации, разработка комплекса ведется "НПО Машиностроения" (ист. - Годовой отчет, стр.15). Первые заявления о разработке комплекса в СМИ относятся к февралю 2011 г. Существовало так же официально не подтвержденное предположение о том, что экспортным вариантом ракеты "Циркон" является ПКР "BrahMos-II". До 2012 г. так же существовала гипотеза о том, что комплекс являеется преемником комплекса "Болид" разработки того же НПО Машиностроения"

Брамос...Гиперзвук... Пусть народ успокоится...

[Тибидох]

Цитата: ССИ

Брамос

Помнится в далеком 200какомтогоду обещали к 2013 сделать. Ну да ладно, тема сложная, дорогая и очень ответственная.
Индусы даже свою камеру сгорания для высот от 30 км. предлагали.
Мне вот что интересно. Брамос-2 хотят сделать в том числе и наземную. Т.е. индусы со своей камерой тут не сильно помогут. Тогда только рупиями...

[Redactor]

Цитата: Бронеоптимист

У нас, как всегда асимметричный ответ. На каждый хитрый авианосец, найдется Циркон с винтом.

а хватит гиперзвуковой ракеты для авианосца с его модернизированной РЭБ?

[edeligor]

Цитата: Redactor

а хватит гиперзвуковой ракеты для авианосца с его модернизированной РЭБ?

Весь прикол в том, что при такой скорости боеприпас летит в, так называемой, плазменной оболочке и при этом всякое ЭМ воздействие на него стремится к нулю. Вывод:
1.воздействие средствами РЭБ невозможно
2.сбить нереально
3.увернуться - близко к нулю (зависит от расстояния пуска)
И последнее, наш вероятный противник до сих пор бледнеет от возможности нашей продажи третьей стране снятых с вооружения "москитов", а тут new surprise!

[Бронеоптимист]

Добавьте и БЧ не особо нужна. Если в борт на скорости 5М прилетит тонна, то такую дырку не залатать.

[V.P.]

Цитата: Бронеоптимист

и БЧ не особо нужна. Если в борт на скорости 5М прилетит тонна, то такую дырку не залатать

И что будет авианосцу в 100 тысяч тонн от дырки в борту ?
Без БЧ это обычная дырка.

[Бронеоптимист]

От носа до кормы. А внутри реакторы, острый пар, авитопливо и бонбы-ракеты. Про провода и пр. клистроны и вовсе речи нет.

[V.P.]

По этой логике достаточнр одного бронебойного с линкора что ли ?
Вы понимаете что повредить и утопить это разные вещи ?
И что на авианосцах все многократно резервируется ?
Ракеты снаряжают БЧ совсем не потому что они борт пробить не могут.

[ССИ]

Цитата: edeligor

1.воздействие средствами РЭБ невозможно
2.сбить нереально
3.увернуться - близко к нулю (зависит от расстояния пуска)

А точно попасть, какова вероятность?

[Тибидох]

Цитата: ССИ

А точно попасть, какова вероятность?

Будут делать явно для стационарных целей (аэродром, стационарная РЛС). По движущимся целям стрелять - разоришься. Исключение как раз таки морские цели. Но ля них, считаю обязательно нужна БЧ.
Тут, по примеру Брамос-1, цена будет заоблачной (200 ракет = 4 миллиарда $, 1 ракета примерно 20 млн. $). Для отечественного варианта ("Циркон") стоимость будет немногим меньше, чем для Индусов, а, принимая во внимание возможные отличия в ТТХ, может и дороже.
Т.е. струлять по "танкам" такой ракетой точно не будут. Так что хоть уважаю мнение Бронеоптимиста, но тут с Вами, Сергей Иванович, соглашусь - БЧ обязательно будет.

Цитата: edeligor

сбить нереально

А разве такой комплекс, как С-400Ф не сможет сбить ГЗЛА, там же вроде скорость поражаемых целей почти 5 км/с?
"Партнеры" нашей страны свои морские ЗРК тоже доводят до высокого уровня.
Тут необходимо будет против АУГ условный "полк Ту-22М3" с "Цирконами" - это я о количестве пусков, а не о воздушном базировании.
Ко всем с Уважением!

[gispanec]

Цитата: Тибидох

А разве такой комплекс, как С-400Ф

стесняюсь спросить...а где у нас такой комплекс стоит??....на каком корабле??

[Тибидох]

Цитата: gispanec

стесняюсь спросить.

Ваша застенчивость объяснима.
Возможно я некорректно выразился. Имел ввиду будущий С-400Ф, исходя из того, что его характеристики будут сравнимы с Триумфом.

Цитата: gispanec

а где у нас такой комплекс стоит??....на каком корабле??

В полиции работаете, Уважаемый уличатель? Чет вопросов многовато. Воспользуюсь правом не отвечать на вопрос (ст. 51 Конституции РФ).

[поляр]

Цитата: ССИ

Цитата: edeligor

1.воздействие средствами РЭБ невозможно
2.сбить нереально
3.увернуться - близко к нулю (зависит от расстояния пуска)

А точно попасть, какова вероятность?

"Гиперзвук" разрабатывается не для высокоточного попадания "в кол", а в первую очередь для гарантированного преодоления ПВО и ПРО противника. На подходе к цели траекторию "гиперзвука" невозможно корректировать, поэтому для гарантированного уничтожения такой сложной цели как АУГ "гиперзвук" снаряжается БЧ с ядерным зарядом обеспечивающим уничтожение цели в радиусе 1-1,5км

[ССИ]

Цитата: поляр

"гиперзвук" снаряжается БЧ с ядерным зарядом

А для чего ядерному боезаряду гиперзвук??? Да, если его взорвать (сбить) над целью, что, результат другим будет???

[alean245]

Весь прикол в том, что при такой скорости боеприпас летит в, так называемой, плазменной оболочке и при этом всякое ЭМ воздействие на него стремится к нулю.

Отсюда возникает вопрос: а как осуществлять наведение такой ракеты на гиперзвуковой скорости?

[voyaka uh]

" а как осуществлять наведение такой ракеты на гиперзвуковой скорости?"////


Это вопрос-вопросов! Над этим Боинг бился
несколько лет. Только в последнем испытании
телеметрия работала до-последнего - пока
в ракете не выгорело горючее и она не рухнула в океан.

[Taygerus]

Вот это новость! Вот пуканы то у исключительных напрягутся, вот это болт в одно место, дай БОГ испытания пройдут успешно и на боевое дежурство, конструкторам респект и уважение

[буривой]

Разработка обалдеть. 5-6 скоростей звука- от 1.7 до 2 км/с. Т.е. до 7 200 км/ч. Т.е до Вашингтона от Москвы- 1 час. Представить такие скорости трудно.
Ракетчики есть? Я где-то читал, что 30 мин летит до Штатов Тополь. Интересно, по затратам что будет дешевле и эффективнее, ведь у Тополя разделяемая боеголовка?

[Вадим237]

У нас ещё в начале 70ых создали зенитную ракету 5Я27, которая разгонялась до 15,5 Махов, а её дальнейшее развитие это ракета 53Т6 "Газель" - единственное тормозилово в развитии гиперзвуковых ракет это привязка к ним ГПВРД.

[ssergn]

Цитата: буривой

Т.е. до 7 200 км/ч. Т.е до Вашингтона от Москвы- 1 час.

А топлива хватит?

Цитата: буривой

где-то читал, что 30 мин летит до Штатов Тополь.

По баллистической траектории.

[a.hamster55]

Вот только на фото оборудование из другой оперы ! А пусть НАТО гадает , как мы его приспособили для испытания ракет

[Pvi1206]

американцы от такой новости наверняка вспотеют...

[Волька]

и чем быстрее цирконы пустим в дело, тем лучше...

[Dimon19661]

Гиперзвуковая скорость-это ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ серьезно.

[doework]

Цитата: edeligor

1.воздействие средствами РЭБ невозможно
2.сбить нереально
3.увернуться - близко к нулю (зависит от расстояния пуска)

.. этот боеприпас имеет немало качеств, делающих его потенциально "неуязвимым".

но, имхо, все не так просто:
1. Он будет весьма сложным конструктивно и точно не будет дешевым...
2. Современные системы обнаружения его в любом случае увидят. Доработается Циркон до серии лет за 4-7, за это время "лазерные" пушки получат способность его сбивать.
3. т.н. "плазменный мешок" не способствует хорошей работе локаторов и т.п. сенсоров, а также бортовых систем связи и управления, т.е. Циркон будет работать по стационарным или медленно движущимся целям.
4. Поддержание скорости в 5-6 махов требует больших энергозатрат, следовательно радиус его будет относительно невелик, думаю - порядка 1000км

[DenZ]

Современные системы обнаружения его в любом случае увидят

т.н. "плазменный мешок" не способствует хорошей работе локаторов

Так таки увидят его локаторы или нет? Пока не понял.

[alean245]

Так таки увидят его локаторы или нет? Пока не понял.

Дело не в этом. Плазменное облако вокруг гиперзвуковой ракеты здорово затрудняет (а может и вообще исключает) работу радиотехнических средств самой ракеты.

"лазерные" пушки получат способность его сбивать.

Сбивать лазером тяжелую болванку, летящую со скоростью 5-6 махов? Вы действительно верите в это?

[abrakadabre]

Сбивать лазером тяжелую болванку, летящую со скоростью 5-6 махов?

А значит с некислой термозащитой.

[a.hamster55]

Даже древние РЛС- на пример 30 лет назад видели объекты со скоростью 30000 км /час. Не знаю , что это было над Каспием , но не глюк , я не один был

[doework]

Цитата: alean245

Сбивать лазером тяжелую болванку, летящую со скоростью 5-6 махов? Вы действительно верите в это?

Абсолютно! БПЛА и мины - уже мочат.., системы наведения, оптика и пр. - подтянутся лет за 5-10. С энергетикой - по-моему, самый сложный вопрос, но и то, уже и Евросоюзные инженеры думают на эту тему.

[alean245]

И на каком расстоянии? 1-2 км? Гиперзвуковая ракета проскочит это расстояние за 0.56 - 1.11 с. Вы хотите сказать, что увесистая цельнометаллическая болванка, пусть даже оснащенная двигателем и какой-то системой наведения, летящая со скоростью 1,8 км/с, будет за это время полностью разрушена или сильно отклонена от первоначальной траектории лазерным лучом?

[fzr1000]

1. Откуда вам известно, как ведет себя лазер при встрече с плазменным облаком , несущемуся навстречу со скоростью 5-6 М?
2. По поводу дальности. С чего вы взяли, что Циркон будет на всей дистанции идти на гиперзвуке за счет двигателей, а так же что он будет идти по настильной траектории?

[lablizn]

..."лазерные" пушки получат способность его сбивать...

Возможно. Но для этого нужно открыть новые физические законы, потому как существующие этому противоречат.
Посчитав кое-что, США вполне успешно похоронили "СОИ".

[Mestny]

Цитата: SIvan

Вы на пару-тройку лет отстали от жизни. С Булавой всё в порядке.

Наверное методичка старая случайно под руку подвернулась - спешил, старался угодить работодателю.
Ничего, бывает...

[V.P.]

Цитата: doework

за это время "лазерные" пушки получат способность его сбивать.

Шо ?
Какие ещё лазерные пушки ?
Эту распильную тему Пентагон уже закрыл, им для счастья и Ф-35 хватает.

[Даос]

Информации конечно мало... Но с учётом того факта что даже Москиты практически не перехватываются до сих пор...

[sinoptic]

Нормально.
США провозгласили "Быстрый Глобальный Удар", а ракеты сделали мы.

У них, похоже, идет все еще изучение физических принципов гиперзвука и проектирование материалов.

[Ханжа]

А цирконий воздушного базирования ваще порвет дупы всех матрасных поджигателей войны. Как раз возобновляется выпуск 160х (сегодня по местным властям-фм передали).

[Аристид]

США испытали модернизированную термоядерную боеголовку, а Россия-гиперзвуковую крылатую ракету и запустила в промышленную серию "Армату". Конечно, ядерное оружие-это сила. Но кто его будет сейчас применять? Только безумец! А вот ракеты и танки это "повседневное" вооружение, которое нужно здесь и сейчас. А потому его лучшие и совершеннейшие образцы всегда нужны. Так что, Россия на правильном пути.

[Старый26]

Цитата: Alexey-74

Эх...еще бы сообщили, хотя бы намекнули бы, как прошли испытания.....

Ранее - не особенно.

Цитата: синоби

С наземного комплекса!Однако как приятно и многозначительно звучит!А на земле у нас "Бастионы","Искандеры" и много чего о чём мы не знаем.Вы хотели "глобальный превентивный удар" партнёры?Он есть у нас!А как мы с моря умеем попадать вы уже сами видели.А то всё ПРО да ПРО.Обезоруживающий удар,превосходство. Чешите теперь репу.

У них концепция БГУ, не доработанная, кстати. У нас "Циркон" - который на БГУ тоже не тянет. Согласно открытым данным у него дальность порядка 400 км

[Штык]

Фотка к статье явно не в тему

[Вадим237]

По фотке - оборудование видать ещё 70ых годов.

[a.hamster55]

Аналоговое оборудование уплотнения кабельных линий связи .

[1536]

На каждый американский и натовский об'екты должна быть своя ракета. Наша, российская ракета. И это правильно.

[avebersek]

НЕ знаю как Вам, а мне "что не день" так сюрприз. Прямо гордость за Нашу Страну. Был период когда думалось, что развалили что могли, мозги уехали и т.д. А, посмотрите: новинки - вооружения разных направлений, как "пирожки" выходят с "конвейера" и это те о которых можно в СМИ говорить. Сколько ещё за грифом? Очень рад и горд, что застал возрождение Армии и Флота. И да, для либерастов - да, я готов терпеть нынешнею экономическую ситуацию по одной причине - знаю историю своей Страны "Кто не кормит свою армию, тот кормит чужую со всеми вытекающими, Европа уже "хапнула", но для Европы это только начало...Как и не жаль...

[Алекс фон Дорн]

Очень рад, что будет Циркон...За матрасников рад, ну очень....Пусть репу чешут.

[polkovnik manuch]

Лидеров в данной тематике пока трое :США, Россия и КНР . И у всех дела в создании гиперзвуковых ракет идут примерно одинаково , поэтому остается надеяться , что наши конструкторы опередят всех , тем более что некоторый опыт "эксплуатации" подобных ракет у нас уже есть .

[Константин Ю.]

Гипер, гипер....надыть в корне отрываться, типа телепорт или нло.... Ну если гипер, то самый ггггипер с множеством маленьких гиперочков.... Удачи всем нам

[KudrevKN]

Ура, ТОВАРИЩИ!!! А еще КРЫМ - НАШ уже 2 года! С ПРАЗДНИКОМ!
С 110 летием ПОДВОДНЫХ СИЛ РОССИИ!!!

[xtur]

интересно, версия гиперзвуковой ПКР для воздушных носителей будет ли более массивной, чем нынешние КР на Ту-160 при дальности в 1000 - 1500 км ? дальность нужна такая, что не входить в зону действия палубной авиации

[Старый Воин]

Объясните обывателю: а с чем её едят?

[Злой 55]

нЕ "ЦИРКОН",А "СЭР-КОМ"...АЙ-ЯЙ-ЯЙ,ТЕБЕ ПО ПОПЕ, НЕГОДЯЙ..

[VladimS]

Цитата: Бронеоптимист

найдется Циркон с винтом.

Скорее - винт с циркон-ием...!!!! Чтоб заклятые друзья не забаловались.

[кедр]

"...Преодоление кризиса в военном искусстве возможно лишь при планомерной реализации Плана обороны Российской Федерации, требований Стратегии национальной безопасности и Военной доктрины. Что, хочется верить, позволит избежать повторения печальных последствий 1941 года.
Автор Александр Корабельников"

Автор до сих пор живёт в СССР. Ему хочется избежать повторения печальных событий 1941 года..?
А мне очень хочется избежать повторений событий 1991 года !
При всех бедах и трагедиях 1941 года, мы должны констатировать чёткое понимание произошедшего тогда события, как у политического руководства страны, так и у советского народа. Оно было однозначно:-"Война! На нас напал германский фашизм.Победа будет за нами!"
Как следствие колоссальная мобилизация всего и всех на сопротивление, на отпор врагу!
А что принёс нам 1991 год. Распад...Вхождение в западную цивилизацию... Торжество демократии и либерализма...
За всем этим словесным поносом стояло поражение СССР в "холодной" ВОЙНЕ! Со всеми её атрибутами: потерями захваченных врагом территорий, разрушение народохозяйственных комплексов,промышленности,уничтожение сотен тысяч фабрик, заводов, колхозов и совхозов и т.д. А гибель миллионов людей!Все эти вопиющие факты пронеслись мимо массового сознания людей.В мозгах осталась только внедрённая втихаря закладка:"Советский Союз распался, сам распался, вот так взял да и распался..."
Если мы в 1991 году не увидели во враге ВРАГА, не распознали угрозу как ВОЙНУ, а последовавшие за тем бедствия и страдания, как ОККУПАЦИЮ, то не было и нет по большому счёту ни мобилизации, ни сопротивления,ни подъёма по тревоге ВС Армии и Флота, ни отпора, а значит не будет и Победы, а это поражение с его игом, контрибуциями и прочими бедствиями...
Сейчас Россия неимоверными усилиями подымается из положения лёжа, но это означает , что неизбежен новый страшный удар.Враг своего не упустит. На войне, как на войне.
И я задаю вам вопрос, уважаемые. Где гарантия, что в этот раз увидим.., распознаем..,не обманемся и не проспим с бодуна?
Пока звучит пресловутое "Советский Союз распался" гарантий ни каких нет!
Это значит, что мы во что бы-то ни стало должны вынести суровый урок 1991 года из проигрыша в "холодной" войне, забыть навязанную нам Западнёй мантру "распада СССР" ради Победы России!
Мобилизоваться и оказать достойный наших отцов и предков отпор Западне.Врага надо чётко знать в морду-лица, тем более, что он нас поставил на одну линейку с ИГИЛ и вирусом Эбола.
В противном случае они повторят нам " распад СССР" снова, но это будет уже распад и гибель России, без которой мы ничто. Горе побеждённым.
Слава победителям!