Бумажные баррели

79
Как отмечается в публикации «The Wall Street Journal», рост цен на нефть в мире может превзойти некоторые ожидания. Считается, что основной причиной падения нефтяных цен является дисбаланс спроса и предложения: второе превышает первый. Однако теперь выяснилось, что чуть ли не половина невостребованной покупателями нефти — статистическая ошибка, то есть баррели эти могут существовать лишь на бумаге.

Бумажные баррели


Влиятельное издание «The Wall Street Journal» предупреждает о возможности крупной статистической ошибки, связанной с объёмами поставок сырой нефти на мировой рынок. Ежедневная «ошибка» может составлять до 800.000 баррелей.

Куда же пропали эти 800.000?

По мнению журналиста Джорджи Канчева (Georgi Kantchev), показатели «неучтённой нефти» достигли высочайшего уровня за последние 17 лет. По-видимому, учёт нефти — «наука, далёкая от совершенства». Где-то в самом «сердце» перенасыщенного мирового рынка нефти живёт «тайна».

В 2015 году статистики «теряли» по 800.000 баррелей нефти каждый день. Эти баррели «пропали без вести». По крайней мере, об этом говорят данные Международного энергетического агентства (МЭА), которое наблюдает за рынком сырой нефти и собирает данные о спросе и предложении.

Существуют ли вообще потерявшиеся бочки? Обозреватель полагает, что ответ на этот вопрос может явиться «ключом к нефтяному рынку», который «остаётся под давлением» из-за перенасыщения нефтью.

Некоторые аналитики допускают, что бочки «могут находиться в Китае». Другие считают, что заявленные бочки — порождение «некорректного учёта», и их «на самом деле не существует».

Но если их не существует, то избыточное предложение, из-за которого нефтяные цены достигли десятилетнего минимума, могут восстановиться, и куда быстрее, чем ожидалось до сих пор.

Бочки «пропадали без вести и раньше», напоминает журналист, однако именно в прошлом году «показатель неучтённой нефти» вырос до самого высокого уровня за последние 17 лет.

Управляющий директор инвестиционного банка «Tudor, Pickering, Holt & Co.» Дэвид Пёрселл говорит, что, если «недостающих баррелей» на самом деле нет, то это значит, что нефтяной рынок «просел» слишком уж сильно, и цены на нефть могут быстро вырасти.

В прошлом году, по оценкам того же МЭА, в среднем в мире предложение нефти примерно на 1,9 млн. баррелей в сутки превышало спрос. Из этого сырья 770.000 баррелей находились в береговых хранилищах, а ещё около 300.000 баррелей находились в пути на море или перекачивались по трубопроводам. Получается, что примерно 800.000 баррелей каждый день «пропадали без вести» (в данных). Мировые поставки нефти при этом составляли около 96 миллионов баррелей в день.

В четвёртом квартале количество «недостающих бочек» достигало аж 1,1 млн. баррелей в день, или 43% от предполагаемого избытка предложения в течение указанного периода.

Журналист напоминает, что МЭА сопоставляет данные по предложению и спросу, собранные по всему миру, и его ежемесячные отчёты часто влияют на движение цен.

В последний раз число «недостающих баррелей» было настолько же высоко в 1998 году. Конгресс США проявил беспокойство по поводу несоответствия статистических данных действительным показателям. Сенаторы попросили правительство обратиться в независимое агентство «Accountability Office», обслуживающее Конгресс, с целью изучить данные МЭА. Агентство в своём отчёте отметило, что «статистические ограничения могут привести к ошибкам в данных, хотя величина и направление этих ошибок не ясны».

«Наиболее вероятным объяснением большей части этих недостающих баррелей является то, что они просто не существуют», — считает эксперт Пол Хорснелл, нефтяной аналитик «Standard Chartered».

Другие аналитики отмечают, что сбор данных о нефти — дело довольно трудное. К тому же данные о спросе является производным показателем от модели, а не от реально измеренных поставок, и часто существенно пересматриваются. Об этом говорится в аналитической записке инвестиционного банка «DNB Markets», отмечается в статье.

Более половины мирового спроса на нефть обеспечивают не входящие в ОЭСР страны, а там статистический сбор данных «не так хорошо развит». «Мы подозреваем, что, таким образом, спрос в странах, не входящих в ОЭСР, в действительности значительно выше, чем сообщает МЭА», — утверждают эксперты.

Нефтяная статистика — «несовершенная наука», полагает старший инвестиционный аналитик «U.S. Bank» Роб Хэйуорт. По его мнению, вне зависимости от того, реальны эти потерянные бочки, или нет, глобальный избыток нефти всё равно будет сказываться на рынке.

Тем временем весьма популярной в СМИ стала тема повышения цен на нефть в последние недели. С 8 по 18 марта цена сорта «Brent» устойчиво держится в пределах 39-41 доллар за баррель. Однако «кривизна» статистики, о которой стало известно совсем недавно, не могла повлиять на рынок в начале марта и тем более в конце февраля.

Вечером 16 марта на сайте «РБК» было приведено мнение аналитиков «Citigroup», которые объяснили причины скачка цен в последнее время.

В материале указывается, что с середины февраля по середину марта 2016 г. стоимость барреля нефти марки «Brent» выросла приблизительно с 30 до 40 долл. По мнению «Citigroup», рост цен произошёл не из-за решения России и ОПЕК заморозить уровень добычи, а после прекращения работы нефтепроводов в Ираке и Нигерии. По подсчётам аналитиков, эти нарушения лишают мировой рынок не менее 800 тысяч баррелей нефти ежесуточно (около 1% мировой добычи).

Издание напоминает, что с середины февраля в Ираке практически остановлена работа нефтепровода из Киркука в турецкий Джейхан. 16 февраля неизвестные подорвали трубопровод, чья пропускная способность составляет свыше 600 тыс. барр. в сутки.

14 февраля неизвестные совершили подрыв подводного нефтепровода в Нигерии, ведущего от месторождения Форкадос к нефтеналивному терминалу. У берегов образовалось нефтяное пятно. Компания «Shell» (оператор производства) приняла решение приостановить добычу. Позднее министр нефти Нигерии заявил, что работы по восстановлению могут продлиться до середины мая. Кроме того, до начала марта в стране проходила общенациональная забастовка нефтяников, тоже сказавшаяся на уровне добычи.

Подытожим. Если господа статистики из Международного энергетического агентства или их коллеги из каких-нибудь «независимых агентств», обслуживающих Конгресс США, не обнаружат «пропавшие без вести» бочки с нефтью, спекулянты на рынке могут начать активную игру на повышение. Это приведёт к росту цен на нефть.

С другой стороны, при восстановлении нефтепроводов и производства нефти в Ираке и Нигерии (в последней это ожидается не ранее мая) цена на нефть может понизиться.

Факт ежесуточной «потери» 800.000 баррелей нефти весьма интересен не только сам по себе, но и потому, что он пришёлся на очередной кризис нефтяного рынка, очень похожий на тот, что был в 1998 году. В том году «наблюдатели» в США тоже сообщали о столь же высоком количестве «недостающих баррелей».

У конспирологов есть хорошая пища для размышлений.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    79 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      21 марта 2016 06:30
      Вот это раз!!!!вот в чем причина наших бед!!!забыли где сколько лежит!!!лично я верю я сам такой,могу и соврать.Что больше сказать нечего?или кончились доводы дурить головы??нет слов,профессионалы блин,теоретики.
      1. +40
        21 марта 2016 06:40
        Вот только не надо опять делать культа из цен на барель, литр, куб и т.д.
        Экономику надо разворачивать от продажи сырья к производствам. Если все что нужно будет производится в России, то почти чихать на то, сколько хотят за топливо за границей, 1/5 часть суши карандаши с флешками в Китае покупает, а рыбу в Норвегии и в том же Китае. Хватит уже Кудриных с их программами, пора уходить от роли сырьевого придатка.
        1. +5
          21 марта 2016 09:05
          пора уходить от роли сырьевого придатка

          Проблема только в том, что в России выстроена система, когда конкретным людям, принимающим решения, ну совершенно по барабану на нашу экономику. Это какие-то жители нуждаются в зарплатах и страна в экономической независимости, а им денежки не за это капают.

          Поэтому лозунги ваши хороши, но это только лозунги. И начинать нужно с изменения мотивации чиновников. Чтобы им, с_укам, приходилось отвечать собственной шкуркой перед людьми. А пока этого не будет, так и будет воровство и сырьевой экспорт.
          1. +2
            21 марта 2016 09:13
            Вот это жизнь!
            И вдруг- Бермуды...
            Вот те раз!
            Нельзя же так! (В.Высоцкий.)
            1. +10
              21 марта 2016 10:09
              Вообще есть мнение, что "конспирологические теории" распространяют "хозяева мира" - ФРС и иже с ними

              Специально - чтобы у обывателя все смешалось и он не увидел неприглядную правду

              Есть же анекдот - одна корова говорит - Подозреваю, что нас разводят не просто так - а воруют наше молоко и убивают на мясо
              Другая со скепсисом: Над твоими "теориями заговора" уже все стадо смеется

              На самом деле, кроме распечатки ничем не обеспеченных "долларов фрс" (что уже дает полную власть над миром) есть и другие инструменты - это тотальный контроль цен на нефть, золото и все основные стратегические товары - никакого свободного рынка - все под диктат

              Золото вообще наглый способ - голд фиксинг всегда был десятилетия- просто назначают цену в все тут - сейчас на че то там поменяли - сильно сомневаюсь что упустили контроль

              По нефти сохраняют видимость рынка - типа спрос предложение - полный обман как мы все знаем или подозреваем

              Цена в мире определяется по торгам на 3 биржах (лондон ньюйорк сингапур) где объем менее 1% от мирового - комменты излишни. Добавьте сюда догадку кому принадлежат или кто влияет на брокеров на биржах - и вообще лохотрон ясен

              Так вот - большая часть сделок - это фьючерсы - т е просто намерения - до конца и не доводятся часто. Поэтому объем их никогда не совпадает с реальными поставками нефти
              1. +3
                21 марта 2016 14:52
                Цитата: Талгат
                Так вот - большая часть сделок - это фьючерсы - т е просто намерения - до конца и не доводятся часто. Поэтому объем их никогда не совпадает с реальными поставками нефти

                Как в анекдоте про покер? Один говорит продаю 100 млнов, другой покупаю за двести, а в итоге ни у того ни у того может не быть этих товаров и денег?
                Насколько я помню по биржевым программам (онлайн - типа квика и прочих) - по акциям например торговать можно имея в кармане всего 10 тыс. на суммы в десятки раз больше.
                Так цифры туда сюда и кочуют видимо - в моем понимании простого обывателя, гоняют воздух туда сюда.
                1. 0
                  22 марта 2016 14:08
                  Кредитное плечо это называется.
              2. +1
                21 марта 2016 16:58
                Талгат

                С ростом денежной массы цены на фючерсы растут. Фючерсы это будущие прибыли. Т.е. с ростом цен на фючерсы лишняя денежная масса изымается. Это контроль стабильнй стоимости реальных физически произведенных товаров.

                Рынок приходит в движение только если потребитель получает приток денег, зарплату. Способы эмиссии денег в зарплату потребителей пока что отсутствуют. Так как не имеют статистической обработки. Не понятно сколько и как.

                До сих пор ситуацию контролировали удешевление кредитов.
              3. +4
                21 марта 2016 17:16
                "конспирологические теории" распространяют "хозяева мира"

                Проще пареной репы, уважаемый. Наберите в поиске "конспирологические теории", и вам выкинут на 90% инфы про рептилоидов и так далее. То есть, начните за здравие, озвучьте то, в чем есть смысл, а далее внедряйте туда элементы фильмов ужасов и бреда кактусоедов. Все, умный человек начинает играть в ассоциации, ассоциируя конспирологию с фантазиями и бредом. Далее, давай до свиданья.
                Учитывая нюансы моей профессии, можно не заморачиваться теориями, вот квинтэссенция статьи:
                заявленные бочки — порождение «некорректного учёта»

                В биржевой торговле, заявленные бочки существуют всего несколько минут, после чего они становятся проданными. Но кто вам мешает, продать самому себе? Постоянно уменьшая цену бочки? Программа привратника не позволит вклинится в систему третьему покупателю, а вы гоняете свои активы, с небольшими потерями, раз за разом снижая цену. Это старый еврейский метод, хорошо служит добрую сотню лет и ограничен лишь вашим финансовым положением и статусом в обществе. Ведь никто не заподозрит св. Магдалену в разврате, несмотря на её трудовой стаж про-ститутки. Любая конспирология упирается в очень и очень большие активы. Обладая такими возможностями, вам не надо работать всю жизнь на ипотеку, вы просто легкими нажатиями клавиш, можете покупать целые города. И вопрос лишь в обладании такими возможностями. Каковы они, можете оценить арифметически, сколько освободилось денег за год падения цены на нефть. Где эти деньги? Могу назвать с двадцатку банков, которые гоняют эти триллионы по кругу, что бы не дай бог они не грохнулись на рынок. И единственное спасение, если цены начнут расти. Вот и оцените возможности....
          2. +2
            21 марта 2016 16:38
            Есть конкретное предложение, которое может вывести ( должно) внутренний рынок из кап кризисов и привести к плановой экономике с уровнем развития государственного статистического инструмента.

            Статистика, лет 25 назад стоила очень дорог и требовала работоемкого гос аппарата. В настоящее время ввод данных и их стат обработка стала в сотни раз дешевле и не требует расширение гос аппарата.

            Предложение в следующем. Вывести зарплаты абсолютно всех форм работников наемного труда из под влияния рынка. Создать статистически контролируемый доходы населения.

            Заключается в том, что работодатель перечисляет зарплату работника на счет государственного банка, а потом государство выдает эти деньги непосредственно работнику.

            Это даст полный учет возможностей рынка потребления. Контроль роста доходов населения с ростом технологии. Даст возможность выдавать рекомендации о количестве необходимого производства. Выведет из оборота зарплаты наличными.

            Предпринимателям, по прежнему оставят свои права по отношению к подчиненным, за исключением возможности манипуляцией заработной платой. Предприниматели получат также по крайней мере хорошо прогнозирумых фактора. Это планируемый спрос на их товары и единые условия по оплате наемных работников для всех участников конкуренции.

            Государство сможет так же планировать необходимость специалистов той или инной специальности.

            Никакого передела собственности.

            Как результат, стабильные условия развития бизнеса. Социальная защита населения. Планирование рынка потребления на 80%.
            1. +2
              21 марта 2016 17:39
              Цитата: gladcu2
              Заключается в том, что работодатель перечисляет зарплату работника на счет государственного банка, а потом государство выдает эти деньги непосредственно работнику

              - дивно. Смотрим дальше:

              Цитата: gladcu2
              Предпринимателям, по прежнему оставят свои права по отношению к подчиненным, за исключением возможности манипуляцией заработной платой

              - минуточку...

              Цитата: gladcu2
              Это ... Выведет из оборота зарплаты наличными

              - авотфик laughing
              - торговая компания, закупает за нал, продает тоже за нал. С прибылью, ессно
              - что в этом случае мешает часть зарплаты по-прежнему выплачивать "вчерную"? wink

              Цитата: gladcu2
              Как результат, стабильные условия развития бизнеса. Социальная защита населения. Планирование рынка потребления на 80%

              Не-взле-тит (с) request
              1. 0
                21 марта 2016 18:05
                Ничего дивного.

                Предприниматель ведет свои дела как вел раньше. Но заботится о росте заработной платы перейдет в сверу планирования государства.

                Чего тут дивного?

                Товары за наличные только в розницу. Контроль, и закон.
                1. +1
                  21 марта 2016 18:25
                  Цитата: gladcu2
                  Товары за наличные только в розницу. Контроль, и закон

                  Ага... и только через кассу, добавьте уж тогда, а то схема не склеится laughing

                  ИМХО бред и нереализуемо.

                  Примеров десяток могу привести, если надо. Они действительно на поверхности лежат.
                  1. 0
                    21 марта 2016 21:54
                    Cat Man

                    Вы делаете ярлык. Ведите дискуссию.

                    Что вас смутило? Кассовый аппарат!
                    Есть страны, где наличные вообще не нужны.
              2. +4
                21 марта 2016 18:28
                Не-взле-тит (с)


                Но и не утонит. Подобные методы аналогичны переклеиванию марки на конверте, с правого угла на левый. В надежде что быстрее доставят. Рынок отравили сами рыночные отношения. Вернее их эволюция. Так, зубную пасту Колгейт, вы можете купить в любой точке мира. В любой точке мира этот торговый знак изображает конкуренцию со своими дочерними фирмами. А появление новинок отвечает датам календаря жителя земли. Китайцу китайского, арабу арабского, русскому русского, короче всем сестрам по серьгам. То есть, экономика превратилась в самую зловещую модель плановой ёкономики. Когда, согласно правилам экономической термодинамики, глобальные игроки застолбили за собой определенную часть активов и поддерживают друг друга кластерными трестовыми соглашениями. От этого развитие товарно денежных отношений идет только в русле этих кластерных междусобойчиков, где банки, берега этого русла.

                Вот вам живой пример, почти десять лет мной прожитых в Китае, наблюдал как с рынка исчезали отдельные товары уникальные по свойствам и предназначению. Остановлюсь на примере шампуня, в 2003 году на рынках южного Китая было около двухсот видов шампуня, основанного на традициях народной медицины, пользовался одним с уникальным свойством восстановления волос. Убедился на собственном опыте, возил родственникам и друзьям. Все были поражены свойствами и просили всегда привезти еще. Вроде чем не причина завоевать рынок? Однако, более года мне пришлось жить в другой части света, по возвращению я не нашел в торговле этого товара. Вычислил производителя и встретился с ним в Фошане. Оказался владелец крупной мебельной фабрики и шампунь этот выпускал из любви к народной традиции, продавая практически за себестоимость, но даже в этом случае не смог конкурировать с глобальными торговыми марками, заполонивших Поднебесную своей продукцией. И это происходит во всех сферах жизни. Самоотравление экосистемы.
                1. +1
                  21 марта 2016 18:52
                  Цитата: Асадулла
                  глобальные игроки застолбили за собой определенную часть активов и поддерживают друг друга кластерными трестовыми соглашениями. От этого развитие товарно денежных отношений идет только в русле этих кластерных междусобойчиков, где банки, берега этого русла

                  Это понятно..

                  Цитата: Асадулла
                  Вычислил производителя и встретился с ним в Фошане. Оказался владелец крупной мебельной фабрики и шампунь этот выпускал из любви к народной традиции, продавая практически за себестоимость, но даже в этом случае не смог конкурировать с глобальными торговыми марками, заполонивших Поднебесную своей продукцией

                  ИМХО тут еще менталитет китайский. Они дисциплинированны (управляемы).. до безобразия просто, и, при наличии массированной рекламы какого-нить патентованного д'ерьма перейдут именно на него. Несмотря на то, что свое и лучше, и не сильно дороже.

                  Я пока не понял одного: как Ваши мысли связать с идеей уважаемого gladcu2 и моим ему ответом?
                  1. +1
                    21 марта 2016 21:24
                    Я пока не понял одного: как Ваши мысли связать с идеей уважаемого gladcu2 и моим ему ответом?


                    smile Ну как же, уважаемый gladcu2 выразил простую мысль рецепта экономического спасения:

                    Есть конкретное предложение, которое может вывести ( должно) внутренний рынок из кап кризисов и привести к плановой экономике с уровнем развития государственного статистического инструмента.


                    Вы, уважаемый, усомнились в её успешной реализации. А я высказал подозрение, что ни один из рецептов работать не будет, ни утопический, ни конструктивный, потому что система развилась в глобальный метод доминирования сверхкорпораций. Антитрестовские законы не работают, потому что инициаторами создания сверхкорпораций выступают банки, у которых свой метод сохранения капитала и прибылей, это глобальное планирование экономики. В этом планировании нет места капиталистической конкуренции, поискам лучшего и мелкого сегментирования рынка. В этой схеме, даже банкротство носит запланированный характер, что то вроде того, когда левая рука становится более проворнее правой, до той поры, пока правая не докажет обратного. Но от законов рынка в классическом понимании таковых, здесь нет ничего. Проще говоря, ни один рецепт не поможет умирающему. И не потому, что рецепт плох составом, а потому что умирающему уже ничто не поможет. Экономика начала жить своей надгосударственной жизнью. Жизнью выделенных активов и глобальной игры тех самых активов.
                    1. +1
                      21 марта 2016 21:39
                      Цитата: Асадулла
                      А я высказал подозрение, что ни один из рецептов работать не будет, ни утопический, ни конструктивный, потому что система развилась в глобальный метод доминирования сверхкорпораций

                      Теперь понял, спасибо.

                      Цитата: Асадулла
                      Экономика начала жить своей надгосударственной жизнью. Жизнью выделенных активов и глобальной игры тех самых активов.

                      Так вот ты какой, северный олень мировой закулис...

                      Прискорбно, коли так sad
                      1. +2
                        21 марта 2016 22:30
                        Прискорбно, коли так


                        Наверное более чем прискорбно. Ибо полнота картины скрыта очень специфическими деталями. Кстати, тревогу бьют и в США, мамаша всполошилась за своего Франкенштейника. Первая ласточка прилетела, когда они искали секретные счета Путина. То что творилось в оффшорах, повергло в шок даже американцев. Кстати тогда последовало сокращение оффшорных зон и "обнуление" Кипра. Совсем не как оплеуха России, а из за количества токсичных активов в банках острова. Банки изобрели сразу другой метод хранения, круговорот платежей. В общем, - задница, в самом грязном смысле этого слова....
                2. +1
                  21 марта 2016 21:56
                  Асадулла.

                  Такая система работала 70 лет существования СССР. Ценники на товарах печатались заводским способом. Только, что при СССР прибыль не принадлежит владельцам, которых просто не было.

                  Ваш пример с Китаем не понял.
                  1. +1
                    21 марта 2016 22:21
                    Ваш пример с Китаем не понял.


                    Да. Скорее всего выражаюсь некорректно, куча языков мозг напрягает. Очень понимаю Китай, так сказать из глубины его национального самосознания. Они очень болезненно относятся ко всему пришлому. От этого и эта мания копирования. Не от того что они приклоняются перед западным или восточным(Япония), а потому что, уверены сделать лучше. Многое, кстати, уже получается. От того приводил пример, как транснациональные корпорации подминают рынок Китая, который мне казался неуязвимым именно своей национальной традицией. Они позволяют китайцам, уверовать что они скопировали и сделали лучше. Действительно, там даже Макдональдс другой, и качественнее и вкуснее и порции больше. Китайцы уже считают его своим, хотя он франчайзингован, но прибыль все равно достается глобальным игрокам. То есть, ваша мысль о планировании, целиком взято на вооружение лидеров глобальной экономики. Кстати в Гонконге с этим пытаются бороться, ограничены площади маркетов, а народ старается избегать покупок иностранных компаний, а товары с материка выбирают провинциальные. Конечно кроме товаров премиум класса. Нельзя сказать что глобализация прямо так победно шагает по Китаю, все же надеюсь, что именно на нем она сломает если не челюсти, то зубы. Упрощая мысль, если в теории, то надо не идти в прокрустово ложе плановой экономики, а возвращаться к истокам капитализма, ограничивая капитализацию фискальными методами.
            2. +2
              21 марта 2016 18:27
              Комерсанты уйдут в тень.
              Это, батенька, волюнтаризм.
              1. -1
                21 марта 2016 21:59
                Кого волнуют посредники? Коммерсанты ведь посредники?

                Коммерсанты те люди которые могут продать. При открытой государственной стат информации роль посредника резко снизится.

                Тем не менее определенный буфурный период позволит коммерсантам приспособится.
                1. +2
                  21 марта 2016 22:37
                  Коммерсанты ведь посредники?


                  Нет. Считайте коммерсанта посыльным. Важно что бы расценки за услуги были реальными. А то сегодня, этот посыльный перед вами сплясал, потом сплясал вместе с вами, и деньги взял и за ноги, и за развлечение, и за уроки танца. Причем в свете сегодняшнего дня, он то же самое исполняет и производителю. Берет и с него деньги за то что доставляет его товар вам, за то что пляшет перед вами и за то что учит танцам.
                  1. 0
                    22 марта 2016 12:56
                    Асадулла

                    При государственной открытой общему доступу, правильно организованной статистике предприниматель сам будет ориентироваться, что и как. Не уверен, что посредники будут играть большую роль.

                    По отношению к странам, я бы воздержался от термина глобализм. Это подходит только в случае если национальные элементы экономики, национальный характер приведен к единому межнациональной характеру.

                    Имеет смысл пользоваться словом интеграция.

                    Но планирования по всей видимости избежать не возможно. Не регулируемый рынок не работает на прогресс.
          3. 0
            22 марта 2016 12:11
            Наступил век золотого тельца. Мораль принципы все в сторону, законы не исполняются, и вы правы много лозунгов и не более. В России среди чиновников нет патриотов радеющих за свою Родину. Любой начальничек от директора предприятия, мера города, губернатора и далее ведет себя как фашистский захватчик на чужой земле. И меня например это сильно удивляет, живет то этот слизень там же где и весь народ. У чиновника любого ранга, основная идея получив ответственный пост это главное хапнуть себе бабла, а потом и трава не расти... Думаю пока не будут выполняться да же существующие законы ничего в стране не изменится. И это надолго... У нас в городе бывший директор ВКХ ограбил предприятие на десятки миллионов, и ушел дальше жить поживать и добра наживать... Такое положение вещей сплошь и рядом. Это устраивает высшую власть ибо она назначает тех или иных руководителей и множество связей уходит в Москву и вплоть с участием полиции и ФСБ. Некоторые работники нашего предприятия писали письма про безобразия директора в Москву В.В.Путину, а ФСБ эти письма возвращало обратно нашему директору. В результате тот кто жаловался остался без работы с волчьим билетом... Что и говорить, если для того что бы поступить в учебное заведение ФСБ, и в последующем стать типа офицером, необходимо тупо заплатить бабки и все. Кстати расценки известны. Сами понимаете на кого будет работать в последующем вот такой купленный офицерик. Хотя у них ФСБ все круто и как серьезно, они же круче чем *** жуть в общем, с рядовыми гражданами то справляются а нерядовые их кормят. Все продается и все покупается, мелкий народец не отстает в своих делишках, есть с кого пример брать. Кстати в США то же не лучше. Но по сравнению со временами СССР у нас сейчас жесть. Ни о какой безопасности страны говорить не приходится. За державу обидно!!! P.S.Знаю что данный сайт мониторят ФСБ и им подобные, удачи вам ребята, валите страну дальше. Помогайте бандитам и прочим преступникам по сути вы и сами преступниками стали уже давно еще когда в 90-е годы сдали американцам страну, про армию и говорить не приходится, наблюдал изнутри весь этот бардак. Э.Сноуден я так думаю сидит и фигеет сравнивая откуда он приехал и куда попал, с корабля на бал так сказать.
          4. Комментарий был удален.
          5. 0
            22 марта 2016 16:08
            Sensatus

            Надо создавать такое государство, когда людей принимающих решения становится меньше и меньше.

            Фактически, это идея рыночного регулирования. Но практически для достижения поставленной цели необходимо больше инструментов.

            Это и абсолютно честные и правильно обработанные статистические данные, которыми можно воспользоваться каждому вплоть до дворника который ищет работу.

            А так же гос инструменты управления, планирования.

            Вот есть государственная почтовая служба. Значит должно быть гос стат управление, которое не переоринтирует свою работу на частные стат конторы, само занимается своими обязанностями.

            И тогда не придется пенять на западные стат конторы, которые нагрели на информации.
        2. +1
          21 марта 2016 18:14
          Цитата: СССР 1971
          Вот только не надо опять делать культа из цен на барель, литр, куб и т.д.
          Экономику надо разворачивать от продажи сырья к производствам. Если все что нужно будет производится в России, то почти чихать на то, сколько хотят за топливо за границей, 1/5 часть суши карандаши с флешками в Китае покупает, а рыбу в Норвегии и в том же Китае. Хватит уже Кудриных с их программами, пора уходить от роли сырьевого придатка.

          Ответьте на 2 вопроса.
          1 Где возьмёте технологии и если собираетесь покупать то на какие шиши?
          2 Кому вы собираетесь продавать произведённое ( только не говорите , что собственному бедному населению, которое еле сводит концы с концами ).
          PS Чтобы окупить затраты продукция будет стоить в дороже чем на Западе, это аксиома.
      2. +5
        21 марта 2016 06:44
        Цитата: апро
        забыли где сколько лежит!!!
        Вероятно, это "серая" мгмловская нефть. Прибыльный бизнес Эрдогана и компании, которому сильно навредили российские ВКС. Еще один положительный результат сирийской воздушной операции.
        1. +3
          21 марта 2016 20:04
          Цитата: Ami du peuple
          Цитата: апро
          забыли где сколько лежит!!!
          Вероятно, это "серая" мгмловская нефть. Прибыльный бизнес Эрдогана и компании, которому сильно навредили российские ВКС. Еще один положительный результат сирийской воздушной операции.

          чет мне тож так показалось,вот жеш блин ошиблись недосчитали это при нынешней то технике и компах,да и за версту видно задом крутят вроде там а вроде подорвали провод,как то потери стали насчитывать именно после того как наши отработали да и ВВП улыбается странно и интересно очень laughing
      3. +2
        21 марта 2016 06:46
        Факт ежесуточной «потери» 800.000 баррелей нефти весьма интересен
        Китай где упоминается? он не входит в ОПЕК,и прочие нефтяные сообщества,однако он является крупнейшим покупателем.прикиньте оборот нефти и получите потерянные баррели.Китай просто не отчитывается ни перед кем... фуфловая статистика у «The Wall Street Journal»...ПОРОЖНЯК! winked
        1. +1
          21 марта 2016 12:25
          Цитата: андрей юрьевич
          фуфловая статистика у «The Wall Street Journal»...ПОРОЖНЯК!

          А почитать внимательнее - не пробовали? Это не их статистика, это вот чья статистика:

          Международное энергетическое агентство (МЭА; англ. International Energy Agency, IEA) — автономный международный орган в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Насчитывает 29 стран-участниц. Образован в Париже в 1974 году после нефтяного кризиса 1973—1974 годов. Основная заявочная цель организации — содействие международному сотрудничеству в сферах совершенствования мировой структуры спроса и предложения энергоресурсов и энергетических услуг. В реальности отстаивает интересы стран-импортёров энергоресурсов

          Это типа такой анти-ОПЕК wink

          Вот они-то и лажанулись..

          Ползем дальше:

          - выгодна ли импортерам низкая цена на нефть? В первом приближении - да..
          - как можно снизить цену? Да, например, приписав к добыче (предложение) по миллиону баррелей в день

          А вообще - новость, хотя и вчерашняя, но прикольная yes
      4. +5
        21 марта 2016 09:40
        Покупка через фьючерсы ( т.е. продажа или покупка обещания через какое-то время совершить сделку по такой-то цене), виртуальная покупка, виртуальные деньги, виртуальная нефть.
      5. 0
        21 марта 2016 21:40
        Три диверсанта в мелких местах - и вот оно, ожидаемое всеми счастье. Всеми нами, полнейшими идиотами, поверившими во всё это.
    2. +18
      21 марта 2016 06:30
      Уже мутит от ежедневных "новостей" про цену нефти и курс рубля. Хочется тупо зайти в магазин и офигеть от падения цен на продукты. На бензин падение цен тоже не расстроило бы! request
      1. +5
        21 марта 2016 07:37
        Цитата: VNP1958PVN
        Уже мутит от ежедневных "новостей" про цену нефти и курс рубля. Хочется тупо зайти в магазин и офигеть от падения цен на продукты. На бензин падение цен тоже не расстроило бы! request

        спокойно,мой друг! родное правительство,знает ЧТО делает! wassat
        1. +1
          21 марта 2016 14:56
          Цитата: андрей юрьевич
          родное правительство,знает ЧТО делает!

          what они то знают, но стойкое ощущение, что живут они на другой планете какой-то, у них есть книга типа "Сто и один способ наладить экономику" - и каждый раз так берут навскидку открывают страницу какая попадется, и пробуют как там написано.
    3. +9
      21 марта 2016 06:30
      Лучше бы нефть не дорожала. Тогда наше правительство будет вынуждено шевелиться.

      Кстати! Нефть подешевела, доллар и евро стабильны. А бензин подорожал. Странности российской экономики.
      1. +6
        21 марта 2016 07:39
        Цитата: Enot-poloskun
        Лучше бы нефть не дорожала. Тогда наше правительство будет вынуждено шевелиться.

        ага! yes придумают ещё десяток налогов,и Казна пополнится! Но если введут налог на воздух,придётся зашить одну ноздрю....
        1. +2
          21 марта 2016 12:45
          Мне не придется- у меня гайморит хронический(хотя наверное проще будет зашить чем справки собирать)
      2. +1
        21 марта 2016 10:40
        Цитата: Enot-poloskun
        Лучше бы нефть не дорожала. Тогда наше правительство будет вынуждено шевелиться.

        Ну,вы и мечтатель или фантазёр!Заставить работать того,кто в всю жизнь ничего не делал,это уж слишком.Правильно говориться:"Болтать-не мешки таскать,а думать,так это не подьёмное наказание".
        1. +1
          21 марта 2016 12:51
          Мне хирург все время выговаривает за недостаточные физические нагрузки, приговаривая "Ну конечно, лучше нести чушь, чем нести бревно. Но для того чтобы иметь возможность нести чушь надо работать головой"
          1. +4
            21 марта 2016 14:10
            бензин в РФ немного дороже чем у саудитов :Р

            примерно 0,5$
            1. +3
              21 марта 2016 17:38
              А в Германии бензин немного дороже одного евро. Но это никого не колышет же? А у нас дешевле половины евро.
      3. 0
        21 марта 2016 21:08
        Цитата: Enot-poloskun
        Лучше бы нефть не дорожала. Тогда наше правительство будет вынуждено шевелиться.

        Кстати! Нефть подешевела, доллар и евро стабильны. А бензин подорожал. Странности российской экономики.

        Ничего странного.
        Цена на бензин - это способ сбора налогов. Налоги то у нас платят увы не все.
    4. +8
      21 марта 2016 06:33
      Рейтинговые агентства США тоже что-то не учитывают при оценке России. В общем это их инструмент по навязыванию своей воли, получению конкурентного преимущества, основанного на подтасовке.
      1. +7
        21 марта 2016 07:48
        Цитата: Jarilo
        В общем это их инструмент по навязыванию своей воли, получению конкурентного преимущества, основанного на подтасовке.

        Не могут найти 800 000 баррелей в день? Это ещё что! Скромно умалчивается про торговлю на биржах бумажками якобы по продаже золота. Объём этих бумажек давно уже превысил мировые запасы настоящего золота в несколько раз. И ничего - покупают, даже какие-то курсы на этот металл выстраивают. То оно вдруг дорожает, то вдруг дешевеет. winked
        Вся эта финансовая пирамида мирового масштаба под названием биржа уже давно прогнила и не отражает действительных дел в мировой экономике. Изначально биржи были основаны для совершения спекулятивных сделок.
        Что-то в филармонии надо подправить...
        1. +3
          21 марта 2016 09:21
          Перейти к меновой торговле.
        2. +5
          21 марта 2016 10:59
          Цитата: Iline
          Скромно умалчивается про торговлю на биржах бумажками якобы по продаже золота. Объём этих бумажек давно уже превысил мировые запасы настоящего золота в несколько раз. И ничего - покупают, даже какие-то курсы на этот металл выстраивают. То оно вдруг дорожает, то вдруг дешевеет.

          Есть такое дело.
          В банке, любой желающий может открыть обезличенный металлический счёт хоть в золоте, хоть в серебре, хоть в платине НО...исключительно в бумаге и по номинальной стоимости металла установленной на день продажи. По золоту, разница между куплей и продажей(в золоте) доходит до 500 рублей за грамм. Вот и вся недолга. Банк рубит на бумаге 500 рублей,но при этом не имеет золота. При этом, данный вклад не застрахован и в случае чего, банк своим вкладчикам металлистам может сказать-"Всем спасибо-все свободны".
          Если есть бумажное золото, то почему не может быть бумажной нефти?)))
          Во времена дорогой нефти, биржы стремились заработать и вероятно, заключали контракты в счёт будущей добычи нефти. Но контракт тем и отличается от вклада, что тут нельзя сказать-"Все свободны" и условия должны выполняться, а посему, поставки осуществляются за счёт перераспределения реально имеющейся нефти.
          Это как при проверке имущества в батальоне. Когда у кого то нет котелка или фляги, он идёт к зёме в соседнюю роту и берёт то, что нужно на "прокат". По результатам проверки, у всего батальона имущество в наличии на 100%, а по факту получается, что один взвод, котелков и фляжек не имеет.
    5. +4
      21 марта 2016 06:34
      У конспирологов есть хорошая пища для размышлений...Куда уходит нефть, она была ещё вчера..
    6. +2
      21 марта 2016 06:53
      Не совсем уж бумажные. Затоваривание действительно есть и массовое использование танкеров под нефтехранилища по причине заполнения традиционных это факт.
      Грешки в статистике, конечно, тоже место имеют быть, но их влияние на цены не стоит преувеличивать, оно не существенное.
      Цена на нефть ещё попрыгает в ближайшее время. Вон, например, пишут что в Нигерии скоро восстановят нефтепровод, в Иране тоже над ремонтом нефтепровода усердно работают ... Вообщем, факторов много.
      1. +4
        21 марта 2016 07:19
        V.P. А цена на нефть формируется все таки на биржах, сиречь на бумаге.
        1. +2
          21 марта 2016 08:01
          Угу, а цена на продукты формируется на кассе.
          На биржах она как бы не с потолка берется.
          Я не утверждаю что на биржах все цены всегда адекватны, но то что тенденции цены на биржах отображают ситуацию + ожидания изменения ситуации, это так.
          Правда с оговоркой "в основном" так как там много всего намешано.
          На биржу можно влиять. Но нефть имеет самый большой денежный объем из всех торгуемых на рынках продуктов и влиять на тенденции стоимости ... ну разве что если у кого-то есть лишний триллиончик который он готов выкинуть ради существенного влияния на цену на протяжении какого-то конечного времени.
          На цену таких товаров влияют другим образом, не через биржи, биржи всего лишь отрабатывают факты такого влияния.
    7. +5
      21 марта 2016 07:16
      Цена на нефть есть инструмент амеровский, и он по своей сути чисто бумажный. Он реально нужен для межклановой войны и усмирения сильно самостоятельных стран (России Аргентины и т.д.). Глобальные аналитики это учитывают и не ведутся на эти скачки цен. Думаю у Президента качественные аналитики. Запредельно много в мировой экономике влияния фейков, это удручает. Фактическое состояние дел в "нефтянке" влияет на рынок в гораздо меньшей степени, чем озвучивается. Система достаточно инерционна.
    8. +2
      21 марта 2016 07:32
      легкий способ поднять цены на нефть:-)
    9. +6
      21 марта 2016 07:34
      Нет никакого сомнения в том, что ценой на нефть манипулируют искусственно с политическими целями.
      Рыночные цены - это фикции. Они везде устанавливаются конкретными людьми.
    10. +7
      21 марта 2016 07:34
      Какая тут конспирология? Надувательство, в том числе пузырей.
      Напомнило анекдот:
      - Изя, сколько будет 18 умножить на 6?
      - А мы продаём или покупаем?
    11. +3
      21 марта 2016 07:54
      статистики «теряли» по 800.000 баррелей нефти каждый день

      События последних лет ярко показывают, что капиталистический рынок - это обыкновенный "лохотрон", игра в наперстки и т.д. Где есть организаторы обмана и те кто ведется на этот обман и с кого в последствии сдирают деньги.
    12. +5
      21 марта 2016 08:07
      Цена на нефть, как и рейтинги стран-всё это есть инструменты давления на экономики стран, подлежащих сдерживанию,
      т.е. мировой гегемон достигает своего превосходства методом манипуляций с экономиками разных стран мира , нанося ущерб через манипулирование общественным мнением.
      Создав высокие рейтинги объективности карманных рейтинговых контор, фактически манипулирует настроением на биржах.
      А объективность заключается в основном постулате : непогрешимости США и ущербности всех остальных экономик.
    13. +4
      21 марта 2016 08:23
      Как говаривал мой преподаватель по экономическому анализу: анализ- дело творческое. Если рюмку накатить, цены выдаст как хотиш.
      В стат ошибку я не верю. Биржевеки берут цифру из компьтера, а ошибочка (хи-хи), это способ цифорку в компьютер положить.....
      А дальше по отработанной схеме.......
    14. +2
      21 марта 2016 08:24
      Фиктивные заявки , фиктивное предложение , фальшивые триллионы цифровых долларов , фальшивые графики курсов золота и валют ,фальшивые рейтинги .

      Кругом одно сплошное поле чудес .

      Как же выйти с этого зачарованного поля чудес?
      ВЗОРВАТЬ СЕРВЕРА УОЛСТРИТ ЭМИ устройствами и Лондонскую биржу?
      Нет не спасёт это экономику , всё резервировано (
    15. +3
      21 марта 2016 08:38
      Вместо того, чтобы развивать экономику страны, сделать её независимой от субъективных оценок международных спекулянтов, российские экономисты ждут очередного повышения цен на нефть, а население ужасается- на уровне жизни отрицательно сказывается как повышение, так и понижение цены на нефть.
      В проведении своей политики РФ надо опираться на собственные силы, ибо нет ничего хуже полумер: сказав А, сказать и Б не получается-запад начинает щемить по казалось бы взаимовыгодным связям, даже себе в ущерб.
      Для того, чтобы отстаивать свои интересы -нужно иметь достаточно независимую экономику. Самым разумным было бы к капиталистическому сегменту экономики добавить незадействованный сегмент коллективных хозяйств в сельской местности: там есть земли, незадействованные трудовые ресурсы. Развитие коллективных хозяйств обеспечит страну прежде всего отечественными продуктами питания, стимулирует спрос и предложение.
      Почему коллективных-это прибыль должна капитализироваться в развитие предприятия, а не выплачиваться ввиде дивидентов акционерам. Небольшое количество таких предприятий сохранилось с советских времен-каким-то образом смогли отстоять свои коллективные интересы.
      Пусть существуют все формы собственности-это даст импульс к развитию экономики. У коллективных предприятий нет тех противоречий между производителями и хозяевами, которые сегодня губят развитие производства.
      Людям нужна стабильная экономика, стабильные цены,стабильные доходы, а не прогнозы по цене нефти, измение которых в любую сторону не лучшим образом отражается на жизни народа.
    16. +7
      21 марта 2016 09:39
      Либеральная экономика, это сказки кота Базилио и лисы Алисы, другими словами это глобальная экономическая пирамида, которая не имеет ничего общего с практической экономикой, где можно пощупать товар и деньги, которые за него заплатили и которая практически неуправляема. Все эти выдумки предложены, не спорю очень умными головами, которые захотели разбогатеть ничего не производя и делая деньги из воздуха. Но придет время и вся эта так называемая мировая экономика рухнет и похоронит под собой всех ее создателей и участников, сведя к нулю все так называемые достижения экономической теории.
      1. +2
        21 марта 2016 14:46
        Либеральная экономика это такая же реальность как Либеральная армия. Либо государство подчинит себе экономику, либо государство подчинят при помощи экономики.
    17. +1
      21 марта 2016 10:07
      Послал же Бог на головы нам олухов!

    18. +2
      21 марта 2016 10:15
      Сегодня цены на нефть снизились на фоне укрепления доллара. На падение котировок повлияли опубликованные данные о росте числа работающих буровых установок в США.

      Нефтесервисная компания Baker Hughes Inc. сообщила в пятницу вечером, что число американских буровых установок выросло на одну и теперь составляет 387.

      http://finobzor.ru/show-8766-neft-letit-vniz-posle-dannyh-o-novyh-burovyh-ustano
      vkah-v-ssha.html

      Наверняка 1 буровая установка дает 800 000 баррелей в сутки. Сюрреализм.... Какая конспирология... Целая БУРОВАЯ установка (не с половинкой и не с четвертью) повлияла на цену нефти во всем мире.

      Так что влияет на цену нефти? Утраченные баррели, одна установка или курс доллара?
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          21 марта 2016 14:04
          Спасибо за минус. Наверное Ваш. Вы внимательно читали, что я написал?
      2. +2
        21 марта 2016 14:14
        Цитата: Bakht
        Так что влияет на цену нефти? Утраченные баррели, одна установка или курс доллара?

        Манипуляции wink

        Сорри за минус, прочел невнимательно. Перечитал внимательно. Минус вернул hi
        1. +2
          21 марта 2016 14:23
          Спасибо за возврат :-)

          Сюрреализм - сочетание сна и реальности.
    19. +2
      21 марта 2016 10:50
      Для того, чтобы понять, что все эти игры с нефтяными ценами и вопли "экспертов" о конце нефтяной эры, по сути являются манипуляцией сознанием, нарушающей базовую логику.Достаточно жителю любого, даже некрупного города выглянуть в окно и окинуть просветлившимся взором автомобильные потоки, а затем прикинуть какой процент сих повозок передвигается посредством использования энергии различных производных нефти, как пелена спадёт.
    20. 0
      21 марта 2016 11:09
      Такое впечатление, что количество "потерянных" бочек выяснится тогда, когда из земли выкачают последнюю каплю нефти.А там, или эмир сдохнет или ишак помрет...С этой нефтяной аферой Ходжа Насреддин отдыхает.
    21. +1
      21 марта 2016 11:31
      Если платят не за конкретно за факт наличия и поставки ,а за то что написано на бумаге ,и делят деньги,то все это реально
    22. +1
      21 марта 2016 12:17
      Вся эта неучтенка- игры штатовских шавок на понижение. Хотели Россию , как и СССР в свое время, загасить. Не получилось. А долго шило в мешке не утаишь, вот и закудахтали...
    23. 0
      21 марта 2016 12:29
      А был ли мальчик? no
    24. +1
      21 марта 2016 13:59
      Получается баррели приписали, якобы мол избыток предложения нефти на рынке,из за этого падает цена. На самом деле никакой нефти не было- кинули нас.Ищи кому это выгодно,кто самый большой потребитель нефти,не имеющий своих месторождений (наш большой друг и сосед).Тут видимо не без помощи тех,кто на Луну летал
    25. +2
      21 марта 2016 14:43
      "Конгресс США, не обнаружат «пропавшие без вести» бочки с нефтью, спекулянты на рынке могут начать активную игру на повышение"
      Фраза порадовала! Самый крупный спекулянт на рынке это государства. Но при этом всё валят на мифических спекулянтов, чтоб никто не подумал на те-же США))
    26. +1
      21 марта 2016 15:03
      Интересное мнение. Только потерянные или не потерянные баррели не восстановят нам экономику. Ее сможет восстановить правильный курс руководства страны.
    27. +1
      21 марта 2016 18:52
      Вот так вот и лепят горбатого... Весь мир за долбайопов считают...
    28. 0
      21 марта 2016 21:38
      Цитата: Талгат
      Вообще есть мнение, что "конспирологические теории" распространяют "хозяева мира" - ФРС и иже с ними

      Специально - чтобы у обывателя все смешалось и он не увидел неприглядную правду

      Есть же анекдот - одна корова говорит - Подозреваю, что нас разводят не просто так - а воруют наше молоко и убивают на мясо
      Другая со скепсисом: Над твоими "теориями заговора" уже все стадо смеется

      На самом деле, кроме распечатки ничем не обеспеченных "долларов фрс" (что уже дает полную власть над миром) есть и другие инструменты - это тотальный контроль цен на нефть, золото и все основные стратегические товары - никакого свободного рынка - все под диктат

      Золото вообще наглый способ - голд фиксинг всегда был десятилетия- просто назначают цену в все тут - сейчас на че то там поменяли - сильно сомневаюсь что упустили контроль

      По нефти сохраняют видимость рынка - типа спрос предложение - полный обман как мы все знаем или подозреваем

      Цена в мире определяется по торгам на 3 биржах (лондон ньюйорк сингапур) где объем менее 1% от мирового - комменты излишни. Добавьте сюда догадку кому принадлежат или кто влияет на брокеров на биржах - и вообще лохотрон ясен

      Так вот - большая часть сделок - это фьючерсы - т е просто намерения - до конца и не доводятся часто. Поэтому объем их никогда не совпадает с реальными поставками нефти

      Именно так! Тотальный контроль над добычей,транспортировкой ,объёмом продаж ,а значит контроль над биржевой и потребительской стоимостью,а значит возможность нагнетать политическую и социальную напряжённость в любом уголке мира; и всё это не только с нефтью.(" свободный рынок-это сказка для дурачков;свободного рынка не существует в принципе(ну, только может в теориях экономических ВУЗОВ и фантазиях горе теоретиков) )Под обеспечение контроля и управления созданы и "подогреваются" аналитические кампании и отдельные аналитики,новостные агентства и прочие виды СМИ.
    29. 0
      22 марта 2016 16:50
      При правильно устроенном государстве, аппарат чиновников должен представлять собой, как группа специалистов знающих как устроен статистический алгоритм все государственной статистической компьютерной системы по движению финансовых потоков и товарной массы. Идеально когда ошибка в такой системе составляла бы сотую процента.

      Тогда у президента должен быть служебный стол на котором был бы ползунок эквалайзера с тремя положениями.

      Война. Мирная жизнь. Развитие с ростом рождаемости.

      Вот куда президент в начале года ползунок сдвинет, то через неделю народ почувствует на собственной шкуре. Так сказать, годовой бюджет принят.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»