Страшный кандидат

48
О том, что Д. Трампа устранит из предвыборной гонки республиканский истеблишмент, не желающий допускать экспрессивного богача и «друга Путина» на выборы, мы уже писали. Несмотря на популярность миллиардера в народе, этого богача не хочет видеть в президентах партийная элита. А именно она, а вовсе не народ, определяет, кому из потенциальных кандидатов в президенты выйти в реальные. Антитрамповская агитация в среде республиканцев набирает силу. По мнению некоторых аналитиков, Трампа «боятся».

Страшный кандидат


Национальные конвенты Демократической и Республиканской партии США, на которых партийцы изберут кандидатов, пройдут в июле. Пока среди народа наиболее популярны Хиллари Клинтон (у демократов) и Дональд Трамп (у республиканцев). Эти двое, как и раньше, лидируют на первичных выборах (праймериз). Маловероятно, что кто-либо из соперников опередит по общему результату Клинтон и Трампа. Однако у последнего дела не так хороши, как может показаться: партийному истеблишменту этот «выскочка» не по душе. Не любят его за эпатаж, за «дружбу» с Путиным, за то, что он не является выходцем из крупного политического клана, а посему может быть непредсказуем в политике внутренней и внешней. Элита любит, когда на троне сидит марионетка, и не имеет значения, популярна ли она у народа.

На днях Трамп в очередной раз подтвердил своё несходство с прочими потенциальными кандидатами от республиканцев (да и демократов тоже). Он опять хорошо высказался о России, призвав «ладить» с нею.

На пресс-конференции в Вашингтоне миллиардер заявил, что «хочет ладить с Россией и другими странами».

«Конечно», — цитирует бизнесмена «Лента.ру». «Хорошие отношения с Россией? Разумеется. Я за хорошие отношения со всеми», — сказал он.

«Если мы будем ладить с Россией, это прекрасно, — добавил Трамп. «Если Россия хочет тратить миллионы долларов в день на бомбежки «Исламского государства», то я не возражаю».

После брюссельских терактов Трамп снова упомянул исламистов и дал нелицеприятную оценку американским гражданам и действующему правительству.

Кандидат в президенты призвал закрыть границы страны из-за терактов в Брюсселе и заявил, что Соединённым Штатам и другим западным государствам нужно усилить борьбу против исламистов.

«Мы изнежены и глупы», — констатировал Трамп.

Отличался эпатирующими заявлениями Трамп и прежде. Нет смысла напоминать их читателям.

Против Трампа множится число провокаций, а также грязной антирекламы.

На днях артист Кэлен Шеррард устроил в Нью-Йорке политическое шоу, пишет «Лента.ру». Он надел маску с лицом Трампа и «приветствовал» прохожих на улицах… нацистским салютом. Затем он предлагал желающим «избить» себя (надувными шарами), помочиться на него (с помощью водяного пистолета), а также обняться с «Трампом» и даже повальсировать. Сфотографироваться на пару или пожать руку обошлось бы желающему в доллар, обняться — 7 долларов, повальсировать — 8, «помочиться» — целых 300 баксов.

Начались и провокации против родственников миллиардера.

21 марта стало известно, что Мэриэнн Трамп Бэрри, сестра претендента на пост президента и судья окружного апелляционного суда в Филадельфии, получила анонимное письмо с угрозами.

В ФБР уже работают по этому делу совместно с другими спецслужбами и со Службой федеральных маршалов.

Тремя днями ранее сын Трампа получил по почте опасное письмо. Конверт открыла Лара Юнаска, жена 32-летнего Эрика Трампа. Оттуда высыпался белый порошок. Прибывшие полицейские, пожарные и эфбээровцы взяли образцы порошка для анализа. По данным медиков, ни у кого из тех, кто держал письмо в руках, нет признаков отравления.

В конверте также находилось письмо с угрозами. Отправитель предупреждал не сына Трампа, а самого Дональда: мол, ежели Дональд не выйдет из президентской гонки, то пострадает Эрик.

Крупная пресса США не считает, что Трамп — оптимальный выбор для США. Мало того, Трампа относят к «радикалам».

«Мы встретились с Дональдом Трампом. И остались при мнении, что избрать его — значит пойти на радикальный риск». Это заголовок редакционной статьи в «The Washington Post».

Редакция не одобряет Трампа, поскольку ему свойственна «беспечная готовность игнорировать факты и доказательства».

Трамп непредсказуем и даже готов проводить «непредсказуемую политику», что тоже повергает газетчиков в ужас. «Мы должны действовать непредсказуемо, — заявил Трамп. — Мы абсолютно предсказуемы. А предсказуемость — это плохо».

Мало того, Трамп считает НАТО устаревшей организацией. Его спросили: неужели США ничего не выигрывают от присутствия своих контингентов, поддерживающих мир. И миллиардер вдруг ответил: «Я лично думаю, что ничего» и заметил, что США теперь — «страна бедная».

Что касается пресловутых «ценностей» и «демократии», то Трамп предлагает заняться ими не снаружи, а внутри страны: «Да, но я думаю, что у нас есть ценности, которые надо продвигать в нашей стране. У нас страна в плохом состоянии».

«Я наблюдал, как мы строили школы в Ираке, а их взрывали. Строим ещё одну школу — её взрывают. И мы так её восстанавливаем три раза. Но в Бруклине мы школу построить не можем. У нас нет денег на образование, потому что мы не можем строить здания в нашей собственной стране. И до какой же степени все должно дойти, чтобы мы сказали: «Эй, надо же и о себе позаботиться!»


«По-моему, мы не в том положении, что раньше, — объяснил сердитой редакции Трамп. — Мы были очень могущественной, очень богатой страной. А теперь наша страна бедна. Это страна-должник. Как вы избавитесь, позвольте вас спросить, от 21 триллиона долларов задолженности?»

«Мало того, что против Трампа работают почти все ведущие СМИ США, находящиеся под контролем «клинтонитов», — это естественно, — пишет Юрий Баранчик на ИА «REGNUM», — с февраля месяца против Трампа стала работать и республиканская агитация. По данным, которые приводят американские СМИ, на агитацию против Трампа направлено 47-49% республиканского бюджета на избирательную кампанию. Возникает вопрос: если с демократами всё понятно, то чем же Трамп так не угодил истеблишменту республиканцев (за исключением клана Бушей), что те готовы даже к поражению на выборах от своих заклятых врагов демократов и одной из самых одиозных фигур американской политики последних двадцати лет — Хиллари Клинтон?»

Аналитик уверен, что ответ кроется в кризисе двухпартийной системы «демократии», выработанной бенефициарами западной политической системы после Второй мировой войны.

Предвыборная кампания в США демонстрирует знакомую картину: народ устал от имитации демократии в виде борьбы Демократической и Республиканской партий, во главе которых стоит один большой клан американских семей, объединённых системой клубов (Бильдербергского, «Черепа и кости», «Трёхсторонней комиссии» и так далее). А тут Трамп. И против него объединяются не просто элиты Демократической и Республиканской партий, а «единое и узкое ядро (около 1500 семей), которые правят США вне зависимости от приходящих президентов», пишет автор.

В итоге, добавим от себя, все эти скандальные провокации, адресованные уже не лично Трампу, но членам его семьи, а также лидерство в предвыборной гонке Хиллари Клинтон при отсутствии второго кандидата у республиканцев, популярного не менее Трампа, означает, что на трон сядет Хиллари. Её фигура будет самым обыкновенным клановым компромиссом, для которого партийные вывески вторичны. А уж как править «бедной страной», мамаше подскажут. Вот не сорвётся ли только старушка в ядерную истерику?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    48 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +11
      24 марта 2016 06:39
      Ох мягко стелит, этот "друг Путина", нет у России друзей как показала практика, любой готов выстрелить в спину. А сладкие речи о дружбе, банальное усыпление бдительности, дабы сильнее нагадить.
      1. +13
        24 марта 2016 06:50
        Трамп - конечно парень оригинальный, но для встряски американского болота именно такой сейчас и нужен! Даже, когда изберут старую мышь Клинтон, то люди за ней стоящие уже будут учитывать те протестные настроения, которые проявились голосованием за Трампа и будут себя вести уже немного по другому! Естественно это скажется и во внешних отношениях с другими странами.А так, англо-саксы подпитанные сионистским капиталом никогда нашими друзьями не будут - хоть с Трампом, хоть без Трампа!
        1. +9
          24 марта 2016 07:10
          Американские выборы - это шоу. Эта парочка мне напоминает Карабаса-барабаса и Буратино. Но шоу кончится, выключат свет и через 2 дня.... А было ли оно. Курс страны все тот же, бомбы, санкции и тд.
        2. +14
          24 марта 2016 08:21
          Избирательная система Трампу понятна, и иллюзии он не питает. Для него публичность с громким PR просто способ зарабатывания денег. И если до выборов его шоу стоило одних денег, то после и в период выборов уже раза в три дороже. В строительном бизнесе тоже станет интересней:
          - Этот объект нам построил Трамп!
          - Ну что? Нам уже два объекта!
          - Это круто.
          Детишек пиарит конвертами с порошком. Сторонники Трампа дерутся с противниками в Чикаго: в этом парне что-то есть, купим его газету для заворачивания рыбы. А рост тиражей, означает рост всяких рейтингов, что в свою очередь, там у них, позволяет влиять на оппонентов в процессе по откусыванию пирога. Ему важнее прибыль, чем накормить голодающего ребёнка в Африке. Россия ему интересна, как повод выглядеть иначе, чем другие, а с Путиным она или нет, ему до лампочки©. Чем закончились выборы в 2000 он в курсе и все прекрасно понимает, но дивиденды уже получает.
        3. +3
          24 марта 2016 09:39
          Цитата: Зяблицев
          Естественно это скажется и во внешних отношениях с другими странами.А так, англо-саксы подпитанные сионистским капиталом никогда нашими друзьями не будут - хоть с Трампом, хоть без Трампа!


          Прошу прощения, однако позвольте задать вопрос.
          Вы верите в то что англо-саксы в принципе когда-либо могут дружить с Россией???(допускаю, что возможно я неверно трактовал ваш комментарий)

          Потому как, насколько я осведомлен, действия России(по их мнению) - главная причина падения(утрачивания влияния) Британской Империи.
          Этого они нам не простят ближайшую тысячу лет(думается).

          Мое почтение
          1. +1
            25 марта 2016 06:35
            Прошу прощение, что ответил с некоторым опозданием, но именно это я и имел виду - что англо-саксы никогда не были и не будут нашими друзьями! hi
        4. 0
          24 марта 2016 09:39
          Цитата: Зяблицев
          Естественно это скажется и во внешних отношениях с другими странами.А так, англо-саксы подпитанные сионистским капиталом никогда нашими друзьями не будут - хоть с Трампом, хоть без Трампа!


          Прошу прощения, однако позвольте задать вопрос.
          Вы верите в то что англо-саксы в принципе когда-либо могут дружить с Россией???(допускаю, что возможно я неверно трактовал ваш комментарий)

          Потому как, насколько я осведомлен, действия России(по их мнению) - главная причина падения(утрачивания влияния) Британской Империи.
          Этого они нам не простят ближайшую тысячу лет(думается).

          Мое почтение
          1. 0
            25 марта 2016 14:32
            Protect Rus

            Гипотетически могут дружить, но верить в это, это утопия.

            В мире управлении миром есть две вещи взаимосвязанных.

            Власть и деньги. Деньги нужны чтобы власть получить, а власть нужна что бы деньги сохранить. Но есть важный нонсенс, деньги нужно уметь заработать, а не отнять. Вся экономика Америки ла и капитализма в целом основана на способах отжима денег через разные способы. А вот формы созидания, восстановления это дело третий лишний.

            Если у капиталистов есть колонии, они будут грабить.

            Если колонии закончились, они будут грабить союзное государство, которое слабее.

            Если останется последняя выжившая страна, то будут грабить государство этой страны, через перепродажу активов этой страны.

            Когда падет государство, которое сохраняло мирное сосуществование крупных собственников, корпораций. Корпорации начнут войну между собой.

            Когда останется последний выживший, будет глобализация в форме социализма либо смерть в форме внутренних противоречий.

            Чтобы капитализм мог выжить, капитализму нужен противовес, созидание.

            Вернемся к власти и деньгам. Оставим деньги в покое.

            Власть.

            Власть формируется на основе единой морали. Единая мораль поддерживаемая партийной группой перетекает в идеологию.
            Идеология, это форма морали насаждаемая, добровольно- принудительно. Обратите внимание, что есть слово - принудительно.

            Как сформирована мораль правящих элит?

            Через систему элитарных образовательных школ. Типа Гарварда и остальных. Скажу прямо и без ретуши. Уровень образования в этих школах не превышает уровня образования в ПТУ. Но необходимая задача этих школ это создание единой морали у правящих элит. Это не важно кто эти элиты, демократы или республиканцы или либералы.
            Все они замкнуты единым кругом морали из которого выход только в мир инной.
            Все они только работают на кап систему, которая исчерпав возможность отжимать деньги, утратила свою прогрессивную суть.

            Необходима система ведущая к прогрессу.

            Так вот, что бы разорвать этот гарвардский замкнутый круг, нужно взять власть и начать формирование новой морали.

            Власть добровольно никто не отдаст.

            То что мы наблюдаем сейчас, это борьбу Трампа за власть. Который публикует новые идеи выхода из кризиса. Америка хочет иметь своего Путина. Лидера, который бы вывел нацию на виток развития.

            Трамп придется ломать мораль, или же медленно её изменять, как это делает ВВП.
            1. 0
              25 марта 2016 14:42
              Вы можете возразить. Как же так, ведь капитализм вывел мир к прогрессу. Почему я утверждаю, что рессурс кап системы иссяк?

              Кап система имеет эффект развития до тех пор пока существует рессурс эксплуатации.
              Эксплуатация, это форма отжима материальных ценностей. Как только руссурс умер, капитализм идет к саморазрушению. Если в мире победил капитализм, мир начнет самоуничтожение.
              1. 0
                25 марта 2016 14:52
                Вернемся к история, что бы наглядно понять, как капитализм пришел к прогрессу и почему он исчерпал свои возможности.

                Крепостное право в Росси. 1861 г. отмена крепостного права.

                Отмена крепостного права это переход феодализма в капитализм.

                Освобожденные крестьяне получили гипотетическую свободу и возможность приобрести землю, которая дала бы им средства к существованию. Но фишка заключалась в том, что земль они могли выкупить в собственность в лучшем случае в третьем поколении.

                В чем прогресс? Прогресс в том что пред осоиком повесили морковку, который пытаясь её достать тянет за собой повозку "прогресса". Но ослика кормить не захотели и он здох. Это и есть смерть кап системы.

                Чтобы выйти из круга капитализма необходимо переориентировать систему на развитие, нужно ослика кормить.

                Но чтоб это осознать необходима ломка моральных ценностей.

                Чем Трамп и занимается. По тихому это делать у него не получится. Америка это не Россия. России просто еще раз повезло.
                1. 0
                  25 марта 2016 15:09
                  Форма, капиталистической системы, при которой происходит возобновление эксплуатиремого рессурса и есть социализм.

                  Пока что только И.В. Сталину удалось создать самовосстановливающуюся экономическую систему.

                  Если кто то сомневается в моих словах.

                  Ответь сами себе на вопрос. Почему падает рождаемость в развитых капиталистических странах?

                  Почему восстановление популяции этих стран идет только в виде эмиграции?

                  И вот ещё. Поскольку, капитализм уничтожает рессурс, а процесс восстановления в виде эмиграции не успевает за ним. Нет ассимиляции, нет качественного восстановления рессурса.
                  Происходит деградация.

                  Должен же кто то все это остановить.

                  Владимир Владимирович Путин сам не справится. Америка должна оказать помощь.

                  Иначе нам кранты.
        5. +1
          24 марта 2016 10:49
          По поводу Трампа и Клинтоши хочу процитировать слова из песни Бориса Борисовича Гребенщикова.
          "А НАМ ЧТО РАМА ,А НАМ ЧТО КРИШНА"
          в общем что в лоб что полбу всё одно получается.Так что пусть там за своё шоу переживают нам на их выборы фиолетово чёрно.Лучше надо на вооружение такое взять что бы американцы сами предложили своё про убрать."Статус 6 "например.
          1. +1
            24 марта 2016 17:48
            С Хилари все понятно. Будет также поливать помоями, кричать, что во всем виновата Россия и Путин. Она предсказуема. А вот с Трампом много вопросов. Он говорит то, что думает. Нанял себе в советники граммотных людей: разведчиков и военных в отставке и т.д.. Кто нам нужен в кресле президента США: предсказуемая Клинтон (которая наверняка будет подталкивать КНР и РФ к сотрудничеству, например) или "радикал" Трамп? У США были сильные президенты, действующие не по подсказке и явно не марионетки (Рузвельт, Кеннеди). Сможет ли стать таким Трамп или нет? Нужен ли нам такой? Он явно независим, т.к. все его боятся (демокр. и республ.). Говорит то, что думает и не боится (госдолг, дружить с др. странами, НАТО - обуза и т.д.). Явно есть какая-то стратегия, логика; а значит умнее Клинтон Х.. А следовательно тяжелее противостоять, он будет похитрее, чем многие предшественники. Это-то меня и беспокоит. hi
      2. +2
        24 марта 2016 08:28
        ну правильно Трамп не еврей,а поэтому такой"страшный" и поэтому он не будет президентом правда у него жена еврейка,а будет сумашедшая дура Клинтониха...
        1. 0
          24 марта 2016 12:20
          не хочет видеть в президентах партийная элита. А именно она, а вовсе не народ, определяет, кому из потенциальных кандидатов в президенты выйти в реальные
          Что-то знакомое слышится в этих словах. Вы друзья не находите? Как всё таки мир устроен одинаково - везде одно и то же, власти наглеют, народ безмолвствует. Думаю - Трампу скоро конец, ну в том смысле конечно - как политику.
      3. Комментарий был удален.
      4. +1
        24 марта 2016 13:44
        Согласен, на самом деле этот политический клоун типа нашего Жириновского, может оказаться для нас худшим и кандидатов. Как раз потому что он авторитарный популист и как поведет себя америка под его руководством совершенно непредсказуемо. Если сейчас штаты действительно представляют собой политическое болото, которое медленно, но верно затягивает нашего главного врага в бездну, то Трамп это однозначно встряска для этого болота, он может как ускорить развал штатов, так и сменить вектор их развития в нелучшую для нас сторону.
      5. Комментарий был удален.
      6. +1
        24 марта 2016 14:09
        Олегу Чувакину рекспект!
        Тема актуальна, но больше для штатовского истеблишмента, который по сути сам по себе ничего и не решает. Для них это поставить на очередную марионетку слона или осла и, как бы оказать, как бы на "народную" поддержку. Сплошной ипподром, одним словом. А коль американцы азартные парни, то им и нравятся эти скачки и не более. Традиция у них такая.
        Для России без разницы, кто придет первым к финишу. Внешнюю политику США определяют не президенты.
      7. +1
        24 марта 2016 15:55
        Да кокой он друг. Если иметь таких друзей то и врагов не надо. посыл статьи- в в выборы ворвался неформал. Задача истеблишмента его "слить". А там будь он хоть другом Санта Клауса, не пвисывается он в канву нонешних "кандидатов" в "президенты"
        Пы. Сы :гавкать как хиллори не научился, поэтому в президенты не пройдет!!!
      8. +1
        24 марта 2016 16:19
        Цитата: Bacha

        Bacha


        Сегодня, 06:39

        ↓ Новый


        Ох мягко стелит, этот "друг Путина", нет у России друзей как показала практика

        так то оно так. но есть один момент. такие популисты говорят то что хотят слышать избиратели. а это уже тема для размышлений.
      9. Комментарий был удален.
    2. +1
      24 марта 2016 06:39
      ну само собой, единственный здравомыслящий человек в окружении долго не протянет...
      1. +1
        24 марта 2016 08:03
        Цитата: Evgesh91
        ну само собой, единственный здравомыслящий человек в окружении долго не протянет...


        Именно это и есть демократия по американски! Не пущать и орать что всё честно!
    3. +3
      24 марта 2016 06:40
      Ясен пень Трампа никто не допустит к трону. Это как наш Жириновский.
      1. +4
        24 марта 2016 08:43
        Цитата: as150505
        Ясен пень Трампа никто не допустит к трону. Это как наш Жириновский.

        Да нет, далеко не совсем одно и то же. Жириновский говорит что ему позволено, хотя это и выглядит не так.
    4. -10
      24 марта 2016 07:02
      Уважаемые,Трамп это болезнь и угроза прежде всего самой Америке,да и всему Миру,Трамп это показатель кризиса американской политической элиты ,то что этот "шут" не пройдет в президенты уже ясно
      1. 0
        24 марта 2016 11:06
        Трамп, если что, мультимиллиардер и обладатель огромного капитала, который за рубежем заработоть ни то что у нас. Он никого и ничего не боится, потому что твердо и уверенно стоит на ногах, поэтому и позволяет называть вещи своими именами, пусть и резко
    5. +1
      24 марта 2016 07:10
      Возможно используется для создания видимости предвыборной борьбы для Клинтон, а возможно это своеобразный бунт народа против элиты.
    6. +16
      24 марта 2016 07:30
      Позиция Демократов:

      2004: Тот, кто врал народу Америки, недостоин быть президентом (Дж. Буш - сын)
      2008: За 70 - слишком стар, чтоб начинать президентскую карьеру (Маккейн).
      2012: Мультимиллионер в Белом Доме - плохая идея (Ромни)
      _____________
      2016: Мультимиллионерша за 70, вравшая народу Америки - идеальный кандидат.
      belay

      Hillary for prison 2016!!!
      1. +1
        24 марта 2016 07:38
        Цитата: Наган
        Hillary for prison 2016!!!

        Наган,ты бы писал это на американских саитах. Тут то это для кого ты пишешь ,тем более на инглише.
        Я тоже могу написать Клинтов в тюрьму и дальше что? Я бы всех ваших политиков туда отправил,а на месте США сделал бы заповедник для животных,куда людям вход строго воспрещен.
    7. Комментарий был удален.
    8. +3
      24 марта 2016 07:32
      Выборы в Америке это прежде всего шоу, большая гастроль с нехилым чёсом. Президенты - марионетки, публичные маски капитала. Сколько их было разных, а политика одна - войны, "демократизация".... Кеннеди хотел ФРС приструнить, так пуля в лоб.
    9. +3
      24 марта 2016 07:41
      Трамп? А что? А вдруг? wink
    10. +1
      24 марта 2016 07:45
      Как по мне, так всё что там сейчас происходит - шоу. Отлично срежиссированное, грамотно поставленное шоу. В недалеком прошлом, все журналисты и политики, которые сейчас хвалят и выступают за Клинтон, точно так же её хаяли. Книжки выпускали разоблачительные и прочее. Трамп эпатажная личность, слов нет, Клинтон замешана в скандалах - американцы такое любят, шоу обещает быть захватывающим, попкорном запаслись. Вот на этих сомнительных достоинствах кандидатов и поставлено это шоу. Ведь посмотрите, от остальных кандидатов избавились очень быстро, они скучные, они шоу делать не умеют. Чего, зря что ли на попкорн тратились? А дальше будет как всегда, периодически будут лидировать то одна, то другой. И с минимальным отрывом победит Клинтон. Похожее уже было в истории США. Да и слова о "дружбе с Путиным" и прочее словоблудие, не более чем шоу, его часть. Я сомневаюсь, сильно причем, что Трамп выжил из ума и пойдет против власти корпораций.
      1. 0
        24 марта 2016 11:09
        "Отлично срежиссированное, грамотно поставленное шоу"///

        Кем срежиссированное? - таинственным "мировым правительством"?

        Трамп - миллиардер. Ему не нужны кукловоды и режиссеры.
        Он сам ставит свое шоу и нанимает продьюсеров.
        Он - изрядный псих, но человек независимый.
    11. 0
      24 марта 2016 07:48
      Несмотря на популярность миллиардера в народе, этого богача не хочет видеть в президентах партийная элита. А именно она, а вовсе не народ, определяет, кому из потенциальных кандидатов в президенты выйти в реальные.

      Да не может быть. request У них же там ВЫСШАЯ ДЕМОКРАТИЯ, которую они несут в остальной мир(чаще всего с помощью военной экспансии). am
    12. +1
      24 марта 2016 07:52
      Трамп, вероятно, и не войдёт в президентскую гонку. В июле устроят какой нибудь скандал и выкинут, подставят кого нибудь другого - законодательство позволяет. В крайнем случае - убийца с кольтом или старой винтовкой - как Роберта Кэннеди, во время предвыборной "гонки" - или его брата - президента. Не бывать Трампу президентом - слишком многим он "ноги оттопчет" на этом посту.
      1. +2
        24 марта 2016 11:16
        "В крайнем случае - убийца с кольтом или старой винтовкой "///

        Когда Обама шел в президенты, тоже было немало
        предположений, что "его не допустят" , "шлепнут, как Кеннеди"
        и т д. Ничего - сделал два срока, и даже не развалил экономику,
        чего опасались больше всего.

        Политическая система США очень устойчива - "горизонтальна" - она переваривала
        и лавочников как Труман, или фермеров как Картер, или киноактеров, как
        Рейган.
        Правят Конгресс и Сенат, а не президенты.
    13. 0
      24 марта 2016 08:06
      Да ничего там в политике не изменится, государственная машина как раньше работала, так и будет, хоть Трампа, хоть Клинтон, хоть бездомного из трущоб президентом выберут. А то и пристрелить могут, примеры есть.
    14. +1
      24 марта 2016 08:21
      Если Трампа изберут президентом, значит, он реально крутой мужик. Второй вопрос как будет править остается открытым.
    15. +1
      24 марта 2016 08:49
      Да, согласен, Д.Ф. Кеннеди, когда то попытался заявить что именно он президент США и увы и ах.
    16. 0
      24 марта 2016 09:23
      Хилари, Трамп, Меркель, Оланд... ))) все это пальцы рук одного и того же Пастуха. Нате вам бараны свободу выбора, каждый пусть выберет то, что ему нравиться, развлекайтесь людишки... а ежели случайно забредет со своими благими намерениями паршивая овца, то все равно ей плясать под дудку наших обстоятельств.
      Все правильно, история человечества не имеет ни одного положительного примера, где бы общество баранов могло длительно и успешно править.
      В идеале конечно же управлять государством должны выдающиеся и избранные люди наделенные властью, остального общества! Но, сначало те кто придумал деньги, сделали Власть товаром, который можно было в тайне купить и продать. Потом когда все тайное стало явным, придумали СМИ, что бы можно было по дешевки управлять большими массами. А потом придумали демократию и либерализм, что бы свободно вешать лапшу уже и электорату других государств... эволюция управления обществом.
    17. +2
      24 марта 2016 09:31
      О даа!Хиллари то уж точно предсказуема.Как бешеная крыса в бочке.
    18. -5
      24 марта 2016 10:53
      Мужчины! Тут решила я подарить самогонный аппаратец своему на праздник, пишут что хороший вот этот germania1.ru, интересно ваше мнение, что скажите????
    19. +1
      24 марта 2016 11:07
      Артист Кэлен Шеррард должен быт привлечен к суду как тот алкаш, что недавно ругал Клинтон и которому, теперь грозит срок.
      Эти случаи показывают, что пи н досы даже между собой давно живут по принципу 2х стандартов. И считают это нормой. А мы, не понимая этого, пытаемся их вразумлять, удивляемся когда в мире случается "очередной 2ого стандарта американский подход". Может нашим политикам хватит глупых иллюзий во взаимоотношениях с пинд осами? Хватит самим СОЗДАВАТЬ ситуации при которых, нас опять обманут, а мы будем ныть: какие плохие опять американцы?
    20. 0
      24 марта 2016 11:51
      Трамп будет президентом. Избирателя прямо таки гонят на него.Обычно республиканцы сменяют демократов, у них так повелось.Америке нужна Перестройка- как говорил М.С.Горбачёв и тут он прав.А Трамп для этого идеальный кандидат, он же "выскочка", что с него взять.Американцы любят шоу, а тут президент шоумен, скучно точно не будет. Артист был, негр- был, теперь будет Трамп.
    21. +1
      24 марта 2016 12:21
      Трамп , конечно, популист, и многое из того что он сейчас обещает скорее всего так и останется невыполненным. Но...Трамп впервые за многие годы прямо заявил что Америка в глубокой долговой яме и ей нужно прежде всего озаботиться о том как ей из этой ямы вылезть а не тратить все новые и новые миллиарды на внедрение "демократии" там где признают только диктатуру . Далее он вполне справедливо заметил что вместо того чтобы без конца строить школы в том же Ираке которые без конца самое иракцы взрывают нужно подумать о том что в самой Америке со школами далеко не все в порядке. Вполне своевременно он поднял вопрос о законных и незаконных мигрантах которые уже превратили многие районы Америки в помойку и эта помойка все ширится и ширится. Можно упомянуть еще о многом что Трамп упоминал в своих предвыборных речах, но стоит ли. Другой вопрос как он будет все свои обещания реализовывать если дорвется до власти. Не пойдет ли он по пути Адика Шикльгрубера. Тот тоже много чего и кому обещал перед выборами в Рейхстаг. Чем это кончилось знают все.
    22. 0
      24 марта 2016 13:31
      Эх.Пеньдосы бы ещё в России организовали праймерис по выборам своего президента.Можно было бы поучаствовать.И им полезно узнать мнение Россиян и нам интересно.
    23. 0
      24 марта 2016 14:43
      Редакция не одобряет Трампа, поскольку ему свойственна «беспечная готовность игнорировать факты и доказательства».

      Я полагаю, что способность игнорировать факты и доказательства- это как раз отличительная черта американских (да что греха таить- и некоторых наших) политиков.
    24. +1
      24 марта 2016 15:03
      Последний абзац исправил всю ахинею написанную до него. Разумеется Трамп нужен американскому истеблишменту для организации протестного голосования за Клинтон. Надо четко понять суть очередного политического балагана - без Трампа у Клинтон НЕТ НИ ОДНОГО ШАНСА сесть в белый дом. Ни одного от слова вообще. Поэтому есть Трамп. Все остальное - элементы шоу для плебса.

      И да - вероятность ядерной войны после прихода Клинтон к власти почти 100%.
    25. -1
      24 марта 2016 17:13
      Хрен редьки не слаще. Нам все равно кто. Трамп,или выжившая из ума Клиторша.
      К большому сожалению нет там независимых политиков и кандидатов.
    26. 0
      25 марта 2016 08:04
      одноэтажная ямерика
    27. 0
      25 марта 2016 10:41
      По-моему, они боятся не Трампа, а перемен.Не знают, что делать и страх перед экспериментом их (американцев и их элиту) пугает. Этот страх парализует. И правильно Трамп назвал их изнеженными глупцами. Таковыми были и мы при позднем СССР и вместо того, чтобы думать и осознавать, что и как делать лениво положились на "руководство страны", которому место на помойке истории - результат: наше сегодняшнее положение!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»