47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tiredwithall Звание
    tiredwithall
    +87
    29 марта 2016 12:56
    Гораздо меньше будет повреждений, если поставить машину в 1000 м от взрыва.
    1. Комментарий был удален.
    2. Наблюдатель2014 Звание
      Наблюдатель2014
      +5
      29 марта 2016 13:53
      Да какой там! Вон в Украине что не день то новый броневик! Аж каждый по 6 кг тротила под собой держит!"Нэ мае аналогив в свити"каждый!Так что не впечатлило испытание.Вот если бы он (Скорпион)выдерживал бы прямое попадание из 152 мм орудия от тогда бы да! А так нет не зачёт.
      p/s Для тугодумов это была шутка.А броневик сделан с умом.Так как даже борта под углом расположены.Для не большой машины его защита то что надо.Вот если на крышу ещё и активную защиту установить было бы вообще нормально.Да чуть не забыл днище у него тоже V образной формы.Так что под собой держит подрывы на минах.И прежде чем что то ругать хоть справки сначала наведите .
      1. Ivan_ich Звание
        Ivan_ich
        -3
        29 марта 2016 15:11
        В коем то веке нашлись люди которые создали армейский джип более совершенный по конструкции чем УАЗ, а народ всё не доволен... Движок там польский стоит, это факт. Сказывается коммерческая направленность "ЗаЩиты". Коробка корейская Dymos. Но силовые агрегаты можно в любой момент поменять на отечественные. Тот же уазик наполовину из корейских запчастей собирают.
        1. Ivan_ich Звание
          Ivan_ich
          +4
          29 марта 2016 19:58
          Как вам такие испытания...?
          1. Зэ Кот Звание
            Зэ Кот
            0
            30 марта 2016 18:44
            А почему заряд взрывают прямо под днищем ? Оно же "правильной формы" ? Надо было где-нибудь под колесом ...

            А про снаряд ... Кто будет подрывать СВУ в 100 метрах ? Их зарывают\размещают около дороги. Там не будет 100 метров ...
      2. Шофёр Звание
        Шофёр
        -1
        29 марта 2016 15:48
        умом там не пахнет
        1. Saratoga833 Звание
          Saratoga833
          +1
          29 марта 2016 20:30
          Цитата: Шофёр
          умом там не пахнет

          Учтите, что это легкобронированная машина, а не танк, даже лёгкий! А сделанная защита вполне себя оправдывает! Этому броневичку и не стоит задача выдерживать прямые удары танковой пушки! Не для того он сделан, у него своя ниша в военном снаряжении!
    3. Rostovchanin Звание
      Rostovchanin
      +3
      29 марта 2016 13:54
      Я тоже сразу обратил внимание на расстояние ))))
      Для таких испытаний 1 км самое то!
    4. CRONOS Звание
      CRONOS
      +2
      29 марта 2016 13:56
      Да-да-да! А если снаряд подорвать в чечне, а Скорпион поставить где-нибудь на Алабино, но вообще целёхонький будет! Можно присваивать 10500-ый класс защиты!=))
      А если серьёзно, по опыту афганской кампании, чеченской и сейчас сирийской, то душманы закапывают парочку такие 152мм снарядиков под колесо или в паре метров с дорогой и уже это взрывается рядом или под машиной и именно так надо тестировать бронеавтомобиль, а не этот цирк с наполовину польским Скорпионом.
    5. CRONOS Звание
      CRONOS
      +9
      29 марта 2016 13:57
      Посмотрел само видео....блин, они бы ещё на час подрыв растянули. what
      1. Ermak Звание
        Ermak
        +3
        29 марта 2016 19:55
        Да, мне тоже не понравилось,что съёмка началась не с рассвета. )
    6. RUSIVAN Звание
      RUSIVAN
      +7
      29 марта 2016 14:02
      Лично мое мнение тут заголовок написали неверно,его скорее тестировали не на живучесть на подрыве,а на сколько может перенести осколочный ...а в дальнейшем возможно и на подрыв на фугасе,это просто автор заголовка с фантазией оказался.
    7. vodolaz Звание
      vodolaz
      +3
      29 марта 2016 14:46
      Для лёгкого бронеавтомобиля-это неплохой результат.
    8. SU69
      SU69
      +4
      29 марта 2016 14:58
      Цитата: tiredwithall
      Гораздо меньше будет повреждений, если поставить машину в 1000 м от взрыва.

      Проще запретить террористам ставить фугасы ближе чем на 100 метров.
    9. avt Звание
      avt
      +1
      29 марта 2016 15:46
      Цитата: tiredwithall
      Гораздо меньше будет повреждений, если поставить машину в 1000 м от взрыва.

      Цитата: Rostovchanin
      Я тоже сразу обратил внимание на расстояние ))))
      Для таких испытаний 1 км самое то!

      Злые вы ! tongue Грубые и не женственные laughing
      Цитата: SU69
      Проще запретить террористам ставить фугасы ближе чем на 100 метров.

      А вот вдруг они возьмут и послушаются , ну подпишут такую конвенцию про километр ? wassat
    10. warriordima Звание
      warriordima
      -1
      30 марта 2016 00:55
      Что то больно густо они его пиарить начали,денег не жалеючи.Наверно не хотят УАЗовцы отдавать свою нишу в армии ГАЗовцам.,ток что то больно поздно спохватились,когда "Тигры" уже во всю маршируют,да на этом "скорпионе" куча иностранного всего,это как то нелепо в условиях когда санкции не снимают,а ещё и усиливают.Я ставлю на тигр,он мне больше по нраву.))
  2. Uncle Lee Звание
    Uncle Lee
    +4
    29 марта 2016 12:57
    А чо, крепкий панцирь и Скорпиоши ! good
  3. gorgo Звание
    gorgo
    +6
    29 марта 2016 13:00
    Я че-то не понял - а где машина-то?... Вижу взрыв какой-то, машины не вижу...
    1. RUS96 Звание
      RUS96
      +2
      29 марта 2016 13:24
      Видео то не судьба подрезать?Да и камеру по ближе.
  4. Trigger-Happy Звание
    Trigger-Happy
    +6
    29 марта 2016 13:02
    Всегда думал, что 152 мм намного мощней взрывается. Да и что там стоит в стороне не разобрать толком. Да, и видео надо было минут 15 сделать как минимум!
  5. 13воин Звание
    13воин
    +2
    29 марта 2016 13:02
    Выдержал? Прекрасно! Но всё равно не хотел бы оказаться внутри в момент подрыва. Потому как контузия это вам не шутки.
    Интересно, а на каких ещё дистанциях подрыва будут испытывать?
  6. askof Звание
    askof
    +3
    29 марта 2016 13:02
    gorgo Я че-то не понял - а где машина-то?.



    Видеокамера закреплена внутри машины
    1. gorgo Звание
      gorgo
      0
      29 марта 2016 14:50
      Аааа.... ))) Спасибо!
  7. aviator1913 Звание
    aviator1913
    -14
    29 марта 2016 13:04
    Маленький скорпион покрепче Тигра будет. Жалко что не отечественный
    1. 13воин Звание
      13воин
      +1
      29 марта 2016 13:23
      Минус я вам не ставил. Но тем не менее, учите мат.часть.)) Скорпион - отечественная разработка.
      1. CRONOS Звание
        CRONOS
        +4
        29 марта 2016 13:59
        Скорпион чуть более чем полностью состоит из импортных комплектующих, оснвоное - лицензионный польский двигатель, колёса, сиденья, часть электроники. Там до фига импортных частей. Так что частично, но авиатор был прав.
    2. pensioneree Звание
      pensioneree
      0
      29 марта 2016 14:43
      Нуу как-бы на просторах Матушки России даже каракурты и прочие тарантулы ходят.(насекомые-а, вы чо подумали?)
  8. _NortoN_ Звание
    _NortoN_
    +7
    29 марта 2016 13:06
    невнятное видио
  9. avg-mgn Звание
    avg-mgn
    +1
    29 марта 2016 13:12
    Цитата: tiredwithall
    Гораздо меньше будет повреждений, если поставить машину в 1000 м от взрыва.


    Это же "Российская газета"! Далекому от темы корреспонденту показали эффектное зрелище, он сделал вывод - камера не пострадала. А то что легко бронированная машина повреждений не получила, а следовательно л/с цел - ему и в голову не пришло.
  10. ДМБ3000 Звание
    ДМБ3000
    +2
    29 марта 2016 13:16
    а машина где?
    1. Abbra Звание
      Abbra
      +3
      29 марта 2016 13:25
      После такого видео репортера надо направить вместе с камерой на испытание фугаса.
    2. амурец Звание
      амурец
      +4
      29 марта 2016 13:26
      Цитата: ДМБ3000
      а машина где?

      А там же где и суслик.
      1. pensioneree Звание
        pensioneree
        0
        29 марта 2016 14:47
        Уважаю! fellow Ужас! А если найду? am
  11. gg.na Звание
    gg.na
    -2
    29 марта 2016 13:26
    Если поставить простой УАЗик на том же растоянии от взорванного фугаса 152 мм ... belay То я представляю recourse что будет с УАЗиком feel ..., блин!!!
  12. iliitchitch Звание
    iliitchitch
    +6
    29 марта 2016 13:29
    Настораживает разнообразие бронемашин . Есть "Тигр" , есть камазовский - что ещё надо ? Своё надо делать , до последнего болта , только доводи до ума . Нет , мы ещё левое прицепим , на пару-тройку лет тендер учиним . Не пора ли аффилированные структуры на ноль помножить ? А то ведь такими же каззлами станем , как американцы с их лоббированием , это недолго займёт времени . Прёт пока на старых дрожжах , так надо всё лишнее отрубать , и новое пошло , но корректировочка нужна .
  13. Mestny Звание
    Mestny
    -4
    29 марта 2016 13:39
    Цитата: _NortoN_
    невнятное видио

    Съезди, поучи дураков как внятное "видио" снимать. А то они всё видео пытаются.
  14. a-cola Звание
    a-cola
    +3
    29 марта 2016 13:47
    Такое видео подойдет под любой заголовок. Например "Уничтожение саперами изъятых у преступников взырвных устройств". Какой то любительский монтаж. Я бы не удивился такому на каком нибуть сайте прыгунов. Но тут... недоумение.

    Либо кто то усилено пытается отжать долю у Тигра и клепает подобную инфу. Проходили уже с ивеками.
    1. mojohed2012 Звание
      mojohed2012
      +1
      29 марта 2016 15:09
      Можно назвать: "Подрыв блиндажа ВСУ снарядом САУ ДНР" или "Попадание ракеты КНДР в Южнокорейский мост"...
  15. sandrmur76 Звание
    sandrmur76
    +1
    29 марта 2016 13:49
    Осколков много летит конечно.С права столб и по нему видно как сечёт осколками.Но сдаётся мне,что если прилетит большой кусок то будет не гуд.Видел с ВВ осколки на местах боёв,так там по весу примерно 1.5 -2 кг.А за машину+ За безопасность бойца надо бороться в тылу.
  16. Шофёр Звание
    Шофёр
    +2
    29 марта 2016 14:04
    Очередная вундервафля
    Фугас закладывать в кучу щебёнки на расстоянии обочины и проверять
  17. ramzes1776 Звание
    ramzes1776
    +3
    29 марта 2016 14:11
    Цитата: 13воин
    Минус я вам не ставил. Но тем не менее, учите мат.часть.)) Скорпион - отечественная разработка.

    Сделанная на базе иностранных комплектующих.(см.Википендию)
    1. Вадим237 Звание
      Вадим237
      0
      29 марта 2016 14:29
      Для пограничников машина будет самое оно, а то до сих пор на Нивах ездят.
  18. Егорчик Звание
    Егорчик
    +2
    29 марта 2016 14:35
    Пять тонн на таких мелких колесиках и с коробкой автоматом, аппарат даже не раскачаешь в говнах, не хотел бы я на таком с асфальта съезжать.
  19. tajrov73 Звание
    tajrov73
    -3
    29 марта 2016 14:35
    По видео видео как фугас под абромсом взорвался так он как пушинка взлетел и в хлам,этому скарпиону одна фугаса хватит под ним жахнуть и всё,хрень каккуюту показывают.
  20. зайчатник Звание
    зайчатник
    +1
    29 марта 2016 15:44
    после просмотра видео в голове вертится единственный комментарий: ШЛЯПА...
  21. Гюнтер Звание
    Гюнтер
    +3
    29 марта 2016 16:11
    На испытаниях при взрыве под днищем
    четырех килограммов взрывчатки автомобиль терял шасси, но корпус оставался целым.

    Что-то я старый советский анекдот вспомнил, про галоши.
  22. kov123 Звание
    kov123
    +1
    29 марта 2016 16:29
    Скорее всего - это один из этапов испытаний на безопасное расстояние от разрыва снаряда 152 (155).
  23. polkovnik manuch Звание
    polkovnik manuch
    0
    29 марта 2016 17:50
    А вдруг повезет ? Производитель ведь не о солдатиках думает , а о собственной прибыли и в какой-то степени о дизайне .Ох хлебнем мы горя с этими "дизайнерами " если что .
  24. Ratmir_Ryazan Звание
    Ratmir_Ryazan
    0
    29 марта 2016 21:02
    Машины надо делать под современные условия... А условия таковы, что если есть опасность диверсии, то положат фугас не 2 кг в виде тротиловой шашки и не в 100 метрах от дорого, а положат на обочине дороги, спарку из двух 122 мм снарядов или одного 152 мм снаряда... Вот и машины надо делать которые это выдержат... А так что этот Скорпион, что простой Урал разнесет в щепки...