Железный Хромец и его империя

118
680 лет назад, 8 апреля 1336 года, родился Тамерлан. Один из самых могущественных мировых правителей, знаменитых завоевателей, блестящих полководцев и хитроумных политиков. Тамерлан-Тимур создал одну из самых огромных империй в истории человечества. Его империя простиралась от реки Волги и Кавказских гор на западе до Индии на юго-западе. Центр империи был в Средней Азии, в Самарканде. Его имя окутано легендами, мистическими событиями и до сих пор внушает интерес.

«Железный хромец» (правая нога была поражена в районе коленной чашечки) был интересной личностью, в которой жестокость сочеталась с большим умом, любовью к искусству, литературе и истории. Тимур был человеком весьма отважным и сдержанным. Это был настоящий воин – сильный и физически развитый (настоящий атлет). Трезвый ум, умение принимать правильные решения в трудных ситуациях, дальновидность и талант организатора позволили ему стать одним из самых величайших правителей средневековья.



Полное имя Тимура было Тимур ибн Тарагай Барлас — Тимур сын Тарагая из Барласов. В монгольской традиции Темир значит «железо». В средневековых русских летописях именовался как Темир Аксак (Темир – «железо», Аксак – «хромец»), то есть Железный Хромец. В различных персидских источниках часто встречается иранизированное прозвище Тимур-э Лянг - «Тимур Хромой». Оно перешло в западные языки как Тамерлан.

Тамерлан родился 8 апреля (по другим данным - 9 апреля или 11 марта) 1336 года в городе Кеш (позже названным Шахрисабз – «Зелёный город»). Вся данная область носила название Мавераннахр (в переводе – «то, что за рекой») и располагалась между реками Амударья и Сырдарья. Она уже столетие была часть империи монголов (моголов). Слово «монголы», в первоначальном варианте «моголы» происходит из корнеслова «мог, мож» — «муж, могущий, могучий, могущественный». От этого корня и произошло слово «моголы» — «великие, могущественные». Представителем тюркизированных монголов-моголов был и род Тимура.

Стоит отметить, что тогдашние монголы-моголы не были монголоидами, как современные жители Монголии. Сам Тамерлан относился к так называемой южносибирской (туранской) расе, то есть смеси европеоидов и монголоидов. Процесс смешивания тогда происходил на юге Сибири, в Казахстане, Средней Азии и Монголии. Европеоиды (арии-индоевропейцы), которые многие тысячелетия населяли эти области, и давали пассионарные толчки в развитии Индии, Китая и других регионов, смешивались с монголоидами. Они полностью растворятся в монголоидном и тюркском этномассивах (гены монголоидов доминантны), передав им часть своих признаков (включая воинственность). Однако в XIV столетии процесс ещё не был завершён. Поэтому Тимур имел светлые (рыжие) волосы, густую рыжую бороду, и в антропологическом отношении относился к южносибирской расе.

Отец Тимура мелкий феодал Тарагай (Тургай) происходил из племени барласов, которое в свое время было среди первых, объединенных Темучином-Чингисханом. Однако к прямым потомкам Темучина он не принадлежал, так что впоследствии Тамерлан на ханский престол претендовать не мог. Основателем рода барласов считался крупный феодал Карачар, который в свое время был помощником сына Чингисхана Чагатая. По другим данным, пращуром Тамерлана был Ирдамча-Барлас – якобы племянник Хабул-хана, прадеда Чингисхана.

О детстве будущего великого завоевателя известно мало. Детство и юность Тимура прошли в горах Кеша. В юности он любил охоту и конные состязания, метание копья и стрельбу из лука, имел склонность к военным играм. Существует легенда о том, как однажды десятилетний Тимур пригнал домой овец, а вместе с ними сумел загнать и зайца, не дав ему отбиться от стада. Ночью испугавшийся своего слишком прыткого сына Тарагай перерезал тому сухожилия на правой ноге. Якобы тогда-то Тимур и стал хромым. Однако это только легенда. На самом деле Тимур был ранен в одной из стычек во времена своей бурной молодости. В той же схватке он потерял два пальца на руке, и всю жизнь Тамерлан мучился от сильных болей в покалеченной ноге. Возможно, с этим могли быть связаны вспышки ярости. Таким образом, точно известно, что мальчик и отрок отличался большой ловкостью и физической силой, уже с 12 лет принимал участие в военных стычках.

Начало политической деятельности

Монгольская империя уже не была единым государством, она распалась на уделы-улусы, шли постоянные междоусобные войны, которые не обошли стороной и Мавераннахр, который входил в Чагатайский улус. В 1224 году Чингисхан разделил своё государство на четыре улуса, по числу сыновей. Второму сыну Чагатаю досталась Средняя Азия и близлежащие территории. Улус Чагатая охватывал прежде всего бывшую державу каракитаев и землю найманов, Мавераннахр с югом Хорезма, большую часть Семиречья и Восточный Туркестан. Здесь с 1346 года власть фактически принадлежала не монгольским ханам, а тюркским эмирам. Первым главой тюркских эмиров, т. е. правителем междуречья Амударьи и Сырдарьи, был Казган (1346–1358). После его смерти в Мавераннахре начались серьезные волнения. В область вторгся монгольский (могульский) хан Тоглуг-Тимур, который в 1360 году захватил область. Вскоре после вторжения его сын Ильяс-Ходжи был назначен наместником Междуречья. Часть среднеазиатских вельмож укрылась в Афганистане, другая – добровольно покорилась Тоглугу.

Среди последних был и предводитель одного из отрядов – Тимур. Он начал свою деятельность как атаман небольшого отряда (шайки, банды), с которым поддерживал то одну, то другую сторону в междоусобицах, разбойничал, нападал на небольшие селения. Отряд постепенно вырос до 300 всадников, с которыми он поступил на службу к правителю Кеша, главе племени барлас, Хаджи. Личная храбрость, щедрость, умение разбираться в людях и выбирать себе помощников и ярко выраженные качества лидера принесли Тимуру широкую популярность, особенно воинов. Позже он получил поддержку и купцов-мусульман, которые стали видеть в бывшем бандите защитника от других шаек и истинного мусульманина (Тимур был религиозен).

Тимур был утверждён командиром Кашкадарьинского тумена, владетелем Кешской области и одним из помощников могульского царевича. Однако вскоре он рассорился с царевичем, бежал за Амударью в Бадахшанские горы и присоединился со своими силами к правителю Балха и Самарканда эмиру Хусейну, внуку Казгана. Свой союз он укрепил женитьбой на дочери эмира. Тимур со своими воинами стал делать набеги на земли Ходжи. В одной из схваток Тимур был покалечен, став «Железным Хромцом (Аксак-Тимуром или Тимур-ленгом). Борьба с Ильяс-Ходжи закончилась в 1364 году поражением войск последнего. Помогло восстание жителей Мавераннахра, которое было недовольно жестоким искоренением ислама воинами-язычниками. Моголы вынуждены были отступить.

В 1365 г. армия Ильяс-Ходжи разбила войска Тимура и Хусейна. Однако народ снова поднял восстание и изгнал моголов. Возглавляли восстание сербедары (перс. «висельники», «отчаянные»), сторонники дервишей, которые проповедовали равенство. В Самарканде было установлено народное правление, имущество богатых слоёв населения было конфисковано. Тогда богачи обратились за помощью к Хусейну и Тимуру. Весной 1366 года Тимур и Хусейн подавили восстание, казнив сербедарских вождей.

«Великий эмир»

Затем в отношениях двух вождей наметился разлад. Хусейн вынашивал планы занять должность верховного эмира Чагатайского улуса, подобно своему деду Казагану, силой захватившему эту должность во времена Казан-хана. Тимур стоял на пути к единоличной власти. В свою очередь, на стороне Тимура выступило местное духовенство.

В 1366 году Тамерлан восстал против Хусейна, в 1368 году – помирился с ним и снова получил Кеш. Но в 1369 году борьба продолжилась, и благодаря успешным военным действиям Тимур укрепился в Самарканде. В марте 1370 года Хусейн был взят в плен в Балхе и убит в присутствии Тимура, хотя и без прямого его приказания. Хусейна приказал убить один из командиров (по причине кровной мести).

10 апреля Тимур принял присягу от всех военачальников Мавераннахра. Тамерлан заявил, что собирается возродить могущество Монгольской империи, объявил себя потомком мифической прародительницы монголов Алан-Коа, хотя, будучи нечингисидом, и довольствовался титулом лишь «великого эмира». При нем находился «зиц-хан» – настоящий чингисид Суюргатмыш (1370–1388), а затем сын последнего Махмуд (1388–1402). Оба «хана» не играли никакой политической роли.

Столицей нового правителя стал город Самарканд, сюда по политическим соображениям Тимур перенес центр своего государства, хотя изначально склонялся к варианту Шахрисабза. По легенде, выбирая город, который должен был стать новой столицей, великий эмир приказал зарезать трех баранов: одного – в Самарканде, другого – в Бухаре и третьего – в Ташкенте. Через три дня мясо в Ташкенте и Бухаре протухло. Самарканд стал «жилищем святых, родиною чистейших суфиев и сборищем ученых». Город действительно превратился в крупнейший культурный центр огромного региона, «Сияющую звезду востока», «Драгоценную жемчужину». Сюда, а также в Шахрисабз, свозились лучшие архитекторы, строители, ученые, писатели из всех завоеванных эмиром стран и областей. На портале прекрасного дворца Ак-Сарай в Шахрисабзе была сделана надпись: «Если ты сомневаешься в моем могуществе, посмотри, что я построил!» Ак-Сарай строили 24 года, почти до самой смерти завоевателя. Арка входного портала Ак-Сарая была крупнейшей в Средней Азии.

Железный Хромец и его империя


Ак-Сарай

В самом деле архитектура была страстью великого государственного деятеля и полководца. Среди выдающихся произведений искусства, которые должны были подчеркивать могущество империи, до наших дней сохранились и поражают воображение мечеть Биби Ханум (она же Биби-Ханым; построена в честь жены Тамерлана). Мечеть была воздвигнута по приказу Тамерлана после его победоносного похода в Индию. Это была самая крупная мечеть в Центральной Азии, во дворе мечети могли одновременно молиться 10 тысяч человек. Также следует отметить мавзолей Гур-Эмир - фамильная гробница Тимура и наследников империи; архитектурный ансамбль Шахи-Зинда - ансамбль мавзолеев самаркандской знати (всё это в Самарканде); мавзолей Дорус-Сиадат в Шахрисабзе - мемориальный комплекс сначала для царевича Джахонгира (его Тимур сильно любил и готовил в наследники престола), позже он стал выступать в роли фамильного склепа для части династии Тимуридов.


Мечеть Биби-Ханым

Мавзолей Гур-Эмир

Великий полководец не получил школьного образования, но обладал хорошей памятью, знал несколько языков. Современник и пленник Тамерлана Ибн Арабшах, знавший Тамерлана с 1401 года лично, сообщает: «Что касается персидского, тюркского и монгольского, он знал их лучше, чем кто-либо другой». Тимур любил беседовать с учёными, в особенности слушать чтение исторических сочинений, при дворе даже была должность «чтец книг»; рассказы о доблестных героях. Великий эмир оказывал почет мусульманским богословам и отшельникам-дервишам, не вмешивался в управление имуществом духовенства, безжалостно боролся с многочисленными ересями – к ним он относил и философию с логикой, которыми запретил заниматься. Христиане захваченных городов должны были радоваться, если оставались живы.

В правление Тимура на подчиненных ему территориях (в первую очередь, Мавераннахре) был введен особый культ суфийского учителя Ахмеда Ясави. Полководец утверждал, что ввел особое поклонение этому выдающемуся суфию, жившему в XII веке, после видения у его могилы в Ташкенте, в котором Тимуру явился Учитель. Ясави якобы явился ему и повелел выучить наизусть стихотворение из его сборника, добавив: «В трудную минуту вспомни это стихотворение:

Ты, который по своему желанию волен темную ночь обратить в день.
Ты, который можешь превратить всю землю в благоуханный цветник.
Помоги мне в трудном деле, которое предстоит мне, и сделай его легким.
Ты, который делаешь легким все затруднительное».

Много лет спустя, когда во время жесточайшей битвы с армией османского султана Баязида кавалерия Тамерлана бросилась в атаку, он семьдесят раз повторил эти строки, и решающее сражение было выиграно.

Тимур заботился о соблюдении его подданными предписаний религии. В частности, это привело к появлению указа о закрытии увеселительных заведений в крупных торговых городах, хотя они приносили крупных доход казне. Правда, сам великий эмир не отказывал себе в удовольствиях и только перед смертью приказал уничтожить принадлежности пиров. Для своих походов Тимур находил религиозные поводы. Так, то надо было срочно проучить еретиков в шиитском Хорасане, то отомстить сирийцам за оскорбления, нанесенные в свое время семье пророка, то наказать население Кавказа за то, что там пьют вино. В захваченных землях уничтожались виноградники, фруктовые деревья. Что интересно, впоследствии (после смерти великого воителя) муллы отказывались признавать его правоверным мусульманином, так как он «чтил законы Чингисхана выше религиозных».

Все 1370-е годы Тамерлан посвятил борьбе с ханами Джента и Хорезма, которые не признавали власть Суюргатмыш-хана и великого эмира Тимура. Беспокойно было на южных и северных рубежах границы, где беспокойство доставляли Моголистан и Белая Орда. Могулистан (Улус моголов) — государство, образовавшееся в середине XIV века на территории Юго-Восточного Казахстана (к югу от озера Балхаш) и Киргизии (побережье озера Иссык-Куль) в результате распада Чагатайского улуса. После захвата Урус-ханом Сыгнака и переноса в него столицы Белой Орды, земли подвластные Тимуру оказались в ещё большей опасности.

Вскоре власть эмира Тимура признали Балх и Ташкент, однако хорезмские правители продолжали сопротивляться Чагатайскому улусу, опираясь на поддержку правителей Золотой Орды. В 1371 году правитель Хорезма предпринял попытку захвата южного Хорезма, который входил в состав Чагатайского улуса. Тимур совершил пять походов на Хорезм. Столица Хорезма, богатый и славный Ургенч, пал в 1379 году. Упорную борьбу Тимур вёл с владыками Моголистана. С 1371 по 1390 годы эмир Тимур совершил семь походов на Моголистан. В 1390 году могулистанский правитель Камар ад-дин был окончательно разгромлен, и Моголистан перестал угрожать державе Тимура.

Дальнейшие завоевания

Утвердившись в Мавераннахре, Железный Хромец приступил к широкомасштабным завоеваниям в других частях Азии. Завоевание Тимуром Персии в 1381 году началось с захвата Герата. Нестабильная политическая и экономическая ситуация в Персии в то время способствовала захватчику. Возрождение страны, начавшееся в период правления Ильханов, снова замедлилось со смертью последнего представителя рода Абу Саида (1335). В отсутствие наследника трон по очереди занимали соперничающие династии. Положение усугублялось столкновением между династиями монгольских Джалайридов, правивших в Багдаде и Тебризе; персо-арабским родом Музафаридов, бывшим у власти в Фарсе и Исфахане; Харид-Куртами в Герате. Кроме того, в междоусобной войне участвовали местные религиозные и племенные союзы, такие, как сербедары (восставшие против монгольского гнета) в Хорасане и афганы в Кермане, и мелкие князья в приграничных районах. Все эти воюющие династии и княжества не могли совместно и эффективно противостоять армии Тимура.

Хорасан и вся Восточная Персия пали под его натиском в 1381–1385 годах. В западную часть Персии и прилегающие к ней области завоеватель совершил три больших похода – трехлетний (с 1386 года), пятилетний (с 1392 года) и семилетний (с 1399 года). Фарс, Ирак, Азербайджан и Армения были завоеваны в 1386–1387 и 1393–1394 годах; Месопотамия и Грузия перешли под власть Тамерлана в 1394 году, хотя Тифлис (Тбилиси) покорился еще в 1386 году. Иногда вассальные присяги приносили местные феодалы, часто во главе завоеванных областей становились приближенные военачальники или родственники завоевателя. Так, в 80-х годах правителем Хорасана был назначен сын Тимура Мираншах (позже ему было передано Закавказье, а затем – запад державы его отца), Фарсом долго управлял другой сын – Омар, наконец, в 1397 году правителем Хорасана, Сеистана и Мазандерана Тимур назначил своего младшего сына – Шахруха.

Неизвестно, что толкало Тимура к завоеваниям. Многие исследователи склоняются к психологическому фактору. Мол, эмиром двигало неуемное честолюбие, а также психические проблемы, в том числе вызванные раной в ноге. Тимур мучился от сильных болей и они вызвали вспышки ярости. Сам Тимур говорил: «Все пространство населенной части мира не стоит того, чтобы иметь двух царей». Фактически это призыв к глобализации, которая актуальна и в современном мире. Также действовал Александр Македонский и правители Римской империи, Чингисхан.

Стоит отметить и такой объективный фактор, как необходимость кормить и содержать большую армию (её максимальная численность доходила до 200 тыс. воинов). В мирное время невозможно было содержать большую армию, десятки тысяч профессиональных воинов. Война же кормила сама себя. Войска разоряли всё новые области и были довольны своим правителем. Успешная война позволяла канализировать энергию знати и воинов, держать их в повиновении. Как писал Лев Гумилев: «Начав войну, Тимур должен был ее продолжать – война кормила войско. Остановившись, Тимур остался бы без армии, а затем и без головы». Война позволяла Тимуру получать большие богатства, вывозить лучших мастеров из различных стран и обустраивать сердце своей империи. Эмир свозил в страну не только материальную добычу, но и привозил с собой видных учёных, ремесленников, художников, архитекторов. Тимур заботился преимущественно о процветании своего родного Мавераннахра и о возвышении блеска своей столицы — Самарканда.

Тамерлан, в отличие от многих других завоевателей, далеко не всегда стремился создать на покоренных землях прочную административную систему. Империя Тимура держалась исключительно на военной мощи. Гражданских чиновников он выбирал, по всей видимости, намного хуже, чем военачальников. Об этом могут свидетельствовать хотя бы многочисленные случаи наказания за лихоимство высших сановников в Самарканде, Герате, Ширазе, Тебризе. А также восстания местного населения, вызванные произволом администрации. Вообще же, жители новых завоеванных областей Тамерлана интересовали крайне слабо. Его армии громили, крушили, грабили, убивали, оставляя кровавый след из десятков тысяч убитых людей. Он продавал в рабство население целых городов. А затем возвращался в Самарканд, куда свозил сокровища всего мира, лучших мастеров и играл в шахматы.


Империя Тимура

Продолжение следует…
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    8 апреля 2016 05:50
    По мне так лучший полководец в мировой истории.
    1. +18
      8 апреля 2016 08:16
      а как же Суворов который не потерпел ни одного поражения?
      1. -2
        8 апреля 2016 08:27
        Суворов не разу не был полновластным главкомом и провёл не так много компаний
        1. +8
          8 апреля 2016 08:42
          Полководец и правитель государства - это разные функции.
          1. 0
            8 апреля 2016 08:55
            Когда посылаешь войска в атаку то роли не играет.
            1. +1
              8 апреля 2016 12:14
              ну и в чем его гений полководческий?
              то он бил, то его...
              1. -1
                8 апреля 2016 12:30
                Кто его бил?
                1. 0
                  22 апреля 2016 01:38
                  Битва Джанги лой ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Грязевая_битва )
          2. +3
            8 апреля 2016 10:35
            Тамерлан, в отличие от многих других завоевателей, далеко не всегда стремился создать на покоренных землях прочную административную систему. Империя Тимура держалась исключительно на военной мощи.


            Он только полководец, но Великий.
    2. +23
      8 апреля 2016 09:58
      Власть Тимура держалась абсолютно на силе оружия, насилии и терроре, на что есть масса доказательств в источниках. Для этого ему приходилось всегда держать, как говорят источники, «отборную» армию. А такая армия не может бездействовать: внутри государства, несмотря на террор, она должна придерживаться определенных рамок. Беспрекословно подчиняющееся население нельзя уничтожать и все у него отбирать, т.е. ресурсы для содержания огромной армии внутри государства ограниченны. Элита жила на широкую ногу. Достаточно прочитать описания Руи Гонсалеса о жизни двора Тимура. Чтобы содержать солдат, нужны были средства, поэтому созданная Тимуром государственная система не могла не заниматься завоеванием, по-другому эта паразитическая система не могла бы функционировать. Армия Тимура должна была не только воевать, но и захватывать и грабить, потому что она этим жила, она получила такую установку. Поэтому государство Тимура было химерой, а химеры все они временные, на первый взгляд кажутся, что обладают огромной силой, но абсолютно бесперспективны, и история это нам со всей очевидностью доказала.
      1. +1
        8 апреля 2016 10:30
        Вообще то государство Тимура ни чем особо не отличалось от других мусульмано-кочевнических образований, Газневиды, Сельджукиды, Хорезмшахи, да и после тимуровские династии были такими же, Государство только Османы создать смогли
        1. -2
          8 апреля 2016 15:34
          ...в те времена мусульманство ещё не существовало.. К стати о птичках: Тимур был рыжий..
          1. +6
            8 апреля 2016 19:50
            Цитата: ver_
            в те времена мусульманство ещё не существовало.


            Не так. уже существовало


            Цитата: Cartalon
            государство Тимура ни чем особо не отличалось от других мусульмано-кочевнических образований



            Тоже не так. Степняки кочевники все были войнами. поэтому не надо было кормить армию "паразитов" - народ и был армией. Так называемая "степная военная демократия"

            Тимур же возглавил цивилизацию оседлых южных народов - где крестьяне возделывали землю, и сотни их кормили одного "гуляма" - война - наподобие как в Европе. То есть армия состояла или из феодалов или из наемников

            В этом и - как наверное многие читали - и кроется секрет побед малочисленных степняков над многочисленными оседлыми народами в то время - у степи весь народ был войны

            Цитата: Мэнгел Олыс
            Власть Тимура держалась абсолютно на силе оружия, насилии и терроре, на что есть масса доказательств в источниках. Для этого ему приходилось всегда держать, как говорят источники, «отборную» армию. А такая армия не может бездействовать: внутри государства

            Цитата: Мэнгел Олыс
            созданная Тимуром государственная система не могла не заниматься завоеванием, по-другому эта паразитическая система не могла бы функционировать. Армия Тимура должна была не только воевать, но и захватывать и грабить, потому что она этим жила


            Совершенно согласен с уважаемым Мэнгел Олыс
            1. 0
              8 апреля 2016 20:50
              Цитата: Талгат
              Не так. уже существовало

              У Vеr_ какой-то особенный взгляд на вещи. Нам, смертным, его не понять...
            2. 0
              8 апреля 2016 21:14
              Если бы гулямы Тимура кормились с земли, как тимары Османов и поместная конница в России, то он бы просто не смог бы постоянно воевать, его гулямы это кочевники нанятые в регулярную армию, прокормить их без войны он не мог, об чём вы и пишите, уже в следующем поколении боеспособность армии Тимуридов падает, совершенно типичный случай для среднего востока
          2. 0
            9 апреля 2016 11:53
            Прежде чем оставлять коммент, прочитайте статью.
          3. 0
            9 апреля 2016 15:04
            Здрасти Вам. Уже как полвека Ислам был...
            1. 0
              23 апреля 2016 00:18
              Хорезмшах, которого еще Чингизхан разгромил, уже тогда был мусульманским правителем и называл себя Тенью Аллаха на земле.
          4. +3
            10 апреля 2016 14:35
            Цитата: ver_
            ...в те времена мусульманство ещё не существовало..

            Существовало, и в полный рост. Как раз период его становления и завоевания места в мире.
        2. 0
          8 апреля 2016 18:49
          А, судя по карте, не такая уж большая была его империя. Возможно, я так считаю поскольку родился, вырос и живу в Самом огромном государстве планеты.
        3. 0
          9 апреля 2016 17:44
          Вот как раз Османы и проиграли все сражения на суше Суворову, а на море - Ушакову. Это только в 18 веке. Потом их били Нахимов, Скобелев, Юденич.... Всех и не вспомнить.
      2. +2
        8 апреля 2016 12:21
        Цитата: Мэнгел Олыс
        а химеры все они временные

        ....одну ночь с такой вот "химерой", помнишь потом всю жизнь...
        Что в этом мире химера??....
      3. 0
        8 апреля 2016 22:08
        Все верно, почему только он?
        Потенциальная энергия лавины переходит в кинетическую и сметает все на своем пути. Но лавина достигает предгорья и ...конец.
        При благоприятных внешних и внутренних обстоятельствах создается сильная армия, она сметает более слабые армии содедей и в результате усиливается. Она становится способна решеть более сложные задачи. Создается впечатление о непобедимости армии и вечночти империй. Но все достигли дна по своему, и в свой срок.
        И Тамерлан, и Чингисхан, и Александр, и Наполеон, и Гитлер.
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      8 апреля 2016 11:14
      Очень сильная сцена из фильма "Насими".Диалог между Тимуром и поэтом Насими
      https://www.youtube.com/watch?v=B_r58OyV9Hg
    5. Комментарий был удален.
    6. -3
      8 апреля 2016 14:43
      Цитата: Cartalon
      По мне так лучший полководец в мировой истории.

      С одной стороны мы должны быть благодарны Тамерлану за то что он разбил Ордынцев, но с другой стороны он и южную Русь пограбил после монгол.
      1. -3
        8 апреля 2016 15:29
        ..Не надо басен ..Монголия основана в 1920 году. Их не могло быть по определению. Следует так же отметить, что ни один Хан не пострадал.. Кроме того в его ставке та-же были Ханы - легитимность его действий.. Он сам был в Орде.. Междусобойчики - обычное дело того времени..
    7. 0
      9 апреля 2016 15:06
      Хозяин-барин... Хотите, что бы был, пусть будет... Кто против... А остальные пусть в очередь выстраиваются...
  2. +7
    8 апреля 2016 06:13
    Джавахарлал Неру - Тимур был величайшим полководцем, но абсолютным дикарем.
    1. Комментарий был удален.
  3. +11
    8 апреля 2016 06:29
    У нас есть легенда посвященному эпохе ТимураКаменный мальчик

    Потемнели небеса в тревоге,
    Клубы дыма катятся, как вьюки, —
    То Тимур пирует хромоногий,
    Вьючит наше горе, наши муки.

    С родниками, что текут издревле,
    Кровь смешалась, но исчезла жалость:
    Горе матерей — воды дешевле,
    Честь невест с речным песком сравнялась.

    Разве можно горцам Дагестана
    Примириться с горькою годиной?
    Разве можно горцам Дагестана
    Не вступить в борьбу семьей единой?

    У судьбы, как у арбы, — колеса,
    Непрестанно времени круженье,
    Высоко Тимур-хромец вознесся,
    Началось теперь его паденье.

    Хоть в аулах горских пусто ныне,
    Хоть войска Тимура на вершине, —
    Нет лесов, чтоб недругам укрыться,
    Нет ключей, чтоб недругам напиться.

    Терпкий дым окутал бездорожье,
    Зной палящий давит нестерпимо,
    Капля влаги — золота дороже,
    Жизнь захватчиков — дешевле дыма.

    Разметались вдоль долины горной
    Недругов шатры, горя, как маки,
    А в шатрах пылают жаждой черной
    С воспаленной кожею вояки!

    «Эй, гонцы, — сказал Тимур жестокий, —
    Разыщите горные потоки,
    Эй, верблюдов к родникам отправьте,
    Войску воду в бурдюках доставьте! »

    Если б в мире не было печали,
    Слезы на глазах бы не блистали,
    Если б не было воды бесценной,
    Не было бы жизни во вселенной. .

    Жизни нет для воинов Тимура,
    Стон в шатрах, сидит властитель хмуро,
    Нет воды! Верблюды — пред шатрами!
    С мертвыми вернулись бурдюками!

    На колени перед грозным шахом
    Пал вазир, сказал, объятый страхом:
    «Смилуйся, о шах неумолимый,
    Никого в ущельях не нашли мы!

    Только под утесом-великаном
    Встретились мы с глупым мальчуганом.
    Мальчик пас последнего ягненка,
    И спросили мы у пастушонка:

    «Где тут к роднику лежит дорога? »
    Он молчал, — скрестились наши взоры,
    Только голову он поднял строго,
    Словно эти вековые горы» .

    «Эй, вазир, — сказал Тимур, вскипая, —
    Ты забыл, что голова дурная
    Умного меча всегда боится.
    Не открыл ты, где родник таится,
    Почему же мальчика дурного
    Не заставил ты сказать нам слово? »

    «О владыка, смилуйся над нами,
    Ты об этом мальчике послушай!
    Мы беседовали с ним кнутами
    И его же палкою пастушьей,
    Но вели мы разговор впустую:
    Он упал, но голову дурную
    Высоко по-прежнему держал он,
    О воде ни слова не сказал он! »

    «Эх, вазир, — сказал Тимур, вставая,
    Ты забыл, что голова дурная
    Умного меча всегда боится.
    Ты б огнем спалил мальчишке ноги,
    Чтобы сразу вспомнил ум ,
    Где вода желанная струится! »

    «Смилуйся, владыка с мощным станом!
    Разговор вели мы с мальчуганом
    Пламенем, железом раскаленным, —
    Не ответил ни слезой, ни стоном.
    Может быть, тебе он слово скажет,
    Золото ему язык развяжет? »

    Пред шатром Тимура-падишаха
    Мальчуган стоял, не зная страха.
    Он воскликнул, не потупя взгляда:
    «Падишах, мне золота не надо!
    Если недруг золото предложит,
    Сын родную мать продать не может,
    Родину продать народ не может! »

    Дерзко очи мальчика блистали, —
    Приказал их выколоть властитель,
    Дерзко речи мальчика звучали, —
    Языка лишил его властитель.

    Не вода забила ключевая, —
    Это кровь горячая вскипела,
    И казалось, гордо умирая,
    Землю Дагестана обагряя,
    Говорит родник светло и смело:

    «Пусть извергнутся туман и тучи,
    Чтоб враги не вышли из ущелий,
    Пусть утесы наши станут круче,
    Чтоб враги пробраться не сумели!
    Пусть в теснине стану я скалою, —
    Пред врагом обратный путь закрою! »
    ________
  4. +4
    8 апреля 2016 06:29
    «Пусть извергнутся туман и тучи,
    Чтоб враги не вышли из ущелий,
    Пусть утесы наши станут круче,
    Чтоб враги пробраться не сумели!
    Пусть в теснине стану я скалою, —
    Пред врагом обратный путь закрою! »

    Если есть в душе твоей желанье
    Горячей, чем пламени пыланье,
    То всегда исполнится желанье —
    И быстрей, чем пламени пыланье:
    Пастушонок скалою стал в теснине, —
    Та скала стоит у нас поныне!

    Не дано врагам убить навеки,
    Погасить живого сердца пламень, м
    Не дано врагам свалить вовеки
    Мальчика, что превратился в камень.
    Если связан ты с родной землею,
    Ты, в бою погибнув, стань скалою!
    ________
  5. +4
    8 апреля 2016 07:07
    А где ver ?Сейчас он появится и напишрет что Тамерлан,на самом деле,это брат Александра Невского.
    1. +2
      9 апреля 2016 03:12
      ..ежели напрягёте извилину и вспомните 90 годы- получите понимание всего.. Дороги , смотрящие ,дань за проезд , дань за торговлю,...убийства ,воровство..Это всегда было и всегда будет.. Название роли не играет..чи Вор в Законе, чи вор одиночка, ... - всё это паразиты и кровососы.. и не надо сравнений кто более "замочил" и больше украл.. Любая монета имеет 2 стороны .. , и не надо ещё вплетать национальные вопросы ..-воровство есть воровство..
  6. +2
    8 апреля 2016 07:36
    На самом деле Тимур был ранен в одной из стычек во времена своей бурной молодости.
    О его молодости известно из трех источников. Первый - основанный на слухах рассказ Руя Гонсалеса де Клавихо, посла испанского короля Генриха III Кастильского, который посещал великого завоевателя в Самарканде. Второй - записки араба из Дамаска Ибн Арабшаха. Третий - сообщения, содержащиеся в русской Никоновской летописи. Тамерлан начал простым разбойником. При попытке угнать овец его ранили в ногу и плечо, после чего у него перестала сгибаться правая нога и подниматься правая рука, отсюда к его прозвище "Хромой".
    1. +1
      8 апреля 2016 10:57
      Цитата: parusnik
      после чего у него перестала сгибаться правая нога и подниматься правая рука, отсюда к его прозвище "Хромой".

      ..на сколько мне известно, правая рука у Тимура в результате ранения, осталась слегка согнутой в локте, но он продолжал её использовать, это показали исследования криминалистов....
  7. +4
    8 апреля 2016 07:52
    Выдающийся полководец. наверно можно ставить на один уровень с Александром Македонским, Атиллой, Святославом Игоревичем. Чингисхан, Иван IV, может быть Вильгем Завоеватель стоят на ступень выше, у них разные масштабы завоеваний, может и не сопоставимые с первой тройкой игроков, но после них остались государства, Империи. после Тимура остался Самарканд
    1. -2
      8 апреля 2016 08:24
      Вот каким местом Иван четвертый проигравший Ливонскую войну и вообще не очень любивший в походы ходить, великий полководец.
      1. +5
        8 апреля 2016 08:30
        Казань брал, Астрахань брал. Ногайскую орду бил, Западную Сибирь подчинил. вполне успешно не любил.
        1. -1
          8 апреля 2016 08:56
          Полоцк сдал, Нарву сдал, Москву дал сжечь
          1. +7
            8 апреля 2016 09:02
            и Македонскому по ушам надавали в Индии. И у Наполеона было Ватерлоу. и была битва при каталунских полях. но это не уменьшает значимость фигур для Истории.
            1. -2
              8 апреля 2016 09:05
              Вы фигуру в истории оцените и талант полководца? Иван грозный не был полководцом от слова вообще
              1. 0
                8 апреля 2016 09:10
                согласен, возможно не корректно сравнивать полководцев - правителей и правителей.
                хотя тогда след в Истории совсем не в пользу первых.
            2. 0
              8 апреля 2016 09:07
              И Александру по ушам в Индии не давали
            3. -1
              8 апреля 2016 15:27
              В Индии Александр Македонский разбил индийские войска, остался фактически только один боевой слон яростно защищавший своего хозяина, индийского раджу, Александр приказал оставить их в живых. Позже Македонский выторговал слона за всю Индию. Слона звали Аякс и в дальнейшем он всегда был рядом с полководцем.
              1. +1
                8 апреля 2016 15:52
                ...это часом не сказки Шахразады..?
              2. +2
                10 апреля 2016 15:03
                Цитата: Вольный ветер
                В Индии Александр Македонский разбил индийские войска, остался фактически только один боевой слон яростно защищавший своего хозяина, индийского раджу, Александр приказал оставить их в живых. Позже Македонский выторговал слона за всю Индию. Слона звали Аякс и в дальнейшем он всегда был рядом с полководцем.

                Ну, это в Вашем варианте истории. А реально, он разбил только племена Северного Пакистана (современная география) и Пенджаба. Последним из поверженных был Пор, раджа Восточного Пенджаба. Если Вы дадите себе труд посмотреть на карту, то легко убедитесь, что к Индии как таковой эти территории имеют отношение не большее, чем Кенигсберг - к России: так, дальняя окраина. Но именно там непобедимые воины Александра возроптали и потребовали покоя. Что было определяющим: усталость от многолетних походов и тропические болезни или банальный страх перед сотнями тысяч воинов и сотнями боевых слонов (по слухам, 300 тыс человек и 5 тыс слонов) - сказать сложно, но факт остаётся фактом: Александр Великий прекратил поход и вернулся домой по Гидаспу и Инду. По пути он пытается покорить хоть какие-то земли, но местные жители оказывали довольно ощутимое сопротивление. При штурме одного из городов племени маллов Александр получает тяжёлое ранение в грудь, которое едва не стоило ему жизни. После этого армия продолжает двигаться вниз вдоль Инда, нигде не выходя их его долины. Если опят обратиться к карье, то снов астановится очевидным, что никакого "покорения Индии" не было и близко: пограничная война, мало влиявшая на состояние страны.

                Дойдя до побережья, Александр поворачивает в Персию, окончательно покинув индийскую территорию. При переходе через пустыни Гедрозии он потерял значительную часть армии, и без того поредевшей в индийском походе, попутно потеряв и все свои индийские приобретения.

                Где Вы тут увидели "великие завоевания", не понятно. Хотя, каждый видит ситуацию со своей стороны, возможно, в вашем видении это - великая победа.
          2. +1
            8 апреля 2016 10:18
            Иногда, чтобы спасти Россию необходимо сжечь Москву...
            1. +11
              8 апреля 2016 10:58
              Цитата: Поморянин
              чтобы спасти Россию необходимо сжечь Москву...


              ..До сих пор актуально )))
        2. +2
          10 апреля 2016 14:40
          Цитата: Rus86
          Казань брал, Астрахань брал.

          ...Шпака не брал!.. (с) wink
  8. +4
    8 апреля 2016 07:55
    Тимур стал причиной падения Золотой Орды. После поражения хана Тохтамыша Орда уже не смогла оправиться.
    1. -1
      8 апреля 2016 08:52
      Золотая Орда не могла самостоятельно существовать без "Большой Монголии". А там как раз начался "экономический кризис" - климатические изменения, на порядок сократившие пастбища и подорвавшие "экономику страны".
      Тимур только добил слабеющего гиганта. Так же, как Саня Македонский поназавоёвывал земель, а потом всё развалилось.
      1. -4
        8 апреля 2016 15:42
        Перестаньте трясти Монголию не было её-основана в 1920году.. Откройте хотя-бы Вику..
        1. 0
          9 апреля 2016 03:19
          ..некоторым писакам хоть с..ы в глаза - всё равно- божья роса - упёртость характерная черта ОСЛА..
          1. 0
            9 апреля 2016 05:48
            Очень верно вы себя охарактеризовали
      2. 0
        23 апреля 2016 03:33
        "Большая Монголия" стала называться таковой только в 17 веке. А монголы Чингизхана - это нынешние казахи.
  9. +1
    8 апреля 2016 09:11
    конечно он лучший для европейцев, так как действовал против своих.. не ударь он Османов в тыл, турки Гейропу нагнули раком полностью , все из-за того ,что его папские посланцы уговорили, в итого он остался ни с чем. Также не удар Токтамыша с тыла, также Тюрки пошли в Гейропу с Востока через Москау.. В итоге из-за его тактических приобретений, тюрки проиграли стратегический. Сейчас Европа была бы другой, сиди он тихо в своем гареме и был бы падким на влияние.
    1. -1
      8 апреля 2016 09:16
      Ну да вам конечно лучше знать что Тимуру делать надо, Тохтамыш первый напал, ну а фантазии о турках в Европе вам оставляю
    2. +2
      8 апреля 2016 20:55
      Ереке" Также не удар Токтамыша с тыла, также Тюрки пошли в Гейропу с Востока через Москау."
      Никуда бы тюрки не пошли.))) Это все пустые мечтания.))) Нет единства в тюркском мире и не было никогда. Собственно как и в славянском мире. А так случилось, что случилось.))) Татарская знать в последствии поменяла служение ханам на служениям царям.))) Вот и все.))) И кого бы турки в европе нагнули?))) Они еле еле тогда с Сербией справились.)))
      1. 0
        23 апреля 2016 03:36
        Падение Константинополя отложилось на полвека. И Европа подготовиться успела к собственной защите.
  10. +3
    8 апреля 2016 09:27
    В монгольской традиции Темир значит «железо».

    Странно... request Шаймиева зовут Минтимер (я железный) - значит он тоже монгол? what
    1. +1
      8 апреля 2016 10:17
      У автора какой-то пунктик на лингвистических и расологических изысканиях.
    2. +1
      8 апреля 2016 10:55
      Цитата: Мэнгел Олыс
      В монгольской традиции Темир значит «железо».Странно... Шаймиева зовут Минтимер (я железный) - значит он тоже монгол?


      Современные монголы, ни этнически ни по языку, не имеют отношения к тогдашним монголам. Подавляющее большинство средневековых "монголов" - это тюркоязычные племена, как и современные казанские татары. Есть тюркоязычные народы близкие к современным монголам - это тувинцы и алтайцы. И есть родственные народы современным монголам по языку и этнически, например, калмыки и буряты.
      1. -1
        8 апреля 2016 19:06
        ..Буряты =изгнанные.. Сие Монголы изгнанные за что-то с исконных территорий , Забайкальская и Иркутская области их места проживания.., причём язык Читинских и Иркутских Бурят сильно разнится..
        1. +1
          8 апреля 2016 19:15
          Цитата: ver_
          ..Буряты =изгнанные.. Сие Монголы изгнанные за что-то с исконных территорий

          Ну для казахов что буряты что калмыки одно-Джунгары.
          Цитата: ver_
          причём язык Читинских и Иркутских Бурят сильно разнится..

          А как ,манжурский диалект присутствует?
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      23 апреля 2016 03:37
      Просто Чингизхан не монгол.
  11. +1
    8 апреля 2016 09:30
    Спасибо за статью. Ждём 2-ю часть.
  12. 0
    8 апреля 2016 09:55
    Империя Тимура держалась исключительно на военной мощи. Гражданских чиновников он выбирал, по всей видимости, намного хуже, чем военачальников.
    --------------------------------------------------------------
    Интересные параллели вырисовываются.
  13. +1
    8 апреля 2016 10:16
    Приятная статья, несколько подпорченная лингвистическиим и расологическими изысками. И, чёрт возьми, какое нашествие Тимура ? Ведь" чем они в пустынях кормили лошадей"?? belay
  14. +7
    8 апреля 2016 11:38
    Бывал в Самарканде. О размерах мечети Биби-Ханым более понятно по этим фото.
    1. 0
      9 апреля 2016 12:03
      Сейчас возможно впечатления не производит. Но учтите древность сооружения и условия в которых оно было возведено.
  15. +2
    8 апреля 2016 11:39
    интересная статья, грамотно написана, с удовольствием прочитал.
    1. +1
      8 апреля 2016 15:47
      ..не могу с Вами согласиться - слишком много вымысла..
      1. +1
        9 апреля 2016 17:52
        Цитата: ver_
        ..не могу с Вами согласиться - слишком много вымысла..

        поддерживаю!
        как бы Тамерлан на поверку не оказался обыкновенным эмиром - военный наместник(прокуратор, если хотите)на всей той территории ...
        заметьте, не хан, не какой то правитель отдельной маленькой территории, а именно эмир ...
        laughing
        laughing
        laughing
  16. 0
    8 апреля 2016 11:41
    Внутренняя часть, огороженная площадь под открытым небом.
  17. +5
    8 апреля 2016 11:42
    У этого "талантливого дикаря" Тамерлана был любимый внук Улугбек - великий ученый, астроном, составивший "Каталог звездного неба", признанный во всем научном мире.
    Но, к сожаление, как правитель страны он был слаб, и погиб от заговора своего сына.
    Так что был ли Тамерлан "дикарём", если при нем создался такой очаг цивилизации..
    1. 0
      8 апреля 2016 11:45
      Цитата: NeoBag
      Так что был ли Тамерлан "дикарём", если при нем создался такой очаг цивилизации..

      Царь Филипп был предводителем полудиких племён, каким-то образом сколотивший из них государство и создавший маленькую боеспособную армию. На этом его заслуги заканчиваются. А вот его сын, Александр Филиппович стал величайшим полководцем и завоевателем, дошедшим с Балкан до окрестностей Самарканда.
      1. +2
        8 апреля 2016 11:57
        В этом отличие Царя Филлипа от Тамерлана: Филлип создал маленькое государство и маленькую армию, а его талантливый сын, Великий полководец, завоевал большую территорию, но не создал государства. Тамерлан же был помимо величайшим полководцем но еще и государственником - он отстраивал свою столицу, свозил мастеровых и ученых из завоеванных территорий, чего Искандер Двурогий не делал.
        1. Комментарий был удален.
        2. +4
          8 апреля 2016 12:12
          Цитата: NeoBag
          Великий полководец, завоевал большую территорию, но не создал государства. Тамерлан же был помимо величайшим полководцем но еще и государственником

          Возраст Александра помните? Он умер на взлете так , что попросту не успел.
          1. 0
            23 апреля 2016 04:24
            Всем бы так "не успевать"
        3. +1
          8 апреля 2016 13:12
          Тамерлан же был помимо величайшим полководцем но еще и государственником - он отстраивал свою столицу, свозил мастеровых и ученых из завоеванных территорий, чего Искандер Двурогий не делал.


          Тем же собственно занимался и Александр.
          Создавал Государство, собирал учёных и мастеровых. Одно только то что он ввёл на всей огромной завоёванной им территории от Центральной Греции до Египта и по всей Азии единую монетарную систему, уже говорит о его желании образовать единое Государство. А почтовые службы. Когда письмо отправленное из Мараканды или Вавилона доходило за месяц до Пеллы. Если бы он так быстро не умер, то Империя была бы ещё более мощной. Не успел ... А так как всё держалось на нём, после его смерти начало рассыпаться на анклавы.
        4. Комментарий был удален.
      2. +1
        8 апреля 2016 13:03
        Царь Филипп был предводителем полудиких племён, каким-то образом сколотивший из них государство и создавший маленькую боеспособную армию. На этом его заслуги заканчиваются. А вот его сын, Александр Филиппович стал величайшим полководцем и завоевателем, дошедшим с Балкан до окрестностей Самарканда.


        Ну нет, с Филиппом не всё так просто.
        Он из пастухов сделал лучшую военную машину тех времён. С помощью этой машины нагнул основательно Грецию, подмяв под себя все обособленные города-государства и союзы. Он подготовил почву для броска в Азию, переправив туда экспедиционный корпус Пармениона. И если бы не убийство, никто не знает как бы оно всё повернулось. Так что Александру досталась подготовленная армия, масса союзников ( как добровольных так и нет ) и плацдарм на Азиатском берегу в виде корпуса Пармениона. В общем то Александр грамотно распорядился тем, что ему оставил отец, а оставил он немало. А вот создание Империи раскинувшейся от Египта до Гиндукуша, это уже конечно заслуга Александра.
      3. Комментарий был удален.
    2. 0
      8 апреля 2016 11:56
      Частная прихоть одного человека это ещё не очаг цивилизации
  18. +2
    8 апреля 2016 12:44
    На родине Амира Темура, день рождения отмечается 9 апреля.
  19. +8
    8 апреля 2016 13:57
    Весной 1366 года Тимур и Хусейн подавили восстание, казнив сербедарских вождей.
    Это категорчиески неверно. По описаниям современников в сербедарских городах после подавления восстания были казнены практически все жители. "Пирамиды голов" достигали 20-25 метров в высоту.

    Цитата: Cartalon
    По мне так лучший полководец в мировой истории.
    Уже товарищи разобрали что вовсе нет. Есть ещё такое имя - Субэдей.

    Цитата: Rus86
    и Македонскому по ушам надавали в Индии.
    Хотелось бы очень узнать, кто же ? fellow

    Цитата: NeoBag
    У этого "талантливого дикаря" Тамерлана был любимый внук Улугбек - великий ученый, астроном, составивший "Каталог звездного неба", признанный во всем научном мире.
    Но, к сожаление, как правитель страны он был слаб, и погиб от заговора своего сына.
    Просто править в государстве, созданном силой, можно было только грубой силой. Великий учёный отказался от массовых казней и был убит своими же...

    Цитата: Aspeed
    "Цивилизованные западные европейцы" в это время носили звериные шкуры, выживали тем что ловили дичь в лесах и жрали сорняки напополам с навозом, причем и навоза-то не хватало - крупный рогатый скот был редкостью.

    Ой-ой, ну зачем так пламенно ненавидеть Европу ? У всех стран есть свои недостатки, но есть и достоинства. Вот например образец архитектуры и художественной культуры тех, кто "жрал сорняки напополам с навозом". Раннее Средневековье, 6 век, между прочим.
    1. +1
      8 апреля 2016 14:01
      Цитата: Ратник2015
      Средневековье, 6 век, между прочим.

      Простите, а что изображено на фото?
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      8 апреля 2016 14:52
      Цитата: Ратник2015
      Цитата: Rus86и Македонскому по ушам надавали в Индии. Хотелось бы очень узнать, кто же ?

      После выигранной македонцами в Индии Битвы на Гидаспе Александр дал месяц отдыха своей армии, основал город Никею на месте битвы, а затем двинулся дальше на восток. Одни князья покорялись ему добровольно, города других он брал приступом. Завоёванные земли Александр отдавал под власть Пора. Однако на подходе к реке Ганг македонцы, услышав об огромных армиях и тысячах боевых слонов за Гангом, отказались следовать за своим царём. Таким образом сражение на реке Гидасп, первая битва македонцев со слонами, остановило продвижение великого завоевателя на восток. Теперь Александр покорял племена на пути назад в Персию.

      Битва на Гидаспе оказалась последним крупным сражением в биографии Александра Великого.
      1. -1
        8 апреля 2016 15:32
        А боевого слона Аякса помните? Македонский выторговал его у индийского раджы Пора, пообещав больше не воевать с Индией.
      2. 0
        8 апреля 2016 15:34
        Ну и причём тут уши? Вы протопойте пешком от Босфора до Инда тоже поди взбунтуетесь
    4. 0
      8 апреля 2016 15:39
      Субедей получил по ушам от Булгар и если рассматривать просто мастерство полководца то Сципион Африканский круче всех, как говорят на боксерских форумах по битой опозиции
    5. 0
      23 апреля 2016 04:29
      Это красота стала возможна благодаря тюркам. И арабской науке.
  20. 0
    8 апреля 2016 15:46
    Да уж,Потомки Тимура живы,представлены в роду Барлас,у казахов он есть у узбеков не знаю.Конечно они не обособленны как ТОРЕ,казахский род ченгизидов.
    По походам,теперь понятно почему родственный род Дулатов,Табын,оказался на западе Казахстана.
    По лингвистике Темир-железо,имеет тюрское происхождение.
    Что Тамерлан,был рыжим smile Так и дети у казахов бывают рыжими.Но яркое солнце заставляет подключатся гену что отвечает за меланин.А так рак кожи выкосило бы половину населения земли.
  21. 0
    8 апреля 2016 15:59
    [quote=Ратник2015]
    [quote=Cartalon]По мне так лучший полководец в мировой истории.[/quote] Уже товарищи разобрали что вовсе нет. Есть ещё такое имя - Субэдей.
    Не увидел разбора недостатков Тимура как полководца
  22. +1
    8 апреля 2016 16:09
    Такая статья. Да еще с продолжением.
    Только слишком много ошибок грамматических, словно бы машинный перевод.
    ..
    Эх, Тимур, Тимурленг, Железный Хромец.
    Очень романтично о нем написано у Бородина, "Звезды над Самаркандом".
    И вообще, много очень написано.
    А в реале - был крепкий ПАХАН, сумевший из бандюков и скотокрадов и с их помощью сварганить бандитское государство.
    То, что в этом государстве процветали науки, искусство и ремесла ни о чем, практически, и не говорит.
    Невозможно же всю добычу прикапывать. Это уж явно будет по-бандюгански.
    А так - видимость империи.
    Химера, как правильно подметил уважаемый Мэнгэл Олыс.
    И после смерти Пахана-основателя, вся эта империя плавненько так развалилась на части, частички и кусочки. Из одного кусочка потом Бабур рванул. В Индию.
    ...
    Был я неоднократно в Самарканде. Видел все эти строения. Регистаном - ходил, осматривал.
    С недоумением, прямо скажу.
    На фото выглядит гораздо интереснее, чем в жизни.
    Как большую ценность преподносят обрамление изразцами всех этих построек. Ну, изразцы. глазурованные глиняные пластины.
    Но, тот кто их готовил, явно страдал цветоаномалией какой-то. Синий цвет. И зеленый цвет. При этом не ярко-такие, а весьма не чистого спектра.
    Ну и представьте себе громаду из стоящих напротив друг друга порталов, Регистан - выдержаных в унылой сине-зеленой гамме.
    И такая гамма по всем зданиям.
    Не впечатляет.
    Сравнить подобное, скажем, с Тадж Махалом, с Софией в Турции, с Софией в Казани, да мало ли с чем можно сравнивать - как небо и земля.
    ...
    А поэты в Азии - так чуть ли не все иранцы да таджики (те же фарсоязычные). Низами когда-а-а-а еще появится...
    ..
    Такие вот мысли.
    1. +2
      8 апреля 2016 16:27
      Цитата: Башибузук
      явно страдал цветоаномалией какой-то. Синий цвет. И зеленый цвет.

      Это Бирюза,немного желтого вкраплений,солнце и песок,-Флаг тюрков laughing У Казахстана в ГОС.флаге представлено.
      Статья 3. Государственный флаг Республики Казахстан представляет собой прямоугольное полотнище бирюзового цвета с изображением в его центре солнца с лучами, под которым — парящий орёл. У древка — вертикальная полоса с национальным орнаментом. Изображения солнца, лучей, орла и орнамента — цвета золота. Отношение ширины флага к его длине — 1:2.

      По началу у нас художники,мучались в изоображении гос символов,то темноголубой то зеленый флаг рисовали,ни че смешивать красски потом на учились. laughing
    2. 0
      9 апреля 2016 00:06
      Синий и зеленый цвет не выгорает на солнце. А строителей всего этого Тимур пригнал из разрушенного им же Сарайчика. Впоследствии эта архитектура распространилась в завоеванных Моголами странах.
  23. +1
    8 апреля 2016 16:53
    Не хватает только vera.С его фантастическими версиями.
  24. 0
    8 апреля 2016 17:04
    Цитата: Aspeed
    Базилика Сан-Витале. Византийская работа, строили византийцы же.
    Да, это оттуда. Но разве византийцы не европейцы ? Они себя именно таковыми и считали, и соседи их также считали - и европейцы, и христиане. wink

    И позволю напомнить, что дворцы халифов на Ближнем Востоке и в Мавританской Испании тоже строили не кто нибудь, а византийские архитекторы и камнерезы.

    Цитата: Cartalon
    Субедей получил по ушам от Булгар и если рассматривать просто мастерство полководца то Сципион Африканский круче всех, как говорят на боксерских форумах по битой опозиции
    Если уж брать "всех полководцев" оптом и "по битым позициям" - то выходит например Веллингтон в лидеры - отметился на всех почти континентах + разбил самого Наполеона. request

    Цитата: Aspeed
    К тупым, диким и безмозглым германским евроварварам в звериных шкурах
    Не нравится италийское "остготское возрождение" - вот классический романский раннесредневековый стиль. Немецкое католическое аббатство св.Девы Марии на Озере недалеко от Кобленца. Мне кажется что варвары в звериных шкурах такое вряд ли бы построили ? laughing
    1. 0
      8 апреля 2016 17:38
      По мне Зама круче Ватерлоо, Ганибал всё таки лучший тактик древности, а поздний Наполеон особых изысков на поле боя не показывал ломил по главному пункту и всё, ну и помощь равной по численности армии солидней чем варварский князек с отрядом конницы, да и в Испании у Велингтона не всё гладко было, на память не помню, но где то он еле ноги унёс))
  25. +2
    8 апреля 2016 20:13
    Вот и ver появился.А скажите ver,как Тамерлан-Тимур Аксак,укладывается в вашу версию.Кто он,чей сын,брат.
    1. +3
      8 апреля 2016 20:53
      Цитата: Чисайна
      Вот и ver появился.А скажите ver,как Тамерлан-Тимур Аксак,укладывается в вашу версию.Кто он,чей сын,брат.

      Леший, ver_ - это Вера. Лень в профиль заглянуть, или устал, тайгу охраняя? fellow
  26. +1
    9 апреля 2016 01:47
    Цитата: Cartalon
    поздний Наполеон особых изысков на поле боя не показывал

    То то его кампания по обороне границ Франции считается возможно самой шедевральной, сравнимой лишь только с Итальянской ! wink

    Цитата: Cartalon
    да и в Испании у Велингтона не всё гладко было, на память не помню, но где то он еле ноги унёс))
    Вспоминайте хорошенько. У меня на памяти только постоянные разгромы наполеоновских маршалов.

    А шедевром военного искусства Веллингтона является вовсе не Ватерлоо (по его собственному мнению, хотя и это тоже) - а забытая битва при Ассайе в 1803 г, где он имея 5.000 чел., разгромил 50.000 индусов. Кстати с Наполеоном они были ровесниками и сам Веллингтон оценивал именно эту битву как самую кровопролитную (потери 30%). wink


    В продолжении же темы Средней Азии, государства Тимура, шедевров архитектуры и варварства. Вот картина великого русского баталиста, а также исследователя Азии и военного топографа-разведчика В.Верещагина "Торжество.", посвящённая одному из эпизодов покорения Россией Средней Азии. Мне кажется что в ней как раз сошлись все 4 рассматриваемых фактора.

    Обратите внимание - круглые предметы на шестах на площади в Самарканде, где мулла проповедует о необходимости газавата против "кяфиров", - это отрезанные головы русских солдат. Верещагин сам был участником тех походов и рисовал то, что видел.
    1. 0
      9 апреля 2016 06:13
      [quote=Ратник2015][quote=Cartalon]поздний Наполеон особых изысков на поле боя не показывал [/quote]
      То то его кампания по обороне границ Франции считается возможно самой шедевральной, сравнимой лишь только с Итальянской ! wink

      [quote=Cartalon]да и в Испании у Велингтона не всё гладко было, на память не помню, но где то он еле ноги унёс))[/quote] Вспоминайте хорошенько. У меня на памяти только постоянные разгромы наполеоновских маршалов.

      А шедевром военного искусства Веллингтона является вовсе не Ватерлоо (по его собственному мнению, хотя и это тоже) - а забытая битва при Ассайе в 1803 г, где он имея 5.000 чел., разгромил 50.000 индусов. Кстати с Наполеоном они были ровесниками и сам Веллингтон оценивал именно эту битву как самую кровопролитную (потери 30%). wink
      Ну продолжим, компания Наполеона 1814г хороша, но я про тактику говорил,против оперативного управления я ни чего не имею.
      Подвиги Уэсли в Индии мимо кассы, у нас Котляревский в худших условиях громил персов, в Испании разгромы начались в 12г и то спасибо Жерому и закончились под Тулузой которую можно считать поражением Велингтона.
    2. 0
      9 апреля 2016 12:14
      Война она такая.. Без роз и плохо пахнет.
  27. +1
    9 апреля 2016 18:37
    Цитата: moskowit
    Здрасти Вам. Уже как полвека Ислам был...


    Простите великодушно, ошибочка вышла... Не полвека, а полтысячилетия...
  28. +1
    10 апреля 2016 01:43
    Автор верно подметил: " Позже он (т.е. Тимур) получил поддержку и купцов-мусульман, которые стали видеть в бывшем бандите защитника от других шаек и истинного мусульманина (Тимур был религиозен)... Великий эмир оказывал почет мусульманским богословам и отшельникам-дервишам, не вмешивался в управление имуществом духовенства, безжалостно боролся с многочисленными ересями – к ним он относил и философию с логикой, которыми запретил заниматься. Христиане захваченных городов должны были радоваться, если оставались живы".

    В своё время читал о том, что именно по указанию Тимура были вырезаны все христиане в Центральной Азии, и ещё о том, что именно его армия уничтожила Аланию - государство предков осетинов на Северном Кавказе. На плоскогорье все аланы были вырезаны или пленены, а уцелели лишь те роды, которые ушли в горы и укрылись в долинах 4 рек.
  29. +2
    10 апреля 2016 13:57
    Цитата: Игорь К-град
    именно по указанию Тимура были вырезаны все христиане в Центральной Азии, и ещё о том, что именно его армия уничтожила Аланию - государство предков осетинов на Северном Кавказе

    Да, это именно так. Если в Узбекистане Тамерлан считается одним из величайших лидеров народа, то в Осетии, в Армении и в Грузии его ненавидят, да и в России мягко говоря не любят.

    В историю России он едва не вошёл как "второй Батый" и "новый Тохтамыш", т.к. после разгрома хана Тохты армия Тамерлана начала поход на Русь.

    К сожалению русские после 1382 года были вынуждены поставлять даже военные контингенты в армию Тохтамыша - после того, когда была сожжена Москва, а её население зверски вырезано, и был восстановлен жесточайший уровень зависимости Московской Руси от Золотой Орды.

    Поэтому отряды русских ратников как вассальные контингенты участвовали в неудачных битвах Тохтамыша с Тамерланом на Волге в 1391 г. и в 1395 г. на Тереке. Но после этого на Русь, как часть Орды Тохтамыша, да ещё утратившую свои войска, выступила огромная армия Тимура-Ленга и уже взяла и сожгла несколько русских городов.

    “Темир-Аксак стоял на одном месте уже две недели. И в тот самый день и час, в который принесена была в Москву Владимирская икона Пречистой Девы, охватили его страх и ужас, словно от некоего воинства, идущего из Руси. Испугался он и ушел в свою землю."


    Фактически спасение России в то время было напрямую связано людьми с заступничеством Божией Матери. И русские, и азиатские летописи сообщают, что Тимур увидел во сне великую гору и с вершины ее идущих многих святых людей с златыми жезлами, и над ними в воздухе величественную и благолепную Жену, с тысячами молниеобразных воинов, которые все устремились на Тимура. На храброго “Железного Хромца” едва ли не впервые в жизни нашел жуткий страх и он “убоялся воевать Русскую землю”, и, рассказав своим командующим о ночном видении, принял решение прекратить поход.

    С тех пор один из великих праздников православных христиан России - 26 августа (8 сентября), день Владимирского образа Богородицы — празднуется в память о спасении от нашествия Тамерлана в 1395 г.
    1. 0
      10 апреля 2016 19:49
      Всё таки разумнее предположить что Тимур не счел разумным начинать компанию в не слишком богатой северной стране осенью
  30. 0
    11 апреля 2016 16:57
    Цитата: Cartalon
    разумнее предположить что Тимур не счел разумным начинать компанию в не слишком богатой северной стране осенью

    А тут предполагать ничего не надо ! Есть чёткая письменная история ! Владимирская Русь была раззорена до этого борьбой с Мамаем, потом вторжением Тохтамыша, а потом - после отправки почти всех боеспособных сил в армию Тохтамыша и её разгрома Тамерланом - ВООБЩЕ БЫЛА ПРАКТИЧЕСКИ ЛИШЕНА ВОЙСК.

    Вы думаете например почему многие герои Куликовской битвы вскоре после неё уехали жить и служить в Литовскую Русь ? да не хотели идти служить "к скверному агарянскому царю Тохте".

    И ещё раз - военная кампания против Московской Руси БЫЛА УЖЕ НАЧАТА. Уже прорван пограничный рубеж и взято несколько городов ! БОЕСПОСОБНЫХ ВОЙСК в сколько нибудь значительных количествах перед армией Тимур-Ленга НЕБЫЛО !

    Вы карту то посмотрите выше - там видно, что до Москвы и основных русских городов армии очередного "потрясателя Вселенной" оставалось уже не так уж много.

    У русских оставалось только одно - героически погибнуть, пытаясь оказать сопротивление, или пытаться сдаться на ужасных условиях - точь в точь как в нашестие Батыя.

    И ТУТ ПРОИСХОДИТ ЧУДО ! Начатый уже поход резко свёрнут и непобедимая огромная армия возвращается ! как это объяснить, если "Железный Хромец" сам об своём сне рассказал и на основании этого объявил своему государственному совету, что ему не будет удачи в походе, и решил развернуть армию ?!

    В итоге же Владимирская Русь получила (благодаря разгрому Золотой Орды) вновь ослабление своей зависимости и передышку от крупных вторжений на 40 лет.
  31. 0
    23 апреля 2016 00:41
    Цитата: РУСС
    Цитата: Cartalon
    По мне так лучший полководец в мировой истории.

    С одной стороны мы должны быть благодарны Тамерлану за то что он разбил Ордынцев, но с другой стороны он и южную Русь пограбил после монгол.

    Он разбил Тохтамыша и таким образом получал под себя и Орду и Русь. Орда была столицей всего континента до Атлантики. Кто рулил на Востоке, тому Запад подчинялся автоматически. Потому все они и бодались между собой: Тимур, Тохтамыш, Мамай, османы. Европа была политической периферией, османы хотели ее чисто под себя подмять. Потому Тимур и навалял им. Зачем ему это надо было бы - защищать Европу? А затем, что они его вассалы. А после Орды Русь стала сеньором Европы, потому европейцы покоя Руси и не давали. А экономически все это вращалось вокруг Шелкового пути. С развитием морских коммуникаций ШП стал не актуален и политический центр окончательно сместился на запад.
  32. 0
    23 апреля 2016 04:48
    Цитата: Cartalon
    И землю то они пахать не могли, а арабы прям знатные землепашцы, как бы то ни было тюрки не в 11 ни 14 не землю не пахали ни железо не ковали, хоть были изначально кузнецами

    Тюрки и научили европейцев обрабатывать землю. Поэтому в русском языке сельхоз. слова тюркского происхождения: соха, амбар, овин и др. Что болгары или хазары не занимались земледелием? И как это могло получиться: сначала были кузнецами, а потом "не ковали"?
    До появления Гольфстрима Европа была тундрой, а земли современной России уже были плодородными, поэтому земледелие должно было придти в Европу из центра континента.
  33. 0
    11 мая 2018 15:12
    Тамерлан был в реализации Светоносного Люцифера, - младший Ангел Геракл от разделённого Перуна на Семь Библейских ангелов в нарушение Соглашения между богами:

    1 И когда Он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса.
    2 И я видел семь Ангелов, которые стояли пред Богом; и дано им семь труб.Откр.гл.8

    Геракл был в реализации Иисуса на Голгофе, который Воскрес и стал Бессмертным со своими разделёнными братьями-ангелами.
    В 20 веке, Геракл был в реализации оклеветанного Вождя народов Иосифа Сталина.
    Тот факт, что в реализации Тамерлана был Люцифер,объясняет его образованность,грамотность и тягу к культуре и искусствам, поскольку он всегда был великим поэтом,писателем и музыкантом.
    Жестокость "варвара" Тамерлана, объясняется генетическим рабством у Сатаны-гермафродита, который одновременно дьявол, и, у которого Люцифер с давних пор является военнопленным. По это причине Тамерлан был "хромец", как в свое время хромцом был Сталин, поскольку Сатана генетически в бедре соединён с Адамом-Зевсом, который после отсечения головы, стал Сатиром на копытах с козлиными рогами. Таким образом, Сатана имеет одну ногу со сросшимися пальцами в виде копыта. Это генетическое свойство передалось в данном историческом воплощении и военнопленному Люциферу-Гераклу. Три круга на флаге Тамерлана,- это символ Люцифера,о котором есть рисунок Нострадамуса и пояснение в Книге Урантии, ссылка на Манифест Люцифера:http://urantia.ru/book/Paper53.asp#p603 Рисунок Нострадамуса образа Люцифера-Геракла с символом: три кольца в руке. У ног Люцифера образ Вестника в латах. На заднем фоне Лев,- символ Вестника "грызёт кости" Лошади-Сатаны