Иран и большой маленький флот

Comments

[Denis]

Против современных лодок НАТО, шансов у них не будет.

[tronin.maxim]

Да нет, но подвижки в этом вопросе у Ирана есть.

[Anatoly]

Чем меньше мишень,тем сложнее в неё попасть.
а в век высоких технологий,где ядерный заряд можно уместить в чемоданчике - наличие громадных кораблей,не являеться бесспорным преимуществом. (Вспомните статью ВО о моделировании Пентагоном,войны в Иране)

[Павел В]

Мелкая блоха злей кусается. А Иран молодец движется в правильном направлени после того как в 1996 Б.Н. со товарищи кинули его. А что касается безопасности, так у всех лодок с этим проблемы и у нас и у штатов и у европейцев.

[Vadivak]

"Гадир" это не истребитель подлодок, у них скорость до 11 узлов, это скорее подлодка для диверсионных операций. Кстати в Ормузском заливе можно хорошо нагадить забросав его минами. Также лодки могут транспортировать боевых пловцов. Дальность подводного плавания таких субмарин под шнорхелем – 1200 миль. Также известно, что две такие лодки уже переброшены Ираном на Каспий

[мишаня]

Кто сказал, что эти плавающие торпедные аппараты предназначены для борьбы с ПЛ противника? А вот эсминцу, крейсеру, а тем более авианосцу будет причинен весомый ущерб от попадания хотя бы одной торпеды. Поэтому американцы врядли рискнут зайти в Персидский залив.

[Ягуар]

Кто сказал, что эти плавающие торпедные аппараты смогут приблизится до американских кораблей.Противолодочную авиацию не кто не отменял

[мишаня]

Им и не нужно приближаться! У них дальность плавания всего 1200 миль, как сказал Vadivak. А вот американцы уже не влезут в Персидский залив, как это было во время войны в Ираке. Здесь больше устрашающий фактор. Как американский Арли Берк потопили, а потом с позором тащили домой на ремонт слышал наверное?

[Ягуар]

Чтобы потопить торпедой корабль, надо приблизится к кораблю.Американцы собирались воевать против советского подводного флота,Их испугает кучка примитивных иранских подводных лодок?

[shmack]

Да и не только в технике дело. Каким опытом обладает американская школа моряков-подводников, и каким - иранская? Даже если иранцам дать Ясеня, они с ней ничего не сделают даже против Лос-Анджелеса, я уже молчу о Сивулфах или Вирджиниях.

[vadimus]

Ну хоть что-то. Не сидеть же сложа руки…

[saratt]

чем меньше мишень это справедливо только для стрелка который стреляет посредством мушки и целика в современных реалиях.и также справедливо что чем меньше мишень тем больше шансов её потопить с одного выстрела

[dred]

Не очень то маленькая.

[MURANO]

(в том числе одной или несколькими ракето-торпедами Шквал
Такого быть не может,т.к.Шквал только с ЯБЧ.

[профессор]

Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кТ, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой. C автономным управлением, не имеет самонаведения.

[FoMaS]

А.., разве Иран их закупал?
Есть экспортный вариант - ВА-111Э "Шквал-Э", ещё 1992г. (понятно, что без ЯБЧ), но если-бы он у них был, то наврядли иранцы пытались сделать собственный аналог.

2010 г. - по неподтвержденной информации компоненты торпед "Шквал" могли быть нелегально проданы с завода "Дастан" (Киргизия) в Иран

Вообще, без спец.БЧ ценность данного оружия сомнительна, по крайне мере с вооружения в России - он снят ещё в 90тых.

[Rashid]

Гребной винт у неё какой-то необычный, по форме как несколько бумерангов.

[тюменец]

Это малошумные. Для меньшей турбулентности.

[MURANO]

Это винт с "саблевидными" лопастями.Применяется на всех современных ПЛ.

[киргиз]

Для противодействия судоходству в загруженом персидском заливе они лишними точно не будут, парализуют суэцкий канал и будут напрягать и портить всё что подходит к побережью, лодки видимо недорогие и любой удачный выход будет окупать их с торицей

[Vadivak]

Цитата: киргиз

в загруженом персидском заливе они лишними точно не будут, парализуют суэцкий канал

Вы наверное имели ввиду Ормузский пролив

[jindol47]

Как говорят: мал клоп, да вонюч. Рациональное соотношение потерь (возможных) по материальных и людских.

[Кавторанг]

Лучшая мысль.
Гляньте на лоции или карты морей и океанов в прибрежной зоне Ирана. Мелководье, банки. проливы. отмели. Вот для таких лодочек с 2-я ТА калибра 533мм - самое раздолье. И диверсанты, да мин поболее. Да еще вся эта радость прикрыта береговыми комплексами ПКР, авиацией ББ на минимальном радиусе (т.е. можно увеличить нагрузку или время ),туеву хучу катеров, патрульные экранопланы (легко превращающиеся в ударные)

[мишаня]

Кстати:
Подводные лодки проекта 636 «Варшавянка» (НАТО — Improved Kilo) — класс многоцелевых дизельных подводных лодок. Экспортная модификация проекта 877 «Палтус».
Именно это кроется под обозначением Kilo. И для Ирана вполне прилично иметь на вооружении 3 таких лодки. Не зря на западе за их скрытность, они получили прозвище "Черная дыра". Поэтому при умелом использованни "Варшавянок " можно принести большой ущерб вражескому флоту.

[Pancho]

У меня соседка была наполовину персиянка,глаза оооочень красивые,с тех пор симпатизирую иранцам

[ДЖИГИТ]

Вот бы,братьям абхазам такие...

[киргиз]

абхазам то зачем? там база русская стоит
да стоимость лодки поболе бюджета абхазии будет

[профессор]

Никак не могу понять для чего на первой фотографии чуваки выстроились на ПЛ при её спуске. Неужто для балласта?

А те, что на желтых вышках?

[Андрей77]

Для фото. Все на снимке лицом к камере.

[MURANO]

Цитата: профессор

Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кТ, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой.

Спасибо.Пропустил.

Цитата: FoMaS

Вообще, без спец.БЧ ценность данного оружия сомнительна, по крайне мере с вооружения в России - он снят ещё в 90тых.

Главный минус-малая дальность хода.