Акционеры ЮКОСа задолжали России

62
Окружной суд в Гааге удовлетворил жалобу Российской Федерации в отношении иска акционеров ЮКОСа на 50 миллиардов долларов. Апелляция установила: в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода. Дело это тянется с июля 2014 года, когда третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров и обязал Россию выплатить им указанные миллиарды.

Акционеры ЮКОСа задолжали России


20 апреля окружной суд Гааги отменил решение Постоянной палаты третейского суда, которая в июле 2014 года обязала Россию выплатить 50 млрд. долларов бывшим акционерам ЮКОСа, а именно «Hulley Enterprises», «Veteran Petroleum» (Кипр) и «Yukos Universal» (о. Мэн). Все эти оффшорные компании связаны с «Group Menatep Limited» (GML). Под их контролем в своё время находилось более 70% ЮКОСа.

Суд в Гааге согласился с доводами Российской Федерации и признал, что третейский суд не имел юрисдикции для рассмотрения подобного спора в рамках Договора к Энергетической хартии (его Москва подписала, однако не ратифицировала). И теперь три истца (названы выше) обязаны возместить РФ судебные издержки — каждый заплатит по 16,8 тыс. евро, всего 50,4 тыс. евро, сообщается в решении суда.

В общей сложности суд отменил шесть арбитражных решений Постоянной палаты третейского суда в Гааге: три промежуточных и три окончательных. Во всех отмененных решениях шла речь о судебном требовании к Российской Федерации возместить ущерб на общую сумму около 50 миллиардов долларов США компаниям «Yukos Universal Limited», «Hulley Enterprises Limited» и «Veteran Petroleum Limited», отмечается на сайте суда Гааги. Нынешнее решение означает: России не придётся выплачивать компенсацию бывшим истцам.

Изучив законодательство Российской Федерации, суд в Гааге выяснил, что для привлечения России к арбитражу по подобным спорам требуется наличие соответствующей правовой нормы, которая должна быть одобрена российской Госдумой, отмечается в разъяснении.

Здесь-то и обнаружена закавыка: нужной нормы ни в целом, ни в частности, то есть применительно к делу ЮКОСа, в РФ не существует: российские законодатели не ратифицировали договор к Энергетической хартии. Поэтому суд счёл, что рассмотрение данного дела не могло входить в юрисдикцию членов арбитража. Говоря проще, международных арбитраж вообще не имел никакого права вмешиваться в рассматриваемые вопросы.

Суд в Гааге напомнил, что в Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ) важную роль играют четыре положения:

— статья 26, устанавливающая правила для споров между иностранным инвестором и государством-участником конвенции;

— статья 39, предполагающая, что договор должен быть ратифицирован сторонами, его подписавшими;

— статья 44, устанавливающая вступление в силу конвенции только тогда, когда договор был ратифицирован определёнными государствами;

— статья 45, определяющая, что каждая подписавшая договор сторона соглашается на временное его применение до вступления в силу, но только в той степени, в какой такое временное применение не противоречит её конституции, законам или правилам.

Суд постановил, что формулировка статьи 45 устанавливает необходимость изучения соответствующих разделов ДЭХ на предмет конфликтов с конституцией или другими правовыми актами государства. Такое толкование статьи 45 отличается от мнения арбитров, ранее принимавших решения.

В итоге гаагский суд постановил, что возможность данного арбитража в соответствии со статьей 26 ДЭХ противоречит российским законам.

«Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 миллиардов долларов полностью удовлетворена», — приводит «Интерфакс» слова главы Международного центра правовой защиты Андрея Кондакова.

«Сегодняшнее решение ведёт к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций», — добавил он.

В ноябре 2014 года, напоминает «Интерфакс», Россия подала в окружной суд Гааги три ходатайства об отмене решений, вынесенных арбитражным судом Гааги по искам бывших акционеров ЮКОСа. В Международном центре правовой защиты, представлявшем интересы РФ, позднее пояснили, что на момент вынесения судом постановления отсутствовало действительное арбитражное соглашение. Россия не ратифицировала Договор к Энергетической хартии и применяла его временно и только в той степени, в какой применение не противоречило её законодательству. Передача спора с истцами на разрешение в международный арбитраж противоречила российскому праву. Кроме того, истцы не являлись иностранными инвесторами и не могли рассчитывать на защиту ДЭХ, ведь они являлись «компаниями-пустышками, подконтрольными российским гражданам».

Впрочем, точку в «международном деле» ЮКОСа ставить ещё рано. Не ясно также, когда будет снят арест с российского имущества, находящегося за границей и ранее в некоторых странах арестованного во исполнение предыдущего решения суда.

«Данное решение окружного суда Гааги позволяет российским представителям добиваться отмены принятых в ряде стран решений о признании вердикта Гаагского третейского суда и снятия соответственно ареста, наложенного на активы РФ за рубежом», — сказал «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией.

Источник затруднился назвать точные сроки разблокирования российских активов, указав на громоздкую судебную процедуру. «По некоторым искам и жалобам уже установлены графики их рассмотрения в судах, как например, в США. В других, видимо, придётся подавать новые заявления», — сообщил он.

У представителей ЮКОСа, кроме того, имеется возможность обжаловать решение окружного суда Гааги от 20 апреля в вышестоящих инстанциях.

«Потому теоретически ещё рано говорить о том, что в истории с иском о взыскании с РФ 50 млрд. долл. в пользу экс-акционеров ЮКОСа поставлена точка», — резюмировал собеседник «Интерфакса».

Пока в Нидерландах окружной суд изучал правомерность решения гаагского арбитража, акционеры ЮКОСа вели процессы в шести странах: Бельгии, Франции, Великобритании, Германии, США и Индии, рассчитывая таким образом принудительно взыскать с России 50 млрд. долл. Во Франции и Бельгии, отмечает «РБК», местное законодательство позволило акционерам арестовать, но не забрать российские активы, поскольку суды ещё шли.

Что касается бывших акционеров ЮКОСа, то они и вправду решили подать апелляцию на решение Гаагского окружного суда.

Об этом говорится в поступившем в «РБК» пресс-релизе GML, представляющей интересы бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа.

Документ приводит слова главы GML Тима Осборна, назвавшего решение суда в Гааге «неожиданным». Истцы считают правильным решение 2014 года о выплате пятидесятимиллиардной компенсации за «политически мотивированное разрушение ЮКОСа».

«Мы полностью уверены, что закон и справедливость восторжествуют», — заявил Осборн.

А теперь перейдём на персональный сайт господина Ходорковского. 10 февраля 2015 года в рубрику «Вокруг ЮКОСа» этого сайта была помещена публикация ТАСС «Рассмотрение апелляции РФ по делу ЮКОСа займёт годы».

ТАСС получило заявление от GML. «Мы ожидаем, что процесс, включая апелляции, продлится годы, но в конечном счёте выплаты будут подтверждены в нашу пользу, — сказал собеседник агентства. — Россия использует своё право обратиться в окружной суд города Гаага с тем, чтобы аннулировать выплаты. Мы ничего не имеем против использования ими своих законных прав, но считаем, что у аргументов РФ нет каких-либо оснований, и они просто продолжают пытаться отсрочить неотвратимое».

В прогнозе GML, заметим, не сбылось ни первое, ни второе: процесс не продлился «годы», а выплаты были аннулированы вместе с предыдущими решениями.

Мало того, бывшим акционерам вменили возместить РФ судебные издержки.

А какие заголовки до сих пор висят на сайте Ходорковского! «Акционеры ЮКОСа будут добиваться взыскания российского имущества в Индии», «Арестованные во Франции активы России оценили в миллиард евро», «Акционерам ЮКОСа начали выплачивать компенсации», «По искам ЮКОСа арестованы акции ВГТРК», «Акционеры ЮКОСа потребовали 42 миллиарда долларов через немецкий суд», «Акционеры ЮКОСа подали иск против России в суд Лондона», «Бельгия арестовала российское имущество по иску ЮКОСа», «Франция арестовала активы России» и т. д. Все их можно найти на главной странице сайта, под ссылкой на биографию М. Б. Ходорковского.

Теперь всеми этими многомиллиардными «достижениями» можно только подтереться.

Впрочем, господин Осборн и его партнёры по GML «полностью уверены, что закон и справедливость восторжествуют».

Странное, однако, заявление.

Выходит, GML не считает решение суда в Гааге ни законным, ни справедливым?

Или, того больше, все решения, выносимые в пользу России, нельзя считать законными и справедливыми?

Проигрывать всегда трудно, господин Осборн и господин Ходорковский. Тем более проигрывать на пятьдесят миллиардов.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    62 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +15
      21 апреля 2016 06:15
      Да!!!
      А бывшие акционеры уже яхты покупать начали,в кредит?
      А тут еще и должок образовался,нежданный.Эйфория опасная штука.Тем более на пустом месте.
      1. +12
        21 апреля 2016 08:32
        То что Рф не ратифицировала энергетическую хартию - не является единственной причиной подобного решения суда. Все истцы являются гражданами РФ, поэтому конфликт интересов является внутригосударственным. Кстати, по той же причине в Гааге отказались принимать иск от жителей донецкой и луганской областей против Украины, считая это внутриукраинским, а не международным делом.
        1. -1
          21 апреля 2016 09:36
          [quote] Все истцы являются гражданами РФ/quote]
          Насколько я знаю, истцом выступал офшор, на котором числилось акции Юкоса. Не вводите людей в заблуждение.

          [quote] по той же причине в Гааге отказались принимать иск от жителей донецкой и луганской областей [/quote]

          Дружище, вы ничего не попутали? Причем тут АРБИТРАЖНЫЙ суд, рассматривающий хозяйствовенные споры, и гражданские иски жителей ЛДНР?
          1. jjj
            +9
            21 апреля 2016 10:14
            Цитата: Николай К
            Насколько я знаю, истцом выступал офшор, на котором числилось акции Юкоса. Не вводите людей в заблуждение.

            Нет, он правильно сказал. Владельцами акций на момент события являлись граждане России, управляющие активами через офшоры. Именно поэтому дело чисто внутреннее российское
            1. -2
              22 апреля 2016 07:44
              управляющие активами через офшоры

              Не говорите ерунду. Российские граждане владели офшорами, на которых числились акции Юкоса. Значит формально акционерами Юкоса выступали офшоры.
        2. +5
          21 апреля 2016 09:40
          Решение гаагского суда наглядно показало, что не только у нас суд принимает политически мотивированного решения. Но приятно, что закон и здравый смысл в итоге восторжествовали. Кстати, окружной суд в Гааге ВПЕРВЫЕ отменил решение нижестоящего суда за всю историю своего существования.
        3. +6
          21 апреля 2016 14:45
          Цитата: Махмут
          То что Рф не ратифицировала энергетическую хартию - не является единственной причиной подобного решения суда

          Это верно. Вообще, вы правы в своих рассуждениях. Но есть и еще момент. Наши "партнеры" в последнее время внаглую нарушают международное право, превратив его фактически в фикцию. Но на этом пути они рискуют столкнуться с некоторой проблемой.
          Если принять примат силы в международных отношениях, то на первый взгляд для них все здорово. А вот на второй...
          Что мешает России принять закон, по которому жители Гааги обязаны поголовно ходить на руках? А в случае его несоблюдения Россия имеет право конфисковать город Гаагу, все авуары его жителей и фирм, не исполняющих наш справедливый закон, направленный на защиту демократии и прав человека (как все такие законы) и ввести в этом неправильном городе наше справедливое внешнее управление.
          Такое поведение России будет полностью соответствовать их действиям, когда они пытаются конфисковать наши деньги под выдуманным предлогом. Кажется до ребят дошло - пальцы гнуть можно перед зайцами. Медведь на такое поведение может ответить адекватно - костей не соберешь тогда. В общем возрождаем это самое международное право. Как всегда, не переговорами и болтовней, а мощным кулаком, который мы готовы реально применить. Вот такая прибыль бывает от конфликтов типа сирийского.
      2. +8
        21 апреля 2016 08:48
        увидеть бы сейчаз рожу ходора
        1. WKS
          +5
          21 апреля 2016 09:26
          Вспомнился анекдот про слона в зоопарке, который может может очень много чего съесть, но кто же ему даст... Шайка прохиндеев-уголовников во главе с паханом Ходором, поразевали рты на российское национальное достояние, да ещё так широко и нагло, что толстый кишечник стал виден через глотки.
        2. jjj
          +4
          21 апреля 2016 10:15
          Цитата: vkl.47
          увидеть бы сейчаз рожу ходора

          Как мы знаем, в Европе продаются великолепные шарфики
          1. 0
            21 апреля 2016 16:32
            jjj......в Европе продаются великолепные шарфики. С них хватит и обыкновенной пеньковой верёвки,и дешевле на много,и надёжнее.
        3. +6
          21 апреля 2016 11:12
          Цитата: vkl.47
          увидеть бы сейчаз рожу ходора


          Пожалуйста. Но прокуратуре РФ (ИМХО) надо повторно возбудить дело против ушлёпка Ходорковского ввиду невыполнения им условий освобождения из под стражи, а в случае неявки в суд лишить гражданства и ликвидировать паспорт.
          (А то, что Вы хотели - вот оно.)
        4. +2
          21 апреля 2016 12:08
          А цензор молчит сейчас.. А сколко ранше было поросячего визга там по этому предмету
      3. +7
        21 апреля 2016 08:57
        50 лярдов на дороге не валяются, но я бы большее моральное удовлетворение получил-если бы увидел всех этих "акционеров" на лесоповале...!
        1. 0
          21 апреля 2016 09:39
          Мой прогноз: история завершится года через три полным поражением Ходорковского и компании.
          1. +6
            21 апреля 2016 10:39
            История кончится тем, что Ходорковского, как и не забвенного Березовского придушат где нибудь в сортире. Это и будет ХЭППИ ЭПД!
        2. +2
          21 апреля 2016 10:46
          Цитата: Зяблицев
          увидел всех этих "акционеров"

          санитарами в инфекционном отделении...! Что Вы чуть что, сразу их в лес, на природу, на чистый воздух. Им утки носить полезней.
      4. +1
        21 апреля 2016 09:36
        Ну 16 тысяч не такие и большие деньги для них, но дорого то, что правда все же победила.
        1. jjj
          +1
          21 апреля 2016 10:16
          Цитата: Венд
          Ну 16 тысяч не такие и большие деньги для них, но дорого то, что правда все же победила.

          А если приплюсовать услуги очень дорогостоящих адвокатов российской стороны...
        2. +2
          21 апреля 2016 10:49
          Цитата: Венд
          Ну 16 тысяч не такие и большие деньги для них

          Камнепад начинается с мааленького камушка. Последствия для них намного больше $16 000.
      5. Комментарий был удален.
      6. 0
        21 апреля 2016 14:34
        Сейчас стороны будут "истекать" судебными расходами. Судя по евродемократии, всегда выигрывает тот, у кого денег больше. Если не вмешается политика, то у Абрамовича шансов на выигрыш нет. В противном случае международные гаагские суды накроются медным тазом.
    2. 0
      21 апреля 2016 06:16
      Ждёмс мнение Ходорковского. Интересно, чего он сейчас петь будет smile
      1. +6
        21 апреля 2016 07:04
        Пусть ему будет очень неудобно петь с ледорубом в башке
        1. +5
          21 апреля 2016 07:38
          Новость- это просто какая то полная ЕВРОЗРАДА! laughing
          1. +3
            21 апреля 2016 08:23
            Как бы нам запад, этим решением, не приготовил юридическую ловушку. Получается, мы только что приняли закон о непризнании юрисдикции международных судов и в то же время признаём решение Окружного суда в Гааге. Я несведущ в юридических тонкостях, но не воспользуются ли этими противоречиями на западе? Мне кажется нам нужно с ними держать ухо востро. Прошу не судить строго, я просто болею за свою страну и высказываю своё предположение.
            1. jjj
              +5
              21 апреля 2016 10:18
              Цитата: СРЦ П-15
              Получается, мы только что приняли закон о непризнании юрисдикции международных судов и в то же время признаём решение Окружного суда в Гааге.

              А признание остается прерогативой России. Захотим - признаем, захотим - не признаем
            2. 0
              21 апреля 2016 20:38
              Не путайте суд по правам человека с финансовым арбитражем. Нет здесь никакой засады.
    3. EFA
      0
      21 апреля 2016 06:18
      Что то прям чудо чудесное!
      Не уж то решили закон соблюдать?
      А как же европейские ценности и все такое прочее? Вот вроде бы и хорошо что такое решение, но все равно почему то подвоха ожидаешь.
    4. 0
      21 апреля 2016 06:28
      Продажная Западная фемида, вчера сказали осудить, осудила не имея никаких на это прав, сегодня оправдала хммм. fool
    5. +1
      21 апреля 2016 06:29
      в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода

      Полный респект юристам. Сумели нос утереть арбитражу. Но это не значит, что обиженная сторона не будет искать суд, в компетенцию которого входит рассмотрение исков подобного рода. Так что победа ещё не окончательная.
    6. +3
      21 апреля 2016 06:41
      все намного проще - Сирия была заявкой РФ на новую роль мирового смотрящего, и теневой отдел кадров принял вакансию, тем более, что бывший смотрящий не справился с задачей и сильно шиковал, голландия начала первой признавать новое назначение.
    7. +1
      21 апреля 2016 06:46
      Ждёмс мнение Ходорковского. Интересно, чего он сейчас петь будет
      Что петь будут, что петь будет-дык как усехда: За окошком дождь и град-это Путин виноват...на большее соображалки у ходора не хватит.
    8. +1
      21 апреля 2016 06:54
      выигран промежуточный раунд. голландские адвокаты молодца.
      это хорошо, раунд важный.
      однако одна далекая страна за океаном все равно плевала на все эти суды и признает только свои.
      1. +3
        21 апреля 2016 07:08
        Цитата: стас57
        выигран промежуточный раунд. голландские адвокаты молодца.
        это хорошо, раунд важный.
        однако одна далекая страна за океаном все равно плевала на все эти суды и признает только свои.

        В этой далёкой стране на этих господ и ЮКОСА будет глубоко и далеко,если представят документы на то что Ходорковский и Ко не платили налоги.И что эта же компания причастна к убийству мэра Нефтеюганска.Американский суд смотрит на такого рода преступления,как на особо тяжкие.
    9. 0
      21 апреля 2016 06:58
      Странно, не ожидал. Но хорошая новость черт возьми.
    10. +4
      21 апреля 2016 06:58
      Если акции ЮКОСа в своё время отошли РосНефти (не бесплатно кстати) и эта процедура была признана на Западе,то о чём вообще может идти речь?! Какие ещё,к чертям,акционеры?! Очередные халявщики! fool
      1. +15
        21 апреля 2016 07:11
        Там все немного иначе.
        Ходору дали денег, чтоб скупить по дешевке заводы. Скупил. Сделал Юкос. Запад контролирует нашу нефтянку и получает всю прибыль (налоги тогда и акцизы Юкосом не платились). А тут отбирают. Истинные владельцы, конечно, обиделись: они не привыкли, что америкосов мокают в чан с д...м.
        Или кто-то думает, что у Миши в 25 лет сразу после института появились миллионы долларов в одночасье на покупку банков и заводов, потому что он их заработал? )))
        Запад привык все делать чужими руками, а выделять лишь деньги на нужные им вещи. Что наши либералы, что украинские хунтята, что Ходор - все они работают на западные деньги.
        Суд де-факто был не с Мишей, а с крупными западными нефтяными корпорациями.
        Так что, ждем продолжения балета. ))
    11. +2
      21 апреля 2016 07:05
      Решение суда конечно радует. Да вот только все еще затянется на долго. Но у Ходарковского карман не бездонный и вечно платить "крутым" адвокатам скоро будет накладно.
      Договора к Энергетической хартии (его Москва подписала, однако не ратифицировала)

      Вот, что значит не спешить влазить в очередную ловушку - польза наглядна.
      1. +1
        21 апреля 2016 09:14
        Цитата: rotmistr60
        Но у Ходарковского карман не бездонный и вечно платить "крутым" адвокатам скоро будет накладно.

        Помниться "великий и ужасный"БАБ(Борис Абрамыч)по началу,как в Лондон свалил,тоже хвастался,что денег у него,ну просто завались, и даже что-то спонсировал на украине,кажется померанцы.Потом как-то тихо сдулся,по судам бегать стал,долги появились и закончилось это всё шарфиком в ванной.Не удивлюсь,если к осени 2018 года МБХ хватит инфаркт или инсульт на унитазе.И денег после него тоже не останется.
    12. +2
      21 апреля 2016 07:15
      Молодцы юристы, хорошо поработали! А теперь надо выкатить кучу исков к странам, которые арестовали наше имущество для компенсации морального вреда по потере деловой репутации и возмещения невозможности определённое время пользоваться арестованным имуществом и средствами.
      1. +1
        21 апреля 2016 08:55
        Молодцы еврейские юристы из международной юридической фирмы White & Case International с центральным офисом в США. Большое им человеческое спасибо.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        21 апреля 2016 09:07
        Их гонорар уже оценивается в сотни миллионов $. Дальше больше. Это решение районного суда. Потом будет городской, окружной, верховный....,
    13. +1
      21 апреля 2016 07:31
      Лучше расскажите, а за каким Россия вообще согласилась на тот первый арбитраж. Это же был третейский суд в котором стороны принимали участие добровольно. А могли и не принимать. Как наказан тот чиновник который подставил Россию под риск судебного проигрыша.
    14. +4
      21 апреля 2016 07:36
      Друзей нужно держать близко, а врагов ещё ближе. Ходорковского выпустили под честное слово, а он слово дал слово взял.
      Надеюсь остальных врагов под честное пионерское не выпустят.
      И когда уже нанолиса посадят?
      1. +2
        21 апреля 2016 09:00
        Он вам это честное слово дал ? ВВП его назвал убийцей и бандитом, а через три года подписал закон о помиловании. И отправили белого лебедя за границу , даже тюремные боты переодеть не успел. Тут не честное слово , тут его на что-то обменяли и сознательно пошли на риск, который представляла его деятельность. Кстати похоже лично Ходор особой выгоды с дела о 50 млд не имел.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        21 апреля 2016 09:04
        Заграницей с ними проще расправлятся,если с ним что случится в России,то он будет борец за справедливость.Нанолиса тоже подождут и кирдык.
    15. +1
      21 апреля 2016 08:34
      Пора отменить постановление о досрочном освобождении Ходорковского ,поскольку преступник не стал на путь исправления,и объявить его в международный розыск как как мошенника вместе с его друзьями из офшорных зон,и с конфискацией всего их имущества.Экспроприация экспроприаторов-это не потеряло актуальность и в наше время.
      1. +2
        21 апреля 2016 15:46
        Цитата: uzer 13
        Пора отменить постановление о досрочном освобождении Ходорковского ,поскольку преступник не стал на путь исправления,и объявить его в международный розыск как как мошенника вместе с его друзьями из офшорных зон,и с конфискацией всего их имущества.Экспроприация экспроприаторов-это не потеряло актуальность и в наше время.

        Уже и давно!Как заказчик по делу убитого мэра Нефтеюганска.Было и на ВО и в новостях.
        И в международный розыск объявлен.
    16. +1
      21 апреля 2016 08:36
      Акционеры ЮКОСА, понятно, жулики. Но их поддерживают наши "партнёры".
      Поэтому договариваться надо не с акционерами, а с партнёрами.
      Похоже этот процесс пошёл. Он связан с предполагаемой продажей акций Роснефти. Отсюда и решение Гаагского суда...
    17. +1
      21 апреля 2016 08:50
      Ну что Ходор, не все коту масленица, наступают постные дни. Есть в Гааге нормальные люди.
    18. 0
      21 апреля 2016 08:56
      Россия знает свох героев.Интересно мне, после всего,Ходорковский как сабирается вернутся и участвовать в политике госудраства?Может он хочит быть вторым Немцовым?
    19. 0
      21 апреля 2016 09:29
      Думаю , это закономерный результат последовательной политики в международных отношениях, и слава Богу есть в Европе люди чтущие закон и уважающие его.
    20. 0
      21 апреля 2016 09:57
      Теперь бы еще ходора опять выдернуть в Россию..(нары его ждут и надолго)Мама уже не поможет!
    21. 0
      21 апреля 2016 10:08
      сидели бы молча может и прокатило бы а теперь еще сами платить будут допрыгался ходорковский
    22. +2
      21 апреля 2016 10:15
      Надо было вместо того чтобы выпускать Ходора, из тюрьмы, сделать так, чтобы вообще не вышел! Сколько еще крови попортит Ходор и его хозяева, нашей стране! Всегда волновал вопрос, а почему Ходора одного только посадили! Разве другие олигархи у нас честным путем разбогатели, в одночасье!
    23. +2
      21 апреля 2016 10:31
      Слушал не давно Владимира Соловьева!Он затронул очень интересную тему, как озвучивается тема поданного иска ЮКАСА в отношении России на радио "Эхо Москвы"! Как сотрудники радиостанции"Эхо Москвы" радовалось и злорадствовали по поводу первого выигранного процесса!Как хвалили Ходорковского! А когда Окружной суд в Гааге удовлетворил жалобу Российской Федерации в отношении иска акционеров ЮКОСа на 50 миллиардов долларов, ни одного комментария! Сухо одной новостной строкой!Более вредоносно-диссидентской радиостанции, чем "Эхо Москвы" для России нет!
      1. 0
        21 апреля 2016 11:11
        Цитата: sergey2017
        Более вредоносно-диссидентской радиостанции, чем "Эхо Москвы" для России нет!

        Поэтому-то её и именуют не иначе, как "Ухо маци" laughing
    24. +3
      21 апреля 2016 11:18
      Причины подобного решения на поверхности. Решением третейского суда попытались припугнуть Россию и заодно проверить, прокатят ли подобные методы. Не вышло, не прокатило. Теперь, чтобы не потерять лицо, решение отменили. Однако, если бы РФ согласилась с решением третейского суда в Гааге, то иски посыпались бы со всех сторон. Радует, что наши власти не проявили слабости, и победили. Причем победили по их правилам, что поднимает цену победы.
    25. +1
      21 апреля 2016 13:24
      Цитата: Кэптен45
      Не удивлюсь,если к осени 2018 года МБХ хватит инфаркт или инсульт на унитазе.И денег после него тоже не останется.

      Что так долго-то? Готов свой шарфик нашим спец. службам подарить, что-бы до 2018 года не ждать.
    26. -1
      21 апреля 2016 13:54
      Ху Ху не хо хо.
    27. 0
      21 апреля 2016 14:36
      Странно читать все восторженные комментарии по этому поводу, мне, конечно очень приятно, что чаша весов европейского правосудия качнулась в сторону России, но некоторое время назад , когда эта же чаша склонилась в сторону акционеров, большинство форумчан высказывались в том ключе, что мол какое право имеет какой то европейский суд решать наши внутренние дела... Вы уж определитесь господа-товарищи , мы принимаем решения европейского суда только когда оно в нашу пользу или всегда? Россия великая страна, и должна иметь чёткую позицию....С уважением, и будьте последовательны в своих мнениях...
    28. 0
      21 апреля 2016 18:55
      Group MENATEP теперь принадлежит 8 трастам. Американские партнёры помогут российским ворам спрятать уворованное, после этого, российских воров просят не беспокоить))
    29. 0
      21 апреля 2016 22:04
      бывшим акционерам вменили возместить РФ судебные издержки what
      ну что ж , дан сигнал арестовывать их яхты , имущество и делать им всякие пакости , что б прочувствовали как оно ,( пока не заплатили ) а потом мозги помурыжить когда заплатят am
      долг платежом красен hi
    30. 0
      22 апреля 2016 03:07
      Может не просто так Ходора выпустили. Возможно есть какие то улики против него.
      С тем же делом Петухова например .
      Ща подождут пока там все политики с ним перецелуются, и потом выложат козырь.
      И будет запад мучатся с Ходором. Вроде был как политзаключённый , а всё таки преступник.Всех измажет.
    31. +1
      22 апреля 2016 10:33
      [right][/right]По Ходорковскому, это умный, и коварный враг.Прелдтавитель тоталитарной сатанистической секты дианетика в Российской Федерации.
      Занимался организацией семинаров в школах.Детей вывозили в лес проводили семинары по обучению,по программам предоставленным из США.Охват был огромный,несколько миллионов школьников по всей России.За каждого вывезенного ученика учитель получал по 900 рублей.Залачей было вырастить новую элиту России.Я столкнулся, когда сын пришел из школы и рассказал о странных занятиях которые проводил какой то американец.Надо было прыгать, под песенку мы веселые бананы, бананы всего мира, обьединяйтесь.Я запретил сыну участвовать в этой явной НЛП программе.Начал копать,нашел благодарность от заслуженного учителя Рф Кораковского фонду Новое Поколение за предоставление учеников для эксперимента.От Нового поколения шла нить к Секте Сайентологии.Ее представителем был Ходорковский ,он курировал Россию.Это была огромная опасность нависшая над страной.Миллионы детей выросшие по программам сектантов,впоследствии должны были уехать учиться за рубеж.Составить бизнес элиту.Войти в политическое руководство страны.Остается неясной роль Минобразования, и учителей.Их споры остались.Их не репрессировали, расследования не велось.Те,кто призван учить летей, продались тоталитарной секте, и сегодня работают в школах.Фонды подобные Новому Поколению, сократили свою деятельность, но споры их остались.Это невидимая опасность, пострашнее явного врага.Чистка Минобразования давно назрела.И Ходорковского остановили очень вовремя,его деятельность в экономике, хищения были сравнительно неопасными деяниями, опасность заключалась в его планах .Деньги Ходорковского должны были уничтожить Россию.Его,говорят взяли в аэропорту в самолете,который стоял на взлетной полосе.В Китай собирался.Ходорковский враг.Путин зря его выпустил, хотя,..без денег он будет как змея без яда.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»