Пентагон против ядерного «обрезания»

6 734 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    19 декабря 2011 08:12
    Ещё немного и в сенате пройдёт "второй тур" "охоты на ведьм"! Психоз этот всегда раздували в угоду Пентагону и будут продолжать этим заниматься без устали.
    1. +6
      19 декабря 2011 10:22
      Разведут Обаму как последнего лоха. Или объявят врагом нации, попытки уже есть

      Мишель Бахман обвинила президента в выводе войск из Ирака, несмотря на то, что победа была уже обеспечена. Это неминуемо должно привести к подчинению этой страны Ирану. "И тогда Иран будет контролировать пространство от Персидского залива до Средиземного моря через своего союзника - Сирию".

      "Как вы представляете президента США, который обращается с вежливой просьбой к тем, кто сбил разведывательный самолет". Рик Перри

      «Во время предвыборной кампании Обама говорил американским евреям, что он за Израиль, но как только он стал президентом, то он первым делом подписал президентский указ о перечислении в сектор Газы 900 миллионов долларов без всяких предварительных условий». (газета Гаарец)
      1. rysich
        +2
        19 декабря 2011 16:33
        Было бы не плохо если бы это наши спецслужбы пораьотали, не все ж американцам устраивать демократизацию мира.
  2. vadimus
    +2
    19 декабря 2011 08:31
    Без впк штаты просто развалятся. На этом все и построено
    1. Maroder
      +2
      19 декабря 2011 12:23
      Штаты развалятся в любом случае. Бесконечно увеличивать долг не получится. Когда нибудь этот пузырь лопнет.

      А на счет сократить долг улыбнуло. Это все равно что попросить не дышать wink
  3. +2
    19 декабря 2011 08:52
    Пусть АмеRиканские паRтнеRы заведут себе какого-нть похожего на нашего КудRина. Мож чо и получицца feel
    1. Sergh
      +5
      19 декабря 2011 09:29
      Таким как Панетта и всем конгессменам плевать на кризис, он их не касается, они живут совершенно в другом вертуальном пространстве, в котором находятся простые американцы, которые тоже живут под розовым колпаком и не до чего нет дела, кроме жирного гамбургера!
  4. +7
    19 декабря 2011 09:29
    Чтобы удержать свою гегемонию в мире кроме военной силы у них никаких рычагов уже не осталось практически ни экономически ни политически свою волю навязать уже не могут, остаются войны, локальные конфликты и цветные революции
  5. Anatoly
    +3
    19 декабря 2011 09:49
    Шпиономаны нервничают,всматриваясь в Россию,а за спиной китайцы берут всё, что неправильно лежит. lol
  6. badabum
    +5
    19 декабря 2011 10:35
    Если говорить о коррупции, распиле и т.д. в США, наверное цифры будут просто фантастические. Станка, на жадность людей, не хватит!!!!
    Сколько бы не экономили штаты, своё счастье они просрали!!!
    Теперь будут весь мир винить в своих грехах и сеять хаос.
  7. +2
    19 декабря 2011 11:23
    Да что тут обсуждать, все предельно ясно и так было.....У.роды! Дети фастфудов...
  8. +1
    19 декабря 2011 12:30
    sancho, вот что правда, то правда... ничего и не добавишь! smile
  9. танк
    0
    19 декабря 2011 13:29
    -не ,что ни говорите,а Обама,плохой он или хороший, для России самый удобный президент из всех,что были в истории
    1. rysich
      +2
      19 декабря 2011 16:35
      Вся беда в том, что президент в США моло что решает на самом деле.Там правят бал наднациональные корпорации, а президент это так, лицо (или задница) страны.
    2. тюменец
      +2
      19 декабря 2011 17:36
      Цитата: танк
      из всех,что были в истории


      Может, Рузвельт всё-таки получше был?
      1. танк
        -5
        19 декабря 2011 17:46
        Рузвельт помогая нам,помогал себе и англичанам,поэтому тут,на мой взгляд,трудно объективно судить,кто из них лучше,но возможно вы правы,и все таки останусь при своем мнении.
        Кстати вы о Теодоре или Франклине?мне кажется о Франклине
        1. +3
          19 декабря 2011 22:49
          Как говорил Иосиф Виссарионович "Оба хуже".
  10. Motherland
    0
    20 декабря 2011 11:21
    Министерство нападения США на мой взгляд не оправдывают вложенных в них денег.