Минобороны планирует разработку новой огнемётной системы

Comments

[Stoler]

Во Б ! Проснулись.

[Alex_Rarog]

Блин да Солнцепеку тока дальности добавить км до 40 и нафиг больше не чего не надо!!!

[sufix]

Важна не только дальность. Всегда есть к чему стремиться, вопрос только в том, почему каждый раз начинают изобретать велосипед? Зачем делать "новое", если есть миллион разных вариантов модернизировать старое? Например добавить наведение по спутнику, доработать ракеты, пересмотреть заряжающие механизмы и т.д. Например унифицированная модернизация нурсов даст прирост сразу на всех используемых платформах, а не единичную новую боевую единицу с невероятным вложением денег. Так что тут далеко от заокеанских "друзей" не ушли. Как и у них обострение международных отношений это еще одна дополнительная возможность заработать владельцам оружейного бизнеса. Имхо мое личное мнение.

[Ланнан Ши]

Потому, что любая система имеет пределы модернизации. И чем ближе к этим пределам, тем модернизация дороже обходится. В принципе можно довести Т-72, до уровня Т-90. Но не имеет ни малейшего смысла. Бо предел возможностей той самой модернизации будет исчерпан, а по стоимости полученное будет равняться новому Т-90. Но вот только у нового Т-90 потенциал модернизации исчерпан не будет. И лет через несколько, путем копеечных вложений, он станет равноценным паре по самое некуда отмодернизированных Т-72. И где спрашивается смысл?
И второе. Новые ракеты с навигацией по ГЛОНАс и прочее бла бла бла, это конечно замечательно. Но... Есть одно НО. Вложение в новую технику оно конечно затратнее, чем новый вид боеприпаса. Вот только технику мы закупаем один раз, а боеприпасы расходуем тысячами. Установка новых авиаприцелов к примеру, позволяет ВКС использовать бомбы только что не времен Второй мировой, приблизительно с тем же эффектом, какой америкосы получают пуская новомодные ракеты, стоимостью в сотни тысяч долларов за штучку

[просто экспл]

термобарические боеприпасы есть и у смерча , тут чето другое думать будут .

[Roman 57 rus]

Согласен с Вами.Мне думается,что благодаря GPS система получит возможность применять вооружение с ходу.Ну и дальность немножко можно увеличить,чтобы действовать за пределами дальностей перспективных(!) зарубежных ПТРК.На фото внизу выстрел к ТОС.

[Mavrikiy]

Цитата: Stoler

Во Б ! Проснулись.

Ошибатесь, милейший. Пора пилить, а поблизости ничего не лежало. Отсюда тема.

[Arkhan]

Не хочу ничего вам доказывать. Просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
Вам решать, что с этим делать

[Primipilus]

Главное дальность увеличить.

[31rus2]

Уважаемые,не только дальность,но и точность,новое шасси или платформа,так же необходимы,конечно в идеале нужен снаряд,ракета для рсзо с обьемно-детонирующими свойствами или как в штурмовых огнеметах,с возможностью пробития препятствия и обьемно-детонирующим взрывом

[Хубун]

Заразы много развелось, такими системами ее и жечь

[Горный стрелок]

Ага, километров до 40! Ох, жаренные бармалеи из сирийской пустыни - на завтрак, обед и ужин. Пока приходилось к ним "подъезжать" на 5-6 км. Слишком близко, слишком долго. А с таким радиусом действия - ух. Как узнают, что в райцентр колонна прибыла - в районе ни одного бармалея - сбежали.

[РПК]

Дальность и точность сейчас играет всё большую роль.Главное экономит время.Пока доедешь в точку пуска,нужно время.А так можно из одного района обстрелять несколько целей.И поехал в баню и обедать.

[nazar_0753]

Будет интересно. Вживую я, правда, видел только как “Шмель” работает - очень красиво. Вообще нравятся мне ТОСы - пальнул одним залпом - и несколько квадратных км зачищены

[max73]

на прошлой неделе на полигоне Шиханской бригады, где ТОС испытывают ,чего-то здорово так дымило, жаль, с трассы не видно было...)))

[Стройбат запаса]

Дальность в 40км, говорите))) А БЧ в таком случае куда девать? Вместо нынешнего бака напалма пробирку спирта класть?))) Хотя дальность и точность увеличить очень хотелось бы. Желательно без превращения в монстра типа "Смерча" (по размерам).

[Ride78]

Ну если поставить на Армату и уменьшить скажем до 32 направляющих, то можно добиться 20-30 км. Этого для ТОС хватит.

[Стройбат запаса]

Уменьшить до 32 направляющих?
ТОС-1 - 30 направляющих
ТОС-1М - 24 направляющих

[Ride78]

Ну перепутал с градом, чего сразу минусить? Ну не уменьшать направляющие, а на базе Арматы сделать их длиннее, платформа позволяет, тем самым увеличив сами снаряды для дальности.

[Izotovp]

Недавно было интервью с конструктором УВЗ и он сказал что на Арматовской платформе будет порядка 28 изделий. ТОС,я думаю,там тоже будет. И дальность более мощная платформа тоже позволит увеличить.

[Tusv]

Цитата: Izotovp

ТОС,я думаю,там тоже будет

ТОС на Армате? Только в качестве безпилотника.

[Izotovp]

Кстати,почему бы и нет ?! Ведение прямого боя она не предусматривает. Выдвинулись,спешились,довели до рубежа открытия огня в дистанционном режиме и свернулись обратно.

[Tusv]

В настоящий момент рассматривается дополнительно разработка нового огнемётного комплекса повышенной дальности поражения»

Я голосую за название Папа Карло, а то Буратино сирота

[тол100в]

Цитата: Tusv

Я голосую за название Папа Карло, а то Буратино сирота

Можно и "Карабас-Барабас"! Увеличение дальности, точности и мощности только приветствуется!

[Пито]

Лучше Мальвина - подруга Буратино

[Tusv]

Цитата: Пито

Лучше Мальвина - подруга Буратино

Полностью солидарен. Папу Карло отложим на следующую версию ТОСа

[yuriy55]

Цитата: Пито

Лучше Мальвина - подруга Буратино

Мальвина - подруга Пьеро...как-то не совсем по-дружески
Если уж "Буратино" всех напугал, то Карабас Барабас будет нечто...

[Tusv]

Цитата: yuriy55

Если уж "Буратино" всех напугал, то Карабас Барабас будет нечто..

Дед Мазай даже великолепную песню написал. Возможно под это дело

Карабас барабас опрокинул бас, дуремар убежал в кусты.

Правда очень лирична. Но добавить фуса и хрипоты в вокале аля "Профессор Лебединский", добавить к термоболическому снаряду динамики и "Первый луч" буден звучать убийственно.
Надеюсь Сергей Владимирович на это не пойдет.
Так что Мальвина более подходящее название. Кратко и со вкусом

[bddrus]

поздно вата! давно спалились, киборги уже рассекретили и новую ТОС и даже название "Чебурэшка" якось так

[atamankko]

Очень хорошо задумали.

[ovod84]

Ну чтож пожелаем военным удачи в этом деле

[rotmistr60]

рассматривает возможность создания нового тяжёлого огнемёта увеличенной дальности

Наши создадут и введут в эксплуатацию. Мало того будут покупатели на эту военную технику. А вот хотелось бы спросить у svp67, который так активно вчера защищал украинскую промышленность, а что они (украинцы) еще могут?
- танки не понятной конструкции, якобы для боевых действий в городских условиях;
- бронемашины, у которых броня трескается еще на испытаниях;
- а где прославленные АНы?
- а по поводу ракет можно сказать только то, что Украина сделала для себя единственное положительное - продала за деньги всю документацию СССР по ракетам Сша.
Поэтому что бы вы не говорили о том, что украинская промышленность может, можно ответить только тем, что может по принципу "Я его слепила из того, что было...). А Россия как работала, так и работает.

[AlexTires]

Ну, о разработке новой системы писали еще в прошлом году, так что единственно насчет чего любопытно, так это то какие характеристики будут у новых ТОС… Да, и не случиться так, что сначала опять будем работать на экспорт, а потом , с задержкой в пару лет - на себя?

[Ros 56]

Все правильно, "Солнцепек" штука хорошая, но дальность маловата, вот и надо типа модернизации сотворить.

[НЕКСУС]

Цитата: Ros 56

Все правильно, "Солнцепек" штука хорошая, но дальность маловата, вот и надо типа модернизации сотворить.

Переставят на платформу Арматы.Дальность увеличат ,что давно надо было сделать.Полагаю,30-40 км вполне достаточно,хотя с нашими Кулибинами можно ожидать и под 100 км дальнобойность.Ну и точность увеличить ,чтоб ТОСы стали высокоточным оружием.

[Вадим237]

Лучше бы новые РСЗО создавали.

[igordok]

А вот интересно, новую ТОС оставят у химиков или отдадут артиллеристам.

[KCA]

химикам оставят, по какой-то международной конвенции запрещено использование огнемётов для ведения боевых действий, а у химиков они как-бы территорию обеззараживают от тараканов всяких :-)

[borisov1]

Термобарические снаряды имеет РЗСО Смерч.Термобарический снаряд 9М216,100кГ заряда, дальность 70 км.Имеют термобарические снаряды и другие Российские системы залпового огня.

[смит7]

ТОС-1А - это тяжелая огнементная система. А по мне так она ни чем от Града или Урагана не отличается. С Ураганом 9М27 даже калибр сходится. Дальность 9М27 гораздо больше Буратино. Это от того, что двигатель короче, а боевого снаряжения в боеприпасе гораздо больше. Из-за того, что дальность маленькая и огнесмесь легковоспламеняемая, артиллерийская часть с бронированным от пуль и осколков пакетом направляющих смонтирована на танке Т72. Огнеметная система? Да если залить такой же состав в стандартный реактивный снаряд (и есть такие! например 9М27К3 или как там его) получим РСЗО. Зачем тратить деньги налогоплательщиков на модернизацию системы по дальности, когда можно сделать реактивный снаряд с огнесмесью. Все дело в том, что в статусе войск РХБ защиты прописано "наносит поражение противнику применением огнеметно-зажигательных средств". Без этой строчки войска РХБЗ уже не войска а служба. И начальник войск не генерал-лейтенант, а генерал-майор. И за эти "понты" платят налогоплательщики.

[gorunov]

Увеличение дальности = уменьшение веса боевой части
Соответственно в новом комплексе скорее всего будет меньше ракет, но они будут больше (чтобы веса доставляемой бч, хватало для решения боевой задачи)

[kvampaku]

Что то попахивает гонкой вооружений...

[tnk1969]

С год назад Рагозин сказал о том что российскими учеными и производственниками создан новый тип топлива для ракет. И благодаря этой новейшей формуле возможно создание гиперзвуковых ракет. Возможно ли модернизировать старые боеприпасы для ТОС с использованием этого топлива? Ведь достигнув такого качества сгорания топлива можно увеличить дальность боеприпаса. Если не прав, проконсультируйте. Есть спецы?

[S-Kerrigan]

Ни грамма не спец, но есть мнение, что ракеты летят там, где атмосфера более разряженная. А снарядо-ракета от ТОС лети "низэнко-низэнко" и гиперзвук практически нереален (очень трудно-затратен) по целому спектру конструкторских задач.

[strelok-54]

Цитата: Roman 57 rus

Согласен с Вами.Мне думается,что благодаря GPS система получит возможность применять вооружение с ходу.Ну и дальность немножко можно увеличить,чтобы действовать за пределами дальностей перспективных(!) зарубежных ПТРК.На фото внизу выстрел к ТОС.

Если начнется реальная война, то не будет никакого GPS.