30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    25 апреля 2016 16:33
    По случаю на РИА-Новости нашел:
    Хотят ли русские войны,
    Спросите вы у «Тишины»,
    Над ширью пашен и «Полей»,
    И у «Берёз» и «Тополей»,
    Ещё спросите у солдат
    Что за лопатка «Вариант»,
    Что за «Обувка» на ногах,
    Как «Козлик» нагоняет страх.
    Чем пахнут «Муха» и «Тюльпан»,
    И чем наполнен наш «Стакан»,
    В каких местах наш «Вихрь» и «Вал»
    Какой «Капустник» правит «Бал»,
    «Фантасмагорией» какой
    «Фагот» играет и «Гобой».
    Что доставляет наш «Курьер»,
    И где находится «Барьер»,
    Спроси «Метис» с «Мулатом» как
    Попали в русский «Зоопарк»,
    Чем связан с «Буратино» «Шмель»,
    И от чего спасёт «Свирель»
    Как от «Пионов» и «Гвоздик»
    Благоухает наш цветник.
    Какие «Кактусы» растут,
    Какие «Васильки» цветут.
    Что за «Акации» в лесу,
    И что вам «Дятлы» принесут.
    Какое «Пламя» у «Костра»
    Как «Клюква» русская красна,
    Хотят ли русские проблем
    Спросите вы у «Хризантем»
    У «Незабудок» и «Витрин»
    Спросите, нужен русским мир?
    И вам ответит «Бородач»
    И, вместе с ним «Вампир» и «Грач»,
    «Подкидыш», «Марья» и «Иван»,
    «Заколка», «Гоблин», «Гардиан»,
    И «Бурундук» и «Кипарис»,
    И «Канарейка» и «Нарцисс»,
    И «Целина» и «Гиацинт»
    И «Мумия» и «Гном» и «Винт»,
    И «Черноморец» и «Волна»
    «Енот», «Кальмар» и «Камбала»
    И даже «Аметист» и «Клещ»
    Вам объяснят простую вещь.
    И вы поймёте мысль мою
    Война нам, русским, безразлична.

    РИА Новости http://ria.ru/arms_news/20160423/1418126758.html#ixzz46qRgR46T
    1. +13
      25 апреля 2016 19:18
      Наши учёные и инженеры - лучшие в мире!
      Берегите их. Не давайте переманивать за рубеж.
      И охранять их надо, как первых лиц государства.
      Уже не один погиб при невыясненных обстоятельствах.
      1. +2
        25 апреля 2016 20:52
        Это актуально! А особенно нужно их выискивать с нестандартными , креативными , но обоснованными идеями . Именно обоснованными и с программой освоения и развития. Потому как инвестор это абсолютный дилетант со своими советчиками, поэтому ученый- разработчик должен обосновать те уровни , которые он способен освоить за счет инвестиций в него средств. Другое дело когда мы предлагаем, вообще новое научное направление, и в анализе высокопотенциальных процессов и устройств , которые построены на совершенно иных принципах работы . Поэтому каждый новый шаг потенциально открывает огромные возможности и применения и понимания много.
    2. -4
      25 апреля 2016 20:03
      Не хочу ничего вам доказывать. Просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      Вам решать, что с этим делать
  2. +4
    25 апреля 2016 16:33
    Хорошие темпы набрало КРЭТ. Явно теоретические наработки прорывными оказались. С нынешним боевым крещением в Сирии нашим исследователям явно работки прибавится, а военным перспективной техники в будущем.
    1. +2
      25 апреля 2016 16:46
      Главное , чтобы смог защитить от ЛБЛ (Легкого Бойовогу Літака)
  3. +3
    25 апреля 2016 16:33
    Хорошо бы еще в систему зашили команду на самоуничтожение ракет и бомб.
    1. -5
      25 апреля 2016 16:38
      Цитата: tiredwithall
      Хорошо бы еще в систему зашили команду на самоуничтожение ракет и бомб.

      И какое отношение Российские ракеты и бомбы имеют к РЭБ и зачем им самоуничтожаться?
      Вроде судя по погонам не первый день на сайте, а такую ахинею постит...
      1. +6
        25 апреля 2016 16:43
        Цитата: Волжанин2
        Цитата: tiredwithall
        Хорошо бы еще в систему зашили команду на самоуничтожение ракет и бомб.

        И какое отношение Российские ракеты и бомбы имеют к РЭБ и зачем им самоуничтожаться?

        В современных и не очень ракетах и бомбах, есть взрыватель, который активирует подрыв, либо на какой-то высоте от земли, либо наоборот с задержкой, в зависимости от назначения. Так вот, эти взрыватели можно обмануть, дав им сигнал о том, что они, допустим, приблизились уже к поверхности земли, хотя на самом деле они еще в 50-100 метрах от земли. И такая функция уже есть в существующих средствах РЭБ. Сомневаюсь, что в перспективном не будет.
      2. +3
        25 апреля 2016 17:30
        РЭБ - российское, предназначена для залетных гостей, а причем тут российские ракеты. Очень уж Вы бдительны.
      3. Комментарий был удален.
  4. +5
    25 апреля 2016 17:00
    У "вероятного противника" от вида крокозябров-антенн крышак ползёт , способности к анализу на 0 умножаются - попробуй просчитай , для чего создано . Тупо провод буквой ЗЮ выкинуть из кунга и фото в интернет выложить , так батальон физиков-математиков на полгода у них загрузится , БОЯТСЯ потому как . КРЭТ новинки печёт , что твои пирожки с разной "начинкой" . Мы уж скоро эстетствовать начнём - "а со вкусом ССВЧ?" . "Не , гармоника фонит слегонца , надо бы шумов добавить..." laughing Молодцы , ребята .
  5. +2
    25 апреля 2016 17:09
    Всё отлично! В этом направлении мы хорошо рванули вперёд. Темп не сбавлять и деньги в эти разработки вкладывать.
    в этом новом комплексе применяется не только триангуляция, но и другие методы геолокации, в частности разностно-дальномерный и фазовый. Обновлены методы построения модулей управления, задействованы новые алгоритмы организации радиоэлектронного подавления.
    http://tehnowar.ru/41097-v-rossii-nachalis-ispytaniya-novogo-kompleksa-reb-dlya-

    zaschity-ot-udara-s-vozduha.html
  6. +2
    25 апреля 2016 17:34
    КРЭТ приступил к испытаниям новейшего комплекса РЭБ

    Запад ещё не знает как бороться с предыдущими системами, а тут и новая поспела.
    Пожалуй, КРЭТ сейчас главная головная боль США и их сатрапов.
    Их системы нападения становятся всё более бесполезными, не могущими защитить даже сами себя...
  7. +9
    25 апреля 2016 17:50
    Да, когда-то был в качестве защиты только "белый" шум, да кое-какие хитрости с фазовым сдвигом отраженного сигнала. А нынче.... И все это - за небогатую зарплату, в условиях безжалостной конверсии, без достаточного финансирования... Ходят слухи, скоро в свободной продаже появятся компьютеры отечественной разработки с отечественной же ОС. С удовольствием перейду!
    1. +2
      25 апреля 2016 17:59
      Цитата: Iglu40
      Да, когда-то был в качестве защиты только "белый" шум, да кое-какие хитрости с фазовым сдвигом отраженного сигнала. А нынче.... И все это - за небогатую зарплату, в условиях безжалостной конверсии, без достаточного финансирования... Ходят слухи, скоро в свободной продаже появятся компьютеры отечественной разработки с отечественной же ОС. С удовольствием перейду!

      Небогатую зарплату? Насколько я слышал, в КРЭТ очень таки неплохие заработные платы.
  8. 0
    25 апреля 2016 18:13
    Но супостаты тоже не спят.Бдительность прежде всего.
  9. -2
    25 апреля 2016 18:50
    Сейчас вообще сложно найти человека с реальным восприятием окружающего мира и событий в нем. Поэтому понятно , что подобные статьи написаны для формирования общественного мнения в духе всемогущества научной школы и труда инженеров и рабочих создающих вооружение. Однако в реальности , чтобы назвать систему новейшей и соответствующей объективным требованием нужно и опираться на открытия фундаментального уровня. А если бы таковое было , то все давно уже бы и знали про это. Поэтому нерешенные проблемы в области силовой электроники так и остаются ,поскольку опираются все на те же фундаментальные основы созданные более сотни лет тому назад. Задачи же получения достаточной плотности эл. импульса в широком диапазоне не могут быть решены " старыми ", но называемыми "новейшими " методами и устройствами.
    1. +1
      25 апреля 2016 19:04
      Люблю я фантастику ещё с детства . А на старости лет ещё альтернативкой увлёкся .
      Недавно прочитал
      Савин Владислав, Царегородцев Борис Александрович. Серия: Морской Волк.
       Товарищ командир, ну при чем тут либеральные ценности, ну как вы не понимаете! Вы поймите, мир надо рассматривать в виде сложнейшей системы взаимоотношений. С массой положительных и отрицательных обратных связей, жестких и с фазовыми запаздываниями. Наше же воздействие на этот мир можно рассматривать как ударное воздействие дельтафункцией, где время воздействия стремится к нулю, а амплитуда к бесконечности. Но тогда логично предположить, что с большой долей вероятности могут возникнуть незатухающие автоколебания…
      Петрович выразительно покрутил пальцем у виска. А товарищ старший майор на время выпал в осадок

      Это не Вы автору книги диалог писать помогали ?
      1. 0
        25 апреля 2016 20:43
        Если цитировать написанное, то во-первых эмоции с их позитивностью и отрицательностью восприятия присуще исключительно человеку . А уж как мы не совершенны и можем себя этой двоичной логикой самоуничтожить? Во-вторых понятие жесткость , фазовое запаздывание, ударное воздействие сами по себе имеют эквивалент физических явлений определяемых импульсом и его алгоритмом последовательности и другого , о чем писать не сведущим даже не стоит. И потом , что значит дельтафункция с временем воздействия стремящимся к нулю, а амплитуда к бесконечности -это уж точно бред. Математика как и сама действительность в ее реальных процессах имеет всегда ограничительные параметры взаимодействия и ограничена фрактальностью этих взаимодействий. Слон и муравей в разных уровнях таких энергетических состояниях существования. Амплитуда , как определения, так же имеет разновидность и так же зависит от размерности того процесса , которому принадлежит. Видимо стоит напомнить , что амплитуда маятника весьма отличается от радиальной амплитуды конуса .Это уж надеюсь все должны знать. И последнее. Незатухающие колебания не могут существовать в принципе, но они могут быть самоподдерживаемые в определенных внешних энергетических уровнях пространства взаимодействий. Это как капля воды . Она из потока падающей в водопаде потока проходит различные стадии трансформации от самого потока до струй и различной размерности капель вплоть до водяного тумана. Те же процессы происходят и в обратном векторе, когда на плоскости крыла самолета зоны высокой плотности воздуха чередуются областью низкого давления и конденсацией паров воды в виде туманности. Это все имеет математическую обоснованность , но извините не на основе расчетной математики. Вы никогда не сможете осуществить расчет комплексного процесса. Его можно построить как модель с учетом элементов математики, геометрии и потенциала вместе взятых как сопряженных и в реальном физ процессе и в его мат. анализе.
        Так , что стоит различать несвязанный бред с тем , что определено уровнем не знаний. И потом не принимайте это лично к себе. Глупец не тот , кто не знает , а тот кто уверен в своей абсолютности .
        1. 0
          25 апреля 2016 21:01
          Цитата: gridasov
          И потом , что значит дельтафункция с временем воздействия стремящимся к нулю, а амплитуда к бесконечности -это уж точно бред.

          - это к Вам супергиперзвуковой снаряд прилетел.. небольшой сам такой, но на 100500 МАХах.. laughing

          Цитата: gridasov
          Так , что стоит различать несвязанный бред с тем , что определено уровнем не знаний

          - Гридасов... а Вы где-то зануда request
          1. 0
            25 апреля 2016 21:10
            В чем же? По моему я просто иду к своей цели и приходится терпеливо испытывать на себе различные мнения, различных во взглядах на вопросы людей.
        2. 0
          25 апреля 2016 21:02
          Просто случайно получилось так , что читая эту книгу вспомнил про Вас . Так же заумно написано . Вот и навеяло аналогию .
          1. 0
            25 апреля 2016 21:11
            Все нормально!
            1. 0
              25 апреля 2016 22:17
              Всё таки интересно , за что Вас минусуют . Ну имеет человек свою версию , отличную от общепризнанной науки . Так это даже интересно . Теслу тоже не признавали . А сейчас обсуждают .
              Только не обижайтесь , читая Вас , я как бы читаю фантастический роман , где автор уделяет очень большое значение техническому описанию , чем взаимоотношению людей .
              1. 0
                25 апреля 2016 22:51
                И ради интереса , Вас случайно не Григорием Даниловичем зовут ?
                1. 0
                  25 апреля 2016 23:47
                  Видите ли , но когда человек имеет множество вопросов , к тому же неотвеченных, а более того, вообще непонятных, то идет поиск таких формулировок и понятий, которые может быть и фантастические. Однако и вопрос фантастики или способности человека к расширенному воображению , так же имеет свои пределы для каждого индивидуума. Более того человек вообще не способен мыслить не ассоциированными образами. Иными словами мы ограничены. Поэтому выбрана концепция когда нельзя отрицать вообще что-либо.Нужно просто собирать совокупный объем информации и давать мозгу обрабатывать его так как он сам это делает , а пользоваться только его выводами. Т.е это то, что мы называем работой подсознания. Поэтому то, что не понято и не осознано воспринимается на веру, но не отторгается. и рано или поздно эта информация вставляется как пазл в игре. Это значит , что я просто проанализировал все публичные и доступные для информации обывателя законы физики, которые известны человеку. В этом процессе я обнаружил уровни размерности применения тех или иных законов. В общем я их оптимизировал. Далее я исследовал иерархию приемственности самых выдающихся первооткрывателей этих физ законов и увидел не только тех кто ознаменовал открытие этих законов , а тех кто был учителями этих открывателей. Очень важно здесь понять , что опять-таки совокупность анализа фактически свел воедино многие вопросы и ответы. Далее я исследовал информацию аномалий как психики и экстрасенсорики человека так и вообще спорные вопросы того , что эта информация является источником от инопланетных цивилизаций. В общем я не отрицал ничего , а пытался найти методику анализа всего того , что с нами происходит. И ответы пришли именно от того , что мы считаем невозможным. Мы не верим в то , что очевидно. Мы просто слишком эмоциональны. Поэтому когда я увидел много лет тому назад и сейчас вижу ключевые вопросы науки и техники, то просто все вписывается в ту модель, которая оказывается придумана не мной или моим воображением. Я только озвучиваю то как мыслят те в кого мы не верим и не допускаем , что они есть.
                  Посмотрите как мыслит человек . Мы все ассоциируем с тем . что уже произошло и свое будущее видим как перевернутое прошлое или такое же по форме и качеству. Однако проблемы глобального уровня не могут оставлять все как есть , значит эволюция неизбежна. В любом случае я избегаю того, чтобы позиционировать себя как чем-то выдающийся человек, но есть такие процессы , которые я и сам не могу объяснит логикой простого смертного. Например мне очевидны для восприятия такие процессы , что математика опирается на переменные функции числа , но когда я говорю , что существует и функция постоянного значения числа. Вы же вроде и не против такой формулировки , но в то же время вы не знаете , что это такое и как этим пользоваться. Или математическое действие , которое человеку недоступно в формате восприятия которое в переменной функции числа не работает как мат. действие. В то же время для меня очевидно , что машинная обработка информационного кода (если так утрированно говорить )на переменной функции числа или том же двоичном коде имеет массу ограничений по пределу развития. Оказывается , что ученые даже не способны дать определение тому , что и как можно называть анализом динамической системы любых событий или трансформаций. В общем это длинный разговор, а люди не только не умеют задавать вопросов , но и не умеют быть готовыми получать различные ответы.
                2. 0
                  25 апреля 2016 23:48
                  Да, я Данилович по отцу.
  10. +2
    25 апреля 2016 20:05
    Цитата: Muvka
    Небогатую зарплату? Насколько я слышал, в КРЭТ очень таки неплохие заработные платы.
    Зарплаты может быть и не плохие, а вот слышать Вы ни чего не должны т.к. работают средства РЭБ. Вот Вы клавишу нажали, а тот кому надо уже знает какую , кто и где.
  11. 0
    25 апреля 2016 22:32
    Цитата: Волжанин2
    Цитата: tiredwithall
    Хорошо бы еще в систему зашили команду на самоуничтожение ракет и бомб.

    И какое отношение Российские ракеты и бомбы имеют к РЭБ и зачем им самоуничтожаться?
    Вроде судя по погонам не первый день на сайте, а такую ахинею постит...

    Уважаемый форумчанин, Вы сами не поняли смысл комментария, ибо Вы и снесли ахинею вместо ответа.
  12. 0
    25 апреля 2016 23:02
    Хорошие новости. Думаю, что наши теоретики от физики дошли до нового уровня понимания магнетизма и электричества, который пока ещё в секрете. Иначе не объяснишь, почему америкосы в шоке от наших систем РЭБ и не могут ничего подобного представить миру. Тесла (серб) - аплодирует русским умам.
    1. 0
      26 апреля 2016 00:03
      Вас можно понять , но и результаты были бы несколько иными. Можно допустить , что безусловно любое из базовых устройств построенное на новых так сказать принципах , даст и очевидный результат. Тот же базовый контур на основе которого создаются возмущения в первичной обмотке и затем формируют импульс во вторичке может иметь совершенно иную форму если..... Если изменить представление о том как сформированы магнитные силовые потоки , в том же классическом соленоиде. Что это даст ? Это даст возможность во-первых увидеть все виды движения , которые согласованы с системой координат. И главное даст возможность увидеть математическую зависимость между векторами этого движения . Ведь кроме простого продольного вектора есть и вращательное движения , но есть и комплекс обкаточных моментов магнитных силовых взаимодействий , которые в этом контуре соленоида так же существуют. более того оказывается важнейшим значением является то, что нет ни одной точки где может быть хоть какой -то период исключительно продольного или спинового движения , Они все , по простому КОНУСНЫЕ.А точнее сказать все находятся в определенном взаимодействии своих трансформаций, что очень хорошо вписывается в функцию постоянного значения числа и действия которое с ним можно осуществлять. Это невероятно , но факт. Поэтому можно форму и первички и вторички изменить в соответствии с конкретикой задач, и сам контур можно сделать симметричным к источнику импульса на первички , которую он передает во вторичную обмотку.
      Это не фантастика. Поэтому вряд ли можно повысить плотность энергии в импульсе , не зная всего комплекса необходимых условий.
  13. 0
    26 апреля 2016 05:41
    Вот он, асимметричный ответ и на ПРО в Польше и на "Дональды Куки" в Балтийском и Черном морях.
    И что самое главное, расходования боезапаса нет, испытывать можно в помещении (специально подготовленном).
    А идея с самопроизвольной детонацией вражеских бомб и ракет еще на стадии пуска весьма интересная идея.
    На уровне перенацеливания на свои же пусковые сразу после пуска.
  14. 0
    26 апреля 2016 06:26
    теперь срочно в войска...