Российские школьники предложили тренажёр для снайперов «Пучеглаз»

29
Тренажер для снайперов «Пучеглаз» и беспилотный снегоход представили российские школьники на международный конкурс «Школьный патент — шаг в будущее!», сообщает журналистам пресс-служба военного ведомства РФ. Помимо этого, внимание российских военных привлек автоматический контроль темпа торможения автомобиля и другие разработки юных дарований. В 2016 году данный конкурс прошел в нашей стране уже в 6-й раз.

Международный детский конкурс «Школьный патент — шаг в будущее!» проводится с 2010 года. Основная цель данного конкурса заключается в повышении интереса российских школьников к интеллектуальной деятельности и процессам создания продуктов интеллектуальной собственности. Помимо этого, конкурс способствует расширению сотрудничества и общению школьников, учителей и всех заинтересованных лиц со специалистами в области интеллектуальной собственности, а также знакомству широкой общественности с научными и творческими достижениями школьников, учителей и школ России. Конкурс допускает участие в нем учащихся от 1-го до 11-го класса в зависимости от той или иной номинации. Представителей Минобороны России на конкурсе больше всего интересовала номинация «Изобретение» и ее направления: «важное для обороны страны» и «робототехника для всех».

Награждение победителей конкурса «Школьный патент — шаг в будущее!» прошло 26 апреля 2016 года в Санкт-Петербурге в актовом зале Национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики. Награждение проходило в рамках «Дней интеллектуальной собственности». В настоящее время Санкт-Петербург единственный город не только России, но и мира, в котором Международный День интеллектуальной собственности (26 апреля) отмечается неделей городских мероприятий. Впервые данный проект был проведен в северной столице России в 2009 году. Авторами концепции стали Университет ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики) и члены совета по интеллектуальной собственности Северо-Западного федерального округа (СЗФО).



Данный проект привлек к себе большое внимание и был поддержан не только правительством и профессиональным сообществом Санкт-Петербурга, но и Роспатентом, Европейской экономической комиссией ООН и Всемирной организацией интеллектуальной собственности. Достаточно быстро проект нашел поддержку в российских регионах, число которых в некоторые годы приближалось к 40.

В этом году победителями конкурса «Школьный патент — шаг в будущее!» стали учащиеся не только российских школ и гимназий, но и воспитанник Нахимовского военно-морского училища. Победителей поздравил полковник Олег Воробьев, ВРИО начальника управления интеллектуальной собственности, военно-технического сотрудничества и экспертизы поставок вооружения и военной техники Минобороны РФ. По словам Воробьева, такие мероприятия демонстрируют возрастающий интерес к научно-технической деятельности и должны в дальнейшем способствовать продвижению российских научных достижений на международном рынке. Школьники победители данного конкурса получают от его учредителя Университета ИТМО сертификаты, дающие право на учет индивидуальных достижений при приеме на обучение в российские вузы (университет ИТМО — 10 баллов).

Одним из победителей конкурса 2016 года стал Семен Курочкин, кадет 9«Д» класса Тюменского президентского кадетского училища (научные руководители Агеев Анатолий Алексеевич и Кузнецов Дмитрий Валерьевич). Девятиклассник представил на конкурс тренажер для тренировки снайперов под звучным названием «Пучеглаз». Этот роботизированный комплекс может использоваться также в качестве тренажера для тренировок и упражнений по корректировке зрения по методике Джонатана Барнса. При включении прибора появляется лазерная точка, за которой нужно следить. Электронная указка запрограммирована таким образом, чтобы мышцы глаз не напрягались и расслаблялись в определенной последовательности. При этом переутомиться от данных упражнений нельзя — каждые 15 минут срабатывает сигнал, который сообщает, что необходимо сделать перерыв в тренировке.



Крупнокалиберные снайперские винтовки, к которым относят российскую АСВК и американскую Barret M82, позволяют стрелку эффективно поражать цели на дальности до двух километров. В таких условиях без технических новинок просто не обойтись, произвести расчеты для выстрела на такой дистанции очень сложно. При стрельбе на такую дальность даже небольшие порывы ветра в состоянии привести к отклонению пули в несколько метров от цели. Поэтому дополнительный обвес на винтовке и оборудование просто необходимы снайперу, позволяя ему правильно выбрать место и наиболее подходящий момент для выстрела. В 1990-е годы в связи с известными всем экономическими проблемами оснащенность российских снайперов уступала их западным коллегам, но постепенно ситуация выправляется. Сегодня снайперы во всем мире пользуются похожими баллистическими вычислителями, оптическими приборами и датчиками ветра.

В современных реалиях снайперы не утрачивают своей значимости в армии, полицейских и антитеррористических подразделениях. Казалось бы, развитие современных технологий, научные достижения могут позволить любому человеку взять в руки винтовку и научиться точно стрелять на дальние дистанции, так как на помощь нашим глазам приходят все более совершенные прицельные комплексы, тренажеры и баллистические калькуляторы. Но дело далеко не только в технике, хотя она, безусловно, интересует военных всех стран мира.

Снайперов сегодня отбирают, как и раньше, по результатам практических стрельб. Если кандидат достаточно метко стреляет, то у него есть шанс оказаться в элитном подразделении. Но не из каждого меткого стрелка получится настоящий снайпер. В группе подготовки снайперов ФСБ только на изучении анатомии человека отводят три месяца, еще три месяца будущих элитных стрелков обучают определять скорость и направление ветра. Еще месяц идет знакомство с основами баллистики. Минимум одна неделя требуется для того, чтобы научить снайпера стрелять против солнца и готовить оружие к такой стрельбе. В группе «Альфа» снайперы проходят обучение на протяжении трех лет, а в ФСО — два года.



По информации из открытых источников, в США школы подготовки снайперов-разведчиков имеются в каждой дивизии. За год подобная школа при сроке подготовки 11 недель, проводит 4 выпуска снайперов по 40 человек. Помимо практической стрельбы во время обучения курсанты отрабатывают тактику действий в паре, а также в составе разведывательной группы, правила пользования штатными радиостанциями и систему радиообмена, не забывают они о маскировке на местности и практике скрытного перемещения. Для того чтобы сдать зачет по маскировке, курсанты в течение 4-х часов несколько раз незаметно для инструкторов должны преодолеть участок открытой местности протяженностью 800 метров, а также построить несколько различного типа укрытий и произвести холостой выстрел с расстояния не более 200 метров, оставаясь при этом необнаруженным наблюдателем.

При этом рост террористической угрозы показывает, что меткие стрелки, которые в состоянии на практике реализовать принцип «один выстрел — одна цель», необходимы не только в армии и армейских спецподразделениях, но и в полицейских частях. При этом между армейским и полицейским снайпером существует ощутимая разница, часто решить проблему простым переводом армейского стрелка в полицейское подразделение не удается.

Полицейским снайперам очень часто приходится действовать даже в более сложных и специфических условиях, в основном они работают в городской среде. Небольшие расстояния, а главное — очень ограниченные возможности для маскировки на местности заставляют полицейских снайперов действовать со всей возможной аккуратностью. Такой снайпер чаще всего не имеет возможности пристреляться, для того чтобы сделать лучшие поправки на температуру воздуха, ветер и другие факторы, которые могут повлиять на точность выстрела. Как правило, у полицейских стрелков есть всего одна возможность произвести выстрел, и этим выстрелом надо обязательно поразить цель. Еще одной трудностью работы полицейских снайперов является необходимость стрелять через оконные стекла, а в современных условиях и многокамерные стеклопакеты. Несмотря на кажущуюся хрупкость такой преграды, она все-таки может стать причиной отклонения траектории полета пули. А в тех условиях, в которых вынуждены действовать снайперы полицейских подразделений, даже несколько миллиметров отклонения могут стоить жизни заложнику. К тому же сами осколки стекла становятся дополнительным поражающим фактором, что также берется в расчет. Если нет опасности свидетелям или заложникам, два снайпера могут произвести выстрел в цель одновременно: первым из выстрелов разрушается само стекло, вторым должно произойти поражение цели.



В такой тонкой и филигранной работе, которой занимаются снайперы, ничто пока не может заменить человека, что и делает метких стрелков такими востребованными. Тем более, как отмечают многие эксперты, главным оружием снайпера остается не винтовка или специальное оборудование, а собственная голова.

Источники информации:
http://www.utro.ru/articles/2016/04/28/1280263.shtml
http://rg.ru/2016/04/27/reg-urfo/tiumenskij-kadet-sozdal-trenazher-dlia-snajperov-pucheglaz.html
http://tass.ru/armiya-i-opk/3238701
https://spb-int.ru/ru/page/30/o_proekte.htm
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    29 апреля 2016 06:00
    Так и нужно действовать,больше внимания уделять нашим учащимся. Они много чего могут изобрести,молодой мозг соображает лучше,так как не захламлён разными ограничениями. А вот разные корпорации соресов и рочильдов, с их грантами,гнать поганой метлой от нашей молодёжи.
    1. +16
      29 апреля 2016 09:17
      Российские школьники предложили тренажёр для снайперов «Пучеглаз»

      Название зачётное lol
      1. +7
        29 апреля 2016 09:35
        У нашего вооружения все названия прикольные good
    2. +1
      4 мая 2016 09:57
      14-19 лет хочется творить, но твои разработки, новшества никому не нужны, нету в РФ механизма выявления талантов, только если тебя учитель у которого шило в жопе, то он тебя выпихнет в свет, или уже на бакалавриате и после учавствуй выдвегай проэкты после получения стипендии патанина.
      а так никому не нужны юные кулибины
    3. 0
      26 мая 2016 01:31
      Автор ....начал за одно,а закончил чем?....графоман)))
  2. 0
    29 апреля 2016 06:56
    ох, и службишка однако...
  3. +3
    29 апреля 2016 07:12
    Потому и ценится высококлассный специалист-снайпер. Кровью и потом зарабатываются навыки. И залог успешной операции, жизни снайпера и его товарищей, также зависит от подготовки спеца.
  4. +12
    29 апреля 2016 09:58
    Я конечно извиняюсь, но в названии статьи говорится про изобретение “Пучеглаза”, а в тексте подробно разбирается специфика снайперской подготовки, а собственно “Пучеглазу” отведён всего один абзац. Непорядок-с hi
    1. +4
      29 апреля 2016 13:26
      "Создавая карту Америки из-за рассеянности включил туда и и Японию" smile Бывает, простим автору, статья все равно интересная.
  5. +3
    29 апреля 2016 10:06
    Уважаемые,не растерять бы таланты,дать возможность творить и развиваться дома в России,может имеет смысл создавать спец школы,по нужному профилю,по типу спортивных,удачи вам мальчишки и девчонки!
  6. +3
    29 апреля 2016 10:30
    Подозреваю, что снайпером может стать далеко не каждый. Затраты велики, а неспособного человека выучить на снайпера нельзя. Самая серьёзная проблема - проф- и психотбор. Для этого нужна стрелковая культура и широкая организация. Здесь папа генерал не поможет.
    Обсуждение частных вопросов и деталей подготовки снайперов в широкой печати вряд ли целесообразно. Снайперское сообщество - очень ограниченно по численности. Оно и понятно: работа очень деликатная.
    1. +2
      29 апреля 2016 11:23
      Цитата: iouris
      Здесь папа генерал не поможет.

      Поможет папа охотник с сайгой оборудованной оптическим прицелом.
    2. 0
      29 апреля 2016 11:30
      Цитата: iouris
      Снайперское сообщество - очень ограниченно по численности. Оно и понятно: работа очень деликатная.

      Так вроде в каждом мотострелковом взводе должен быть 1-ин снайпер с СВД?
      1. 0
        29 апреля 2016 19:02
        Здесь речь о других снайперах.
    3. +4
      29 апреля 2016 15:34
      iuoris

      Недавно был ролик у Д. Пучкова от специалиста по исследованиям мозга.

      Тот подчеркнул однозначно вывод.

      Люди не рождаются с признаками мозговой наследственности. Каждый человек имеет свои особенности с своими специфическими умениями. Очень много талантливых людей не находят своего применения в силу сложившихся обстоятельств.

      Официально не существует программы правильного отбора специалистов по ихним природным возможностям. Предположительно по причине что не каждому из людей будет приятно знать о его проф или статусной непригодности.

      Так что, гении могут собирать бутылки у мусорок, а неумные люди в силу наследия состояния могут вращать миллиардами и управлять странами.

      И это лишний раз объясняет почему И.В. Сталин предложил сократить рабочий день и дать возможность обучения всем желающим не зависимо от их материальных возможностей. Это был механизм отбора нужных людей.

      При капитализме, такой механизм практически не работает в силу сокрытия многих деструктивных регрессивных факторов системы.
      1. 0
        29 апреля 2016 19:13
        Вы очень вольно трактуете известные проблемы наследственности, проф- и психотбора, смешивая эти технические вопросы научного менеджмента с последствиями социально-классового расслоения человеческого общества.
        Вопрос о гениях затрагивать опасно, поскольку "крайности сходятся".
        Миллиардами владеют те, кому случайно повезло 300 лет тому обратно.
        Предприниматели рисковые люди, которым повезло недавно. Среди них довольно много немного сумасшедших (есть исследования).
        Но 95% людей - обычные люди, которых надо приспособить к трудовой деятельности.
        Профотбор - введён Тейлором (см. система Тейлора) в конце XIX века в США. Именно поэтому США стали передовой страной в сфере развития технологий производства.
        Армия США использовала профотбор ещё в Первую мировую.
        Вот о чём надо задумываться. Но профотбора в миллиардеры и президенты нет.
        1. +3
          29 апреля 2016 20:01
          iorius

          О каком профотборе можно говорить в армии США образца первой мировой?

          У них что была система образования, которая бы дала ресурс проявить каждому свои возможности?

          Армия США даже на момент второй мировой войны по высказываниям военных представляла "смесь ковбоев" и вызывала насмешки.

          Успех США не связан с селективностью профессионалов. Объясняется природным отсутствием врагов. Хорошей климатической зоной земледелия. И дальнейшего развития капитализма в виде грабежа всех кого можно достать вне защиты сильного государства.

          Вы же не будете возражать, что война это не форма конкуренции за ресурсы, а так же вид коммерческого проекта.

          Капитализм переходит в регрессивную форму когда не находит дальнейшему применению полученных капиталов. А это как раз и связано с системой образования и развитием фундаментальной науки.

          Что у капиталистов очень никак.
  7. 0
    29 апреля 2016 10:52
    Девятиклассник представил на конкурс тренажер для тренировки снайперов под звучным названием «Пучеглаз».
    С одной стороны, это практически всё, что автор рассказывает об анонсированном в заголовке статьи устройстве. Дальше идёт лишь общая информация, не несущая особой конкретики. С другой стороны, лазерного луча тренажёр для тренировки снайпера явно недостаточно. Точный выстрел - это и сила отдачи, и грохот самого выстрела, и внесение поправок на тип боеприпаса и метеоусловия. На всё это снайпер должен реагировать соответствующим образом. Как это реализовано в тренажёре, из статьи не ясно. Помниться, в Российском Императорском флоте существовала практика использования тренировочных орудийных стволиков. Сберегая ресурс орудий, их вставляли в канал ствола для стрельбы снарядами малого калибра. В результате уровень подготовки коммендоров оказался очень низким.
    1. +2
      29 апреля 2016 16:48
      Верден

      Вы правы. Автор не доработал.

      Но немного напрягло в статье следующее.

      Это упоминание о интеллектуальной собственности.

      Вопрос такого рода. Что есть интеллектуальная собственность? Является ли интеллектуальная собственность ресурсом материальным или виртуальным? Каким образом определить материальную цену интеллектуальной собственности. Каким образом не платить за амбиции владельца интеллектуальной собственности?

      С чего я должен башлять профессору института " Рога и копыта", за его амбиции, требовать яхто, отдельный остров и смену проституток по желанию? Это шутка, о правильном взгляде на вещи.

      Вывод в следующем. Капитализм необходимо оценивать очень критически. Идеи, которые там возникают, часто приводят к разрыву понятий.

      При СССР, интеллектуальная собственность оценивалась реалистично. А было вот что.

      СССР имел великолепную систему образования. Ключевое слово- система. Эта система давала определенный отбор талантливых и не очень но не глупых людей. СССР создал материальный рессурс и социальную защиту дав возможность реализации прогрессивных идей. Но весь интеллектуальный продукт принадлежал государству и сохранялся в прекрасно организованных патентных бюро.

      С другой стороны ученый пожизненно имел работу, оплату, социальные бенефиты и пенсию.

      Вопрос о яхте и проститутках не стоял ребром.
      1. 0
        29 апреля 2016 17:43
        Чуть не забыл добавить.

        Вопрос оценки интеллектуальной собственности вызывает сложности у взрослых.

        А взрывать мозги детям, по этому поводу дело отвратительное. Им ещё много в жизни надо понять, что бы уметь правильно делать оценки.
      2. +1
        29 апреля 2016 18:10

        При СССР, интеллектуальная собственность оценивалась реалистично. А было вот что.
        Лично я в курсе. Начинал работать инженером во времена СССР. За короткий срок принял участие в разработке множества проектов. Проектов, а не коньюктурных мыльных пузырей. Многим сейчас этого не понять...
  8. +1
    29 апреля 2016 11:28
    Как я понял, это тренажер не для стрельбы, а для тренировки мышц глаза. Есть много методик. Самая простая- сидеть напротив окна и попеременно наводить резкость то на пятнышко на стекле, то на дальний предмет. Все направлены на то, чтобы при длительном наблюдении глаз меньше уставал. При тренировке человек имеет в том числе и меньшую тенденцию к "зацеливанию". Я думаю, так.
    1. 0
      29 апреля 2016 11:57
      Я думаю, так.
      Вполне вероятно. Но как понять это из статьи?
  9. 0
    29 апреля 2016 11:31
    Цитата: Верден
    Помниться, в Российском Императорском флоте существовала практика использования тренировочных орудийных стволиков. Сберегая ресурс орудий, их вставляли в канал ствола для стрельбы снарядами малого калибра. В результате уровень подготовки коммендоров оказался очень низким.

    Вкладные стволики малого калибра и сейчас используют при тренировки расчетов как морской так и сухопутной артиллерии.К низкому уровню подготовки комендоров РИФ данное приспособление не имеет никакого отношения.
    1. 0
      29 апреля 2016 11:55
      К низкому уровню подготовки комендоров РИФ данное приспособление не имеет никакого отношения.
      Вы полагаете, что используя стволик калибра, скажем 57 мм, посылающего снаряд на дистанцию в 16 км, можно научиться стрелять 203 мм снарядами на дистанцию 25 км?
  10. +1
    29 апреля 2016 15:54
    Цитата: Верден
    Вы полагаете, что используя стволик калибра, скажем 57 мм, посылающего снаряд на дистанцию в 16 км, можно научиться стрелять 203 мм снарядами на дистанцию 25 км?

    главное чтоб он о пращниках не начитался ... будем носится с рогатками по стрельбищу ...
  11. 0
    29 апреля 2016 22:02
    Статья типа "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Видимо автор хотел рассказать как полезно наблюдателю снайперской пары беречь глаза, давать моргаликам отдых, и в этом им может помочь новаторская нетривиальная идея юных новаторов-изобретателей, но... где-то потерял звено логической цепочки smile Но мы то с вами разберемся что к чему? wink
    Статье плюс, попытка честная. Ремарка: по сути же полицейскому снайперу все таки несколько (при всем уважении) проще работать в городе, чем армейскому (не путать с оператором СВД мотострелкового подразделения), и про "пот и кровь" в обретении навыков сильно сказано winked Армейскому спецу "сделать дело и свалить целым" с крыши торгового центра после того как выпит термос кофе, можно только мечтать laughing
    С уважением.
  12. +1
    30 апреля 2016 01:53
    Радует уже то,что школьники пытаются,в меру своих сил, помочь нашей армии.
    Пусть пока неуклюже,но ведь начали помогать. Лиха беда начало.
  13. 0
    4 мая 2016 00:14
    В принципе, что-то похожее на амеровскую Дарпу, нам не помешало бы. Ребятишки не зашоренным взглядом и могзом, могут выдать и что-то очень перспективное и полезное.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»