Российские школьники предложили тренажёр для снайперов «Пучеглаз»

Comments

[Ortrega]

Так и нужно действовать,больше внимания уделять нашим учащимся. Они много чего могут изобрести,молодой мозг соображает лучше,так как не захламлён разными ограничениями. А вот разные корпорации соресов и рочильдов, с их грантами,гнать поганой метлой от нашей молодёжи.

[ГШ-18]

Российские школьники предложили тренажёр для снайперов «Пучеглаз»

Название зачётное

[Ortrega]

У нашего вооружения все названия прикольные

[bravo-fab]

14-19 лет хочется творить, но твои разработки, новшества никому не нужны, нету в РФ механизма выявления талантов, только если тебя учитель у которого шило в жопе, то он тебя выпихнет в свет, или уже на бакалавриате и после учавствуй выдвегай проэкты после получения стипендии патанина.
а так никому не нужны юные кулибины

[KIND]

Автор ....начал за одно,а закончил чем?....графоман)))

[Волька]

ох, и службишка однако...

[a.s.zzz888]

Потому и ценится высококлассный специалист-снайпер. Кровью и потом зарабатываются навыки. И залог успешной операции, жизни снайпера и его товарищей, также зависит от подготовки спеца.

[nazar_0753]

Я конечно извиняюсь, но в названии статьи говорится про изобретение “Пучеглаза”, а в тексте подробно разбирается специфика снайперской подготовки, а собственно “Пучеглазу” отведён всего один абзац. Непорядок-с

[Red_Hamer]

"Создавая карту Америки из-за рассеянности включил туда и и Японию" Бывает, простим автору, статья все равно интересная.

[31rus2]

Уважаемые,не растерять бы таланты,дать возможность творить и развиваться дома в России,может имеет смысл создавать спец школы,по нужному профилю,по типу спортивных,удачи вам мальчишки и девчонки!

[iouris]

Подозреваю, что снайпером может стать далеко не каждый. Затраты велики, а неспособного человека выучить на снайпера нельзя. Самая серьёзная проблема - проф- и психотбор. Для этого нужна стрелковая культура и широкая организация. Здесь папа генерал не поможет.
Обсуждение частных вопросов и деталей подготовки снайперов в широкой печати вряд ли целесообразно. Снайперское сообщество - очень ограниченно по численности. Оно и понятно: работа очень деликатная.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: iouris

Здесь папа генерал не поможет.

Поможет папа охотник с сайгой оборудованной оптическим прицелом.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: iouris

Снайперское сообщество - очень ограниченно по численности. Оно и понятно: работа очень деликатная.

Так вроде в каждом мотострелковом взводе должен быть 1-ин снайпер с СВД?

[iouris]

Здесь речь о других снайперах.

[gladcu2]

iuoris

Недавно был ролик у Д. Пучкова от специалиста по исследованиям мозга.

Тот подчеркнул однозначно вывод.

Люди не рождаются с признаками мозговой наследственности. Каждый человек имеет свои особенности с своими специфическими умениями. Очень много талантливых людей не находят своего применения в силу сложившихся обстоятельств.

Официально не существует программы правильного отбора специалистов по ихним природным возможностям. Предположительно по причине что не каждому из людей будет приятно знать о его проф или статусной непригодности.

Так что, гении могут собирать бутылки у мусорок, а неумные люди в силу наследия состояния могут вращать миллиардами и управлять странами.

И это лишний раз объясняет почему И.В. Сталин предложил сократить рабочий день и дать возможность обучения всем желающим не зависимо от их материальных возможностей. Это был механизм отбора нужных людей.

При капитализме, такой механизм практически не работает в силу сокрытия многих деструктивных регрессивных факторов системы.

[iouris]

Вы очень вольно трактуете известные проблемы наследственности, проф- и психотбора, смешивая эти технические вопросы научного менеджмента с последствиями социально-классового расслоения человеческого общества.
Вопрос о гениях затрагивать опасно, поскольку "крайности сходятся".
Миллиардами владеют те, кому случайно повезло 300 лет тому обратно.
Предприниматели рисковые люди, которым повезло недавно. Среди них довольно много немного сумасшедших (есть исследования).
Но 95% людей - обычные люди, которых надо приспособить к трудовой деятельности.
Профотбор - введён Тейлором (см. система Тейлора) в конце XIX века в США. Именно поэтому США стали передовой страной в сфере развития технологий производства.
Армия США использовала профотбор ещё в Первую мировую.
Вот о чём надо задумываться. Но профотбора в миллиардеры и президенты нет.

[gladcu2]

iorius

О каком профотборе можно говорить в армии США образца первой мировой?

У них что была система образования, которая бы дала ресурс проявить каждому свои возможности?

Армия США даже на момент второй мировой войны по высказываниям военных представляла "смесь ковбоев" и вызывала насмешки.

Успех США не связан с селективностью профессионалов. Объясняется природным отсутствием врагов. Хорошей климатической зоной земледелия. И дальнейшего развития капитализма в виде грабежа всех кого можно достать вне защиты сильного государства.

Вы же не будете возражать, что война это не форма конкуренции за ресурсы, а так же вид коммерческого проекта.

Капитализм переходит в регрессивную форму когда не находит дальнейшему применению полученных капиталов. А это как раз и связано с системой образования и развитием фундаментальной науки.

Что у капиталистов очень никак.

[Верден]

Девятиклассник представил на конкурс тренажер для тренировки снайперов под звучным названием «Пучеглаз».

С одной стороны, это практически всё, что автор рассказывает об анонсированном в заголовке статьи устройстве. Дальше идёт лишь общая информация, не несущая особой конкретики. С другой стороны, лазерного луча тренажёр для тренировки снайпера явно недостаточно. Точный выстрел - это и сила отдачи, и грохот самого выстрела, и внесение поправок на тип боеприпаса и метеоусловия. На всё это снайпер должен реагировать соответствующим образом. Как это реализовано в тренажёре, из статьи не ясно. Помниться, в Российском Императорском флоте существовала практика использования тренировочных орудийных стволиков. Сберегая ресурс орудий, их вставляли в канал ствола для стрельбы снарядами малого калибра. В результате уровень подготовки коммендоров оказался очень низким.

[gladcu2]

Верден

Вы правы. Автор не доработал.

Но немного напрягло в статье следующее.

Это упоминание о интеллектуальной собственности.

Вопрос такого рода. Что есть интеллектуальная собственность? Является ли интеллектуальная собственность ресурсом материальным или виртуальным? Каким образом определить материальную цену интеллектуальной собственности. Каким образом не платить за амбиции владельца интеллектуальной собственности?

С чего я должен башлять профессору института " Рога и копыта", за его амбиции, требовать яхто, отдельный остров и смену проституток по желанию? Это шутка, о правильном взгляде на вещи.

Вывод в следующем. Капитализм необходимо оценивать очень критически. Идеи, которые там возникают, часто приводят к разрыву понятий.

При СССР, интеллектуальная собственность оценивалась реалистично. А было вот что.

СССР имел великолепную систему образования. Ключевое слово- система. Эта система давала определенный отбор талантливых и не очень но не глупых людей. СССР создал материальный рессурс и социальную защиту дав возможность реализации прогрессивных идей. Но весь интеллектуальный продукт принадлежал государству и сохранялся в прекрасно организованных патентных бюро.

С другой стороны ученый пожизненно имел работу, оплату, социальные бенефиты и пенсию.

Вопрос о яхте и проститутках не стоял ребром.

[gladcu2]

Чуть не забыл добавить.

Вопрос оценки интеллектуальной собственности вызывает сложности у взрослых.

А взрывать мозги детям, по этому поводу дело отвратительное. Им ещё много в жизни надо понять, что бы уметь правильно делать оценки.

[Верден]

При СССР, интеллектуальная собственность оценивалась реалистично. А было вот что.

Лично я в курсе. Начинал работать инженером во времена СССР. За короткий срок принял участие в разработке множества проектов. Проектов, а не коньюктурных мыльных пузырей. Многим сейчас этого не понять...

[буривой]

Как я понял, это тренажер не для стрельбы, а для тренировки мышц глаза. Есть много методик. Самая простая- сидеть напротив окна и попеременно наводить резкость то на пятнышко на стекле, то на дальний предмет. Все направлены на то, чтобы при длительном наблюдении глаз меньше уставал. При тренировке человек имеет в том числе и меньшую тенденцию к "зацеливанию". Я думаю, так.

[Верден]

Я думаю, так.

Вполне вероятно. Но как понять это из статьи?

[BORMAN82]

Цитата: Верден

Помниться, в Российском Императорском флоте существовала практика использования тренировочных орудийных стволиков. Сберегая ресурс орудий, их вставляли в канал ствола для стрельбы снарядами малого калибра. В результате уровень подготовки коммендоров оказался очень низким.

Вкладные стволики малого калибра и сейчас используют при тренировки расчетов как морской так и сухопутной артиллерии.К низкому уровню подготовки комендоров РИФ данное приспособление не имеет никакого отношения.

[Верден]

К низкому уровню подготовки комендоров РИФ данное приспособление не имеет никакого отношения.

Вы полагаете, что используя стволик калибра, скажем 57 мм, посылающего снаряд на дистанцию в 16 км, можно научиться стрелять 203 мм снарядами на дистанцию 25 км?

[Slippery]

Цитата: Верден

Вы полагаете, что используя стволик калибра, скажем 57 мм, посылающего снаряд на дистанцию в 16 км, можно научиться стрелять 203 мм снарядами на дистанцию 25 км?

главное чтоб он о пращниках не начитался ... будем носится с рогатками по стрельбищу ...

[Кастор_ка]

Статья типа "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Видимо автор хотел рассказать как полезно наблюдателю снайперской пары беречь глаза, давать моргаликам отдых, и в этом им может помочь новаторская нетривиальная идея юных новаторов-изобретателей, но... где-то потерял звено логической цепочки Но мы то с вами разберемся что к чему?
Статье плюс, попытка честная. Ремарка: по сути же полицейскому снайперу все таки несколько (при всем уважении) проще работать в городе, чем армейскому (не путать с оператором СВД мотострелкового подразделения), и про "пот и кровь" в обретении навыков сильно сказано Армейскому спецу "сделать дело и свалить целым" с крыши торгового центра после того как выпит термос кофе, можно только мечтать
С уважением.

[kirpich]

Радует уже то,что школьники пытаются,в меру своих сил, помочь нашей армии.
Пусть пока неуклюже,но ведь начали помогать. Лиха беда начало.

[Нестарый Старый]

В принципе, что-то похожее на амеровскую Дарпу, нам не помешало бы. Ребятишки не зашоренным взглядом и могзом, могут выдать и что-то очень перспективное и полезное.