Бесчеловечные солдаты идут в разведку и ищут мины

Comments

[РПК]

Без роботов всё труднее и труднее становится.Ведь робот быстрее делает дело и не устаёт в конце переползания,ему не нужна передышка.Робот может и потеряться,за это командиру придётся выплачивать из зарплаты.Но сойти с ума вряд ли сможет.Но даже в этом случае,когда сядут батареи дрон успокоится.Роботы нужны.

[Shurik70]

Так ведь и роботы-камикадзе с минами или торпедами сделать не долго.
Война роботов началась!

[i80186]

Цитата: Shurik70

Так ведь и роботы-камикадзе с минами или торпедами сделать не долго.
Война роботов началась!

Угу, точно. Это из известной "утечки информации"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81-6

[плоХОЙ]

вот выползет ихний"рак" искать наши мины,а они (наши мины)подкрадутся к ихнему раку,окружат,навешают люлей,и надругаются..

[KudrevKN]

Лучше бы боевых мух и комаров создали по борьбе с терроризмом - натаскали бы на взрывчатку и прочие террористические примочки, вроде криков "Аллах Ак бар!" Вот бы прикольно было посмотреть, как такой "Абдулла" крикнет, а на него "атомный" комарик сядет и бах, в куски! Как в пьесе Е. Шварца о короле Каине 18?!

[ivanovbg]

Роботы биомиметического класса... Нейроконтроллерная сеть... Будущее уже пришло. И технологии убийства и уничтожения опять на порядок выше, чем технологии лечения и сохранения жизни человека.

[voyaka uh]

". И технологии убийства и уничтожения опять на порядок выше,
чем технологии лечения и сохранения жизни человека"////

Медицинских роботов больше чем военных. И технологичеки они
совершеннее. Потому что они гораздо более прибыльны.
Роботы по операциям на сердце загружены по 24 часа в сутки, как
на конвеере форда. Каждая операция приносит госпиталю прибыль
в сотню тысяч долларов ( от пациентов или их страховых компаний).

[Pvi1206]

Более всего человек преуспел в разработке средств уничтожения себе подобных.
Неужели таково назначение человека и его смысл жизни?...

[Fast_mutant]

Да. Вся история человечества об этом говорит.

[APASUS]

Обследовать лужу таким роботом не имеет смысла,если это реальные площади дна ,то на данный момент дельфины более производительны и точны. Так же и в сухопутном варианте сумчатые крысы гораздо более удачливы в поисках мин

[avg-mgn]

Цитата: APASUS

Обследовать лужу таким роботом не имеет смысла,если это реальные площади дна ,то на данный момент дельфины более производительны и точны. Так же и в сухопутном варианте сумчатые крысы гораздо более удачливы в поисках мин

Все верно, особенно соотношение цена-качество, где цена на первом месте. Но не стоит отказываться от работ в данном направлении, хотя меня всегда раздражает попытка ставить робота на "ноги", усложнение кинематической схемы, как следствие удорожание, да и надежности не прибавляет. Если сегодня не экспериментировать, не изучать опыт конкурентов, можно безнадежно отстать. Но и навязывать сырые малоэффективные образцы для армии не нужно. Надеюсь, что последняя масса статей о принимаемых на вооружение ходячих роботов - выдача СМИ желаемого за действительное.

[APASUS]

Ну все в одни руки не ухватишь,исследования биолокации стоят определенных затрат и не малых.Это целый комплекс исследований ,дрессировки ,медицины и тд.
Так же и с крысами ,думаю у крыс найдется куча причин для для то чтоб надуть человека.
Я не в коем случае не предлагаю отказаться от производства и исследований в робототехнике,в такой стратегической части как мировой океан,но думаю это гораздо большие затраты,тут начиная от сенсоров ,двигателей материалов и заканчивая программным обеспечением просто прорва проблем и нет второстепенных.
С попыткой оснастить робота кинематическими схемами согласен полностью,все уже придумано до нас надо просто увидеть.Например НЛО прекрасно чувствуют себя в воздушной среде и морской.Почему то в последнее время принято полагаться больше на мощь двигателя ,чем на физические свойства и геометрию тела,а ведь скат под водой просто парит и затрата энергии на единицу меньше чем у ползущего краба.

[driver]

Вот оно - удивительное рядом .....

[Синьор Помидор]

Очень надеюсь на то, что наши военные не оставляют факты появления иразвития подобных систем - ведь фраза "...Статус разработки в настоящее время не совсем понятен, поскольку раздел, посвященный необитаемому подводному аппарату «Трансфибиан», отсутствует даже на сайте компании-разработчика...."
может означать, что работы по этой теме глубоко засекречены!

Надо и нашим военным развиваться в этом направлении!

[nesvobodnye]

Отличная статья запорота концовкой с упоминанием британских учёных. Эх!