ПЛ «Старый Оскол» поразила береговую цель ракетой «Калибр»

Comments

[avvg]

Надеюсь,что в НАТО(где в Эстонии проходят военные учения), "предупредительный выстрел"заметили.

[Чёрный]

И что теперь натовцам с циркулем бегать по всем морям ... начиная с Баренцева... измерять радиус поражения.... это ж БЕСЧЕЛОВЕЧНО

[oleg-gr]

"Друзей и партнеров" из НАТО необходимо держать в тонусе. Чтобы не расслаблялись.

[Андрей К]

ПЛ «Старый Оскол» поразила береговую цель ракетой «Калибр» - Это наш вклад в тонус "Черноморской флотилии НАТО".
Хороший запасной ключик, от ворот Босфора, в случае чего конечно

[donavi49]

Ну в НАТО носителей топоров побольше, причем значительно.

Только 636 лодки могут в Калибр - итого 6 единиц будут. Лодки ремонтируемые из состава, получают новые АКБ, новую антенну, новые посты, но в калибры не умеют, в отличии от индусов, которым делают ремонт с модернизацией под калибры. Плюс Северодвинск.

У супостата же ватага Лосей, Вирджиний + специально оборудованные Огайо.

Надводное, опять же куча Берков и Тик + европейские союзники - против 1 (4) фрегатов, да 5 МРК с дополнительным Дагестаном.

[просто экспл]

Вы не совсем правы , из ПЛ еще Ясени несут калибры , они будут стоять на Ладе , а она рано или поздно будет производиться . кроме этого был проект переделки 949 под носители КР . по типу амеровских Огайо носителей КР , проект вроде остался проектом , но может еще и ожить по последним новостям (про то что 949 будут стоять цирконы ).
из надводников - калибры не стоят только на баржах , фрегаты и корветы- практический все ль 11356 до всяких 20385 и 22350 , куча МРК от 11661 до 21631 и новых 22800 .
а уж про модернизацию под Калибр больших кораблей молчу .

[Wiruz]

а уж про модернизацию под Калибр больших кораблей молчу .

Правильно что молчите, тут говорить то и не о чем. Где перевооружение БПК пр.1155 на Калибры? Обещали ведь.

[просто экспл]

вот сволочи , а еще они на Аврору Калибры не поставили .
уже много раз говорили что из старых кораблей будут ставить только на большие корабли типа Орлана .

[donavi49]

Ясень пока один - я написал Северодвинск.
Лады - пока дальняя перспектива. Если на Новгород (5 лодка) уже сформирован экипаж, назначен капитан и ведутся подготовки к испытаниям, а Колпино (6 лодка) в мае будет спуск, то с Ладами еще все долго.

949 - опять же физически нет.
11356 - 3 штуки, я указал их в скобках, 1 встрою еще 2 в работе, высокой степени готовности (Эссен уже отбегал обязательную программу).
20385 - еще долго, на головной только машины отгрузили. Это 18 год в лучшем случае.
22350 - я его указал.
11661 - один, Дагестан. Татарстан с Ураном.
21631 - 5 в строю.
22800 - 3 в работе, Пелловские скорей всего выдержат график, но опять же 2018.

Модернизации Калибров стухли. На 1155 будут ставить Ураны, на Шапошникова уже тендер под Х-35 провели - http://bmpd.livejournal.com/1826547.html

[Tusv]

Цитата: donavi49

Ясень пока один - я написал Северодвинск.

Почемуто в НАТО боятся Старый Оскол, больше Ясеня. Страх появился полтора года назад

[kepmor]

Очень грамотно - против аргументов не попрешь!
У многих на форуме сложилось какое-то "иллюзорное мнение" о всемогуществе наших "Калибров". Не стоит забывать,что это всего лишь крылатая ракета,пусть даже с большой дальностью,но не очень-то скоростная,следовательно более чем уязвимая для средств ПВО, особенно объектовых, для нанесения ударов по которым она и предназначена.
А теперь самое главное! Для нанесения ударов по целям, слабо или вообще незащищённых средствами ПВО, как было в Сирии, "калибры" эффективны более чем и даже при небольшом количестве в залпе!
Но для поражения хорошо защищённых целей с зональной и объектовой системой ПВО и РЭБ, с прикрытием с воздуха истребительной авиацией и самолетами ДРЛО, возможности любых не ядерных средств нападения, в том числе и КРБД, резко снижаются! И компенсировать можно только массированным применением этих ракет в залпе - для гарантированного поражения одной цели надо в среднем 10-15 штук с одновременным подходом к цели с разных направлений и предварительным поражением средств ПВО! И это не мои домыслы, а расчёты америкосов ещё 90-х годов для применения своих "топоров".
А теперь посчитайте,товарищи форумчане, сколько целей на территории той же Турции могут поразить все носители "калибров" черноморского флота? Правильно не очень много...
Так что "калибры" в настоящее время далеко "не панацея" от врагов, так как и носителей и самих ракет на них абсолютно не достаточно для нашего флота! И до америкосов с их тысячами "топоров" на сотнях носителях, нам, огромному сожалению, как " до Шанхая пешком"...обидно,но это реалии нашей жизни!

[g1v2]

Тут еще надо заметить, что кр по берегу сильно расходны. Накрыть то практически любую цель можно - достаточно запустить больше калибров или топоров, чем сможет перехватить объектовое пво. Тем более к любому важному мосту, электростанции, аэродрому, складу или военному заводу объектовое пво не поставишь, а зональное можно обойти . А в общем для серьезной войны против суши никаких кр не хватит (пример Ливия). А вот для сражения на море - это сейчас главное оружие . Одна хорошо прорвавшаяся ракета может утопить несколько миллиардов беззащитных долларов. И тут есть два пути . Первый - просто наращивать плотность залпа . Для этого и строятся мрк . Больше 8 штук им давать бесполезно - мало шансов , что они успеют отстрелить больше. Задача - отстрелить боекомплект и сматываться, выходя из боя. После запуска 8 ракет бой для них заканчивается. Выживет мрк или нет уже не важно для победы.
Второй - развивать сами ракеты. Оникс и циркон . Чтобы у нее было как можно больше шансов прорваться через пво противника и поразить цель. Тогда можно будет достигать цели меньшим кол-вом ракет. Если прорвется одна ракета , то свою задачу она выполнит.
В общем для суши кр это не основное средство поражения. А вот для морских сражений - основное.

[просто экспл]

ну так давайте уж полностью объективно , КР не настолько легкая цель как кажется , даже наши ПВО , которые очень насыщеные ну очень часто пропускают КР . поэтому не стоит недооценивать томагавки . кроме того стоит учитывать что в странах НАТО с ПВО намного хуже чем у нас , там существенно меньше комплексов и насыщенны они не так сильно как наши . так как у нас изначально рассчитывали на возможное господство в воздухе противника . запад такого не допускал . у той же Турции ПВО вообще швах , одни найк геркулесы и хоки , это 60-70е года прошлого века .

[kepmor]

Это ваши домыслы или аргументация на уровне командующего ВКС?
К вашему сведению- плотность сил и средств ПВО в странах НАТО на особо опасных направлениях, вокруг военных баз, аэродромов и других стратегически важных объектов не меньше чем у нас. А учитывая их количественное превосходство в авиации и кораблях с сильной ПВО, то наши возможности явно будут по-скромнее, чем вы заявляете!
Не буду разглашать военную тайну по расположению сил и средств ПВО от Мурманска до Севастополя, но скажу одно, что и в нашем небе есть огромные бреши! Так закрыть тысячи километров границы комплексами ЗРК просто не реально!
Хорошо хоть восстановили единое радиолокационное поле вдоль западной и южной границы, а то и этого не было!

[просто экспл]

про бреши из за большой границы у нас я в курсе .
а вот расскажите пожалуйста , какие комплексы ПВО у них развернуты ,в каких количествах и етк .
жажду подробностей .
и расскажите заодно какое ПВО у них войсковое , я про то ПВО что защищает подвижные объекты и сами войска .

[просто экспл]

работы то идут , к 2020 флот может дать не хилый залп .

[g1v2]

Кстати на СУН спорил - а стоит ли вообще палтусы модернизировать и серьезно ремонтировать? Вон «Комсомольск-на-Амуре» 13 лет ремонтировали с модернизацией , Калугу - 4 года. В то же время Адмиралтейские верфи Краснодар за полтора года построили. Может стоит строить Варшавянки , а палтусы списывать постепенно?

[KaPToC]

Не надо обольщаться, топоры применяемы только против неподвижных целей и в гипотетическом морском сражении цена им - ноль.

[Tusv]

Цитата: avvg

Надеюсь,что в НАТО(где в Эстонии проходят военные учения), "предупредительный выстрел"заметили.

Нэ самэттелэ в эстоньи. Не прылеттело.
Раз наши фиксируют Израильские пуски из подводного положения в Средиземке, то разумно предположить, что и в НАТО наблюдают

[Наемник]

Туда и надо было стрелять, так сказать ;- Приближенные к боевым!

[ava09]

(с)под командованием капитана Андрея Кириченко(с)
Что, у моряков теперь звания сухопутные? )))

[Ros 56]

Издержки второй древнейшей, это я по поводу званий.

[Berg194500]

Американцы поражали томагавками цели еще в 89 году.Пришло и нам время что то поражать пусть даже в 2015 году.Что тут такого в новости чтоб ее озвучивать?

[Стирбьорн]

Главная новсть в том, что после этих стрельб подлодка теперь пойдет на ЧФ, к месту постоянной дислокации. Они с Балтики на Север идут, чтобы этими самыми калибрами пострелять

[Наблюдатель 33]

Ну это же "Военное обозрение". Что еще- то озвучивать? Испытания, учения, обзоры техники и т.д.
Может сегодня отдохнем от политики..?

[Пленник]

Вот и кто агрессор? А новость хорошая. Проснулись и пошли, а когда Россия идет, то она идет так, что земля дрожит. Больше "Старых Осколов" хороших и разных для наших натовских "друзей". Тут главное успеть завершить модренизацию, пока "партнеры" не решились нас на зуб попробывать. Было уже такое в 1941. В любом случае победим, но с готовыми и оснащенными ВС РФ потерь будет меньше.

[Torins]

Молодцы! Укрепление черноморского флота не может не радовать!

[синоби]

Ждём приступ истерики у янкесов.Столько денег вбухано в "превосходство",а оно всё боллее иллюзорно.Ассиметричный ответ рулит однако.

[злой партизан]

Представляю - какой зубовный скрежет будет раздаваться на берегах Босфора, когда "Стары Оскол" пройдёт пролив и возьмет курс на Крым- ! . Думаю, что даже на ПЛ будет слышен этот скрежет ...

[кеп]

Цитата: злой партизан

Представляю - какой зубовный скрежет будет раздаваться на берегах Босфора, когда "Стары Оскол" пройдёт пролив и возьмет курс на Крым- ! . Думаю, что даже на ПЛ будет слышен этот скрежет ...

Сообщается также, что «после завершения цикла испытаний и прохождения необходимых проверок "Старый Оскол" совершит переход в пункт постоянного базирования на Чёрном море».

Турецким воякам еще одна заноза в ....у
Новость просто радует.

[donavi49]

На берегах Босфора работают через Сирию. Хан Туман потерян. Инициатива в Алеппо в руках бабахов. Снова реальна угроза отрезания западного (занятого правительственными войсками) Алеппо от снабжения. На юге, черные бомбят газовые месторождения, вынесли Шаер (поставлял газ в Дамаск, Хомс и Хаму), взяв целый ангар оружия, танки, БМП и прочую технику, включая дареный Камаз. Сейчас набегают на Махр.

Сирийская авиация лишь обозначает присутствие, работая с больших высот. ВКС сделали несколько вылетов на Хан Туман, парой Су-30 и все. Иранцы используют Шахид-129, то в разведывательном, то в ударном варианте, но и это капля в море. Без 60-80 ежесуточных вылетов, бабахов не прижать.

[Ros 56]

Цитата: злой партизан

какой зубовный скрежет будет раздаваться на берегах Босфора

Точно, все побережье обломками зубов будет засыпано.

[a.s.zzz888]

Калибр - хорошо летает, отлично поражает! Мерикатосы, аууу

[Kos_kalinki9]

Одно обидно. Китай 10 таких ПЛ имеет, Вьетнам 4, ну и мы на уровне Вьетнама.Сначала на экспорт а себе по остаточному принципу. Китай ввел в действие первую лодку этой серии аж в 1997году, ну а мы в 2014 Б-261 "Новороссийск". Хотя мы в те поры, в девяностые" упорно "дружили" с америкосами и ничего то нам не надо было.

[Wiruz]

Дело даже не в дружбе с американцами, а в экономической ситуации в стране. Вспомните какое время было. Весь ВПК, считай, за счёт экспортных заказов и выжил.

[кеп]

Цитата: Wiruz

Дело даже не в дружбе с американцами, а в экономической ситуации в стране. Вспомните какое время было. Весь ВПК, считай, за счёт экспортных заказов и выжил.

И не стоит забывать чья в этом заслуга.

[Kos_kalinki9]

Не спорю, что ВПК выживал за счет экспорта.И я еще удивляюсь что выжил. Ну а кто рученки шаловливые приложил что бы загнать нас в нищету через МВФ, фонд Сороса?С чьей подачи снимали с боевого дежурства ракеты, загубили БЖРК? Только не говорите что залужия здесь не причем.

[gispanec]

Вот интересно.....Старый Оскол вместе с Эссеном будут Кузю сопровождать до жарких берегов?......Григорович уже ушел....ну понятно что буксир то же будет....а типа охрана??....

[Wiruz]

Видео бы показали. Особенно интересует пуск ПКР и поражение ею надводной цели

[Верден]

Особенно интересует пуск ПКР и поражение ею надводной цели

Думаю, это не только вас интересует. Потому и не показывают.))

[DenZ]

Цитата: Wiruz

Видео бы показали. Особенно интересует пуск ПКР и поражение ею надводной цели

И чего там вы увидели бы? Пуск с Ясеня показывали по одному из центральных каналов (не помню какому) Пуск с 636.3 выглядит так-же. Попадание в цель - бах и нету цели (видео из Сирии в пример) Какой смысл это каждый раз жевать, тем более военным выдавать такую информацию (чай не массовое зрелище)

[Верден]

Береговая цель, находящаяся на полигоне Чижа (Архангельская область), была поражена с заданной точностью

Вот если бы ещё "Булава" так же хорошо летала...

[Горный стрелок]

Да понятно, зачем они, чтобы пострелять "Калибром", на Север ходят. А где на Черном море стрелять? Разве что по туркам, но команды ещё не было а оружие такое дальнобойное, ни в Черном, ни на Балтике - не стрельнешь.
А насчёт того, могут или нет наши дизельные других проектов стрелять "Калибрами" после модернизации, то на месте наших я бы скрывал такие возможности, а не афишировал. Во времена СССР все ТТХ и вообще типы вооружений ВМФ ( и не только) были засекречены, а сейчас - просто пиар какой то. Ещё Су Цзы писал: "Если слаб- притворись сильным, если силён - ПРИТВОРИСЬ СЛАБЫМ".

[Spartanez300]

По традиции по пути на ЧФ в Средиземном море несколько ракет по игил запустить.

[atamankko]

Больше пусков, лучше боевая подготовка экипажей.

[МАТРОСКИН-53]

Надо помнить суворовскую заповедь: воюй не числом, а умением! Накрыть бы этих уродов одним пуском сразу и горю конец!