Ту-95МС оснастят ракетами большой дальности

10 мая 2016 8 137 33

33 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Андрей К

+10

10 мая 2016 12:02

"Медведю" начинку поменяли, осталось вооружение соответствующее навесить. Балки под крепление новейших стратегических крылатых ракет имеются, Х-101 навесить и вперёд. В Сирии они себя уже показали.
1. ССИ
  
  +6
  
  10 мая 2016 14:00
  
  Цитата: Андрей К
  Медведю" начинку поменяли
  
  Процентов 30 всего поменяли. А АП-15ПС не поменяли, к сожалению...
  1. Manul
    
    0
    
    10 мая 2016 22:56
    
    Цитата: ССИ
    Процентов 30 всего поменяли. А АП-15ПС не поменяли, к сожалению...
    
    Сергей, здесь далеко не все специалисты в авиации. Можно полюбопытствовать - а чем плох данный тип автопилота, какие есть более совершенные аналоги, и какие характеристики нужно улучшить? В интернете таких данных, сами понимаете, не найти.
    1. ССИ
      
      +1
      
      11 мая 2016 08:13
      
      Ламповый.... А лампы нынче проблема...
Дмитрий Потапов

+12

10 мая 2016 12:06

16 на 43=688 ракет по 150 килотонн,по более чем 12 ракет на каждый штат,поневоле задумаешся,стоит ли с нами связываться?
1. просто экспл
  
  +3
  
  10 мая 2016 14:01
  
  это уже ядерный апокалипсис , нам тоже будет несладно . но 6 сотен КР даже без ЯО начисто подчистят например Турцию , все их базы , аэродромы , порты .
2. Вадим237
  
  0
  
  10 мая 2016 15:49
  
  У нас по договору СНВ 3, крылатых стратегических ракет, с ядерной боевой частью, должно быть не более 450.
ded100

0

10 мая 2016 12:10

Пусть теперь супостаты подгузники марают!!
ВохаАхов

+1

10 мая 2016 12:10

Цитата: Дмитрий Потапов
16 на 43=688 ракет по 150 килотонн,по более чем 12 ракет на каждый штат,поневоле задумаешся,стоит ли с нами связываться?

На модернизированных самолетах можно будет подвесить "всего лишь" 8 ракет, но с дальностью пуска 4500 км.
1. Iline
  
  0
  
  10 мая 2016 17:13
  
  За что товарища ВохаАхов минусуем?
  В статье ляп - внешних подвесок всего четыре и на них можно подвесить по две ракеты.
  С грузоотсеком мутновато как-то. Если его удлинять, то это очень серьёзная работа. Либо пятый отсек вместе с оборудованием убирать, либо шестой с частью седьмого. А это куча силовых элементов и переборок. Да и центровка должна быть выдержана очень серьёзно.
  А доработки эти идут давно и статья явно немного устарела.
  Только вот дальность полёта Ту-95МС только с внешними подвесками серьёзно падает, не говоря уже с подвешенными на них ракетами. Так что плюсов от дальности полётов Х-101 в данном варианте как-то не ощущается.
  А винты АВ-60Т (утяжелённые) шли к самолётам в ЗИП ещё в советские времена, только не устанавливались за ненадобностью (там свой геморрой). Или я ошибаюсь?
  1. Fil743
    
    +1
    
    10 мая 2016 20:50
    
    АВ-60Т достаточно новая разработка хоть и начиналась еще в советское время. Но на натурные испытания вышли уже в 90-х годах. Испытания проводили в ЖЛИ и ДБ (г. Жуковский) на Ту-95МС с бортовым N 604. В результате испытаний возникла необходимость усиления конструкции вала винта двигателя НК-12МП из-за возросших на него нагрузок связанных с большей ( примерно на 15%) тягой винта АВ-60Т по сравнению с модификацией АВ-60К серии 05 применяющейся в настоящее время на "Медведях". Насколько я помню самолет с бортовым 604 был единственным на котором проводились испытания новых утяжеленных винтов. В 2002 году почти сразу после выполнения ремонта самолет перегнали на аэродром Дягилево (г. Рязань) на утилизацию. Первым делом сняли винты АВ-60Т и передали обратно в Жуковский: планировали подписать с индусами контракт на переоборудование индийских Ту-95-х этими винтами. Однако не получилось, самарцы не довели вовремя до серии движки с усиленными валами, потом сами индусы захотели вместо Ту-95 получить в эксплуатацию Ту-22М3. Даже приезжали к нам в Рязань осматривать наши "тройки". Но что не срослось с индусами теперь будет нас и это отрадная новость. Успешной модернизации нашим "Медведям"!
Лт. запаса ВВС

+1

10 мая 2016 12:15

однако в рамках российско-американских соглашений внешние балки под их размещение были демонтированы: с самолетов сняли оборудование запуска и кабель-трассы к внешним пусковым устройствам»,

Что за соглашение? Если не ошибаюсь у B-52H 16 точек подвески.
1. Андрей К
  
  +11
  
  10 мая 2016 12:24
  
  Соглашение уже в истории, США в очередной раз нагрели, в бытность ЕБН. Всё восстановлено в лучшем виде, на нашем Самарском "АВИАКОРе"
ЛукичЪ

+1

10 мая 2016 12:17

серьёзное заявление бывшего Главкома. супостату есть над чем задуматься. и похоже не просто так их на параде показали. лучше один раз кому надо показать, чем в прессе рассказывать
1. ССИ
  
  +1
  
  10 мая 2016 14:02
  
  Цитата: ЛукичЪ
  и похоже не просто так их на параде показали.
  
  Их уже раз 5 показывали... Первый раз, если не ошибаюсь, в 2005...
  1. nemo778
    
    +2
    
    10 мая 2016 15:09
    
    Уважаемый"ССИ"!Важен сам факт! И что мешает,вместо"Х-101" подвесить "Х-102"Надеюсь разницу объяснять не надо!Все таки"ядрена мама"!
  2. ЛукичЪ
    
    0
    
    10 мая 2016 16:03
    
    Цитата: ССИ
    Их уже раз 5 показывали... Первый раз, если не ошибаюсь, в 2005
    
    с этими подвесками? не модернизированный самолёт показали, а уже устаревший? и зря про это Дейнеко сказал? о как устарело всё...
    1. ССИ
      
      +3
      
      10 мая 2016 17:34
      
      Показывали ТРИ борта, были ли видны на них балки - вопрос... Модернизируют самолеты уже лет... ну, несколько, модернизируют и Ту-160, и он может 101-е и 102-е нести... Дейнекин пошуршал и бог с ним... Да, кстати, пока самолет летает - он не устаревший, а летающий!
dsm100

+4

10 мая 2016 12:21

Я бы назвал ТУ-95 ласково - "дедушка", а всё в строю. И еще не один год будет защищать наши рубежи.
vikmar64

+2

10 мая 2016 13:18

"Специально под них на Ту-95МС увеличен бомбовый отсек, а также установлено восемь наружных балок, на которых можно закрепить 16 крылатых ракет Х-101."

Скорее всего ошибка. Балок всего 4. На них можно повесить 8 ракет. Еще 8 на двух барабанах в фюзеляже. Всего 16.
Zomanus

0

10 мая 2016 13:36

И комплекс РЭБ туда засандалить такой,
что бы самолеты НАТО могли нас сопровождать только с земли.
1. ССИ
  
  +3
  
  10 мая 2016 14:03
  
  В статье написано, что пуск ракет с НАШЕЙ территории, какие самолеты НАТО??? А в нейтральном небе - какая РЭБ???
инженер74

+1

10 мая 2016 13:41

А чем принципиально отличается точка подвески Х-101 от точки подвески Х-102???
1. ССИ
  
  +3
  
  10 мая 2016 13:58
  
  Ничем.... И не может отличаться... Это одна ракета.
  1. инженер74
    
    +2
    
    10 мая 2016 14:04
    
    Вот и я о том же! Но в статье Х-102 не упоминаются, зато есть "неядерное оснащение"! Неужели учимся мозги компосировать в стиле наших "вероятных партнеров"? Даже приятно!
    ЕМНИП, Х-102 летает немного подальше - БЧ легче, соответственно топлива больше.
    1. Верден
      
      0
      
      10 мая 2016 14:23
      
      ЕМНИП, Х-102 летает немного подальше - БЧ легче, соответственно топлива больше.
      Количество топлива в ракете зависит не от массы боевой части, а от объёма топливных баков. Лично мне хотелось бы понять, за счёт чего увеличилась, как заявлено (если, конечно действительно увеличилась) точность попадания по сравнению с Х-555.
      1. Скифотавр
        
        +3
        
        10 мая 2016 15:44
        
        Цитата: Верден
        ЕМНИП, Х-102 летает немного подальше - БЧ легче, соответственно топлива больше.
        Количество топлива в ракете зависит не от массы боевой части, а от объёма топливных баков. Лично мне хотелось бы понять, за счёт чего увеличилась, как заявлено (если, конечно действительно увеличилась) точность попадания по сравнению с Х-555.
        
        Если масса боевой части меньше - то даже при том же количестве топлива летательный аппарат будет лететь дальше. Но ядерная боевая часть не только легче обычной, но и занимает меньше объёма - за счёт этого объём топливного бака увеличен. А точность у современных ракет выше за счёт использования более совершенных инерциальных систем наведения (улучшенные лазерные гироскопы например), а также за счёт применения дополнительных методов прицеливания за завершающем участке полёта (спутниковая, оптокореляционная, радиолокационнокореляционная, всякие комбинированные и т.д.) Была информация что ядерная Х-102 чуть менее точна, чем неядерная Х-101, но насколько это правда - вопрос. Но если правда - то за счёт отказа у Х-102 от дополнительных методов прицеливания опять же экономится немного массы и высвобождается немного объёма под топливо.
DenZ

+7

10 мая 2016 15:00

4точки подвески
1. парящий
  
  +2
  
  10 мая 2016 15:14
  
  А ведь красавец, черт подери!!!!!!
nrex

+1

10 мая 2016 15:27

"Медведя" АПНУЛИ конкретно, теперь он ракетоносец повышенной маневренности. Попробуй сбей. Он отстреляет свой боезапас под прикрытием внутритерриториальных средств ПВО и снова вернется за добавкой. )))
Ros 56

+3

10 мая 2016 16:19

А вот это уже хорошая новость. И не просто так, а очень даже насущная необходимость.
Fil743

0

10 мая 2016 21:06

Цитата: Ros 56
А вот это уже хорошая новость. И не просто так, а очень даже насущная необходимость.

Целиком и полностью поддерживаю! Только у меня вопрос: на фото у Ту-95РЦ на киле надпись "ARK" откуда фотка если подлинная?
1. Alex_59
  
  0
  
  11 мая 2016 08:02
  
  Цитата: Fil743
  на фото у Ту-95РЦ на киле надпись "ARK" откуда фотка если подлинная?
  
  Индус на ремонте. Он же:
  http://russianplanes.net/id171123

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru