Каракаев: западная ПРО практически не снижает возможности РВСН

25
В РФ постоянно ведутся работы «по совершенствованию средств преодоления» ЕвроПРО, тогда как американцы прикладывают немало усилий по её укреплению, передаёт РИА Новости сообщение командующего РВСН Сергея Каракаева.

Каракаев: западная ПРО практически не снижает возможности РВСН


«Несомненно, работа по совершенствованию средств преодоления противоракетной обороны нашими МБР активно ведется в настоящее время. Это обусловлено тем, что США не останавливаются на достигнутом и продолжают совершенствовать свою систему ПРО, в том числе с размещением её элементов в Европе», – сказал генерал-полковник.

По его словам, «при разработке новых ракетных комплексов особое внимание уделяется именно проблеме преодоления системы ПРО».

«Новые ракетные системы РВСН обладают повышенными возможностями по преодолению существующей и перспективной глобальной системы ПРО. Это достигается и за счёт сокращения участка разгона МБР, и за счёт новых видов боевого оснащения с труднопрогнозируемой траекторией полета, и за счет новых средств преодоления ПРО»,
рассказал Каракаев.

Поэтому, несмотря на то, что США периодически укрепляют европейский сегмент ПРО, это не приводит к снижению боевых возможностей РВСН.

«Угрозы для РВСН со стороны европейского сегмента ПРО носят ограниченный характер и в настоящее время не приводят к критическому снижению боевых возможностей войск», – заявил генерал.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    10 мая 2016 17:39
    «Угрозы для РВСН со стороны европейского сегмента ПРО носят ограниченный характер и в настоящее время не приводят к критическому снижению боевых возможностей войск», – заявил генерал.
    ..Дай Бог коли так..но всё же к потенциалу ПРО супостата надо серьёзней относится..они тоже не дураки..хоть и мы не лыком шиты.... feel
    1. +8
      10 мая 2016 17:43
      Слава Богу , здесь мы сберегли и приумножили.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      10 мая 2016 17:44
      Цитата: плоХОЙ
      «Угрозы для РВСН со стороны европейского сегмента ПРО носят ограниченный характер и в настоящее время не приводят к критическому снижению боевых возможностей войск», – заявил генерал.
      ..Дай Бог кли так..всё же к потенциалу про супостата надо серьёзней относится..всяко бывает.. feel

      всяко бывает это когда съел не то и диарея, а возмущаются по ПРО для этикету, чтобы дальше не хамили
      1. +5
        10 мая 2016 17:48
        "После нас,тишина..." РВСН России могут обеспечить в любой точке мира! Инженеры-конструктора наши не сидели сложа руки..Спасибо вам!
        1. +3
          10 мая 2016 18:19
          Цитата: КОРНЕТ
          "После нас,тишина..." РВСН России могут обеспечить в любой точке мира! Инженеры-конструктора наши не сидели сложа руки..Спасибо вам!

          Конечно им спасибо, лично я не сомневаюсь что половина потенциала к ним прилетит ровно туда куда нацелена.
  2. +4
    10 мая 2016 17:40
    Вот и хорошо что мы на несколько шагов вперед ушли от нато.
    1. +1
      10 мая 2016 17:46
      Цитата: ALEXX.
      Вот и хорошо что мы на несколько шагов вперед ушли от нато.

      ещё бы нато от нас ушло на несколько шагов
    2. +3
      10 мая 2016 17:58
      Цитата: ALEXX.
      мы на несколько шагов вперед ушли от нато.


      Я думаю, говорить о том Что мы "НА НЕСКОЛЬКО шагов ушли от НАТО неправильно. Мы - впереди, но не на несколько шагов, а на пару. Но шаги эти очень значительные.
      Серьезное ядерное оружие и его носители есть только у америкосов, так же, как и средства ПРО. НАТО - военно-политический союз, который полностью зависим от штатов и все делается по их правилам.
      Радует то, что наши системы преодоления американской ПРО сейчас таковы, что вероятность поражения нашими ракетами значительно выросла, в сравнении с недавними временами. В комплексе с нашими средствами РЭБ(которые действительно гораздо эффективней и совершенней западных), можно говорить, что сейчас мы опережаем штаты на несколько лет в этом виде вооружений.
  3. +6
    10 мая 2016 17:41
    Может проверим ? :)

    1. +2
      10 мая 2016 18:12
      Цитата: DEZINTO
      Может проверим ? :)


      ну шо Вы за люди такие, лето наступило, сезон купальный, зима чертте какая была, у Вас бассейн дома?
  4. +4
    10 мая 2016 17:42
    "...США периодически укрепляют европейский сегмент..."
    Я,тоже, свой "сегмент" укрепляю: ну, там сельдерей, петрушка, кедровые орешки, мёд,икра пресноводных рыб, ракообразные,там, всякие...Но,точно знаю, две счастливые 38-летние мордашки,ещё смогут завтрак мне приготовить.., а,вот третья-УВЫ!!! crying Надо трезво оценивать свои возможности..!
    1. 0
      10 мая 2016 19:55
      Однако . Если был бы я султан то имел ... smile
  5. +2
    10 мая 2016 17:42
    А как же их ИДЖИС облепили все наши границы как тараканы еду.А вот наши подводные лодки и стратегические ракетоносцы для супостата реально угроза.
    1. +2
      10 мая 2016 17:47
      Цитата: Александр 3
      .А вот наши подводные лодки и стратегические ракетоносцы для супостата реально угроза.

      Люто плюсую!!!!!+++++ hi
    2. +5
      10 мая 2016 17:58
      Цитата: Александр 3
      А как же их ИДЖИС облепили все наши границы как тараканы еду.А вот наши подводные лодки и стратегические ракетоносцы для супостата реально угроза.


      Вот и ответ. wink
      1. +2
        10 мая 2016 20:10
        Цитата: НЕКСУС
        Вот и ответ. wink


        Подполковнику Ломовому привет! good
  6. +2
    10 мая 2016 17:44
    На подлодки ракет побольше поставить надо, тогда и ПРО нам пофигу будет.Я так понимаю вопрос ПРО больше политический, чем стратегический.Подлодки с ЯО на борту законтрят любое ПРО. Нужно больше денег вкладывать в развитие подводного флота. И.М.Х.О. hi
  7. +1
    10 мая 2016 17:52
    наблюдал в конце 80-ых старт баллистиков,что-то у меня сомнения,что ихний ИДЖИС сможет перехватить.такое ощущение,что в ракете водила сидит.
  8. +2
    10 мая 2016 17:58
    Цитата: Александр 3
    А как же их ИДЖИС облепили все наши границы как тараканы еду.


    Здесь уместно вспомнить их закон, касающийся рекламы. Если товар на 20% соответствует рекламным данным, то рекламные параметры считаются реальными. Это в полной мере относится к ИДЖИС, как, впрочем, практически ко всем их военным разработкам последних 20-ти лет.
  9. +2
    10 мая 2016 18:07
    при разработке новых ракетных комплексов особое внимание уделяется именно проблеме преодоления системы ПРО»"...

    Еще в конце 80-х, когда шла вся эта гонка по "звездным войнам" и амерсы хвалились своим якобы "космическим зонтиком", наши военные ученые и ученые и производственники ВПК усиленно работали над преодолением этого зонтика (ПРО) и добились успехов, снивелировавших практически на ноль успехи амерсов...

    Надеюсь, что и сейчас наши ученые и ВПК не сплоховали... Наработки остались, люди, в большинстве своем - тоже, осталось только финансировать и развивать... Что, думаю, и делается на современном этапе...
  10. +2
    10 мая 2016 18:19
    Система ПРО нужна по большому счёту для отражения превентивного удара. А при ответном ударе, сначала подавляется ПРО и далее методично поражаются намеченные цели, что бы казённое добро не пропало даром.
  11. +5
    10 мая 2016 18:24
    их же просили не размещать ПРО в Европе, глухими прикидывались. Теперь Европа - большая пепельница для радиоактивных окурков!
  12. +2
    10 мая 2016 19:12
    Вот и чудненько!
    1. +3
      10 мая 2016 20:16
      Цитата: зурбаган63
      Вот и чудненько!

      Цитата: avg-mgn
      их же просили не размещать ПРО в Европе, глухими прикидывались. Теперь Европа - большая пепельница для радиоактивных окурков!


      Думаю что с пепельницей не стоит связываться,дать по зубам "курильщику" с сигарой, чинарик в пепельницу и свалится.
      Англосаксы избрали старую стратегию,правда забыли что "Катюши" у нас только на параде.
      Все сц..ки на прицеле!
      РВСН
      стартстарт
  13. +1
    10 мая 2016 21:41
    Цитата: cniza
    Слава Богу , здесь мы сберегли и приумножили.

    Пара тысяч боеголовок против 20к, ждрк ой, подлодки почти ой, в строю техника 70х- 80х. Что мы сохранили и преумножили? Остается надежда, что то, что сможет прорваться через про - все же считается сейчас неприемлимым ущербом....
  14. +1
    11 мая 2016 05:37
    Главное, чтобы малыми силами вызвать у полосатых большую головную боль и соответствующие расходы.