Государство, к станку

231
В России есть слои населения, кровно заинтересованные в модернизации

Российская промышленность за исключением некоторых предприятий оборонного и аэрокосмического комплексов базируется на IV технологическом укладе. В США 60 процентов производств, а в Китае 30 процентов стоят на следующей ступеньке прогресса. В этих странах активно создается VI технологический уклад. Штаты тратят на оборону всемеро больше России. Используя свое финансовое и технологическое превосходство, США стремятся создать такое оружие, которое ликвидировало бы российские стратегические ядерные силы, обеспечив безнаказанность.

В результате Россия потеряет государственный суверенитет и свои природные ресурсы. Они оцениваются в 130 триллионов долларов, и США давно хотят их прикарманить. Для предотвращения катастрофического сценария надо укреплять оборону, что невозможно без модернизации экономики. Необходима новая индустриализация. Этому мешает ряд факторов: коррупция, теневая экономика, отсутствие заинтересованности у тех, кто должен проводить модернизацию, – чиновников и предпринимателей, навязанные извне деструктивные методы управления, засилье иностранных фирм в важнейших отраслях.

На практике различают два вида коррупции – бытовую (на дорогах, в медицине, образовании и т. п.) и деловую, в которой участвуют чиновники и предприниматели. Последняя ликвидирует самое ценное, что есть в рыночных отношениях, – конкуренцию. По оценкам, размеры деловой коррупции в России составляют около девяти триллионов рублей, что сопоставимо с величиной государственного бюджета. По существу в стране действуют две экономики: официальная, контролируемая государством, и теневая, объем которой, по разным подсчетам, составляет от 16 до 40 процентов ВВП. В ней заняты около 20 миллионов человек.

В настоящее время сырьевые отрасли России принадлежат иностранцам почти наполовину, торговые сети – на 90 процентов. Отечественные финансовые биржи на 70 процентов контролируются из-за рубежа. Внутренний денежный рынок регулируется иностранцами в своих интересах (подробнее – «Рубль всему голова»). Таким образом, значительная часть экономики страны уже контролируется нашими геополитическими противниками, не заинтересованными в модернизации российской экономики.

Всем колхозом


За последние 15 лет с высоких трибун неоднократно провозглашалась необходимость создания высокотехнологичных предприятий и отраслей, которые повысят качество продукции, обеспечат многократный рост производительности труда. Результатов нет. Хотя в стране есть социальный слой, кровно заинтересованный в модернизации страны. Это рабочие, инженеры, ученые, а также военные.

Государство, к станкуЧтобы они активно включились в проведение модернизации, необходимо принять подготовленные в Госдуме проекты законов «О трудовых коллективах» (прошел первое чтение) и «О самоуправляемом народном предприятии». Цель правовых новаций – установление контроля над руководителями предприятий (через выборный Совет трудового коллектива). Это сразу остановит поток взяток от «эффективных менеджеров» чиновникам, перевод российских капиталов за рубеж и другие махинации. В Госдуме также подготовлен проект закона «О парламентском контроле», обеспечивающего прозрачность использования госбюджета исполнительной властью, что станет серьезной преградой для казнокрадов. Но убедить депутатов принять этот пакет законов может только президент.

Повышение роли трудовых коллективов позволяет создать экологически чистую экономику, производящую товары, полезные для здоровья человека, и восстановить традиционные для России ценности (коллективизм, социальную справедливость и др.). Поддержка трудовых коллективов предприятий всех форм собственности позволит отказаться от действующих сейчас либерально-монетаристских методов управления экономикой. Они были внедрены в России в 90-е годы под давлением США с целью превратить индустриальную страну в сырьевой придаток Запада. Вместо этих разрушительных методов необходимо внедрить планово-рыночные, которые широко и успешно использовались в разных странах: в СССР, Югославии, современном Китае («НЭП в шестом поколении»).

Рынок по плану

ВЦИОМ провел опрос населения: какие методы управления вы считаете эффективными – советские плановые, рыночные или планово-рыночные? В результате за плановые проголосовали 18 процентов респондентов, за рыночные – 28, за планово-рыночные – 45. То есть большинство населения в отличие от людей, которые управляют российской экономикой и свои ошибочные представления навязывают политическому руководству страны, предлагает решать проблему, используя сочетание плана и рынка.

Наиболее интересный опыт в течение более 40 лет был накоплен в Югославии. Там все предприятия являлись самоуправляемыми и работали на коммерческой основе. Но земля, заводы, шахты и т. п. оставались общественной (государственной) собственностью и лишь передавались трудовым коллективам в пользование. Такая система хозяйствования представляла более высокую стадию социализма по сравнению с советской, где рынок и самоуправление трудовых коллективов отсутствовали, а господствовало административное регулирование.

Югославское государство устанавливало правила функционирования этого рынка и его контролировало, определяло ориентиры для предприятий на десять и более лет. Многие годы темпы роста экономики составляли семь-восемь процентов. Специалисты называли это югославским экономическим чудом. Предприятиями руководили Советы трудовых коллективов, а также выбранный по конкурсу директор. На стратегических предприятиях он назначался правительством. Использовалась эффективная система материального и морального стимулирования. Работники получали не только зарплату, но и вознаграждение в зависимости от рентабельности предприятия. Эта уникальная самоуправляемая система была в 1999 году уничтожена американскими «Томагавками».

Резервы под ногами

Для России проблемы модернизации (новой индустриализации) могут быть решены только планово-рыночными методами управления. Для этого надо использовать опыт тех стран, где они успешно функционировали.

Наиболее актуальные задачи импортозамещения – восстановление продовольственной и лекарственной безопасности страны. У России огромные неиспользуемые резервы. Рассмотрим те, что лежат, как говорится, на поверхности.

Во-первых, пустует около 40 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель. По мнению специалистов, Россия может прокормить более 500 миллионов человек, то есть существенно увеличить экспорт продовольствия.

Во-вторых, если те природные ресурсы (нефть, газ, металлы, лес), которые сейчас вывозятся в сыром виде, перерабатывать в качественные готовые товары, то экспортные доходы возрастут по энергетическому ассортименту в десять раз, по древесине – впятеро, по сельхозпродукции – втрое. Будут созданы миллионы высокооплачиваемых рабочих мест. А сейчас эти доходы достаются зарубежным странам, которые перерабатывают российское сырье в готовые товары с помощью оборудования V технологического уклада.

Ключевая проблема в промышленности – создание современного станкостроения, соответствующего этому укладу: агрегаты с программным управлением, гибкие автоматические линии, компьютеры и роботы. Это необходимо для обновления парка оборудования во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в ОПК, без чего невозможно оснащать армию новейшим оружием. Без современного станкостроения не будет ни транспорта, ни сельхозтехники, ни медицинской аппаратуры.

Покупка за рубежом отдельных станков и оборудования для некоторых предприятий, как это делается сейчас, стратегически невыгодна, поскольку когда механизмы амортизируются (морально, физически) или сломаются, придется покупать новые или как минимум запасные части. То есть технологическая зависимость от Запада становится постоянной. А поставки в любой момент могут быть перекрыты с помощью санкций. В настоящее время предприятия покупают за рубежом только 13 процентов новых станков и оборудования. Остальная часть импорта – амортизированная техника, которую берут по дешевке. Такое «обновление» производственных фондов гарантирует России отставание от прогресса и делает отечественную продукцию неконкурентоспособной.

Сегодня доля зарубежных изделий в станкостроении составляет более 90 процентов, в радиоэлектронике – 80–90 процентов. По оценке Минпромторга, при современных методах управления реально сократить импорт в этих отраслях до 50–60 процентов к 2020 году, то есть для полного импортозамещения потребуется около 20 лет. Из истории нашей страны известно, что при планово-рыночных подходах более сложные задачи решались в несколько раз быстрее. Так, в 1921 году объем промышленности СССР составлял 13 процентов от российского в 1913-м, а в 1925 году он был полностью восстановлен, несмотря на страшную послевоенную разруху.

Отрасль современного станкостроения неспособна создать экономическая, в основном сырьевая российская элита, о чем говорят фактически нулевые результаты в этой области за последние 25 лет. Это может только государство. Станкостроительные заводы, которые не по силам отечественным производителям, надо импортировать за счет продажи природных ресурсов, а продовольствие, лекарства, одежду, обувь, бытовые приборы, мебель производить самим и не тратить на это валюту (сотни миллиардов долларов в год).

При необходимом уровне V технологического уклада в разы поднимутся производительность труда и качество жизни населения, а российские товары, не только оружие и сырье, станут конкурентоспособны на мировом рынке.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

231 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    15 мая 2016 18:11
    Всё правильно, но время уходит! angry
    1. +80
      15 мая 2016 18:24
      Кстати с учетом того, что представители современной номенклатуры, это в большинстве своем выходцы из номенклатуры ВЛКСМ, то они в теории прекрасно знакомы с плановой системой управления экономикой, но они так же прекрасно понимают, что их теневые доходы в данном случае упадут катастрофически, что естественно никак не может их радовать...А так все нормально - они говорят красивые слова о Великой России, палец о палец не ударив, а деньги от ресурсов падают на их счета в Лондоне!
      1. +15
        15 мая 2016 18:55
        Как будут бороться "пчелы" против "меда" , работать надо и чиновников гонять и постепенно порядок наведем.
        1. +23
          15 мая 2016 19:52
          Тут вот ещё что,Глобальный Предиктор,разрешил России создавать сильную Армию и современное вооружение,а на развитие Промышленности разрешения нет.Получается развивать придётся самостоятельно в одиночку в обстановке против всех.У России сейчас не такие условия,какие были в начинающем СССР.Тогда были действенные меры принуждения и воспитания населения и элиты.Элита сменилась тогда кстати.Сейчас элита не меняется.Только поменяв элиту,можно о чём то мечтать.Кроме того ,тогда от Царской России оставались большие богатства,которые были конфискованы и пошли на промышленность.Тогда элита не успела многое вывезти.Сейчас времени валом для нынешней элиты и они вывозят триллионами.Сталина ставте,другого варианта нет.
          1. +5
            15 мая 2016 22:40
            Цитата: РПК
            Сталина ставте,другого варианта нет.

            К кому просьба? Кто имеет полномочия "ставить Сталина"?
            1. +7
              15 мая 2016 22:49
              Цитата: 97110
              Цитата: РПК
              Сталина ставте,другого варианта нет.

              К кому просьба? Кто имеет полномочия "ставить Сталина"?


              Сперва под рукоплескания хрущу вынесли Сталина из мавзолея,расстреляли Берию,оболгали с "Культом личности",дали развалить Советский Союз,а теперь Сталина подавай good Товарищи а где Вы были в 1953 и 1991?
          2. mihasik
            +7
            15 мая 2016 22:41
            Цитата: РПК
            Сталина ставте,другого варианта нет.

            Согласен.
            Путин как то на камеру объявил и что он по сути либерал, что в общем то подтверждается его действиями внутри страны и вольготным трепежем русофобов, шифрующимися под либералов и их дальнейшими действиями в отношении жителей прошлой и нынешней России.
            Но вот вопрос. А выдержит ли нынешнее расслабленно-либеральное общество взращенное "Чубайсами и Гайдарами" очередной жесткой встряской? Ведь по другому строй и сознание населения, вряд ли изменится.
            1. +9
              15 мая 2016 23:49
              Цитата: mihasik
              А выдержит ли нынешнее расслабленно-либеральное общество взращенное "Чубайсами и Гайдарами" очередной жесткой встряской?

              А кого Вы называете "расслабленно-либеральным обществом" ? Если ту швaль из Эха мацы, дождя и РБК, то их очень не много. Просто они воняют громче и вонючей всех. А остальное население России, видя, что внутри изменений к лучшему нет, а, реально, становится только хуже, за подобные изменения проголосует хотя-бы из чувства самосохранения.
              1. mihasik
                +6
                16 мая 2016 02:34
                Цитата: Альф
                А кого Вы называете "расслабленно-либеральным обществом" ?

                Я говорю о том поколении которые мы уже потеряли. Возьмите хотя бы того же Сергея Лазарева, который выступал за РФ на Евровидении-2016. Талантливый, вроде не глупый, спортивный, а Крым для него украинский. Он ведь даже не осознает что Крым передали незаконно Украине целых аж два раза, и что такое для бывших советских людей Крым. Понимаете? Целое поколение выросло оторванным от истории с "прошитыми" мозгами. И скоро такая молодежь обученная в Оксфордах пойдет в политику, а затем и во власть. И кем мы станем? Очередной колонией США? Хотя в принципе они уже там. Посмотрите на Правительство Медведева.
                1. 0
                  17 мая 2016 03:29
                  Цитата: mihasik
                  Я говорю о том поколении которые мы уже потеряли. Возьмите хотя бы того же Сергея Лазарева, который выступал за РФ на Евровидении-2016. Талантливый, вроде не глупый, спортивный, а Крым для него украинский. Он ведь даже не осознает что Крым передали незаконно Украине целых аж два раза, и что такое для бывших советских людей Крым. Понимаете?

                  Доброго дня, товарищи офицеры....
                  По моему неча равнятся на парней из Евровидения, вот Александр Прохоренко другое дело.... Вот такие и должны стать новой элитой России...
            2. 0
              16 мая 2016 09:19
              Цитата: mihasik
              Цитата: РПК
              Сталина ставте,другого варианта нет.

              Согласен.
              Путин как то на камеру объявил и что он по сути либерал, что в общем то подтверждается его действиями внутри страны и вольготным трепежем русофобов, шифрующимися под либералов и их дальнейшими действиями в отношении жителей прошлой и нынешней России.
              Но вот вопрос. А выдержит ли нынешнее расслабленно-либеральное общество взращенное "Чубайсами и Гайдарами" очередной жесткой встряской? Ведь по другому строй и сознание населения, вряд ли изменится.

              Ну, не совсем у нас общество либерально-расслабленное... Тем более, наша история знает примеры и жесткой встряски и молниеносной перестройки общественного сознания, особенно в лихую годину...
          3. +7
            15 мая 2016 22:42
            В целом, все верно. Но. Раньше (первая четверть века) экономика всего мира была ориентирована на индустриализацию. Темпы технического, а еще больше научного, роста были намного ниже современных. Кроме того, когда конкурентная борьба перерождалась в военные столкновения, стороны противоборства опирались на нормы международного права. А сейчас. В мире один гегемон. Нет не индустриализация, а доллар СГА. Мир отивирован не на достижение прорыров в науке, экономике, промышленности и тд. А на банальное потребительское. Звучит, как бл.дство, но все же. Опять же, время доставки средств принуждения для повышения потребительского спроса через базы НАТО стали в десятки раз короче. Вот собственно, коротенькое так.
            С уважением.
          4. +2
            15 мая 2016 22:59
            тогда от Царской России оставались большие богатства,которые были конфискованы и пошли на промышленность.Не совсем верно,тогда тоже вывозили оставшееся золото,вспомним покупку паровозов,а насчет царских богатств-их не было,съела война,а вот царские долги большевики отказались признать в счет интервенции Антанты против России.
            1. +13
              15 мая 2016 23:27
              22.59. Это какие богатства остались от царской России? Десять лет войны, 1914-1924 и богатства! Это разруха то богатство? А то что отказались признавать, так это правильно. Зато новая власть 90-х их (долги) признала. Нам бы по хорошему Западу счёт выставить за ту войну. Скорее это они нам должны. hi
          5. +2
            16 мая 2016 09:02
            Цитата: РПК
            Тут вот ещё что,Глобальный Предиктор,разрешил России создавать сильную Армию и современное вооружение,а на развитие Промышленности разрешения нет.Получается развивать придётся самостоятельно в одиночку в обстановке против всех.У России сейчас не такие условия,какие были в начинающем СССР.Тогда были действенные меры принуждения и воспитания населения и элиты.Элита сменилась тогда кстати.Сейчас элита не меняется.Только поменяв элиту,можно о чём то мечтать.Кроме того ,тогда от Царской России оставались большие богатства,которые были конфискованы и пошли на промышленность.Тогда элита не успела многое вывезти.Сейчас времени валом для нынешней элиты и они вывозят триллионами.Сталина ставте,другого варианта нет.

            На 80% согласен с вами, на 20% возражу...))) От Царской России не так уж и много досталось советской власти, поэтому вынуждена была порой прибегать с жестким мерам, ибо жизненно важна была индустриализация... Сейчас, все достижения сталинской экономики порушены и разворованы - наследство тоже не ахти, с учетом желаний ГП, но база в инженерных кадрах еще жива (не всю пока укокошили). А кадры, как говорил Сталин, решают все! Нужна политическая воля, против которой, кстати, стоит не только Глобальный Предиктор, но и сформировавшаяся неолиберальная номенклатура... Вот как с ней быть? Есть два пути: заставить ее работать в национальных интересах, либо провести "мусорную люстрацию"...)))) Выбор за нами и, скоро выборы в ГД...)))
        2. +4
          16 мая 2016 08:13
          Цитата: cniza
          Как будут бороться "пчелы" против "меда" , работать надо и чиновников гонять и постепенно порядок наведем.

          Это верно, только наше воздействие снизу не доходит до верхней номенклатуры. Нужно смоделировать такую ситуацию, чтобы они начали друг друга жрать за бездействие и безответственность... Грядут выборы в Думу и если новый состав сформируется таким образом, чтобы системная оппозиция (без разницы в какой пропорции) в совокупности составила 65-70% депутатского корпуса, чтобы был противовес монопольной ЕР, тогда всей стране станет ЯСНО "ху из ху" уже до следующих выборов - это при худшем сценарии... Не на кого будет переводить стрелки, нужно будет работать ВСЕМ! А если останется все примерно в нынешнем раскладе, то и к бабке ходить не надо, чтобы догадаться чем все закончится, и кто будет виноват...
      2. Комментарий был удален.
      3. +9
        15 мая 2016 19:01
        Цитата: Зяблицев
        Кстати с учетом того, что представители современной номенклатуры, это в большинстве своем выходцы из номенклатуры ВЛКСМ,

        сомневаюсь...по моему,половина в 90е,малиновые пиджаки носила...
        1. +17
          15 мая 2016 19:11
          Да нет - поделили по договоренности сферы влияния, но с явным преимуществом комсомольцев, причем некоторых наиболее одиозных малиновых пиджаков отправили к праотцам! Партийная закваска оказалась ядренее, чем тюремная... laughing
          1. +1
            16 мая 2016 09:26
            Цитата: Зяблицев
            Да нет - поделили по договоренности сферы влияния, но с явным преимуществом комсомольцев, причем некоторых наиболее одиозных малиновых пиджаков отправили к праотцам! Партийная закваска оказалась ядренее, чем тюремная... laughing

            Это точно, малиновым пиджакам дали время покуражится, а потом технично зачистили... Конечно, единицы все же удержались и даже вошли в новую "элиту"...
        2. +7
          15 мая 2016 19:35
          Цитата: андрей юрьевич
          сомневаюсь...по моему,половина в 90е,малиновые пиджаки носила...

          Одно другому не мешает!
        3. +9
          15 мая 2016 22:48
          Цитата: андрей юрьевич
          .по моему,половина в 90е,малиновые пиджаки носила.

          К сожалению, носили их отцы. Оглядитесь, видно, как эти дети резвятся. Они историю изучали по инструкции по эксплуатации алабамских негров на заводах Форда и свято верят, что человечество делится на ХОЗЯЕВ(это они) и РАБОВ (это не они), которые должны быть им благодарны. Вот эта нерусь не по крови а по лондонскому духу и доведёт страну до взрыва. Потому что плановый результат их деятельности - сдача России западу за шапку сухарей им лично.
      4. +6
        15 мая 2016 20:52
        Цитата: Зяблицев
        Кстати с учетом того, что представители современной номенклатуры, это в большинстве своем выходцы из номенклатуры ВЛКСМ, то они в теории прекрасно знакомы с плановой системой управления экономикой,

        К сожалению, они знают только администрирование, а не управление экономикой. Планово-рыночная экономика, созданная в СССР в 20-30-е годы, была ликвидирована в 1955 году Н.С. Хрущёвым.В 60-е годы в СССР воцарился государственно-монополистический капитализм
        1. +4
          15 мая 2016 21:33
          Главное, что знают - жесткий контроль со стороны государства в области экономики ударит по их благосостоянию! Вот это точно - к сожалению!И сломать эту систему в современных условиях, не представляется возможным...
          1. 0
            15 мая 2016 21:49
            Цитата: Зяблицев
            Главное, что знают - жесткий контроль со стороны государства в области экономики ударит по их благосостоянию! Вот это точно - к сожалению!И сломать эту систему в современных условиях, не представляется возможным...

            Ну почему же? Семибанкирщину все таки сломали...
            1. 0
              15 мая 2016 22:37
              Эта самая номенклатура по сути и есть существующая система!Все таки чувствуется школа КПСС... И именно она и поглотили семибоярщину, вставшую на пути к всем благам России или более того, она сперва выдвинула этих олигархов, а когда они сделали свое дело - поглотила их, как отработанный материал...
            2. +7
              15 мая 2016 23:02
              Семибанкирщину все таки сломали...


              Теперь это пятибанкирщина , или двухбанкирщина? laughing
              А обломки куда выкинули, не скажете ?
              Эх, поржал бы, да не смешно. Эта многобанкирщина утряслась, перебродила и теперь зовётся "Единая Россия".
        2. +2
          16 мая 2016 09:41
          Цитата: Nick

          К сожалению, они знают только администрирование, а не управление экономикой. Планово-рыночная экономика, созданная в СССР в 20-30-е годы, была ликвидирована в 1955 году Н.С. Хрущёвым.В 60-е годы в СССР воцарился государственно-монополистический капитализм

          Вот, прям, захотелось процитировать...))) Очень точно подмечено! Именно поэтому мы имеем в управленческом корпусе не работяг, а "эффективных менеджеров" и "заботливых частных собственников"... А по сути, вместо настоящих хозяйственников и государственников - временщиков-маргиналов...
      5. 0
        16 мая 2016 07:50
        Цитата: Зяблицев
        Кстати с учетом того, что представители современной номенклатуры, это в большинстве своем выходцы из номенклатуры ВЛКСМ, то они в теории прекрасно знакомы с плановой системой управления экономикой, но они так же прекрасно понимают, что их теневые доходы в данном случае упадут катастрофически, что естественно никак не может их радовать...А так все нормально - они говорят красивые слова о Великой России, палец о палец не ударив, а деньги от ресурсов падают на их счета в Лондоне!

        По этой самой причине западные санкции (в том числе оффшорные разоблачения) действуют на благо нашей стране. Только, пока, они плохо убеждают эту номенклатуру, все еще надеющуюся на отмену санкций... Улюкаев уже дал понять, что еще три года они ничего не намерены делать - только ждать, когда Путин, Шойгу и Лавров разрулят... Им, конечно, есть на что ждать (зарплаты себе установили, чтобы сохранять рост среднестатистического ее показателя), а вот простой народ с экономикой страны попадает в заложники этой ситуации...
      6. 0
        17 мая 2016 09:51
        Да чего говорить о коррупции и модернизации, если управляющий делами Президента РФ после того как получил эту должность увеличил свой доход до 80 млн руб. в 10 раз. Обидно становится. Значит миниотели нельзя делать в квартире, пальцем в носу нельзя ковырять, а стружку с народа для этих паразитов снимать можно...
    2. +28
      15 мая 2016 18:26
      Всем колхозом
      вот эта фигня мне откровенно не нравится. у нас всегда так :колхозом,миром,для больных детей по "ящику" копейки скребём... и "штурмовщину" помню(пятилетку в три дня). это что,неискоренимо? про "высокотехнологичные предприятия" шоб нет,так-да,слышали,создаются и преподносятся как "создания рабочих мест",для 250-300 человек! простите,но народу у нас,сильно больше,и работы нужно много,но...работать скоро некому будет,старики под 70, на вес золота,опытные,знающие,но уже не могущие работать,приходят и работают,молодёжи эти копейки не интересны.они в такси на драной "девятке" заколачивают больше за сутки,чем ветеран у станка,за месяц.да-да! в глубинке "получка" в 10 тыс. норма...сложно всё,выхода пока не вижу.(сам на пенсии работаю)
      1. +30
        15 мая 2016 18:52
        Все всё прекрасно понимают, только со стороны власти одна говорильня, типа,надо бороться с коррупцией, надо слезать с нефтяной иглы, надо возрождать промышленность и т.д. и т.п., но только говорильня и остаётся говорильней с высокий трибун. а тем временем за истекшие 15 лет было уничтожено и продано заводов и фабрик гораздо больше , чем во времена ебна.
        А приватизация опять набирает обороты, либеральное правительство сидит на месте и ждёт повышения цен на нефть,а народу опять вешают лапшу про "возрождение" ,"вставание с колен", "поиске дна", по тв бесконечные "посылы", "послания", "общения", только не меняется ничего!
        Вот они плоды антинародной власти:
        http://swalker.org/zavodi/
        1. +1
          16 мая 2016 10:15
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Все всё прекрасно понимают, только со стороны власти одна говорильня, типа,надо бороться с коррупцией, надо слезать с нефтяной иглы, надо возрождать промышленность и т.д. и т.п., но только говорильня и остаётся говорильней с высокий трибун. а тем временем за истекшие 15 лет было уничтожено и продано заводов и фабрик гораздо больше , чем во времена ебна.
          А приватизация опять набирает обороты, либеральное правительство сидит на месте и ждёт повышения цен на нефть,а народу опять вешают лапшу про "возрождение" ,"вставание с колен", "поиске дна", по тв бесконечные "посылы", "послания", "общения", только не меняется ничего!
          Вот они плоды антинародной власти:
          http://swalker.org/zavodi/

          Вот почему я не смотрю телевизор - он раздваивает, да нет, разбивает на части сознание. Посмотришь телевизор - все не так у нас и плохо; пойдешь в какой-нибудь ТРК - так все здорово у нас, были б деньги; а выедешь на природу (загаженную), либо "за городскую околицу" в сельскую действительность (НЕ дачную зону) - такая тоска накатывает от количества подобных фотографий в натуре, что невольно вспоминаешь войну на которой и не был... После ВОВ уже на второй год начали снижать цены на товары первой необходимости (не говоря уже о восстановлении разрушенного хозяйства), а тут и полтора десятка лет оказалось мало..!
      2. +1
        16 мая 2016 09:54
        Цитата: андрей юрьевич
        Всем колхозом
        вот эта фигня мне откровенно не нравится. у нас всегда так :колхозом,миром,для больных детей по "ящику" копейки скребём... и "штурмовщину" помню(пятилетку в три дня). это что,неискоренимо? про "высокотехнологичные предприятия" шоб нет,так-да,слышали,создаются и преподносятся как "создания рабочих мест",для 250-300 человек! простите,но народу у нас,сильно больше,и работы нужно много,но...работать скоро некому будет,старики под 70, на вес золота,опытные,знающие,но уже не могущие работать,приходят и работают,молодёжи эти копейки не интересны.они в такси на драной "девятке" заколачивают больше за сутки,чем ветеран у станка,за месяц.да-да! в глубинке "получка" в 10 тыс. норма...сложно всё,выхода пока не вижу.(сам на пенсии работаю)

        Сложно, согласен... Но разбираться надо и выход находить надо. Хотя бы потому, что молодежи НЕКОГДА - у них забот выше крыши... Да и, традиционная бутылка пенного напитка расслабляет после потуг в борьбе за выживание, блокируя размышления на более высокие темы: о государственном устройстве. На пенсии, не на пенсии, а "тянуться" придется до "последнего приюта" - такая нам досталась доля, если не безразлична судьба Родины...
      3. 0
        17 мая 2016 10:22
        Да, только еще не забыть, сколько получают хозяева этого завода и сколько получают "руководители". А про зарплаты ИТР вообще не говорите. Казанский Вертолетный Завод. Хороший токарь или фрезеровщик 25-35 т.р. а специалист лаборатории прочности 15000. Это ли не задница. Пришли москвичи паскудные - скупили все и деньги качают. Весь бюджет ОПК по карманам распихивают, а для работающих людей крохи остаются. Выход бомбить на такси. Это из разговора с таксистом - бывшим начальником лаборатории прочности КВЗ.
    3. +21
      15 мая 2016 19:02
      Статья правильная, всё расписано и указано хорошо. И большинство населения это понимает. НО!Закрадывается, иногда, подозрение, что в кругах "элиты" это понимание исчезает, как утренний туман. Что как и царские правящие круги, представители власти современные не заинтересованы в очередном витке индустриализации, ведь монетки и так капают на счёта.
      Зачем нам медецина?-русские бабы плодовиты., Зачем нам образование?-образованный мужик опасен своей грамотностью. Ну и т.д.
      О законопроектах преобразования и развития говорили и сто лет назад, при Николае 2, и сейчас. А воз и ныне там... Но все же помнят, чем это кончилось в 17 году.
      Я ни к чему не призываю, но ассоциации именно такие.
      1. +1
        15 мая 2016 19:38
        Цитата: 13воин
        Я ни к чему не призываю, но ассоциации именно такие.

        Призвать к чему-либо сложно, особенно полезному. Говорить об экономике, как о главной причине бедствий в России - глупо. Она всегда была вторична по отношению к нравственности. Пример: Чем Социальная экономика отличается от компрадорско-буржуазной экономики? Две экономики, а какие разные. Пока в "РФии" будет существовать нынешняя система власти в её безнравственной парадигме, вы тут хоть заговоритесь об экономиках. Сотрясение воздуха и не более...) Речь не о пРезиденте, он всего лишь менеджер, кстати справляющийся по многим направлениям. В остальном спецслужбы да и он сам, не делятся. А в голову к ним не проникнешь.)))
        1. +11
          15 мая 2016 20:10
          Цитата: ava09
          Речь не о пРезиденте, он всего лишь менеджер, кст


          я думаю ,что ВСЁ УПИРАЕТСЯ В ПРЕЗИДЕНТА ,и премьер и глава ЦБ ,была бы политическая воля ,что то менять ,так ведь нет её.
          1. 0
            15 мая 2016 21:44
            Цитата: Портолан
            я думаю ,что ВСЁ УПИРАЕТСЯ В ПРЕЗИДЕНТА ,и премьер и глава ЦБ ,была бы политическая воля ,что то менять ,так ведь нет её.

            Склоняюсь, что это всё-таки ваши догадки...) Обладатель воли в системе надгосударственного управления не может быть чьим-то пРЕЗИДЕНТОМ. Зачем Путину называть свою должность именно так, если его решения ни от кого и ничего, кроме собственной "политической воли" не зависят?
            1. +2
              16 мая 2016 00:05
              Цитата: ava09
              Склоняюсь, что это всё-таки ваши догадки...) Обладатель воли в системе надгосударственного управления не может быть чьим-то пРЕЗИДЕНТОМ. Зачем Путину называть свою должность именно так, если его решения ни от кого и ничего, кроме собственной "политической воли" не зависят?



              БЛЯБЛЯБЛЯ? вам бы в госдуму,там много слов без содержания...
        2. +10
          15 мая 2016 20:56
          Так я о том и писал, возможно несколько косно.
          У нас кризис власти, а не экономики.
          Почти отсутствуют мужи с государственным мышлением, большинство временщики.
          А мы все тут, на форуме, только пар стравливаем... Может он для того и создан, что б не выносили обсуждения на улицы?))
          Найдутся те, кто скажет: попробуй сам.
          Может не поверите, но пробовали. Все инициативы обрубались на уровне управленцев среднего звена. Высшее начальство больше волнует внешний вид. Так у нас, а как у вас?))
      2. +1
        16 мая 2016 10:35
        Цитата: 13воин
        Статья правильная, всё расписано и указано хорошо. И большинство населения это понимает. НО!Закрадывается, иногда, подозрение, что в кругах "элиты" это понимание исчезает, как утренний туман. Что как и царские правящие круги, представители власти современные не заинтересованы в очередном витке индустриализации, ведь монетки и так капают на счёта.
        Зачем нам медецина?-русские бабы плодовиты., Зачем нам образование?-образованный мужик опасен своей грамотностью. Ну и т.д.
        О законопроектах преобразования и развития говорили и сто лет назад, при Николае 2, и сейчас. А воз и ныне там... Но все же помнят, чем это кончилось в 17 году.
        Я ни к чему не призываю, но ассоциации именно такие.

        Ассоциации, надо признать, не радужные... Частенько задумываюсь, может и говорят и пишут для того, чтобы усыпить бдительность: мол, мы видим все, мы в курсе, мы стараемся, но внешний враг мешает... Даже НОД Национально-освободительное движение) создали под эгидой ЕР во главе с Федоровым. Говорильня на всех уровнях, порой и здравые рассуждения, но как коснется дела, так "хотели как лучше, а получается как всегда"... Например, долго и упорно говорят о поддержке предпринимательства, а на деле?
    4. +7
      15 мая 2016 19:32
      Цитата: кошак
      Всё правильно, но время уходит! angry

      Что правильно?
      Вместо этих разрушительных методов необходимо внедрить планово-рыночные,
      Планово-рыночные методы управления давно реализованы во всём мире (за исключением КНДР - так как нам неизвестно), но в экономике каждой страны по разному распределено соотношение между ними.
      Повышение роли трудовых коллективов позволяет создать экологически чистую экономику, производящую товары, полезные для здоровья человека, и восстановить традиционные для России ценности (коллективизм, социальную справедливость и др.).
      Золотые слова, наверное написавший их НИКОГДА НЕ БЫЛ ЧАСТЬЮ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА, и не имеет ни малейшего понятия внутриколлективных отношений как и целей и мотивов поведения любого из его членов.
      В итоге я минусую статье
      1. +5
        15 мая 2016 19:57
        Цитата: МойВрач
        Планово-рыночные методы управления давно реализованы во всём мире

        Кто бы мне поподробней объяснил , что значит планово-рыночные ?
        Какая доля где и чего?
        Что контролирует и планирует государство , количество госмонополий , что это вообще за зверь?
        А то все вроде как за , но никто толком не знает о чём ?
        Цитата: МойВрач
        В итоге я минусую статье

        Однозначно - статья набор лозунгов и клише ( что в общем не плохо ) но в конце концов -- ни о чем
        1. +11
          15 мая 2016 21:27
          А что вы хотели от автора? Развёрнутого плана преобразований и изменений?
          Вполне допускаю, что на страницах сайта может появиться статья с детальными предложениями, но проблема в том, что она здесь так и останется.
          А Правительство и Госдума о ней даже не услышат.
          1. 0
            16 мая 2016 12:02
            Цитата: 13воин
            А что вы хотели от автора? Развёрнутого плана преобразований и изменений?
            Вполне допускаю, что на страницах сайта может появиться статья с детальными предложениями, но проблема в том, что она здесь так и останется.
            А Правительство и Госдума о ней даже не услышат.

            Ну, так хоть в умах побродит, глядишь, лет через сто прорастет... Как кто-то из декабристов Пушкину ответил:"Наш скорбный труд не пропадет - из искры возгорится пламя!")))))) Ведь, сначала появилась "Утопия" Томаса Мора, потом начал "бродить призрак по Европе", потом были попытки неоднократные, одна даже ПОЧТИ удачная...
        2. +7
          15 мая 2016 21:34
          Цитата: atalef
          Однозначно - статья набор лозунгов и клише ( что в общем не плохо ) но в конце концов -- ни о чем

          ------------------
          Капитан Очевидность я бы сказал. Сейчас нет ни свободного рынка, ни плановой экономики. Есть диктат multinationals, транснациональных корпораций, которые диктуют все- начиная от цвета ботинок на сезон и заканчивая, где сейчас должна быть война. То, что народ для них "безмозглое стадо" , вчера наглядно показало Евровидение, где всех американская демократия опустила как баранов. Мнение зрителей было полностью проигнорировано. Американская демократия в действии-народ голосует, а выбор делают непонятные люди из "жюри"(выборщики как в США). Права на "Евровидение" купили США и всё стало ясно.
          1. +7
            16 мая 2016 04:29
            Я рад ,что победила эта татарка.Сала Украине!!!На следующий сабантуй Евровидения,вся гомосятина попрётся на Украину.И это радует.Не смотрел ни одной передачи этого шову,хватает по новостям.Да и надо к этому относится спокойно.
        3. +4
          15 мая 2016 21:54
          Цитата: atalef
          Кто бы мне поподробней объяснил , что значит планово-рыночные ?

          Сталинские...
          Цитата: atalef
          Что контролирует и планирует государство , количество госмонополий , что это вообще за зверь?

          "Государство" - специальный орган в системе власти, существующий как "орган связей с общественностью"...
          Цитата: atalef
          Однозначно - статья набор лозунгов и клише ( что в общем не плохо ) но в конце концов -- ни о чем

          Теперь объясните мне, пожалуйста, чем "набор лозунгов и клише" - не плохо? Особенно, когда они ни о чём...)
      2. +1
        16 мая 2016 11:48
        Цитата: МойВрач
        Планово-рыночные методы управления давно реализованы во всём мире (за исключением КНДР - так как нам неизвестно), но в экономике каждой страны по разному распределено соотношение между ними.

        Не ради поспорить, а токмо любопытства ради... Какие планово-рыночные методы управления реализованы в нашей стране - России? Вот монопольно-корпоративные и олигархическо-коррупционные наблюдаю, а планово-рыночные - в упор не вижу! Постараюсь кратко обосновать свою позицию: я ИП, производитель услуг в области электромонтажных работ. После регистрации атаковал администрации доступных уровней, чтобы включили меня (на конкурентной основе) в какой-нибудь социальный проект - дали парочку мелких заказов (для отмазки), помурыжили с расчетом, дабы умерить пыл, и технично предоставили самому себе! Это относительно плановости! Теперь, относительно рынка: все, обслуживаемые организации в районе, уже давно "привязаны договорами" на конкретного исполнителя. Ну, то что он не успевает всех обслуживать, да и качество его услуг не айс - не суть как важно... Короче - занято!!! В сельской местности на частных заказах - неделю работаешь, три недели ищешь заказы (по этой причине и перебрался в город, хотя здесь своих "как я" хватает)... В итоге, государство мной интересуется сугубо как налогоплательщиком! То есть, тот баран, которого полагается стричь, а где пастись ему - он пусть сам решает! Ну, демократия у нас! И на всех баранов тучных пастбищ не предусмотрено, только для "породистых"... Рынок замкнулся сам на себя в плановом порядке, а кто "не вписался" - он не виноват... Такая вот свобода предпринимательства и такая поддержка от государства! Стоят полуразобранные-полуразрушенные цеха, административные здания (и такие видел), фермы и много чего - а поди займи их под какой-нибудь производственный цех! Сейчас, тебе арендную плату заломят (без каких-либо гарантий на перспективу), санпинздравтехтербезнадзор пришлют ознакомится с документами, соответствующими действующим требованиям всевозможной безопасности (не сразу, конечно, а после ремонта и восстановления!), которых и у хозяев этих помещений нет за ненадобностью... Подобных примеров знаю много, а вы можете привести пример планово-рыночного управления? ДЕЙСТВУЮЩЕГО!!!
    5. +14
      15 мая 2016 20:06
      а чё сказал медведев? а он сказал -" ...не будет никакого снижения ключевой ставки и не будет никакого финансирования экономики,потому что правительство сильно боится инфляции" вот и весь ответ. Все государства кредитуют свою промышленность ,а Россия не будет ,так что ждать ,какой то индустриализации и переходов на новые уклады не стоит с таким правительством.
      1. +2
        15 мая 2016 20:20
        Цитата: Портолан
        а чё сказал медведев? а он сказал -" ...не будет никакого снижения ключевой ставки и не будет никакого финансирования экономики,потому что правительство сильно боится инфляции" вот и весь ответ

        и он прав.
        Накачать деньгами без отдачи -- инфляция.
        Цитата: Портолан
        Все государства кредитуют свою промышленность ,а Россия не будет ,так что ждать ,какой то индустриализации и переходов на новые уклады не стоит с таким правительством.

        Россия то же кредитует , просто ставка априори не может быть ниже инфляции.
        1. +3
          15 мая 2016 21:09
          Цитата: atalef
          и он прав.
          Накачать деньгами без отдачи -- инфляция.


          у всех стран получается ,в россии нет? Вообще нужен контроль за расходом денег,а в россии нет его,воруй сколько хочешь,порядок нужно наводить ,а эти власти не в состоянии это сделать.
          1. +6
            15 мая 2016 21:19
            Цитата: Портолан
            у всех стран получается ,в россии нет?

            В других странах - пока это только Америка , в ней проводилась политика количественного смягчения , сейчас это начинают в Европе -- но у них есть куда вкладывать.Без опасения , что бабки тут же обналичат , переведут в баксы и угонят в офшоры.
            Цитата: Портолан
            Вообще нужен контроль за расходом денег,а в россии нет его,воруй сколько хочешь,порядок нужно наводить ,а эти власти не в состоянии это сделать

            Деньги контролировать бесполезно , если человеку не выгодно их вкладывать в производство , найдут 1000 путей обналичить и угнать.
            когда в России будет выгодно производить - тогда и контролировать не нужно будет. Человек сам у себя не ворует.
            1. +4
              15 мая 2016 21:59
              У себя не ворует Человек! А эти граждане воруют не у себя, а у народа и государства.
            2. 0
              16 мая 2016 12:54
              [quote=atalef][quote=Портолан]
              Деньги контролировать бесполезно , если человеку не выгодно их вкладывать в производство , найдут 1000 путей обналичить и угнать.
              когда в России будет выгодно производить - тогда и контролировать не нужно будет. Человек сам у себя не ворует.[/quote]
              Это в точку!!! Деньги контролировать бесполезно, они должны только учитываться и регулироваться в соотношении с товарной массой и активами...
        2. 0
          16 мая 2016 12:34
          Цитата: atalef
          Цитата: Портолан
          а чё сказал медведев? а он сказал -" ...не будет никакого снижения ключевой ставки и не будет никакого финансирования экономики,потому что правительство сильно боится инфляции" вот и весь ответ

          и он прав.
          Накачать деньгами без отдачи -- инфляция.
          Цитата: Портолан
          Все государства кредитуют свою промышленность ,а Россия не будет ,так что ждать ,какой то индустриализации и переходов на новые уклады не стоит с таким правительством.

          Россия то же кредитует , просто ставка априори не может быть ниже инфляции.

          Вы так здорово круг замкнули!!! Я аж залюбовался!))))) Дело в том, что нынешние финансисты своей модерновой терминологией так завуалировали причинно-следственную связь, что, согласен, трудно порой разглядеть природу вещей в сути... Процентное кредитование и есть первопричина инфляции!!! Представьте себе, изначально, выпустили N-нную сумму денег (как эквивалент будущего товара) и инвестировали в экономику под проценты, которых НЕТ АПРИОРИ! А вернуть банку должны сумму N+%!!! Откуда взять эти проценты??? Обмишуливать друг друга, ИЛИ... Правильно! Банк опять напечатает, и опять даст под проценты!!! И так по нарастающей! А в данный момент вся мировая экономика доходит до той точки, когда дальше так продолжаться не может - слишком много долгов! Значит, каких то "должников" надо сливать и списывать все на них, погашая часть долгов ВСЕХ за счет банкрота! Остается выбрать БАНКРОТА! Кого то резать (как ритуальную жертву на алтарь), а кого то дальше стричь по такой же программе...
          1. -1
            16 мая 2016 12:46
            Эк Вы завернули...

            Цитата: bovig
            ... вернуть банку должны сумму N + %!!! Откуда взять эти проценты??? ...

            Да все просто..

            Вы должны получить за произведенный и реализованный вами продукт (товар) сумму

            N + (%) + (Ваши затраты на производство) + (Ваша прибыль)

            - N + (%) - отдадите банку в погашение кредита
            - Затраты - это стоимость сырья и материалов, зарплата персоналу, налоги, амортизации всеразличные и т.д. Вы их уже.. того.. потратили
            - Прибыль - это Ваше счастье wink

            И что тут не так, по-Вашему?
    6. +4
      15 мая 2016 20:27
      В России есть слой населения,точнее тоненькая пленочка которая кровно не заинтересована в модернизации-это олигархическое газо-нефтяное лобби.К сожалению эти несколько тысяч человек рулят страной.И пока они,а не подавляющее большинство населения определяют экономическую политику-ничего хорошего не предвидится..
    7. +2
      15 мая 2016 21:34
      И какая-то сволочь наверху этого ждет, чтобы народ опоздал определиться.
    8. SSR
      +2
      15 мая 2016 23:10
      Цитата: кошак
      Всё правильно, но время уходит! angry

      Что всё правильно? Мантуров ган-н в прошлом году обещал защиту... закончилось договорняком. Мантуров опять 3-звездит а тем временем с зимы банальная арматура с 24 рублей за тонну выросла до 45 рублей... а где ФАС? ))) заложил я стройку на лям.. каркаса а сейчас выдай на два.. а я чО печатаю? )))
    9. +1
      16 мая 2016 00:13
      Как ВЫ думаете наша верховная власть в лице президента, "тухлые яйца" правительства в лице экономического блока, две пипетки из ЦБ заинтересованы в развитии промышленности, я думаю нет, почему не делалось это раньше, почему опыт Советского Союза переработанный к реалиям нашего времени не использоваться, мировой опыт. Делается всё это черепашьими темпами, такое ощущение, что власть ждёт повышения цен на нефть и отмену санкций, что мало вероятно. Надо сказать прямо - против НАС идёт война -экономическая, идеологическая, пропагандистская и на войне все способы хороши. ПРОРЫВА лично я не жду, т. к люди создавшие в стране кризис, а вина полностью за кризис лежит на власти не могут вывезти страну из кризиса, ну нет таких фактов в истории - НЕТ.
      1. 0
        16 мая 2016 00:17
        Цитата: Denis Obukhov
        вина полностью за кризис лежит на власти

        Цитата: Denis Obukhov
        против НАС идёт война - экономическая, ...

        - Вы противоречий не видите между этими двумя Вашими же утверждениями?
    10. 0
      16 мая 2016 00:16
      Просто Россия имеет дело с черезмерно затянувшимся НЭПом (вал препродаж ритэйлеры(розница) риэлторы(жилье) и прочие посредники) им очень мало(или нет места) в производящей экономике.Необходим возврат к "Сталинской модели".
    11. +2
      16 мая 2016 04:31
      Цитата: кошак
      Всё правильно

      Что правильно? Вот это?
      Используя свое финансовое и технологическое превосходство, США стремятся создать такое оружие, которое ликвидировало бы российские стратегические ядерные силы, обеспечив безнаказанность.
      В результате Россия потеряет государственный суверенитет и свои природные ресурсы. Они оцениваются в 130 триллионов долларов, и США давно хотят их прикарманить.
      А что, не будь Америки, и индустрия нафиг не нужна? Ну допустим завтра Америка самоизолируется от мира, как она делала уже несколько раз в прошлом, благо география и экономика позволяют. Так что, вы бы спокойно качали нефть-газ в Европу, на выручку закупали ширпотреб в Китае, и радовались жизни? Сомневаюсь что-то. Нефть - она конечна. Или уже русский народ настолько обленился и спился, что без американского пугала задницу от дивана не оторвет? Смею вас уверить, что Америке, или как минимум подавляющему большинству американцев, до России дела нет, либерастам бы между Клинтоншей и Берни разобраться, консерваторы в трауре что республиканцы выдвинули не их человека, а Трампа, а здравомыслящие думают, как бы не пропустить в Белый Дом очередного либераста. Как видите, уничтожения России ни у кого в списке приоритетов нет. Так что лучше всего развивайте экономику без оглядок на Америку. А если никак без американского пугала, то радуйтесь что оно есть, потому что единственная здравая мысль в статье - что без развития промышленности России не выжить.
    12. 0
      16 мая 2016 04:56
      нинчего не правильно. наши стонки умеют строить, а это ....журналисто туристо... предлагает отправить деньги за кардон и купить импортное.... свою промышленность надо поднимать а не импортную. Демагог, провокатор, слжец и саботажник.
  2. +12
    15 мая 2016 18:11
    Проблемы указаны все верно,только вот решения этих проблем пока никто не предложил.Мы можем вырастить зерна на весь мир,только что мы будем делать с этим зерном,если его никто не будет брать.Мы можем перерабатывать нефть и газ,но не можем продать переработанное.На западе строго следят за тем чтоб ограничить Россию по всем высокотехнологическим направлениям.А чего то прорывного мы пока не изобрели
    1. +5
      15 мая 2016 18:23
      .А чего то прорывного мы пока не изобрели
      А ничего прорывного и не нужно. Вместо газа по трубе-гранулированные полимеры,вместо нефти-топливо,и весй рецепт состоявшейся экономики. Штаты например импортируют нефтй и добывают сами,а экспортируют нефтепродукты.Проблема в том что ставшие хозяевами экономики в России хорошо знают что это временно,и наворованное придетса броситй,слиняв в Женеву. Поэтому все денги вывозят. А такие безличные товары как пластмассы и горючее легко найдут покупателей.
      1. 0
        15 мая 2016 18:39
        Цитата: Anglorussian
        .А чего то прорывного мы пока не изобрели
        А ничего прорывного и не нужно. Вместо газа по трубе-гранулированные полимеры,вместо нефти-топливо,и весй рецепт состоявшейся экономики. Штаты например импортируют нефтй и добывают сами,а экспортируют нефтепродукты.Проблема в том что ставшие хозяевами экономики в России хорошо знают что это временно,и наворованное придетса броситй,слиняв в Женеву. Поэтому все денги вывозят. А такие безличные товары как пластмассы и горючее легко найдут покупателей.


        Даже по пластмассам и полимерам нам пока предложить нечего,сравните пластмассовые детали в наших машинах и в иномарках.


        А "линяют" они обычно не в Женеву,а к Вам в британию
        1. +4
          15 мая 2016 18:56
          сравните пластмассовые детали в наших машинах
          Гранулированный полимер-это как раз сырие для готового изделия в машине. И стоит сей продукт на порядок дороже газа из которого он произведен. А детали потом тоже можно научитса делатй. Присадки,наполнители-и будет как у японцев.(К тому же на рулонах пакетов упаковочной пленке и прочих баночках тоже можно неплохо заработатй-ведй прибавочная стоимостй растет с каждым шагом переработки. И не нужно продвигатй бренд-это безликие товары и продаютса хорошо.
        2. +1
          15 мая 2016 19:08
          Здесй болше политические с болшими глотками. А которые с денгами-те Швейцарию предпочитают-там налоги ниже и качество жизни выше. Но особо крикливых швейцарцы обычно отсылают-денги любят тишину.
          А "линяют" они обычно не в Женеву,а к Вам в британию
    2. +7
      15 мая 2016 18:49
      Цитата: ФенХ
      Проблемы указаны все верно,только вот решения этих проблем пока никто не предложил.Мы можем вырастить зерна на весь мир,только что мы будем делать с этим зерном,если его никто не будет брать.Мы можем перерабатывать нефть и газ,но не можем продать переработанное.На западе строго следят за тем чтоб ограничить Россию по всем высокотехнологическим направлениям.А чего то прорывного мы пока не изобрели



      Хм... Вроде бы все верно Вы сказали...

      Однако - почему бы не начать с того, что САМИМ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ всем необходимым ??? Начать с одного чего-то, далее развивать и развивать...

      А излишков особых у нас пока и не может быть... Страна - огромаднейшая, потребности - куда ни глянь - все нужно...

      Ну и насчет прорывного... Если все "прорывы" и их финансирование останутся в рыжем НАНО, то будьте уверены - никаких прорывов не будет... НАНОСколковские банды воровские давно пора подвергнуть аудиту и по его результатам посадить пожизненно, начиная с "непотопляемого" и виновных в хищениях, а нормальных, умных и инициативных мужиков заставить работаь, работать и работать...
      Если фундаментальная наука работает на будущее, то прикладная наука должна работать на результат...
      1. +2
        15 мая 2016 19:01
        Цитата: weksha50
        Цитата: ФенХ
        Проблемы указаны все верно,только вот решения этих проблем пока никто не предложил.Мы можем вырастить зерна на весь мир,только что мы будем делать с этим зерном,если его никто не будет брать.Мы можем перерабатывать нефть и газ,но не можем продать переработанное.На западе строго следят за тем чтоб ограничить Россию по всем высокотехнологическим направлениям.А чего то прорывного мы пока не изобрели



        Хм... Вроде бы все верно Вы сказали...

        Однако - почему бы не начать с того, что САМИМ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ всем необходимым ??? Начать с одного чего-то, далее развивать и развивать...


        С чего начать?Я бы начал с медицины,здоровье нации-первоочередная задача.

        Цитата: weksha50
        А излишков особых у нас пока и не может быть... Страна - огромаднейшая, потребности - куда ни глянь - все нужно...


        В прошлом году излишки картофеля были,а в этом может не хватить.Планирования нет

        Цитата: weksha50
        Ну и насчет прорывного... Если все "прорывы" и их финансирование останутся в рыжем НАНО, то будьте уверены - никаких прорывов не будет... НАНОСколковские банды воровские давно пора подвергнуть аудиту и по его результатам посадить пожизненно, начиная с "непотопляемого" и виновных в хищениях, а нормальных, умных и инициативных мужиков заставить работать, работать и работать...


        Не все там просто,вроде по окружению работают,а рыжего не трогают.

        Цитата: weksha50
        Если фундаментальная наука работает на будущее, то прикладная наука должна работать на результат...


        Пока ни там ,ни там ничего прорывного не обозначилось.Хотя где то и мелькала информация о лекарстве от рака.Дай то Бог
        1. +2
          15 мая 2016 20:58
          Цитата: ФенХ
          С чего начать?


          Вы сами тут-же ответили на свой вопрос...

          Главное - начать хоть с одной из отраслей, НАЧАТЬ, а не трындеть и лапшу людям на уши не вешать...
          1. +2
            15 мая 2016 21:05
            Цитата: weksha50
            Цитата: ФенХ
            С чего начать?


            Вы сами тут-же ответили на свой вопрос...

            Главное - начать хоть с одной из отраслей, НАЧАТЬ, а не трындеть и лапшу людям на уши не вешать...


            Так это я за себя ответил request С чего бы я начал
      2. +1
        15 мая 2016 23:15
        Цитата: weksha50
        давно пора подвергнуть аудиту

        Наймём PW? Чтоб солидно было. Или чеченов подтянем? Вы других аудиторов знаете?
        1. 0
          16 мая 2016 11:41
          Цитата: 97110
          Вы других аудиторов знаете?



          Сколько ж у нас институтов-университетов-академий с профессиональным обучением аудита...

          Что, среди своих так уж и не найти ? При желании, естественно...
    3. +1
      15 мая 2016 19:57
      Решение проблемы есть.Смена элиты с мажоров,на образованных и деятельных,с ответственностью.Поскольку ответственность перед Страной и народом,то не выговорои отделоваться.
      1. +3
        15 мая 2016 20:01
        Цитата: РПК
        Решение проблемы есть.Смена элиты с мажоров,на образованных и деятельных,с ответственностью.Поскольку ответственность перед Страной и народом,то не выговор за неисполнение.

        Пофамильно не перечислите новых избранников и почему Вы уверены что они будут лучше прежних,где они себя уже проявили?
    4. +2
      15 мая 2016 20:34
      Не покупают бензин и солярку на западе..Продайте её внутри страны по меньшим ценам..Нееет..сам не ам и другим(даже своим людям)не дам(подешевле)..Тоже и с зерном да и со всем остальным.. обуревшие..
      Цитата: ФенХ
      Проблемы указаны все верно,только вот решения этих проблем пока никто не предложил.Мы можем вырастить зерна на весь мир,только что мы будем делать с этим зерном,если его никто не будет брать.Мы можем перерабатывать нефть и газ,но не можем продать переработанное.На западе строго следят за тем чтоб ограничить Россию по всем высокотехнологическим направлениям.А чего то прорывного мы пока не изобрели
      1. +1
        15 мая 2016 20:39
        Цитата: dmi.pris
        Не покупают бензин и солярку на западе..Продайте её внутри страны по меньшим ценам..Нееет..сам не ам и другим(даже своим людям)не дам(подешевле)..Тоже и с зерном да и со всем остальным..
        Цитата: ФенХ
        Проблемы указаны все верно,только вот решения этих проблем пока никто не предложил.Мы можем вырастить зерна на весь мир,только что мы будем делать с этим зерном,если его никто не будет брать.Мы можем перерабатывать нефть и газ,но не можем продать переработанное.На западе строго следят за тем чтоб ограничить Россию по всем высокотехнологическим направлениям.А чего то прорывного мы пока не изобрели


        Это капитализм,зачем продавать за дешево,если берут за ту цену,за которую выставил.И вообще сейчас стараются подтянуть цены к европейским hi
    5. +1
      15 мая 2016 23:10
      Цитата: ФенХ
      Мы можем перерабатывать нефть и газ,но не можем продать переработанное.

      Вы ( не обижаетесь? Сами же написали это "Мы") и не пытаетесь. Спрос на качественные бензин и соляру поднимется, если цена на них упадёт? А вам то зачем? Вам и так кучеряво. Неплатёжеспособный спрос отсекли ценой, на фиг производство наращивать, деньги привлекать, голову ломать. Она и так после вчерашнего... Почему "продать" синоним экспортировать? На ВО не первый раз звучит сумма НОРМАЛЬНОЙ зарплаты в 10 т. р. Какой спрос генерирует её получатель? На пальмовое масло. Потому что на подсолнечное уже не тянет. А синтетическое 0W - 50 ему неинтересно - оно несъедобное.
      1. 0
        15 мая 2016 23:19
        Цитата: 97110
        Цитата: ФенХ
        Мы можем перерабатывать нефть и газ,но не можем продать переработанное.

        Вы ( не обижаетесь? Сами же написали это "Мы") и не пытаетесь. Спрос на качественные бензин и соляру поднимется, если цена на них упадёт? А вам то зачем? Вам и так кучеряво. Неплатёжеспособный спрос отсекли ценой, на фиг производство наращивать, деньги привлекать, голову ломать. Она и так после вчерашнего... Почему "продать" синоним экспортировать? На ВО не первый раз звучит сумма НОРМАЛЬНОЙ зарплаты в 10 т. р. Какой спрос генерирует её получатель? На пальмовое масло. Потому что на подсолнечное уже не тянет. А синтетическое 0W - 50 ему неинтересно - оно несъедобное.


        Ваша правда,только на экспортные деньги модернизация делается.А так до сих пор бы на 76(мочой разбавленной) ездили.Не могут наши ученые мужи развития подсказать,приходится за валюту технологии вчерашнего дня покупать у немцев ( у которых нефти отродясь не было) да французов.При добыче 10 милл. баррелей в день,да при 100% переработке,куда мы столько добра на внутреннем рынке распределим?
  3. +17
    15 мая 2016 18:13
    Статья оставляет двойственное впечатление ... обо всём и вроде ни о чём ... констатация фактов без должного анализа ... V уклад или VI это ведь как и главное КТО оценивает ... и что очень важно кто и как это понимает Например споры что есть индустрия 4.0 не закончены и словарь терминов всё ещё не устоялся ...
    Соглашусь только с одним ... нужны станки отечественного производства из отечественных комплектующих ... необходимо и архиважно наладить производство средств производства
    1. +9
      15 мая 2016 18:21
      Я Вам скажу больше, нужны квалифицированные высокооплачиваемые и заинтересованные специалисты, которые будут работать на этих средствах производства. А пока у нас техникумы и другие учебные заведения, предназначенные для подготовки рабочих, на ладан дышат.
      1. +8
        15 мая 2016 18:42
        Цитата: x.andvlad
        Я Вам скажу больше, нужны квалифицированные высокооплачиваемые и заинтересованные специалисты.

        Скажу больше, даже выпускники вузов с технической специальностью не могут найти работу. Работают в автосервисах, торговыми агентами и т.п.-и это повсеместно.Средние предприятия берут на работу готовых профессионалов, один за всех. А как стать профи, если нет работы инженерам без опыта.
        1. 0
          15 мая 2016 22:00
          даже выпускники вузов с технической специальностью не могут найти работу.

          Взял. После техникума.С технической специальностью.С профильной. Дальше молчу, слов нет, маты.Чему и как учат?
      2. +9
        15 мая 2016 18:47
        Цитата: x.andvlad
        предназначенные для подготовки рабочих, на ладан дышат.

        в техникуме у жены,металлообработку убрали(токарей и фрезеровщиков)(станки-нахрен) вместо них-парикмахеры и визажисты(модно,мать их) остались ещё электрики и сварщики,но надолго ли? скоро будет технарь флористов,дизайнеров и продавцов с лотка, выпускать.даже трактористов убрали,шоферов(скорее-водителей) оставили,(легковых) иначе кто будет в такси работать?
        1. +3
          15 мая 2016 18:55
          Я уверен, что в следствии этого у нас в и авиа и судостроении темпы производства в "год по чайной ложке". Мощь экономики заключается в массовости производства. Скоро квалифицированных слесарей, механиков или сварных будем из Китая или Вьетнама нанимать.
        2. +3
          15 мая 2016 20:07
          Цитата: андрей юрьевич
          даже трактористов убрали,шоферов(скорее-водителей) оставили,(легковых) иначе кто будет в такси работать?

          Привет , Андрей !
          Этому учат в техникумах ?
          техник-водитель , техник- тракторист ?
          Что то новое.
          1. +1
            15 мая 2016 20:09
            Цитата: atalef
            Цитата: андрей юрьевич
            даже трактористов убрали,шоферов(скорее-водителей) оставили,(легковых) иначе кто будет в такси работать?

            Привет , Андрей !
            Этому учат в техникумах ?
            техник-водитель , техник- тракторист ?
            Что то новое.

            Вроде этих специалистов раньше в ПТУ готовили request Только не ТЕХНИКОВ,а просто водителей и трактористов
            1. +3
              15 мая 2016 20:19
              Саня приветствую. hi да,как ни стыдно это говорить...ЭТОМУ учат в Техникумах...такова суровая проза нынешней жизни. request для "ФенХ"-информация к размышлению:наше российское"минобразования",не придумало ничего лучше,как объединить ПТУ и техникумы в одно целое!(ежа и кусок колючей проволоки) (ура?) итог: имеем то что имеем.(то,о чём я говорил выше).от бессилия и злости,уже уволились десятки старых мастеров ПО(интеллектуальный уровень абитуриентов ПТУ и Технаря-несовместим,технарь-почти ВУЗ,ПТУ-почти "гопота" безнадёжная) .теперь вопрос:Гарант не в курсе ТАКИХ реформ?
              1. +5
                15 мая 2016 20:24
                Цитата: андрей юрьевич
                ЭТОМУ учат в Техникумах...такова суровая проза нынешней жизни.

                Распил бабла и ничего более.
                Эти профессии не уровня техника.
                Курсы и не более того( во всяком случае у нас )
                Хотя конечно , если тракториста учить химии ,биологии и астрономии с политэкономией -- то можно вообще до бакалара дотянуть.
                Только нахрена ?
                Цитата: андрей юрьевич
                ,как объединить ПТУ и техникумы в одно целое

                Бред
                Цитата: андрей юрьевич
                от бессилия и злости,уже уволились десятки старых мастеров ПО.

                абсолютно логичный результат.
                1. 0
                  15 мая 2016 20:42
                  Цитата: atalef
                  Хотя конечно , если тракториста учить химии ,биологии и астрономии с политэкономией -- то можно вообще до бакалара дотянуть.

                  Не путайте курсы профессиональной переподготовки, на которых, действительно, в течении нескольких месяцев учат на машинистов кранов, экскаваторов и прочих и получением средне профессионального образования. В техникумы приходят ученики школ после 9-х классов и по-мимо профессии обязаны освоить общеобразовательные программы. Как-то так.
                  1. +1
                    15 мая 2016 20:51
                    Цитата: Prometey
                    В техникумы приходят ученики школ после 9-х классов и по-мимо профессии обязаны освоить общеобразовательные программы. Как-то так.

                    да,общеобразовательная программа идёт параллельно с проф.
                  2. +4
                    15 мая 2016 20:53
                    Цитата: Prometey
                    Не путайте курсы профессиональной переподготовки, на которых, действительно, в течении нескольких месяцев учат на машинистов кранов, экскаваторов и прочих и получением средне профессионального образования.

                    вот у меня вопрос , а нахрена на шофёра , тракториста , крановщика учить годами ? Курсов вполне достаточно.
                    Цитата: Prometey
                    В техникумы приходят ученики школ после 9-х классов и по-мимо профессии обязаны освоить общеобразовательные программы. Как-то так.

                    Я знаю , учился в техникуме.
                    Ворос о шофёрах , трактористах . крановщиках , доярках каких нибудь итд итп.
                2. +2
                  15 мая 2016 20:47
                  Цитата: atalef
                  Распил бабла и ничего более.

                  а то...!
                  Цитата: atalef
                  Бред

                  увы...реальность...
                  Цитата: atalef
                  абсолютно логичный результат.

                  без комментариев... жена старается не уйти(1.8г до пенсии) cryingне знаю,хватит ли терпения...
                  1. +1
                    15 мая 2016 20:54
                    Цитата: андрей юрьевич
                    без комментариев... жена старается не уйти(1.8г до пенсии) не знаю,хватит ли терпения..

                    Надо терпеть .
              2. -3
                15 мая 2016 20:32
                Цитата: андрей юрьевич
                ПТУ-почти "гопота" безнадёжная)

                С учетом что эта "гопота" составляла основу любого производства,70-80%,лихо Вы всех их в быDLO записали,а сейчас стонете что "гопоты" не хватает,работать некому

                Цитата: андрей юрьевич
                теперь вопрос:Гарант не в курсе ТАКИХ реформ?


                А спросить самого Гаранта не судьба?
                1. +3
                  15 мая 2016 20:56
                  Цитата: ФенХ
                  С учетом что эта "гопота" составляла основу любого производства,70-80%,лихо Вы всех их в быDLO записали

                  не нужно сравнивать поколения! теперь туда идёт-настоящее б.ы.дло,поколение "клинского"! я жену после "рабочего дня" отпаиваю "сердечными",так что нехрен мне свои фантазии о "рабочей молодёжи " впаривать....
                  Цитата: ФенХ
                  А спросить самого Гаранта не судьба?

                  да как то случай,не предоставляется...вопросов-бездна....
                  1. 0
                    15 мая 2016 21:03
                    Цитата: андрей юрьевич

                    не нужно сравнивать поколения! теперь туда идёт-настоящее б.ы.дло,поколение "клинского"! я жену после "рабочего дня" отпаиваю "сердечными",так что нехрен мне свои фантазии о "рабочей молодёжи " впаривать


                    А кто же это поколение воспитал и Союз на "жрачку" променял?Не они Союз развалили,не их и винить.Не знаю кто у Вашей жены обучается,а наш колледж(бывшая путяга) как готовила сварщиков,так и готовит.С трудоустройством в Газпроме

                    Цитата: андрей юрьевич
                    да как то случай,не предоставляется...вопросов-бездна....


                    http://letters.kremlin.ru/

                    Дерзайте
      3. +2
        15 мая 2016 20:05
        Цитата: x.andvlad
        Я Вам скажу больше, нужны квалифицированные высокооплачиваемые и заинтересованные специалисты, которые будут работать на этих средствах производства

        Разумеется , только они не возникают ниоткуда. Это процесс и довольно длительный
        1. 0
          15 мая 2016 20:10
          Цитата: atalef
          Цитата: x.andvlad
          Я Вам скажу больше, нужны квалифицированные высокооплачиваемые и заинтересованные специалисты, которые будут работать на этих средствах производства

          Разумеется , только они не возникают ниоткуда. Это процесс и довольно длительный


          Или дорогой,если привлекать со стороны
          1. +2
            15 мая 2016 20:16
            Цитата: ФенХ
            Цитата: atalef
            Цитата: x.andvlad
            Я Вам скажу больше, нужны квалифицированные высокооплачиваемые и заинтересованные специалисты, которые будут работать на этих средствах производства

            Разумеется , только они не возникают ниоткуда. Это процесс и довольно длительный


            Или дорогой,если привлекать со стороны

            Разумеется , Петр немцев и голландцев приглашал.И ничего.
            Огромное количество стран ( Китай в том числе ) сначала дал построить заводы с иностранными кадрами , причем они имели полную автономию , затем на основе их опыта растили своих и это не заняло много времени.
            Надо приглашать иностранцев , причем всю линейку сотрудников , от обыкновенных выскоквалифицированных рабочих -- и учиться , учиться , учиться .
            А сами , конечно то же можно , только не угонишься.
            1. 0
              15 мая 2016 20:19
              Цитата: atalef
              Цитата: ФенХ
              Цитата: atalef
              Цитата: x.andvlad
              Я Вам скажу больше, нужны квалифицированные высокооплачиваемые и заинтересованные специалисты, которые будут работать на этих средствах производства

              Разумеется , только они не возникают ниоткуда. Это процесс и довольно длительный


              Или дорогой,если привлекать со стороны

              Разумеется , Петр немцев и голландцев приглашал.И ничего.
              Огромное количество стран ( Китай в том числе ) сначала дал построить заводы с иностранными кадрами , причем они имели полную автономию , затем на основе их опыта растили своих и это не заняло много времени.
              Надо приглашать иностранцев , причем всю линейку сотрудников , от обыкновенных выскоквалифицированных рабочих -- и учиться , учиться , учиться .
              А сами , конечно то же можно , только не угонишься.


              Уже приглашают,правда пока только частные компании.А к учебе и практика нужна,в том числе за рубежом.Для понимания почему нужно делать именно так как требуют,а не так как привыкли
              1. +2
                15 мая 2016 20:28
                Цитата: ФенХ
                Уже приглашают,правда пока только частные компании.А к учебе и практика нужна,в том числе за рубежом.Для понимания почему нужно делать именно так как требуют,а не так как привыкли

                Всех за рубеж не вывезешь , надо приглашать спецов к себе.
                Нечего этому стыдиться .
                Я говорю про энергетику с которой в общем не плохо знком , так вот будучи 3 недели назад в Питере и встретившись со своими друзьями в основном глэнергетиками или гл.инженерами -- понял одно. С точки зрения технологий . управления и оборудования -- отставание лет на 20-25 и это в лучшем случае.
                Особенно отстаёт квалификация и организация производственного процесса.
                1. 0
                  15 мая 2016 22:47
                  Цитата: atalef
                  Я говорю про энергетику с которой в общем не плохо знком , так вот будучи 3 недели назад в Питере и встретившись со своими друзьями в основном глэнергетиками или гл.инженерами -- понял одно. С точки зрения технологий . управления и оборудования -- отставание лет на 20-25 и это в лучшем случае.
                  Особенно отстаёт квалификация и организация производственного процесса.

                  с этого места поподробнее
                  1. +1
                    16 мая 2016 07:01
                    Цитата: poquello
                    Цитата: atalef
                    Я говорю про энергетику с которой в общем не плохо знком , так вот будучи 3 недели назад в Питере и встретившись со своими друзьями в основном глэнергетиками или гл.инженерами -- понял одно. С точки зрения технологий . управления и оборудования -- отставание лет на 20-25 и это в лучшем случае.
                    Особенно отстаёт квалификация и организация производственного процесса.

                    с этого места поподробнее

                    Привет .
                    начнём с диагностики состояния тр-ров и оборудования и сокращения ППр до 10-15% от общего объёма обслуживаемого оборудования.
                    так же количество персонала и объём работ.
                    1. 0
                      16 мая 2016 13:58
                      Цитата: atalef
                      Цитата: poquello
                      Цитата: atalef
                      Я говорю про энергетику с которой в общем не плохо знком ,...С точки зрения технологий . управления и оборудования -- отставание лет на 20-25 и это в лучшем случае.
                      Особенно отстаёт квалификация и организация производственного процесса.

                      с этого места поподробнее

                      Привет .
                      начнём с диагностики состояния тр-ров и оборудования и сокращения ППр до 10-15% от общего объёма обслуживаемого оборудования.
                      так же количество персонала и объём работ.

                      и что там нового? качество масла-лаборатория, нагрев контактов - тепловизор, ну пирометр у кого денег нет, отношение А/Р по приборам учета, основные ППР реально сводятся к удалению грязи и пыли - это от микроклимата зависит. Экономия ППР тема тонкая, где надо конкретно рассматривать предложение, ибо недоработка человекочасов сразу не вылезет, а потом аукнется.
                    2. Комментарий был удален.
                2. 0
                  16 мая 2016 16:49
                  Цитата: atalef
                  С точки зрения технологий,управления и оборудования-отставание лет на 20-25 и это в лучшем случае.
                  Кстати atalef, тут ваши мутят, как думаете это серьёзно или очередной распил и развод папуасовrequest?!
                  Самый крупный казахстанско-израильский инвестпроект заработает уже в следующем году. Об этом в интервью телеканалу «24 KZ» рассказали разработчики. В казахстанскую экономику инвесторы планируют вложить 10 миллиардов долларов. Инвестиционный проект, реализуемый компанией All Energy Holding, – один из самых крупных за всю историю двусторонних отношений Израиля и Казахстана. Возможным это стало благодаря созданию финансового центра «Астана». На его платформе израильская компания планирует создать инвестиционный фонд и вложить в экономику Казахстана порядка 10 миллиардов долларов. Владимир Полевой, президент компании All Energy Holding: - Это проект инвестиционный в чистом виде. Мы были вдохновлены идеей создания финансового центра «Астана», что этот проект региональный. Наша группа представляет интересы самых крупных финансовых кругов Израиля и США. Первую линию мы взяли энергетическую и вот начинаем, проектируем и прорабатываем финансовые схемы электростанций солнечных. Вторая линия для стационарных стандартных электростанций. Первое, что мы сейчас уже завершаем в Кокчетаве, – это строительство электростанции мощностью 180 МВт на угле. И хотя электростанции на угле сейчас в мире не популярны, но для Казахстана это золотая жила, считают инвесторы. Имея огромные запасы первоклассного сырья, из которого можно не только получать электроэнергию, но и огромный перечень химических продуктов, страна может стать крупнейшим игроком на рынке. Для этого в Акмолинской области планируется создать углехимический кластер, в состав которого войдут несколько заводов по производству метанола, бензина, дизельного топлива, карбамида и полиэтилена, а также электростанция. Будет создано около 3,5 тысяч рабочих мест, а доход государства от реализации проекта составит порядка миллиарда долларов в год. Игорь Гельфер, главный инженер компании All Energy Holding: - Я думаю, что это даст огромный толчок. В Казахстане одно из самых больших месторождений угля в мире. На сегодняшний день уголь продается дешево. Но уголь – это золото. Из угля можно делать всё: химию, полимеры, фармацевтику, нано-технологию. Мы хотим развить эту индустрию в Казахстане. Помимо углехимического кластера, в разработке – строительство солнечных электростанций мощностью от 200 до 400 МВт. Запуск проектов позволит сделать Казахстан энергетически независимым, считают разработчики. Владимир Полевой, президент компании All Energy Holding: - Мы предложили такой своеобразный план – сделать Казахстан энергетически независимым ни от кого. Обеспечить полным объемом электричества. Для этого мы планируем на юге и на востоке строительство солнечных электростанций, и параллельно гибридные варианты, потому что вдруг солнца нет, какие-то еще проблемы, также планируем газотурбинные. Для этого потребуются средства действительно огромные – десятки миллиардов долларов. Но со стороны наших инвестиционных партнеров мы такие гарантии получили. Инвесторы планируют презентовать в Астане проекты уже этим летом. Говорят, риски минимальные, поскольку Казахстан, несмотря на мировой финансовый кризис, стабильно развивается, а создание регионального финансового центра «Астана» позволит стране выйти на новый, более высокий уровень.
                  Источник: http://24.kz/ru/news/economyc/item/120151-prk
                  1. 0
                    16 мая 2016 17:06
                    Цитата: atalef
                    Вот ещё видео..
            2. 0
              16 мая 2016 05:22
              Если я правильно понял,то электрик из Германии или Израиля,сможет меня чему-то научить?Ну очень сомневаюсь.Про то ,что мы не умеем работать,это старая сказка.
              1. 0
                16 мая 2016 14:08
                Цитата: asiat_61
                Если я правильно понял,то электрик из Германии или Израиля,сможет меня чему-то научить?Ну очень сомневаюсь.Про то ,что мы не умеем работать,это старая сказка.

                по-ихнему работать, преимуществ никаких но особенности монтажа и эксплуатации не укладываются в российский менталитет, буржуйское оборудование заточено под использование динамометрического монтажного инструмента, прочих приблуд и строгого следования документации
    2. +9
      15 мая 2016 19:04
      Вы правы, автор - поверхностный трепач. Чего стоит только пассаж о глубокой переработке - с увеличением доходов в десять раз. Да в мире рынка нет для такого количества переработанного продукта! Счетовод. Плановая экономика - это понятно, планово-рыночная - это что? Это автоматически приведёт к вырождению слова "рыночная"- ведь будет чем "купить" всех плановиков на корню... Оценки коррупции - это что то феерическое. При таком объёме "теневых" средств - они не могут не захватить политическую власть. Это немыслимые денежные потоки, которые невозможно скрыть никак. Посему автору - минус, статья - то ли "Яблочника", то ли вообще либераста.
      1. +4
        15 мая 2016 19:53
        Смысл статьи - Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Перерабатывать сырье лучше, чем не перерабатывать. Цифры взяты неизвестно с какого потолка. Уклады там какие-то дурацкие. Присоединяюсь к Стрелку - трепач полнейший
  4. msm
    msm
    +8
    15 мая 2016 18:15
    Нац-гвардия - гарантия стабильности существующего положения дел. Попробуй пикнут.
    1. 0
      15 мая 2016 20:00
      Цитата: msm
      Нац-гвардия - гарантия стабильности существующего положения дел. Попробуй пикнут.

      - а что, уже пробовали "пикнут"? wink
      - не-а, не могли Вы еще "пробовать", Росгвардия не сформирована еще
      - никак названия спужались? Паникер, однако..

      Жалко Вас.. laughing
  5. +10
    15 мая 2016 18:16
    Слава наследникам гайдаровских реформ!
    Зачем производить, когда все можно купить за границей и торговать, торговать, торговать!
    1. +7
      15 мая 2016 18:42
      Цитата: x.andvlad
      Зачем производить, когда все можно купить за границей и торговать, торговать, торговать!


      Дык... того, что нужно - не продают...
      Бананы, перцы, гнущиеся гвозди - всегда пожаЛСта..

      P.S. Насчет фото Гайдара... Говорят: О мертвых или говорить хорошее, или молчать...
      Ну не могу молчать, когда вижу эту рожу !!! Тьфу !
      1. +7
        15 мая 2016 19:08
        Цитата: weksha50
        гнущиеся гвозди

        Ну гнущиеся гвозди всегда были, а вот гнущиеся сверла по бетону...:-)
        1. +2
          15 мая 2016 21:00
          Цитата: sa-ag
          Ну гнущиеся гвозди всегда были, а вот гнущиеся сверла по бетону...:-)



          А это уже относится к восхваляемым автором статьи уровням развития экономики и промышленности в Китае...

          P.S. Мы хоть и ниже уровнем, но наши сверла в свое время не гнулись...
          1. +4
            15 мая 2016 21:04
            Цитата: weksha50
            Мы хоть и ниже уровнем, но наши сверла в свое время не гнулись...

            Это в своё время,А теперь нашего инструмента уже нет, да и многие технологии варки инструментальных сталей утрачены.
          2. +1
            15 мая 2016 22:58
            Цитата: weksha50
            наши сверла в свое время не гнулись...

            это мы к разговору о колбасе возвращаемся, её сейчас много, а плохой ещё больше. Не покупайте плохие свёрла, наши мне вполне нормальные попадаются, а нужна была мне матрица жесткая так заказал на заводе
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            ,А теперь нашего инструмента уже нет

            какого такого?
            1. +4
              16 мая 2016 00:45
              Цитата: poquello
              какого такого?

              Отечественного никакого!!! Всё маден чайна, возможны вариации под российской маркировкой.
              Забивал гвоздь сотку-молоток лопнул поперёк, фото имеется, искать лень, мож выложу завтра.

              Зы. Весь инструмент покупаю исключительно на блошином рынке у дедков, наш родной советский!
              1. +3
                16 мая 2016 00:51
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                наш родной советский!

                ЭЭ бро, да ты русико -советико , на шуроповерт браза переходи, шагай в ногу со временем )))
                1. +3
                  16 мая 2016 01:04
                  Цитата: afdjhbn67
                  ЭЭ бро, да ты русико -советико , на шуроповерт браза переходи, шагай в ногу со временем )))

                  Хе-х, "макиты" имею, только не всякую работу шуроповёртом исполнишь yes
                  1. +4
                    16 мая 2016 01:16
                    Цитата: ФАНТОМ-АС
                    "макиты" имею,

                    Не по совецки эта, зубром нада или интерсколом ))
                    1. +3
                      16 мая 2016 01:20
                      Цитата: afdjhbn67
                      зубром нада или интерсколом ))

                      они тоже чайновские yes ,собирают только тут,комплекты таможить дешевле.
                      1. +2
                        16 мая 2016 01:34
                        Цитата: ФАНТОМ-АС
                        они тоже чайновские

                        импортозамещение по разряду Йота фона? Который заглох кстати, благополучно )))
                      2. +1
                        16 мая 2016 01:59
                        Цитата: afdjhbn67
                        Цитата: ФАНТОМ-АС
                        они тоже чайновские

                        импортозамещение по разряду Йота фона? Который заглох кстати, благополучно )))

                        йотафон не заглох, его продали китайцам
                      3. +3
                        16 мая 2016 02:22
                        Цитата: poquello
                        йотафон не заглох, его продали китайцам

                        Что собственно равно - заглох как российский проект , не так ли?
                      4. 0
                        16 мая 2016 02:29
                        Цитата: afdjhbn67
                        Цитата: poquello
                        йотафон не заглох, его продали китайцам

                        Что собственно равно - заглох как российский проект , не так ли?

                        как и американский хаммер в общем
                      5. 0
                        16 мая 2016 01:57
                        Цитата: ФАНТОМ-АС
                        Цитата: afdjhbn67
                        зубром нада или интерсколом ))

                        они тоже чайновские yes ,собирают только тут,комплекты таможить дешевле.

                        45 инструментальных заводов, и все таможут?
                        В СССР много заводов выпускали электроинструменты, хотите сказать все убились?, глупости, не поверю
              2. 0
                16 мая 2016 02:19
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                Цитата: poquello
                какого такого?

                Отечественного никакого!!! Всё маден чайна, возможны вариации под российской маркировкой.
                Забивал гвоздь сотку-молоток лопнул поперёк, фото имеется, искать лень, мож выложу завтра.

                Зы. Весь инструмент покупаю исключительно на блошином рынке у дедков, наш родной советский!

                курим и не бухтим
                http://www.sdelanounas.ru/blogs/12720
                а молотки мы на трудах в школе делали, нефиг перекаленные покупать
                1. +2
                  16 мая 2016 10:06
                  Цитата: poquello
                  курим и не бухтим
                  http://www.sdelanounas.ru/blogs/12720

                  Вы эту ссылку то читали?
                  Там чёрным по-белому производятся из импортных комплектующих, либо на импортном оборудовании!
                  Цитата: poquello
                  а молотки мы на трудах в школе делали, нефиг перекаленные покупать

                  мож киянки? laughing
          3. +3
            16 мая 2016 00:55
            Цитата: weksha50
            P.S. Мы хоть и ниже уровнем, но наши сверла в свое время не гнулись...

            Георгий я раз купил чайновские сверла в блистере , ну думал на раз хватит - оказались медные покрытые никелем , вот я ржал..(смех сквозь слезы)
            1. 0
              16 мая 2016 05:49
              Цитата: afdjhbn67
              оказались медные покрытые никелем

              Не верю. Медь, да еще покрытая никелем, обходится дороже чем ну очень легированная сталь.
      2. TIT
        +1
        15 мая 2016 22:21
        Цитата: weksha50
        Говорят: О мертвых



        De mortuis - veritas
    2. +3
      15 мая 2016 19:02
      Цитата: x.andvlad
      Зачем производить, когда все можно купить за границей и торговать, торговать, торговать!

      Ваша рекомендация в России недействительна. У нас более приемлема позиция дяди Фёдора, которая выражается в словах: "Чтобы продать что-нибудь ненужное, - надо сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет."
      У нас нет нормальных денег, которые входят в список резервных валют. У нас рубли. Другими деньгами, за которые покупают за границей, мы не распоряжаемся... request
    3. +1
      15 мая 2016 20:18
      Подох и нечего о нем и его соратниках вспоминать ! Собрать -бы всех этих псевдореформаторов ("вахтовиков " ," эффективных менеджеров " + к ним процентов 70 правительства и Госдумы ) и ....... . Возможно после этого остальные задумались бы о том , что воровать у государства нельзя . Думаю у спецслужб достаточно информации на нынешнюю "элиту" и если сейчас этими паразитами не заняться , то потом , в реально обозримом будущем, может быть поздно .
  6. +5
    15 мая 2016 18:17
    дело то за малым отдать приказ чтоб не было корцупции, раз плюнуть. {шутка}
    1. +5
      15 мая 2016 18:48
      Цитата: тафалар
      дело то за малым отдать приказ чтоб не было корцупции, раз плюнуть. {шутка}

      В КАЖДОЙ ШУТКЕ- ЕСТЬ ДОЛЯ ШУТКИ...
  7. +6
    15 мая 2016 18:23
    А еще нужно не голосовать за едросов..раз они отказываются принимать некоторые полезные законы.
  8. +10
    15 мая 2016 18:25
    Статья крайне поверхностная, а тема крайне серьезная. Именно здесь, а не в количестве танков и ракет заключена истинная обороноспособность страны. А исток всего - в науке и системе образования. Насколько нынешняя власть осознает это, можно понять, взглянув на цифры финансирования данных статей бюджета, которые в настоящее время приближаются к нулю
    1. +3
      15 мая 2016 19:12
      Цитата: синдикалист
      Статья крайне поверхностная, а тема крайне серьезная.


      М.Е. Салтыков-Щедрин (ему приписывают) все дела, происходящие в России описывал двумя словами:
      "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют". laughing
  9. +3
    15 мая 2016 18:31
    Какие революционные планы!Все в пустую-сколько не выделят на "новую экономику,модернизацию"-ВСЕ РАСПИЛЯТ,РАЗВОРУЮТ!Прежде чем думать о модернизации-нужно победить КОРРУПЦИЮ.Как говорил проф.Преображенский-"долой разруху-они должны себя бить по голове"-это как сегодняшняя власть говорит-долой коррупцию! laughing fool hi
  10. +2
    15 мая 2016 18:31
    Как представишь, сколько проплаченных западом "господ" сидит у нас во власти, так сразу становится не по себе! Ведь именно они всё тормозят, под любыми предлогами торпедируя нужные России изменения! Одного не могу понять - неужели Президент не видит это? Ведь сколько нужных для развития России законов загубили,сволочи, отрабатывая получаемое бабло... Предлагаю в дополнение к нац. гвардии восстановить НКВД ! Пятая колонна в России сразу резко уменьшится. Народ одобрит!
  11. +8
    15 мая 2016 18:32
    Рыба гниет с головы... В правительстве надо навести порядок в первую очередь, ведь ничего не производят, только перепродают. Но как это сделать,-уже другой вопрос. Местные Царьки работать не хотят, сидят за семью дверями с семью замками, хрен до них достучишься, а если и достучишься,то велика вероятность еще и фофанов от них получить. Такое чувство что наше правительство- это бомбилы 90-х. Эххх.., товарища Сталина не хватает...
    1. +2
      15 мая 2016 18:38
      Они самые. Костюмы чуток другие правда.
      правительство- это бомбилы 90-х
  12. +7
    15 мая 2016 18:33
    В настоящее время сырьевые отрасли России принадлежат иностранцам почти наполовину, торговые сети – на 90 процентов. Отечественные финансовые биржи на 70 процентов контролируются из-за рубежа. Внутренний денежный рынок регулируется иностранцами в своих интересах (подробнее – «Рубль всему голова»). Таким образом, значительная часть экономики страны уже контролируется нашими геополитическими противниками, не заинтересованными в модернизации российской экономики

    Если это так,то возникают вопросы к гаранту Конституции: на чьей он стороне?
    1. +6
      15 мая 2016 19:11
      Цитата: Million
      Если это так,то возникают вопросы к гаранту Конституции: на чьей он стороне?

      Явно не на стороне народа.
  13. +1
    15 мая 2016 18:35
    Российская компрадорская буржуазия кого потом будет к станкам ставить? Выходцев из Средней Азии или Кавказа?
  14. +7
    15 мая 2016 18:36
    Друзья! Напоминаю - 25 мая состоится заседание президиума Экономического совета при президенте.
    На этом заседании будет решаться принципиальный вопрос - как добиться среднегодовых темпов роста нашей экономики на уровне в 4% ВВП. Т.е. вопрос стоит о стратегии развития на ближайшие 5-10 лет!

    Бороться будут разные группировки: и либералы (Улюкаев-Кудрин), и неоконсерваторы (Глазьев со товарищи), и другие помельче. Ставки высоки. Поэтому в ближайшее время будет много вбросов по этой теме с целью мониторинга мнений и создания социальной платформы для обоснования своей позиции.
    Не спешите с выводами! Давайте дождёмся официальных решений. Наверняка они будут сбалансированы и интегральны. hi
    1. +2
      15 мая 2016 20:09
      Цитата: Монос
      Друзья! Напоминаю - 25 мая состоится заседание президиума Экономического совета при президенте.
      На этом заседании будет решаться принципиальный вопрос - как добиться среднегодовых темпов роста нашей экономики на уровне в 4% ВВП. Т.е. вопрос стоит о стратегии развития на ближайшие 5-10 лет!

      А зачем ? Сколько уже принято всего - типа удвоения ВВП к 2020-му. Может стоит начать выполнять что уже нарешали ?
      Цитата: Монос
      Наверняка они будут сбалансированы и интегральны.

      вы не автор статьи ? wink
      1. +6
        15 мая 2016 21:31
        Цитата: atalef
        вы не автор статьи ?


        bully Не-е-е... Статья - пустой звон. Я на такое не способен.
    2. +2
      15 мая 2016 20:42
      По ка что не как не добиться, что бы темпы экономического роста пошли вверх, нужно что бы мировая экономика начала расти - есть рынок, спрос - будет и предложение.
      1. +1
        15 мая 2016 23:18
        Цитата: Вадим237
        По ка что не как не добиться, что бы темпы экономического роста пошли вверх, нужно что бы мировая экономика начала расти - есть рынок, спрос - будет и предложение.

        так а процесс перехода к новой ситуации еще не завершен, уже начинают свои силовые блоки электроники выпускать, компьютеры итп, там где резон появился
  15. +5
    15 мая 2016 18:37
    Благими пожеланиями вымостим дорогу в АД! автор перепечатал программное выступление товарища Зюганова на съезде КПРФ! "Мило, очень мило, по современному!" - так кажется говорил Георгий Вицин к.ф. "Не может быть". Вот именно - этих благих начинаний просто по определению из - за их никчемности и пустоты просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! Глупая статейка из газеты "Завтра"?
  16. +8
    15 мая 2016 18:39
    "размеры деловой коррупции в России составляют около девяти триллионов рублей, что сопоставимо с величиной государственного бюджета... объем теневой экономики, по разным подсчетам, составляет от 16 до 40 процентов ВВП.
    В настоящее время сырьевые отрасли России принадлежат иностранцам на 50%, торговые сети – на 90 процентов. Отечественные финансовые биржи на 70 процентов контролируются из-за рубежа. Внутренний денежный рынок регулируется иностранцами в своих интересах"
    ...

    Собственно, нормальная статья, однако, ничего нового не открыла... при наличии Интернет, эти данные и эти мысли давно уже сидят в головах даже нас, диванных "генералов-маршалов"...

    Хороша идея про самоуправляемые народные предприятия (СНП), принятие закона о которых тормозят в Думе уже не первый год. Проект закона можно найти в Интернет.
    Я как-то заинтересовался этим делом... Оказывается, в России уже существуют 3 или 4 предприятия СНП (не помню уже, где и какие, помню, что одно - в Ульяновске)... И несмотря на препоны чиновников и непринятый еще закон о СНП они функционируют довольно успешно...
    Самые страшные враги у нас в государстве - это чиновники, абсолютно не заинтересованные в развитии государства, страны...
    Практически, у меня давно уже появилась мысль об открытом саботаже всего, что только может принести пользу стране, народу...
    И здесь одной болтовней не отделаешься...
    Я категорически против всяких революций и тем более - гражданской войны, НО (!!!) абсолютно не вижу путей, как сколотить нормальный, патриотичный, радеющий за страну костяк в руководстве страны... Абсолютно не вижу механизма безболезненного, но жесткого контроля "удельных князьков" на местах...

    Воистину - проблема, требующая срочного, жесткого и радикального решения, пока нас не сожрали иноземные "партнеры"...

    И опять извечный русский вопрос: "Что делать ?"

    P.S. Всегда говорил о том, что для нужного дела всегда можно найти деньги... И мое мнение, сформировавшееся давным давно, это то, что в теневом обороте крутится не один государственный бюджет, а намного больше...
    А есть еще якобы не теневой, нахапанный за копейки во время "прихватизации"...

    Ищущий - да обрящет... то бишь - найдет...
    1. +3
      15 мая 2016 19:11
      Что делать? Как идти и найти? Очень простой ответ - прочтите внимательно Конституцию РФ 1994 года и Конституцию СССР 1977 года! Проанализируйте и сравните основные положения, почувствуйте разницу в подходах к решению социально - экономических проблем (задач) и увидите "свет в конце туннеля"! А еще увидите, что наша Власть (все ветви) и депутаты - чиновники абсолютно не знают, а следовательно и нарушают основные положения Основного закона страны - значит они преступники (включая и Гаранта)? следовательно, эта Власть может быть смещена (как в Бразилии) вполне "мягко" Конституционным Судом?! Вот только я хотел бы увидеть этого смельчака "Джордано Бруно", который подаст сей иск? Ну не Навальный же?
    2. +1
      15 мая 2016 20:46
      В настоящее время сырьевые отрасли России принадлежат иностранцам на 50%, торговые сети – на 90 процентов. Отечественные финансовые биржи на 70 процентов контролируются из-за рубежа. - А вот это уже враньё - процентов 30 максимум.
      1. 0
        15 мая 2016 23:22
        Цитата: Вадим237
        В настоящее время сырьевые отрасли России принадлежат иностранцам на 50%, торговые сети – на 90 процентов. Отечественные финансовые биржи на 70 процентов контролируются из-за рубежа. - А вот это уже враньё - процентов 30 максимум.

        да и аргумент ли это, за государством всегда есть последнее слово "национализация" тч процесс взаимных интересов.
  17. Lus
    +3
    15 мая 2016 18:39
    Было уже предложение по увеличению бюджета страны и, как следствие, по улучшению благосостояния населения. На начальном этапе (для дальнейшего развития экономики) источниками пополнения должны стать юридические и физические лица - собственники предприятий по добыче и экспорту ресурсов. А не налогообложение пром.предприятий, фондов оплаты труда и доходов граждан. Народное достояние - ресурсы - в собственности добытчиков практически бесплатно, прибыли от экспорта огромные. В модернизацию вкладывается минимум. В основном всё по карманам да по заграницам. Законопроект об изменении системы налогообложения таких предприятий был представлен в Думу ещё в 2002 году. Воз и ныне там...
  18. 0
    15 мая 2016 18:42
    Вся экономика России поднималась с создания средств производства,за 20 лет остались старые станки времен репарации,токарей,фрезеров нет;не говоря о литейщиках и т.д Нашей власть на это н..ть;айфончики и прочая ерунда,каждому депутату в руку напильник и к тискам пускай ручки замазолят;ИМХО.
    1. +1
      15 мая 2016 20:49
      В России работаю 57 станкостроительных заводов, они станки выпускают - вот только не все заводы современные станки покупают - это уже от хозяев зависит.
      1. +2
        15 мая 2016 22:23
        В России работаю 57 станкостроительных заводов,

        Ссылочку можно?
  19. Leonid
    +3
    15 мая 2016 18:43
    Помнится я ранее на этом ресурсе читал цикл статей посвященных ирано-иракской войне. По моему мнению лучшие материалы о войне. Это было давно. Сегодня зашел на ресурс - набор букв, откровенный национализм и шовинизм, соответственно, нижайший уровень материалов, а фактически набор букв. Данная статья яркий пример. Помимо того, как я посмотрел, существенно изменился контингент пользователей, там одно существо пытается мне доказать что государственное бюджетное учреждение не является государственным, так как оно бюджетное и таких завсегдатаев громадное количество.
    Читать стыдно и противно! Меняйте контент, меняйте политику.
    1. +1
      15 мая 2016 18:51
      Тут мнение отличное от мнения патриотов и не совпадающие со взглядом основного контингента сразу в черные а потом в бан.
  20. +3
    15 мая 2016 18:43
    "сырьевая российская элита" и феодальная лестница чиновников вряд ли будут в восторге от планов товарища Орленко.
    Знатоки "патриотических башен" пусть подскажут: кто готов взять на себя бремя реформ?

    Патриотизм и жажда реформ Правительства - это что-то из политического фентази...Остаётся пофантазировать вместе с автором статьи о "трудовых коллективах" взявших под контроль предприятия, ....и мосты. и банки, и телеграф, и... wink
  21. +3
    15 мая 2016 18:50
    До тех пор пока не будет настоящих законов, побеждающих коррупцию,
    взяточничество и использование служебного положения в личных
    интересах - это всё говорильня, что правительство не знает положения в стране,
    если не знает - надо наказывать его.
  22. +4
    15 мая 2016 18:51
    Слова хорошие и идеи верные. Но реализация невозможна. Как раз из-за тех, кто у кормушки и кого оттуда миром не оттащишь. Вывод? Один. Но плохой...
  23. +6
    15 мая 2016 18:58
    Возможно мечты сбудутся!
  24. +2
    15 мая 2016 19:01
    Точнее...Правительство ..к стен.....ой станку
  25. +2
    15 мая 2016 19:05
    Открыл очередной автор Америку.Или -глас вопиющего в пустыне. А лучше-мечите бисер перед свиньями и да обрящете
    Очередной романс на тему-Как хороши,как свежи были розы.
  26. +4
    15 мая 2016 19:15
    Лет десять назад,здесь же правда забаненный постоянно,теперь другой ник,я писал ,что государство должно насильно поставить новые станки в теперь уже ликвидированные повсеместно ПТУ,а предприятиям бесплатно,все равно сколько простили долгов банановым и другим странам,даже на те же 3 млрда баксов для украйны сколько можно было купит станко с ЧПУ,пока страной правят экономисты и ворюги толка не будет
  27. +1
    15 мая 2016 19:16
    Не только станки нужны,но и те кто на них работать будет. Вот к примеру концерну Калашников требуются ( с оф.сайта) -

    Наладчик станков с ЧПУ
    Литейщик пластмасс
    Электромонтер
    Строгальщик
    Заточник
    Диспетчер
    Наладчик станков и манипуляторов с ПУ
    Инженер-электроник / программист
    Инженер-мехатроник
    Начальник смены
    Станочник
    Фрезеровщик
    Оператор на бесцентрово шлифовальный станок
    Оператор станков с ПУ
    Руководитель проекта развития производственной системы
    Инженер-конструктор
    Инженер по охране труда
    1. 0
      15 мая 2016 19:57
      Неужели до сих пор существует такая специальность-заточник? Как можно затачивать инструмент работая на ЧПУ? Вам придётся каждый раз делать новый сэт ап - тогдакакой смысл в ЧПУ? Время - деньги!!
      1. +2
        15 мая 2016 22:13
        Цитата: странник
        Неужели до сих пор существует такая специальность-заточник? Как можно затачивать инструмент работая на ЧПУ? Вам придётся каждый раз делать новый сэт ап - тогдакакой смысл в ЧПУ? Время - деньги!!

        На нормальном станке с ЧПУ деталь делается не за один проход одним инструментом. В "магазине" инструментов находятся, к примеру, свёрла и фрезы различной точности, для различных операций - для черновой и чистовой обработки. Если Вам надо выбрать большой объём металла из заготовки, то для этого нет необходимости использовать фрезы и свёрла очень точные по диаметру. А вот при чистовой обработке программа выберет инструмент повышенной точности, но станочник должен сам об этом позаботиться, в какую ячейку установить точный и не очень точный инструмент. Кроме того черновая обработка может вестись на высоких скоростях, что не позволяет выполнять очень точные операции и поэтому инструмент может иметь грубую обрабатывающую поверхность, т.к. чистота обработки поверхности ещё не нужна.
        Вывод: для грубой обработки можно использовать инструмент многократно с многократной заточкой. Чистовая отделка выполняется точным инструментом и если его размеры позволяют заточку в пределах допуска детали, то заточку тоже выполняют, как только допуски инструмента нарушены, то он либо списывается, либо поступает в инструмент для черновой обработки.
      2. 0
        16 мая 2016 00:05
        Цитата: странник
        Неужели до сих пор существует такая специальность-заточник? Как можно затачивать инструмент работая на ЧПУ? Вам придётся каждый раз делать новый сэт ап - тогдакакой смысл в ЧПУ? Время - деньги!!

        а что Вас смущает? станков много -заточник один, затачивает по мере износа, инструмент в станке не лопата огородная
    2. TIT
      +1
      15 мая 2016 20:21
      Цитата: Баракуда
      Инженер-конструктор

      Цитата: Баракуда
      Инженер-мехатроник
      (чито ради любопытсва кто это )

      Цитата: Баракуда
      Наладчик станков с ЧПУ

      зарплаты просто озвучте если не в лом
      1. TIT
        +1
        15 мая 2016 20:28
        Цитата: Баракуда
        Инженер-мехатроник

        там в г ейроппе sad
      2. +1
        15 мая 2016 21:11
        Мехатроника -симбиоз точной механики и электроники, в том числе и ПО. Очень нужны специалисты. Автоматизация процессов сейчас резко развивается. Кол-во запросов у нас на подбор или проектирование систем автоматизации за 5 лет вырасло в 10 раз. Специалистов крайне не хватает.
    3. 0
      15 мая 2016 20:25
      А где -же их взять , если повсеместно на крупных предприятиях уничтожаются , причем целенаправленно профильные ПТУ , техникумы , ВТУЗы .
      1. 0
        15 мая 2016 20:52
        Предприятия уже сами обучают - на своём же оборудовании.
        1. +3
          15 мая 2016 22:30
          Цитата: Вадим237
          Предприятия уже сами обучают - на своём же оборудовании.

          Если речь идёт о мехатрониках (в СССР эта специальность называлась "наладчик станков с ЧПУ"), то обучить этому в цеху не получится. Этот специалист должен знать всю современную микроэлектронику, механику, должен быть электриком и ещё системным программистом т.к. в станках находятся управляющие компьютеры. Кто же это в цехе простого рабочего научит всему этому? Этому надо учиться целыми днями в спец. учебных заведениях несколько лет, а потом ещё производственный опыт набрать.
  28. +1
    15 мая 2016 19:21
    "Чтобы они активно включились в проведение модернизации, необходимо принять подготовленные в Госдуме проекты законов «О трудовых коллективах» (прошел первое чтение) и «О самоуправляемом народном предприятии». Цель правовых новаций – установление контроля над руководителями предприятий (через выборный Совет трудового коллектива). Это сразу остановит поток взяток от «эффективных менеджеров» чиновникам, перевод российских капиталов за рубеж и другие махинации. В Госдуме также подготовлен проект закона «О парламентском контроле», обеспечивающего прозрачность использования госбюджета исполнительной властью, что станет серьезной преградой для казнокрадов. Но убедить депутатов принять этот пакет законов может только президент."
    А никто и не будет принимать эти "вредительские" для олигархфренов и чиновников законы. Тогда исчезнут откаты и взятки (не совсем конечно, но всё же), как же депутатики жить то будут?
  29. +4
    15 мая 2016 19:26
    К сожалению современная экономическая теория превратилась в лженауку, потому что она уже давно не отражает объективной реальности. Неопровержимым доказательством этого является состояние мировой экономики и улучшения которой не предвидится. Экономисты объясняют это вмешательством политики в экономику. Вот если бы политика не вмешивалась бы в экономику тогда бы ... Все эти рассуждения от лукавого. Политика и экономика это две стороны одной медали. А современные экономические теории направлены только на отвлечение внимания от политики. Да говорить о теории прибавочной стоимости сейчас не камильфо, а вот о технологических укладах камильфо. А как быть с человеком единственно который является источником прибавочной стоимости, как производителя так и потребителя товарной продукции? Тогда как каждый следующий уровень технологического уклада направлен на исключение этого источника из производственного процесса. Кто тогда эти материальные ценности будет потреблять? Получается, что на VII уровне технологического уклада, заработную плату надо приносить человеку на дом, в постель, что бы не дай бог он мизинцем пошевелил!
  30. TIT
    +2
    15 мая 2016 19:28
    Цитата: an-sar
    Возможно мечты сбудутся!


    могу как нибудь заснять как у меня в конце ноября кукурузу на силос скашивают ,
    а так вот вам немного п о р н о ( авто модератор это просто слово fool) wink
    тот самый уровень g-6


    у нас во Владимире льют поролон , а его режет итальянский станок ,
    простой до безобразия , но там сразу видишь технологии
  31. +5
    15 мая 2016 19:29
    Наиболее интересный опыт в течение более 40 лет был накоплен в Югославии. Там все предприятия являлись самоуправляемыми и работали на коммерческой основе. Но земля, заводы, шахты и т. п. оставались общественной (государственной) собственностью и лишь передавались трудовым коллективам в пользование. Такая система хозяйствования представляла более высокую стадию социализма по сравнению с советской, где рынок и самоуправление трудовых коллективов отсутствовали, а господствовало административное регулирование.
    К такому же типу управления пришел бы и СССР, если бы не желание верхушки КПСС(после смерти И.В.Сталина) и дальше продолжать "рулить всем" не имея компетенции по многим вопросам. В результате было принято решение, обусловившее наше кардинальное отставание в технологиях по микроэлектронике. В сельском хозяйстве многочисленные преобразования Хруща привели к его практически развалу, заткнуть дыру решили целиной, в которую вбухали очень много денег при низкой отдаче целинных земель. Хотя эффективнее было бы вложить в развитие черноземных районов. Эх, жаль не успел И.В.Сталин отлучить после войны КПСС от рулежки всем и всеми за что и поплатился. hi
  32. +13
    15 мая 2016 19:29
    В статье поставлены вопросы о направлениях развития производства. В 80-х годах в оборонных отраслях промышленности создавались не только ГАП (гибкие автоматизированные производства), а не лини, как пишет автор. Создавались и автоматизированные цеха. В моем подчинении был Казанский завод (директор Емалетдинов Ю.Ф.). На этом заводе только на отечественном оборудовании был создан автоматизированный цех - гальваники. Мы потом не знали проблем по покрытиям. На Челябинском ПО "Полет" был полностью автоматизированный цех по производству электрофонов. Электрофон сходил с конвейера за 40 сек. Склад был полностью автоматизированный. Обрабатывающие центры я разрешал приобретать только Ивановские. Многошпиндельные станки для сверления ПП директор Илейко В.М. создал сам вместо станков фирмы "Шмоль". Вот так автоматизировали производство. Интересные решения по автоматизации были и на Альметьевском радиозаводе. Честь имею.
  33. +4
    15 мая 2016 19:31
    В моём городе уничтожены заводы кузнечно-прессовых автоматов,кузнечно-прессового оборудования,молзавод,пивзавод,мясокомбинат,рыбзавод,завод стройматериалов,химсклады,завод детского питания (Кулешовский)и т. д.Что-то строить вряд ли будут..
    1. +2
      15 мая 2016 19:40
      Цитата: sw6513
      Что-то строить вряд ли будут..

      Ну почему же, торговые центры, стоянки, площадки по приёму лома металла, ну и прочую "шляпу".
    2. +4
      15 мая 2016 20:40
      Я так понял, что Вы из Ростовской области , точнее из г.Азов . Уважаемый , разве уничтожению подверглись предприятия только у Вас , да по всей России -Матушке точно такая-же ситуация ! В Ростовской области ситуация такая же как и в близлежащих регионах . Я недавно проехал через всю европейскую часть России , сколько земли не обработанной ! А "залежи" мусора , свалки возле железной дороги, особенно в Смоленской , Брянской (просто тихий ужас !), Ростовской - не лучше , удивительно куда смотрят профильные, ответственные организации , ведь поездами ездим не только мы , но и иностранцы ,которые тоже видят всю эту грязь .А потом говорят и показывают как Россия превращается в помойку.
    3. TIT
      +1
      15 мая 2016 20:55
      Цитата: sw6513
      Что-то строить вряд ли будут..


      https://www.google.ru/maps/@56.0367262,40.0352543,3a,44.8y,93.08h,89.43t/data=!3
      m6!1e1!3m4!1sVUb7drONKvcHdykce8Cjaw!2e0!7i13312!8i6656




      вакансия леди есть lol

      http://www.rabota33.ru/vacancy-10775.html
  34. +5
    15 мая 2016 19:31
    На словах всё прекрасно, а на деле?..
    Какая чиновничья душонка в здравом уме согласится отказаться от всех благ и начать работать, а не воровать?
    Именно, этот вопрос так и останется риторическим.
    1. +1
      15 мая 2016 20:05
      Какая чиновничья душонка в здравом уме согласится отказаться от всех благ и начать работать, а не воровать?

      Ой, правда. В народе говорят: «Хозяйство вести, не м... и трясти», а у нас похоже чиновники только это хорошо и умеют делать (в смысле хозяйством трясти). Ну и ещё «правильные слова» говорить с «правильным» же выражением «морды-лица» это они умеют.
  35. +5
    15 мая 2016 19:35
    Статья хорошая. Согласна полностью.
    Нужна другая экономическая модель.
    Право, надоели любые сообщения про Силуанова- человек занимается гаданием на кофейной гуще-иначе его прогнозы не назовешь, и за эту ерунду ему платят миллионы, как и всему экономическому блоку. Это надо же додуматься до того, чтобы наполнение бюджета обеспечивалось падением рубля! Никакого контроля и анализа за экономическими показателями. ПФ должен иметь норму сбора, рассчитанную по з/п и количеству трудоспособного населения.Откуда деньги, если рабочие места занимают гастербайтеры. Тут не пенсионный возраст повышать надо, а перекрыть лазейку бизнесу, для которого прибылью является невыплата налогов на з/п,потому и отдают заказы гастербайтерам-на их з/п налоги не начисляются.
    Самая эффективная экономическая модель-это управление трудовым коллективом. В СССР было плановое хозяйство, но сгубило то, что планы устанавливались по потребности, не обеспеченные сырьем,не соответствующие производственным мощностям. Да, было такое, что и губило производство. Работает цех стабильно на установленной мощности- план повышают. Понятно, что можно работать не в одну, а 2 смены, где-то увеличить количество станков, но есть производства,где увеличение производительности невозможно,например биохимическое. Просто под завязку специально разрушали предприятия, чтобы обанкротить и стать собственниками. Да, мало выпускали товаров народного потребления, надо было создавать частный сектор их мелких предприятий, но им даже сырьё было негде взять-отпуск вне плана был запрещён. Это я к тому, что надо проанализировать, что же разрушало советскую экономику, взять лучшее из тех времён. А главное -государство наконец должно заняться тем, для чего оно существует-обеспечить работой жителей страны, вспомнить, что рабство- это далекое прошлое, и любая работа должна быть своевременно и полностью оплачена. Бороться с серыми и чёрными схемами-это тоже обязанность государства. Если работы нет, а работы действительно не хватает , просто нет смысла регистрироваться в ЦЗН,потому официальная статистика не показывает реальную безработицу. На этом фоне возмущает реклама не работать за серую зарплату. Деньги лишние у ПФ РФ, что они предлагают?! Перестать работать автомахаником за 40 тыс., и устроиться дворником за 10 тыс., теряя при этом не только деньги, но и квалификацию? Шныряют по подъездам распространители товаров, их доход-чистое мошенничество. Да, если бы у них был выбор, то работали бы на рабочем месте. И так по всем вопросам.
    В государстве должна быть экономика, должны быть предприятия, рабочие места, должны в стране выпускаться все необходимые для народа товары, хотя бы на 90%, и должен быть выпуск оборудования для производства этих товаров. Вот когда всё это будет, страна станет независимой извне, тогда и санкции никто вводить не будет-ибо бесполезно. Россия должна стать неуязвимой для внешних сил страной тогда все сторонники " сдерживания" России-пусть подавятся своей желчью-ибо ничего они сделать не смогут!!!
  36. +11
    15 мая 2016 19:38
    Я живу в бывшем промышленном центре, ныне ДЕПРЕССИВНОМ РЕГИОНЕ - Волгограде. Почему БЫВШЕМ? Считайте сами За последние 12-15 лет закрыты, обанкрочены в городе предприятия, многие с с мировой и общероссийской известностью: Судостроительная верфь, Химпром, Волгоградский тракторный (от него осталось несколько цехов спецпродукции), Алюминиевый завод, Моторный завод, Завод буровой техники, Деревообрабатывающий завод им.Куйбышева, Завод медицинской техники и другие. Над многими, ещё работающими, заводами и по сей день висит топор "реформаторов" и "эффективных менеджеров." Молодёжь из города бежит в другие, более успешные регионы. Кого надо "БЛАГОДАРИТЬ" за создавшуюся ситуацию? ВЛАСТЬ - и местную, и федеральную! И партию - ЕР!
    1. 0
      15 мая 2016 21:07
      Все эти предприятия обанкротились потому что заказов у них не было, а именно конкурирующей продукции, кроме Алюминиевого завода, а Химпром вообще изношенное на 95 процентов и самое грязное предприятие в Волгоградской области и хорошо что его закрыли - меньше город и область отравлять будет.
  37. +4
    15 мая 2016 19:40
    Поддерживаю слова предыдущего автора. Любая модернизация подразумевает капиталовложения. Если согласно призыву автора, то не совсем актуально. Помните слова дяди Федора из Простоквашино? "Что бы купить что то не нужное, надо продать что то ненужное, а у нас денег нет". На государственном уровне - щекотливо. Это ж нужно денежные потоки перераспределять, а это так не приятно для некоторых!
  38. +4
    15 мая 2016 19:42
    Уважаемые,скажу жеско статья полный пафос и чистые эмоции,проблемы давно известны,решением этих проблем занимаются не те люди ,т.е не то правительство и дума то же,для обывателя одна политика,для олигархов другая,для военных третья ,а в сумме ноль ,прогназируемый рост экономики в 4%,уже не осуществим,социалка стремится к нулю,что говорить если вопрос зарплат на рыбо комбинате решает президент,вам не смешно?
  39. +3
    15 мая 2016 19:44
    Цитата: weksha50
    Я категорически против всяких революций и тем более - гражданской войны, НО (!!!) абсолютно не вижу путей, как сколотить нормальный, патриотичный, радеющий за страну костяк в руководстве страны... Абсолютно не вижу механизма безболезненного, но жесткого контроля "удельных князьков" на местах..

    Необходимо вернуть контроль за хоз. деятельностью на местах "Народным Советам/Комитетам" вот тогда и сдвинется дело с "мертвой точки". Путин надеется на некоторое движение, но оно скорее напоминает движение сигнальщиков и не обладает никакими правами, да и сомнительна их компетенция по многим вопросам. Во главе системы управления д.стоять интересы гос-ва, а не бесконтрольных чиновников управляющих гос-вом. Нынешняя ГД продвигает интересы олигархов, купивших партии и продвинувших т.о. своих людей. Система управления, держащаяся только на нравственности отдельной личности, обязательно пойдет в "разнос". Что мы и видим в загнивании чиновнического аппарата управления. Система себя изжила - надо двигаться дальше, а вернее переосмыслив советскую систему, взять лучшее и строить не на партийной основе, а на основе людей знающих и умеющих строить новое справедливое социальное(социалистическое) общество. hi
  40. +5
    15 мая 2016 19:46
    Автор странным образом манипулирует цифрами. Не стану по каждой но примерно на порядок преувеличивает все ( в десять раз!). Но ему простительно, он профессор Баумановки 1926 г.р., нам не простительно лайкать такую статью, без всякого анализа. Сказать, что у нас все "зашибись" я не могу. Но говорить, что Россия дрейфует без руля и ветрил в неизвестном направлении - не стоит. В ситуации с троекратным снижением цен на нефть и газ, плюс санкции, плюс невозможность перекредитования корпоративных долгов - жесточайшей экономической атаки на Россию - очевидно, скоординированной, можно констатировать, что обошлись малой кровью. И ещё. Сейчас в России кто хочет заработать - руками или головой - сможет это сделать, если чего то стоит. А кто от станка к полулитре - об этих не стоит говорить. Достаточно у нас и грамотных инженеров, и умелых рабочих. И работы - полно. А про то, какой у нас Технологический уклад 4-й там или 6-й это напоминает спор об истребителях - какого они поколения? 4++ или 5? Теоретизирование голое.
    1. +2
      15 мая 2016 19:50
      Цитата: Горный стрелок
      Автор странным образом манипулирует цифрами. Не стану по каждой но примерно на порядок преувеличивает все ( в десять раз!). Но ему простительно, он профессор Баумановки 1926 г.р., нам не простительно лайкать такую статью, без всякого анализа. Сказать, что у нас все "зашибись" я не могу. Но говорить, что Россия дрейфует без руля и ветрил в неизвестном направлении - не стоит. В ситуации с троекратным снижением цен на нефть и газ, плюс санкции, плюс невозможность перекредитования корпоративных долгов - жесточайшей экономической атаки на Россию - очевидно, скоординированной, можно констатировать, что обошлись малой кровью. И ещё. Сейчас в России кто хочет заработать - руками или головой - сможет это сделать, если чего то стоит. А кто от станка к полулитре - об этих не стоит говорить. Достаточно у нас и грамотных инженеров, и умелых рабочих. И работы - полно. А про то, какой у нас Технологический уклад 4-й там или 6-й это напоминает спор об истребителях - какого они поколения? 4++ или 5? Теоретизирование голое.


      Мой плюс hi Но боюсь Вас сейчас быстро заминусуют,статья провокационного характера
  41. +6
    15 мая 2016 19:52
    Насмешили про США. Бытовая электроника почти вся импортируется. Превышение импорта над экспортом ( отрицательное сальдо) полтриллиона долларов. Так называемая реиндустриализация фактически провалилась. Посмотрите на Детройт. Целые отрасли экономики неконкурентноспособны: металлургия, автомобилестроение, а сейчас нефтяная отрасль ( количество буровых с
    2014 года уменьшилось втрое).
  42. +5
    15 мая 2016 19:54
    Цитата: x.andvlad
    А пока у нас техникумы и другие учебные заведения, предназначенные для подготовки рабочих, на ладан дышат.

    Да и уровень подготовки выпускников, по сравнению с Советским Союзом, оставляет желать лучшего. То же самое и с высшим образованием. Уровень образования среднего выпускника нынешних универов соответствует лишь уровню выпускников техникумов СССР.
    1. 0
      15 мая 2016 21:59
      И даже ниже. В Ютубе показательный ролик (отрывок из Вести) о золотых выпускниках, где Г Бабурин был ректором...
  43. +3
    15 мая 2016 19:59
    Вы забыли об очень важном у нас политики думают не о развитии а, о продаже газа и нефти и о набивании своего кармана. Человек не может развивать страну при этом ее, продавая и думая при этом о своей прибыли. Иосиф Сталин оставил после себя два ношенных френча и пару сапог и страну с атомной бомбой и выигравшей войну и сделал задел для космоса. И с 1922года до 1941год у него было не как у нас с 1991 года по 2016год. Просто установка была другая МЫ ПОСТРОИМ, а у нас МЫ НАВАРУЕМ и она не изменяется вы поспорите, а кто был осуждён с конфискацией и вернул хоть половину наворованного. Простой пример как люди покупали заводы фабрики это что за свои кровные за миллион, когда цена завода миллиард это что не воровство, а если на этом построена страна то, что мы хотим, воровали, продавали. Или вы думаете, мы ведём себя порядочно в отношении Европы и это стоит наших интересов или продажа газа и нефти важней, потому что в свой карман наверно важней. Турция, не стесняясь, поставила всю Европу на колени и вертит, как хочет. А что нам мешает прекратить поставки газа угля нефти на неделю в свези с санкциями. Поверьте и окраина стала шёлковой и про всё забыли и технологии продавать стали и сразу мы пушистые и хорошие смотри на турцию журналистов сажают курдов убивают террористов снабжают, лечат, учат, но всё хорошо.
  44. 0
    15 мая 2016 20:09
    "Вы забыли об очень важном у нас политики думают не о развитии а, о продаже газа и нефти и о набивании своего кармана. Человек не может развивать страну при этом ее, продавая и думая при этом о своей прибыли. Иосиф Сталин оставил после себя два ношенных френча и пару сапог и страну с атомной бомбой и выигравшей войну и сделал задел для космоса. И с 1922года до 1941год у него было не как у нас с 1991 года по 2016год. Просто установка была другая МЫ ПОСТРОИМ, а у нас МЫ НАВАРУЕМ и она не изменяется вы поспорите, а кто был осуждён с конфискацией и вернул хоть половину наворованного. Простой пример как люди покупали заводы фабрики это что за свои кровные за миллион, когда цена завода миллиард это что не воровство, а если на этом построена страна то, что мы хотим, воровали, продавали."
    саша75 (3) RU Сегодня, 19:59


    Может просто посмотрим на цифры.(клик).И всё встанет на место.Это когда думали о стране,а не о своем кармане.
  45. +1
    15 мая 2016 20:26
    Общество наделяет некий магистрат ПРАВАМИ для ПОЛЬЗЫ ОБЩЕСТВА. Когда ПРАВА используются для пользы магистрата, игнорируя, ущемляя, противопоставляя интересы магистрата интересам общества - это КОРРУПЦИЯ. Не брача взятки гибддешником, не вынужденное подношение доброму доктору,и не прямое вымогательство чиновником регистрационной палаты - это системный сбой. Казалось бы чего проще:власть выше собственности;служение выше владения;справедливость выше закона;общее выше частного; духовное выше материального. ПРОСТО? Так за чем дело стало? Очень большое количество населения занимается НЕ СВОИМ ДЕЛОМ. Приоритеты устанавливать надо с ясель - ...
  46. +6
    15 мая 2016 20:29
    Какая модернизация? Какой подъем производства? Живу в СПб не считая оборонки(на которой кстати зп небольшая) зарплата на заводах в основном серого цвета С начала текущего года повсеместные задержки по зарплате более того мало того что деньги задерживают размер зп еще и уменьшили.Молодеж на заводы и фабрики не идет старые кадры не вечны Пока государство не введет драконовские меры поборьбе с серыми схемами ничего в лучшую сторону не изменится
  47. +4
    15 мая 2016 20:39
    Немного не в тему, но смысл верный. К сожалению.
    1. +4
      15 мая 2016 20:58
      Цитата: Azatot
      Немного не в тему, но смысл верный. К сожалению.

      Так это же Бисмарк сказал .
      1. +2
        15 мая 2016 22:47
        Цитата: atalef
        Цитата: Azatot
        Немного не в тему, но смысл верный. К сожалению.

        Так это же Бисмарк сказал .

        При чем тут интернет? Во времена, когда интернета не было, мы читали книги, газеты, слушали радио и смотрели ТВ. Что-то из перечисленного сильно отличается от интернета? Что людям пишут, говорят и показывают - в это люди и верят. И это не только в соц. странах было, но и в кап. странах было также. Это было во все времена, господствующая элита всегда "гребла" и переписывала истину под себя. Малюсенький пример, чтобы не расписывать за всю человеческую историю: в Ватикане хранятся старинные книги, которые они никогда не обнародуют, т.к. христианские церковники страшно боятся этой правды. Ну чем не современный интернет с лживыми религиозными изданиями, допущенными ко всеобщему чтению, несущими в народ "истину".
    2. -1
      15 мая 2016 21:29
      Это слова Бжезика скорее на период начала 2000-х. Пусть он хотя бы назовет несколько фамилий, ах да, они своих же не сдают. Этот подгнивший бройлер подкинул данную инфу, которую не проверишь. Значит, это дешевый вброс по бжезински, для того чтоб рядовому обывателю прополоскать мозг... Хотя я не сомневаюсь что некоторые из нашего правительства держат свои монеты в забугорных мешках...
  48. +3
    15 мая 2016 20:44
    Балом правит выгода и жажда лёгкой и большой наживы. Мне кажется ,что вокруг нас происходит грандиозный спектакль ,где развитие сюжета известно лишь одному режиссёру, а в антракте зрителям подают дурманящую и вводящую в наркотический транс ностальгию по былым временам.Власть вкладывает миллиарды в развитие других государств через стабилизационные фонды и ни копейки в собственное производство, а ведь от этого зависит благосостояние народа и стабильность. Якобы находимся в конфронтации с США однако не прекращаем продавать им ракетные двигатели ,титан для боингов, уран. Проведём простое сравнение. Что сделано за 26 лет "перспективной" рыночной экономики.Развал сотен тысяч предприятий. Монополизация и захват частными лицами транспортных и сырьевых , энергетических ресурсов. Развал медицины и образования, смертность выше рождаемости и это всё в мирное время без катастроф и эпидемий. А теперь возьмите 1945 год и прибавьте 26 лет. 1971 год - страна непросто восстала из руин но и стала мировой индустриальной державой интенсивно развивающейся. Время застоя скажите вы - нет время стабильности. Что вы хотите от ВВП ? ВЫ же помните кто привёл его во власть и кому он воздвиг храм. И все наши последние победы это всего лишь защита нашей буржуазией своих интересов.Грустно ,но возможно реальность именно такова.Мне бы очень хотелось ошибаться.Нужен взырв-взрыв мозга.
  49. -1
    15 мая 2016 20:47
    Плановая экономика отучила крестьянина быть собственником своей земли и работать на ней! Сейчас же государство ни как не способствует развитию фермерства и мелких агро предприятий
    1. +2
      15 мая 2016 20:52
      Цитата: Евгений Хохлов
      Плановая экономика отучила крестьянина быть собственником своей земли и работать на ней! Сейчас же государство ни как не способствует развитию фермерства и мелких агро предприятий

      В нашей области в прошлый год все поля распаханы и засеяны были,и в этом шорох стоит
      Было бы желание
      1. 0
        15 мая 2016 21:13
        У нас в сельском хозяйстве всё больше начинают рулить агрохолдинги.
      2. +3
        15 мая 2016 21:43
        Мелкие хозяйства не выживут. Везде в мире идет укрупнение. Если фермеры хотят выживать, им тоже надо объединяться в колхозы.
      3. 0
        15 мая 2016 21:43
        Мелкие хозяйства не выживут. Везде в мире идет укрупнение. Если фермеры хотят выживать, им тоже надо объединяться в колхозы.
        1. mihasik
          0
          15 мая 2016 23:10
          Цитата: Зимняя вишня
          Мелкие хозяйства не выживут. Везде в мире идет укрупнение. Если фермеры хотят выживать, им тоже надо объединяться в колхозы.

          В сельхозкооперативы,-они точно выживут. Обычная мировая практика. Колхозам всегда спускались нормативы что и как выращивать с верху. В КООП все решает не рынок (по модному), а обычный спрос. Или восстанавливайте плановую экономику.
        2. 0
          15 мая 2016 23:51
          В колхозе они уже не будут фермерами. Фермер по определению индивидуальный производитель.
    2. +2
      15 мая 2016 20:58
      Уважаемый Евгений. В любом государстве сельское хоз-во является дотационным и находится в зоне риска хотя-бы из-за погодных условий. А вести дело с нашими банками под их грабительские кредиты не всем дано. И заметьте процветают агро-холдинги-читай колхозы.
  50. +1
    15 мая 2016 20:50
    Автор поднял основополагающую проблему. Решить её можно только на самом верху, независимо от фамилий. Как известно, Россия встала на современный курс только два года назад, видимо инерция движения ещё остаётся. Но вряд ли что-то изменится в отношении к нам у иностранных банков, за счёт которых жили наши. А банковская система у нас - главное в экономике. Знаменитая марксовская формула "товар - деньги - товар", в которой "деньги" можно опустить и заниматься бартером, заменена на "деньги - товар - деньги", в которой "товар" можно опустить и заниматься чистым кредитованием. Производством заниматься банкам не выгодно, слишком много вложений, слишком долго ждать прибыли. Если делать индустриализацию, то первым делом надо банковский капитал определять как посредников производства, а не как главной силой экономики. Для этого нужна политическая воля.
    Обращаясь к статье, сам работал в конце 80-х, начале 90-х на арендном предприятии. То что автор пишет про Югославию, было и у нас. Мы даже ваучеры не могли вложить в своё предприятие потому, что оно не являлось госсобственностью.
  51. +1
    15 мая 2016 20:55
    Подготовку кадров всех уровней нужно налаживать в экстренном порядке , молодых специалистов (кроме юристов , экономистов , бухгалтеров и прочих " визажистов" ) нужно готовить сейчас и срочно ,иначе нам удачи не видать . Что представляет собой наше правительство ,- несколько ярких фигур , а остальные - от так себе и до "ниже уровня плинтуса ", что они могут предложить , каких результатов в переустройстве и организации работы отрослевых министерств, ведомств от них можно ожидать ? Их давно , как и депутатов ( процентов 75-80 ) нужно срочно менять , пользы государству они не приносят , но вреда своей бездеятельностью и некомпетентностью приносят много .
  52. Giz
    +1
    15 мая 2016 21:15
    Цитата: 16112014nk
    Уровень образования среднего выпускника нынешних универов соответствует лишь уровню выпускников техникумов СССР.

    Уровень образования институтов никогда не соответствовал уровню образования техникумов. Выпускники ВУЗов после трудоустройства только начинали учиться профессии.Как можно получить высшее образование не имея начального.
  53. 0
    15 мая 2016 21:25
    В Госдуме также подготовлен проект закона «О парламентском контроле», обеспечивающего прозрачность использования госбюджета исполнительной властью, что станет серьезной преградой для казнокрадов. Но убедить депутатов принять этот пакет законов может только президент.

    Почему то ни кто не обратил внимания на этот абзац! А ведь здесь ключ к многим проблемам нашего общества, снова гарант должен, и кому? Нашим избранникам! Бред? Нет, к сожалению действительность!!!
  54. 0
    15 мая 2016 21:26
    Чтобы они активно включились в проведение модернизации, необходимо принять подготовленные в Госдуме проекты законов «О трудовых коллективах» (прошел первое чтение) и «О самоуправляемом народном предприятии». Цель правовых новаций – установление контроля над руководителями предприятий (через выборный Совет трудового коллектива).

    Автор... Нельзя ни в чем победить, ничего построить, ничего создать, когда тебя ведет психовирус. Демократия - абсолютно, предельно, полностью неэффективный способ управления, обреченный проваливать все дела, которыми она управляет. Попробуйте привести пример хоть какого то "народного" предприятия, которое эффективно управляется. Ну и...? Извините. За чудесами - в мир магии.
  55. 0
    15 мая 2016 21:40
    Есть мнение, что проблема не в банках, а в использовании денежных средств. Банки дают предприятиям деньги на развитие, а директора держат их на счетах т получают % вместо того чтобы осваивать.
    1. 0
      16 мая 2016 00:26
      Есть документированные факты, показывающие как банки банкротили вполне прибыльные предприятия, взявшие новые кредиты на развитие производства. Дело в том, что вводя проценты в себестоимость продукции, предприятия не могут реализовать её. Либо цена сильно повышается, либо не выполняются договорные обязательства. Причём, обанкротив предприятие, банки особенной выгоды не получают. Технологическое оборудование обычно продать очень трудно. Создаётся впечатление, что это - борьба с конкурентами. Когда предприятия бывшего Советского Союза вышли на мировой рынок, это была бомба, так как себестоимость многих товаров была ниже западной.
      1. 0
        16 мая 2016 00:50
        Цитата: Игорь В
        Когда предприятия бывшего Советского Союза вышли на мировой рынок, это была бомба, так как себестоимость многих товаров была ниже западной.

        Это точно!
        Когда в конце 80-ых, начеле 90-ых первые "челноки" поехали в польшу с товаром произведённым в СССР , то прибыль с единицы товара составляля до 30-сот процентов, а по отдельным позициям и гораздо больше.
  56. +2
    15 мая 2016 21:45
    Есть насущное латинское выражение "Cessante causa, cessat efectus", что означает с прекращением Причины, прекращается Следствие. И статья это наглядно показывает. Верховное руководство страны не хочет или не может/умеет создавать эффективную систему управления (велосипед изобретать и не надо, возможно стоит просто модернизировать советскую систему), а занимаеться демагогией и театрально борется со Следствиями. Президент занимаеться выплатой зарплат, контролем отопительно сезона в Мухоске или проводом газа в пгт Урюповка. На большее он не способен???
  57. 0
    15 мая 2016 22:20
    Наиболее актуальные задачи импортозамещения – восстановление продовольственной и лекарственной безопасности страны

    Наиболее приоритетным, в вопросах импортозамещения являются направления, напрямую связанные с обороноспособностью страны. Обеспечение обороноспособности без использования импортных комплектующих- есть основная задача государства. Тем более. что использование в оборонных отраслях отечественных технологий дает кумулятивный эффект, поскольку данные технологии можно использовать в разы больше в гражданских целях.
  58. +3
    15 мая 2016 22:22
    Когда Сталин говорил:"Кадра решают всё", он был абсолютно прав. С теми кадрами что сейчас у власти ничего не удастся сделать, поэтому надо их менять. Кто проворовался - в тюрьму, кто не хочет, или не может работать - на пенсию. Хоть и говорят что в России 2 беды дураки и дороги ,я считаю что в России 1 беда дураки у власти. Надо наказывать не только проворовавшегося или ничего не делающего чиновника но и его начальника за неумение подбирать нормальные кадры. И наказывать жёстко вплоть до увольнения и выплаты ущерба.
    1. 0
      16 мая 2016 00:57
      Цитата: александр 2
      Надо наказывать не только проворовавшегося или ничего не делающего чиновника но и его начальника за неумение подбирать нормальные кадры.

      Президент назначает председателя правительства,с согласия гд .
      Всех вице-премьеров и министров назначает президент.
      Председатель Правительства РФ, который может быть назначен только Президентом страны с согласия Государственной Думы. Ниже уровнем стоят заместители и министры РФ.
      После того, как назначен Председатель, состав Правительства РФ формируется достаточно простым способом: он предлагает Президенту кандидатуры на определенные должности, он их рассматривает и назначает. Стоит знать, что процесс этот не публичный, и о том, кто окажется в составе, народ узнает по факту. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/68075/kak-formiruetsya-sostav-pravitelstva-rf-ego-osnovnyie
      -polnomochiya
  59. mihasik
    0
    15 мая 2016 23:03
    Цитата: Зяблицев
    Партийная закваска оказалась ядренее, чем тюремная...

    Однозначно!)
  60. +1
    15 мая 2016 23:23
    в нашем государстве(хотя это слово не уместно)всё сделано для воровства и все двери открыты что на запад что на восток.как только это прекратится так всё и наладится.
  61. +1
    16 мая 2016 00:10
    Кадры решают все. Толку строить новые производства,
    если люди на них пойдут работать исключительно от безнадеги?
    А у нас пока так и работают по большей части.
    Если уж государству реально нужны высококлассные рабочие на производствах,
    так пусть оно и создает такие механизмы,
    когда просто немыслимой будет ситуация с полугодовой задержкой ЗП.
    А так пока и ЗП низкая, да еще и задерживают. Ну кто пойдет на такие заводы?
  62. +1
    16 мая 2016 00:32
    Повышение роли трудовых коллективов позволяет создать экологически чистую экономику, производящую товары, полезные для здоровья человека, и восстановить традиционные для России ценности (коллективизм, социальную справедливость и др.)
    Рискну предположить, что любые изменения в экономике напрямую связаны с политикой, проводимой руководством страны. При этом совершенно не представляю, каким образом представители трудовых коллективов, выдвинутые в контролирующий совет, могут повлиять на решения, принимаемые владельцами частных предприятий. Лишь тот, кто владеет средствами производства, может диктовать какие либо условия.
  63. +1
    16 мая 2016 02:30
    Нужно развивать внутреннее потребление.
    По себе и своему региону сужу.
    Газификация Ленинградской области частных домовладений близка к нулю. Кингесепский район, Волосовский, Гатчинский...
    Около деревень проходят ветки газопроводов.
    А газа у населения нет! Смешно! 2016 год , а народ дровами топит!!!
    Причём готовы оплатить подключение до дома , но не делают подводку газа в сёлам !
    Позорище это ещё со времён СССР тянется!
  64. 0
    16 мая 2016 02:57
    При необходимом уровне V технологического уклада в разы поднимутся производительность труда и качество жизни населения, а российские товары, не только оружие и сырье, станут конкурентоспособны на мировом рынке.
    А зачем сейчас 5-й технологический уклад? Запад готовится переходить на 6-й, так что отставание все равно сохранится. Нам тоже надо переходить сразу на 6-й, вот и Глазьев об этом говорит.
  65. 0
    16 мая 2016 03:00
    Развитая промышленность - залог процветания государства. Не развивая свою промышленность - ты кормишь конкурентов, а сам идёшь "на дно прогресса".
  66. 0
    16 мая 2016 03:19
    Все так в статье - вор на воре сидит, вором погоняет, а Дума... Дума это сборище лоббистов, которым за "правильные" законы хорошо капает в карман.
  67. mihasik
    +1
    16 мая 2016 04:08
    Цитата: Denis Obukhov
    почему опыт Советского Союза переработанный к реалиям нашего времени не использоваться.

    Да потому что давая интервью в правительственном самолете после одноименной приватизации, г-н Чубайс заявил что Советскую плановую экономику нужно было в любом случае уничтожить. По этому с его слов продавались заводы за рубль, а то и даром, лишь бы забрали. Только вот отдавали заводы и фабрики почему то не трудовым коллективам. Интересно, почему). И где сейчас г-н Чубайс?) По моему комментарии излишни.
  68. Комментарий был удален.
  69. Комментарий был удален.
  70. 0
    16 мая 2016 05:26
    Цитата: ФенХ
    Цитата: 97110
    Цитата: РПК
    Сталина ставте,другого варианта нет.

    К кому просьба? Кто имеет полномочия "ставить Сталина"?


    Сперва под рукоплескания хрущу вынесли Сталина из мавзолея,расстреляли Берию,оболгали с "Культом личности",дали развалить Советский Союз,а теперь Сталина подавай good Товарищи а где Вы были в 1953 и 1991?

    В 1951 мама родилась,в 1991 в школе учился.
  71. +1
    16 мая 2016 05:41
    Глупость Закон о трудовых коллективах был принят еще при Горбачеве. Чем это закончилось - известно. Народ приходил на собрания, выбирал понравившегося им человека директором и все. У нас на заводе мужики не пошли в основном на собрание, а собрались одни женщины. Ну и выбрали диспетчера - женщину директором. Потом начался бардак в работе, потому что принимала плохие решения
  72. 0
    16 мая 2016 07:24
    Человек должен быть уверен, что если он пошел работать на государство,
    то государству этому он важен и нужен. Если конечно работает как положено.
    От государства же ему гарантированная выдача ЗП в срок,
    работа и социалка в соответствии с ТК.
    Ну а иначе голова у рабочего забита будет тем, где денег на жизнь взять.
    Замотивировать человека надо, тогда он и обучаться будет новому
    и трудовые подвиги делать. И сейчас мотивация одна-свалить в Мск.
  73. 0
    16 мая 2016 07:58
    Ну почему?
    Наша элита все сравнивает с США,Китаем,Сингапуром и прочими чужими прорывами в экономике.
    Наши министры-капиталисты планируют развитие экономики сначала с 2018г., затем с 20-25...
    Так вспомните свою историю:
    Сталин сначала организовал перевод промышленности в рекордные сроки за Урал, а затем за два года восстановил все порушенное войной.
    Вывод:
    Можем если хотим!
  74. 0
    16 мая 2016 09:08
    Просто отлично либерасьё с ЕР страну "поднимают".
    А ведь на ближайших выборах найдутся существа голосующие за ЕР.
  75. 0
    16 мая 2016 11:26
    Должны работать моральные и материальные стимулы. Высококвалифицированный рабочий должен получать на порядок больше рядового рабочего и служащего. Студенты технических вузов должны проходить практику на заводах, выпускники-бюджетники получать диплом на руки только после отработки по распределению 3 года. Большинство потом отсеется, как профнепригодные, но часть останется. Каждому высококвалифицированному мастеру прикреплять ученика и проводить производственную аттестацию ученика. По результатам аттестации мастера награждать хорошей премией и путевкой в санаторий или не награждать.)))Методов стимуляции много, было бы желание.
  76. 0
    16 мая 2016 12:03
    Хвастаемся отличными двигателями. ракетами и пр. ВПК (на 100% работает при изготовлении импортное). Реально производить новое в станкостроении сейчас просто невозможно. Мы уже даже не дергаемся, покупаем проверенное жизнью оборудование и оснастку ОТ ТУДА. Чтобы произвести САМИМ, хотя бы не хуже, надо сначала спроектировать, испытать и отладить. Причем надо проектировать с запасом (время идет - конкуренты не стоят). На это потребуется уйма средств и желания. Впору вводить должности комиссаров для осуществления всего этого. Пока это не будет сделано, толку от всяких реформ непосредственно в самом производстве. Многие, наверняка, уже созрели - время дилетантов проходит. Пора уже НАЧИНАТЬ!!! Но даже для подобных научных изысканий потребуются и производственные мощности и человеческие ресурсы (чем не задачи для нынешней продвинутой молодежи).
    1. 0
      16 мая 2016 12:49
      Многие, наверняка, уже созрели - время дилетантов проходит.
      Боюсь, что при реалиях современного образования в стране, настоящих дилетантов мы ещё и не нюхали.((
  77. +1
    16 мая 2016 12:25
    Что, опять под угрозой страха загонят в колхозы работать за палочки?Сами разваливают Россию-своими руками ,подписывая счета переводов финансов в офшоры.А потом пеняют к народу России,что мы не патриоты.
  78. 0
    16 мая 2016 13:01
    А вывод один Путин, ещё верю.
    Но вот заканчивай с правительством Медведева... Всех поганой метлой.. бездельники
    Всю шайку лейку типа Чубайса снять с должностей госкомпаний.
    Зарплата топ менеджера не должна превышать 10 окладов специалиста. ( поднимайте оклад спецам или урезайте топам)
    Какие бонусы топам и руководителям госкомпаний? За что ? Снять бонусы!
  79. 0
    16 мая 2016 14:22
    Югославское государство устанавливало правила функционирования этого рынка и его контролировало, определяло ориентиры для предприятий на десять и более лет. Многие годы темпы роста экономики составляли семь-восемь процентов. Специалисты называли это югославским экономическим чудом. Предприятиями руководили Советы трудовых коллективов, а также выбранный по конкурсу директор. На стратегических предприятиях он назначался правительством. Использовалась эффективная система материального и морального стимулирования. Работники получали не только зарплату, но и вознаграждение в зависимости от рентабельности предприятия.

    Вот это вариант давно известный. Восстановите в памяти проекты Косыгина. Просто чиновникам не хочется, с одной стороны, начинать работать как надо, с другой, терять контроль (читай власть) над ситуацией, а так как они в принципе по государственному управлять не умеют, своей головы тоже, то и результат соответствуюший!
  80. 0
    17 мая 2016 06:50
    О важной роли алмазного инструмента в современной экономике говорит хотя бы такой факт: по оценкам экспертов, если США, один из крупнейших потребителей синтетических алмазов, откажется от их использования, промышленный потенциал этой страны упадет в два-три раза, а оборонный — в пять раз. Сегодня в Японии 70% всех инструментов — изделия из режущей керамики и сверхтвердых материалов, в США и Германии — 50%, в Украине и других странах СНГ — до 30%.


    Россия одна из немногих стран лидирующих по добыче природных и производству синтетических алмазов, и одновремённо в числе аутсайдеров по производству и использованию алмазных высокоточных инструментов. Партноменклатурных идиотов, правивших в СССР в 70-80-е годы, интересовал план по валу да то что можно продать за бугор за валюту, а качество станков и машин на внутреннем рынке им было безразлично. России нужно восстановление станкостроения с модернизацией на современном уровне, чтобы наши двигатели не грохотали и не тряслись, а работали бесшумно и без вибрации.
    Пора прекратить продавать алмазы по бросовым ценам в Израиль, Голландию и развивать свою алмазообработку.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»