57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    12 мая 2016 10:20
    Если верить Госдепу, то мы сами себе самые жуткие враги wassat
    «Система по перехвату ракет, размещенная на румынской базе Девеселу, поможет странам НАТО перед лицом угрозы баллистических ракет малой и средней дальности, исходящей, в частности, со стороны Ближнего Востока» - оно ещё и на карту не смотрело request
    «Система ПРО – это один из элементов спектра возможностей альянса для противодействия угрозам со стороны "дуги нестабильности", которая находится к юго-востоку от блока» - получается они сами себе противодействуют fool
    Сами эту "дугу нестабильности" создали, а теперь с ней "борются" и от неё "защищаются" wassat
    Клоуны...
    1. +2
      12 мая 2016 10:23
      Да пусть тратятся на свою ПРО.
      Немного ждать осталось. Появятся на дежурстве Сармат и С-500.
      Вот им и весь разговор.
      1. +14
        12 мая 2016 10:44
        Восточно-европейские страны с какой-то и/диотской маниакальностью лезут в список первоочередных целей наших Вооружённых Сил.
        1. +8
          12 мая 2016 10:49
          Не пора ли нам на Кубу?
          1. +6
            12 мая 2016 11:46
            К сожалению сейчас мы можем только кусать локти по поводу Кубы. Они нам верили всецело и были готовы ради нас на все. Великий народ и чистые люди...Мы их предали и бросили в 90-х, отговорки что нам тоже было тяжело - просто отговорки, подло бросать друзей даже когда тебе тяжело. Кубинцы благородный народ, но прежних отношений уже никогда не будет, это как мириться с человеком который сломал тебе руки - простить можно, но обнять уже не получится...
            1. +4
              12 мая 2016 11:55
              стратегическое партнерство в вопросах безопасности тогда и сегодня подразумевает под собой наличие общего врага. И таким врагом для Кубы и СССР, а ныне и для РФ является — «политика США». Хочу подчеркнуть — не само государство, а конкретная политика тех, кто находится у власти, и сами жители этой страны не причем…


              Как говорилось выше, новый виток отношений между РФ и Кубой приходится на период правления нынешнего президента РФ — Владимира Путина. 12 июля2014 года Владимир Путин посетил Кубу в рамках поездки по Латинской Америке и встретился с председателем Совета Министров Кубы Раулем Кастро. Перед этим он списал 90% долгов Кубы перед СССР, а остальные 10% ($3,5 млрд) предполагается инвестировать в кубинскую экономику, путём погашения в течение 10 лет равными полугодовыми платежами…

              Таким образом были восстановлены стратегически важные отношения с Кубой по всем ключевым направлениям: здравоохранение, промышленность, культура, военно-технические вопросы, сотрудничество в космической сфере…

              smile весьма показательно
              http://moiarussia.ru/strategicheskie-partnery-rossii/
            2. +1
              12 мая 2016 13:19
              Цитата: ПВО Валга
              Кубинцы благородный народ, но прежних отношений уже никогда не будет, это как мириться с человеком который сломал тебе руки - простить можно, но обнять уже не получится...

              --------------------
              А мы разве не благородный? $30 млрд долга списали же. Это же не хрен собачий, огромные деньги. А Обама наоборот, презжал, чтобы неподъемных кредитов Кубе дать и потом под сурдинку, за проценты, отбирать побережье в собственность американских отелей.
            3. +1
              12 мая 2016 13:32
              Цитата: ПВО Валга
              Кубинцы благородный народ, но прежних отношений уже никогда не будет, это как мириться с человеком который сломал тебе руки - простить можно, но обнять уже не получится...

              Печально читать об испорченных отношениях с Кубой, но всё таки надежда ещё есть. Кубинцы оказались плохими руководителями и так и не смогли создать перспективной промышленности и полное отставание от современного уровня стран даже их региона - на лицо. Но они видят, чем заканчивается ориентация на самостоятельность без поддержки России (Югославия, Ливия, Ирак, Афганистан). А пример Сирии показывает наоборот, что поддержка России - это сохранение суверенитета.
              Возможно, что они сами однажды сделают правильные выводы и не допустят своих либералов (недобитков) к власти. А начать им надо с создания своего производства современных вооружений, как в Китае, с помощью России, а далее начнёт и другая промышленность развиваться, всё взаимосвязано.
              1. -1
                12 мая 2016 17:57
                Ну уж только не это... На Кубе лучшая в мире медицина, они одним этим могут взять. С нами после предательства родственных отношений не будет, а деловые есть и будут
            4. 0
              12 мая 2016 17:51
              Нужно покаяться, объяснить, что мы сами стали жертвами этого предательства, они ведь наверняка видели все и расстрел нашего Белого дома тоже
          2. +3
            12 мая 2016 12:10
            Цитата: Voha_krim
            Не пора ли нам на Кубу?

            А надо?)))
            По ходу дела, мы их и из под воды достанем, хоть из Атлантики, хоть с Тихого океана.
            На Кубу, если только нервы им помотать, но это лишние затраты)))
            1. +1
              12 мая 2016 13:52
              Цитата: Ныробский
              А надо?)))
              По ходу дела, мы их и из под воды достанем, хоть из Атлантики, хоть с Тихого океана.
              На Кубу, если только нервы им помотать, но это лишние затраты)))

              Надо! О каких затратах речь идёт? Вон америкосы свою зелень печатают без ограничений. Свои микроэлектронные технологии распространили по всей Азии и почему-то не считают, что инвестиции - это пустые затраты. Всем и всюду продают своё вооружение.
              Россия сейчас не социалистическая страна, так по-вашему извлекать прибыль из инвестиций - пустое занятие?
              Куба - это непотопляемый авианосец и огромная территория, для создания перевалочных пунктов продажи своего вооружения в южно-американском регионе. Мы запускаем ракеты с космодрома в Куру во Французской Гвиане, а что на Кубе разве это будет получаться хуже? А представьте себе, что отношения с Францией и ЕС окончательно испортятся, нас просто выкинут оттуда и денег, затраченных на строительство, не вернут, да ещё и захватят подготавливаемые там для стартов космические корабли.
              А если Куба постепенно создаст конкурирующую с Америкой промышленность и подвинет штатовцев, то это тоже будет на руку России. Более чем уверен, что в территориальных водах Кубы нефти и газа несметное количество. А про полезные ископаемые на самом острове? Сельское хозяйство совершенно не отравленное современными америкосовскими химикатами, экологически чистая территория. Этим всем надо заниматься и задвигать америкосов в заднее место.
              1. 0
                12 мая 2016 18:01
                Хватит оружия на нашем шарике, пора и цветочки понюхать))
            2. 0
              12 мая 2016 17:59
              Зато как приятно)))) Ведь в театр ходим за эмоциями)))
          3. 0
            12 мая 2016 13:22
            Цитата: Voha_krim
            Не пора ли нам на Кубу?

            -----------------
            Как туристы и экспортеры да. Там наверняка снова полюбят наши автомобили. Древние ЗиЛ-130 и Москвич-412 по крайней мере там еще бегают.
          4. 0
            12 мая 2016 17:49
            Я давно уже предлагаю провести совместные учения с Кубой и Мексикой
        2. +1
          12 мая 2016 11:05
          Цитата: DMB_95
          Восточно-европейские страны с какой-то и/диотской маниакальностью лезут в список первоочередных целей наших Вооружённых Сил.

          да не сами лезут. сашины марионетки их туда ведут.
        3. +2
          12 мая 2016 12:39
          «размещаемая в Европе система ПРПО не способна подорвать российский потенциал стратегических средств сдерживания».

          Помощник госсекретаря забыл добавить, что ракеты ПРО способны уже сейчас сбивать спутники, а радары мониторят территорию России до Урала, что не очень хорошо.
    2. +4
      12 мая 2016 10:24
      Цитата: Андрей К
      Если верить Госдепу, то мы сами себе самые жуткие враги.

      Это точно. Когда возникла эта тема в первый раз, Госдеп сваливал все на Иран, если мне не изменяет память. Теперь с Ираном хорошие отношения, но ПРО продолжают размещать. однако с другой стороны, если против России ПРО не эффективны, зачем размещать?
      1. +3
        12 мая 2016 10:45
        Цитата: Венд
        если против России ПРО не эффективны, зачем размещать?

        Это один из тех случаев когда одно совпало с другим )))
        Изначально они создавали и прикрывались всякими Иранами, но когда они фактически запустили это ПРО в европе, то слова Френка Роуза обрели реальный смысл.
        В свою очередь помощник госсекретаря США Фрэнк Роуз сказал на пресс-конференции в Бухаресте, что «размещаемая в Европе система ПРПО не способна подорвать российский потенциал стратегических средств сдерживания».

        То есть теперь практически на 90% они не смогут подорвать наш потенциал стратегических средств сдерживания, но всё равно остается вопрос о том что за ракеты могут быть размещены в европейских шахтах?
      2. +1
        12 мая 2016 14:00
        Цитата: Венд
        но ПРО продолжают размещать. однако с другой стороны, если против России ПРО не эффективны, зачем размещать?

        Они хотят нас задавить количеством противоракет. Чем их больше, тем больше шансов сбить наши ракеты. Весь расчёт на это.
        1. -1
          12 мая 2016 18:06
          США сегодня ввели в строй свою первую базу ракет средней дальности в Европе.
    3. +12
      12 мая 2016 10:33
      Госдепу верить,себя не уважать.
      1. +3
        12 мая 2016 12:13
        Цитата: 79807420129
        Госдепу верить,себя не уважать.

        Да "верим" мы им - "верим", только в случае чего, навернём солидарно Европу, вместе с СШАми, так сказать - в унисон, т.е. одновременно)))
    4. +1
      12 мая 2016 10:44
      Цитата: Андрей К
      «Система ПРО – это один из элементов спектра возможностей альянса для противодействия угрозам со стороны "дуги нестабильности", которая находится к юго-востоку от блока»

      А как по мне так она лишь способ оправдаться перед налогоплательщиками. А в какие разработки они кидают деньги на самом деле? Ведь потешные у них только политики, сами то госкорпарации их в узколобости замечены никогда небыли. sad
    5. +1
      12 мая 2016 10:46
      Сами эту "дугу нестабильности" создали, а теперь с ней "борются" и от неё "защищаются" wassat
      Клоуны...

      Просто - "бизнес". Ни чего более. hi
    6. +4
      12 мая 2016 11:04
      Цитата: Андрей К
      Клоуны...

      одного никак не пойму, зачем странам Ближнего Востока обстреливать гейропу??? у них там просто нет врагов. и новых наживать нет смысла. у них враги совсем в другой стороне. это как правильно заметила одна девушка
      1. +1
        12 мая 2016 12:16
        Цитата: ЛукичЪ
        одного никак не пойму, зачем странам Ближнего Востока обстреливать гейропу???

        Ну да, нет никакого смысла.
        Тем более, что заряд для подрыва Европы изнутри, уже заложен в виде бородатых джихадистов, "беженцев" с Ближнего Востока.
    7. 0
      12 мая 2016 11:31
      Цитата: Андрей К
      «Система ПРО – это один из элементов спектра возможностей альянса для противодействия угрозам со стороны "дуги нестабильности", которая находится к юго-востоку от блока» -

      ну хорошо, направлена не против нас. допустим, что не врут и собираются сбивать ракеты с Ближнего Востока. тогда получается у нас над головой??? интересное кино, чужие боеголовки ловить
    8. 0
      12 мая 2016 12:03
      Народ, не просто пусть, строят, а вкладываются в это дело максимально, эта финансовая чёрная дыра + поддержка союзников - последние гвозди в гроб империи США.
  2. -1
    12 мая 2016 10:21
    Против кого еще ПРО ставят и так понятно, но у России против ваших баз всегда найдется болт с винтом развальцевать вам кое чего.
  3. +1
    12 мая 2016 10:24
    Даже один вражеский солдат у наших границ это угроза. А по большому счёту оккупация Европы продолжается.
  4. +1
    12 мая 2016 10:24
    ЕС и так нагнул румынов по самые немогу, а они еще чего похуже опасаются с БВ. Не хватало еще арабам с цыганами вязаться laughing
  5. -1
    12 мая 2016 10:29
    Да и так понятно. Поганые янки чувствуют себя абсолютными хироиз, только тогда, когда вероятность их победы приближается к 80%. Если такого числа нет, тогда они согласны быть и партнёрами и союзниками. Отсюда вывод, что нет у них этих их заветных процентов.
  6. +4
    12 мая 2016 10:30
    Вся эта дорогостоящая показуха мне напоминает то, что моя бабушка называла "художественный театр". Когда человек самозабвенно врет, сам уверовав в собственную лож. Но отнюдь не бескорыстно...
  7. +8
    12 мая 2016 10:31
    Госдеп: ЕвроПРО не способна нанести вред потенциалу России

    В этих словах столько же правды как и тут...Мы помним, мы не забыли.
    1. 0
      12 мая 2016 11:28
      Цитата: svp67
      В этих словах столько же правды как и тут...Мы помним, мы не забыли

      ну это вообще шедеврально было. если конечно уместно это слово. и ведь хватило наглости и уверенности в безнаказанности в этом признаться. такую наглую ложь унёсшую тысячи жизней уносят с собой в могилу. а этим признанием он нагло посмеялся над всем миром
  8. 0
    12 мая 2016 10:33
    "ЕвроПРО не способна нанести вред потенциалу России"
    Конечно, теперь не способна, когда нашим инженерам пришлось создавать систему преодоления этой самой ПРО!
  9. +4
    12 мая 2016 10:35
    Они фактически говорят что им мало, и надо больше!

    А то там стращщний русский медведь, водка балалайка могут напасть - вот какая тут подоплёка.

  10. 0
    12 мая 2016 10:40
    Госдеп: ЕвроПРО не способна нанести вред потенциалу России

    Ага. Только пользу. Я правильно понимаю? what
  11. +1
    12 мая 2016 10:44
    Деньги,деньги,дребеденьги!!!
  12. 0
    12 мая 2016 10:47
    И тем не менее система ПРО США у границ РФ направлена именно против РФ,так что очередное наглое и лицемерное вранье попутавшего рамсы Вашингтона меня не интересует...Еще немного и я начну требовать военного ответа на откровенно враждебные России действия США у границ РФ...
  13. 0
    12 мая 2016 10:50
    Нам говорят о системе защиты от угрозы со стороны Ирана и так называемых стран-изгоев. Это вызывает сомнение. Затрачивать сотни миллиардов долларов, чтобы перехватить 3-4 иранские ракеты? Да и зачем Ирану атаковать Европу, когда 70 процентов его внешнеторгового оборота приходится на ЕС? Опасаются Северной Кореи? Но ей попросту нечем дотянуться до Западной Европы. И еще полвека межконтинентальными ракетами она не обзаведется
  14. +1
    12 мая 2016 10:54
    Вся внешняя политика англосаксонских стран является средством обеспечения главной задачи - доминирование в геополитическом пространстве, но никак не достижение равноправного партнерства с другими странами. Уже давно замечено, что политическая элита США не уважает даже своих союзников в Европе, поэтому ждать, что они когда-то скажут правду бессмысленное занятие. Они уже даже не краснеют, когда их первых лиц ловят на откровенном очковтирательстве. Чего уж тут ждать от "говорящих голов"?
  15. +3
    12 мая 2016 11:00
    Умение передёргивать отличительная черта НАТО!!))
    1. +1
      12 мая 2016 11:06
      Спасибо) + 10 к настроению)
  16. 0
    12 мая 2016 11:01
    конечно-конечно, так же как и наши подлодки с ЯО у берегов сша. как известно на всякую хитрую опу у нас всегда находится болт с нужной резьбой и в этот раз будет так же
  17. 0
    12 мая 2016 11:06
    Первопричиной развертывания ПРО в ЕС, как все уважаемые форумчане знают, была мифическая угроза от Ирана. С Ираном все закончилось миром. Теперь, чтоб оправдать наращивание ПРО в ЕС, придумали или утвердили, нового врага-РФ. Как же они нас боятся и ненавидят... Высшая раса хренова...
  18. +1
    12 мая 2016 11:26
    Россия неоднократно выражала озабоченность относительно того, что средства обороны США и НАТО направлены против неё и представляют угрозу её стратегическим средствам ядерного устрашения.

    Вот в том то и разница...у них средства ядерного устрашения,а у нас инструмент сдерживания.Говорится об одном и том же,а какая разница в задачах.
  19. HAM
    +1
    12 мая 2016 11:27
    В России началась разработка отдельных элементов боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин». Об этом ТАСС сообщил источник в российском ОПК.
    «Конструкторская документация отработана, создаются отдельные элементы комплекса, но точных сроков его создания и принятия на вооружение нет», — приводит ТАСС комментарий источника.

    Мы изготавливаем ракетные поезда для перевозки туристов!!А туристов у нас много.
  20. +1
    12 мая 2016 11:31
    Не стоит забывать что Американская ПРО не только комплекс защиты, но и нападения. Вот это и тревожит, по сути они располагают свой ударный комплекс близ наших границ, который бьет куда более 500 км...
    1. +1
      12 мая 2016 12:00
      Именно так: с этого момента штаты неофициально выходят из договора о ликвидации РСМД. Они постоянно твердят о ПРО, хотя мы им тычем нарушением этого договора, а в ответ слышим снова "это не против вас".
  21. 0
    12 мая 2016 12:11
    Румынский премьер Дачиан Чолош заявил недавно, что «Румыния с самого начала поддержала усилия альянса по линии ПРО на основе принципов неделимости безопасности и союзной солидарности»
    А румынам всё одно кому зад подставлять. Лишь бы их хвалили.Как жили в кибитках в них и получат по полной.
  22. 0
    12 мая 2016 12:14
    Госдеп: ЕвроПРО не способна нанести вред потенциалу России
    Да и мы вам США не нанесём вред вашему потенциалу. А так просто прихлопнем вас если будите доставать нас.
  23. 0
    12 мая 2016 12:58
    Мамалыжники, главное чтобы вы были готовы к Калибловке ЕвроПРО. На остальную трепотню полосатых и прочих можете не обращать внимания. Потом не обижайтесь.
  24. 0
    12 мая 2016 14:55
    Уважаемые,Евро ПРО и обвинения России в не соблюдении договора по РСМД,это и есть их концепция первого и внезапного удара по России,вот именно отсюда и все заверения о "безопасности для России создаваемого пояса ПРО",уверен дальше будут пояса или районы ПРО,это только начало
  25. 0
    12 мая 2016 15:15
    Госдеп США заявляет что размещение в Европе Американского ПРО не угрожает России. Тогда России на да разместить свои военные базы в южной Америке и на Кубе и также заявлять что мы некому не угрожаем а только сдерживаем а кого догадайтесь сами.