Мегазрада. Киевский суд отказался признавать "военную агрессию РФ против Украины"

18 210 69
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +32
    13 мая 2016 06:03
    Все просто, если бы признали Россию агрессором то это значит обьявление войны! При чем прямое! Не полные же они .
    1. BYV
      +25
      13 мая 2016 06:13
      Цитата: Дмитрий Потапов
      то это значит обьявление войны!

      Ничего это не значит. В современных реалиях Украины возможно и не такое.
      1. +4
        13 мая 2016 09:50
        Не, это не возможно. Любой бизнес- проект подразумевает получение прибыли. А признание факта российской агрессии для презика Педро - это убытки с непредсказуемыми последствиями для собственного мнээээ анала.
        1. +1
          13 мая 2016 16:54
          а может у них тупо нет доказательств агрессии России ?
          ролики с ютуба и посты с соцсетей доказательствами в суде не являются .
          1. +2
            14 мая 2016 22:16
            Цитата: BYV
            В современных реалиях Украины возможно и не такое.


            Суды на Украине вообще загадочны.
            Вспомните эпизод, где президента поменяли по решению суда...
            Они могут отсудить и присудить что угодно.
            Причем даже независимо от текущей политической обстановки.
            Так что не надо говорить, "надо же, нормальные остались".
            Это Хаос. А в Хаосе может быть что угодно.
          2. 0
            19 мая 2016 11:14
            А судьи кто? (С)
      2. +17
        13 мая 2016 09:53
        По моему всё просто. Суд это уже официально, должны быть доказательства. Представим ситуацию, вынесли они решение что Россия "агрессор" наши юристы с этим решением подают аппиляцию в европейский суд и что тогда? Тогда начнётся очень интересная движуха, доказательств у Украины прямых нет, дело проваливается в европейском суде и? и остаётся уже всему миру признать , что не какой агрессии нет, а это не Порошенко не США не надо уж точно. Вот так как то дамы и господа.
        1. 0
          13 мая 2016 14:33
          Пишется слово так- АППЕЛЯЦИЯ !
          1. +3
            13 мая 2016 23:37
            Цитата: sibiryouk
            Пишется слово так- АППЕЛЯЦИЯ !


            спасибо, проффесор! laughing
            я-то думал, апелляция!
            1. +1
              15 мая 2016 07:35
              Апелляция (от лат. appellatio — обращение) в юриспруденции — процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом, определенная процессуальным законодательством.
              Оба не правы по латыни, но в русском языке принято писать апелляция без второго п. У нас ваще с латынью и с греческим полная жопа из-за церковников, которые путали "ф" с дифтонгом "th" - так Афины должны произноситься Аthенай со второй щелевой согласной между языком и верхними зубами. Кода-то библиотеку называли вивлиофикой, но до сих пор Бизантию и Бабилон называем Византией и Вавилоном. Талпайопы полные, ёптать.
              1. +1
                15 мая 2016 12:51
                Цитата: laogun
                У нас ваще с латынью и с греческим полная жопа из-за церковников, которые путали "ф" с дифтонгом "th"

                сударь - при чем тут церковники? В кафаревусе (средневековом греческом) "theta" читалась именно как "ф" - в отличие как от древнего, так и от современного греческог! И заимствование с таким произношением произошло в те времена не только в русский, но и в норвежский и в турецкий: в "Младшей Эдде" один из предков Одина именуется Skeaf - т.е. слово "скиф"(skythos) было воспринято чисто на слух; аналогично, турецкое "эффенди" - от aphthentes (кстати, озвончение буквы t в "д" сохранилось и в новогреческом)
              2. +1
                15 мая 2016 12:51
                Цитата: laogun
                У нас ваще с латынью и с греческим полная жопа из-за церковников, которые путали "ф" с дифтонгом "th"

                сударь - при чем тут церковники? В кафаревусе (средневековом греческом) "theta" читалась именно как "ф" - в отличие как от древнего, так и от современного греческого! И заимствование с таким произношением произошло в те времена не только в русский, но и в норвежский и в турецкий: в "Младшей Эдде" один из предков Одина именуется Skeaf - т.е. слово "скиф"(skythos) было воспринято чисто на слух; аналогично, турецкое "эффенди" - от aphthentes (кстати, озвончение буквы t в "д" сохранилось и в новогреческом)
      3. +6
        13 мая 2016 21:43
        Всё давно не так:
        1. 0
          14 мая 2016 20:07
          «Дойдя до границ Советского Союза, Красная армия разделилась. Украинская часть пошла освобождать Освенцим, а русская - насиловать немок» (из нового украинского учебника истории).
          1. 0
            15 мая 2016 07:48
            Во-во, но надо, и всё-таки придётся, песдануть по укропским воякам, как ранее по грызунским, чтобы гробы забили все морги и товарные вагоны, и чтобы эти твари, которые убивали детей и женщин Донбасса, умылись тоннами своей поганой фашистской крови. И вот тогда можно смело под санкциями объявить, что мы есть правильные реальные агрессоры с целью уничтожить нацистов в зародышах, т.е. отрезать им всем яйца. Кстати, тому сопливому внуку галичина, который сорвал на глазах ментов ленты у девочки и мамы, я бы по всему телу наколол георгиевскую ленту со звёздами и оскопил, чтобы больше не плодился.
    2. +21
      13 мая 2016 06:49
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Все просто, если бы признали Россию агрессором то это значит обьявление войны! При чем прямое! Не полные же они .


      Верховная Рада руины давным-давно ОФИЦИАЛЬНО признала Россию агрессором в ее постановлении 1854 от 27.01.2015.
      Поэтому шумиха вокруг какого-то районного суда непонятна.
      Понятно также, что суд через пару дней пересмотрит свое решение ( апелляция битами) yes
      1. +8
        13 мая 2016 09:48
        Может быть. Но это будет уже потом. А пока имеем шикарнейшую зраду.
        Теперь этим решением суда будем регулярно щеневмерликам в рыло тыкать.
    3. +4
      13 мая 2016 06:56
      Это значило бы, что спонсоры бы денег больше бы не дали, МВФ не финансирует страны, находящиеся в состоянии вооруженного конфликта. Хотя мы и видели как там лихо правила по ходу игры меняют, но не в этом случае.
      1. +5
        13 мая 2016 09:03
        Цитата: inkass_98
        Это значило бы, что спонсоры бы денег больше бы не дали

        Сейчас у америкосов задача поважнее -скинуть Дилму Русефф в Бразилии.
    4. +5
      13 мая 2016 07:04
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Все просто, если бы признали Россию агрессором то это значит обьявление войны! При чем прямое! Не полные же они .

      Совсем не значит. Они и дефолт не объявили, когда по гос. долгам отказались рассчитываться! При чем авторитетные западные рейтинговые агентства, тоже не присвоили Украине дефолтный рейтинг! Страна 404, там как в волшебной стране дураков, возможно все!
      1. +1
        13 мая 2016 08:10
        Порошенко принял это решение явно не по своей воле, а скорее всего по подсказке из Вашингтона. Но ему и невдомёк, что тем самым Госдеп видимо начал сливать украинского президента, чтобы поставить на его место более послушного, готового выполнить "Минск-2". Слишком мало времени осталось до выборов в США, а нынешнему президенту Америки не хочется оставлять после себя нерешённые проблемы на Украине.
        1. +11
          13 мая 2016 09:53
          Цитата: СРЦ П-15
          Порошенко принял это решение явно не по своей воле, а скорее всего по подсказке из Вашингтона. Но ему и невдомёк, что тем самым Госдеп видимо начал сливать украинского президента, чтобы поставить на его место более послушного,
          1. +3
            13 мая 2016 21:36
            Ну, вот и ещё:
            1. 0
              15 мая 2016 16:05
              В том что он Вальцман виновата бабушка))
    5. +2
      13 мая 2016 08:21
      В дурдоме под названием Украина - объявление войны России - это повседневная рутина...! laughing
    6. +2
      13 мая 2016 08:23
      Вот именно! А теперь все киевские дебаты, о вторжении России, прахом летят и ложь выплывает на поверхность! request recourse
      1. 0
        13 мая 2016 20:57
        Цитата: Симон
        Вот именно! А теперь все киевские дебаты, о вторжении России, прахом летят и ложь выплывает на поверхность! request recourse

        Так то оно так, только Раде не привыкать...))) Они то давно поняли, что их роль - клоуны, вот и отрываются по полной!)))
    7. Комментарий был удален.
    8. +1
      13 мая 2016 10:23
      Инфа устарела. А главное в том, что суд решает так, как скажет Парашенка. Значит ему это зачем-то надо. По сути, он ничего не теряет от признания факта отсутствия агрессии РФ, но выигрывает на "объективности и незалежности" украинского правосудия. А если короче, делает так, как ему сказали его хозяева из-за лужи. И в чем радость от того ? winked
    9. +6
      13 мая 2016 21:40
      В принципе, ничего не поменялось.
    10. 0
      14 мая 2016 18:57
      Причем здесь Киев
      словосочетание Российская агрессия- это "международное" мнение
      Надо что бы Международный суд всем сказал
      А хохлы просто пиарятся типа не все про порошенковское
    11. 0
      15 мая 2016 15:26
      Нет, не полные - они полудурки!
  2. +2
    13 мая 2016 06:04
    Да деньги Петьке нужны,к ним делегация МВФ приезжала,вот он и поет то что ему сказали,а без денег даже ярый нацик Ярош сказал что трындец Украине будет,вот так,ждем.
    1. +7
      13 мая 2016 06:09
      И не токмо это. У педро фабриченка в Липецке завалялась.И денюжку ЕМУ в карман приносит. А если "военная агрессися "РФ на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне?
      Фабричке то трындец.Какие дела могут быть с агрессором? В этом вопросе петя дааалеко не профан.
      1. +3
        14 мая 2016 18:27
        Цитата: Kos_kalinki9
        А если "военная агрессися "РФ на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне?
        Фабричке то трындец.Какие дела могут быть с агрессором?

        До сих пор это Педре не мешало. Думаю, и дальше не будет, независимо от решения суда.

        Тут не решение суда, а добрая воля нашей Прокуратуры нужна. Вот тогда фабричке трындец.

        Даже если Педру скинут и он уедет в тихий Иллинойс - даже там будет писать мемуары и получать копеечку с Липецкой фабрики... Уж больно мы уважаем законы... Когда не нужно. Вон, Сердюков с Васильевой знают, какие расчудесные у нас законы....
  3. +4
    13 мая 2016 06:11
    Скажу только одно: Судья принявший такое Решение на Руине, человек мало того что Здравомыслящий, но и безусловно Мужественный. Ведь почти одновреМЁнно с этим Киев разорвал всяческие отношения с Россией в одностороннем порядке...
  4. +11
    13 мая 2016 06:27
    Вот вам еще круче зрада)))

    Это конфеты новые от "Рошен" laughing
    Какай агрессор? Где тогда Петька деньги делать будет?
  5. +15
    13 мая 2016 06:29
    "Агрессор" вот уже два года на войну не приходит...Прогуливает...В отличии от Вкраины..
    1. mihasik
      +6
      13 мая 2016 06:44
      Цитата: parusnik
      "Агрессор" вот уже два года на войну не приходит...Прогуливает...В отличии от Вкраины..

      Штрафные санкции ей, за прогулы! good
    2. +3
      13 мая 2016 08:25
      Ага, хороший агрессор, на Украине его дождаться не могут. recourse laughing
      1. mihasik
        +3
        13 мая 2016 09:04
        Цитата: Симон
        Ага, хороший агрессор, на Украине его дождаться не могут. recourse laughing

        Переиначу т\ф "ДМБ"
        -Ты агрессора видишь?
        -Нет.
        -И я нет.
        -А он есть!)
    3. +6
      13 мая 2016 09:54
      Цитата: parusnik
      "Агрессор" вот уже два года на войну не приходит...Прогуливает...В отличии от Вкраины..
    4. +1
      13 мая 2016 21:02
      Цитата: parusnik
      "Агрессор" вот уже два года на войну не приходит...Прогуливает...В отличии от Вкраины..

      В точку!))) Ситуация небывалая. Война идет давно, потери воюющая сторона несет ощутимые, а "агрессор" на войну так и не явился...))))
  6. +4
    13 мая 2016 06:35
    Когда же найдется человек действительно думающий о будущем Украины. Все вна Украине буффонада и цирк . И представляют её лица не обезображенные интеллектом . Не удивительно , что сами себя загнали в такое болото , из которого весь мир пытается теперь их вытащить, но безрезультатно . Потому что дорогу туда им показали светочи дерьмократии, США ! Вот сидит сейчас Руина в болотном дерьме по самые уши и говорит , шо так и надо .
  7. +3
    13 мая 2016 06:35
    опять судья сепаратисты!!!! laughing
  8. +6
    13 мая 2016 06:36
    Одним словом -ССЫКОТНО иметь в агрессорах Россию !
  9. +1
    13 мая 2016 07:12
    Парашенька заигрался и ищет выход, в плане обстановки как внутри Украины, так и международного рейтинга Украины, данное решение ни какой роли не сыграет. На Россию так же ни как не влияет. А вот в суде необходимо было предъявлять доказательства, причем не левые паспорта и военные билеты, а документы подтверждающие действительную агрессию, а взять ни видео ни спутниковые данные им не от куда, фабриковать не получится - подделку сразу опровергнут. Отрадно одно, возрастет количество недовольных режимом.
  10. +18
    13 мая 2016 07:12
    Цитата: parusnik
    "Агрессор" вот уже два года на войну не приходит...Прогуливает...В отличии от Вкраины..
  11. +2
    13 мая 2016 07:20
    Прослеживается замысел заокеанских кукловодов: любым путём, даже ценой Порошенко, привести к власти радикалов-нацистов.Далее, попробовать заставить Россию ввязаться в "горячую" войну в Донбассе, которая, в случае прихода к власти нацистов, неизбежна.А там-"посмотреть".Если Россия ввяжется-вой на весь мир и санкции, санкции...Если(скорее всего) нет-затяжной военный конфликт в ДНР-ЛНР, что для России тоже не есть хорошо.А штаты в любом случае будут руки довольно потирать...Может быть, превентивные "меры" что-то изменят...Но хай в любом случае будет.
  12. +1
    13 мая 2016 07:21
    Что тут сказать? Действительно, мегазрада!
  13. +22
    13 мая 2016 07:35
    И еще об агрессии
  14. Комментарий был удален.
  15. +9
    13 мая 2016 07:47
    Отказаться то отказались а тявкать об агрессии всё равно не перестанут чтобы не сбить (патриотичный настрой) своих дебилоидов...
    1. +4
      13 мая 2016 21:47
      Вот и ещё двое кастрюлеголовые:
  16. +2
    13 мая 2016 08:08
    Мда. Фашизм вна Майдании - не получился... Как и все, за что бы не брались хунтята. С Россией даже война не получилась ( мне понравилась фраза одного гражданина "Если бы Российские войска сегодня появились таки на Донбассе, завтра вся ваша камарилья уже сдавала бы нормы ГТО переплывая Днепр на скорость в западном направлении)! А ведь это уже мантра такая у них "Российская агрессия, Российская агрессия". Всем уже показали, что такое Российская армия, которая всего лишь один усиленный авиаполк ввела в Сирию.
  17. +3
    13 мая 2016 08:09
    Вижу с моим мнением некоторые не согласны, давайте разберем. Постановление ВРУ это еще не закон который обязателен к исполнению т.к. если начать его исполнять значит в первую очередь разрыв дипотношений с Россией, мобилизация, санкции со стороны ООН(которых нет и не будет),военное положение в стране, нет у них (суда) оснований считать Россию агрессором просто нет! Или вы в самом деле считаете что европейцы заговорили о снятии санкций считая нас агрессорами? Допустим суд признает нас агрессором,дальше что? Все что они могли сделать они сделали,остается только захват посольства,консульств,собствености РФ на территории Украины,убийство граждан РФ,попытка вторжения в Крым, а это уже прямое боестолкновение с РФ, в котором им не поможет даже США. Я не знаю кто был истецом в суде, но признание судом агрессии РФ ,повлечет действия которые я описал выше, а это никому не не нужно особенно Порошенко и куратором поскольку развяжет руки РФ и никаким "Минском-2" не прикроешься.
  18. 0
    13 мая 2016 08:14
    Дай вору верёвку, сам удавиться.
  19. +1
    13 мая 2016 08:16
    Мегазрада. Киевский суд отказался признавать "военную агрессию РФ против Украины"
    Опять "пытляют". Ну сегодня отказались признать, но не факт,что это не сделают завтра.
    1. 0
      14 мая 2016 19:50
      да здесь(Украина)закон как дышло-куда повернул туда и вышло...Пример старого алкаша Луценко-сначала по закону низзя,потом оп и можно поправачка,много ли надо то ...?
  20. +3
    13 мая 2016 08:21
    Во всей ЭТОЙ истории, как мне кажется, забыли про одно примечательное обстоятельство - СУДЬЯ, вынесший это решение! Я не сомневаюсь, что сейчас на его голову обрушится ВСЯ бАНДЕРЛОГОВСКАЯ НЕЧИСТЬ - типа, "как он посмел принять такой предательский вердикт"! Кто этот человек и ЧТО нго заставило принять ЭТО решение?
  21. +5
    13 мая 2016 08:48
    Вот может быть конечно не в тему, но.....
    Я смотрю на новый символ Украины - маки - и не совсем понимаю, от куда, за чем и как он появился.
    Да-да, конечно есть красивая "легенда" и все такое сопутствующее, но....
    Почему то у меня стойкое убеждение, что скоро маки будут не только в символике, но и расти везде и всюду, ну по типу это же СИМВОЛ. А потом маковые поля, маковые плантации и так далее и тому подобное. И ведь выкосить их нельзя, это же СИМВОЛ. А Украинская земля, очень плодородна и очень благодатна для маков, это вам не Афганистан.

    Мое личное мнение, не претендует на истину.
    1. 0
      14 мая 2016 12:09
      Согласен на все 100%. Этим окончится на Украине. Примером является Афганистан.
    2. +3
      14 мая 2016 18:38
      Цитата: korvin1976
      Я смотрю на новый символ Украины - маки - и не совсем понимаю, от куда, за чем и как он появился.

      А по мне - уж больно эти маки похожи на дырку в жжж....... Какая-то неудачная стилизация....

      Уж рисовать мак - так как-нибудь более конкретно, чтобы на мак было похоже, а не на дырку в ...пространстве. Красивый цветок, а его превратили в символ европейской толерастии....

      Мое личное мнение, не претендует на истину. laughinghi
      1. +1
        16 мая 2016 18:31
        Цитата: Zoldat_A
        А по мне - уж больно эти маки похожи на дырку в жжж....... Какая-то неудачная стилизация....

        Уж рисовать мак - так как-нибудь более конкретно, чтобы на мак было похоже, а не на дырку в ...пространстве. Красивый цветок, а его превратили в символ европейской толерастии....

        Коллега, неужели вы не понимаете? Это не стилизация под мак. Это стилизация под бандеровский флаг - такой очередной плевок нам в души.
        1. +3
          16 мая 2016 19:40
          Цитата: Manul
          Это не стилизация под мак. Это стилизация под бандеровский флаг - такой очередной плевок нам в души.

          Всё одно - дырка в .... пространстве, а не мак... negative
          1. +1
            16 мая 2016 21:53
            Цитата: Zoldat_A
            Всё одно - дырка в .... пространстве, а не мак...

            В прошлом году, на 9 мая в переходе метро(В Питере) увидел чувака который сосредоточено смотрел перед собой и ОЧЕНЬ быстро шел.На груди висела красная тряпица, очень родной цвет..Но присмотревшись, увидел, что это пресловутый "мак". От наглости такой я затормозился, кулаки стали сжиматься(видимо реакция не одного меня заставляла его так быстро идти) и собирался уже перехватывать и спрашивать "Это что?".Но он ускорил движение, а я просто даже немного расстерялся от такой наглости наших либералов.. Тут я рассудил, что раз он такой быстрый, то значит давно пытается "выжить" и кто нибудь его да подрежет. Не стал гоняться и лишать других удовольствия взять за грудки белоленточника-маконосца.
  22. 0
    13 мая 2016 08:49
    Этот отказ ничего не меняет, по крайней мере для нас. Мышиная возня.
  23. +1
    13 мая 2016 09:08
    Пора вводить новый термин,для обозначения эпичных конфузов состоящий из двух слов зрада+пэрэмога. Перезрада или Зрадомога?
  24. 0
    13 мая 2016 11:14
    Интересно, чем крыть будут эти клоуны, особенно на наших ток-шоу.
  25. +1
    13 мая 2016 11:16
    Что там на Цензоре творится? Наверное опять происки сами знаете кого - откровенный подкуп судей.
  26. +6
    13 мая 2016 12:06
    Петя все сделал достаточно грамотно (о чем скорее всего его "убедительно" попросили). Признание агрессии в суде - это не пустозвонное постановление ВР о том же предмете, это решение правовое, за которым должно быть либо объявление войны агрессору, либо импичмента президенту за необъявление войны, т.е. предательство. Объявление войны государством, через которую по договору с третьей страной заключен договор поставки газа, является форс-мажорным обстоятельством, по которому Россия может расторгнуть договор поставки газа без штрафных санкций со стороны этой третьей стороны. Результат - Южная и Центральная Европа остается без газа с большими проблемами по всему ЕС, Россия без некоторой части денег и, самое главное, без обязательств и штрафов, Украина принародно в мокрых штанах становится врагом Европы, всевозможные "потоки" мимо Украины получают зеленую дорогу и, возможно, еврропейские инвестиции для ускорения СМР. Я так думаю......
  27. 0
    13 мая 2016 16:16
    Вообще возможно пасть еще ниже, чем хохлы, в плане собственного достоинства?
  28. 0
    13 мая 2016 19:00
    Цитата: Gato
    Не, это не возможно. Любой бизнес- проект подразумевает получение прибыли. А признание факта российской агрессии для презика Педро - это убытки с непредсказуемыми последствиями для собственного мнээээ анала.

    Ага на фото к статье, анал у него пристегнут к пиджаку.
  29. 0
    13 мая 2016 23:42
    Не надо злорадствовать по поводу украины-когда в ноябре президентом США станет дама-собачка,то одно из первых что она сделает-обратит свой взгляд на украину-вплоть до форсирования ее-украины-вступления в НАТО.И тут уже нам придется далеко не сладко.
  30. +1
    14 мая 2016 10:41
    Порошенко развязал гражданскую войну . Стал проигрывать , надо было срочное перемирие . Вот и Минское соглашение . США ему это посоветовало , без их ведомства там не чего не делается .. Начнется расследование , за преступления . Ляжет все на США , им нужна небольшая война . России объявить войну , это полный проигрыш . Перед выборами в Америки нужна тишина , чтобы демократы победили , и Обама чистый вышел . А там не расти трава , и кормить 45 миллионов , не кто не хочет . Если вся экономика там сдохла .
  31. 0
    14 мая 2016 11:55
    Цитата: Дмитрий Потапов
    Не полные же они

    увы! Они полные... полные...
  32. 0
    14 мая 2016 16:32
    Даже Украинский суд,высшая инстанция,в определении правомочий,наконец то промыл очи, увидел в оочию кто есть кто!Ё.
    Либо прозрение,либо Совесть заела!Не рви комент - Модератор!
    Это мы агрессоры? Каждому воздастся по заслугам,ой и горькие будут эти слёзы!
    Ни ПАМЯТИ,ни ЧЕГО,кроме денег,33сребренников.
    Запомни слова агрессора-рынок-купля -продажа,но невозможно продать жизнь детей, матерей,и просто тех кто рука об руку творил счастье,не важно Украинец ты или Россиянин.
    Кровь у нас одинакового цвета!
    Это мы то Агрессоры? Хотел написать матом,а за чем, вон они "пленные" под окнами ходють, да чего то пьют не на деньги Сэма, а на то что сшибут,заметьте ,расплачиваются,бл.дь деньгами оккупантов.
    Я дико против дурацкого дела -ВОЙНЫ!!! Мне достаточно погрозить кулаком.
  33. +1
    16 мая 2016 05:34
    Минус автору. Потому что не до конца показали решение суда. А в ЦЕНЗОРЕ было сказано, что суд отказывается признавать агрессию России, потому что мол про это на Украине и так все знают и конкретно заявителю не был причинен никакой ущерб от этой агрессии!
    Вот дословно:
    ""Решением Шевченковского районного суда города Киева от 12.05.2016 г. отказано в удовлетворении заявления Батрина Станислава Витальевича об установлении факта, который имеет юридическое значение, а именно - факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, поскольку указанный факт сам по себе не влияет на права заявителя и является общеизвестным", - говорится в сообщении."