Об убийстве СССР

33
Об убийстве СССР

26 декабря 1991 года был предательски добит СССР. 25 декабря Президент Советского Союза Михаил Горбачев заявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР «по принципиальным соображениям» и подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами. А также отдал главе России Борису Ельцину управление стратегическим ядерным оружием. 26 декабря 1991 года сессия верхней палаты Верховного Совета Союза приняла под председательством А. Алимжанова (казахский писатель и общественный деятель) декларацию № 142-Н о прекращении существования Советского Союза.

В связи с этой датой – 20-летие предательства глобальных масштабов - новый состав Государственной Думы Российской Федерации должен внести предложение о начале масштабного расследования высшими органами государственной власти России, вместе с властями Белоруссии и Казахстана, действий или бездействий господина Горбачева, Ельцина и ряда других персон, которые, находясь на высших государственных должностях, привели вверенную им державу к развалу. Они должны ответить за этот акт предательства, умерших необходимо лишить государственных наград, предать позору.

Причём понимание того, что СССР можно было спасти, есть и на высшем политическом уровне. Так, Владимир Путин, отвечая на вопрос историка Натальи Нарочницкой во время недавнего прямого эфира, сказал, что хотя история не имеет сослагательного наклонения… «но, конечно, нужно было своевременно в СССР начинать экономические преобразования и реформы и закрепить их демократическими преобразованиями в стране. Нужно было последовательно, настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в песок и не оставляя попу снаружи, бороться за территориальную целостность нашего государства».

15 марта 1990 года Михаил Горбачёв на заседании Внеочередного III Съезда народных депутатов Советского Союза в Кремлёвском дворце съездов принёс присягу в качестве Президента СССР, став первым и единственным Президентом Союза Советских Социалистических Республик. Согласно данной присяге, Горбачёв был должен соблюдать и защищать Конституцию Союза, защищать безопасность и территориальную целостность своего государства, верно служить советскому народу. А он предал страну и народ.

Горбачёв - Президент СССР - был обязан, после того как 8 декабря главы Российской Федерации (РСФСР), Республики Беларусь и Украины подписали соглашение о создании Содружества Независимых Государств (т.н. Беловежское соглашение), отстранить от власти руководителей РСФСР, УССР и БССР. А затем назначить перевыборы глав этих республик, которые нарушили советский закон. Деятельность Ельцина, Кравчука, Шушкевича и их приближённых должна была быть расследована и получить правовую оценку. Горбачев как глава СССР и Верховный Главнокомандующий должен был предпринять всё, что от него зависит, чтобы сохранить страну, вплоть до ареста тех, кто посягнул на территориальную целостность, безопасность СССР. При необходимости пойти на введение чрезвычайной ситуации, «чисток» и репрессий. Эта борьба была бы поддержана большинством населения, армией. Надо было только проявить политическую Волю. Вместо этого Горбачёв подал в отставку.

Те, кто считает, что такие действия привели к Гражданской войне, миллионам жертв, ошибаются. Во-первых, развал СССР и так привёл к миллионам жертв – огромным прямым и косвенным демографическим потерям, возвращению Средней Азии в прошлое – в средневековье, потере геополитических, экономических, военных позиций, которые выстраивались столетиями, потом и кровью сотен тысяч наших пращуров. Во-вторых, Россия смогла сохранить целостность в тяжелейшие 1990-е годы. В-третьих, обоснованность единства территории бывшего Советского Союза подтверждают нынешние интеграционные процессы. Этот процесс исторически обоснован, закономерен и просто необходим для выживания наших народов в буре мирового «шторма».

Объединение решит массу проблем, в том числе и миграционную. В республики придёт стабильность, вырастет уровень жизни, людям не надо будет уезжать в поисках лучшей доли. Надо заметить, что в Российской империи и СССР не было проблемы массовой миграции, русские приносили на окраины стабильность, порядок, процветание.

Россию не спасёт создание т.н. «Русской республики» («Руссланда»). Пример самых великих вождей Руси-России-СССР: Олега Вещего, Святослава, Ивана III, Ивана Грозного, Екатерины II, Николая I, Сталина - говорит о том, что они всегда двигались в сторону расширения территории державы и никогда не уходили с тех территорий, которые были взяты добром или мечом, где была пролита кровь русских воинов. Отступление, уход говорит о деградации, близости гибели державы, цивилизации. Руководство СССР предало советский народ, русское и русскоязычное население, которое проживало в получивших «независимость» республиках. На территории бывшего СССР нет ни одной республики, которая бы стала жить лучше после развала Советского Союза. У всех есть целая куча проблем, которые ведут к полной гибели, растворению в соседних проектах, державах. Миллионы кавказцев, среднеазиатов не от хорошей жизни бегут и едут в Россию. Вымирает Украина, бывшие «витрины» СССР – республики Прибалтики, серьёзные проблемы у Белоруссии (без интеграции с РФ перспективы нет), на грани нового развала Грузия. Азербайджан в долгосрочной перспективе будет провинцией Турции, а в настоящее время ему угрожает война на истребление с Арменией. Республики Средней Азии ждёт поглощение Китаем или хаос кровавой межнациональной резни, исламизации и окончательный возврат к феодальным отношениям. Уходим мы, приходят другие – англо-саксы, саудовцы, турки, китайцы.

Неразумно утверждать, что нельзя опять «кормить» Кавказ, Среднюю Азию, Прибалтику и пр. окраины. Конечно, перегибов, которые были в СССР, допускать нельзя, когда русские области пребывали в запустении, а окраины получали первоочередное финансирование. С другой стороны, Россия, русский народ в своё время взяли за все эти малые народы ответственность, стали для них «большим белым братом». И «кидать» их непозволительно, это одна из причин резкого падения уважения к русским в 1990-е годы. Раз в своё время спасли, подчинили, взяли в свой состав, надо нести ответственность. Наказывать за ошибки, по примеру Иосифа Сталина, который «наказал» чеченцев, ингушей, крымских татар. Причём за «дело» и весьма мягко, милосердно. И все это тогда знали. «Поощрять» за успехи в деле роста культуры, цивилизованности.

Прошло 20 лет, и республики бывшего СССР, кроме России (ядро Русской цивилизации), так и не смогли стать независимыми государствами. Кроме того, в некоторых из них процессы разложения зашли так далеко, что они стоят перед угрозой дробления, гибели. Это подтверждают и волнения в сравнительно благополучном Казахстане. Без России никто из них не имеет шансов в этом жестоком мире, где правит закон силы. Значительная часть из них даже не может себя прокормить, не говоря уж о национальной безопасности, территориальной целостности.

Глупо говорить и о «неизбежности распада Союза». Выбор всегда есть, был выбор и у Горбачева. Когда поляки и французы сидели в Москве, немцы штурмовали столицу СССР и готовились к параду на Красной площади, многие тоже думали, что это всё, конец Руси-России-СССР. Но благодаря воле вождей, героизму и мужеству народа враги просчитались.
Шоковая терапия: 20 лет без СССР

Режиссер картины: Олег Долгополов. Фильм белорусских кинематографистов рассказывает о том, как 20 лет назад не стало самой большой в мире страны - о том, как и кто развалил СССР...

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. dred
    +3
    22 декабря 2011 08:30
    Вот так и развалили великую страну.А отстраивать нам.
    1. Artemka
      0
      23 декабря 2011 15:41
      Да, такую державу по камешкам разнести.
  2. тюменец
    +9
    22 декабря 2011 08:49
    СССР был добит не отречением Горбачёва, а бурной деятельностью Ельцина. Среднезиатов вообще перед свершившимся фактом поставили. Надо было по китайскому пути идти - оставить идеологию, модернизируя всё остальное.
    1. подкидыш
      +2
      22 декабря 2011 13:45
      О какой деятельности Ельцина идёт речь? Насколько я помню он лишь занимался тем что бухал не просыхая и катался по заграницам позоря свой народ. А Горбачев сам того не осознавая (а может и осознавая) был лишь марионеткой в руках Бзежинского и ЦРУ. Сейчас если власти действительно хотят расследования, нужно дать задание спецслужбам (естественно расследование должно быть тайным), а затем уже можно официально создать комиссию в думе (фракциям принявшим активное участие в расследовании думаю повышение лояльности электората будет обеспечено). А по завершении расследования конечно надо будет всех этих артистов выкрасть>депортировать>посадить. Если Путин сейчас провернёт такое то думаю процентов если не 100 то 99 легитимности точно получит. Сейчас главное не дать этим клоунам из НФД снова пудрить людям мозги, и это уже работа ФСБ и СВР.
      1. тюменец
        +3
        22 декабря 2011 15:48
        Цитата: подкидыш
        О какой деятельности Ельцина идёт речь?


        О роспуске Союза, о раздаче земель и республик. О брошенных и забытых сотнях тысяч русских и не только, по задворкам страны.
        А комиссия в Думе кого искать будет? Друг - друга?
        1. подкидыш
          -1
          22 декабря 2011 19:01
          Ты про эту деятельность... А я думал ты из тех кто пытается сейчас придать его роли иное значение... Ну знаешь типа того что он якобы не допустил гражданской войны и т.д. и т.п. Я считаю гражданской войны не случилось потому что люди у нас в стране по большей части были образованные, имели своё мнение и знали свою историю, не то что некоторые бармалеи из арабских государств. Сейчас как обстоят дела с нашей культурой не знаю, очень многое поменялось с тех пор.
      2. ballian
        -4
        22 декабря 2011 17:26
        Дурач.ок ты. .Тебе наверное лет 8-9 ,не больше.
        1. тюменец
          0
          22 декабря 2011 17:59
          Ты же наверняка понял, о чём я. Что за выпад?
          1. ballian
            +1
            22 декабря 2011 18:07
            Здесь комменты ложатся как попало я не вам а "
            подкидыш".
        2. идрис шах
          +1
          22 декабря 2011 18:04
          с 1991 года живем на развалинах империи , довольно безрадостное зрелище, но что такое 20 лет в масштабах истории.История России всегда в падениях и победах.
  3. +3
    22 декабря 2011 09:05
    нужно было своевременно в СССР начинать экономические преобразования и реформы


    может и правильно...в начале 80-х уже нужно было задумываться.
    1. 0
      22 декабря 2011 16:11
      с 70 годов уже надо было начинать реформы.
  4. ytqnhfk
    0
    22 декабря 2011 09:11
    Не хочу комментировать надоело все это - нужно строить новое теперь уже слишком поздно оглядываться !запомнить , усвоить и вперед только вперед!Не делая ошибок,анализируя экономические промахи западных соседей!И развивать страну , промышленность ,оборонку и соцнаправления!Благо для этого все есть и деньги и ресурсы и амбиции!
    1. +1
      22 декабря 2011 09:14
      развивать страну , промышленность ,оборонку и соцнаправления!Благо для этого все есть и деньги и ресурсы и амбиции!


      так в СССР так и было.А итог?
  5. +6
    22 декабря 2011 09:44
    По поводу развала СССР есть довольно интересная книга Александра Костина:"Заговор Горбачёва и Ельцина кто стоял за хозяевами кремля?"
    В этой книге на основе реальных документов автор исследует истоки этого заговора,убедительно доказывая, что "перестройка" была задумана не МюГорбачёвым, а Ю.Андроповым в качестве курса на политические и экономические реформы по "китайскому" варианту. Однако замыслам Ю.Андропова не суждено было сбыться, поскольку предательский выстрел С.Щёлоковой в корне изменил ситуацию и на политическую арену вышел альянс Горбачёв-Ельцин, политический заговор которых проти КПСС в конечном итоге привёл к развалу СССР и появлению государственно-политического "выкидыша"- ельцинской России.
    Книга из серии "Проект антироссия".Москва.АЛГОРИТМ.2010
    1. Труди
      0
      22 декабря 2011 10:13
      Интересная информация. Спасибо.
    2. bagira
      +1
      22 декабря 2011 13:56
      Вот ещё интересный персонаж:

      http://compromat.ru/page_14213.htm
    3. ztk1
      +2
      22 декабря 2011 22:58
      "Китайский вариант " реформ- это китаезы сперли программу реформирования у нас или её им отдали целенаправленно. Когда-то в 84-85 г читал в такой газете "Советская Россия" (была такая раньше), программу Андропова. Что в ней меня крайне удивило- это предложение введения понятия частной собственности, свободная продажа- покупка земли, частное производство ну многие другие атрибуты капитализма, но с социальным лицом. (Удивило потому-что кругом было все государственное и воспитаны мы были по другому). Потом пришел Горбачев и случилось то что случилось. Мой вывод : Андропов не на того поставил, когда Горбачева в политБюро двигал.
      1. Труди
        -1
        23 декабря 2011 01:20
        Соглашусь с Вами.
      2. +2
        23 декабря 2011 18:44
        А вот в этой книге всё подробно исследуется и даются более менее ясные ответы на ваши суждения
  6. -1
    22 декабря 2011 09:54
    блаблабла, о чем статья то?
  7. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    +3
    22 декабря 2011 14:12
    Проанализируйте, что именно произошло после распада СССР,-образовались еще 14 государств,из некоторые враждебно настроенные к России,внешний долг всего СССР лег на плечи России,Россия лишилась как многих основных так и смежных предприятий стратегической важности,Россия лишилась так называемой буферной зоны и тд .Я могу перечислять до бесконечности все то, что тандем Горбачев-Ельцин вытворяли в свое время. Россия уже не поднимется так думали многие. И это был сценарий Запада, который один( Горбачев) скурпулезно выполнял,а второй (Ельцин) пил безбожно и ему было все по барабану. Поэтому поблагодорим Путина.
    1. +1
      22 декабря 2011 16:20
      Путина поставили те кто этот бардак устроил.Ельцину было уже ясно что стране кирдык.А на его место нашлись бы достойные люди и призвали бы их к ответу а что бы это го не произошло вылез из сундучка Путин и те кто за ним. Гарантии неприкосновенности и не подсудности.
  8. +3
    22 декабря 2011 15:02
    В распаде Союза виноват не только Горбачев, но и вся верхушка(политбюро) Коммунистической партии и все руководство СССР(КГБ,министры обороны , внутренних дел) прежде всего,которые не приняли своевременных мер для спасения положения. ГКЧП -был просто смешон из-за их нерешительных действий. Нужно было поднять по тревоге все ВС,милицию,обьявить военное положение,комендантский час,арестовать Горбачева,Ельцина и всех призывающих к расчленению СССР. Кроме того по конституции СССР,решение о выходе из состава СССР правомочен принимать только Верховный Совет СССР, а не союзные республики,которые должны были обратится туда с этим вопросом. Где был его председатель татарин Хасбулатов? Налицо всеобщий заговор , и все эти лица подлежат суду военного трибунала. Сейчас все народы расплачиваются за действия кучки предателей!
    1. ballian
      +2
      22 декабря 2011 17:30
      У меня вопрос - Ельцин чо с неба упал ? - это выбор тогдашнего народца - можете хоть тонны слюны на ЕБН вылить - это выбор россиян - вы за него голосовали.- но разумеется все валят на Ельцина и Горбачева -не на себя же - хотя рады были - вот разрушим совок и заживем по-человечески.
      Говорухин даже снял фундаментальный док.фильм на эту тему., а потом пищал мол бес попутал.
      1. 0
        22 декабря 2011 17:49
        да с этим не поспоришь....
        1. 0
          22 декабря 2011 17:55
          ballian, + 1.
          добавить нечего.

          Вообще традиционно: голосовали всей Россией (это я о референдуме, если что), совок рушить все были "за", демократии и свободы всем подавай, а развалили все Горби и ЕБН...

          Чего-то как-то не складывается, не находите?
    2. Терминатор
      0
      22 декабря 2011 19:49
      Хасбулатов не татарин.
      1. тюменец
        0
        22 декабря 2011 23:33
        Да, он чеченец.
  9. +1
    22 декабря 2011 15:25
    А так автор полностью прав и самое лучшее ,это вновь собраться назад в СОЮЗ и практически все народы этого хотят Но все дело в том,что в бывших республиках при власти стали криминально-олигархические местные кланы, которым не выгоден возврат в Союз,ведь тогда придется утратить награбленные богатства. Так ,например украинские олигархи всеми силами тормозят вступление в ТС,даже под угрозой дефолта и полной остановки промышленности, а в Грузии откровенно проамериканский,враждебный России режим, прибалтийские народы оказались вообще во вражеском стане и в случае военного конфликта будут воевать против России. А ведь там немало русскоязычных.У нас есть два пути: -1.совершенствовать вооруженные силы России,как праматери всех наших народов, потому,что с поражением и распадом России навсегда попадут в рабство и все остальные народы ,белорусы,украинцы ,казахи и прочие, а пока жива Россия -будут жить и остальные народы 2. постараться привести к власти коммунистов ,хотя -бы в Украине и России и и на новой основе возродить великий и могучий Советский Союз, учтя прежние ошибки.
    1. ballian
      0
      22 декабря 2011 17:36
      Цитата: bistrov.
      и практически все народы этого хотят

      Вот вы тут Украину упомянули - данные социологии в студию про "хотят" и Белоруссии заодно - а то ведь кроме пустословия когда на эту тему речь заходит - ничего нет.
      1. 0
        23 декабря 2011 00:17
        Согласно данным КПУ в Украине около 65%населения согласны на создание союзного государства с Россией. Белоруссия и так состоит с Россией в союзном государстве.
        1. ballian
          +1
          29 декабря 2011 20:33
          Блиать - дождался от вас "по данным"КПУ" - дурашка ссылайтесь на конкретные опросы соц служб, а не на загадочные "данные КПУ"
  10. mar.tira
    +3
    22 декабря 2011 15:48
    Обидно то,что верхушка нашей страны так не по верила своему народу,что даже после референдума ему не поверила.Да и мы были изнежены за 70 лет заботой о нас государством,и думали что все утрясется.Я видел из СМИ что творилось в Москве,и других Союзных республиках,и не мог поверить своим глазам нерешительности Горбачева,если не трусости,и наглости Ельцина,который рвался к власти всеми доступными способами. Я готов был по приказу Верховного главнокомандующего ,и подчиняясь присяге выступить на защиту страны,хотя все СМИ вопили о безнадежности существования СССР как государства.Но Горбачев струсил ,и не призвал народ,Армию, защитить страну,которую наши предки с таким трудом сохранили для нас.И это его самое тяжелое преступление.Разве после этого он не предатель?!?!
  11. I627z
    +1
    22 декабря 2011 16:33
    Как люди воспитанные на предательстве Российской Империи сами не станут предателями? Кто эта верхушка КПСС как не случайно дорвавшиеся к власти потомки большевиков? Надо немного глубже в прошлое заглядывать. А то СССР великое государство (который меньше Российской Империи и слабее ), а о том что до СССР было забыли. Лично мне Империю гораздо жальче.
  12. SL.Kocegar
    -1
    22 декабря 2011 16:56
    Кто вообще допустил Горбача к власти,сложил с себя полномочия потомучто все пошло не так,как он задумывал,тьфу.А накой тебе дана государственная машина ,к ногтю баламутов.А теперь сидит и тяфкает из-за граници,нынешняя ситуация ему не нравится
  13. Волхов
    -7
    22 декабря 2011 19:02
    "Американцы" создали СССР, поддержав революцию, выбрали Сталина вместо Троцкого, т.к. он вёл к мировой войне, а Троцкий - к мелким концессиям, материально обеспечили индустриализацию, ленд-лиз, но испугались Сталинской самостоятельности и вместе с нацистами его устранили, затем руководили Хрущёвым и Брежневым, гоняя СССР по тупикам, потом развалили, чтобы использовать как ресурс, теперь им понадобилась русская пехота для войны с нацистами и они "укрепляют армию" - вывод в том, что после многократного уничтожения элит, знаний и связи с предками народ превращается в грузового осла, смотрящего под ноги, и направить его можно куда угодно.
    Сами "американцы" сейчас эвакуируются, а "ослам", по территории которых идёт ж/д транзит предлагают восстановить СССР. поиграть в олимпиаду, выстроить Сколково, не уточняя, что там будет морское дно.
  14. Страбон
    0
    22 декабря 2011 21:07
    Судить Сволочей и лишить всех привилегий. Если кто помнит собирали подписи за то чтобы оставался СССР и как всегда голоса украли. И все опять решили без нас. Такое ощущение, что правят враги. Родина давно не мать, а мачеха.
  15. 16 обрспн
    0
    7 апреля 2012 22:23
    горбачева-----расстрелять за свинарником!!!!!!!!!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»