56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 мая 2016 07:20
    Японцы создали летающую модель и естественно её дорабатают и оснастят,с электроникой ведь у них всё хорошо.Японцы ведь бомбили американцев во 2ю мировую.Им только не надо далеко от своих островов отлетать.
    1. +3
      21 мая 2016 09:25
      Вы цены ОЦЕНИТЕ! (простите за каламбур) Там каждая йена посчитана! по стоимости и эфективности они помоему даже нас превзошли как это не печально я уж молчу о матрасии....
      1. 0
        21 мая 2016 10:34
        а За что минус? что я не правду сказал?! или кому то правда глаза колит?!
      2. +6
        21 мая 2016 12:24
        Тут цена скорее не реально значение программы, а пиар - только первый образец стоит сотни миллионов, но никак не программа, где нужно и десятки НИИ содержать, и создавать новые материалы, электронику, перестраивать производство.
      3. +3
        21 мая 2016 17:21
        Чистый пиар. В России и США существуют большой опыт авиастроения, и Японцам до них далеко. Даже штаты в тупик зашли со своим 5 поколением, а Россия ещё не известно сколько будет обкатывать системы на ПАК ФА. Задачи колоссальной сложности. А тут какая-то Mitsubishi Heavy Industries за три года и за копейки построили то с чем великие авиационные державы не один год бьются. По моему это просто модернизированный истребитель Mitsubishi 70 годов, разрекламированный как 5 поколение. Пусть лучше делают то, что у них получается лучше всего, то есть мобилки и автомобили, и не лезут в авиацию, а то потом весь мир с них ржать будет.
        1. +6
          21 мая 2016 22:47
          Японцы умеют рвануть, когда очень захотят.
          Когда-то сразу после парусников, лет за 20
          освоили броненосцы с 12-дюймовыми орудиями...
          и не промахивались, между прочим.
          1. +1
            23 мая 2016 10:34
            освоили? да они купили корабли и купили обучение офицеров в англии.
            Осваивали технологию же гораздо дольше.
        2. +2
          22 мая 2016 03:12
          Вы плохо знаете японцев!!! Они не будут изобретать что то новое! Они просто возьмут все наработки всех стран и доведут их до ума как уже не однократно делали со множеством технологий и производством
      4. +2
        21 мая 2016 18:20
        Цитата: Alex_Rarog
        по стоимости и эфективности они помоему даже нас превзошли как это не печально я уж молчу о матрасии....

        Как раз по эффективности то они и отстают, ибо им бы США и так продали F-35 что было бы дешевле чем с нуля разрабатывать самолёт 5-го поколения. А Россия же не может купить истребитель 5-го поколения, поэтому все деньги пошли в то что было действительно необходимо.
    2. 0
      22 мая 2016 10:12
      только не надо далеко от своих островов отлетать
      smile -отчего же?
    3. 0
      23 мая 2016 10:32
      спор японцев с Китаем по сути обречен
      Китайцы в гонке вооружений обгонят потому, что им банально проще вкладываться в затратные проекты. Пока японцы гордо выкатят 1-5 прототипов к 2030 году, у Китая уже будет несколько авиаполков с аналогичными машинами.
  2. +12
    21 мая 2016 07:29
    говорить о японском истребителе 5-го поколения преждевременно: сконструировать прототип – полдела, для полноценного самолета нужны ракеты, РЛС, двигатели, авиационные материалы.



    Не хочу задеть чьи-то религиозные чувства, но тоже самое можно сказать и про российский истребитель 5-го поколения. Пока их не производят серийно - сша единственная страна, у которой есть подобные "игрушки".
    1. +2
      21 мая 2016 08:29
      Т-50 все же машина максимально приближенная к серийному изделию, разве что технология изготовления там еще не адаптирована под серию. Наверняка авионика готова, с нынешними двигателями и так имеет высочайшую энерговооруженность и еще рекорд скороподъемности поставлен. А японец лишь летающий стенд и не более, тот же Пингвин F-35 имеет в разы более высокую степень готовности. Насчет китайца не знаю. Если объективно! wassat
    2. 0
      23 мая 2016 10:37
      истребители 5 поколения - это технологическая база.
      да, у РФ еще нет серийных т50, но зато есть машины 4++, которые достаточно опасны даже с учетом того, что есть ф-22 и якобы принятые на вооружение ф-35 (хотя по факту они пока не боеготовы и ничем не лучше того же т50 по готовности)
  3. +1
    21 мая 2016 07:48
    Экспериментальный самолет который и в серию в нынешнем виде не пойдет.Вооружения нет суо нет так планер **стелс** сдвигателем.
    1. 0
      22 мая 2016 16:39
      Для галочки и сделали. Как США и мы. Штучное производство.
  4. +1
    21 мая 2016 07:58
    Япония присоединилась к элитному клубу стран – производителей истребителей пятого поколения.

    и какие страны производят 5 поколения?
    1. +6
      21 мая 2016 08:10
      Только США.
      1. 0
        21 мая 2016 08:14
        Цитата: Dimon19661
        Только США.
        Вы всерьез считаете американское поделие пятым поколением? laughing
        1. +4
          21 мая 2016 08:27
          Вы всерьез считаете украина мае 5 поколением?
        2. +1
          21 мая 2016 12:36
          Ф-22 раптор -абсолютно пятое поколение...хотя вам наверно виднее
          1. -1
            22 мая 2016 16:41
            F-22 да. Но даже США отказались от серии. Не потянуть.
          2. -1
            23 мая 2016 10:39
            я бы был осторожнее. Абсолютно 5-е поколение - только часть рапторов в максимальном оснащении. Их около 50. остальные по сути, ничем не лучше сушек.
        3. 0
          22 мая 2016 16:38
          Им серийно не выгодно строить. А вы считаете США отсталой в авиации страной?
      2. +3
        21 мая 2016 08:18
        ПроизвоДИЛИ !
        ПС: имхо журнал "мурзилка" достоин этой статьи !
  5. +1
    21 мая 2016 08:01
    Первое – обида Страны восходящего солнца.


    это шутка?
    1. 0
      23 мая 2016 10:45
      это вовсе не шутка. Нужно понимать психологию японцев.
      во-первых, у них вообще невежливо напрямую говорить "нет"
      во-вторых, нации навязывается через медиа психология превосходства и милитаризма и не без успеха. Надо сказать, что есть у них и культурные достижения, которые могут дать повод для осознания "превосходства", примерно как в Германии в 1933 году.
      в-третьих, есть у них такая особенность - в школе буквально все вступают в клубы по интересам и реализуют то, им хочется. Они живут с тем, что уверены, что могут достичь того, что им нужно.
      Все это вместе и выливается в неприятие того факта, что новейших истребителей нет.
      Какие они примут шаги- популистские, мобилизационные или практичные - это уже вопрос деталей.
      Можно лишь сказать, что они не успокоятся.
  6. 0
    21 мая 2016 08:25
    Я что-то не заметил изменяемого вектора тяги на нем. Пока рано говорить о этом самолете, так как это не более чем уменьшенный летающий стенд, на котором скорее всего будут отрабатывать аэродинамику.
    1. +2
      21 мая 2016 08:39
      x2 получил тот же стиль вектора тяги как на X-31

      1. +6
        21 мая 2016 08:55
        Какая то фигня честно сказать!

        Вот понимаю, это намного серьезнее.

      2. +2
        21 мая 2016 23:56
        То что на японце стоит нельзя назвать "Управляемый вектор тяги", по сути это газодинамические рули!Обычно их применяют на ракетах для управления в разряженной атмосфере и в космосе!
        1. 0
          22 мая 2016 16:44
          Молодцы, не зациклились на одной разработке.
  7. 0
    21 мая 2016 08:40
    X-31 Демонстрация
  8. 0
    21 мая 2016 11:35
    Не серьезно. Это "летающая концепция", а не боевой самолёт. Ну показали самураи, что сумеют собрать летающий самолёт. Да кто бы сомневался. А теперь вопрос про БОЕВОЙ самолет. Тоже, думаю, смогут, но вспотеют. Вот когда выпустят хоть эскадрилью...
    1. +1
      21 мая 2016 12:39
      А почему они должны потеть-3-я экономика мира?Да и опыт немалый .Вы просто сначала поинтересуйтесь японским ВПК-а потом уже такие заявления делайте.Грусть ,печаль-на форуме.....
      1. +4
        21 мая 2016 12:51
        Я что-то не помню действительно японских послевоенных истребителей. Лицензиат всякий был, а вот школы своей давно нет. "Успехи" японской ракетной программы показательны, да такие, что предпочитают пользоваться услугами запуска спутников других стран.
        Китай то хоть и копирует, но изменений вносил достаточно, чтобы сформировать свою хоть плохонькую, но школу.



        Даже уже не так важно, что их самолет будет скорее истребителем-бомбардировщиком или дальним перехватчиком, но он тоже достаточно близок к готовности.
        1. 0
          23 мая 2016 11:12
          у японцев из-за особенностей ТВД самолет обязан брать с собой много топлива
          получается тяжеловатая крупная машина без вариантов.
      2. +3
        21 мая 2016 23:02
        Конечно. Сделают легко. Просто они расслабились под
        американским военным зонтиком. А теперь США им намекнули,
        что сами с Китаем не справляются, нужно плечо.
        Самураи просыпаются. А технологии у них - на зависть всем...
        1. +1
          22 мая 2016 02:40
          А технологии у них - на зависть всем...

          Слегка преувеличенный миф. Когда случилась Фукусима, японцам пришлось закупать дроны-ликвидаторы у Франции, выяснилось, что кроме милых роботов-собачек своей серьезной техники-то и нет. У япов есть ряд передовых технологий, например в области авиационного карбона они фактически монополисты, но истребитель 5го поколения построить - это вам не Лексус собрать трудолюбивыми кропотливыми азиатскими ручонками. Компьютеризированные унитазы создали стереотип о мегапрогрессивной технологичной Японии слегка искажающий действительность. Скажем прямо - показанный Х-2 убог, но инженерную школу в тонусе поддержать сможет.
          1. 0
            23 мая 2016 10:53
            напрасно вы так. Япония - одна из немногих стран, где реально существует отрасль, занятая роботехникой. В качестве примера применения - посмотрите, как точно работает стабилизатор на их новом танке. То, что у них вовремя под рукой не нашлось нужного робота - это издержки их структуры управления и косяков, связанных с этим.
            Уверяю вас, после фукусимы этот вопрос решается полным ходом.
        2. 0
          23 мая 2016 10:50
          технологии у японцев действительно кое-какие есть, но назвать их позиции в авиации передовыми нельзя никак. С гораздо бОльшим уважением я отношусь к их морскому и социальному опыту. Есть у них широкие технологии в транспорте и роботехнике. Но это не то...
      3. 0
        22 мая 2016 01:30
        А потеть всё равно придётся ,даже если и 3-я экономика ,всё что они строили после войны только лицензионные копии а современный истребитель это далеко не автомобиль, даже продвинутый!
        1. -1
          22 мая 2016 16:48
          Для Японцев это полгода-год испытаний. Не более.
          1. 0
            23 мая 2016 10:55
            вы не понимаете масштаб проблем, стоящих перед конструкторами самолета
            и то, что японцы весьма ограничены в ресурсах.
    2. +1
      21 мая 2016 15:52
      Это "летающая концепция", а не боевой самолёт.
      Любой проект начинается с концепции. Главное, чтобы воплотить эту концепцию в жизнь позволяли технологические возможности промышленности. У Японской промышленности такие возможности несомненно есть.
    3. 0
      22 мая 2016 16:46
      У Японцев очень сильное авиакрыло. Да, морально устаревшее - как и у всех.
  9. +5
    21 мая 2016 15:48
    Цитата: kugelblitz
    что-то не помню действительно японских послевоенных истребителей. Лицензиат всякий был, а вот школы своей давно нет.

    Многие специалисты, знакомые с технологиями,которыми располагает Японская промышленность, весьма высоко оценивают шансы ВПК Японии на создание хорошего современного истребителя. В распоряжении Японцев есть самые современные на сегодняшний день композитные материалы, качественные электронные компоненты и технологии, позволяющие создать лопатки турбины двигателя, выдерживающие очень высокие температуры, что является, как принято считать, очень важным фактором для создания экономичного двигателя с высокой удельной мощностью. Оценивать шансы Японии на разработку качественного самолёта так называемого пятого поколения скептически, явно не стоит.
    1. +8
      21 мая 2016 16:31
      Цитата: Верден
      Многие специалисты, знакомые с технологиями,которыми располагает Японская промышленность, весьма высоко оценивают шансы ВПК Японии на создание хорошего современного истребителя.

      Тоже весьма высоко оцениваю японских инженеров, но пока шишки набьют пройдет не один год, а то и все десять лет. Может он даже и летать будет великолепно тогда, но где-то будет крыться подвох. Шведы например сколько лет мучаются, и преемственность вроде есть, но какие то неустойчивые ломучие крокодилы выходят! А вот французкие постоянно воевали, вроде с досадными мелочами, но летучие, блин!
      Я к чему клоню, инженерам нужен опыт боевой работы, а не просто конструкцию на нагрузки рассчитать и движок мощный впихнуть. В первом же бою все может всплыть, и глюки электроники с разрывом конструкции не рассчитанных на внеплановые перегрузки, и ремонт кувалдой, и заправка ослиной мочой вместо нормативных ГСМ, и перегрев пушек, да куча всего! В итоге прекрасная конструкция будет стоять на земле, а невзрачная крякозябра отлично летать и бить врага.
      Из всех иностранных истребителей выше всех оцениваю именно американские и французкие машины. Остальные пародии на оные.
      1. 0
        21 мая 2016 17:30
        Ну американские понятно, а какие это французкие машины? Миражи только модернизируются, существенно нового ничего нет. Еврофайтер это солянка сборная от всей Европы. И вообще миражи это самолёты для стран третьего мира, больше ни кто их не покупает.
        1. 0
          21 мая 2016 17:43
          Ну американские понятно, а какие это французкие машины?
          Dassault Rafale машина довольно достойная. Понятно, что в бою сравнить их с F-16 и F-18 случая не было, но думается,что, как минимум, не уступят. Шведский JAS 39 NG - тоже машина интересная. Недорогая в эксплуатации и по возможностям - не диван. Конечно, это не пятое поколение. Но, по большому счёту, все преимущества пятого поколения пока теоретические. И зависит всё не только от самолётов, но и от подвешиваемых на них ракет. А что до японцев, свои "шишки" они преодолевают довольно быстро. Пол века назад и автомобили делать не умели. А самолёты... По крайней мере, во время ВМВ у японцев были весьма конкурентоспособные машины. Другое дело, что слишком много разных типов они наплодили - обслуживание пластом легло. Такой ошибки, я думаю, сыны Аматерасу больше не допустят.
          1. 0
            22 мая 2016 16:51
            Тут в бой пойдет авионика. Планеры оба хороши, но в авионике США уделают Шведов.
        2. 0
          21 мая 2016 18:31
          Рафаль машина зверь! В одном из учебных боев нагнул F-22 Раптор, вот что значит естественный отбор! wassat

          1. 0
            23 мая 2016 11:02
            если F22 или F-35 вступают в маневренный бой, это значит, что вся их стелс технология пошла коту под хвост и большинство перехватчиков уже с ними, как минимум, на равных.
            Это уже провал. А кто в итоге победит - рафаль или гриппен, уже не так важно - машин, достаточно опасных, достаточно.
            Я подозреваю, что китайская реинкарнация миг-23 J-7 (D?) вполне могла сделать то же самое.
  10. 0
    21 мая 2016 17:24
    Цитата: RuslanD36
    говорить о японском истребителе 5-го поколения преждевременно: сконструировать прототип – полдела, для полноценного самолета нужны ракеты, РЛС, двигатели, авиационные материалы.



    Не хочу задеть чьи-то религиозные чувства, но тоже самое можно сказать и про российский истребитель 5-го поколения. Пока их не производят серийно - сша единственная страна, у которой есть подобные "игрушки".

    Что-то их "игрушки" довольно сырые, запредельно дорогие, и с ними почему-то пока тоже одни проблемы.
  11. 0
    21 мая 2016 20:05
    В рамках японских сил самообороны истребитель Mitsubishi F-1 был достаточен и выглядел неплохо. Но, с одной стороны, закончился ресурс произведённых машин, а с другой стороны, судя по всему, для Японии заканчивается этап "Сил самообороны". Неплохие танки они уже создали, и это при том, что конструкторской танковой школы у Японии не было. Есть подозрение, что и с самолётом не оплошают. За этими ребятами глаз да глаз нужен, чтобы не пришлось решать по новой вопрос северных территорий.
    1. 0
      22 мая 2016 16:54
      Японские машины (праворульки) по 200К бегают без капремонта. Сам ездил. Контроль качества или мистика - но у японцев все получается.
    2. 0
      23 мая 2016 11:06
      вы ошибаетесь, что у японцев нет школы танкостроения.
      да, у них танковые войска никогда не были ведущими, но это не значит, что опыта нет
      Если присмотритесь, то увидите, что они достаточно регулярно делают свои прототипы
      Возможно, танки у них не лучшие - например, есть нарекания к мощности пушек, но и откровенно отсталыми их тоже не назовешь.
  12. 0
    21 мая 2016 20:36
    По мнению российских разработчиков, говорить о истребителе 5-го поколения преждевременно: сконструировать прототип – полдела, для полноценного самолета нужны ракеты, РЛС, двигатели, авиационные материалы.

    Вот именно, наконецто про т50 правду сказали...
    Полуфабрикат японской гордости

    Скорее статейка полуфабрикат авторской зависти fellow
    1. 0
      22 мая 2016 16:57
      5 поколение серийно строить очень дорого. Экземпляры есть и у нас, и в штатах.
      1. 0
        22 мая 2016 18:23
        "Экземпляры есть и у нас, и в штатах"////

        В Штатах около 400 экземпляров wink
        1. 0
          23 мая 2016 11:03
          из которых реально могут летать не более 80.
          1. +1
            23 мая 2016 23:27
            Некоторые Ф-22 уже перешли за 1000 часов в воздухе, а
            многие Ф-35 - за 100 часов.

            Но 5 экспериментальных образцов Т-50 с налетов по несколько
            часов каждый - это, конечно, гораздо круче...