Ракетный комплекс Д-9 с баллистической ракетой Р-29

Comments

[кедр]

Читая статью лишний раз убеждаешься, какой могучей державой был Советский Союз. За три года мог сделать 17 ПЛАРБ новейшей разработки!
А создание оружия , уникальных ракет и их носителей ракетоносцев. За этим какой научный, производственный и кадровый потенциал стоял! И всему всех, от конструктора до сварщика и слесаря, надо было учить и научить, а это высочайший уровень образования! Наконец уровень научной организации труда и технологической дисциплины и ответственности за создание ракетно-ядерного щита Родины! Жаль, что тогда всё секретили. Если бы малую толику того что делал ВПК приоткрыли и показали народу, особенно молодёжи, думаю у народа бы не было такого слюновыделения от западного "изобилия".
Неподдельную гордость за свою страну, её ВМФ ни в каком бутике или супермаркете не купишь!

П.С. Прошла информация. Из Госреестра стратегических предприятий был исключён большой список, в том числе предприятий ракетно-космической отрасли России, для последующей приватизации (прихватизации, утилизации..?!), в частности был исключён Государственный ракетный центр имени Макеева!
Пятая колонна на марше. Бдим!

[kalibr]

Цитата: кедр

Жаль, что тогда всё секретили. Если бы малую толику того что делал ВПК приоткрыли и показали народу, особенно молодёжи, думаю у народа бы не было такого слюновыделения от западного "изобилия".

Да, это Вы хорошо заметили. Отсутствие информации порождает вакуум, который всегда заполняется. И вот вопрос: кто и чем его заполняет. Но, увы, традиция секретить количество хомутов и телег (да-да, не шучу!) сохранялась у нас очень долго и это тоже сыграло свою негативную роль. А настоящие-то секреты ведь не в этом...

[DimerVladimer]

Цитата: kalibr

Да, это Вы хорошо заметили. Отсутствие информации порождает вакуум, который всегда заполняется. И вот вопрос: кто и чем его заполняет. Но, увы, традиция секретить количество хомутов и телег (да-да, не шучу!) сохранялась у нас очень долго и это тоже сыграло свою негативную роль. А настоящие-то секреты ведь не в этом...

Это дилетантские рассуждения, людей не имевших в жизни доступа даже ДСП.
Система допусков абсолютно необходима, иначе секреты начнут "уплывать".

Гибель инженеров - в частности разработчика ракето-торпеды Шквал говорит о том, что разведки не просто так свой хлеб едят. Страны третьего мира тоже "мечтают" вступить в "клуб" обладателей высокотехнологичного оружия.

[РПК]

Вечный позор горбатому и нашей пакостной 5й колонне.У меня всё.

[inkass_98]

"Мой сосед по камере" (С) , т.е. кабинету в свое время срочную служил на К-19, а потом решил с горя пойти на контракт и сверхсрочную служил уже на Камчатке, как раз на лодке проекта 667БД. Занесли его черти с Северного на Тихоокеанский флот, участвовал он в проведении залповых стрельб из подводного положения (не полным боекомплектом, а двумя-четырьмя ракетами), по его рассказу - незабываемое впечатление при провале лодки на глубину после старта каждой ракеты.

[Андрей НМ]

На Камчатке 667БД никогда не было. Все 4 корпуса базировались в Гаджиево.

[Lionsio]

Хорошая лодка была БДэшка. К-421 - мой первый пароход после училища (1993г). Командир Калитов Александр Михайлович. На нём и первая автономка в 1994г., а как оказалось и последняя для лодок этой серии.
В стране бардак. Не с того, ни с сего в середине БС изменили планы - отправили из Гренландского моря форсировать Фареро-Исландский рубеж и загнали в Северное море. И это на стратеге, с "не самыми лучшими" шумовыми параметрами. Не зря 667-е называли "ревущие коровы". После похода были разборки. Командира чихвостили, но больше для проформы. Понимали, что не его вина, что по нам отрабатывались все кому не лень. Позже разведчики "за рюмкой чая" поведали, что нас слили под испытания нового корабля дальней гидроакустической разведки США.

[DimerVladimer]

Спасибо за статью.
Р-29 одна из лучших БРПЛ с ЖРД, в которой были применены интересные компоновочные решения. Последующие изделия - это шлифовка и улучшение характеристик, введение третьей ступени и более продвинутых ступеней разведения (развоза как у нас говорили) ББ.
Фактически применение Р-29 позволяло наносить удары с неожиданных направлений и в случае необходимости, стрелять чуть ли не с базы.

[ism_ek]

В начале девяностых годов началось постепенное снятие с вооружения ракет Р-29 и их носителей. Так, с 1994 по 2004 годы были списаны все АПЛ проекта 667Б, а в 1996-99 годах флот лишился всех лодок типа 667БД. Завершение эксплуатации носителей сделало невозможным дальнейшую эксплуатацию остававшихся ракет Р-29. Все имевшиеся в наличии изделия семейства были утилизированы за ненадобностью.

Ракета Р-29 находится на вооружении у подводных лодок второго поколения (проекты 667Б «Мурена» • 667БД «Мурена-М» • 667БДР «Кальмар» • 667БДРМ «Дельфин») Мурена и Мурена-М - списаны по старости, а "Кальмар" и "Дельфин" служат до сих пор, несмотря на свой преклонный возраст. Производство ракет Р-29 возобновлено, заказано более 100 ракет, т.к. их ресурс ограничен из-за относительно быстрого старения жидкого ракетного топлива.
Продление сроков эксплуатации "Дельфинов" и "Кальмаров" связано с неудачной конструкцией ракет следующего поколения. Они получились очень большими и дорогими, водоизмещение их носителей превысило водоизмещение авианосца, и выпускались они совместно с Украиной.

[Андрей НМ]

Если комплексы называются Д-9, Д-9Р, Д-9РМ, то это не значит, что изделие 4К-75 можно засунуть в шахты лодок 667бдр и 667бдрм. Не путайте ракеты 4К-75, 3М-40 и 3М-37. При всей их схожести это разные машины.

Цитата: ism_ek

т.к. их ресурс ограничен из-за относительно быстрого старения жидкого ракетного топлива.

Какое старение? В свое время рассматривался вопрос о повторном использовании слитых компонентов после утилизации изделий со снятых с вооружения комплексов, а срок годности - несколько десятков лет.

[ism_ek]

Цитата: Андрей НМ

Какое старение? В свое время рассматривался вопрос о повторном использовании слитых компонентов после утилизации изделий со снятых с вооружения комплексов, а срок годности - несколько десятков лет.

Вы путаете наземный комплексы с морскими. Срок эксплуатации наземных комплексов типа УР-100 действительно составляет 30 лет и более, за счет того, что при проектировании была заложена возможность замены топлива и других технологических жидкостей. Эти ракеты как произвели на Южмаше при СССР, так они и стоят на вооружении.
Как обслуживают ракеты Р-29 и их последующие аналоги - не знаю, т.к. в институте мы изучали только устройство наземных ракет. Но в связи с тем что ракеты Р-29 и их модификации производят до сих пор, при уменьшаеющемся числе носителей, можно предположить, что их ресурс не исчисляется десятками лет.

[ism_ek]

Цитата: Андрей НМ

Если комплексы называются Д-9, Д-9Р, Д-9РМ, то это не значит, что изделие 4К-75 можно засунуть в шахты лодок 667бдр и 667бдрм.

Не соглашусь с Вами. Вместе с модернизацией ракеты шла и модернизация носителя. Модифицированные носители могли использовать разные типы ракет. Вот страница 126 из книги СКБ-385 / под общ. ред. В. Г. Дегтяря. — 2007.

[Андрей НМ]

Я уже давно понял, что Вы не имели отношения к морским МБР и их носителям. Как и я - к наземным. Я про них и не говорю. Но вот морскому "железу" отдано 2 десятка лет жизни. Вы статью прочитали, и то невнимательно. В ней говорится о модернизации ракеты Р-29Р, и то модернизации подверглась "верхушка" изделия, ну и мельком коснулись создания блока для Д-9РМ. А про количество изделий... Ну просто подсчитайте количество лет после принятия их на вооружение, уже больше 30 лет получается, все сроки гарантии прошли.

[faiver]

не подскажете водоизмещение какого авианосца превысили носители? :)

[ism_ek]

Цитата: faiver

не подскажете водоизмещение какого авианосца превысили носители? :)

Подводное водоизмещение лодок проекта 941 «Акула» составляло 48 тыс. тонн, что больше водоизмещения крейсера "Адмирал Горшков"

[faiver]

вы уж если беретесь сравнивать водоизмещение авианесущего крейсера и подлодки то наверно берите уж надводное водоизмещение апл :)

[Стойкость]

Золотая серия 1

[Стойкость]

Золотая серия 2

кап 1 ранга Фролов получил в/зв. контр-адмирал, был избран в ВС СССР и за это имел кличку "сенатор" :о)

[Стойкость]

Золотая серия 3

[Стойкость]

Золотая серия 4

[Стойкость]

Золотая серия 5

[Оператор]

Р-36 "Воевода" и Р-29 "Синева" - инженерные шедевры мирового уровня.

Такое впечатление, что с реализованными в них технологиями мы оторвались навсегда от всех конкурентов в ракетной сфере.

[Старый26]

Цитата: Оператор

Р-36 "Воевода" и Р-29 "Синева"

Р-36 - не "Воевода", а Р-29 - не "Синева"

[VladimirVladimir]

В повествовании автора конечно есть ряд неточностей, но читается "взахлеб" как романы Пикуля))).