Отказ от автоматов Калашникова – глупые домыслы, сообщил министр обороны

75
В последнее время в прессе активно обсуждается прекращение закупок АК-74 для вооруженных сил Российской Федерации. Появились даже предположения о возможном снятии легендарного автомата Калашникова с вооружения армии. Однако в интервью, сделанном для «Российской газеты», министр обороны Анатолий Сердюков назвал все эти разговоры «глупостью» и пояснил, что отказ от крупных контрактов по закупке автомата Калашникова не означает, что его не будут в дальнейшем использовать.

Отметил он также и тот факт, что в данный момент нужны принципиально новые конструкторские решения по стрелковому оружию. Закупать новые автоматы начнут лишь после проведения анализа и сравнения новых образцов с уже стоящими на вооружении автоматами Калашникова. По одной из разрабатываемых моделей, которую в СМИ назвали «автоматом для одноруких», в Генштабе уже возникли подозрения в том, что она сохранит в себе все существующие недостатки автомата Калашникова.

Первые сведения о том, что Министерство обороны прекращает закупки автоматов Калашникова, появились в конце сентября. Они были подтверждены начальником Генштаба Николаем Макаровым, который объяснил, что данное решение принято в связи с тем, что на складах скопилось огромное количество АК-74. Он упомянул о том, что имеющимися в данный момент в наличии автоматами можно оснастить несколько армий, поэтому покупать новые партии нет смысла. Сначала нужно разобраться с теми, что уже есть.

Как сообщает РИА «Новости», в планах вооружение армии автоматами нового поколения. Однако на данный момент не ясно, какая модель придет на замену АК-74. На заводе «Ижмаш», еще до объявленного министерством обороны конкурса на разработку замены АК, была начата разработка нового образца, с рабочим названием АК-12.

Одним из главных достоинств АК-12, по словам конструкторов, станет возможность производить все необходимые действия для стрельбы при помощи одной руки. Однако в военных ведомствах возникли опасения по поводу точности стрельбы нового образца. Как сообщил один из высокопоставленных представителей Генштаба те чертежи, которые им показали, не содержат никаких принципиальных отличий от моделей старого образца. Будет использоваться такая же газоотводная трубка, останется без изменений поршень – все это говорит о том, что в новой модели отдача останется неизменной и автомат начнет «водить» по сторонам после первого произведенного выстрела.

На данный момент АК-12 нигде не демонстрировался. Есть лишь сообщение главного конструктора автомата Владимира Злобина, в котором он упоминает о сохранении фирменного, узнаваемого вида - останется тот же изогнутый рожок, газоотвод и поршень. Однако в целом модель получит новый формат и больший боекомплект, он возрастет до 60 патронов. Отметил он и то, что надежность и безотказность новой модели останется на уровне прежних. И не смотря на то, что газоотводный механизм останется, в целом автоматика будет работать намного мягче.

Представители российской оборонной промышленности сообщают о множестве новинок среди разрабатываемого вооружения, которые не только не уступают зарубежным аналогам, но иногда и превосходят их. «Независимым военным обозрением» были опубликованы сведения о некоторых из них. Наиболее интересным назван автомат АДС калибром 12.7 мм, позволяющий производить стрельбу и на суше и под водой. Озвучена информация и о новом автомате АШ-12 калибра 12.7 мм с дозвуковой пулей. Однако принятие на вооружение этих новинок тормозит то, что в данный момент все склады забиты автоматами Калашникова.

Производители упомянули о том, что сейчас Министерство обороны закупает новинки в единичных экземплярах. Генеральный конструктор ГУП «КБП» Виктор Зеленко в интервью для «Московского комсомольца» рассказал, что новый АДС был испытан и принят на вооружение еще четыре года назад, однако закупают его в мизерных количествах, по две штуки в год.

Конструктор сообщил, что в данный момент новое оружие закупает только МВД и ФСБ, также оно идет на экспорт в Алжир, Сирию, Эмираты, Азербайджан, Казахстан, Канаду и другие страны. Качество оружия всех устраивает, и идут повторный заказы, однако в России на него попросту нет денег, поделился Зеленко.

Также он назвал разговоры о том, что закупкам нового вооружения мешают заваленные старыми «Калашниковыми» склады, «чушью несусветной». По его словам, если следовать этой логике, то на вооружении до сих пор должна стоять винтовка Мосина, ведь ее тоже сохранилось достаточное количество.

В «Московском комсомольце» появились слова представителя Ижевского машзавода, в котором говорится, что в данный момент российским оружейникам приходится следовать высоким требованиям, которые предъявляет Министерство обороны. Однако никаких гарантий на то, что новое вооружение будет в дальнейшем закупаться для армии, они не получают.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    23 декабря 2011 08:16
    Сколько уже можно мусолить этот вопрос?Не интересно читать эти гадания:ак-12,ак-120,аек...Наработок много,это мы уже давно поняли и по сто раз повторять не надо.А то создается впечатление,что опять,как не раз уже было, примут на вооружение образец и будут закупать в единичных экземплярах.Уже определились бы,показали и сказали,мол вот с этим автоматом вам предстоит защищать свою Родину-учите матчасть.
  2. +9
    23 декабря 2011 08:28
    это вопрос не к журналистам, а к МО....сами не знают чего хотят...
    1. +7
      23 декабря 2011 08:38
      Просто не понятно, Сердюков в одном МО работает, а Макаров в другом? Или Голова не знает, что руки делают?
      1. +3
        23 декабря 2011 11:17
        обычный саботаж высших офицеров. против гражданского министра.
        1. J_Silver
          -1
          23 декабря 2011 16:00
          А кто ж тогда там хороший-то? Министр - вражина , штемпсель ставить некуда за все его "новации", но и Макаров общепризнанный вредитель...
    2. +1
      24 декабря 2011 00:17
      Цитата: Krilion
      сами не знают чего хотят...


      Мне например больше нравится 7,62 кажется он будет в АК-12
      1. НовоСибирец
        -1
        24 декабря 2011 00:23
        А мне грешному 5,56! )) И он первым делом будет! ;)
  3. +2
    23 декабря 2011 08:48
    бесконечная история fellow
  4. Кайлан
    0
    23 декабря 2011 08:56
    позволяющий производить стрельбу и на суше и под водой. Причем под водой дальность его стрельбы доходит до 800 метров, что сравнимо с «Калашниковыми».

    Что у автора по физике? Какие 800м под водой, когда даже специально для этого созданный АПС имеет эффективную дальность стрельбы под водой до 30 метров???
  5. +2
    23 декабря 2011 09:34
    Единственное, что бы я изменил в калаше (АН, АЕК) - уменьшил бы магазин - по высоте, до высоты рукоятки, за счет расширения магазина...ИМХО
    1. +5
      23 декабря 2011 10:38
      Конструктивно тяжело, да и надежность магазина будет не на высоте ИМХО
    2. НовоСибирец
      +6
      23 декабря 2011 14:13
      А вот соглашусь, профиль лежа высокий! Тем более, что такие коробчатые магазины - широкие, уже разработаны! Вот он! На 60 патронов, если не ошибаюсь. Без потери надежности! Его бы укоротить, до 45 партонов (как в РПК), и хватит, как раз чуть ниже пистолетной рукоятки будет.

      1. +1
        23 декабря 2011 17:47
        Ну такие магазины ,понятно дело, известны wink
        Но я так понимаю речь шла непосредственно о рукоятке за которую держится стрелок.
        Кстати на фото указана ручка с фонариком, она не такая уж и короткая, но это конечно из-за фонаря. Но сам я за 60 патронный магазин. красота!
        1. +1
          23 декабря 2011 17:58
          Вот штатная

          вот тюн:
          1. +1
            24 декабря 2011 10:14
            Вот нам надо 60 зарядный магазин сделать высотой вот с эти ручки =)
  6. dred
    +2
    23 декабря 2011 09:38
    Что точно знаю что иностранные образцы типа фомаса не будут принимать на вооружение а тем более покупать.Что у говорить если адс и аш-12 не покупают из за того что денег нет.Так фомас стоит 3000 евро.
    1. Artemka
      +1
      23 декабря 2011 15:53
      А калаш гораздо меньше.
    2. +1
      23 декабря 2011 18:47
      Причем здесь фамас, это от АК...
  7. Кайлан
    +4
    23 декабря 2011 10:21
    Наиболее интересным назван автомат АДС калибром 12.7 мм, позволяющий производить стрельбу и на суше и под водой.

    Странно по всем поискам: АДС - Автомат Двухсредный Специальный (подводный) (Россия) Калибр: 5.45 мм (5.45х39 ПСП и ПСП-У для подводной стрельбы, 5.45х39 7Н6, 7Н10, 7Н22 для стрельбы на воздухе).
    1. 0
      11 марта 2012 21:58
      Да, мне кажется что калибр 12,7 мягко говоря для автомата великоват, а прямо говоря не какой автомат не возможен с таким калибром. Только пулемет (станковый/башенный) и снайперская винтовка. ТО есть в статье очевидная "очепятка".
  8. +4
    23 декабря 2011 10:37
    Мне кажется тут есть немного несогласованность с заводом и заказчиком (МО)
    Я уверен на все 100% что завод хочет и надеюсь готов производить хорошие стволы в массовом количестве(надеюсь мощностей ИжМаша хватит на это, можно же закупить современное оборудование, как это сделал ORSIS, только использовать не дорогую американскую оружейную сталь, которая к сожалению лучше нашей, а использовать отечественную, худшую по качеству, но чтоб современная обработка смазала эти недостатки), внедрить новую автоматику, использовать пластик..
    Но в тоже время МО хочет новый ствол по цене АК-74. Мне кажется загвостка именно в этом. Денег много, но их все ровно нет....
    Это все мое личное мнение.Согласны или нет, дело ваше
    1. +6
      23 декабря 2011 11:13
      Согласен система заказов и договоров МО с ВПК скажем мягко не совершенна.
      Долгосрочные контракты не выполнябтся ввиду отсутствия стабильного финансирования со стороны МО плюс в самой системы оборонзаказа заложена возможность для кооррупционной составляющей. Без откатов тендеры и контракты не проходят - результат история с гособоронзаказом на 2010/11
    2. +4
      23 декабря 2011 11:20
      на рынке два дурака, один продаёт, другой покупает. нужно как всегда волевое решение главы государства. а если нет то так и будут рядиться до новой войны, не дай БОЖЕ.
      1. +1
        23 декабря 2011 12:06
        Долгосрочные контракты не выполнябтся ввиду отсутствия стабильного финансирования со стороны МО плюс в самой системы оборонзаказа заложена возможность для кооррупционной составляющей

        Согласен, заложено это все специально, так как денежек мало всем.
        Для доп. дохода обронным заводам, надо создать им новую нишу, а именно гражданский сектор, но это отдельная тема!
        ядро-тоже самое могу сказать, нам нужно включать гражданский сектор
  9. Ion Coaelung
    0
    23 декабря 2011 11:02
    Даешь много разных стволов под разные задачи! Калаш хорош, но не для всех удобен (танкисты и экипаж других машин, спецотряды, гранатометчики, и.т.д.) каждому свой ствол, под конкретную задачу! По максимуму унифицировать бы еще патроны...
    1. Mr. Truth
      +4
      23 декабря 2011 11:54
      Оружие должно быть унифицированно, на основе автомата должен быть карабин ручной пулемет с ленточным питанием и винтовка для снайпера отделения, патрон единый для отделения -взвода(поделись патронами братишка)
      1. +2
        23 декабря 2011 12:20
        Согласен, но тут есть и минусы, конструкция становится не надежной и влечет различные материальные затраты.
        Только не надо кричать что я предлагаю оставить классическую схему калаша!Я целиком и полностью за модернизацию!
        1. +1
          23 декабря 2011 16:11
          Я уверен на все 100% что завод хочет и надеюсь готов производить хорошие стволы в массовом количестве(надеюсь мощностей ИжМаша хватит на это, можно же закупить современное оборудование, как это сделал ORSIS, только использовать не дорогую американскую оружейную сталь, которая к сожалению лучше нашей,

          Америкосы выигрывают только за счет новых станков, которые в коврове, туле и ижевске годов рождения хрущева... Тот же Орсис, они готовы делать за 2 (ДВЕ) недели под заказ, у нас в РФ счас театр абсурда... Денег хренова туча, вот тебе пожалуйста - делай модернизацию производства, можно было даже выкупить николаевские верфи, но свой карман ближе, и это увы... Поколение менеджеров, маклеров и юристов (Наши и Молодая Гвардия)...
          1. 0
            23 декабря 2011 17:51
            Типа станки на которых можно сделать нормальный ствол не государственные и соответственно для армии на них ничего делаться не будет, потому что ресурс этих станков 100% не 60 лет как у наших советских. Я правильно понял?
            1. -1
              23 декабря 2011 18:49
              GurZa,
              Да, про счтанки котрые помнят Сталина, и да про технарей...
      2. J_Silver
        0
        23 декабря 2011 16:06
        И как такое возможно? Ручной пулемет - средство усиления, стреляет очень много, патроны должны быть подешевле, та же снайперская винтовка тоже средство усиления, но стреляет много реже, требования к патронам гораздо выше...
        Возьмите тогда обычный АК 7,62, прицепите получше прицел, но без излишеств и будет вам счастье - все свои задачи решите..
        1. -2
          23 декабря 2011 18:51
          Только почему то, у америкосов, это и винтовка и пулемет и снайперка, унас то же самое, НО раздельно, КТО нашим то мешает...
          1. 0
            11 марта 2012 22:02
            Цитата: PSih2097
            унас то же самое, НО раздельно, КТО нашим то мешает...

            Так вроде это и есть одна из фишек АК 12, называемая сменный ствол. И соответственно три типоразмера карабин, автомат, ручной пулемет.
  10. +5
    23 декабря 2011 12:17
    Я считаю,что пока автомат Калашникова полностью удовлетворяет всем требованиям. Я имею ввиду солдата мотострелковых войск. Здесь идут разговоры о том,что дескать нужно увеличить прицельную дальность,уменьшить рассеивание и прочее. Предыдущая война показала,что действенный огонь из стрелкового оружия можно вести только до 800 метров.Да и то прицельный выстрел без специальных приспособлений, на таком расстоянии сделать проблематично. А так дистанция действенного огня от 100 до 400 метров. На таком расстоянии автомат Калашникова показывает прекрасные результаты. Хотите большего? Вооружите личный состав снайперскими винтовками. Зачем городить огород и выдумывать велосипед. Он давно изобретен. Танкистов,летчиков,экипажи спецмашин,кораблей ВМФ самое лучшее вооружить компактными пистолетами-пулеметами с дистанцией действенного огня 200-300 метров. Я не веду речь о различных спецназах,тут оружие должно быть по предназначению, под каждый конкретный случай подбираться индивидуально. Зачем же выбрасывать на ветер государственные деньги и перевооружать армию заново, ради каких-то сотни метров лишней прицельной дальности и уменьшения мифического рассеивания? Лучше потратить эти деньги на НИИОКР на действительный переворот в стрелковом оружии, к примеру на лучевое оружие и т.п.
    1. +3
      23 декабря 2011 12:50
      Он удовлетворяет требованиям, срочника, который его за 1 день освоил и начал стрелять. Но если можно сделать автомат лучше и на это средства есть, то почему не сделать?
      лучевое оружие

      К сожалению, пока что только фантастика, лет через 40
  11. православный
    +4
    23 декабря 2011 13:30
    смотрел передачу про десятку лучшего оружия мира (передача дискавери) ак-74 занял второе место ,первое место занял рукопашный бой.
    1. НовоСибирец
      +2
      23 декабря 2011 13:37
      Звучит как анекдот ))
      1. +12
        23 декабря 2011 13:47
        Анекдот:
        Что должно случиться, чтоб спецназовец вступил в рукопашный бой?
        Он должен потерять, автомат, пистолет, саперную лопатку, каску, нож, должен находится в поле где нет ни камней ни палок и вообще ничего, а потом найти такого же долб..ба и вступить с ним в рукопашный бой!
        1. НовоСибирец
          +2
          23 декабря 2011 14:07
          Да, тоже слышал, в исполнении Сергея Бадюка))
      2. православный
        +1
        23 декабря 2011 14:21
        зря иронизируете ,АК закапывали в песок ,кидали в воду ,переезжали машиной и после всего этого он всё равно стрелял,ведущие поражались живучести АК .повторю передача не наша ,а по поводу рукопашки на первом месте ,это их решение может не захотели отдать первое место АК
        1. НовоСибирец
          +1
          23 декабря 2011 14:36
          Цитата: православный
          зря иронизируете ,АК закапывали в песок ,кидали в...

          По этому поводу я как раз не иронизирую. Я последовательный сторонник АК, и все его качества мне известны, как говорится воочию. Я иронизирую про рукопашный бой естественно!
        2. 0
          23 декабря 2011 17:18
          ни один нормальный воин не будет так измываться над своим оружием. это сродни кавалеристу который не ухаживает и не кормит лошадь но периодически на ней ездит, не сильно быстро но и не пешком же. а издохнет, да и с ней.
          1. 0
            24 декабря 2011 10:33
            ...ни один нормальный воин не будет так измываться над своим оружием...


            Побегаешь по тайге, полазишь по болотам, поползаешь по песку на тактико-специальных, тогда поймешь в каком состоянии бывает оружие, и тут же пймешь, что калашу цены нет.
            кстати, довелось недавно стрелять из нового АК 74М. Понравился, приклад откидной но удобный, кучность, при стрельбе одиночными, хорошая ни смотря ни на что (был слегка на веселе, да и из боевого оружия не стрелял уже много-много лет), автоматика работает достаточно мягко, по сравнению с АКМ.
            1. +1
              24 декабря 2011 15:38
              на то и профессия солдат, что сам весь в грязи, а оружие должно быть чистое.
              1. 0
                25 декабря 2011 12:01
                Всегда чистым содержать оружие, в реале, к сожалению, не получается. Оружие иногда надо чистить, а в бою на это времени нет. После боя, каждый уважающий себя солдат оружие почистит обязательно и в первую очередь. Потом все остальное.
  12. НовоСибирец
    +3
    23 декабря 2011 13:40
    Чую! Чую! Скоро нам на "съедение" АК-12 представят! Истосковался уже по "разбору полетов" )) Хорошая машинка должна получиться, без понтов и по делу!
    1. +1
      23 декабря 2011 14:04
      Да Уж очень хочется увидеть аппаратик. думаю его уже модернизируют, так сказать заранее!
  13. wk
    0
    23 декабря 2011 13:57
    Цитата: PSih2097
    Единственное, что бы я изменил в калаше (АН, АЕК) - уменьшил бы магазин - по высоте, до высоты рукоятки, за счет расширения магазина...ИМХО

    да такие магазины на 71 патрон всегда были, но их надёжность оставляет желать лучшего, кроме того оружие перегревается уже после 60 выстрелов интенсивной стрельбы.
    1. НовоСибирец
      0
      23 декабря 2011 14:13
      Это какие, дисковые что-ли?
      1. wk
        +2
        23 декабря 2011 23:04
        да дисковые как у ППШ, но заряжаются как обычный магазин
        1. НовоСибирец
          0
          23 декабря 2011 23:10
          Да, вы правы, есть мнение что у них проблемы с подачей. Потому от них и отказались...
          1. J_Silver
            +2
            23 декабря 2011 23:16
            Вроде от них так уж и не отказывались, просто они для пулеметов были предназначены изначально. как и рожки большей емкости - вывелись те пулеметы, не найдешь и тех магазинов...
            1. НовоСибирец
              0
              23 декабря 2011 23:22
              Джон, так и хочется спросить, вы служили?!
              Я такие магазины только на кафедре и в интернете видел! Больше нигде! Нет их в войсках, насколько я знаю..
              1. J_Silver
                +1
                24 декабря 2011 14:52
                А мы вообще о каком времени говорим?
                Те магазины относятся к шестидесятым годам, может к семидесятым в начале, их только при грабеже складов в лихие 90 могли обнаружить- только на видео с чеченцами они относительно недавно появлялись вновь, а так и не должны были...
    2. +1
      23 декабря 2011 16:14
      Нет, вы меня не поняли, магазин на 30 патронов, но в ровень с рукояткой...
      Пример:
      Калаш

      не так:

      S.C.A.R.

      1. J_Silver
        +2
        23 декабря 2011 16:17
        Может вам тогда магазин сбоку воткнуть или сверху, как у англичан когда-то?
        1. -1
          23 декабря 2011 18:08
          Зачем, если бельгия сделала... и германия воспользовалась...
      2. Mr. Truth
        +3
        23 декабря 2011 18:29
        Размер станага и нашего магазина одинаковый, высота оружия тоже одинаковая почти, лежа воевать чтоли все время собрался?
  14. J_Silver
    +1
    23 декабря 2011 16:10
    Одно время можно было видеть по ящику каких-то моджахедов, которые вешали магазин от пулемета на автомат и позировали перед камерами...
    Кстати, у кого автомат перегревается после 60 выстрелов - у вас есть оруженосец. что ли, ящики патронов за вами таскать? Покупали бы в магазине патроны, да все тащили на себе, так небось автомат бы не особо перегрелся...
    1. -1
      23 декабря 2011 17:22
      есть по моему румынская модификация АК, там вместо рожка барабан как на РПД
      1. -1
        24 декабря 2011 10:39
        На РПД коробка с пулеметной лентой.
        1. +1
          24 декабря 2011 16:02
          я же написал как. да на рпд круглый короб, визуально схож с дисковым магазином повышенной ёмкости.
  15. -1
    23 декабря 2011 17:39
    Ребят ствол конечно перегревается после 60 выстрелов, это понятно. Но в боевых условиях.....никто не станет ждать пока у тебя остынет ствол.
    Нужно повышать качество стволов, обучать личный состав правильной стрельбе, чтоб просто так не шмаляли(ну тут целый комплекс и вообще в этом вопросе я не профи)
    Вообще я так подумал, вот бы создать магазин на 1000 патрон, чтоб короб висел за спиной, подача патрон происходила с помощью какой нить жесткой ленты и через штатный магазин АК.
    Это просто мои мысли всерьез не воспринимайте!
    1. J_Silver
      +2
      23 декабря 2011 17:46
      Не-а, таким воякам к заднице надо прицеп с патронами цеплять...
      1. -1
        23 декабря 2011 17:54
        таким воякам

        Это каким? Разъясните пожалуйста!
        1. J_Silver
          +2
          23 декабря 2011 17:56
          Ну , а куда вы тысячу патронов планируете поместить? Вес-то их прикиньте...
    2. -1
      23 декабря 2011 18:05
      Вообще я так подумал, вот бы создать магазин на 1000 патрон, чтоб короб висел за спиной, подача патрон происходила с помощью какой нить жесткой ленты и через штатный магазин АК.

      В принципе "печенег" к вашим услугам...
    3. Фаркаш
      +3
      24 декабря 2011 03:19
      Лучше загрузить в программу чит-код "бесконечные патроны". И "бесконечная жизнь". wink
    4. НовоСибирец
      +2
      24 декабря 2011 03:37
      Цитата: GurZa
      Это просто мои мысли всерьез не воспринимайте!

      А мне понравились Ваши мысли!!! ))
      Вот так они и будут воплощены в жизнь! ))

      Представляете Праздничный Парад, посвященный 200-й Годовщине Победы в Великой Отечественной Войне!!!
      На "Красную площадь выходит колонна боевых дронов!!!

      1. -1
        24 декабря 2011 10:38
        Удивлен что мои скромные мысли вызвали такой резрнанс wink
        Ну , а куда вы тысячу патронов планируете поместить? Вес-то их прикиньте...

        цинк с патронами 5.45 (1080шт) весит примерно 15кг. Чтоб распихать 1080 патрон по магазинам их надо 36(30) или 18(60). А теперь примерно прикиньте весь и обьем этих магазинов! И может моя идея не настолько безумна???......

        В принципе "печенег" к вашим услугам...

        там патроны калибра 7.62 они тяжелее и больше
        НовоСибирец спасибо, я поржал wink
    5. -1
      24 декабря 2011 10:42
      Вы "цинк" на себе таскали когда нибудь, уважаемый Гюрза.
      1. -1
        24 декабря 2011 11:50
        Носил. Но суть я так понимаю не в этом?
  16. -1
    23 декабря 2011 17:53
    не знаю о чем спор, но остаемся при своем, что надо - магазин калаша переделывать из длины в ширину, на уровень рукоятки...
    1. -1
      23 декабря 2011 17:57
      Почему спор?Дискуссия, я высказываю свои мысли и соглашаюсь или не соглашаюсь с мыслями других. Все очень чинно и прилично, как на балу!
    2. J_Silver
      +1
      23 декабря 2011 22:07
      60 лет никому не мешала длина магазина, а вот тут вдруг сразу помешала! Хотелось бы знать. чего вы прицепились к этой полуигрушечной ружбайке?
      1. НовоСибирец
        -1
        23 декабря 2011 22:17
        Цитата: J_Silver
        60 лет никому не мешала длина магазина, а вот тут вдруг сразу помешала!

        Да мешала, Сильвер! Еще как мешала, что не разу лопаткой в поле ямку под магазин не копали что-ли?! Высокий профиль в бою - высокий шанс получить "черную метку" )) Ну вы то понимаете))
        Цитата: J_Silver
        чего вы прицепились к этой полуигрушечной ружбайке?

        Это вы что ружбайкой называете? Уж не АК-ли?
        Спешиал фор Джон Сильвер!

        "Его называют настоящим оружием массового поражения - он убивает четверть миллиона людей в год.

        Благодаря ему в мире появились дети-солдаты.

        Его невозможно уничтожить. Поэтому сегодня никто не знает, сколько же в мире таких, как он.

        Для многих это очень выгодное вложение средств.

        Некоторые эксперты используют его в качестве барометра нестабильности: если цены на него начинают стремительно расти - значит, в стране что-то назревает."


        ("Al Jazeera", Арабская пресса)
        1. J_Silver
          +1
          23 декабря 2011 23:04
          Ружбайкой я назвал эту песочную игрушку с фото...
          Можно подумать, что при необходимости ямку под магазин вам тяжело будет выкопать, после всего окопа...
          1. НовоСибирец
            +3
            23 декабря 2011 23:18
            Джон, дорогой,я выкопаю, при необходимости, возможно, даже зубами! Но у меня одна проблема, я бетон армированный не тяну!!! Как быть-то сиротке, если в здании залечь хочу, а?!
            Посмотрите как мужчина с АУГом залег! Попробуйте так с АК!!! Только на левый бок его ложить! Ну и о прицельной стрельбе можно забыть!\

            1. -1
              24 декабря 2011 10:54
              Вы совершенно правы Новосибирец, вести прицельный огонь из положения лежа на ровной площадке из Калаша действительно неудобно. Это правда, магазин мешает, точнее его длина.
              1. J_Silver
                +1
                24 декабря 2011 14:45
                И долго вы планируете так лежать на бетоне, аки вошь на колене?
                Кстати, и мужику очень удобно стрельнуть только себе под нос, потому как и ему магазин особого удовольствия не доставляет, тем более, что и он в канавке оказался...
            2. XIII
              +1
              25 декабря 2011 17:44
              Посмотрите как мужчина с АУГом залег! Попробуйте так с АК!!!



              Судя, кстати, по фотографии у данного АУГа присоединен не стандартный 30-й магазин, а "покороче".


              У «Булл-пап» очень высокая прицельная линия (недостатки компановки), поэтому профиль стрелка не ниже чем у стреляющего из АК. Как следствие шансов получить "привет" также не убавляеться. А вот при стрельбе в положении лежа из-за невысокого укрытия (бугорок, покрышка, камень и т.п.), да и в принципе стрельба поверх любого укрытия обеспечивает стрелку из АК меньший профиль (как и у любой "классической" компановки).

              К тому же лично я считаю не удобной смену магазина у «Булл-пап» в положении лежа. В других случаях скорость смены магазинов у обычной компановки и у «Булл-пап» практически не отличаются и зависят от навыка стрелка и механизма конкретного "ствола".
  17. +2
    23 декабря 2011 22:02
    АК - машина не просто "хорошая", а машина отличная. Многие американские граждане это почувствовали на себе. Моржно её улучшать и в дальнейшем, особенно 7,62мм. И не надо "изобретать велосипед"!!!
  18. +1
    23 декабря 2011 23:01
    Цитата: ё-моё
    Можно её улучшать и в дальнейшем, особенно 7,62мм. И не надо "изобретать велосипед"!!!

    Поддерживаю! Лучше 7,62 не держал в руках из этой линейки. Со стволами доработка - самый лучший вариант. Тогда им цены не будет.
    5,45 слишком капризен, им в лесу воевать безполезно, а вот 7,62 - самое то. Из личного опыта.
    1. +2
      24 декабря 2011 11:10
      мы себе тоже принципиально брали 7.62 как правило АКМС.В том числе и потому что работали в лесистой местности,..НО сказать что 5.45 капризен а тем более бесполезен в лесу, язык не поворачивается...
  19. 755962
    +5
    24 декабря 2011 01:50
    весь Карабах прошёл с АК-74 (5,45 мм) надёжен,послушен,ни когда не подводил,
  20. +3
    24 декабря 2011 01:57
    Парни кто из вас в DLD ВДВ отслужил лет так 10 а? АКС 74 отвечает всем требованиям. и самое главное это надёжность. а учится стрелять надо на полегоне. какойбы небыл ствол а если 3 патрона за пол года ? какой нафиг из тебя боец . dld35057.
    1. -1
      24 декабря 2011 10:59
      Совершенно в точку, Михаил.
      Без нормальной огневой подготовки, боец что с АКМ, АК-74, что сфузеёй, что с луком и стрелами. Без разницы.
  21. Дмитрий.В
    +1
    24 декабря 2011 21:51
    Думаю вопрос с АК еще долго не решится.
    Доводы могут быть глупыми,но они глупые потому что министр обороны не умнее.
  22. Zynaps
    +1
    25 декабря 2011 00:44
    Цитата: НовоСибирец
    Я такие магазины только на кафедре и в интернете видел! Больше нигде! Нет их в войсках, насколько я знаю..


    я служил в начале 80-х. дисковые магазины были не редкость. цепляли их к АКМС. но был момент: магазин нельзя было заряжать под завязку. если недосыпать в диск патроны, то всё работало нормально.
  23. froglodit
    +1
    25 декабря 2011 02:07
    Я может не в тему обсуждения но и мею кое какие домыслы,наблюдая со стороны всю эту возню с новостями рискну предположить что имеет место простоо работа менеджеров генералитета,ну вот всем дают плюшки а оружейке недали,запускаем новость и пошло поехоло бабки потекли,рекомендую фильм Уловка-22( не в плане душевных переживаний главного героя ,а в плане махинаций),P.S/ -ктото готов защищать родину ,а кто то делать бабло
  24. Вилис
    0
    24 февраля 2012 19:58
    Как же они не понимают? request Они чё с Калашом ёщё 1000 лет тянуть будут1 Россия начинает тирять в оружие тот авторитете который когда-то был при появление 1-ого Калаша!! no надо не постоянно модернизировать один и тот же автомат, надо делать что-то новое, что бы автомат был лучше, проктичнее, точнее, и надёжние1 а кросота это дело посредственное!
    Вот они тут пишут что якобы АК на складе залежался!? так распродать зарубежным странам- его с руками оторвут на*иг !! Правильно Зеленко сказал " нам тогда что Мосина на вооружение ставить, ведь её тоже ещё много( Если что я так на память цитату писал!!) как говорил один акино гирой " А если завтра война" а против нас оружие лазорное!( ну это так на вскидку laughing ) надо же с этим что-то делать
    скажите я прав????

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»