Американские специалисты определили «российские методы войны нового поколения»

15 855 40
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    25 мая 2016 06:50
    Вернитесь на свой остров и пугаться не будете...
    1. +1
      25 мая 2016 20:22
      Цитата: Конструктор1
      Вернитесь на свой остров и пугаться не будете...

      Тебе хорошо. Твой остров - пол континента, а меня.., да еше спросят: что ты сделал для острова? Нет, легче под кустом.
    2. 0
      26 мая 2016 05:23
      По мнению генерала Макмастера, операции следует планировать таким образом, чтобы исход войны решался политическими путями. В таком случае особый приоритет получают переговоры, посредничество между конфликтующими сторонами и достижение договоренностей.
      Вывод в целом правильный, только планировать надо не операции, а переговоры, и до войны не доводить. Причем переговоры надо планировать с равным партнером, а не "с позиции силы".
  2. +11
    25 мая 2016 06:58
    Если Россия и США столкнутся в военном конфликте то это приведет к частичному или полному уничтожению планеты ,другой альтернативы не будет.Так что прежде чем начать бряцать оружием то стоит задуматься к чему это приведет.
  3. +5
    25 мая 2016 07:00
    Рано или поздно вам придётся столкнуться,но..не мы этого хотим,и вы сами себя грубо разбудите!
  4. +14
    25 мая 2016 07:05
    Кроме того, использовалась система, предназначенная для нарушения работы электронных взрывателей артиллерийских снарядов.
    Вот интересно, а откуда у евро украинцев снаряды с электронными взрывателями?
    По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.
    Да-а сложно найти черную кошку в темной комнате особенно когда её там нет.
    1. +1
      25 мая 2016 07:30
      Цитата: владимир 23рус
      Кроме того, использовалась система, предназначенная для нарушения работы электронных взрывателей артиллерийских снарядов. Вот интересно, а откуда у евро украинцев снаряды с электронными взрывателями?
      По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90. Да-а сложно найти черную кошку в темной комнате особенно когда её там нет.


      Сказочники!
    2. +8
      25 мая 2016 07:31
      а если у кошки, которой нет, ещё есть "чудесный щит", то вообще!
      1. +5
        25 мая 2016 08:31
        У "Градов" есть боеприпасы с электронным взрывателем.
    3. +8
      25 мая 2016 08:50
      Цитата: владимир 23рус
      Кроме того, использовалась система, предназначенная для нарушения работы электронных взрывателей артиллерийских снарядов.
      Вот интересно, а откуда у евро украинцев снаряды с электронными взрывателями?

      Такие взрыватели существуют очень давно. Например АР-5. Я их использовал еще в конце 70-х. Но простой и более старый дистанционный взрыватель В-90 или трубка Т-7 нам тогда казался проще и надежней.
  5. +7
    25 мая 2016 07:10
    Черт их не разберёт, право, этих янки! Мутные они какие-то, от названия должности: «Руководитель управления сухопутных сил по подготовке кадров и разработке доктрин» и до изложения мыслей:
    «…средство, при помощи которого можно войти в главную дверь. При этом возникает вопрос, что и как делать после проникновения через эту «дверь».
    Ну что общего между подготовкой кадров и разработкой доктрин? И в какую дверь они собрались? Уж не на территории ли повоевать?
    «…наличие полупрофессиональных сил, способных буквально раствориться среди мирного населения, позволяет наносить удары по инфраструктуре войск»
    Это что? Партизаны? Или всё это «трудности перевода»?
    Впрочем, расслабляться не будем; враг остаётся врагом даже при таких генералах.
  6. +8
    25 мая 2016 07:45
    Опять наплакали на несколько лярдов от бюджета!
  7. +5
    25 мая 2016 08:31
    По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.

    Это пятёрка) Армату украинским военным тоже не получилось поразить, по крайней мере американцам об этом ничего не известно))
  8. +3
    25 мая 2016 08:36
    Карбер цитирует украинского танкиста, которому якобы довелось столкнуться с Т-90. По словам этого бойца, вокруг вражеского танка был «чудесный щит», из-за которого управляемая ракета ушла вверх и не поразила цель.


    Украинский танкист из Сирии однако.
  9. +6
    25 мая 2016 08:40
    Полный текст доклада ПОКА доступен только специалистам американского военного ведомства, но основные его положения уже были оглашены в ходе выступления Г.Р. Макмастера.
    Плохо работаете,журналисты! am Любопытно ознакомиться с полным текстом означенного доклада,чтобы иметь ясное представление о перспективах боевой подготовки и оснащения американской армии.)))
    П.С. Вот времена пошли,стратегическое совещание генералов,чуть ли не в прямом эфире становится достоянием мировой общественности.Ещё надо посмотреть,что там подчинённые "твитнули" на своих страничках под впечатлением от услышанного,щаз ведь и такая мода пошла laughing
  10. +3
    25 мая 2016 08:41
    По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.
    и никогда не уничтожат при любой технике: -потому что их там НЕТ.
  11. +1
    25 мая 2016 08:53
    Цитата: 8654
    По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.

    Это пятёрка) Армату украинским военным тоже не получилось поразить, по крайней мере американцам об этом ничего не известно))

    Все верно. В первом случае прав Карбер, давая оценку Т-90, во втором Вы, поскольку "Арматы" на Украине нет и не было (но это секрет!!!!).
  12. +4
    25 мая 2016 08:57
    Цитата: Aleksander
    никогда не уничтожат при любой технике: -потому что их там НЕТ.

    На территории Украины получили свой первый боевой опыт современные российские танки Т-90А.

    Ранее никаких официальных заявлений либо подтверждений относительно участия танков Т-90 в боевых действиях не имеется. Министерство обороны Российской Федерации не выступало с заявлениями по этому поводу. Существует лишь справка, хранящаяся на Уралвагонзаводе, говорящая о том, что один танк Т-90 образца 1992 года находился в распоряжении одной из частей в зоне конфликта в Чечне, однако точной информации об участии его в каких-либо боях нету.
    Таким образом появление танков Т-90А в Украине стало первым фактом боевого применения. Более того, танки Т-90А появились в Украине в период проведения украинскими силовиками ожесточённых боев в районе г. Иловайск, что привело к огромным потерям со стороны вооруженных сил Украины и данное событие вошло в историю как «Иловайский котёл».
    По имеющемся сведением танки Т-90А находились в районе Придорожного и Новоанновкой Луганской области, в августе 2014-го. По некоторым данным танки Т-90 применялись во время штурмов украинских позиций в районе аэропорта в Луганске, отмечает портал military-informant.com.
    Танки, которые были замечены на Востоке Украины не имели опознавательных знаков, а бортовые номера были закрашены зеленой краской. Также нет информации по поводу принадлежности экипажей боевых машин, были ли это российские военные или же представители ополчения точно не известно.

    Гадкий Американец тоже это читал.
  13. +10
    25 мая 2016 08:59
    Дверь - вещь опасная. И проход открывает в две стороны. И то, что в дверь вломишся, не означает, что потом из неё не вылетишь лёгкой пташкой. Да ещё за тобой войти могут.
    Вон хоть у немцев с французами пусть поинтересуется, как они в чужие двери ломились и что из этого вышло.
    1. +2
      25 мая 2016 09:29
      Правильно, а выносят обычно из двери вперёд ногами.
  14. +2
    25 мая 2016 09:31
    Нам конечно льстит, что мерзикосы сцуцца, но иллюзий никаких в их адрес не испытываем. Больше ракет хороших и разных! Несколько тысяч гиперзвуковых боеголовок заставят любого "гегемона" трястись, ходить под себя и падать в обморок.
  15. +1
    25 мая 2016 09:53
    "Если бы не было сильной России, то её необходимо придумать" - лоббисты ВПК США. Что реально в этой статье, так это правда про термобаррические боеприпасы. Страшная штука, видать их спецназ уже знаком с таким типом боеприпаса. Хоронить после такого поражения нечего, вернее не пойми чего.
  16. +1
    25 мая 2016 10:00
    Памперсы американскому ваяке сменили на выступлении.
  17. +2
    25 мая 2016 10:04
    Г.Р. Макмастер считает, что развитие всех технологий, хорошо зарекомендовавших себя в последних конфликтах, позволит изменить облик войны в ближайшем будущем. Тем не менее, обновленные вооружения и боеприпасы для них не станут решающим фактором. Занимать и удерживать территории, а также выполнять различные дополнительные задачи все равно будут люди.

    Хоть что то умное сказал, а то технологии, люди - вот главный базовый потенциал.
  18. +4
    25 мая 2016 10:20
    Да нынче все америкосовкие гавниралы криком кричат об отставании. Денег очень хотят.
    Громче хор- больше бюджет.
  19. +1
    25 мая 2016 12:06
    По мнению генерала Макмастера, операции следует планировать таким образом, чтобы исход войны решался политическими путями.
    То есть если задницу прижали,то сразу переговоры.Главная ихняя тактика.
  20. +2
    25 мая 2016 14:30
    генерал не бутафорский, не все мозги растерял, но вот некоторые мысли требуют расшифровки - кого он имел ввиду?!)
    Г.Р. Макмастер напомнил об имеющихся у России средствах противодействия атакам. В частности, наличие полупрофессиональных сил, способных буквально раствориться среди мирного населения, позволяет наносить удары по инфраструктуре войск.
    это типа способность нашего населения организовывать партизанское движение или он называет "полупрофессионалами" наших бойцов-диверсантов?)))
    1. 0
      31 мая 2016 14:11
      Цитата: lukke
      это типа способность нашего населения организовывать партизанское движение или он называет "полупрофессионалами" наших бойцов-диверсантов?)))

      fellow Это он на таксистов и шахтеров намекает, ну плюс отпускников с Ростовских гор.
  21. +2
    25 мая 2016 17:13
    взвыли........ волшебный щит)))))) блин а хохлы все Бурятские БРОНЕдивизии пожгли- как так?????? Зрада????? или Перемога???Сами запуталися уже в своей лжи. а американцы опять увеличение военного бюджета оправдывают. ааааа у русских непобедимые танки!!!! Сенат дай денег...
    1. +1
      25 мая 2016 18:13
      Бурятские дивизии разбили, но у нас еще Чукотские и Якутские мотобригады остались!!!
  22. 0
    25 мая 2016 19:28
    Прикольно! Они про какую армию? РФ или ДНР и ЛНР? Это разные армии как по философии, так и по вооружению. С разницей в возрасте лет на 30 (ВС РФ вперед ушла).
  23. 0
    25 мая 2016 22:40
    Раскисли их военные без должного финансирования , вот и пужают Белый Дом .
  24. 0
    26 мая 2016 05:22
    Цитата: semuil
    По мнению генерала Макмастера, операции следует планировать таким образом, чтобы исход войны решался политическими путями.
    То есть если задницу прижали,то сразу переговоры.Главная ихняя тактика.


    Не совсем верно. Советологи, которые изучали и выискивали слабые места СССР, без дела не остались и сейчас занимаются тем же по отношению к осколкам раздолбанного экономически и политически в "холодной" войне Советского Союза. Прежде всего это касается РФ.
    Слова из песни, как говориться не выкинешь. РАЗДОЛБАЛИ! И сейчас надеются раздолбать Россию финансово-экономически и политически. Для этого всевозможные спланированные операции, провокации и разведки боем,... Только глухой, слепой и тупой этого не замечает.Пролезло раз, да ещё как, надеются пролезет и два. Хренос с два!
  25. 0
    31 мая 2016 18:10
    Зачем пересказывать бред НАТОвских генералов, которые просто денег просят? Или приводить фанатами бешеных укров?