Реагировать на вызовы

Comments

[андрей юрьевич]

«К счастью, — пишет с иронией автор, — русские солдаты пока не десятифутовые великаны»

и что? наш любой "чонкин" стоит много дороже чем ваши "зигфриды"... запомните: и один в поле воин,коли по-русски скроен.

[сибиралт]

Этот американский аналитик про российские войска вна Украине в интернете вычитал или ему об этом Псаки сказала?

[ГШ-18]

Цитата: сибиралт

Этот американский аналитик про российские войска вна Украине в интернете вычитал или ему об этом Псаки сказала?

Да они там друг друга сказки рассказывают и сами же в них верят. "Железные" доказательства на любую тему всегда найдутся в фейсбуке и на ютюбе!

[mihasik]

Цитата: сибиралт

Этот американский аналитик про российские войска вна Украине в интернете вычитал или ему об этом Псаки сказала?

Нет.
Путин, когда поменял Савченко на Евгения Ерофеева и Александра Александрова, тем самым косвенно признав обвинения укропов о спецах ГРУ. Из всего этого следует: Наши войска там есть и вся истерика Запада по поводу вторжения российских войск на Украину, подтвердилась самим Путиным. А значит: - "Россия сторона конфликта. Выводите войска и исполняйте Минские соглашения!" Далее по списку: "Москва-агрессор! Запад и Украина- святые агнецы, которые предупреждали и говорили "правду" о злой России."
Теперь понятно, чем оборачивается это помилование?

[Сибиряк 1975]

Если бы там были наши войска, то потери укропов были бы ужасными, армия ЛДНР стояла бы в Львове. А то, что там есть наши инструкторы и т.д., так что в этом такого? В Грузии американцы участвовали в наступлении на Ю.О. и на украине они есть,ну и что? Это факт, другое дело, как это приподносится СМИ.

[Mitek]

Цитата: андрей юрьевич

«К счастью, — пишет с иронией автор, — русские солдаты пока не десятифутовые великаны»

и что? наш любой "чонкин" стоит много дороже чем ваши "зигфриды"... запомните: и один в поле воин,коли по-русски скроен.

[Иван Иваныч]

Черкни - не самый удачный пример

[Бюрократ]

Статья интересная, познавательная,но я так и не понял основную мысль, о чем? Новое оружие поставляется, что еще на до сделать то?

[MARGADON]

Статья о том что американцы ссутся в стринги

[vorobey]

Цитата: Бюрократ

Статья интересная, познавательная,но я так и не понял основную мысль, о чем? Новое оружие поставляется, что еще на до сделать то?

Зная автора, он просто стебется над высказываниями американцев... (пятифутовая армия, но нам уже страшно и мы озабочены)... Олег просто напросто объясняет весь бред надуманных предлогов о угрозе России и соответственно расширении Альянса как мера противодействия.. а соответственно - усе пропало - конгресс дай денег. вы бюджет пентагона на 16 год видели,

[Orionvit]

Такие страны как сша, просто не могут существовать без врагов, или хотя бы без его образа.Образом врага отвлекается внимание от внутренних проблем (которых до фигища), и при случае на врага можно спихнуть всё, что угодно. Это говорит только об одном, что не всё хорошо "в Датском королевстве", извините в форпосте демократии. И они нас ещё пытаются учить как жить.

[Stas157]

Цитата: Бюрократ

что еще на до сделать то?

У США расходы на оборону, итак в 10 раз больше наших, наверное ещё хотят увеличить! Раз, в десять! А, больше никак! Русских не победить.

[Allitet]

"Все это чертово войско пойдет на пищу червям!" - Марк Антоний.

[dorz]

Цитата: Бюрократ

Статья интересная, познавательная,но я так и не понял основную мысль, о чем? Новое оружие поставляется, что еще на до сделать то?

Нужно ведь оправдать военный бюджет в $700 млрд. За такие бабки можно и от инопланетян защититься.

[татарин 174]

Военная машина Москвы пока не достигла «глобального превосходства», отмечают зарубежные эксперты.

Она и не будет достигать "глобального превосходства" потому как нет необходимости. А предлог этот будет существовать всегда, пока в мире существует оружейный бизнес, которому необходимо иметь обоснование для своего развития. Нам и не надо особо усердствовать на "массовое клепание" оружия, а необходимо иметь в основном средства ядерного сдерживания и средства их быстрой доставки в любую точку планеты или на орбиту, ну и умеренно достаточное количество остальных сил для реагирования на локальные угрозы. Ещё необходимо, время от времени, демонстрировать всем возможности нашего оружия, чтобы ни у кого не возникло соблазна испытать нас на прочность. СССР захлебнулся на гонке вооружений, теперь очередь НАТО.

[Uncle Lee]

Мы мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути !
Вот такие сейчас реалии и не надо лохматить бабушку !

[Александр 3]

В России стало престижно служить в ВС.Стали отбирать тех кто достоин звания защитник Родины,и педерасты у нас в армии не служат.

[Yak28]

Я же считаю,что нехватка людских ресурсов в случае большой войны это самое слабое место нашей армии,в отличие от НАТО или просто США мы не сможем так же долго восполнять людские потери как они.Плюс к этому смутно верю в кучу добровольцев особенно из обеспеченных семей,или семей не русской национальности. Так что в случае войны солдат будет полиция по подъездам ловить и из под палки в бой пихать.Есть сейчас конечно и солдаты профессионалы и фанаты нынешней власти которые пойдут воевать с радостью,но для глобальной войны это капля в море

[алекс-сп]

А у "них" думаете будет иначе? Вероятнее всего, еще хуже, и значительно. Вообще-то по тому, что я знаю и слышу от знакомых, люди воевать в большинстве пойдут, хоть и никому войны не хочется.

[Skubudu]

За гражданство США многие ломанутся воевать... у них мобилизационный резерв значительно существеннее нашего.
Но в любом случае победить нас на нашем континенте им не реально, так же как и нам не победить их на их континенте.

[Росс]

Если Вы служили в нашей армии, то должны знать что такое мобилизационный план, мобилизация, мобилизационный резерв. Получил повестку из военкомата, если состоишь ещё на воинском учёте в запасе,будь добр, в строй, увильнул - дезертир, со всеми вытекающими последствиями в военное время. Вообще то война для нас вопрос жизни или смерти, для них - завоевать. Мотивация разная. В глобальной войне не стоит вопрос о защите власти, вопрос стоит о защите нашей Родины. А вопрос о власти наш внутренний,сами как-нибудь решим.

[ars_pro]

кстати, именно почти даже дословно, говорят резервистам вна Украине,и мотивация разная, ну вероятно вы должны понимать, что не стоит явно сопоставлять несопоставимое)

[Alexey-74]

Напрасно вы думаете, что в США и Евросоюзе горят желанием воевать....в Европе будет вам известно вообще не рассматривают глобальную войну как это раньше было...штаты при всем желании не перебросят свой людской потенциал через океан...и в классическом варианте битвы цивилизаций как в 1 Мировой воне, 2 Мировой войне уже не будет...Россия напротив не растеряла то воинственное чувство которое всегда нас отличало от других наций. А жалких людишек, трусов и предателей всегда хватало у всех с избытком....

[дальник]

А Вы про это ополчению на Донбассе расскажите - может их тоже полиция отлавливала по подъездам? И что в первую Чечню около 20 генеральских сынов погибло, хотя у них все было - могли и армию не ходить, а уж от горячей точки вообще бы легко отмазались бы. Просто все зависит от человека и его воспитания - если Вы своих детей не готовили к защите Родины, то в этом виноваты только Вы.

[Иван Иваныч]

Цель военной реформы создать эффективную армию во всех отношениях способную воевать не числом а умением. А палкой пихать это к военному делу не относится)

[Dionis2019]

Ах этот жестокий "Русский оккупант", ай-я-яй....)))

[Nix1986]

Если не было русских, то были бы китайцы, индийцы и т.д. Пентагону всегда нужен враг пострашнее, а если его нет, то его надо придумать, гигантские бюджеты нужно как то обосновывать.

[кирилл750]

точно обосновывать и осваивать Хотя освоить они смогут

[gla172]

""""«К счастью, — пишет с иронией автор, — русские солдаты пока не десятифутовые великаны». Да никто и не говорит, что они такие.""""

За то у нашего солдата есть Совесть,Честь и Родина(чего у "некоторых" нет)....

[Громобой]

Объясняя необходимость сдерживающей стратегии, заместитель министра обороны Роберт Уорк пояснил, что одним из побудительных мотивов стала необходимость реагировать на вызовы, связанные с российской военной машиной. Военно-морские и воздушные силы России модернизируются в невиданном темпе

Опять неверный вектор задаётся!
Своим балабольством о "русской угрозе" и о "многофутовых великанах" США мобилизуют экономики и армии стран НАТО к войне с Россией.Пусть и с пробуксовками,но вербуют новых членов,дисциплинируют струсивших и ПЛАНОМЕРНО СОЗДАЮТ БЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ НАПАДЕНИЯ.Вот итог всей этой возни.
А назвать американских генералов безмозглыми тупицами(Мы ведь не собираемся нападать и их затраты на войну это пустые траты и способ обогатится!)это уже даже не смешно.
Объяснять в каком случае противник объявляет себя слабым и делает комплииенты врагу?

[кеп]

Цитата: Громобой

Своим балабольством о "русской угрозе" и о "многофутовых великанах" США мобилизуют экономики и армии стран НАТО к войне с Россией.Пусть и с пробуксовками,но вербуют новых членов,дисциплинируют струсивших и ПЛАНОМЕРНО СОЗДАЮТ БЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ НАПАДЕНИЯ.Вот итог всей этой возни.

Чтобы не повторяться

[Миротворец]

Нет, русские военные ещё не выросли до десяти футов, отмечает автор статьи. Но они уже доросли до пяти футов и десяти дюймов и продолжают расти! *** Стрррашна?! Метр семдесят пять уже средний рост. Нет чтоб остановиться... Так не честна, мы так не играем... Судя по этим высказываниям этакий Голиаф получается. А смысл: Дайте больше денег!

[BOB044]

«К счастью, — пишет с иронией автор, — русские солдаты пока не десятифутовые великаны». Да никто и не говорит, что они такие.

Это пока вы США в руках Русских не оба...сь.Россия за свою историю если нужно и не таким как США шею сворачивала.

[Евдоким]

Генералы конечно не дураки, они знают действительное положение в НАТОвских войсках, им есть с чем сравнить, вот они и кипишуют. Опять-же должности, дорога в большую политику после выхода на пенсию. Не забудем про тёплые места-должности в оружейных компаниях, разные бонусы и прочие легальные формы взяток. И всё встанет на свои места, просто бизнес и ничего иного.

[реалист]

боятся -уже хорошо . осталось только приготовиться к достойной встрече супостата .

[Дмитрий Потапов]

Бараны вы! Главный потенциал России это ее народ! Но вам это не понять, вы привыкли все переводить в фунты и доллары!

[Monster_Fat]

США сделали ставку на "внутренний взрыв" в России с последующим ее "распадом" на несколько государств. Для того чтобы осуществить этот "внутренний взрыв", надо "раскачать" ситуацию внутри России, вызвать недовольство населения. Как вызвать недовольство населения? Очень просто-путем обнищания населения. Чтобы вызвать это "обнищание", нужно с одной стороны, сократить доходы как российского государства, так и его граждан, а с другой- увеличить расходы этого самого государства и его граждан. Что успешно и делается США и прочими нашими так называемыми западными "партнерами", а также "пятой колонной" либералов внутри российского государства. Именно для того, чтобы увеличить расходы бюджета России, на западе раскручивается компания "истерии" и делаются военно-экономические и политические шаги чтобы спровоцировать Россию на "гонку" вооружений, на повышенные оборонные траты в ущерб социальным программам и программам экономического развития страны.

[кирилл750]

и льётся и льётся словесный понос в уши народов запада а те как лохи верят всему потому что у них толерантность и большая любовь к лживым СМИ своих стран Да и флаг им в руки барабан на шею и дудку в заднее сопло пусть верят своим пустобрехам Вы западные лохи скоро не только овощи и фрукты не сможете вываливать на площадях своих столиц но и навоза не будет все денежки уйдут не военщину и вам это все придется оплачивать РАДУЙТЕСЬ!!!

[pist]

Эти "страшилки" рассчитаны на светскую публику.
Военные уже всё посчитали. Баланс сил не в нашу пользу, и разрыв с каждым годом увеличивается. Единственным сдерживающим фактором для стран НАТО является возможность нанесения нами ответного ядерного удара. Вот поэтому администрация Белого дома так заинтересована в том, чтобы Россия продолжала сокращать свой ядерный потенциал. Тогда, при создании многоуровневой системы ПРО, вероятность ущерба от нанесения нами ядерных ударов будет приближаться к нулю.
Выход только один - повышать ЭКОНОМИЧЕСКОЕ могущество России и благосостояние СВОЕГО народа. Высокий мобилизационный потенциал страны - ещё один сдерживающий фактор для выродков, мечтающих развязать новую войну.

[avg-mgn]

Цитата: Nix1986

Если не было русских, то были бы китайцы, индийцы и т.д. Пентагону всегда нужен враг пострашнее, а если его нет, то его надо придумать, гигантские бюджеты нужно как то обосновывать.

Солидарен, ибо Штатами управляет не Президент, а военное лобби!

[НЕКСУС]

Цель развёртывания противоракетной системы в том, чтобы обеспечить полную защиту партнёров НАТО в Европе от растущей ракетной угрозы»,

Мечтать конечно не вредно.НАТОвские генералы скромно умалчивают,что ракетам Искандера-М,ЯРСам любая ПРО до лампочки.А на подходе МБР САРМАТ и БЖРК БАРГУЗИН.

[Противный]

"Национальная безопасность"- что это за термин такой? Только и слышишь от америкосов-агрессоров. Что это за национальность такая- американец-ссыкливый? Как заколупало. Хочется обнести пд-стан колючей проволокой и пусть там вараятся, а мы тут на континенте сами промеж собой разберемся.

[Виктор-М]

Соединённые Штаты теряют технологическое преимущество перед Китаем и Россией в воздухе и на море, в областях электронной борьбы, космических средств, связи, средствах разведки, наблюдения и рекогносцировки.

Эмигрировавший в США, советский научный потенциал с украденными в СССР разработками исчерпал свой ресурс, "американская" технологическая мощь тает на глазах, родник иссяк.

[Torins]

Цитата: Yak28

Я же считаю,что нехватка людских ресурсов в случае большой войны это самое слабое место нашей армии,в отличие от НАТО или просто США мы не сможем так же долго восполнять людские потери как они.Плюс к этому смутно верю в кучу добровольцев особенно из обеспеченных семей,или семей не русской национальности. Так что в случае войны солдат будет полиция по подъездам ловить и из под палки в бой пихать.Есть сейчас конечно и солдаты профессионалы и фанаты нынешней власти которые пойдут воевать с радостью,но для глобальной войны это капля в море

Сам лично в августе 2008-го видел очереди у военкоматов в Питере. Народ хотел пойти добровольцами мстить грузинам за Осетию. Но никого туда добровольцами не взяли.

[Sasha_Sar]

Парни не о том спорите. Статья об истерии НАТО о "русской угрозе". В этой истерике две причины:
Первая в том, что Россия поняла , что с ней будут считаться тогда когда у нее есть боеспособная армия готовая дать "пинка" в любой момент кому то ни было и где надо. (Сирия наглядно это показала). Теперь по плечу снисходительно президента России не похлопаешь и на "морковку" в виде обещаний (безвизовый режим, расширения НАТО на восток) не ведется. Вторая причина в том, что у ребят появилась законная возможность погреть руки на военных заказах , а генералам (генерал, что в России, что в НАТО) показать свою значимость и не попасть под сокращение. Кто служил, тот знает, что генерал это то не звание, это больше чем звание. Это образ жизни и вытекающие от сюда выводы. И есть большая уверенность, что в России есть настоящие защитники отечества, а не " защитники пены для бритья".

[Dr. Bermental]

такая Техника - пора ребятам галстуки выдавать !!! )

[Kenneth]

Как тут все развевались.Просто хоть завра закопают нато . А проблема в том что имели их генералы нашу армию в виду и им наплевать какого мы роста. Им нужно финансирование и они его получат. Как и наши впрочем.

[jhon117russ]

не достигла «глобального превосходства», отмечают зарубежные эксперты.В смысле т-14 уже лучше чем абромса .Экипаж абрамса 4 человека т-14 3 да и все танки других стран имеют экипаж 4 человека .Экипаж т-14 а именно наводчик стрелок они не в башни а в удобных креслах рядом с механиком-водителям .Вместо тупых рычагов руль .И еще можно столько привести плюсы нашего танка да заграничные по сравнению с нашим лохи на гусеницах .И они говорят еще что наш танк не достиг глобального превосходства.

[Torins]

Цитата: jhon117russ

не достигла «глобального превосходства», отмечают зарубежные эксперты.В смысле т-14 уже лучше чем абромса .Экипаж абрамса 4 человека т-14 3 да и все танки других стран имеют экипаж 4 человека .Экипаж т-14 а именно наводчик стрелок они не в башни а в удобных креслах рядом с механиком-водителям .Вместо тупых рычагов руль .И еще можно столько привести плюсы нашего танка да заграничные по сравнению с нашим лохи на гусеницах .И они говорят еще что наш танк не достиг глобального превосходства.

Не стоит недооценивать противника, особенно по тем параметрам что у нас "Не тупые рычаги а руль". Эффективность техники не рулем исчисляется.