Стратегическая авиация

50 818 9
Стратегическая авиация

Только две страны в мире - США и Россия - имеют в составе Вооружённых Сил элитный род Военно-Воздушных Сил - Стратегическую, или Дальнюю авиацию. Вместе с подводными ракетоносцами и межконтинентальными баллистическими ракетами, самолеты Дальней авиации входят в состав ядерной триады и отвечают за безопасность государства в воздухе. За 60 послевоенных лет она прошла сложный путь: от полного забвения и сокращения до реформирования и возрождения. О неизвестных страницах истории Стратегической авиации впервые расскажет наш фильм.



9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Свой Звание
    Свой
    0
    28 июня 2011 12:21
    Когда наш Ту-95 летит от него такой шум, что даже натовские подлодки в глубине знают кто летит. Это к вопросу о скрытности и незаметности
    1. ДАГЕСТАНЕЦ333 Звание
      ДАГЕСТАНЕЦ333
      +4
      28 июня 2011 12:27
      Пусть боятся.
      А так, крылатая ракета врежет раньше, чем появится звук от носителя.
  2. datur Звание
    datur
    +2
    28 июня 2011 15:52
    нехай мишка рычит больше боятся будут. а лебедь--смертоносная красотища,жаль только что их 13штук. и слава богу ,что у хохлов их сумели забрать.
    1. Glory
      Glory
      0
      29 июня 2011 11:36
      Ну с Украины забрали только 8 из имеющихся изначально 19, остальные распили на металлолом за америкоский счет. При этом договорились выкупить их у Украины после того как тут начали уничтожать первые самолеты, аж в 2000-м году. Так что за то что их сейчас в России меньше чем могло бы быть стоит сказать спасибо ЕБНу.
  3. voin-72
    voin-72
    +2
    29 июня 2011 16:10
    Хоть что то, что может внушать уважение. Да и за державу не обидно, есть чем погордиться.
  4. AlexiusKit Звание
    AlexiusKit
    +1
    29 июня 2011 22:29
    Для них "Чёрный джек", для нас "Белый лебедь"... Хорошо, что это так... Пусть боятся за свои "задницы"...
  5. nnz226 Звание
    nnz226
    0
    24 ноября 2011 13:01
    Аж 76 самолётов?! А у америкосов??? причём целей для бомберов у России в разы больше, так как она окружена всякими лимитрофами, и другими странами, которые являются рассадником терроризма, а бить по ним "Воеводами" или "Тополями", то же , что из пушки по воробьям. Америкосовские стратеги не будут разгружаться над Канадой или Мексикой, а вот Ту-160, в свете последнего заявления Медведева по ПРО был бы хорош супротив румын, братушек славян, которые к себе локаторы и ПУ ракет ПРО пустят, но там ПВО тоже будет и не окажется ли маловато самолётов, чтоб всех загасить??? Война, - она с потерями идёт (к сожалению)...
    1. bistrov. Звание
      bistrov.
      0
      16 января 2012 17:31
      Стратегическим бомдардировщикам сосем не обязательно приближаться в зону действия ПВО. Они могут нести крылатые ракеты дальнего радиуса действия( 2500-3000 км. сейчас идет разработка более дальних и мощных ракет. Они могут нести обычный и ядерный заряд). Поднявшись в районе Энгельса они сразу могут поразить цели в раионе Берлина. Ту-95 например создавался,как носитель ядерного оружия, поскольку СССР в то время, ничем не мог достать до территории США( ни ракет, ни атомных подлодок тогда еще не было).Потом он считался "убийцей авианосцев", да и сейчас не потерял своего значения, например против эсминцев ПРО,базирующихся в Испании,нет никаких средств борьбы,креме стратегических бомбардировщиков. Поэтому ,новый,современный стратегический бомдардировщик очень нужен.
  6. Artemka
    Artemka
    0
    27 ноября 2011 16:08
    У нас известные проблемы не только со стратегическими самолетами но и с ВВС в общем.