Мотоциклов в российской армии не будет

Comments

[Genry]

Квадрацикл или мотоцикл, очень хорош, как дешевое транспортное средство, вне зоны боевых дествий для индивидуальных поездок (рабочая лошадка).

[urzul]

Квадрацикл да, а на УРАЛЕ с коляской что бы по бездорожью ездить, надо быть асом

[AlexTarov]

а на УРАЛЕ с коляской что бы по бездорожью ездить, надо быть асом

А пиндосы на фото и "Уралом" не побрезговали... Это наверное в Ираке они забавлялись-тешились и местное население "гоняли". Да и гитлеровцы в своё время тоже мотоциклы почитали.
Кстати, похожи как...

[urzul]

Я по своему опыту писал, ездить на УРАЛЕ с коляской по бездорожью ощушения не оченьприятные, да и качество их очень хромает. Куда приятнее на квадроцикле.

[AlexTarov]

Ясное дело, что на мотоцикле сильно не навоюешься. Хотя по мне и целесообразность квадроцикла в войсках под сомнением. Не понятна мне необходимость и их боевое применение.

[urzul]

Разведка, быстрый юркий проходимый

[Аскет]

Да уж при-еного мало особенно зимой сразу превращаешься в леденец. Наш суровый климат и бездорожье делают подобную технику малоэффективной.
Помню в 90-е в военном городке у многих были УРАЛы, так с них снимали коляску и прикручивали деревянный поддон и возили всякую всячину что плохо лежала и могла в хоз-ве пригодится.

[Док]

А ведь были "Уралы" ещё и с ведущей коляской.На таком по бездорожью можно неплохо катить.Слабое место у них- спицы. У меня был М-67 Урал в начале 80-х- стоит "пофорсить" проехав с поднятой коляской, как нескольких спиц на заднем колесе(преимущественно- длинных)- как не бывало. Был ещё "Днепр"- у того со спицами проблем не было:они все были короткие.А вообще- квадроцикл , конечно же, приятнее.

[Сосед]

Классное сравнение!!! Действительно - ОЧЕНЬ похоже! Как сказал какой-то великий - Ничто в этом мире не меняется, кроме декораций (в широком смысле этого слова).

[urzul]

По его нению, единственной сферой, где мог бы использоваться мотоцикл это разведка. Однако для этого машина слишком заметна и издает много шума.

Насчет УРАЛА полностью согласен

[trojan768]

Нахрена козе баян?!

[bashkort]

Я на Урале в такие дебри проезжал, куда разве что на коне можно было бы проехать, но никак не на технике. Хотя, если дать его срочнику, он никуда не проедет, конечно. Чтобы на Урале кататься, нужно и мускулы иметь тоже)) А если намотает на колеса грязь с травой - то ппц, трактор однако, нужен будет.

[CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН]

Да даже дело не в том где на нем ездить ,"аппарат" любит быстро ломаться. Это же не базука - стрельнул и бросил.

[rumpeljschtizhen]

urzul ПРАВ
уже придуманы квадроциклы и по проходимости лудше и в управление легче
зачем этот архаизм - урал с коляской ( у меня такой был с приводом на колесо коляски)

[ДЖИГИТ]

Интересно,есть еще на складах новенькие военные Уралы советского производства?

Если да,то вариант купить?

[shmack]

ПТУР на мотоцикле? Мышление 70-х, однако.

[dred]

Жалко.А так моцик с пуликом был бы класс.

[Artemka]

Ну для разведки есть легкие броневики или другая легкая техника подойдет.

[wolverine7778]

А если автотранспорта на всех не хватит, тогда уж лучше пехоте доехать до места дислокации на таком архаизме - урале с коляской, чем идти в пешем порядке и ноги стереть, при том качестве берцовок как у нынешнех бойцов.

[AlexTarov]

wolverine7778, до места дислокации добираться у пехоты нынче возможностей и видов транспорта на разный вкус немало имеется. А в передвижении боевых подразделений в пешем порядке тоже много приемуществ, перед механизированным. И берцовки тут не при чём. Только если ножки у солдата розовые и нежные, а сам он не приучен к суровым условиям службы, так конечно...

[НовоСибирец]

Не знаю как мотоциклы, но когда я вижу как у нас на снегоходах по пересеченной местности, даже не ездят, летают!, мне становится однозначно очевидно, в армии они нужны! Такая мобильность в таких трудных условиях - безусловное преимущество!
(Вот только б не генералам для охоты!)

[Denis]

Квадроциклы бы не помешали.

[MIKK1972]

Для России этот вид техники, вообще не подходит, ни для армии, ни для полиции.

[karnics]

Я думаю, форумным мудрецам не надо пояснять, что такое мобильность на войне, бесшумный квадрацикл, мотоцикл не помешал бы, даже велосипед и то эффективное средство быстрой доставки, не всегда и не везде на БТР, БМП, БРДМ можно пехоту перебросить. Так, что и квадрациклы, и мотоциклы и даже горные велосипеды Армии нужны ...

[ЭСКАНДЕР]

Вообще то мотопехота – это от бедности, даже немцы это не скрывали.
У кого возможности были пошибче – ездили на авто (пиндосы).
У кого возможностей вообще небыло – бегали пешком.
А для разведки – да, тока не Урал.

[Сосед]

Для разведки есть БПЛА. Ё-мое, как никак в 21 веке живем. Вертолеты есть, самолёты. Мотоцикл в современной армии - полная чушь. Никакой защиты, брони. Одна очередь - и троих нету. Когда военные хотели их заказать в кол-во 10-20 штук, так это видать действительно - для собственных нужд. За пивом гонять - само то!

[ЭСКАНДЕР]

Сосед
И скока для разведки у нас есть БПЛА? А вертолётами-самолётами накладно, для разведки то. Собъют, как звать не спросят.
А за пивом у нас и на танках гонять не брезгуют, хотя чаще пользуются посыльными.

[djsa1]

Урал это прошлый век,копия немецкого бмв 2й мировой,ломается часто,кушает в 1,5 раза больше чем малолитражка,не понимаю зачем они в армии

[APASUS]

И мотоциклы им не нужны и квадроциклы не нужны,не хватает на пару Мерсов!!!

[den34rus]

лучше наших тигров накупили намного эфективней

[Guns]

djsa1,
урал давно уже не тот, погуглите

[Денис]

В результате в армии двухколесным машинам применения не нашлось

а не хватил ли автор?
какие двухколёсные,они лишь в фильмах о ВОВ и те трофейные
а вот трёх-четырёх колесные могли бы найти своё место
от пуль и осколков не защищает,а ПТК ЛуАЗ-967 или УАЗики-которых ещё немеряно,сильно защитят?

[sazhka0]

Может они и нужны..И даже очень..Только производство всё похерили.Одни рады бы купить , другие продать.А где их делать???

[SL.Kocegar]

Помнится от кавалерии и гужевого транспорта тоже пытались избавиться,а как лошадки выручали в ВОВ

[gmajor]

Считаю, что Ирбитскому заводу нужно признать: их мотоциклы не востребованы ни в армии, ни на гражданке. Выйдите на улицу - даже в деревнях "Урал" стал редкостью.

[Guns]

на деревне деньги стали редкостью, у меня дед, одноногий, одноглазый ветеран войны лет 15 на урале гонял

[Krilion]

несли бы вы узнали цену сегодняшних "Уралов", то поняли бы почему они стали редкостью...завод-изготовитель совсем оборзел...хотя в своё время на "урале" с удовольствием покатался...

[KILLAvolt]

...небось снова кто-то пытался лоббировать производство этих моцЫков для Армии!

[Батя]

На фига козе баян.........

[профессор]

А жаль. Американцы положительно отзываются об использовании мотоциклов в боевых условиях. В результате чего приняли решение о внедрении дизельных мотоциклов:

[tronin.maxim]

Эх жалко что уралов не будет. Мотоцыкл зверь. Кто на нем ездил тот меня поймет.

[sashalenovo]

Наверное появятся нановелосипеды.

[djsa1]

Guns,Новый Урал отличается от старого Урала как ВАЗ 21099i от ВАЗ 21099 практически тоже самое. Урал при цене около 300000 рублей и расходе 7-9л/ 100км 92 бензина вряд ли найдет свое место на рынке. А вот одиночный скоростной и маневренный мотоцикл может использоваться как например разведчик. Но никак не одиночный Урал,на нем по пересеченке костей не соберешь- тяжелый и неповоротливый

[жора 2]

Они же собирали Урал с кузовком .Поставь туда пулеметную турель вот вам ,,шайтан мотоцикл"