Пистолет Schmeisser SLP-9

Comments

[Tyomanator]

Полный клон Глока, или есть какие-то отличия?

[the47th]

УСМ двойного, а не "тройного" действия.

[brn521]

Этот изначально рассчитан как спортивный пистолет для практической стрельбы. Альтернатива неадаптированному Глоку с его сомнительным спуском, который не всем нравится, и к которому надо привыкать. Зато Глок универсальный, а у этого судя по описанию проблема с безопасностью. Один автоматический предохранитель на случай, если пистолет уронят.

[смерш24]

Эти отличия пользователь не отобразит

[Виктор Демченко]

если судить по фото то имеется и довольно много: проще разбирать, ниже ствол относительно рамки, отсюда мягче отдача, да и качество изготовления не уступает, так что ...а знаешь, глядя на эту машину слёзы на глазах. ну почему у нас на вооружение принимают металлолом типа ПЯ?!
во блин! теперь я в штатах!

[rait]

Да у нас,увы,много вообще проблем с подобными вещами и не только с ПЯ. Вот недавно уже дважды отметились новые модели армейских летних ботинок: Обе были сделаны на основе ретро-декоративной модели Corcoran. Первые разваливались за месяц,у кого-то по отзывам подошва начала отходить через 2 дня. Срочно отказались. Теперь появились другие и они так быстро не разваливаются...проблема в том что они не дышат вообще и для лета слишком жаркие. Да,у них есть текстильные вставки,но опыт показал что даже пылесосом воздух через них не втянуть. Как после оказалось они намертво проклеены мощной подкладкой.

И это не единичный такой случай после которого в голову лезет кговавый Сталин,массовые расстрелы,параноидальные идеи о том что это не безалаберность на местах,а массовый вредительский заговор.

[ovod84]

Хороший пистоль , умеют немецкоговорящие создавать пистолеты,что Глок ,что это.

[7race]

Германия, Швейцария, даже Чехия производят вполне себе удачные девайсы, снискавшие уважение во всём мире.
Зато наш оборонтех с унылым постоянством штампует то мертворождённых монстров типа Стрижа или двуствольного кольта .45, то какую-нибудь Гюрзу, разваливающуюся после пары-тройки тысяч выстрелов "не имеющим аналогов" убер-патроном (о том, что под этот "пистолкрашер" надо совсем другие материалы и сплавы разрабатывать, никто по привычке не задумался).
Может действительно закупить производственную линию того же Глока? Делать потихонечку пару-тройку моделей для полицаев, вояк и гэбни и горя не знать? Денег на это из казны уйдёт куда меньше, чем на создание очередного #неимеющегоаналоговвгалактике выкидыша.

[Slon1978]

Категоричные какие-то рассуждения у Вас. Стриж не прошел государственные испытания, которые у нас очень жесткие. У вас есть уверенность, что Глок или новый Шмайсер их пройдут, на чем основана? У меня например такой уверенности нет совершенно. Стало быть, по Вашей логике, они тоже превратятся в "мертворожденных монстров". Проблем в Российском конструировании легкого оружия всего 2: 1) недоступность гражданского рынка России для их продаж, а поскольку ВС и МВД много не закупит, поэтому никто и не хочет заморачиваться их конструированием, деньги не те... А когда из под палки заставляют участвовать в конкурсах, то и получается шедевры вроде ПЯ. 2) слишком строгие требования государственных испытаний для пистолетов, которые ИМХО давно пора пересмотреть, поскольку пистолет не окопное оружие.

[7race]

Стриж емнип не просто "не прошёл" госиспытания - он их с треском провалил.
Что же до Глока - так он где только официально не не используется, и ничего, отрицательных рекламаций как-то не особо много. Недорогой и надёжный ствол. Причём универсальный - под любую руку, любой разумный и неразумный калибр и длину ствола и с кучей фирм, клепающих различные девайсы для него - прицелы, лцу etc.
Вот я и говорю, чем из года в год тратить немалые деньги на конструирование, пиар ( и откаты!) очередного "не имеющего" горе-стреляла, о котором забудут через неделю после первой выставки, не лучше ли просто купить лицензию на Глок. Корона не свалится - сами же говорили, что конструирование пистолетов для РФ цель далеко не первоочередная. Не РД-180 чай!

[the47th]

ОРСИС выпускает "Глоки" по лицензии уже давно.

[7race]

Именно. Правда не знаю, в каких объёмах, но думаю не особенно больших. А ведь этот ствол много кому не помешал бы, думаю те же менты с удовольствием поменяли бы на глок свои помнящие ещё СССР макарки и не доведённые до ума ПЯ.

[the47th]

Ментам, которые раз в несколько месяцев стреляют Глок вместо ПМ погоды не сделает. И, учитывая его УСМ, который всегда готов к стрельбе, господа полицейские будут гораздо чаще отстреливать себе нижние конечности.

[bunta]

И не только себе и не только конечности.

[papik09]

Ага. Зачастую то, что между ног

[rait]

ОРСИС не выпускает,а собирает из купленных импортных наборов. 2 большие разницы.

[Slon1978]

Я повторю свой вопрос еще раз - вы уверены, что Глок пройдет Российские государственные испытания? В какой-то статье упоминалось, что он их не выдержал в ходе сравнительных испытаний с вроде пистолетом Ярыгина. Я не уменьшаю достоинства Глока, а лишь хочу сказать, что огульно хаять тот же Стриж по причине непрохождения их, как минимум, некорректно. Отсутствие рекламаций (от преимущественно квалифицированных пользователей) - не есть гарантия прохождения Глоком гос. испытаний МО РФ. Стриж, Пистолет Лебедева - ничуть не хуже Глока, уверен в этом, при должном маркетинге и цене могут составить ему достойную конкуренцию.

[gladcu2]

Slon1978

Зачем глоку проходить гос испытания? Кому он нужен? :)

Это как про неуловимого Джона.

[4-тыйПарасенок]

Цитата: Slon1978

Я повторю свой вопрос еще раз - вы уверены, что Глок пройдет Российские государственные испытания?

они не пройдут "холдную камеру"... при -50, после падения разламывается на 2-3 части рамка, испытывать выстрелом никто не отважился- жизнь дороже... А ведь это обычные условия зимнего севера...

[brn521]

Цитата: Slon1978

Стриж не прошел государственные испытания, которые у нас очень жесткие. У вас есть уверенность, что Глок или новый Шмайсер их пройдут, на чем основана?

1) Для этого нужна металлическая рамка, что поднимет стоимость изготовления и массу пистолета. 2) Наверняка потребуют установить неавтоматический предохранитель. Пистолет перестанет быть гладким, плоским и удобным для ношения. 3) Лицензионные отчисления наверняка будут немаленькими. 4) У оригинального Глока самая дорогая и качественная деталь - это ствол. У нас на нем точно попытаются сэкономить.
В итоге получим нечто по цене Глока, но менее удобное и надежное. И целевая аудитория, разного рода элита, будет ругаться и выпрашивать оригинальный Глок.

[brn521]

Цитата: brn521

Лицензионные отчисления наверняка будут немаленькими

Кстати, интересный момент. На глок патент 1981года. Сроки не истекли еще?

[Витольд]

Патенты возобнавляются ежегодно.

[bunta]

Компания Schmeisser GmbH с гордостью носит имя знаменитого конструктора-оружейника Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser), который по праву считается одним из самых новаторских оружейных конструкторов первой половины XX века.

Имя (фамилия) "Шмайссер" валялось в пыли до середины 80-х годов, так как ни трое братьев, ни трое сестер не оставили ни одного наследника на кучу бесполезных патентов. У братьев "новаторов" не хватило даже ума зарегистрировать торговую марку со своим именем. Братья Шумахер оказались дальновиднее братьев Шмайссер. Они воспользовались высосаной из пальца легендой о причастности Шмайссера к созданию АК и поднятому на этой пене мифу о его новаторстве или гениальности. Осталось зарегистрировать торговую марку "Шмайссер" и налепить ее на свою фирму по сборке AR-15 из покупных деталей. Шумахерам даром досталась известность торговой марки, над которой фирмы трудятся годами, работая над качеством, имиджем и т.д. Впрочем, вполне в стиле самого Хуго Шмайссера.

[robbihood]

Да уж! Куда этому горе ремесленнику-липовому Шмайсеру до выпускников Ижевского техникума! И целых курсов!

[Alexey RA]

Цитата: robbihood

Да уж! Куда этому горе ремесленнику-липовому Шмайсеру до выпускников Ижевского техникума! И целых курсов!

Хе-хе-хе... так МТК здорово повезло с местом работы.
Потому как на НИПСМВО проводились испытания всех имевшихся в СССР образцов вооружений всех КБ, причём не только наших, но и иностранных. Ни в одном из оружейных КБ такой обширной базы по образцам оружия, их плюсам, минусам и проблемам на испытаниях не было.
Кроме того, МТК знал не только плюсы и минусы имевшихся систем, но и был знаком с программой испытаний - на что обращают особое внимание, а что может и проскочить.

[bunta]

Цитата: robbihood

Да уж! Куда этому горе ремесленнику-липовому Шмайсеру до выпускников Ижевского техникума! И целых курсов!

Я так понимаю, Вы имеете в виду выпускников Ижевского индустриального техникума Драгунова Е.Ф., Драгунова М.Ф., Никонова Г.Н., Дерюшева И.Е., Крякушин А.Д. Семеновых И.Е. и еще не один десяток фамилий от констуркторов до до директоров заводов. А так же ВОСЕМЬ ЛАУРЕАТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕМИЙ. Такому созвездию может позавидовать не один технический ВУЗ.

[Skubudu]

Глок не реально подвинуть с той ниши которую он занимает.
По массовости использования в Оружейном мире его можно смело поставить в один ряд - АК/АR/GLOCK
По количеству возможного тюнинга среди пистолетов Glock безоговорочный лидер, может 911 где то рядом...
А вообще чтоб понять всю прелесть Glock нужно им владеть и желательно на территории США. Как правило покупка пистолета Glock это только начало, потом следует покупка различного тюнинга и масса экспериментов.
По себе скажу после Glock 17 мне другой пистолет не интересен.

[the47th]

Одной из главных причин популярности Глока является то, что Glock GmbH продаёт лицензии на производство пистолетов тому, кто попросит. Это обеспечивает более низкую цену. А если не видно разницы, зачем платить больше?

[трассер]

Стриж заявленный ранее как мегапистоль и шаг вперёд во первых гос испытания не прошел, во вторых два мои товарисчу купили около (1200 бакинских ) что не кисло..о чем пожалели серьёзный шимпанзе образом. Первое...клинит. так называемые "трубы" ловит. Второе рама трескатся на одном стала...а это вообще можно выкидывать . Сервиса никакого в принципе кроме сожалений по телефону. По поводу пистолета в статье незнаю ничего. ВРОДЕ ВСЕ "фишки пойманы". Ствол низко сидит, наверное "страйкер" стоит. Пластиковый весь с пикатини планкой. Немцы умеют делать...я же жутко доволен S&W MP9 pro. По эргономике он лучше Глока. Да да лучше. Примерно такой же по габаритам как Шмайсер. Но сравнения проводить бессмысленно. Только практика по применения показывает насколько хороша та или и6ая конструкция. Ну где там злыдень прятаился?

[salavat]

А как будет выбрасываться осечный патрон, чет я не понял? Если просто еще раз нажать на спусковой крючок?

[Skubudu]

Они скорее всего сравнивают с Глоком, у Глока УСМ одинарного действия с довзводом, нет самовзвода, после осечки необходимо передернуть затвор чтоб взвести ударник, точнее поставить его на предвзвод.

[Aqela]

Имеется пожелание: перед тем, как выкладывать материал, желательно всё же машинный перевод хоть немного править - чудовищное количество "лишних буков", особенно в виде всяких "имеется" и т.п. (явно калька со всяких "ир хабе" и "зи зинд").

[Dinko]

Ну вот и сразу чушь!Кто считает Шмайссера одним из лучших оружейников первой половины 20 го века?Шмайссер по отзывом руководства Ижевского оружейного завода при его работе там в конце 40х годов никакой ценности как специалист не представлял и даже инженерного образования не имел.

[Михаил HORNET]

Наконец то нормальный доведенный до ума Глок)
С самовзводным нормальным УСМ, и еще пониженной осью ствола
Наоборот ДА (как они его называют ДАРЕ) механизм более безопасный чем у Глока, так как требуется дополнительный ход пружины и чуть больше усилие
У нас есть правда ГШ-18 который еще легче, но там тоже усм СА, как и в Глоке