Иранский флот в Персидском заливе готов противостоять авианосцам Соединенных Штатов

амерам лишь бы повод для начала войны..

во во, правильные слова. Они сейчас вместе с жидами как ищейки выискивают повод для того чтобы наконец напасть на Иран. То нашли следы Аль-каиды а вот теперь могут и здесь найти какую-то понятную только им причину. И напасть.

Трех "Варшавянок" им за глаза хватит...

Торпедно-минное вооружение -- 6 носовых ТА калибра 533 мм, 18 торпед или 24 мины
Ракетное вооружение -- Бирюза ЗМ-54Э1 (Club-S, модификация 08773)

Да ладно, зачем, Варшавянки? и из автомата Калашникова они авианосец потопят. Вы б хоть подумали прежде чем всякий писать.

, все понимают что если у Ирана получится потопить авианосец, или другой корабль, то наземная операция неизбежна

Даже если Иран сделает хоть один выстрел в сторону американских кораблей - это будет считаться нападением. И тогда иранцам очень не поздоровится.

Ф вот опять не факт.....второй Вьетнам все равно где-то рядом блуждает.....

и это уже будет начало самой настоящей полномасштабной войны...

Топить авианосец не обязательно ! Достаточно уничтожить ВВП или самолётный парк до взлёта с палубы и всё это корыто никому не причинит вреда...

Не смешно
А как Вы думаете зачем в охранении авианосца пять эсминцев? Зачем в АУГ 10 противолодочных самолетов типа S3A«Викинг»? Американцы не озвучили сколько подлодок в этой АУГ,
Противолодочная оборона АУГ

Основным средством противолодочной обороны (ПЛО) АУГ являются противолодочные самолеты S-3A "Викинг". Они осуществляют патрулирование на расстоянии до 185 км от авианосца, совершая челночные полеты от центра АУГ и назад в направлении вероятного появления противника. Интервалы между приближением каждого самолета к центру АУГ должны составлять 1-2 часа. Каждый самолет производит поиск в своем секторе. На вооружениия самолет S-3A глубинные бомбы, торпеды, мины, до 2 ПКР "Гарпун". Вместо оружия для увеличения дальности полета под крылом самолета могут устанавливаться два топливных бака по 1140 л.

Поисковое оборудование включает: магнитный обнаружитель AN/ASQ-81, до 60 радиогидроакустических буев (РГБ) систем "Джезебел", "Джули", ДИФАР, ДИКАСС, КАСС, РЛС AN/APS-116, ИК станция переднего обзора OR-89/AA, аппаратура РТР AN/ALP-76. При слежении за подлодками поисковые средства используются комплексно. Основным средством обнаружения подводных лодок являются радиогидроакустические буи, которые самолет сбрасывает в количестве 6-8 штук за час.

В системе "Джезебел" используются пассивные РГБ AN/SSQ-41B направленного действия. Эта система позволяет обнаруживать подводные лодки на дальности до 20 км.

В системе РГБ "Джули" применяются источники звука взрывного действия. Если в зону звукового эффекта взрыва попадет подводная лодка, то отразившийся от нее сигнал поступит к выставленным буям, а оттуда – к оператору на самолете. Система "Джули" обеспечивает обнаружение малошумных подлодок на дальности до 8 км.

Система ДИФАР используется в условиях сильных акустических помех: в районах оживленного судоходства, при сильном волнении моря, и включает пассивные РГБ направленного действия AN/SSQ-53. У акустических антенн буев этой системы большая глубина погружения (до 300 м). Дальность обнаружения подводной лодки этой системой составляет до 25 км.

РГБ AN/SSQ-62 системы ДИКАСС управляются по радиокомандам с самолета, что позволяет обнаруживать подводные лодки и определять их местонахождение при меньшем количестве буев.

Система РГБ КАСС использует активные буи AN/SSQ-50 ненаправленного действия, включаемые по команде с борта самолета.

Магнитные обнаружители AN/ASQ-81 являются одним из основных неакустических средств обнаружения подводных лодок. Они работают по принципу регистрации магнитной аномалии, создаваемой ферромагнитной массой подлодки. Дальность обнаружения подводных лодок магнитным обнаружителем составляет 700-1000 м. Основное тактическое преимущество магнитометров заключается в возможности использования их в условиях гидроакустического противодействия.

Инфракрасная станция AN/AAS-36 может обнаружить подводную по тепловому излучению ее корпуса и кильватерному следу. Дальность обнаружения подводной лодки по кильватерному следу до 20 км.

Радиолокационная станция AN/APS-115B позволяет обнаруживать подводные лодки под перископом или антенной, работающей на прием, на дальности до 15 км.

Станция радиотехнической разведки AN/ALQ-78 позволяет обнаружить подводную лодку, ведущей радиопередачу, на расстоянии до 600 км.

Кроме самолетов, противолодочную защиту обеспечивают подлодки, находящиеся в составе АУГ и оснашенные гидроакустическими станциями (ГАС). АПЛ выдвигаются на 75-165 км по курсу от центра походного ордера, и могут обнаруживать подлодки противника на расстоянии до 100 км. Для поражения вражеских подлодок используются ракеты-торпеды САБРОК и самонаводящиеся торпеды.

Силы ближнего охранения АУГ включают вертолеты и надводные корабли. Их главная задача – не допустить торпедной атаки подлодок противника. ГАС надводных кораблей используются в активном режиме. Надводные корабли располагаются на расстоянии друг от друга, равном 1,75 дальности действия ГАС, создавая таким образом сплошное кольцо гидроакустического наблюдения. Вертолеты используяют опускаемую ГАС, магнитный обнаружитель и радиогидроакустические буи. Дальность обнаружения подводных лодок ближним охранением составляет до 75 км от центра ордера.

Длина Ормузского пролива составляет 105 миль (195 км), ширина 29,2- 62,6 мили (54-116 км), глубина судоходной части 27-229 м. Где спрятаться подлодке?

Викинги, если верить википедии, сняты с вооружения. так что противолодочные функции в основном у вертолетов и АПЛ. Кстати, на эсминцах и крейсерах могут быть установлены также и противолодочные ракеты АСРОК.

Не все, модернизированные вроде еще есть, но если на то пошло их функции возьмут "Оспри" , а эти как назло еще эффективней в плане борьбы с лодками

Позволю себе соглиться, эти заразы еще зависать могут.

Во первых - Спасибо за подробное описание авианесущщей группы.
________
Полагаю завалить авианосец у Ирана наврятли получится (под удар буреговых ПКР он не зайдет, ракетные катера и т.п. к авианосцу не подойдут), а значит Ирану остается только нейтрализовать эффетивность авиносца - его самолеты. А для этого нужна эффетивная ПВО способная бороться как с самолетами так и крылатыми ракетами.
________
- 29 ПУ "Тор-М1" (17 "Тор-М1" на гусеничной базе и 12 в буксируемом варианте "Тор-М1Т"; также поставлены 1,200 ЗУР 9М331 к ним) [1];
- 12-15 (16 по IISS) дивизионов - 150 ПУ ЗРК «Хок»/«Усовершенствованный Хок»;
- 8-10 дивизионов - 45 ПУ ЗРК HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 – SA-2 Gudeline);
- 2-3 (10 по IISS) ПУ ЗРК С-200 (SA-5 Gammon; переговоры по закупке дополнительных);
- 5 батарей - 30 ПУ ЗРК «Рапира»;
- 15 ПУ ЗРК «Тайгеркэт»;
- несколько ЗРК «Квадрат» (SA-6 Gainful, по JCSS + переговоры по закупке дополнительных);
- несколько ЗРК FM-80 (по IISS; китайская версия французского «Кроталь»).

http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/

Согласен, вот поэтому Иран и просил у России С-300.

А Россия, как известно, кинула Иран с поставкой комплексов С-300...
Ну будем надеяться что всетаки одумаются.

Не кинула а исполнила санкции ООН, а Иран потом сам изобрёл аналог С-300

Нет, С-300 не входила в перечень санкций, просто мы в тот момент "дружились" в очередной раз с США и в последний момент,когда Иран уже выплатил половину денег(!) мы все свернули и деньги им вернули.
Так что именно кинули.

Эти данные, почти 10 летней давности.
За последнее время на вооружение ПВО Ирана поступили новые комплексы.

Не спорю.
Но согласитесь смысл это не меняет. Чтобы обезопасить себя от излюбленной тактики нато требуется мощная эшелонированная ПВО.
А даже с учетом того что Иран получил что-то новенькое, им надо еще больше.
А непроданные Россией С-300 сейчас очень бы пригодились...

А как вы думаете, почему их (Варшавянки), назвали черными дырами???

а ешшо у Лос -ангелосов АН Бе КЮКУ 5 есть ........в этой войне ......если она будет .....вся эта беда будет иметь много меньшее значение......все это рассчитано на глобальное противостояние флотов ....периода 70-80-годов, сейчас , в данном случае , все навороты на данном ТВД утрачивают свое значения из-за специфики региона...

Доработанный для ВМС Индии проект 877ЭКМ получил шифр 08773. Так что нету ПКР на иранских подлодках

Вы лично это знаете? или из вики берете?

Так пишите будь-то другие не берут с вики и прочих источников

Mы все знаем и понимаем что иранцы нихрена ничего поделать не смогут, надеются на Россию. Но если эти заявления сделаны без одобрения России ,то это явная подстава.

Тогда скорее Китая. Имхо конечно

Да как всегда побрякают жеолезками сделают ряд патриотичных заявлений и заткнутся и те и другие.

Давно америкосовские авианосцы не горели!

А у нас опять АПЛ сожгли-сuки!Сами себя побеждаем.

Ничего там страшного. Резиновое покрытие легкого корпуса недорогое, ущерб для Минобороны и корабля минимальный (я надеюсь).

И что же туда все начальство слетелось столь срочно? И поэтому речь зашла о сдаче в металлолом? Вы, я смотрю, большой оптимист...
Так весь флот оставшийся загубят то ли по дурости. то ли по заказу "партнеров по перезагрузке"...

Благодарю, что назвали меня "оптимистом". В данном случае я что-то между: реалист ипытывающий надежду. Вроде данное выражение больше отразит мой статус в данном вопросе.

Все говорят, что америкосы ищут повод для нападения на Иран, а ,между тем, иранцы сами его предоставляют: сам факт наличия угроз перекрыть Ормузский пролив, который имеет значения для всей мировой экономики , уже даёт американцам повод вводить дополнительные силы в этот регион. Всем понятно, что иранские ВМС не смогут противостоять массированным боевым действиям со стороны НАТО, а их заявления никого не напугают, тогда зачем "выёживаться", вот в чём вопрос?

"Зри в корень" - здесь необходимо рассуждать именно так. Кто первый начал? Иран по праву может использовать ситуацию "под себя". Главное расмотреть кто нагнетает обстановку, мне так уже становится неясным. Но, "между нами девочками" все-таки сам Иран.

Да уж давно....... их бомбили подтапливали, жгли... А они всё плавают. Ржавые корыта времён холодной войны большинство. На мой взгляд ели хоть пару хороших бобардировщиков или ракетоносцев зайдут на цель и им не успеют помешать (что мало вероятно конечно) то эти вёдра клееные на этот раз точно пойдут ко дну. Можно конечно несколько добротных залпов торпедами с небольшим интервалом, и вся их хвалёная доблестная эскадрилья не успевшая взлететь вместе со своими навороченными ДРЛО и сотнями людей экипажа ляжет на ил:):):):):)

Может вам выдать дрель и надувную лодку - подплывете тихонько и дырок наделаете вдоль ватерлинии типа перфорации на туалетной бумаге - дно оторвется под собственным весом, корыто и утонет...

Не любите шуток? А по-моему достаточно смешно получилось и гораздо реалистичней...

В сарказме Вам не откажешь!

J_Silver


Это о чем ? Вопрос адресован непосредственно, Вам.

Остался основной вопрос.
Когда же начнется?

В инете есть интересный сайт где подсчитываются военные расходы США в вооруженных конфликтах
http://costofwar.com/en/

У меня бы такими темпами деньги появлялись)

17 мая 1987 г. в районе севернее Ормузского пролива американский фрегат УРО FFG 31 «Stark» был атакован истребителем ВВС Ирака «Mirage» F.I и получил попадания обеими выпущенными истребителем ПКР «Exocet» AM.39



http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/stark.htm

Так что амеров можно там прищучить.

Слабое пво такая черта фрегатов типа «Оливер Хазард Перри».У эсминцев серьезное ПВО

Если иранцы начнут первыми, то они могут хорошо амеров потрепать. Во первых у них будет момент внезапности.
Ждать удара очень тяжело. Сколько могут экипажи ждать в напряге 3, 5 дней ну неделю. Или их надо будет менять или снизится боеготовность. Тем более что это не военное время, настрой у людей не тот.
Во вторых у иранцев будет возможность подойти к караблям противника на очень близкое растояние используя или гражданские суда в том числе и танкеры идущие там во множественном количестве или прикрываясь ими.
В третих они я думаю уже провели заградительные мероприятия в ближлежащей акватории.
В четвертых как говорится дома и стены помогают.
А к амерам пока другие силы подтянутся у иранцев будет часов 5-6.
А дальше закрывай пролив и держись.
Да, и обязательно перед всем этим действием придумать повод позволяющий нанести удар первыми и подставить америкосов. Ну например американский фрегат столкнулся и потопил иранский танкер. Для оправдания.

какой сам так и об остальных думает)))))))))))))))))))))))тут многие говорят что они очень порядочные.и я никак не могу понять одно как такие порядочные люди выдавливают из себя такие непорядочные мысли?))))))))))))))да иран уже отказался блокировать пролив так что раслабтесь)))))))))))))

+100... согласен полностью

Совершенно прав..... Помимо имеющихся собственных средств, ещё и охраняют его всей толпой как зеницу ока, по сути это плавучий штаб и руководство всей эскадрой. И Авианосец будут беречь до последнего, любой ценой... Иначе останутся без поддержки авиации если конечно по близости базы наземной союзной не найдётся.

ВАЛЕРА , ЭТО ВСЕ ФАНТАЗИИ...ПИНДОСОВСКИЕ ЭСМАЙНЦЫ ТОПИЛИ МОТОРНЫЕ ЛОДКИ... все помнят? При нормальном раскладе...это в смысле если иранские генералы не сдадут армию и флот потери пиндосов будут сопоставимы с вьетнамскими......