Старина Байден — «Штирлиц» Путина?

96
Может быть, это просто глупость Байдена, маразм на старости лет, потянуло старика на откровенность, тщеславие напоследок взыграло. С другой стороны, такие карты открывают, когда игра сыграна, и ничего уже не поделаешь. Итак, вот признание вице-президента США Джо Байдена (накануне саммита НАТО в Варшаве!) американским СМИ: "Ключевым интересом для нас являлся Крым, который был подконтролен Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США". Заметьте: «являлся и мог послужить» в прошедшем времени...

Старина Байден — «Штирлиц» Путина?


Так Байден выдал страшную тайну, на которую сразу указал Владимир Путин: всё-таки печенье Нуланд (и 5 млрд. долларов в придачу) и вся наци-революция "гидности" — всё это было ради развёртывания американской базы в Крыму!

Виноват в том, что Байден оказался, вольно или невольно, агентом Путина, конечно, Путин, который аморально, с помощью «вежливых людей», воспользовался стратегическим замыслом Байдена, вместо того, чтобы им не воспользоваться, — прокомментировал, по некоторым данным, скандальное заявление источник в Госдепе, пожелавший остаться неназванным.

Может быть, в Байдене заговорила совесть? Нет, исключено, на этом месте ещё со времён "маяка революции" Саакашвили в Грузии, у Байдена вырос лопух. Скорее, признание Байдена — это всё-таки признание уходящей "хромой утки", ему уже всё равно... И напоследок он решил то ли сделать последнюю сенсацию, то ли кому-то в Белом доме Вашингтона прищемить нос... Украинская партия уже проиграна, поэтому можно открывать и такие карты!

Байден полностью подтвердил компетенцию Линдона Ларуша, американского аналитика "Звёздных войн", который сразу после начала госпереворота в Киеве в 2014 году сказал, что США устраивают на Украине "гигантскую провокацию, чтобы сломать Россию". Причём, с помощью госпереворота, Вашингтон привёл к власти на Украине бандеровских неонацистов, зачем? Возможно, Госдеп готовил Крыму судьбу "независимого" Косово, готовился защищать потом «Крымскую республику» от неонацистской угрозы из Киева?

Зачем Вашингтону военная база в Крыму? — недоумевают до сих пор принципиальные пацифисты. Для контроля над Чёрным морем, и не только: с крымских гор США могли бы расстреливать ракетами весь юг России вплоть до Волгограда.... Однако Россия «вежливо» послала США в Крыму, а потом ответила ударом ВКС РФ в Сирии по ИГИЛ, который оказался… "умеренной оппозицией" Вашингтона.

Саммит НАТО в Варшаве, после признаний Байдена, вызывает смешанное чувство. Очевидно, что вице-президенту США на него наплевать, он и в грош этот саммит не ставит. И вспоминается другой саммит, Евросоюза, тоже судьбоносный, и по соседству, в Вильнюсе... На котором Янукович послал Евросоюз с евроассоциацией, а Евросоюз с НАТО и США, втроём, послали потом Януковича на Майдан... Непрофессионально работают, — заметил на это Путин, и поставил на Украине всем «борцам за Бандеру» вежливый мат. Судя по Варшавскому саммиту, там его ещё не видят…

Варшавский саммит — это прощальная вечеринка Обамы, который тоже "хромая утка", поэтому и Варшавский саммит будет неизбежно "хромым". Саммит может посылать проклятия России, но сделать уже ничего нельзя. Ни на Украине, ни в Сирии, а в США пришёл Дональд Трамп...

Как бы ни закончились выборы в США, Трамп, а, главное, команда его, раскололи страну и элиту её. Этот раскол даст себя знать в любом случае, и во внешней политике тоже. Время Байденов, когда они могли за спиной президента-марионетки, по своему произволу, устраивать госперевороты по всему миру, и назначать своих «сукиных сынов» виц-президентами, прошло. Байден-то и признался, наверное, потому, что понимает это, поэтому уже совершенно не важен ни Обама, ни его прощальная гастроль в Варшаве.

Завтра Обама станет чикагским юристом во глубине американских руд. Никем и ничем. Вообще, американская история говорит, что каждого четвёртого президента США убивают. Обама — четвёртый... Звание президента в США пожизненное, так что Обаме стоит помнить об этой американской традиции.

Кстати, оценку Варшавскому саммиту будет выставлять Россия на встрече Россия — НАТО. Несмотря на все угрозы, генсек НАТО Столтенберг рассчитывает почему-то на диалог с Россией. Конечно, с позиции силы, вот только все решения саммита носят рекомендательный характер. То есть союзники поговорили, но ничего по существу не решили, и повторили прежние Минские заклинания. Москва ведь отказывается возобновлять переговоры в Минском формате, поэтому стал так важен саммит Россия-НАТО.

Москва отказывается вести и переговоры по газу, в прежнем евроформате, то есть повторяет свою позицию: деньги вперёд платите, и никаких проблем. Это, вообще-то, называется «вежливый отказ» с одновременным закручиванием гаек. В чём он выразится — скоро узнаем…

Вообще, в 2020 году заканчиваются контракты на поставку газа в Европу, и, что символично, к этому же сроку должны быть построены газопроводы в Китай. Они строятся сейчас «без шума и пыли» в СМИ. Строится газопровод в Китай "Сила Сибири" и другие: насильно мил не будешь, прощай, Европа! Скоро ты будешь полностью независима от России!
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    11 июля 2016 05:57
    Как в сказке - "Нразевай роток на чужой корешок".
    1. +41
      11 июля 2016 06:40
      Байден прям заново нам глаза открыл, а то мы не знали, что они хотят, это только для упёртых в Киеве великая новость.
      1. BYV
        -4
        11 июля 2016 11:18
        Интересно, а ссылка на первоисточник есть? Везде постят одну и ту же новость. Очень попахивает фейком.
        1. +12
          11 июля 2016 12:16
          Интересно, а ссылка на первоисточник есть? Везде постят одну и ту же новость. Очень попахивает фейком.,,
          а вы поинтересуейтесь,для чего американцы ремонтировали школы в Крыму.готовили списки квартир для квартирования.и все это до майдана.
          1. BYV
            +2
            11 июля 2016 12:24
            Если Вы заметили, я интересовался данным конкретным заявлением Байдена. Когда, в каком издании, ссылка. Самому нагуглить не получилось. Первоисточника нет.
            1. BYV
              -5
              11 июля 2016 14:10
              Критическое мышление отсутствует как класс? Проще ткнуть минус, чем ссылку?
              1. -8
                11 июля 2016 17:24
                Да фейк это желтушный. Кормят плебс этим протухшим борщем, а они и рады.
              2. +4
                11 июля 2016 21:04
                А ты не критическое, а логическое мышление включи.Подумай зачем США вложили миллиарды долларов в свержение законной (пусть и вороватой) власти.
                1. BYV
                  +2
                  12 июля 2016 00:32
                  Уважаемый! Вы угадываете все буквы, но не можете назвать слово. Я спрашивал о том, какому конкретно новостному агентству США Байден сделал такое заявление. Если я напишу, что в монгольских СМИ пишут о том, что у Вас хвост зеленого цвета, Вы же потребуете пруф, не так ли?
                  И да, спасибо, что открыли мне глаза о ситуации вна Украине.
        2. +10
          11 июля 2016 21:48
          Очень попахивает фейком.


          Этому "фейку", сто лет в обед. Первые ласточки показались во времена дележки ЧФ в девяностых. Американцев тогда убедили, о возможности бунта на флоте, от того они решили действовать тоньше, не требуя незамедлительного освобождения Севастополя. Флотские подтвердят, как тихой сапой украинцы захватывали Крым. 90% боеспособных войск было размещено в Крыму. Спрашивается, зачем? А затем, что бы силой выкинуть ВС РФ в час икс, когда будут по какой то причине расторгнуты хотя бы один из договоров. Конечно же при поддержке американцев. Все их совместные учения, репетировали этот сценарий. Россия тогда утерлась и лениво начала строить базу в Новороссийске, не надо даже объяснять, что это такое, при развертывании натовцев в Крыму. Крым это ключ, даже больше. Это событие еще предстоит переварить в течении тридцати лет. Даже если бы вдруг, Путин зарежет и съест Гозмана, я все равное буду кланялся Владимиру до последнего вздоха. Ну и всем крымчанам.

          Вот чего я не понимаю, так удивления автора. В течении двадцати лет, о Крыме, как о предстоящей дислокации американцев не высказывался только ленивый.
          1. BYV
            +1
            12 июля 2016 00:38
            Огромное Вам спасибо за экскурс в историю! Теперь я ощутил, как на меня снизошло просветление!
            Но я спрашивал о другом:
            Если Вы заметили, я интересовался данным конкретным заявлением Байдена. Когда, в каком издании, ссылка.

            Вы читать умеете?
    2. +11
      11 июля 2016 07:25
      Нет! Это как в американских фильмах в последнюю минуту, когда злодею кажется, что он победил, то рассказывает свои планы и решения, а потом..... бац .....и все переворачивается против него.
      Да, забавное откровение от дедушки Байдена! Только это не секрет был, кроме украинцев.
    3. +17
      11 июля 2016 13:01
      Янукович подписал договор с Россией по флоту в Севастополе на 40 миллиардов баксов. И они получали 30% скидку на газ пляс с нас за транзит в Европу. При этом газ нагло тырили и постоянно платить отказывались. Уже до майдана на Януковича американцы оказывали колоссальное давление о денонсации договора по Крыму. Были попытки захода американских военных кораблей в Севастополь, если кто помнит. Все шло по плану, да Путин им график сломал. Теперь сэкономленных на договоре средств хватит и на строительство моста и на прочее.
  2. +49
    11 июля 2016 06:02
    Предложение: Памятник Байдену, Нуланд и иже с ними в Севастополе. "Борцам за нашу свободу, от благодарных крымчан"
    1. +16
      11 июля 2016 06:16
      Точно! И пригласить их на торжественное открытие памятника ;)
      1. +15
        11 июля 2016 06:44
        Нуланд перед посещением тщательно досмотреть, что б печенок не завезла."Кондитерша" еще та.....
        1. +2
          11 июля 2016 08:11
          Цитата: Kos_kalinki9
          Нуланд перед посещением тщательно досмотреть, что б печенок не завезла."Кондитерша" еще та.....

          думаю ГНК подготовится к такому случаю
    2. mad
      +36
      11 июля 2016 06:21
      Цитата: Mavrikiy
      Предложение: Памятник Байдену, Нуланд

      Разве только не высокий... Чтобы можно было подойти и плюнуть в эти мерзкие рожи! Я точно приду )
      1. +8
        11 июля 2016 07:39
        И рядом поставить памятник большого Писающего мальчика на них.
        Все это расположить в бассейне напоминающем лужу от мочи.
      2. +5
        11 июля 2016 08:42
        Разве только не высокий... Чтобы можно было подойти и плюнуть в эти мерзкие рожи! Я точно приду )
        Под ваше описание подходит ... УРНА! Но можно и в стиле современных европейских веяний в "искусстве" - унитаз.
      3. +4
        11 июля 2016 10:26
        Цитата: mad
        Цитата: Mavrikiy
        Предложение: Памятник Байдену, Нуланд

        Разве только не высокий... Чтобы можно было подойти и плюнуть в эти мерзкие рожи! Я точно приду )

        Я представляю себе несколько иначе. Статуи в бронзе, в рост человека. Можно приобнять и правой рукой фигу в нос ему. И на фото. Нуланд, конечно с корзинкой, только пустой. И благодарные крымчане будут класть в нее печенюжки, которые любят голуби, каторые еще более благодарные будут возвращать их Нуланд на голову.
        Бронза, не жмитесь, что бы прохожие начищали наиболее привлекательные места.
      4. +1
        11 июля 2016 20:34
        Цитата: mad
        Разве только не высокий...

        Только что в ящике рассказали, что очередное творение Церетели ищут, куда приткнуть. Давайте пока про памятник молчать, а то накаркаем. Там распятие выше южноамериканского. И не из бетона позорного, а как полагается - бронза!
    3. +40
      11 июля 2016 07:31
      Ему тоже можно поставить памятник - деревянный только, чтоб рожа со временем треснула.
      1. +4
        11 июля 2016 13:02
        Цитата: Иван Славянин
        Ему тоже можно поставить памятник - деревянный только, чтоб рожа со временем треснула.

        Из мокрой лиственницы.А то что американцы оплатили возвращение Крыма России,говорит об умственном развитии Барака Обамы.Американцы! Не лезте в чужие дела и не будите нести убытки.
      2. 0
        11 июля 2016 19:36
        Да его грохнут как свинью. Негр он и в ии негр
      3. +3
        11 июля 2016 19:38
        Отдыхаю в Крыму, а флаг хохлятцкий блин подсунули. А как же КРЫМ НАШ?
    4. HAM
      +6
      11 июля 2016 08:26
      Лучше им памятник поставить на скотомогильнике- Киеве...
  3. +3
    11 июля 2016 06:12
    До ноября еще далеко. Может, хромые каплуны еще что расскажут.
    1. +8
      11 июля 2016 10:36
      Тут на ВО вспомнили анекдот про то как Сталин не утвердил Черччиля и Рузвельта "капитанами вселеной". Вот и эти пираты-крысеныши решили: бобик сдох и можно таскать из его миски.
      С другой стороны, мы только пресекли вопиющую наглость.Пора и нам разворачивать свою базу на Аляске. Канаде мозги на место поставить, может поймет, что в Европе ей делать нечего. В ПРО США гвоздиком поковырять, может замкнет...
    2. +2
      11 июля 2016 14:19
      Цитата: strelets
      До ноября еще далеко. Может, хромые каплуны еще что расскажут.

      В ноябре только состоятся выборы,а к обязанностям новый президент приступает 30 января следующего, 2017 года.Так что впереди ещё полгода.Могут и не такое рассказать.
      1. +6
        11 июля 2016 15:11
        Виктору Каменеву

        Вам удаются хорошие обзоры.

        Без плача, что РФ все обижают очень безчестно. Как то приятно читать. Написано с чувством достоинства.
  4. +6
    11 июля 2016 06:19
    Есть такое - поднял в лесу фанеру и под ней заметались таракашки и букашки суматошно! Вот и сейчас заметались они ! И сказать нечего и дураками выглядят!
  5. +13
    11 июля 2016 06:22
    Вобще то последнее время много нестыковок и разногласий в стане врагов, Британия, Евросоюз, Польша, Украина, взаимное поливание г...ом кандидатов на трон США, раскол по санкциям. Видать не легко им там, переломный момент в самой яркой фазе наступает.
  6. Да мы сами и без этого старого пердуна поняли какую свинью России сша и нато желают подложить. Вот и сыграли на опережение.
  7. +5
    11 июля 2016 06:36
    Статья упрощает многое, но в целом верно всё.
  8. +3
    11 июля 2016 06:44
    А чего ему боятся то старому пердуну и мразматику а так еще о нем поговорят да и мож повыступать поприглашаю в разных университетах и на ток-шоу.
  9. +12
    11 июля 2016 07:00
    Статье плюс!Но нового, лично для меня она ничего не открыла.Потому как заявления Ющенко 2006 году о подготовке вступления в НАТО Украины уже подготавливало Крым к негласной передаче число военных баз США и блокирование ЧФ в Севастополе.Об этом я не раз писал в комментариях.Тем более в 2013 году,в преддверии подписания договора об ассоциации с ЕС, правительство Януковича начало подготовку передачи части зданий для войск НАТО.http://ria.ru/trend/NATO_Ukraine_Crimea_ship_050606/ Это ссылка 2006 год.На 2013-2014гг погуглите сами.
  10. +6
    11 июля 2016 07:03
    С приходом 2020 ничего в поставках газа у Еуропы не изменится, иначе зачем туда пытаться строить "Северный" и "Южный" потоки? Просто количество дармоедов, тупо получающих бабки за проход по их территории чужой трубы, резко уменьшится. Отсюда и столько воплей будущих обделенных. А разворот в сторону Китая - диверсификация поставок, т.е. ровно то же самое, что пытается провернуть Еуропа, ища несколько разных поставщиков. Только вот теперь вместо России главным злодеем и распределителем газовых благ в ЕС и его окрестностях станет Германия, что для нас есть хорошо. Так же хорошо будет и в случае переноса точки доставки газа в Еуропу с западной на восточную границу Руины - весь спрос будет с виновник торжества, тупо эксплуатировавшего трубу, не вкладывая в ее ремонт ни копейки.
  11. +4
    11 июля 2016 07:15
    Это еще раз подтверждает их постоянную лож и верную нашу внешнею политику! В данном вопросе браво Путину и нашим военным, которые четко выполнили свои задачи по обеспечению безопасности юга нашей Родины!!!
  12. +6
    11 июля 2016 07:17
    Цитата: Mavrikiy
    Предложение: Памятник Байдену, Нуланд и иже с ними в Севастополе. "Борцам за нашу свободу, от благодарных крымчан"

    Ну это реально. Закопать по пояс и полить бронзовой краской, дешево и собакам будет где лапу заднюю поднять.
  13. +2
    11 июля 2016 07:28
    Значит, гора родила мышь? И все-таки тревожно. Войска НАТО в Прибалтике. Это близко от наших границ. Следовательно Прибалтику придется изолировать. Там русские живут, каково им будет? И что дальше? Запрет по линии ООН на походы наших ПЛАРБ в Окене? Или закрытие Босфора и Дарданелл? Внутри страны пятая колонна просто таки рвется во власть и в региональную и в Думу. Они сдадут байденам Крым без единого выстрела, крымчане уйдут в партизаны и надолго. Земля будет гореть под амеканцами. Значит в любом случае - война с США и Европой?
    Вот такой итог последних 25-лет и хождений по площадям Москвы в конце 1980-х - начале 1990-х.
  14. 0
    11 июля 2016 07:29
    Надо почаще наносить опережающие удары ,чтоб ошеломитт врага и заставлять делать его ошибки
  15. +7
    11 июля 2016 07:38
    Ни секунды не сомневался в том, что именно Крым был целью США. Это было заметно по той растерянности, которую проявили матрасники, когда случился референдум, а затем и решение России... И реакция была судорожной и непоследовательной. Ну, а когда Донбасс начался - Госдеп и вовсе растерялся.
    Признать новую реальность старая команда - не желает. Подбросили свой "навоз" под дверь следующей.
    1. +7
      11 июля 2016 12:17
      Цитата: Горный стрелок
      Ни секунды не сомневался в том, что именно Крым был целью США. Это было заметно по той растерянности, которую проявили матрасники, когда случился референдум, а затем и решение России...

      Не видать матрасам Крыма, как своих ушей... ну разве что в качестве туристов.
  16. +15
    11 июля 2016 07:46
    Какая у всех самооценка завышенная!Всё Мы да Мы.Если бы дядя Вова не пришёл к власти в 2000 году,не было бы Нас!Все бы по отдельности были.Под американцами вдобавок.
    1. +2
      11 июля 2016 12:57
      Цитата: Гуринов Николай
      Какая у всех самооценка завышенная!Всё Мы да Мы.Если бы дядя Вова не пришёл к власти в 2000 году,не было бы Нас!

      Дядя Вова не один совершил тихий переворот "Я устал, я ухожу".Такое в одиночку не возможно совершить. Надеюсь, что и вся его команда ему под стать. С Крымом они изящно сработали на упреждение.А Украина и украинцы...им очевидно 90-е не пошли впрок...переболеть им надо и выработать иммунитет от свидомости и национализма.
    2. -2
      11 июля 2016 13:23
      Ну, для кого дядя Вова)...
      Жалеете, что не ходим "под американцами"?
      Странный Вы, Гуринов Николай.
    3. 0
      12 июля 2016 19:34
      Да,дяде Вове будет не один памятник стоять а сотни!Если мы выплывем и не согнёмся!Тфу тфу
  17. 0
    11 июля 2016 08:11
    к этому же сроку должны быть построены газопроводы в Китай. Они строятся сейчас «без шума и пыли» в СМИ. Строится газопровод в Китай "Сила Сибири" и другие

    Честно говоря знаю только про 1 газопровод, действительно строящийся в Китай, - "Сила Сибири". Хотелось бы, чтобы Автор или кто-нибудь из компетентных форумчан просветили ли бы насчёт остальных строящихся. Со своей стороны знаю, что есть принципиальная договорённость с Китаем по "Западному маршруту", т.е. развороту части ямбургского и уренгойского газа на Китай. Но там даже ещё о конкретном маршруте трубы не договорились, не то что о сроках ввода трубы в строй...Слышал разговор о продлении г\п "Парабель - Кузбасс" до Китая, но там всего 2 нитки по 1020 мм. и погоды они не сделают, да и горы по дороге не хилые. Так что вряд ли... так какие ещё кроме "Силы Сибири" строятся газопроводы в Китай? Просветите! Заранее благодарен. hi
    1. +1
      11 июля 2016 09:04
      Всё верно. Рассматривалось (по СМИ) строительство газопровода в Китай "Алтай", как раз из тех месторождений, что "питают" газом Европу. Но почему-то затихло.
  18. 0
    11 июля 2016 08:52
    болтать и мешки ворочать.
  19. +4
    11 июля 2016 08:52
    Чем ближе конец политической карьеры тем больше развязываются языки у американских политиков.
    Байден конечно же тщеславен поэтому и проговорился.
    Мы помним с каким удовольствием этот политический болван садился в кресло президента Украины проводя в Киеве совещания.
  20. +6
    11 июля 2016 09:13
    Для того, чтобы разговаривать с Россией с позиции силы ... нужно как минимум эту силу иметь в превосходящем количестве ... иметь людей готовых жертвовать собой во имя ... (ну там всяких европейских и американских ценностей ... капитала, прав пи ... сов торговать своей ж... , подставлять свой народ под эмигрантов и прочее и прочее ...) Есть ли они в НАТО??? ... есть ли общие ценности (кроме нелюбви к русским и России) за которые они готовы умереть??? ... Думаю нет там ничего кроме интереса денег ... и погибать там никто не собирается ... поэтому никаких разговоров "с позиции типа силы" и не может быть ...
    ... Я вот думаю, что СИЛА в ПРАВДЕ ... и она за РОССИЕЙ
  21. 3vs
    +3
    11 июля 2016 09:22
    Илье Глазунову картинищу бы забабахоть - "Возвращение Крыма"!
    И эту шушеру (байденов, нулондов с печеньками, порошенками-яценюками) где-нибудь
    в уголочке пристроить, чтобы на века!
  22. +1
    11 июля 2016 09:56
    Скорее, признание Байдена — это всё-таки признание уходящей "хромой утки", ему уже всё равно...

    А когда уйдет - вообще заговорит! Впрочем, как и все их бывшие и экс! laughing
  23. 0
    11 июля 2016 09:59
    Время Байденов, когда они могли за спиной президента-марионетки, по своему произволу, устраивать госперевороты по всему миру, и назначать своих «сукиных сынов» зиц-президентами, прошло.

    Да, в догонку! Виктор, я бы не стал так категоричен в выводах по "уходу" этих байденов. По моему, нужно очень продолжительное время, для этого. hi
  24. +1
    11 июля 2016 10:12
    Дай то Бог,автор,дай то Бог.Но слишком терзают смутные сомнения с нашей то "элитой".
  25. +2
    11 июля 2016 10:39
    Крым Крымом, но этот дятел-Байден, и свой интерес на Украине имел, поставив своего сынка главой сланцевой аферы на Донбассе.
  26. +4
    11 июля 2016 10:53
    Давно замечено что свои признания они выдают намного позже, когда никто не помнит с чего все началось, поэтому скандала не получается и Россия которая была назначена виновной изначально ей и остается. (как пример Ирак в 2003 разбомбили, Блэра пожурили а Саддам как был крайний так и остался, мертвые не говорят)
  27. 0
    11 июля 2016 11:17
    Зря Украина вопит о возврате Крыма.
    Слова Байдена официально подтверждают что, если бы Крым не стал российским, то был бы американским, но в любом случае не украинским.
    Паны дерутся-у холопов чубы трещат. У украинцев только чубы трещат, и невдомёк им, что сами себя холопами сделали.
  28. +2
    11 июля 2016 11:36
    Было понятно сразу, что хотели американцы. Крым- это не потопляемый авианосец Черного моря, кто контролирует Крым, тот контролирует морскую акваторию. Новороссию надо возвращать в лоно России, но это долгий и затратный процесс.
  29. 0
    11 июля 2016 12:10
    Что тут не понятного? Запад хочет раз и навсегда уничтожить Россию. Не исключено что это его последняя возможность. В 1991 году им удалось уничтожить СССР, а вот дальше - кто знает...
  30. +4
    11 июля 2016 12:23
    Москва ведь отказывается возобновлять переговоры в Минском формате

    А смысл?
    Если ни одно решение этого Минского формата так Куевом и не выполнено. Собраться, чтобы поговорить? Так у нашего президента и поважнее наверное дела найдутся, чем говорильней пустой заниматься. request
  31. 0
    11 июля 2016 12:50
    BYV (1) RU Сегодня, 11:18 ↑ Новый

    Интересно, а ссылка на первоисточник есть? Везде постят одну и ту же новость. Очень попахивает фейком.


    Вице-президент США Джой Байден объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращение полуострова Украине.

    «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно также, как украинцы хотят сотрудничать с США.

    Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США.

    Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе.

    Но сейчас данный процесс был заморожен из-за конфликта с Россией.

    После того, как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины», - заявил Байден.

    http://maxpark.com/community/7552/content/5328964
    1. +1
      11 июля 2016 17:21
      Цитата: кеп
      maxpark.com/community/7552/content/5328964

      Если это первоисточник, то вы жертва ЕГЭ.
    2. -1
      11 июля 2016 19:55
      Цитата: кеп
      BYV (1) RU Сегодня, 11:18 ↑ Новый

      Интересно, а ссылка на первоисточник есть? Везде постят одну и ту же новость. Очень попахивает фейком.


      Вице-президент США Джой Байден объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращение полуострова Украине.

      «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно также, как украинцы хотят сотрудничать с США.

      Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США.

      Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе.

      Но сейчас данный процесс был заморожен из-за конфликта с Россией.

      После того, как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины», - заявил Байден.

      http://maxpark.com/community/7552/content/5328964

      Уважаемый Анатолий, зря вы им пытаетесь что то доказать, такие ссылки не в их интересах, а значит для них это просто утка, фейк, путинская пропаганда.
      1. BYV
        +1
        12 июля 2016 19:25
        Цитата: Виктор-М
        такие ссылки не в их интересах, а значит для них это просто утка, фейк, путинская пропаганда.

        Какие "такие"? Вы потрудились перейти по данной ссылке? Вы увидели там какому конкретно новостному агентству США Байден сделал это заявление? Вы хоть иногда мозг включаете, или там кроме девизов, лозунгов и штампов ничего нет? Эта, с позволения сказать, "новость" - 100% фейк. Неужели Вы не видите, как медленно, но уверенно форумчане некогда глубоко уважаемого мной ресурса превращаются в обитателей цензорнета? Раньше мне было гораздо интереснее читать комменты, а не саму статью. А что сейчас?
  32. 0
    11 июля 2016 13:05
    А ведь в какие красивые слова облекают свои желания пожировать за чужой счёт!Можно сказать - шифровальщики, ДБ!
  33. 0
    11 июля 2016 13:58
    О ! Заявление Байдена для нас такое открытие! Даже никто и не ожидал , что нашу базу хотят выжать из Крыма!
    А куда наше руководство смотрело, когда нашу базу отжали из Грузии! Забыли?
    А когда надавили на Азербайджан для создания неприемлемых условий по Габале! Забыли?
    Работать надо было с соседями! Не про...ли бы тогда союзников и базы!
    Я вот не пойму , на кой Путин шёл все эти годы на такие односторонние уступки и выполнения договоров , на которые штатники забили!
    Ведь все же стало ясно с момента нарушения договоренности с НАТО о неподвижении на восток!
    А то доработали внешнеполитически до того, что профукали Украину! На грани фола сохранили Крым. Так дальше Путин продолжает вести невнятную политику по Украине . Бездарную ! Время то идёт , теряем время! Нацики растут и множатся , детей учат ненависти к нам. Чем Путин думает не пойму.
    Дотянул до саммита НАТО , на котором приняли новый приоритет активного сдерживания ! Путин , что думал, что на саммите примут решения вверительные грамоты нам нести. Смотрю я на все это и ....ц! Наруководили! Мо-ло-д-цы !
    1. +1
      11 июля 2016 14:13
      Цитата: Ромин
      Чем Путин думает не пойму.
      Дотянул до саммита НАТО , на котором приняли новый приоритет активного сдерживания ! Путин , что думал, что на саммите примут решения вверительные грамоты нам нести. Смотрю я на все это и ....ц! Наруководили! Мо-ло-д-цы !

      Ромин, ну где же Вы были все это время?!!
      Вас так не хватало России!
      Я плАчу от упущенных возможностей...
      Слесарь Полесов Вам не родственник?)))
      1. +2
        11 июля 2016 14:49
        А объективно проанализировать , Вам что то затмевает;)
        Своих мыслей нет, только комментарии удаются?
        1. 0
          12 июля 2016 05:42
          Цитата: Ромин
          Своих мыслей нет, только комментарии удаются?

          Ваш аналитический материал (рука не поднимается заклеймить его как "комментарий"))) содержит две мысли: 1) Все пропало; 2) Путин всех слил!
          Эти великие мысли дались Вам не легко, судя по некоторой истеричности изложения)
          На мой вопрос Вы не ответили, не любите нашу классику?)
          "Комментарии удаются" - спасибо! Рад, что понравился)))
  34. +2
    11 июля 2016 14:58
    Думаю, что для того же Байдена, Крым, это вторично, главное, что под сурдиночку свой бизенес закрутить. Сынок то до сих пор сланцевый газ ищет??
  35. +2
    11 июля 2016 15:52
    Есть на Западе такая тенденция! Как только политик теряет власть он становится через чур адекватным, и начинает правду матку рубить!С чем это связано?Игра на избирателя. Американский народ тоже устал что его за дураков держат и постоянно обманывают!Когда он замечен и опять у кормушки, озарения его покидают belay И начинает работать на тех кто платит. drinks
  36. +2
    11 июля 2016 16:13
    Да с момента развала СССР было ясно, кому это "на руку". И когда в Украину и Прибалтику "потекли" президенты, министры и советники из США (как будто в этих странах живут люди, только что слезшие с деревьев, и своей страной управлять ну никак не смогут), и как "потихоньку" стали поливать СССР, Россию и русских, стало понятно, что к добру это не приведёт. Частично полосатые задачу выполнили: из всех щелей бывших Союзных республик выползла всякого рода мразь, да и в самой России, почувствовав моральную, а главное - МАТЕРИАЛЬНУЮ поддержку от "доброжелателей-миротворцев", типа Бжезинского, Сороса, Байдена и пр.
  37. +2
    11 июля 2016 16:32
    Цитата: Ромин
    Дотянул до саммита НАТО , на котором приняли новый приоритет активного сдерживания ! Путин , что думал, что на саммите примут решения вверительные грамоты нам нести. Смотрю я на все это и ....ц! Наруководили! Мо-ло-д-цы !

    Не у вас одного этот вопрос. Слова Русский мир,русские своих не бросают, к сожалению оказались словами. О чем они думали спрашиваете? Да думали, что само собой рассосется и забудется - 1 версия, пужливо ( чуть не сказал с-тно) - 2 версия, или так и было задумано - 3 версия. Ведь пока полосатые головку не подняли и не начали план "Б" выращивая и плодя нацотбросы в армейских масштабах, надо было гидру вырывать в зачатке и действительно своих не бросать. А сейчас до чего довели, создалось на глазах нацисткое подобие страны (но очень живучее). Полосатые очухались и из любого проигрыша другую гадость наплодят будьте спокойны. Если ты лезешь вабанк то крой по полному. А то шаг вперед 2 назад - только всех гнид на себя соберешь. Так и оказалось. А всё тактические победы воспеваем. Одним решительным стратегическим шагом можно было всего этого избежать. Была бы сейчас благодарная Украина, что вовремя спасли, вместо "промытого" укрофашленда. Ты либо бей, либо беги, слышал уже эти крутые слова где то. Короче до большого барабу с такой "решительной" поступью уже не далеко. Кому это надо, вот вопрос? Жду пояснений v патриотов v. Уж не пропустят, как же, на святое да с вопросом!
    1. +2
      11 июля 2016 19:00
      Цитата: zenit
      Одним решительным стратегическим шагом можно было всего этого избежать.

      Пишете очень пафосно и совершенно бессодержательно.
      "Решительный", "стратегический" , "всего этого", "крой по полному", "большого барабу" О ЧЕМ Вы?
      Графоманство, сильно напоминающее тролинг.
      За это и минусуют.
  38. +2
    11 июля 2016 16:51
    Ключевое для этих, за болотом, безнаказанность. Сначала принесут смерть, пытки, нищету, а потом: мы хотели то, это, но так уж вышло и нам ничего не будет за это. Напоминает этакого "у нас много денег, очень много денег" рыжего с корпоратива.
  39. 0
    11 июля 2016 16:52
    Безмолвные минуса V патриотов V, только медом. Значит мысль верная!
  40. 0
    11 июля 2016 17:26
    Высказался старина Байден - и самого перекосило? tongue
  41. +1
    11 июля 2016 17:44
    Цитата: zenit
    Одним решительным стратегическим шагом можно было всего этого избежать. Была бы сейчас благодарная Украина

    Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны... Если бы, да кабы... легко сейчас изобличать.
  42. -1
    11 июля 2016 17:47
    Эй, автор товарищ Каменев! Какие ещё "американские СМИ"? По каким "некоторым данным"? И т.д. Автор — профи по фейкам?
    1. BYV
      +1
      11 июля 2016 18:02
      Не нужно на ВО такие крамольные мысли высказывать. Заминусуют. К сожалению, контингент за последние 2 года здорово поменялся. Сейчас в моде урапатриотизм и однотипные комменты в стиле
      Высказался старина Байден - и самого перекосило?
      1. 0
        11 июля 2016 23:09
        А что плохого в патриотизме если есть чем гордиться?Народ устал от прошлого, унижений и разочарований!
        1. BYV
          +1
          12 июля 2016 17:03
          Между патриотизмом и урапатриотизмом огромная разница. А кроме всего прочего, урапатриотизм напрочь отбивает критическое мышление, оставляя в голове только лозунги и шапкозакидательство. Вот как раз гипертрофированная форма урапатриотизма расцветает на останках бывшей Украины. Печальное зрелище, не так ли?
          1. 0
            12 июля 2016 19:58
            Критическое мышление меня задолбало, не кому не верю во всём сомневаюсь winked Урапатриотизм и фашизм разные вещи!Я между всёпропальщиками и урапатриатизмом лояльнее отношусь ко вторым,хотя их легче обмануть и пользывать в собственных интересах!Но в общем я с вами согласен.Но повторю в обычном народном патриотизме не вижу не чего плохого.
  43. +3
    11 июля 2016 18:10
    Помните, как тов. Саахов в "Кавказской пленнице" говорил? Кавказ,понимаешь, это и кузница, и здравница, и житница...
    Так же и с Крымом: и здравница, и военная базница, и и непотопляемая авианосица.
    И нам все это сильнее амеров нужно. А самое главное - по праву принадлежит.
  44. 0
    11 июля 2016 19:32
    Старость не радость!
  45. +2
    11 июля 2016 19:35
    Насильно мил не будешь, прощай, Европа! Скоро ты будешь полностью независима от России!
    Давно пора дать Европе долгожданную свободу от поставок ресурсов из России!!!
  46. +4
    11 июля 2016 22:08
    Пока, видимо, из всего бедлама, что творится вокруг 404 с прибылью оказался один Яйценюх. И по-рулил,и накрал и благополучно слинял "во глубину матрассных руд".
    Вот интересно, что скажет брат Байдена - незабвенный Маккейн? Тоже правду-матку резать будет?
  47. 0
    11 июля 2016 22:38
    Сколько же злобных старикашек и старушек породила эта империя зла!!! Мерзкие старикашки байден и бжезинский, отвратительная старуха олбрайт... Фу, гадость какая!!! Как говорил в фильме "Собака Баскервилей" герой в исполнении Брондукова.
  48. ans
    0
    12 июля 2016 00:28
    С математикой у автора совсем плохо! В Америке убивают каждого десятого президента! ... а не четвёртого....
  49. 0
    12 июля 2016 05:53
    "Москва отказывается вести и переговоры по газу, в прежнем евроформате, то есть повторяет свою позицию: деньги вперёд платите, и никаких проблем. Это, вообще-то, называется «вежливый отказ» с одновременным закручиванием гаек. В чём он выразится — скоро узнаем"
    Вообще с европейцев обязательно надо драть за всё деньги вперёд. Ибо в финансовом плане они абсолютно ненадежны и по любому поводу (и без повода) могут вообще прикрыть платежные системы. Кроме того ставят препоны по российским ценным бумагам, по кредитам, по работе наших банков (в Крыму вот Греф боится работать: Сбербанк тут же объявят во всём мире вне закона и всё - конец Сбербанку и Грефу!"
    Однако, позволят ли России брать предоплату? И потом, Госбанк (или центробанк) РФ принадлежит ФРС США. И не подчиняется ни правительству, ни президенту, ни федсобранию и думе. Так что позволяют ему работать в тех пределах, в которых выгодно США: т.е. вкладывать средства от продажи сырья и металла в платежные обязательства США. А они уже задолжали столько, что им скоро выгодно будет обанкротиться, сделать доллар равный 0,1 копейке и расплатиться со всеми со словами: япрощаю вам мои долги.
    Что касается Байдена, то он глуп в словах, но за финансовую выгоду перегрызет глотку почти любому. Так что Крым крымом, а бизнес на Украине никто не отменял. И другое. Клинтонша высказывалась как-то, что Америке нужна не Украина, а территория, которую та занимает. На случай природных катаклизмов типа Йелоустоунов, сдвига Калифорнийской плиты в океан, и остановок Гольфстримов.
    А американский Крым в то время должен был гарантировать военную защиту колонистов и планомерное уничтожение потомков древних укров, как индейцев в США. Разумеется, "афроамериканцев" и латинос надеются оставить в Штатах...
  50. -1
    12 июля 2016 07:36
    Господи, что за мусор выложили тут на ВО. В статье - ни одной ссылки на нормальные источники, все факты высосаны из пальца левой ноги.
    А потом над нами ржут, мол, пропаганда нам мозги промыла. Не пропаганда нам мозги промыла, а такие вот горе-"авторы" на ВО.
  51. 0
    12 июля 2016 19:24
    слишком громко сказано...
  52. 0
    13 июля 2016 16:13
    Что за ..... писал эту статью?:
    - с каких нафиг гор обстреливать юг России, для ракет горы не нужны это не пушки.
    - совершенно не факт , что придёт Дональд Трамп,
    - и концовочка - Россия после строительства потока в китай перестанет поставлять газ в Европу. Это как на рынке - Я тебе не продам колбасу - ты мне не нравишься
    Да уж и кто этому писаке вообще верит?