Авианосец CVN-78 "Джеральд Форд". США

95 882 8
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Михаил
    Михаил
    +1
    3 апреля 2011 22:59
    Serg32,
    в принудительном порядке.
  2. Упал с луны
    Упал с луны
    -8
    4 апреля 2011 15:39
    Это все - фигня! Зная, что РФ в заднице -УСТРАШАЮТ!

    Никто ничего строить особого не будет. Бабла нет - в америке - 14,3 триллиона госдолга...

    Если-бы нато была, ... а она уже и попросила штаты еще хоть 1 день помбомбить, а то мы - никто и звать нас никак.
    ТОЛЬКО ЖЕСТОКАЯ ПОЗИЦИЯ БРИК МОЖЕТ УБИТЬ ИХ ЗАГРЕБУЩИЕ РУКИ.

    А АЙФОНЧИК смотрит в свой ... И как дурачек - мы за западную модель.........................

    1. Землянин
      Землянин
      +2
      28 мая 2011 17:06
      В штатах госдолг не только что появился, далеко не только что и это как не мешало, так и не будет мешать им строить авианосцы. Собственно они и строятся. БРИК (БРЮКИ) не военный союз и нафиг ему это надо да и слабо ему это.
  3. Boos24
    Boos24
    0
    27 сентября 2011 19:02
    с такими кораблями бомбить страны как Ирак и Сирию можно, они уязвимы и цена зашкаливает не имеет смысла строить такой корабль зная что одной торпедой можно его пустить на дно, и Россиские ПЛ это могут
  4. zavesa01
    zavesa01
    +2
    6 декабря 2011 16:21
    Цитата: Boos24
    одной торпедой можно его пустить на дно, и Россиские ПЛ это могут

    Я так понимаю, Вы молодой человек не читали тактику флота, Ниодной, ни 2-мя, ни 3-мя торпедами на дно ВЫ его не пустите. И Ваша ПЛ на дистанцию торпедного залпа подойти к нему не сможет, Для предотвращения этого этого существуют корабли и ПЛ эскорта. С корость перезарядки ЭМ катапульт в разы больше чем у паровых это значит, что наращивание господства в воздухе будет производится гораздо быстрее, но про это Вам более популярно объяснят летчики.
    Сколько "радости" доставит АУГ у берегов Вашего государства (не дай бог) лучше увидеть только в кошмаре. Почему и называется это проецированием силы.
    1. Басарев Звание
      Басарев
      -1
      11 ноября 2013 21:30
      И всё же все эти понты не в состоянии защитить от Гранита...
  5. Akaindark
    Akaindark
    0
    29 января 2012 05:49
    esti tarpedi spasobnie unicitajati avianosetz s vervovo je vistrela
  6. ГШ-18 Звание
    ГШ-18
    0
    23 ноября 2013 15:12
    Авианосец-это не баржа с кукурузниками, которую ради развлечения защищают корабли эскорта (как считают некоторые "крупные специалисты" на сайте)! Авианосец умеет всё то, что умеет его авиация (а она умеет больше чем корабли эскорта вместе взятые), кроме того у авианосца есть собственная РЛС, ПЛО, ПВО. Он включён в общую интегрированную информационную сеть АУГ. Самолёты авианосца действуют на расстоянии до 1000км, образуя над АУГ зону воздушного господства, обеспечивают охрану соединения от ПЛ и целеуказание для ПКР крейсеров эскорта. И много ещё чего интересного. Кроме НК в АУГ всегда входят многоцелевые АПЛ. По этому коменты типа, авианосцы и АУГ против ВМС РФ-американское фуфло! Есть ни что иное как глупая бравада и шапкозакидательство, не имеющие ничего общего с патриотизмом и здравым смыслом yes
    1. NotFound
      NotFound
      0
      26 марта 2014 14:11
      Подскажите, а данными по запасу топлива, продовольствия и боеприпасов как для авиакрыла, так и для самой АУГ не владеете? Если да, поделитесь пожалуйста.
      Хотелось бы рассмотреть мощность нападения и защиты АУГ с точки зрения времени, например, неделя или месяц, а также сколько противокорабельных ракет способна сбить ПВО АУГ, сколько есть ракет воздух-воздух для истребителей.
      Думаю, что это важно для оценки боеспособности АУГ, действующей вдалеке от баз снабжения.
      Мне также кажется, что 90 самолетов - ничтожное количество, превосходство в воздухе посреди Тихого океана обеспечит защиту АУГ, это без сомнений. Но как быть при приближении к берегам страны с хорошими ПВО, ПРО и ВВС? Не кончатся ли зенитные ракеты на борту авианосца, если запустить сотню муляжей ПКР в сторону АУГ? Или такая идея глупа?