Западня ядерной неопределенности

Comments

[Леха е-мое]

При любом раскладе России необходимо иметь средства противодействия ка к по ПРО так и поостальным системам.Повторять судьбу ЛИВИИ и МУАМАРА КАДДАФИ не очень хочется.

[tronin.maxim]

Не стоит так кипишить у России есть хорошая разработка наывается ПЕРИМЕТР. Точных даных нет так как она очень секретна но есть предположение что ПЕРИМЕТР это боевая система имеющий искуственный интелект имеющий связь со всеми РВСН и баллестическими ракетами.Когда она теряет связь с РВСН автоматически начинается обратный отсчет. И все оставшиеся ракеты ( а они будут точно) полетят по назначению.В США ее называют рука смерти . Разрабатывалась в советские времена , мадернизирорвалась в 80, 90 годах.Ее снимали сдежурства, через какоето время ставили снова( это связано с программой СНВ).Работает она сейчас или нет я незнаю, но я знаю одно США БОЯТСЯ ЭТУ СИСТЕМУ КАК ОГНЯ!

[Vadivak]

Цитата: tronin.maxim

у России есть хорошая разработка наывается ПЕРИМЕТР

Индекс УРВ РВСН — 15Э601- Это уже не секрет, о "Мертвой руке" много написано,
Логика действий "Мертвой руки" предполагала регулярный сбор и обработку гигантского объема сведений. От всевозможных датчиков поступала самая разная информация. Например:
- о состоянии линий связи с вышестоящим командным пунктом: есть связь - нет связи;
- о радиационной обстановке на прилегающей местности: нормальный уровень радиации - повышенный уровень радиации;
- о наличии на стартовой позиции людей: есть люди - нет людей;
- о зарегистрированных ядерных взрывах и так далее, и тому подобное.
Используя сложную систему сенсорных датчиков, измеряющих сейсмическую активность, воздушное давление и радиацию, чтобы определить, не нанесен ли по СССР ядерный удар, система должна была обеспечивать возможность нанесения ответного ядерного удара без нажатия «красной кнопки». Если бы связь с ВЗУ пропала, а контрольно-аналитическая система установила факт атаки, процедура пуска ракет была бы приведена в действие, что дало бы СССР возможность нанести ответный удар после своего уничтожения «post mortem», то есть посмертно.

ЭКПЛУАТАЦИЯ (БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ)
Система 15Э601 «Периметр» поставлена на БД в 1983 году.
На БД находятся:
- УРУ ГШ ВС;
- УРУ ГШ РВСН;
- 1231 стационарный ЦБУ системы 15Э601 «Периметр», в/ч 20003 - 1983 – по наше время;
- 1353 ЦБУ системы «Периметр», в/ч 33220, в/ч 32188, с ПЦБУ 15В236 - 1990 - 2005;
- 1193 ЦБУ системы «Периметр», в/ч 49494, с ПЦБУ 15В236 - 2005 - по настоящее время;
а так-же:
- комплекс командной ракеты 15П011 - 01.1985 - 06.1995;
- ПГРК КР 15П656 «Горн» - 26.12.1986 - 03.1989;
- ПГРК КР 15П175 «Сирена» - 12.1990 - по настоящее время.
После постановки на боевое дежурство система 15Э601 «Периметр» периодически использовалась в ходе командно-штабных учений.
В ноябре 1984 года после пуска командной ракеты 15А11 и выхода СГЧ 15Б99 на пассивный участок траектории, СГЧ выдала команду на пуск с полигона НИИП-5 (космодром Байконур) ракеты 15А14 (Р-36М, РС-20А, SS-18 «Satan»). В дальнейшем всё происходило, как положено – старт, отработка всех ступеней ракеты 15А14, отделение учебной БЧ, попадание в расчётный квадрат на полигоне Кура, на Камчатке.

[Иван Тарасов]

В случае начала масштабной ядерной войны, судьба Ливии нам покажется раем...
Основная задача не допустить этой войны, для этого нельзя отставать от потенциального противника в области наступательных вооружений.
Да, мы видим нарушен договор РСМД, США в одностороннем порядке замутили глобальную ПРО.
Наш ответ должен быть адекватным -создание РСМД нового поколения.

[Varnaga]

как коррелируют РСМД и ПРО?

[Иван Тарасов]

Сперва следует определится с назначением евро - ПРО.
Назначение- прикрытие авиа баз в Европе, с которых будет осуществлена авиационная поддержка, в случае атаки на РФ.
Чем можно парировать?
Да, Искандер - отличное решение, но это только часть.
Например, создание КР( СТЕЛС) наземного базирования с радиусом 2500- 3000 км, ОТР 1000 - 1500 км ( квази баллистическая траектория, БЧ массой 1,5т), могут свести на нет все усилия западных соперников в области европейской ПРО.
Относительно преодоления ПРО американского континента, несколько другая стратегия.

[Varnaga]

Я еще раз спрашиваю, где амерами нарушен договор по РСМД?
ЕвроПРО НЕ угрожает российским МБР ни по скорости, ни по дальности перехвата, это непонятно уже только последним даунам, все говнотерки вокруг этой темы-чистая политика.
Какая еще КР со стелс? Что Вы несете? Прежде всего, Искандер, легким движением превращается в ПУ Р-500 с дальностью полета под 3000 км. При этом, из за активного маневрирование, на начальном и конечном участках полёта, обноружение ракеты практически невозможно, это не считая прибамбасов по снижению ЭПР.
А что там с ПРО США? Посмешите меня еще раз, пожалуйста.

[dvina]

Ошибочка ваша. Угрожает и ещё как.
Радары вблизи российских границ сокращают время реакции ПРО юсы.
О планах размещения в Европе СМ-3 ни чего не слышал.Говорят только о СМ-1 ,те самые пэтриоты и СМ-2. Их задача прикрытие радаров.
СМ-3 блок 2 планируется с дальностью 1500км, блок 3 будет ещё дальше.
А это уже серьёзная проблема для стартующих российских МБР,т к СМ-3 ставятся на корабли и очень мобильны.

Как то вы однобоко рассматриваете ПРО юсы.... комплекснее надо смотреть,комплекснее

[Varnaga]

я в отличие от Вас, полностью в теме. Посмотрите хотя бы вот это.
http://www.dancomm.ru/load/film_sm_3_v_rumynii/1-1-0-2
Далее, потенциально AEGIS могут угрожать БРПЛ, если будут находиться в акватории пуска, и здесь на первый план выходе продолжительность АУТ, однако с принятием на вооружение Р-30, вероятность перехвата (которого, кстати, в условиях максимально приближенных к боевым, а не тех тепличных, которые амеры создают при своих испытаниях, не было) равна нулю. Таким образом, Р-30-это комплекс завтрашнего дня, и и менно к 2020 году он будет полностью реализован. Таким образом, уже сегодня наша страна решила проблему прорыва морской компоненты ПРО, которого в принципе еще нет.

[dvina]

ЭЭЭЭЭ Барак Обамач?
И какими судьбами на военнохомячковом ресурсе?

И кино ваше понравилось... Голливуд? Про высадку на луне тоже они снимали?
Затейники....

Оп... ашибочка... вы и об Булаве фсё знаете.... я потерялсо...
Даже и страшно подумать кто у нас вгостях...Боже... прости...

[Varnaga]

dvina, по теме то есть что сказать? Свои смехуечки можете оставить при себе, равно как потребность к самокозлению.

[киргиз]

США действительно не нарушала по существу РСМД (мишени не в счёт), его должны денонсировать мы. без договора о ПРО РСМД удавка для нас, к тому же от китая перестраховаться проще именно РСМД

[Vadivak]

Цитата: Varnaga

легким движением превращается в ПУ Р-500

Ну то что "Искандер" многоцелевая платформа это радует, Жаль Р-500 дозвуковая и я так понимаю создана на базе РК-55 "Рельеф" уничтоженных в рамках Договора по РСМД от 1987 года. Если ошибаюсь поправьте

[dvina]

Статья о страхах среднестатического человека.
Начать наверно стоит с того,что БЧ уже не ядерные,а термоядерные.,взрыв такой БЧ в воздухе практически не оставит после себя радиоактивного загрязнения.
Потом....:, средства доставки тоже уже ушли за тот порог, еогда единственный способ бомбометания был ковровый. ВКО современных БЧ сотни метров,а это даёт возможность говорить о ЯО как о высокоточном.
Исходя из этого пиндосам не надо взрывать десятки тысяч БЧ для победы на Россией.
Цели как и у РВСН тат и у пиндосского аналога эдентичны. Упавление,энергия,производство,ресурсы... и всё приходи бери голыми руками.
Скажем пиндосские плотины ГЭС расположены в очень густонаселённых районах.И являютцца законной целью РВСН.Тут тебе и минус энергия и минус производство плюс паника .....
Так что недооценивать стремление пиндосов получить возможность нанесения безнаказанного удара нельзя, будет у них такая - используют.
Не превращая планету , в то что описал автор статьи.

[CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН]

"Уважаемый Александр Николаевич Калядин - доктор исторических наук, главный научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО" любое уважающее себя государство в первую очередь должна обеспечить безопасное существование своего народа. Разворачивание ПРО в близ границ грозит безопасности России ,однозначно,не Ирану,не Китаю а именно России и противомеры со стороны последнего это вынужденные меры. Если принять во внимание основные тезисы вашей статьи,то ПРО - "отвлекут финансовые и материальные ресурсы от насущных нужд обороны и гражданского сектора экономики, ослабят конкурентоспособность нашей страны и ее влияние на мировую политику", может это и надо Западу.

[Коршун]

Как сейчас часто пишут: "много букф", а смысла мало в этой статье. Аргументы за то, что нет соблазна первого разоружающего удара - очень поверхностные. Рассматривается только вариант когда противники быстро вышли из зала переговоров и поспешили в командные бункеры, но есть ещё варианты, традиционные для англо-саксов: стравить обоих конкурентов, устроить смуту в стране. Вот тогда будут востребованы средства ПРО для перехвата ракет "отклонившихся" от запрограммированного ими курса.

[Regularis]

если бы у власти были Русские
то нам сейчас надо Кубу лелеять и холить а не злорадствовать что там жрать не чего
Такой козырь как Куба перевесит всё американское ПРО

[Varnaga]

Автору-респект, в рамках открытой публикации верно определил суть СНВ-3 и прежде всего-соотношение носителей и ББ, обесмысливающее обезоруживающий удар.

[Коршун]

На "лелёж и холёж" вы напрасно надежды имеете, смуту в стране легче устроить, чам бунт на военном корабле, базы на Кубе будут не более защищены, чем подводный или надводный крейсер, зашедший погостить в порты Кубы. Просто хорошие дружеские отношения честнее, чем холение и лелеяние ради использования в час Х. А за злорадство корите каспарышей, только похоже, они сюда не заглядывают, они в рамблере тусуются.

[Regularis]

Коршун,

А за злорадство корите каспарышей, только похоже, они сюда не заглядывают, они в рамблере тусуются.

они как тараканы расползлись по Рунету этих тварей уже и здесь полно

[dred]

коспаришей и на этом сайте много.

[Роман Скоморохов]

Цитата: tronin.maxim

очных даных нет так как она очень секретна но есть предположение что ПЕРИМЕТР это боевая система имеющий искуственный интелект имеющий связь со всеми РВСН и баллестическими ракетами.

Есть такая система. Искусственного интеллекта там нет, он и не нужен. зато есть системы датчиков, расположенные в крупных городах России. Датчики простейшие: световые, шумовые, радиационные, звуковой волны и т.д. Датчики дублируются во избежание всяких ложных срабатываний. Центр управления располагается довольно глубоко в горе, порода содержит большое количество железа, так что антенной является весь, собственно, комплекс. Расположен достаточно глубоко, даже ядерным ковырять замучаются. Да и определить расположение тоже трудновато. Горный массив все-таки.

При срабатывании определенного количества датчиком центр управления дает команду на запуск ракет по объектам, расположенным там... не только на территории США, там и Англии обломиться не по-детски.
Запуск осуществляется без помощи человека. То есть последний уцелевший для нажатия кнопки не нужен.

Система сделана достаточно давно, вирусов и хакеров не боится.

[Волхов]

1 - отключена в 90-е.
2 - последние я.в. (Распадская и Орджоникидзе) явно нацистские, если бы система работала, то в ответ на их атаку были бы расстреляны США, которые "пиндосы", но союзники - эта степень дури ещё не достигнута.
3 - реальная защита - "расширение Москвы" с переездом верхушки - ничего, кроме укрытия не актуально. Раньше в заложниках была Германия, которую можно было разбомбить под предлогом войны, но после объединения это не катит. Поскольку противник, как нечистая сила, объявлен несуществующим, то куда стрелять в ответ?
4 - современная пропаганда завралась так, как будто хочет победить разум глупостью - секретно, политкорректно, но миллиарды людей дезориентированы и отключены от мышления - то есть списаны ещё до войны, а ведь они лично заинтересованы в благоприятном результате и могли бы найти решение.

[dvina]

У вас на руках есть приказ об отключении Периметра?

[Волхов]

Всё есть на этом сайте. Зачем самообман?

В декабре 1990 года на вооружение была принята модернизированная система, получившая название «Периметр-РЦ», работавшая вплоть до июня 1995 года, когда в рамках соглашения СНВ-1 комплекс был снят с боевого дежурства.

Вполне возможно, что комплекс «Периметр» следует модернизировать, чтобы он мог оперативно реагировать и на удар неядерными крылатыми ракетами «Томагавк».

Я уверен, что наши ученые могут придумать не один десяток асимметричных ответов на военную угрозу США, причем на порядок более дешевых. Ну а что касается их аморальности, то если некоторые британские леди считают противопехотные мины оружием аморальным, а «Томагавки» – весьма респектабельными, то совсем неплохо их хорошенько напугать. И чем больше будут голосить леди, тем меньше будет желания у наших западных друзей задираться с Россией.
Автор Александр Широкорад
Первоисточник http://nvo.ng.ru" target="_blank" rel="nofollow">http://nvo.ng.ru

[Роман Скоморохов]

Цитата: Волхов

работавшая вплоть до июня 1995 года, когда в рамках соглашения СНВ-1 комплекс был снят с боевого дежурства.

Снят с боевого дежурства - не значит обесточен и закрыт за ненадобностью.
Система в работоспособном состоянии, иначе зачем было в прошлом году менять некоторые датчики, а некоторые обслуживать профилактически?

Возможно, конечно, как в анекдоте, "хай лежит, глядишь, сгодиться".

А возможно, и нет. Но переть т.н. "датчик" (дуру размером с небольшой холодильник и массой кг под 100) с 30-ти метровой вышки, ночью, под дождем, по скользким ступенькам металлическим... то еще удовольствие.

[Волхов]

То, что Вы описали похоже на обслуживание ретранслятора системы оповещения, т. е. радиосети, которые, конечно, есть, но речь о другом.
Поддерживать в работоспособном состоянии - нарушить СНВ, что маловероятно, кроме того, исходная система включала Казахстан, что также невозможно, ракеты с Ельцинских времён стоят с "нулевым" полётным заданием, т.е. ей надо ещё скачать программу полёта, в общем, релейная автоматика не для таких сложных решений.
Главное то, что мир изменился и система скорее вредна как источник провокаций.

[Аскет]

Американская картинка, изображающая "Мёртвую руку", инструмент посмертного ядерного возмездия:

[suharev - 52]

Любая статья несёт положительные и отрицательные выводы. Из данной статьи можно сделать следующий вывод. Ответ - не должен быть излишним, он должен быть самодостаточным. А вывод о том что СССР разрушила СОИ. БлеФ. там просто сошлось слишком много негативных факторов, ну и извне чуть подтолкнули. США не рискнёт нападать на Россию. Они слишком боятся, что в этом случае доминирующим останется Китай. А для них это как страшный сон. США будут пытаться раскачивать внутри политическую обстановку в России, при помощи Болотных "хомячков". А так ... будут больше давить на психа: права человека, защита нацменьшинств и проч. Да.. ещё. Постараются каким то способом напомнить верхушке, что все денюжки нажитые непосильным трудом в ИХНИХ банках.

[forma2]

Ракеты есть отстреляться сумеем.
Главное показать ястреба стервятником и целой "стаей голубей" сбить его с педистала международного диктатора.

[киргиз]

А почему никто не рассматривает первый удар с нашей стороны? США это бешеная собака планеты, почему не начать планировать первый удар самим? эту собаку надо пристрелить она не лечится, я думаю что это реально, по соотношению сил на 70е года это точно было реально, не сейчас конечно, надо перегруппироваться подготовится возможно обрести союзников и даровать миру свободу

[Nick]

Автор в статье делает упор на вариант удара США по нашим объектам с помощью ЯО, но существует вариант когда попытка уничтожить ядерный потенциал РФ может быть предпринята с помощью массированного применения неядерного ВТО. Тогда большинство доводов автора в пользу невозможности обезоруживающего удара США пр России не работают.

[Varnaga]

нанесение удара по СЯС России возможностями ВТО возможно только в голове Храмчихина и ему подобных говноакадемиков-"онолитегов"

[Nick]

А почему нет?

[Varnaga]

а каким образом, милейший?
Вы наверняка захотите упомянуть про основную ударную силу амеров-Томагавк, что же, рассмотрим его повнимательней.
У него 3 разновидности: UGM-109 для запуска с подлодок, RGM-109 для запуска с надводных кораблей и AGM-109 для запуска авиацией, при этом прошу учесть, что авиационные томагавки-тактические, т.е. без спец. БЧ, т.е. нашу шахту он просто не сможет взять, ну никак. Далее, тракетория полета ракеты-составная из множества прямых отрезков, образуемых из-за специфики наведения, т.е. абсолютно предсказумая. Низкая скорость полета (дозвуковая, 880 км/ч) обуславливает просто громадное подлетное время, что фактически обесмысливает высокую дальность. При столь низкой скорости полета, небольшой высоте, и сугубо прямолинейной траектории (точнее, состоящей из длинных прямых отрезков) Tomahawk легко уничтожается как истребительной авиацией, так и автоматической зенитной артиллерией. В условиях подавления GPS и элементарных контрмер наведение Tomahawk на значительные дистанции крайне ненадежно. Вообще главной проблемой в уничтожении этих ракет явл. их обноружение, ввиду низкой ЭПР, НО их обноружение более чем реально авиационными средствами - начиная от самолетов ДРЛО и кончая патрулированием обычных перехватчиков, вроде МиГ-31 или Су-27. Есть информация, что Миг-31БМ обнаруживает эти ракеты примерно со 150 км. т.е. один МИГ обеспечивает фронт обнаружения примерно в 250-300 км шириной.
Резюмирую вышесказанное, можно сказать, что Томагавк-это дерьмо, годное лишь для папуасов, не более.

[Vadivak]

Цитата: Varnaga

Томагавк-это дерьмо, годное лишь для папуасов, не более.

При массовом применении и слабой ПВО и эта кобыла невеста

[Varnaga]

"При массовом применении и слабой ПВО и эта кобыла невеста"

[Varnaga]

Так я и говорю, против папуасов, не более того.

Вообще, каждому жопоголисту (не Вам конечно, уважаемый) я рекомендую задать себе вопрос:почему, имея "неизмеримые" ударные возможности, в рамках концепции БГУ, амеры не могут решить вопросы со второсортными державами типо Ирана, КНДР, Сирии, Китая? Неужели, бл...ть, урок холодной войны никому непонятен? Давно пора уже понять, что военными методами вопросы геополитического характера в масштабах даже региональной державы, амеры не будут решать, т.к. риски, которые при этом возникают, слишком многофакторны, в силу этого непрогнозируемы и могут привести к абсоютно непросчитываемым последствиям.

[Роман Скоморохов]

Возможный упрощенный перевод: янки обосруться бабахать ядреной бомбой. И точка.

[Nick]

Ну дай Бог если так, уважаемый Varnaga.

[Varnaga]

И еще, вот небольшой анализ применения концепции ВТОв Югославии, рекомендую широкому кругу "онолитегов" :
Операция началась в ночь с 24 на 25 марта 1999 года. Продолжительность ударов в первые сутки операции «Решительная сила» составила 2 часа 45 минут.
В них были задействованы:
6 морских (2 ПЛА и 3 НК ВМС США, 1 ПЛ ВМС Великобритании) и 5 воздушных носителей КР (3 В-52Н, 2 В-2А), выпустивших 66 КР В и МБ;181 самолет ТА (F-117, F-15, F-16, А-10А ВВС США; «Мираж» ВВС Франции; «Торнадо» ВВС ФРГ; «Харриер» ВВС Великобритании с АвБ Авиано, Истрана, Пьянченца, Джоя-дель-Колле, Аминдола);Построение первого удара и выбор времени для ее нанесения, в основном, кроме некоторых отличий, на которых мы остановимся, характерны для опыта применения СВН в последних военных конфликтах:заблаговременный выход за несколько часов в зону дежурства самолета ДРЛОУ Е-3D ВВС Великобритании в зону дежурства (охватывающий районы, контролируемого воздушного пространства);за 15 минут до удара постановка активных помех из зон барражирования самолетами РЭБ ВМС США Е-6В (этот интервал фактически сведен до минимума по сравнению с операцией «Буря в пустыне», где он составлял 4-6 часов;пуск 60 КРМБ «Томахок» с акватории Адриатического моря (с 4-х надводных кораблей и 1-й подводной лодки ВМС США, подводной лодки «Сплендид» ВМС Великобритании);нанесение ударов 40 самолетами ТА, одновременно под их прикрытием осуществление бомбометания двух СБ В-2А (что также явилось новым в действиях СВН); выход в акваторию Ионического моря 8 СБ В-52Н и пуск 40 КРВБ ALCM-C с рубежа на удалении около 200 км от границ Югославии. Вторая серия ударов была проведена в период с 22.25 25.3 до 01.35 26.3 (всего 3 часа 10 мин.). В нем участвовали корабли из состава группировки ВМС США в Адриатическом море (НК-4, ПЛА-1) 25 марта в 22.25, 22.50 и 23.05 произвели пуски 117 КРМБ «Томахок» по территории Югославии. В ударах принимали участие 94 боевых самолета ТА с авиабаз. Кроме того, в налете участвовали 4 стратегических бомбардировщика (2 В-52Н и 2 В-2А Авб Фэрфорд (Великобритания), которые применили 16 КРВБ AGM-86С.Самолеты СА осуществляли пуски КРВБ с высот 9000 м с рубежа, удаленного от береговой черты более чем на 200 км.Самолеты ТА действовали группами в составе 10-12 самолетов, имеющими в своем строю истребители прикрытия, самолеты РЭБ и непосредственно ударные (5-6 единиц) одной национальной принадлежности.Ударные самолеты в первые дни операции действовали преимущественно с высот 5000-15000 м, в отдельных случаях — до 2000 м.
Крылатые ракеты действовали на высотах, начиная с 5000 м в районе первой коррекции у береговой черты, и далее, на основной части маршрута — до 850 метров.Координацию действий самолетов ТА и СА с ударами КРМБ осуществлял ВКП на ТВД ЕС-130Е, контроль воздушной обстановки, формирование ударных групп ТА и координацию их действий, а также наведение истребителей на цели — самолеты ДРЛО Е-3D ВВС Великобритании и Е-3А «АВАКС — НАТО», являющихся очень эффективным средством разведки и управления. Необходимо отметить, что по своим возможностям управления самолеты АВАКС не уступают ВКП (ЕС-130Е), а формирование на борту собственной базы разведанных дает ему неоспоримые преимущества над традиционными ВКП. Анализ даже открытых изученных в НИЦ материалов — видеозаписей реальных воздушных боев в Ираке (1991 г.) показал, что при отсутствии самолета АВАКС исход многих воздушных боев мог бы быть иным. То же можно сказать и по противоборству авиации НАТО с ИА СФРЮ.Анализ результатов первых ударов в течении 2-3 суток свидетельствовал, что нанесенный ущерб объектам оказался незначительным. То есть, первые удары, направленные на подавление сил и средств ПВО не принесли существенных результатов. Расчеты руководства НАТО на столь быстрое, как и в операциях против Ирака, достижение своих целей не оправдались. Это обусловлено, с одной стороны — резко отличавшимися по сравнению с районом Персидского залива физико-географических и климатических условиями, с другой — более умелой организацией и ведением ПВО югославской стороной, включающей эффективные меры по ПД ТСР и обеспечению живучести войсковых формирований.

[Роман Скоморохов]

А теперь берем калькулятор и считаем, сколько было выпущено и выброшено всего на Югославию. А затем сравниваем площади и ВС Югославии и России.

Вопрос № 1: а есть ли у амеров столько неядерных бабахалок, чтобы закидать нас?

Вопрос № 2: а уверены в америке, что у нас не останется одного человека, способного бросить валенок на пульт? Или тупо нажать на кнопку?

Вопрос № 3: а будут ли наши ВВС сидеть на земле и наблюдать, как вся подобная гопа будет тусить около наших границ?

И так далее...

[Дмитрий Деснянский]

Сказанно в точку

[woland05]

Вот читаю я подобное, камрады, и думаю: "А хорошая она была, чёрт побери, 58-я статья УК СССР"....

[Волхов]

Вы не единственный немец, проникший в НКВД на этом сайте?
Сдайтесь белорусам - ст. 58 была в УК РСФСР.

Парашют шелковый?

[woland05]

Верно исправили, спасибо, УК РСФСР.... Парашюта небыло, на лыжах...

[LiRoy]

В статье указано что в ходе возможного конфликта, Европейским странам будет причинен непоправимый экологический ущерб, а по моему поняв что ответный удар невозможен им будет плевать на эти европейские страны. Американцы при достижении своих целей в отличие от других, какими-нибудь морально-этическими нормами не руководствуются вообще. Давай сбросим ядерную бомбу на японцев да не вопрос, давай отравим вьетнамцев пестицидами да не вопрос, давай введем санкции от которых с голоду будет пухнуть мирное население, а не власть этой страны, тоже не вопрос.

Как ни крути, а Россия это единственная страна в мире способная уничтожить США посредством ядерного оружия.

[755962]

ПРО до какого-то момента может показаться пугалом или разводиловым как было с СОИ ......хрипы .америкосы прекрасно понимают чем может закончиться эта затея.На выжженой земле жизни нет.А Земля не Феникс .Ей возрождаться ....короче устанешь ждать.