Зачем европейцы напечатали триллион, а американцы бряцают оружием возле Ирана

Comments

[Алексей67]

Вообще-то все вокруг разработки ЯО по моему крутилось. Если у Ирана появится ЯО, то рано или поздно оно шарахнет по Израилю. В СШП огромное израильское лобби и они Израиль не бросят. Как-то так ИМХО

[Vadivak]

Китай готов выкупить хоть всю иранскую нефть,

Готов то он готов, но за какие деньги, хитрые китайцы сейчас умело используют ситуацию и добились снижения цены иранской нефти на 3%,

[Vadivak]

В общем, все участники (кроме потребителей нефти) довольны,

Япония уже послала штаты с их санкциями. Сейчас ведутся переговоры с Китаем.

[KamikadZzzE]

В политике ничего вечного не бывает.Придет время Штаты и Израиль сольют ради собственной выгоды.НИЧЕГО ЛИЧНОГО.
Сговор очень может иметь место.Он даст время Ирану для создания ЯО.Вот тогда... Посадите в одну банку скорпиона и фалангу и посмотрите что из этого выйдет

[maxbrov74]

До последнего времени это Израиль только и делал, что по любому поводу и без него "шарахал" по своим соседям. Десятилетия три как минимум. А вовремя Войны Судного Дня был готов и ЯО применить, пока дела хреново шли. Не говорю уже о Штатах, на которых реально напала лишь Япония в 1941 г.
Иран же кроме воинственной риторики не развязывал ни одной войны наверное лет 100. Если ЯО вдруг появится у Ирана тогда уж точно ни какой войны там не будет.

[KamikadZzzE]

А вы уверены,что у Ирана точно нет ЯО ?А вдруг есть
Тогда Израиль будет себя чуствовать карасем на расскаленной сковородке иу него будет всего два пути . Первый-поджариться.Второй-соскочить с нее. И чем дольше ты находишься на сковороде тем меньше шансов соскочить с нееСейчас время не на стороне Израиля и ему придется бить по Ирану.Причем удары обычным вооружением особой выгоды не принесут,наоборот озлобят иранцев и Израилю будет ой как несладно. А вот удары ЯО самое главное лриведут к деморализации всего населения и не только Ирана, а всего Ближнего Востокаю.Моральный аспектприменения ЯО?Никакой.Что-то не припоминается чтобы янки голову пеплом посыпали за 1945 год.
Наличие ЯО не гарантирует от агрессии если нет средств его доставки, а посему янки могут спать спокойно и потирать руки в предвкушении зеленого бабла.Подумаешь население где-то убавилось на несколько млн человек--лишь бы у них было все о"кей. Пожурят для приличия Израиль,а лет через 50 иранцы будут знать,что это оказывается русские их бомбили

[вард]

Пакистан исламская страна. Талибы те ещё отморозки, однако ЯО никто не применяет..... Теперь выясняется что разработку ЯО в Пакистане финансировали Саудиты.. Ну и что... Всё это малопонятно и стрёмно... Так что автор прав, это просто банальный сговор...

[Алексей67]

У власти в Пакистане пока не талибы. Пакистан подпиндосная страна в отличии от Ирана. Израиль давно нарывался на Ближнем Востоке пользуясь покровительством СШП, как пацан который задирает прохожего, а в подворотне стоят громилы, ожидая своего часа "отплатить".

[suharev - 52]

Мировая закулиса на ажиотаже делает деньги. Этим всё сказано. Пока войны не будет, только если спровоцируют. А там есть кому.

[ruslan7608]

Войны не будет,но будет такая борьба за мир,что не останется камня на камне.

[dred]

Пендосы всегда показывают свою крутость оружием и мощью армии.

[Sokol Peruna]

Хорошая статья. Еще раз убеждаюсь что Михаил Хазин один из лучших экономических аналитиков в России

[atesterev]

Не экономический, которым он был лет 7 тому туда, а политэкономический... Это, как говорят в Одессе, две большие разницы

[sashalenovo]

Для США даже война сегодня лишь бизнес. Скоро все генералы США в военных менеджеров превратятся.

[AleksUkr]

Тогда мы станем спать спокойно.Успешные менеджеры успешно развалили все в нашей стране, в том числе и армию.Может и у них так же получится. А мы сможем воспользоваться моментом для укрепления нашей армии.

[оле]

Война уже идет на уровне провокаций и подстав , единственно вопрос когда активная фаза настанет.

[Sarus]

Мне кажется Вторая Мировая и не кончалась... Раньше воевали за территории теперь за ресурсы или по крайней мере за контроль над ними. США в данном случае лидер.. Полно финансов и союзников. Китай и РФ пока отстают. Но есть шанс отвлечь США от Ближнего Востока и Азии если в Латинской Амереки начать поддреживать противников США.

[atesterev]

Вторая Мировая кончилась! Где-то в 199х годах. Ну, в общем, когда СССР не стало... Сейчас нечто другое, которое, наверное называется "Пиррова победа"
Ну в общем: "Победили, но и щас сами развалимся"

[pilot]

согласен с sarusom,сейчас весь полит.сыр-бор в мировых моштабох идёт за облоданием ресурсов.как у антлант.так и в европ.не хрeна нету.а жить хотят.

[atesterev]

Любезный! Пара вопросов...
1: Почему "моштабох", а не, скажем, "швайнехунд"
2: Почему "облоданием", лучше бы было так: "ебледанием"
Ответте, пожалуйста...

[suharev - 52]

pilot Они не только хотят хорошо жить, но и живут. В отличии от основной массы народа у нас, за исключением приближённых к кормушке. А то, что в мире начинает разгораться война за ресурсы, так её прогнозировали ещё во второй половине 20-го века: территория, ресурсы, питьевая вода и с/хоз угодия. А теперь посмотрите, чего у нас нет из этого списка. Так, что кто бы , что не говорил, а мы первые на очереди под раздачу. И как бы не хотелось этого признавать кое кому - на данном этапе развития нашего государства альтернативы Путину - нет. Он единственный - кто озаботился проблемой вооружения в 2000-ых, и тихой сапой начал, что-то делать. Вы посмотрите кто занимает верхушку власти. Сожрут даже такого как Путин, если он не будет соблюдать баланс, в котором учтены и их интересы. Да к тому же мы очень многого не знаем. Так что дай бог подготовится к вселенскому переделу и встретить его во всеоружии.

[KA]

В США началась предвыборная борьба и Обама участвует вней! Он не пойде на войну с Ираном до выборов. 17 декабря 2012 года выберут призидента США, вот после них может, что то начнется (вот и "не верь" предсказаниям Майя).

[karnics]

Отсос Петрович у сионистов, реально Ирану ничего серьёзность сделать не могут, вот и поливают грязью, ...
Я так жду, чтобы этот драный Израиль, СШП и шестёрок из ЕС на место поставили, а их место на лагерном жаргоне ... На параше ...

[Аскет]

Высшая формула американской «реал-политик» выглядит тупо и просто: «Главный враг – это страна, которая в наибольшей степени приблизилась к неким потенциалам, дающим возможность бросить вызов американскому могуществу». И совершенно наплевать при этом, какова её идеология. В этом едины и республиканцы, и демократы.Но они не могут и отказаться от мирового господства! Во-первых, не хотят. Во-вторых, у США осталось, за исключением высокотехнологической индустрии, в которой занято далеко не большинство населения, два средства господства: печатный станок и авианосцы.
Печатный станок печатает деньги, а авианосцы бомбят тех, кто не хочет брать эти деньги. Если Соединённые Штаты уступят мировое господство – всё это кончится. И тогда они упадут, и не на второе, а на 4-5 место. И там будет катастрофа распада.Вопросы же стоят простые. Если ты перестаёшь быть привлекательным для инвестиций, то они текут куда-то ещё. Но если там, куда они текут, будет плохо, – то у тебя будет хорошо. Всё относительно. Почему не помочь конкурентам, чтобы у них стало плохо? И тогда у тебя станет хорошо. Это и есть фирменное блюдо Бжезинского–Обамы,
Кто сейчас начинает бросать вызов американскому могуществу? Китай, и в целом регион Азии. Как справиться с этой угрозой? Это мучает умы политических интеллектуалов в США.
И есть второй глобальный вопрос: что делать с миром, в котором китайцы и индийцы завоюют уровень жизни, равный американскому? Когда к одному миллиарду, который именует себя «золотым», прибавится ещё 4 миллиарда, которые тоже захотят коттедж, две машины, и т д?..
Мы входим в этап неравномерности развития империализма,. Китай – это «Германия 1914 года», США – это «Великобритания 1914 года», а мир катится после обрушения СССР не во Вторую мировую войну, которая была войной идеологий, а в Первую мировую. Третья – аналог Первой, потому что это просто война за остановку развития «новой Германии», теперь называемой Китаем и Большим Дальнем Востоком в целом.
Нам важно, чтобы пока мы слабы, они воевали не с нами. И поднимали цены на нефть. Да, нефтяное проклятье. Но вообразите, что сейчас эти цены упадут до 19-15$ Тут никакие новые великие силы не разовьются, тут другое произойдет. Сговорится у них не получится слишком далеко зашло.Как дальше пойдет дело не знает никто даже хозяева мира американцы. Нам главное держать порох сухим

[mvkot120669]

Интересные Вы вопросы ставите))) "что делать с миром, в котором китайцы и индийцы завоюют уровень жизни, равный американскому? Когда к одному миллиарду.."-это БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!! Не та...ни другая из стран в обозримом будущем этого не сделает.... И 100 лет тому же Китаю на это не хватит)))) А проблем у Китая столько, что то что Вы пишете-вообще НЕ ДОСТИЖИМО! 65% китайцев-это сельские жители-62доллара в месяц-вот их удел..и эти 65%-нескончаемая бесплатная рабочая сила-благодаря которой сейчас двигается Китай... Но..))) НИЧЕГО БЕСКОНЕЧНОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!"!!!

[755962]

В общем, все участники (кроме потребителей нефти) довольны, и вопрос только один – а могли ли они сговориться? Ответ на этот вопрос достаточно простой: даже в 80-е годы, непосредственно после иранской революции и захвата американских заложников спецслужбы Ирана и США отлично друг с другом ладили – достаточно вспомнить пресловутую сделку «Иран -- контрас».Темнят?Или ....

[аксакал]

Цитата: Аскет

Мы входим в этап неравномерности развития империализма,. Китай – это «Германия 1914 года», США – это «Великобритания 1914 года», а мир катится после обрушения СССР не во Вторую мировую войну, которая была войной идеологий, а в Первую мировую. Третья – аналог Первой, потому что это просто война за остановку развития «новой Германии», теперь называемой Китаем и Большим Дальнем Востоком в целом.

- по аналогии с первой мировой России не нужно встревать ни в какую сторону, а постараться сыграть роль СШП о второй мировой - ленд-лизы организовать за золото и благодаря ленд-лизам простимулировать бешеный подъем собственной промышленности. Это сейчас 10 млрд России мало что дает, только поддержку ВПК, а во время войны спрос вырастает в разы, что уже будет больше поступлений от нефти и прочего сырья. Понимаю, цинично звучит, но уж коли от России мало что зависит в данной сложившейся ситуации, развязать это бешеный клубок противоречий она не может, то хоть попробовать превратить лимон в лимонад...

[haron]

Нейтралитет это хорошо. Но вспомните туже Бельгию в первую мировую (которая был лишь "хорошей дорогой" во Францию) и представьте Россию по отношению к Китаю, которая может кормить Китай нефтью по мимо того, что является прекрасным плацдармом для "бучи" в поднебесной, и еще с пол сотни причин которых не имеет ни одна другая страна в регионе и мире.
Нейтралитет России будет опасен как Пекину так и Вашингтону по принципу кто не за нас тот против нас (и стратегически, для себя, будут правы).
В этом конфликте (США-КНР) усидеть сбоку для России будет практически не возможно.

[basal]

Это было бы верно для середины 20 века. С наступлением времени, когда Россия получила оружие, способное уничтожить любого противника, она получила и право выбора. Никто Россию за уши в конфликт не втянет, а вот устроить подковерные игры, это пожалуйста. Кстати в 1-ю мировую Россия тоже сама влезла, можно было и не торопиться так сильно.

[AleksUkr]

Хотелось бы знать, что об этом думает наш глубокоуважаемый народом тандем. От этого зависит дальнейшая судьба России. Сидение на двух стульях не приведет к уважению в мире России.

[вард]

Жадность, это ни есть хорошо. Многие .... из за жадности. Вот я специалист в области автоматических систем управления... И знаю как всё работает... не совсем надёжно. Предыдущие войны показали, и без всякого противодействия всё не так как хотелось, а уж если кто с гранатой... Например беспилотники. Разворачиваем локатор ПВО на спутник... Или что там у Вас Абрамс с тепловизором. Есть такая прелесть светошумовая граната. В радиусе 10 метров все лежат, в радиусе 1.5 км вся электронная оптика помирает. В общем это всё из пособия по итогам Ливийской, Иракской, Афганской компаний. Единственно действенное средство мешок денег. А вот если не возьмут, то .....

[Den488]

"Однако некоторые обстоятельства, я бы сказал, какая-то нарочитая театральность, вызывают у меня сомнения в том, что всё это серьёзно. Разумеется, это личная точка зрения"
Ирак, Афганистан, Ливия тоже "театральность" была???

"В этом конфликте (США-КНР) усидеть сбоку для России будет практически не возможно."
Мне кажется если надо будет, Китай в стороне останется и спокойно переждёт, не спокойные времена, как обычно!