«Укроборонпром»: тотальная распродажа

41
Случилось то, о чем давно знали многие, но говорили лишь в узком кругу. Украина активно ищет спонсоров для возрождения своей оборонной промышленности. Причем Киев готов полностью "отдать" производство спонсорам в обмен на инвестиции.

«Укроборонпром»: тотальная распродажа




В принципе, украинская оборонка способна производить почти весь спектр вооружения. Точнее, была способна. Именно это и толкает сегодня Украину в лапы спонсоров. При наличии достаточно квалифицированных кадров, предприятий, ранее выпускавших вооружение и военную технику, Украина сегодня не может этим заниматься.

Прошедшие четверть века для оборонной промышленности Украины были годами "торжественного захоронения" всего достигнутого за советский период. Заводы "держались" в большей степени на российских заказах. Но эта ситуация во многом была не выгодна Украине.

В конце правления Бориса Ельцина примерно с такой же ситуацией сталкивалась Россия. США вдруг озаботились оборонной промышленностью нашей страны. Причем переговоры велись на самых разных уровнях. И деньги предлагались огромные. Но у российских политиков хватило ума отклонить заманчивое предложение. Почему?

Дело в том, что главным условием сделки было производство комплектующих. Говоря другим языком, Россия лишалась права производить конечный продукт. Представьте себе, на российских заводах произведено всё, что необходимо для производства танка, но сам танк собирается в другой стране. И права на этот танк, соответственно, тоже получает эта страна.

Таким образом, США получали рынок вооружений практически в единоличное владение. Россия же с рынка просто убиралась. Причем убиралась нашими же руками.

Что такое комплектующие? Детали и агрегаты, не более того. Как граната без запала. Вроде и страшное оружие, но почти бесполезное в реальном бою.

Точно такие же переговоры ведутся с начала 21 века с Украиной. Ведутся с разной степенью интенсивности. Почему об этом молчали СМИ? Да всё просто. Пока украинские заводы были заняты выполнением наших заказов, особой необходимости идти навстречу американцам у Киева не было. Зачем резать курицу, несущую золотые яйца?

Но после последнего майдана ситуация изменилась. В угоду политическим целям Киев пошел на разрыв военно-технического сотрудничества с Россией. Итог плачевный. Оказалось, что то, чем украинцы, когда-то вполне заслуженно, гордились, сегодня просто устаревшие заводы и производства. Причем устаревшие настолько, что вместо модернизации требуют почти полной замены станков и оборудования. Иначе о качестве, которое сегодня необходимо, даже говорить стыдно.

Порошенко и компания прекрасно поняли, что произошло. Но возвратить всё в первоначальное положение уже не представлялось возможным. Россия занялась импортозамещением. Особенно в области оборонки. Помните победные сообщения украинских СМИ об остановке строительства кораблей из-за отсутствия украинских двигателей, о задержках выпуска тренировочных самолетов и прочего?

Однако уже в 2016 году появились российские аналоги украинской продукции. А там, где такой аналог нужно ждать какое-то время, появились агрегаты других стран. Но не Украины.

Американцы продолжали вести переговоры, не слишком торопя события. Зачем? Созданная на Украине ситуация играет им на руку. Государство разваливается. Экономика в глубоком кризисе. А значит, через какое-то время Киев не только пойдет на все предложенные условия. Более того, сам предложит такой вариант.

Мы часто слышали об адекватности западных политиков. Запад и США не дают Украине летального оружия потому, что понимают, что оно будет использовано для убийства самих украинцев. Ну и остальные выступления примерно в этом же стиле.

И почти ни у кого не возникло простого вопроса: "А с какого перепоя Запад озаботился жизнями украинцев?" Почему убийство старым советским вооружением не озаботило Европу и Америку, а современное оружие озаботило? Универсальный ответ: современное оружие более эффективно, а значит, погибнет больше людей.

Согласен. Но, современное оружие дает огромные преимущества одной из сторон. Сирия это прекрасно показывает. Война в стиле Второй мировой уже для развитых стран не актуальна. Сегодня совсем не обязательно бросать солдат в штыковую атаку. Достаточно применить именно современное оружие. Без непосредственного контакта армий.

Забыли главный принцип любой западной политики? Ничего личного, просто бизнес! А западный бизнес уже не хотел просто рынок сбыта. Западный бизнес захотел оставшийся украинский потенциал и технологии. Именно в оборонной отрасли. Политики же просто выполнили заказ.

Сейчас, когда киевская власть поняла, что страна на грани, наступил момент, когда украинский оборонный комплекс можно "брать голыми руками". Теперь Киев готов отдать всё ради сохранения власти. Отдать с благодарностью. Именно об этом и объявил посол Украины в США Валерий Чалый.

В эфире телеканала "112 Украина" он заявил о крайней желательности для Украины организовать совместное производство летального оружия на украинской территории. Причем, Чалый надеется на согласие именно Вашингтона.

"Я знаю, что вопрос предоставления летального оружия — это чувствительный вопрос. И, по правде говоря, важны не сами поставки, а сигнал… Это моя идея, у которой есть шанс на осуществление, — производить оружие в кооперации с американцами на украинской территории, — так объяснил свою позицию г-н Чалый в эфире телеканала".

Глава украинской дипломатической миссии с определенной долей уверенности отметил, что в Америке после его заявления «дадут сигнал» по предоставлению Украине «летального оружия».

Мечты, мечты...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    24 августа 2016 07:30
    Как - то не болит сердце за украинскую оборонку..
    1. +3
      24 августа 2016 08:07
      Американцы продолжали вести переговоры, не слишком торопя события. Зачем? Созданная на Украине ситуация играет им на руку. Государство разваливается. Экономика в глубоком кризисе.
    2. +5
      24 августа 2016 10:22
      И не болит. И не обидно. И не жалко...
      Когда М.С. Горбачёв запускал процесс говорильни, он не думал, что в некоторых странах говорильня трансформируется в пры'гальню.
      Если долго прыгать, то вокруг всё начнёт рушиться и ломаться.
      З.Ы. А может распад украинской оборонки это дальнейшее развитие процесса десоветизации и декоммунизации?
      1. 0
        24 августа 2016 21:43
        Жить захочешь и не такое придумаешь!
  2. +4
    24 августа 2016 07:37
    Я знаю, что вопрос предоставления летального оружия — это чувствительный вопрос. И, по правде говоря, важны не сами поставки, а сигнал… Это моя идея, у которой есть шанс на осуществление, — производить оружие в кооперации с американцами на украинской территории, — так объяснил свою позицию г-н Чалый в эфире телеканала".

    Выходит так,что Киев вляпался в ту лужу,которую сумела миновать Россия. То есть производить почти всё будут на Украине, а распоряжаться и владеть продукцией будут другие.В общем на Украина пошла по пути прибалтов,то есть разваливать остатки того что было,что не успели развалить за 25 лет.
    1. vpm
      0
      26 августа 2016 15:50
      Украинская оборонка имеет смысл только будучи включенной в цепочку с Российской. Американцы в принципе-то не размещать на Украине производство каких-либо более-менее серьёзных компонентов или систем, Россия слишком близко. А как самостоятельный игрок на рынке вооружений Украинская оборонка просто никому не нужна - рынок и так поделен. Насчет производства всего спектра вооружений вообще непонятно, там самые простые уже скоро разучатся делать.
      1. 0
        30 августа 2016 04:01
        любой бизнес любит тишину - даже если это рынок вооружений... На Украине сейчас очень нестабильно - очень большие риски для бизнеса - любого. Просто америкосы всё сделали грамотно - закинули гнилые зёрнышки в богатую украинскую почву и будут ждать всходов... год, десять, пятьдесят. Как на стройке - поставил в мягкий грунт фундамент и жди усадки...
    2. 0
      28 августа 2016 13:11
      То есть производить почти всё будут на Украине, а распоряжаться и владеть продукцией будут другие.,,
      да не фига там не будут производить.возможно только опасные производства,какие-то,перенесут.
  3. Riv
    +12
    24 августа 2016 08:39
    "Весь спектр вооружения" способен производить даже Гондурас. У автора наивное мировоззрение, на уровне Старкрафта. Чтобы собрать танк, недостаточно газа и кристаллов. Нужны тысячи изделий, от литой башни, до копеечных прокладок на подшипники катков. Башню на Украине и сейчас отлить могут. Но гда взять прокладки, которые делались из фторкаучука редкой марки в российском Мухоске? И такого каучука во всем мире нет, только в России. Искать вариант замещения? А если этот вариант в бою подведет? Клиент тогда денежку назад потребует.

    Так что на Т-72, которые Украина делать умеет, покупателя найти можно конечно, но... детальки-то где взять? Да и не пользуется сейчас особым спросом техника дизайна тыща девятьсот лохматого года. Сомали купит разве что, но много ли денег у Сомали?

    В общем, перефразируя Дядю Федора, чтобы продать что нибудь ненужное, надо сначала собрать что нибудь ненужное.
    1. avt
      +1
      25 августа 2016 09:29
      Так что на Т-72, которые Украина делать умеет, покупателя найти можно конечно, но... детальки-то где взять?
      Ну всё таки наверное Т-64. Т-72 они распродавали из запаса доставшегося от СА СССР , ну как и Т-80. А в остальном -да. Вы правы- кооперацию производства никто и главное нигде в Мире не отменял и заменена поставщика порой дело не то что муторное - шибко затратное и подчас неподъёмное . А по статье собственно обсуждать то и нечего . Всё это уже в конце 2013 здесь на сайте экзальтированным сторонникам майдана(причём вполне себе грамотным , ну судя по комментариям к ,,техническим" статьям)говорили НО! Не в рагуля корм. Я тогда помнится про ,,Южмаш"одному советовал - беги скорее пилить на металлолом! Может ещё и что то из драгмета вынесешь bully Но походу тогда Беня всех опередил- захватил архив и вывез документацию , а там можно было поживиться ,бабла поднять, хоть тем китайцам продать то же ,,,Копьё". Кстати тут давеча заскучл и ....послушал Капасёва минут 6 на туземном ТВ, так он просто так объявил - приватизация провалилась. Кто бы мог подумать !? wassat bully Так что если и будут там какие прогоны очередные про ,,приватизацию оборонки" ,то это всё будет по типу как алкаш на пузырь , или нарик на дозу, последнее из дома выносит - под залог имущества оборонки , а точнее металлолома , будут в банках кредит брать . Всё как у нас в 90-е .
    2. +1
      26 августа 2016 06:38
      дело в том что: "нужно больше золота", а древесина у них и так имеется - в головах... по хорошему им всем давно уже пора сходить к Гудвину hi
  4. 0
    24 августа 2016 09:00
    Интересно много ли специалистов осталось в оборонке. Советские уже на пенсии, появились ли новые гении в последнее время, вот вопрос.
    1. +2
      24 августа 2016 09:05
      А как они могли появиться, если за 25 лет Антонов, к примеру собрал всего 33 самолета? А Харьковский завод вообще 25? Авиапром забыт, оборонка тоже...
    2. +3
      24 августа 2016 12:52
      Как нет то а танк НАВОЗЕЦ кто сробил а ПОЗОР-Б вот они гении Украины
  5. +2
    24 августа 2016 09:07
    Суть вопроса не в том, что Украина заманивает спонсоров, а в том, что окончательно отдает свою экономику в чужие (американские) руки. Следующим шагом будет приватизация земли иностранными (американскими иных попросту не пустят) инвесторами, со всеми вытекающими последствиями. Вопрос - как они назовут этот 51й штат? Абамия?
  6. +8
    24 августа 2016 09:51
    404ые ребятишки просто окончательно сливаются в руки полосатых. А зачем все это "политикам", прости Господи, от интересов своего кармана. В принципе 'мавр сделал свое дело' можно и валить: экономика на ладан дышит, финансы порушены, страна дезориентирована полностью и вся эта радость скоро будет принадлежать дяде по дешевке. О дальнейшем даже думать не хочется, а могли бы жить вполне красиво и вкусно кушать, но западу это не нужно..
  7. +2
    24 августа 2016 11:06
    Незалежники Пеца и ко, пропивают последние крохи доставшегося им бесплатно советского наследства. Рагули, в силу своих "мыслительных" способносней, не осознают того, какое богатсво они потеряли.
  8. 0
    24 августа 2016 11:38
    А вот интересный вопрос кто будет это производство строить любое производство. Новые производства в США строят Китайцы европейцы сами американцы почти всё производство перенеси в Китай Корею. Вот интересный факт продукция фирмы Кольт современные образцы считаются хуже китайских производство винтовок для армии у них отобрали австрийцы завод строят, и будут производить для амеров оружие смешно и это только на вскидку. Передадут технологию производства Шерманов и Томпсонов не чего другого им не светит все прекрасно знают, что через 5 секунд вся документация будет продана в Китай.
  9. +1
    24 августа 2016 11:42
    Опять обещания что она вот вот развалится. Авторов таких статей нужно заставлять сдавать деньги на выполнение прогноза.
    1. +2
      24 августа 2016 14:11
      Если раковая опухоль в последней стадии уже дала метастазы во все органы организма, то внешне этого может и не видно. Внешне, вроде живой человек, а реально уже мертвец, и живёт по большому счёту только по инерции. И на украине, машины ездят, люди ходят, магазины работают, но внешность обманчива.
      1. 0
        26 августа 2016 14:34
        не соглашусь. Не раковая это опухоль. И не видится конца(как это многими рисуется или хочется)
        Да и не зомби мы. Инерционность в современном обществе легко останавливается. Слишком много факторов воздействуют на современную информационную стадию цивилизации. Это не средневековье -где информация довольно долго обрабатывалась и перемещалась.
        Так что украинцы вовсе не зомби(интернет дает мнения вне среды) и живут не по инерции, а перестраиваясь. Впрочем это ко всем людям относиться.
        1. +2
          27 августа 2016 07:08
          интернет это вам не панацея, это инструмент, и он работает во все стороны...
  10. +8
    24 августа 2016 11:43
    "...производить оружие в кооперации с американцами на украинской территории", вы только денюжек дайте, а мы ТАКОЕ... создадим...
  11. +1
    24 августа 2016 12:29
    скорей всего останутца и без оборонки, и оружея
  12. 0
    24 августа 2016 12:38
    [quote=амурец]
    [quote]То есть производить почти всё будут на Украине, а распоряжаться и владеть продукцией будут другие.[/quote]
    Это если не критически воспринимать статьи Ставера (опыт показывает, что так делать нельзя)).
    Если серьёзно, то заявлено именно о совместном выпуске именно конечной продукции. Скорее всего будет создано 2-3 совместных предприятия по сборке штатовской техники поколения 3+.
    1. +1
      24 августа 2016 14:47
      Т.е. заявление о совместном выпуске вооружения? И где вы это прочли? Просто интересно, для общего развития..
    2. +1
      28 августа 2016 13:16
      Скорее всего будет создано 2-3 совместных предприятия по сборке штатовской техники поколения 3+.,,
      наивность не покидает ваших голов.запад закроет свои производства,и перенесет их к вам?ну да выбрали свой путь-скачите дальше.
  13. 0
    24 августа 2016 13:03
    Это всё разгребать нам, какие бы не были эмоции по поводу Украинцев и Украины. Поэтому чем сильнее разруха тем это выгоднее западу, точнее США.
  14. wei
    +1
    24 августа 2016 13:49
    только что 24.08 посмотрел парад в Киеве , рапира, смерч, мста, град, пион, с 300.... вся техника за исключением 10ка хамеров и дозоров родом из ссср причем в украине не производимая, так что незалежную можно смело назвать рем базой.
    А что за нашу оборонку тут вопрос кто является акционером оборонных заводов? рейдерские захваты того же Антей не новость...
  15. +1
    24 августа 2016 14:05
    Итог плачевный. Оказалось, что то, чем украинцы, когда-то вполне заслуженно, гордились, сегодня просто устаревшие заводы и производства.
    Не понимаю, как можно гордится наследством. Всё что есть на украине, построено в СССР, и по "закону о декоммунизации", это "позорное наследие кровавого совка". И кстати специалистов в области оборонки на украине почти не осталось, самому молодому минимум 60 лет, а молодёжь, за годы "незалежности" научилась только скакать на майдане.
    1. 0
      26 августа 2016 14:39
      декоммунизация не ставила задачей уничтожение всего созданного и построенного в СССР. Речь там о символах. О материальных ценностях, строениях и вооружении речь там не идет.
      КТо вообще распускает эти дурацкие шуточки. Советское оружие надежное и простое. Да вон в каждом выпуске любой украинской передачи о нем довольно хорошо а то и вовсе гордо отзываются.
      Насчет специалистов то да-беда что в РФ что в Украине. Молодежи нужна высокая ЗП, престижность. А сейчас общество потребления а не идей.
      Правда идут молодые. Опыт перенимают но не так как хотелось бы. Молодежь нынче очень мобильна и не всегда полученный опыт может сохранить на месте.
      В общем проблемы есть.
  16. +1
    24 августа 2016 14:38
    Будет производство, буде!
    Боевые дилдо-плетки производить будут, это такое универсальное оружие, с ним скакать, им махать, им себя удовлетворять, а в случае тоски голодной - сосать!
    Прости господь за смех над убогими. Дай им разума щепоть.
  17. 0
    24 августа 2016 18:07
    Дно еще не достигнуто,падение продолжается.
  18. 0
    24 августа 2016 21:41
    За что боролись, на то и напоролись!
  19. MMX
    +1
    26 августа 2016 06:51
    При прочтении статьи возникает ощущение, что в конце текста тебя ждет сенсация, откровение...и ... нет, увы. Откровения нет. Сенсаций тоже.

    По сабжу:
    ВПК Украины работает. В той степени в какой это возможно, разумеется, но работает. Есть контракты. Теперь вот и обсуждается возможность кооперации с западными партнерами вместо РФ. Все логично. Процесс трудный и болезненный, но дорогу осилит идущий. При всем неприятии мной "украинизации" и всего, что с этим связано (включая правящую верхушку), но нельзя не признать: деньги выделяются и потенциально ВПК Украины может достичь приличных показателей (если не произойдет ничего непредвиденного).
    1. 0
      26 августа 2016 14:48
      читая статью, помимо вопросов
      Как можно писать что оружие современное больше убьет чем оружие второй мировой? Вообще то точность выше, стрелять по площадям с гражданскими не нужно и прочее. Сравнивать города с землей в ходе осад.
      В общем тут логика странная да и формулировка Запад озаботился чтобы не убивали граждан новым оружием--убила меня напрочь. То есть бомби советским-да хоть в каменный век, но современного точного не получите а то вдруг убьете еще больше? Как то не вяжется.
      Второй вопрос--а что до 2014? Та кже само предлагали продавали технологии РФ Китаю да хоть кому то. Причем внутреннего заказа вообще не было! И за рубежом никто не спешил брать. Ситуация в ВПК с заказами была хуже чем сейчас! И как раз тогда все продавали за рубеж. Так что писать о том что только сейчас вот продадут, а раньше все стояло и никто не продавал-глупо. И ранее продавали.
      Третий вопрос--как соотноситься тем что "пока работали на нас американцы не резали курицу...." То есть одна из целей Майдана и конфликта не есть нарушение кооперации? Американцы получали прибыли с движков турбин и прочего? А что им счас мешает? Санкции своего вассала? Смешно!
      Смешалось у автора. Да и противоречит он другим статьям.
      Насчет ВПК Украины. Туда счас вваливают слишком много. Можно сколько угодно смеяться-но сравнить что было до 2013 и сейчас. Небо и земля. Милитаризация полным ходом. Впрочем я об этом писал как раз 2014.
    2. 0
      28 августа 2016 13:19
      Украины может достичь приличных показателей (если не произойдет ничего непредвиденного).,,
      это уже произошло,это самое НЕПРЕДВИДЕННОЕ.и называется оно-МАЙДАН.
  20. +1
    26 августа 2016 14:45
    Цитата: З.О.В.
    Американцы продолжали вести переговоры, не слишком торопя события. Зачем? Созданная на Украине ситуация играет им на руку. Государство разваливается. Экономика в глубоком кризисе.

    Ну это все же самопал в гаражном исполнении ,там полно образцов например построенный ГП «Житомирский бронетанковый завод» (Украина) «Овод»
  21. +1
    26 августа 2016 14:47
    Да, крах российско-украинского ВТС и последующий паралич украинского ВПК - это самое первое и зримое последствие диких майданных скачек. Это для ук-ров даже хуже, чем вестингаузовские ТВС-ы в АЭС, потеря угледобывающего Донбасса, закрытие транзита и продовольственное эмбарго.

    С другой стороны - зачем Великой Аграрной Империи газовые турбины и вертолетные двигатели? laughing
  22. +1
    27 августа 2016 10:03
    Цитата: avg-mgn
    Следующим шагом будет приватизация земли иностранными (американскими иных попросту не пустят) инвесторами


    Да уже вполне состоялось, там американцы в агрохолдингах во всю рулят.
  23. 0
    29 августа 2016 12:52
    Я бы на их месте занялся производством примитивной техники для 3х стран.Ну так совсем просто что бы.Броня,пушка,гусеницы и продавал бы бармалеям. И чтобы дешевле китайской.Занять нишу между нами и китайцами.И все.Инженеры высококлассные не нужны,станки можно старые использовать..Нет нету в них коммерческо-производительной жилки. Им бы просто распродать и всё и ждать кредитов западных. Не поймут они, что если сами они за построение европы внутри своего государства не займутся, никто за них этого не сделает.Не может государство оказаться в европе путем госпереворота и бросания в урну чиновников, а может путем кропотливой работы на всех фронтах. ЭТО АКТУАЛЬНО И ДЛЯ НАС(про кропотливую работу,а не про примитивную технику laughing ).Работаем товарищи,работаем soldier

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»