Путин Таврический

78
На саммит G-20, который пройдёт 4-5 сентября в Китае, Владимир Путин приглашён принимающей стороной в качестве почётного гостя. Несмотря на продолжающиеся Западом обвинения России в «аннексии Крыма», а, может быть, именно поэтому, ведь у Китая есть свой «Крым» — Тайвань, который был отторгнут у него в своё время с помощью наших «западных партнёров», и до сих пор сохраняет свою «независимость». Вообще, роль Крыма и Тайваня соответственно в отношениях России и Китая с Западом сегодня во многом схожая.

Выступая уже после воссоединения древней Тавриды, Путин сказал, что признание Западом российского Крыма затянется надолго, на десятилетия. И эти многие годы непризнания Крыма российским — один из важнейших итогов воссоединения Крыма. Независимо от того, отменят санкции или сохранят.



Наверное, о значении воссоединения Крыма с геополитической и военной точек зрения сказано уже всё. Крым — это ключ к Чёрному морю, он прикрыл Россию с южного направления, мы спасли от нацибандеровского погрома, от «поездов дружбы» русскоязычное население полуострова. А с другой стороны, спасли самосознание России, по которому этот погром нанёс бы колоссальный удар и мог сразу привести к открытой войне России с бандеровским режимом, и, видимо, с вызвавшим его к жизни Западом.

Однако в долговременной перспективе имеет огромное значение сам факт длительного непризнания Западом российского Крыма. Другими словами, очень важно и то, что Крым вбил клин между Западом и Россией на длительную перспективу. И этим отодвинул Россию от погрязшей в гомосексуализме и переполненной мигрантами Европы. В перспективе, это не менее важно, чем приобретённое военно-стратегическое преимущество на Чёрном море.

Крым разделил и Россию, выделив из неё «Крымненаш», и оказалась, что для кого «Крымненаш», для того и «Россияненаша» (давно стала «Рашкой»). В этом смысле Крым разоблачил прозападную либеральную нашу колонну, «Парнас в Яблоках». После Крыма многие наши «европейцы» сами стали уезжать на Запад и в Киев, работать пропагандистами Бандеры. И скатертью дорога!

Происходит как бы крымское самоочищение России от прозападной псевдодемократической пены, как оказалось, и вполне пробандеровской. Причём часть из этих «демократов» взяла в руки не только авторучку и микрофон, но и оружие — вступила в нацибандеровские карательные батальоны.

Со временем Крым станет символом освобождения России в XXI веке от влияния Запада, от его якобы дружеских, но удушающих объятий, станет переломным моментом, с которого началось возвращение России на исторически независимый путь развития. Воссоединение Крыма предопределило этот выбор на многие десятилетия — это и приведёт к тому, что его инициатора Владимира Путина назовут «Таврическим».

С другой стороны, сдать Крым — это подчиниться Западу политически, согласиться на роль его колонии, как это сделали многие «демократические» страны, в чём и заключается вся их «демократия». Кстати, именно поэтому сдачи Крыма требуют наши либеральные поклонники Запада: они уже давно мечтают сделать Россию своего рода «новой Украиной». По-смердяковски улыбаясь: «России будет лучше, если Запад её додавит» (этот перл принадлежит «политологу» Станиславу Белковскому).

Крымский выбор был сделан Путиным в трудную минуту, во время взятия Вашингтоном под контроль Украины с помощью нацибандеровского госпереворота, когда возникла опасность распространения майданного погрома и на Россию (с помощью пропаганды «майданных ценностей»).

Россия приняла вызов Вашингтона, неожиданно воссоединив Крым, и сама бросила ему вызов, в том числе и военно-стратегический, встав на «крымскую дорогу», которая точно не ведёт на Запад. Это дорога трудного, но самостоятельно развития, причём не только для России, но и других стран, которые пожелают освободиться от опеки Запада. Для этого им нужно признать Крым российским, сделав одновременно и политический, и символический выбор.

В этом смысле Крым — это дамоклов меч, который явно висит над Бандерой, а неявно — над всем Западом, и грозит в любой момент упасть. Поэтому Вашингтон так нервничает по поводу Крыма.

Как бы оправдывая беспокойство Госдепа США, в Крым зачастили европейские депутаты: недавно были французские, ожидаются итальянские. Старая Европа, видимо, скоро признает Крым российским. Однако не всё потеряно: США со своими восточноевропейскими колониями ещё долго будут отталкивать Россию Крымом на политически и культурно безопасное расстояние.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    30 августа 2016 06:23
    Это передовица в "правде" а не аналитика.
    1. +16
      30 августа 2016 08:16
      Это не рецензия, это с бандеровского "Цензора" привет. Читают, значит уважают!
      1. +6
        30 августа 2016 09:35
        В разделе "мнения" ваш очевидный текст смотрелся бы нормально, но до "аналитики" явно не дотягивает, ибо никакой аналитики в нем нет.
        1. +6
          30 августа 2016 10:23
          Однако, в вашей "аналитике" нет никакой конкретики, только мрачная желчь, вы больны?
      2. 0
        31 августа 2016 14:08
        чтение и уважение не одно и тоже.
        Вряд ли на цензоре такое одобрят.
    2. +11
      30 августа 2016 09:15
      если раньше, Каменева можно было по ура-патриотическому содержанию определить, с непременным вылизыванием ВВП, то теперь уже по кричаще-пафосным заголовкам. Ищенко далеко позади уже good
      Вспоминается цитата из "Полицейской академии"

      — Маузер, вы самый выдающийся подхалим из всех, что я видел.
      — Спасибо, сэр. Рад стараться!
      1. +13
        30 августа 2016 10:21
        Ищенко знаю, и уважаю, а Стирбьорн - это кто? Не любящий Путина? Так не читайте, и не судимы будете: злобы в вас много, вот и кидаетесь на всех, кто не похож на вас, Парнасов в Яблоках!
      2. +2
        31 августа 2016 14:11
        он просто выдает то что нужно в данный момент. Для общество постоянно необходимо напоминание "за что терпим лишения".
        Ну и конечно-"за кумира".
        Если обществу не напоминать успехи(мнимые и реальные)-то проблемы могут и заслонить да и привести к ненужным последствиям.
    3. +6
      30 августа 2016 21:12
      Крым Наш,точка.А как иначе?Оборону Севастополя держали,что-б бандерам после сдать?Что-б НАХИМОВЦЫ азовцами стали?И то,что
      Вашингтон так нервничает по поводу Крыма

      это его проблемы.Пустырник капайте.Путин историю переписал,2000000 человек спас.Наш.Кто я нашист?А нас рать.
      1. +3
        31 августа 2016 14:12
        при первой и второй оборонах Севастополя за него одинаково сражались и гибли русские, украинцы и прочие народы. За Русский, за Советский. И никто их там не различал. Все были едины.
        1. +4
          31 августа 2016 14:33
          А я их и сейчас не различаю,кроме бандеровцев.
          1. +3
            31 августа 2016 21:30
            И еще. Это очень характерно, как политики, которые за послесоветское время ни разу не заступались за русский Крым, никогда не заикались про исторические земли. Лужков только что-то одно время говорил про возвращение Крыма. Зато с 14-го года все как один трындеть начали про возвращение в родную гавань".
      2. +2
        31 августа 2016 21:27
        Не Путин крым присоединил, а народ Крыма на референдуме проголосовал за присоединение к России. Вашему Путину, как и всем другим политикам 14 лет было плевать на Крым, а потом он вдруг заговорил, что Крым всегда был исторически российским. Если бы крымский народ не стремился бы к России, то никакой Путин бы не помог, народ Крыма - вот кто был движущей силой.
        1. +9
          1 сентября 2016 16:42
          Rastas Вчера, 21:27
          Не Путин крым присоединил, а народ Крыма


          Ну да, конечно! У нас все народ сам делает, без правителей... Вон и Великую Отечественную народ сам выиграл, без Сталина и более того, даже вопреки Сталину, по разумению некоторых "историков". Сам народ у нас переносит заводы, налаживает выпуск вооружений, сам себя кормит, сам одевает, сам и территории присоединяет*** А правители они так, для мебели.

          У меня только один вопрос, среди таких как вы есть хоть один руководитель?! Вы попробуйте организовать работу хотя бы отдела из трех человек, чтобы он работал как единый механизм, а потом и скажете, что эти трое сами организовались и сами без вашего мудрого руководства работу наладили, а вы там так, для мебели, зря зарплату получаете!
          1. +1
            1 сентября 2016 21:33
            Я пробовал, честно... вывод такой: каждого первого расстрелять в назидание, каждого второго пороть на конюшне ежедневно

            , тогда, может быть , каждый первый будет работать
      3. +1
        1 сентября 2016 15:18
        Да, РАТЬ НАС. Статья как аналитика слабая, да и не аналитика она вовсе. Но почему то понравилась.
  2. +23
    30 августа 2016 06:40
    Крым это ключ ко всему черноморско-средиземноморскому региону. Поэтому американцы так обиделись за его уход под другую юрисдикцию. А последствия:
  3. +8
    30 августа 2016 06:48
    Заголовок - класс! Что то напомнило: Пан атаман Грицко Таврический
    1. +20
      30 августа 2016 08:21
      У каждого свой вкус, свои кумиры.... Для кого-то - Грицко, а для кого-то -
      князь Потёмкин-Таврический! Почувствуйте разницу!
      1. +1
        31 августа 2016 17:03
        Грицко был самостоятельной военно-политической фигурой ( хоть и без золотого запаса). А Григорий Александрович хоть и был дворянином и окончил университет, был наемным менеджером, причем со служебным романом со своим работадателем. Так что разницу почувствовал.
        Да, кстати, почётное прозвание Таврического он получил от матушки Екатерины. А нынче в ее роли Виктор Каменев?
    2. jjj
      +5
      30 августа 2016 08:28
      Таврическим еще был граф Потемкин
  4. +4
    30 августа 2016 07:04
    [quote]Поэтому Вашингтон так нервничает по поводу Крыма. /quote]
    Эти дерьмократы "нервничают" везде и по любому поводу. Полезно - быстрее крякнут! laughing
  5. +6
    30 августа 2016 07:22
    Крым это Россия, это понимают все, оттого англосаксы и бесятся. А вот то что Парасенко не "пригласили" в Китай очень значимо!
  6. +5
    30 августа 2016 08:14
    Крым всегда был и остался русским!!!
  7. +8
    30 августа 2016 08:29
    Не приглашение "циничного Бандеры" в Китай на G-20 - это, кстати, прямое последствие его недавней крымской авантюры. Крым, вместе с Донбассом, топят Бандеру, и Запад в этом деле уже начинает помогать.
    Не пригласили в Китай, из "нормандского формата" выгнали... что дальше?
    1. +3
      31 августа 2016 14:18
      так Джи 20 это клуб 20 стран.Больша́я двадца́тка — клуб правительств и глав центральных банков государств с наиболее развитой и развивающейся экономикой.
      Украина 134 экономика мира.
      В чем смысл камплать "не пригласили". Да понятно почему-она не 2-3, 4, 5 и не 20. Она 134 тая.
      В чем "перемога"?
  8. +10
    30 августа 2016 09:25
    а че израиль голаны не отдает-а ну да ну да как сказал здесь один еврей то ли кор толи писатель "у России ведь есть еще окупация Калининграда" а еще после того как вернут крым мы к вам придеремся за Сахалин а потом и Якутия должна отделится и так по нарастающей; апетит приходит во время еды-а хамство во время безнаказанности
  9. +3
    30 августа 2016 09:39
    После Крыма многие наши «европейцы» сами стали уезжать на Запад и в Киев, работать пропагандистами Бандеры. И скатертью дорога!

    Вот точно так мы говорили тем, кто в 90-е вылил на Запад.
    А теперь..
    «Вернитесь домой!» Так Кремль намерен обратиться к миллионам людей, эмигрировавшим после развала СССР в 1991 году.
    Будем подымать демографию за счет сваливших на Запад отщепенцев от "Яблочных Парнасов"? Ай молодца, дядя Вова! Браво!
    Пограбили в свое время, а теперь возвращайтесь, мы все простили. Можно дальше грабить.
  10. +7
    30 августа 2016 09:48
    С автором согласен. Название - соответствует моменту. Надо иметь большое мужество, чтобы действовать так, как ВВП, в ситуации такого цейтнота и неопределенности. И прав автор в том, что отодвинув потные объятия гейропейцев, Крым послужил "лакмусовой бумажкой" для "Парнасов в яблоках". Куда больше пользы для России, чем предполагалось.
  11. +8
    30 августа 2016 10:03
    И этим отодвинул Россию от погрязшей в гомосексуализме и переполненной мигрантами Европы.

    Т.е . до Крыма Россия тесно была связана с Европой,не смотря на гомосексуализм и мигрантов? А Крым открыл глаза на эти безобразия и клин вбил? А как же мигранты в которых погрязла ( мировая "бронза",как никак,по количеству на душу) Россия? А как же дети наших "державников" ,просто членов верховной власти и депутатов ( Путина.Лаврова,Жукова, Медведева и еще с сотню фамилий) выживают в среде гомосеков и на Родину не спешат? Наверное Скрепы внедряют.
    станет переломным моментом, с которого началось возвращение России на исторически Воссоединение Крыма предопределило этот выбор на многие десятилетия ....

    То есть до Крыма, ВВП на независимый путь развития Россию не выводил? А вот другие пропагандисты уверяли меня,что ВВП еще у Собчака начал возрождать Киевскую Русь,Московское Царство, Российскую Империю и СССР. Причем все и сразу. Теперь ,благодаря Виктору,я знаю что поднятие с колен датировать надо с марта 2014, и не требовать много,т.к прошло всего два года( а не 16, как говорят другие)
    — это и приведёт к тому, что его инициатора Владимира Путина назовут «Таврическим»

    Ему до Таврического ,как Волочковой до Улановой. А вот Полутаврический - самое оно. Должна же быть историческая справедливость. Князь Потемкин и Новороссию и Крым в Россию, а ВВП только Крым, а Новороссию бандерлогам. И обоих Таврическими кликать?
    1. +8
      30 августа 2016 10:28
      Эта критика по методе: а вот у меня фактик есть... На ваши фактики всегда найдётся небольшая оглобля: мигранты в России есть, а вот кризиса мигрантского нет, ибо они все родом из постсоветских стран. Почувствуйте разницу, если сможете...
      1. Riv
        +8
        30 августа 2016 11:22
        Не надо сравнивать мигрантов с постсоветского пространства и беженцев с Ближнего Востока. В Россию из Средней Азии едут работать и зарабатывать, а из Сирии в Европу - нахлебничать. По сравнению с сирийскими бармалеями, наши узбеки - это приличные люди, а кавказцы - вообще светоч цивилизации.

        Кроме того русские, несмотря на свою терпимость, в массе своей отнюдь не толерантны. Полно людей, участвовавших в локальных конфликтах. ОМОН вообще прошел через Чечню почт поголовно. При необходимости поставить чурку на место, проблем с этим не возникает.
      2. +4
        31 августа 2016 14:21
        и лучше бы и не было. Однако критическая масса накапливается.
        Не считать что в РФ нет проблем с мигрантами-глупо и недальновидно.
    2. +9
      30 августа 2016 11:25
      А как же дети наших "державников" ,просто членов верховной власти и депутатов: Путина


      Попрошу рассказать где живут дети Путина или признать себя обидным словом.

      вроде бы не цензор нет, а иногда как пахнет от постов - там прямо задиристо что аж слезы накапливаются в глазах от неполживости автора

      Хорошо еще о свободе причитаний и переживаний в посте нету. Так бы слезы уже уронил на стол. За нашу и вашу свободу

      Теперь ,благодаря Виктору,я знаю что поднятие с колен датировать надо с марта 2014


      а я вот знаю что вам думать противопоказано. Как ели в голову - так и ешьте. Остальное - не ваше. Россия на коленях была перед МВФ и перед Кавказом-Западом - все 90-е. Если вы не заметили изменений в 2001 году - о какой с вами аналитике говорить?

      А еще и клише раскидываете. Юморить пытаетесь про "скален".

      Офицера сегодня майора ВКС видел на кабриолете мерседесе - последние теплые деньки решил на поездить без крыши на Чкаловский аэродром видимо. Ну не на электричке же ездить, когда такое чудо в гараже стоит



      Довел Путин народ. Скален так и не поднялись.

      А еще посмотрите до чего Путин спорт довел в стране - что аж дети вместо пакетов клея (как до него) теперь спортом занимаются, потому что открыты тысячи ФОКов. Олимпийцам дарят квартиры и машины. Воистину царство Мордора


      1. +12
        30 августа 2016 11:37
        . ОМОН вообще прошел через Чечню почт поголовно.


        да и следователи постоянно ездили в командировки. Не только ОМОН.

        Вообще вторую Чечню тянул на себе МВД и ФСБ.

        Ну те ребята, о которых тут неполживые персонажи стонут - что их мол много в нашей стране. И что слишком много денег уходит на МВД, ФСБ и другие карательные органы, мол беспредел.

        Давно тут стало ошиваться много таких - которых почитал и прямо как ногой в гамно наступил

        Переживают все о воровстве, нахождении на коленях и прочем. Переживают что Путин не ввел войска в 40 миллионную страну и не делал мобилизацию в стране, чтоб я Мыколе доказывал что он неумный, стоя перед ним с автоматом. Т.е решили за меня что мне пора мобилизовываться и идти на украину с автоматом - а если этого не происходит значит для них Путин - глупый.

        А у таких патроны потом попросишь если кончаться - ага. Начнут рассказывать что Путин дал мало патрон, поэтому иди к нему и проси

        В общем брезгливо отношусь к таким свободолюбивым, призывающим к войне с укроиной до победы и прочим

        1. Riv
          +1
          31 августа 2016 07:36
          Ну вообще то это и правильно, что МВД. Конфликт ведь внутренний. В Афганистане в свое время тоже постепенно начинали переходить на внутренние войска и если бы не горбач, то ни о каких Талибанах слыхом бы никто не слыхивал.

          Вероятнее всего опыт будет использован и на Незалежной. Это тем более просто, что три хoхла - это партизанский отряд с предателем.
  12. Riv
    +8
    30 августа 2016 10:04
    Автор не совсем прав. Крым не разделил Россию, а наоборот сплотил ее. Так кулак сжимается, выдавливая попавшую между пальцев грязь. А потом эта грязь ударом размазывается по чьей-то наглой, звезднополосатой морде.
    1. +4
      30 августа 2016 10:32
      Согласен: отделив, сплотил. Как говорил один политик, чтобы объединиться, нужно сначала разъединиться.
  13. +7
    30 августа 2016 10:23
    Как бы так помягше сказать. Ситуация с присоединением Крыма была ожидаема и желанна для России. Поэтому не было вмешательства в майданные дела Украины. Пока майдауны скакали в Киеве, российские военные и спецслужбы провели заранее подготовленную операцию по присоединению Крыма к России, тем самым поддержав искреннее желание крымчан. Лучшей ситуации и придумать невозможно. А что до мнения запада, так много ли запад с нашим мнением считается? Крым стал индикатором по выявлению западников-предателей в российском обществе, и тут не поспоришь.
  14. +10
    30 августа 2016 10:39
    Цитата: Karabin
    А как же мигранты в которых погрязла ( мировая "бронза",как никак,по количеству на душу) Россия? А как же дети наших "державников" ,просто членов верховной власти и депутатов ( Путина.Лаврова,Жукова, Медведева и еще с сотню фамилий) выживают в среде гомосеков и на Родину не спешат? Наверное Скрепы внедряют.

    Не надо так переживать за "детей наших державников". Тут в России живёт ещё 146 миллионов человек.
    Все ваши заезды подобного рода сводятся ровно к одному - кинуть ещё одну ложку г.овна в тему "путинуходи".
    Любому здравомыслящему человеку понятно, что ещё одной резкой смены власти, тем более на прозападную либеральную Россия точно не переживёт. Без вариантов.
    И тем не менее, вы и вам подобные продолжаете свои песни про плохую власть, очевидно имея ввиду, что вместо "плохой" власти придёт "хорошая".
    Человек, делающий подобное либо предатель либо альтернативно одарён.
    1. +6
      30 августа 2016 11:48
      И тем не менее, вы и вам подобные продолжаете свои песни про плохую власть


      тут можно собрать целый хор к макаревичу в помощь

      а половину можно отправлять на подтанцовку к джамале.

      И создать на базе форума ВО - отдельный хор с богоизбранными. Дирижером назначить профессора
      и вот тогда споют так, что стены Кремля задрожат


    2. +5
      30 августа 2016 13:56
      прозападную либеральную
      А сейчас что? Если вы слово партнёры ставите в кавычки это ваша проблема. Путин искренне считает запад своими партнёрами. Или вспомните его слова "Россия обречена на либерализм". Достаточно послушать его выступления, чтоб понять его идеологию.
      1. +2
        30 августа 2016 14:01
        Путин искренне считает запад своими партнёрами.


        классно что у нас на форуме есть такой мозгоправ, который точно знает кто и как считает. Достаточно ему взглянуть на интеревью Путина для мировой прессы

        Хорошо еще что к взгляду при произнесении речей не посоветовали вглядеться

        Укроанализ такой же читаю на цензоре от бутусова время от времени, когда становится скучно и обидно за демократию в Россиюшке



        1. +1
          30 августа 2016 16:06
          который точно знает кто и как считает.
          то есть вы считаете, что президент России на открытых линиях и посланиях федеральному собранию, либо лжёт, либо обращается к западу?
          1. +2
            30 августа 2016 16:19
            считаю что вы пишите так, как будто с Путиным лично дружбу водите. И имеете представление о его ходе мыслей не на шоу перед телевизором - а в рабочем кабинете
            1. 0
              30 августа 2016 17:02
              как будто с Путиным лично дружбу водите
              вы правы лично дружбу не вожу, но представление имею.
            2. 0
              31 августа 2016 21:40
              Тут поднялся галдеж и лай,
              И только старый Попугай
              Громко крикнул из ветвей:
              - Жираф большой - ему видней!
      2. 0
        31 августа 2016 14:26
        насколько помню были и фразы-о дальнейшей либерализации экономики. Не пойму все же слова-"либераст" "либерасты виноваты". Так ведь это идет не от 5 колонны.Видимо речь о том, что кумир ошибаться не может.
  15. 0
    30 августа 2016 12:24
    Если смотреть частности, то "запад" ещё ничего. Если смотреть общую картину в перспективе, то кризис шагает по полной программе. Грабить не кого, будут грабить друг друга. А мы будем любоваться этой картиной.
  16. 0
    30 августа 2016 12:24
    Однако в долговременной перспективе имеет огромное значение сам факт длительного непризнания Западом российского Крыма. --Как с прбалтикой с 45 г
  17. +4
    30 августа 2016 12:57
    А мне весь этот пафос читать неприятно. Но это мое личное впечатление, никогда не уважал всяких замполитов, политработников и прочих пропагандистов, аллергия у меня на них еще с Союза.
  18. +2
    30 августа 2016 13:05
    Во опять этот автор отжигает!
  19. +2
    30 августа 2016 13:46
    Не знаю как Таврический но Крымский это точно ы с Крымом пенку дали Украина нужна была только с Крымом и без всяких осложнений на Донбассе для размещения своих баз и системы ПРО Схема как с прибалтами Только Крым уплыл и в Украине бардак все прожекты коту под хвост
  20. +3
    30 августа 2016 13:51
    Почему Таврический? Может маннергеймский? Ведь именно при Путине уважают нацистских преступников! А про прикрытие России с юга это какой-то бред. От Харькова до Москвы доплюнуть можно. Да и сам Харьков всегда был русским городом.
    1. +2
      30 августа 2016 14:04
      Это рептилоиды в харькове воду боломутят, а не честной русский харьковский народ

      Ведь именно при Путине уважают нацистских преступников!


      а РОА когда боролась с большевиками при Сталине what Это значит...

      При Сталине уважали нацистких преступников belay

      1. 0
        30 августа 2016 16:09
        а РОА когда боролась с большевиками при Сталине
        РОА воевала на стороне нацистов против советского народа. Или вы хотите И.В. Сталин повесил памятную доску в честь Власова.
        1. +3
          30 августа 2016 16:19
          так это Путин вешал доску? P.S. Не хотел бы я чтоб Сталин доски вешал, благо человек был занят другими, более важными делами, как и Путин.
          Или судя по вашей логике - перед тем как повесить доску - спросили разрешение у Путина и он выдал резолюцию?

          Что это я действительно, попутал берега.

          Я к тому - что и при Сталине жили мразоты, так и при Путине живут и жить будут - но это не повод вешать за это ярлык либо Сталину, либо Путину.

          Как при Сталине были лизоблюды, которые косячили проявляя рвение, так и при Путине.

          Как при Сталине была РОА, так и при Путине есть РНЕ (или как сейчас называется эта контора), и прочий кал

          Надо включать голову.

          Единственное - при Сталине бы расстреляли, а при Путине - мы играем в демократию. но наверное оно и к лучшему, потому что начав стрелять - угомониться трудно ибо кандидатов на отстрел - ну оооочень много

          1. 0
            30 августа 2016 17:11
            так это Путин вешал доску
            Почти с вами согласен, но господа Иванов и Мединский это ближний круг, а их деяние схоже с преступлением.
            Меня другое интересует. Все властители нашей страны Рюриковичи, Романовы, генсеки отвечали за всё в нашей стране и только Путин за 16 лет своего правления смог присоединить Крым...
            1. +1
              30 августа 2016 18:44
              Путин присоединил Крым всего пару лет назад. До этого момента лично я уже 2 раза голосовал за него на выборах президента.

              И у меня были на это причины.

              Самая веская из них - при Путине - на военных перестали смотреть как на неудачников.
              А сколько семей военнослужащих обзавелось жильем? Это веско достаточно, ибо не факт что семьи до сих пор бы были целые - кабы жили бы в общаге в 1 комнате в пятером (я знаю о чем говорю, ибо живу в военном городке прямо напротив общежития военных, и все мои друзья - сыновья военных, да и сам я отношение имею.)

              Вспомните поездку в Видяево когда случилась катастрофа с Курском. Когда Путин с гвардией своей на "Газели" еще ездил. Выступал перед людьми и говорил - я знаю что у нас с флотом проблемы, но я не думал что они приобрели такой масштаб.

              Там же в этом зале он пообещал сделать жизнь офицеров достойной - а я тогда лишь скривил в гримасе улыбку, как вы сейчас, не поверив Путину. Но прошло время - делались дела - и сейчас можно с уверенностью сказать - Путин слово сдержал.

              И таких моментов очень много.

              Ну а по поводу косяков из его окружения... В Кремле много башен и это известный факт.
              А когда говорят что Путин может все - все же понимают что это вранье. Но кому то это удобно так говорить и даже себя в этом уверять

  21. +3
    30 августа 2016 15:24
    Прочитал коменты и подумал, коменты всякие нужны, коменты всякие важны, ЧТОБЫ ОТДЕЛИТЬ МУХ ОТ КОТЛЕТ.
    А что по поводу Таврический и Крым, то моё мнение такое. Ещё не вечер, ещё не ночь. От листайте Крымскую историю назад, когда там оказались "зелёные человечки", правильно ночью. А как гласит окровская поговорка "Тиха украинская ночь, но сало нужно перепрятать", не успели украинцы перепрятать Крым. Это по поводу Крыма. Надеюсь вы согласитесь, что В.В.Путина, уже можно назвать В.В. Путин-Крымский.

    А вот что по аналогичному поводу сказал ОТТО фон Бисмарк:

    "В жизни — как в кресле у зубного врача: все время кажется, что главное еще будет, а оно уже позади."

    Так что поводу Крыма "проехали",поезжайте в Российский Крым и наслаждайтесь, отдыхом.
    Или вот другая выдержка, которая будет к месту,на данный момент времени:"Да захлебнётся кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно... " Жан-Поль Сартр. Дьявол и Господь Бог.

    Теперь прочтите, что говорят классики политики, о России:
    Уинстон Леона́рд Спе́нсер-Черчилль (1874-1965)- премьер-министр Великобритании, не отличавшийся любовью к России. Однако его афоризмы, касающиеся нашей страны и русских людей, представляют определенный интерес для нас, живущих в России и за её пределами.

    «Предсказать, как поведет себя Россия, —невозможно, это всегда загадка, больше того — головоломка, нет — тайна за семью печатями».

    «Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути».

    В.В.Путин, завтра не уходит, дай бог ему здоровья. И у него есть время, средства и мы с вами, чтобы вернуть все земли, которые политы кровью наших погибших, от детей до стариков. Вот тогда мы и назовём его В.В.Путин-Крымский-Таврический.
  22. +2
    30 августа 2016 17:11
    Цитата: Виктор Каменев
    и Запад в этом деле уже начинает помогать.

    Держите себя в руках. Помощников нашли. Несколько шебутных господ поехали в Крым сделать себе пиар и выпить на халяву... Вспомним голодного профессора, "помогавшего" в советские времена. Или из народного творчества:
    Петька: Василий Иваныч, Анджелу Дэвис привели.
    В.И.: к стенке её, Петька!
    Петька: Да ты что, В.И.? Она ж черномазая, она ж борец, она ж в американской тюрьме сидела!
    В.И.: Ты ду.рак, Петька, или забыл, что я с краю спать люблю?
  23. +3
    30 августа 2016 19:23
    Воссоединение Крыма предопределило этот выбор на многие десятилетия — это и приведёт к тому, что его инициатора Владимира Путина назовут «Таврическим».

    Это хорошо.

    А что ни слова про Донбасс автор не сказал, это плохо.

    И как же назвать Путина по ситуации на Донбассе? Путин Минско - соглашательный?
  24. +3
    30 августа 2016 21:05
    Десятки тысяч славян погибли. Политики, которые устроили эту бойню от этой крови не отмоются. Так что надо не дифирамбы петь кому-либо, а каяться и войну останавливать. Но с теми, кто её развязал война не остановится!
  25. 0
    30 августа 2016 22:13
    Цитата: akudr48
    Воссоединение Крыма предопределило этот выбор на многие десятилетия — это и приведёт к тому, что его инициатора Владимира Путина назовут «Таврическим».

    Это хорошо.

    А что ни слова про Донбасс автор не сказал, это плохо.

    И как же назвать Путина по ситуации на Донбассе? Путин Минско - соглашательный?
  26. +1
    30 августа 2016 22:14
    Цитата: olegyurjewitch
    Цитата: akudr48
    Воссоединение Крыма предопределило этот выбор на многие десятилетия — это и приведёт к тому, что его инициатора Владимира Путина назовут «Таврическим».

    Это хорошо.

    А что ни слова про Донбасс автор не сказал, это плохо.

    И как же назвать Путина по ситуации на Донбассе? Путин Минско - соглашательный?
    1. +1
      30 августа 2016 22:45
      Что такого сделал плохого Путин? Не дал развязать новую гражданскую? Опять повторение истории что ли?Оторвались от соски,дык это ваш выбор. Мы врагами никого не делали,вместе боролись против всяких врагов, которые посягали на нашу ,заметьте, общую независимость. Дико смотреть,как развернулась кучка

      проплаченных,понятно кем ,даже не близко к политике людей.
      Ребята не смешите на счёт Минских соглашений,мы то их соблюдаем,какие притензии к нам?Обратите внимание на Европу, как скажет ей, про....е,её же выкормыш ЮСЭЙ,так оно и будет. Да и глазки у них не видят очевидного.
  27. +1
    30 августа 2016 22:58
    Цитата: olegyurjewitch
    И как же назвать Путина по ситуации на Донбассе? Путин Минско - соглашательный?

    Как же вы желаете втянуть Россию в войну! Поверьте ничего хорошего ни светит,да и мозги у нас остались. А ситуация на Донбассе ,по моему мнению,это той Украине ,которая продала свой народ, а народ на сладкие посулы, поверил,и продал государство.
  28. +1
    31 августа 2016 05:50
    у Китая есть свой «Крым» — Тайвань, который был отторгнут у него в своё время с помощью наших «западных партнёров», и до сих пор сохраняет свою «независимость».
    Ну, я бы не стал сравнивать Тайвань с Крымом. Разница всё-таки есть. Тайвань - полноценное островное государство, Крым - всего лишь административный округ. Жители Крыма всегда хотели в Россию, тайваньцы, живущие в проамериканском демократическом обществе (наподобии Японии и Южной Кореи), не хотят под крыло компартии Китая. Крым жил беднее соседних российских областей, уровень жизни на Тайване куда выше китайского.
  29. +1
    31 августа 2016 08:25
    Крым наш и точка!
  30. +1
    31 августа 2016 10:06
    Хорошая статья, полностью согласен с автором. Действительно, что бы там не говорили о ВВП, но одного этого события воссоединения Крыма с Россией, будет достаточно, чтобы простить ему его грехи и ошибки. И то, что отношение к этому событию стало лакмусовой бумажкой для определения свой-чужой, тоже правда. И Слава Богу!
  31. 0
    31 августа 2016 11:35
    символ очищения от запада стал не Крым.Это произошло чуть раньше.Это была Грузия 00.08.08
  32. +3
    31 августа 2016 15:00
    Согласен с одним комментарием про "лизание" и Ищенко. Но повторюсь, раз публика требует напоминание "успехов"-значит и будут авторы для этого.
    Насчет выводов. Мне как украинцу, считающего до сих пор что РФ(а точнее Россия) часть моей Родины.И с которой вот из за этого "успеха" описанного в статье-нелады.

    Опускаю "лизание"--плюсы Крыма для РФ
    -Территория. Выгодная в общем то. Но не очень удачно расположенная по отношению к самой РФ
    -Население. 2 миллиона(конечно работоспособного меньше, но все же)
    -Патриотический угар(это самый большой плюс-на нем можно играть вечно)
    -Материальные ценности(Вышки Бойко, имущество армии, флота, прочие ценности)
    -Демонстрация возможностей.

    Минусы.
    -Обострение отношений с Украиной.Мягко сказано. Это вообще то война.Война с тем государством-которое 25 лет было нейтралом(как минимум) в зоне наибольшего влияния РФ да и фактически ведомым РФ.40 млн сразу стали "врагами". РФ получила геморрой в зоне очень опасной близости.Убытки большие.
    -Обострение отношений с ЕС и США. ЕС наибольший торговый партнер РФ, а США, как признал сам "Полутаврический"- единственная сверхдержава. Ну хочет он в партнеры, да и демонстрирует готовность идти на уступки.В общем "война партнеров" выглядит довольно странно.Убытки тоже большие.
    -Не признание самого Крыма.Плюс санкции на сам Крым. Дополнительные издержки.Статус не способствует экономике и развитию..

    Если посмотреть-то наибольшая потеря это не санкции, а ужимание влияния(минус Украина, остальные "союзники" теперь более насторожены ко всем совместным проектам_)
    Насчет будущего.
    -Санкции. Надолго.Да еще и как морковка фактически. манипуляция.
    -Вражда с Украиной, и через нее проблемы с ЕС. Тут много чего можно написать. Но это вообще то самое страшное--когда фактически родственники начали враждовать из за территории.Это всерьез и надолго.
    -Кризис отношений и кризис идей. Пока внутренняя идея--Вокруг все враги сплотимся у престола.Напоминает 1МВ.
    Нет определяющей идеи для будущего. Лишь угар от успеха. Нет развития успеха--зато "партнеры" активно развивает свой "успех"


    -
    1. +3
      31 августа 2016 17:55
      Если Украина это "успех", то я тогда цветной телевизор good
    2. +1
      31 августа 2016 20:18
      про плюсы забыли добавить, контроль черного и средеземного моря. и не возможность флоту нато хозяйничать на черном море.
      ну а минусы у Вас спорные.
      отношение с украиной всегда были не ахти, вспомним порезанные самолеты, запрет на модернизацию флота. воровство газа. и тд и тп, просто сейчас вещи называют своими именами.
      про нейтрала:особенно когда корабли сша входили в севастополь это тогда была нейтральной? или когда помогали чеченским боевикам, или грузинам вооружение поставляли в 2008 году?
      по поводу геморроя: забыли что не только россия получили но и европа, которая теперь вас будет должна содержать. про убытки вопрос спорный!
      незнаю про какие 40 млн. врагов вы говорите, но нескольеко млн вкалывают в россии. да и на украине тоже много за россию. (даже если судить по ВО)
      если бы не было крыма, то был бы другой повод для введения санкций! вспомните магнитского и прочее.
      Да сша супердержава и что?
      Про ужимание влияние это шутка? вот если бы крым ушел от россии вот это бы было ужимание влияния.
      Про дружбу с украиной писал выше.
      А какие проблемы у россии и ес. просто каждый отстаивает свои интересы!
      а почему путин, поступил так зная чем это грозит, не задавались таким вопросом.

      вы предлагаете, для того чтобы вам жилось хорошо, сделать так что бы в россии жили плохо, путин просто защитил интересы своих граждан.

      Нет определяющей идеи для будущего. Лишь угар от успеха. Нет развития успеха--зато "партнеры" активно развивает свой "успех"[i][/i]
      глупость
  33. 0
    1 сентября 2016 22:02
    Не оставяет ощущение, что Майдан - осозннано "слитая" операция российских спецслужб в прддверии ОИ2014, за что и огребли в другом формате этим летом... людей только жалко
  34. 0
    4 сентября 2016 17:23
    России надо только не забыть всю эту шваль, когда придёт час и обязательно им всем это очень тяжко припомнить.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»